Maria Ohisalo on sisäiselle turvallisuudelle vaarallinen henkilö

29/3/2020

Ovatko sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ja ystävänsä, kansliapäällikkö Kirsi Pimiä edelleen sitä mieltä, että turvapaikanhaku toimii entisellä tavalla eli rajan yli tullaan, että heilahtaa, jos henkilö osaa lausua sanan asylum?

Marinin hallituksen 17.3.2020 pitämässä tiedotustilaisuudessa kerrottiin toimista, joilla suomalaisten liikkumisoikeuksia rajoitettiin esimerkiksi rajoja sulkemalla.

Sisäministeri Ohisalo korosti puheenvuorossaan erikseen, että turvapaikanhakijat voivat edelleen esittää turvapaikkahakemuksia, jotka myös tutkitaan.

Ohisalon lausunto tarkoittaa sitä, että poikkeustila ei koske turvapaikanhakua. Näin ollen mahdolliset hakemukset tutkitaan ja päätöksistä voi valittaa, joka puolestaan tarkoittaa sitä, että asylum-henkilö voi oleskella maassa koko prosessin ajan.

Eikä tässä vielä kaikki, sillä osa kielteisen päätöksen saaneista voi kieltäytyä poistumasta, jonka jälkeen alkaa pitkällinen veivaus, jossa pohditaan voidaanko henkilö pakkopalauttaa vai jääkö hän suomalaisten riesaksi loppuelämän ajaksi.

On täysin selvää, että Ohisalon viesti on levinnyt samaan maailmankolkkaan, jonne edellisen kerran levisi pääministerinä istuneen Juha Sipilän (kesk) kutsuhuuto.

Ohisalon piittaamattomuus ja suomalaisvastaisuus voivat saada aikaan suurta vahinkoa.
Eikö hän todellakaan ymmärrä mihin viranomaisten kaikki resurssit tulisi koronakriisissä kohdistaa?

Mikäli hän ymmärtää, eivätkä hänen löperöt puheensa perustu pelkkään tyhmyyteen, pitäisi hänet ehdottomasti erottaa yhteiskunnalle vaarallisena henkilönä. Ja toisaalta, jos kyse on "vain" tyhmyydestä, ei hän siinäkään tapauksessa ole oikea henkilö vastaamaan kriisissä olevan maan sisäisestä turvallisuudesta.

En ole nähnyt julkisuudessa lausuntoa, jossa Ohisalo tai Pimiä tai kumpikin olisivat kertoneet mielipiteensä muutoksesta.

Mikäli sisäministeri ei peru julkisesti sanojaan, pääministeri Sanna Marinin (sdp) tulisi erottaa kansalaisille erittäin riskialtis ministeri, koska Ohisalo tuskin eroaa vapaaehtoisesti.

Mutta tuskin heikoksi johtajaksi osoittautunut Marin todellisiin ratkaisuihin kykenee ilman perustuslakivaliokunnan tai ihmisoikeusprofessorien lausuntoja.

Suomen kansa tulee kärsimään vakavalla tavalla heikoista poliittisista johtajista, jotka maa on saanut keskustan (puolue) eduskuntavaalien jälkeisen takinkäännön seurauksena.

Viime yönä eristettiin Uusimaa muusta Suomesta. Kuinka täydellinen eristys lopulta on, se selviää ensimmäisen eristysviikon jälkeen, kun "alkuinnostus" ja siihen liittyvä tarkkaavaisin vartiointi on mennyt ohi.

Viitaten sisäministeri Ohisalon lausuntoon turvapaikanhausta, on hyvin merkillistä, että Ruotsin rajan yli pääsee asylumin voimalla, mutta Uudenmaan rajan yli eivät suomalaiset pääse.

Tilanne on siis tämän hetken tiedon mukaan sellainen, että pakolaiset, paperittomat, "siirtolaiset" ja turvapaikanhakijat pääsevät Suomeen, mutta muut eivät, mikäli eivät omaa Suomen kansalaisuutta.

Voisiko joku kansanedustajista tiedustella sisäministerin nykyistä kantaa, jotta kansalaisten keskuudessa oleva epätietoisuus päättyy?

Mikäli joku tätä kysyy, pitäisi Ohisalolta saada myös selkeä ja yksiselitteinen vastaus, jollaiseen hän ei yleensä kykene merkittävien aiheiden ollessa kyseessä. Paitsi tietysti silloin vastaus saadaan kysymättä ja pyytämättä, kun Ohisalo kertoo millaisia oikeuksia "turvapaikanhakijoiden" suhteen noudatetaan.

Miten ihmeessä sisäministerinä voi istua henkilö, joka ei ole vieläkään ymmärtänyt keiden turvallisuudesta huolehtiminen on hänen ensisijainen tehtävänsä?

Heikki Porkka

Oikea media

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Hätä on todellinen

28/3/2020

Suomalaiset ovat huolissaan terveydestään, turvallisuudestaan ja taloudestaan. Monet pelkäävät tartuntaa, joka on maailmalla ja meillä johtanut kuolemaan. Monet ovat huolissaan läheisistä ja ystävistä. Yhtä lailla kansalaiset ovat huolissaan toimeentulostaan ja yhteiskunnan tuottamien palveluiden saatavuudesta. Elämme poikkeustilanteessa, jossa tavallinen elämä on vaarantunut, muistuttaa perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila.

– Siksi onkin käsittämätöntä, miten kaikenlaiset someprofessorit oikein kilpailevat, miten voivat vaikeuttaa taudin torjuntatoimia lain soveltamisperiaatteilla. Esimerkiksi professori Martin Scheinin on todennut, että näin ison alueen kuin Uudenmaan eristäminen on perustuslain näkökulmasta kyseenalaista. En tiedä, ovatko kaikki twiitti-professorit vielä huomanneet, mutta koronaviruksen aiheuttama kriisi on maailmanlaajuinen ja Suomessa kolme neljäsosaa todetuista tartunnoista sijaitsee täällä Uudellamaalla, Vilhelm Junnila sanoo.

Uudenmaan eristäminen on paikallaan

Scheinin on taustamateriaalissa vedonnut kuntakohtaisiin rajoituksiin.

– On kuitenkin hyvin vaikea kuvitella, että resurssien saatavuus olisi tällä hetkellä sillä tasolla, että viranomaiset voisivat valvoa ulkona liikkumista kylä kerrallaan, sen sijaan, että tehostetusti valvotaan keskeisiä ulosmenoteitä. Jopa työvelvoitetta pidetään jonkin nyanssin vastaisena, vaikka se on täysin välttämätöntä, jotta potilaiden tehohoito saadaan turvattua, Junnila ihmettelee.

– Scheinin arvostelee hallitusta myös toimenpiteistä, joiden ennakoitavissa olevana seurauksena joku menettää henkensä. Scheinin toteaa, että laipioinnin vuoksi taudin eteneminen Uudellamaalla tulee kiihtymään. Tämä varmasti pitää kaikessa karmeudessaankin paikkansa. On kuitenkin parempi pyrkiä ongelman alueelliseen eristämiseen kuin antaa taudin vellota koko maassa. Valtaosa väestöstä elää jossakin muualla kuin täällä. Hallituksen esitys Uudenmaan eristämisestä on siten perusteltu ja paikallaan. Rajoitukset ovat ennenkin koskettaneet. Vuonna 1989 edustaja Harkimo totesi seuraavaa: ”Naurusta ei ole tulla loppua, kun kerron niistä rajoitteista, joita tielleni on kasattu.”

Suomen toimet Etelä-Koreaa tehottomampia

Junnila antaa myös kiitosta hallitukselle sen tekemistä toimenpiteistä, mutta toimien ajantasaisuus ei enää vastaa kriisin akuuttia tilannetta. Eri maiden väestösuhteutettu vertailu kertoo viruksen leviämisnopeudesta ja hallituksien toimien tehokkuudesta.

– Sen mukaan Suomen toimet ovat jopa Etelä-Koreaa tehottomampia. Miksi tämä sitten on niin vaikeaa? Mikä poikkeustilanne on sellainen, jossa vain byrokratia ei jousta? Junnila kysyy.

– Olen jostakin samaa mieltä someprofessori Scheininin kanssa, ehkäpä ensimmäistä kertaa. Hänen mukaansa Uudenmaan liikkumisrajoitus tulisi laittaa välittömästi voimaan. Myös hallitus on tullut tälle linjalle. Lentokentälle on kuitenkin saapunut matkustajia taudin leviämisalueilta. Sosiaali- ja terveysministeriö ei ole omien sanojensa mukaan ollut niistä tietoinen. Ulkoministeriössä tiedetään, mutta eivät ole vaivautuneet jakamaan tietoa muille. Siellä tiedetään myös, että Finavia on syyllinen, vaikka sillä ei ole edes viranomaisvaltuuksia. Nyt siellä jaetaan infolehtisiä – voi hyvää päivää! Alan epäillä johtajuusongelmaa.

Maahan pääsee edelleen mahdollisia taudinkantajia

Junnila muistuttaa edesmenneen kirjailija Paavo Haavikon sanoista: ”Kun päätökset ovat tärkeitä, ei niitten tekijöitä voi olla monta.”

– Maahan pääsee edelleen mahdollisia taudinkantajia lentokentän kautta ja Uudenmaan eristämisen toteutus on kestänyt niin kauan, että moni suomalainen on jo hypännyt autoonsa ja ajanut pitkin kuoppaisia teitämme maamme joka kolkkaan. Olemme auttamattomasti myöhässä.

– Ihmisten hätä on todellinen. Nyt tarvitaan päätöksiä. Nopeasti. Ja näin sanoessamme puhumme päivistä, emme viikoista. Valmiuslaki ei selkeästi ole valmis kriiseihin.

Suomen Uutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Loistava ratkaisu maatalouden työvoimapulaan

27/3/2020

Monet maatalousyrittäjät ovat olleet huolissaan työvoiman saatavuudesta ensi kesänä, kun kausityöntekijöitä ei liikkumisrajoitusten vuoksi todennäköisesti saada kolmansista maista. Marjat uhkaavat jäädä poimimatta. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aholla on ratkaisu ongelmaan.

– Huomautan, että riippumatta muusta työllisyystilanteesta Suomessa on huomattava, täysin käyttämätön työvoimareservi, joka sopii maatalouden tarpeisiin kuin nyrkki naamaan: humanitaarisin perustein saapuneet maahanmuuttajat, Jussi Halla-aho ehdottaa.

Median mukaan työhaluista väkeä

Suomessa oli viime vuonna esimerkiksi yli 30 000 arabiankielistä, yli 20 000 somalinkielistä ja yli 15 000 kurdinkielistä henkilöä. Määrät ovat kaikissa ryhmissä vähintään kaksinkertaistuneet viimeisten kymmenen vuoden aikana.

– Näissä väestöryhmissä työllisyysaste on hyvin matala, ja työllistyneistäkin suuri osa toimii tehtävissä, jotka liittyvät suoraan maahanmuuttoon ja kotouttamiseen ja joita ei näin ollen olisi olemassa ilman maahanmuuttoa. Tällaisten julkisrahoitteisten tehtävien määrää tuskin voidaan pitää ennallaan tai kasvattaa, kun julkinen kassa on tulevina aikoina muutenkin koetuksella.

– Olen lehdistä lukenut, että kyseisiin ryhmiin kuuluvat ihmiset ovat työhaluista väkeä. He ovat suurelta osin myös parhaassa työiässä. Monissa puheenvuoroissa heitä on näistä syistä pidetty ratkaisuna Suomen huoltosuhdeongelmiin. Edelleen olen lukenut, että matala työllisyysaste johtuu lähinnä työmarkkinoilla muhivasta rakenteellisesta syrjinnästä. Työtä pidetään yleisesti parhaana kotouttajana, Halla-aho muistuttaa.

Motivoinut henkilö selviää tehtävistä

Halla-aho vetoaa Facebookissa sekä maatalousyrittäjiin että julkiseen valtaan:

– Aloittakaa NYT ponnekas rekrytointikampanja arabin-, somalin- ja kurdinkielisen väestön keskuudessa. En väheksy maataloustöitä, mutta olen varma, että ahkera ja motivoitunut henkilö selviää niistä tehtävistä, joita aiempina vuosina on teetetty kausityöntekijöillä, vaikka korkeampaa koulutusta tai täydellistä kielitaitoa ei olisikaan.

– Näin ratkaistaan monta ongelmaa yhdellä iskulla. Maahanmuuttajien nauttima arvostus lisääntyy ja suvaitsemattomuus vähenee; maatalouselinkeinon työvoimapula saadaan torjuttua; sosiaaliturvamenot vähenevät. Tämä on näytön paikka kaikille osapuolille, Halla-aho toteaa.

Suomen Uutiset

6 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomalaiset ovat harrasta kansaa

26/3/2020

Suomalaiset ovat varsin järkevää kansaa. He ymmärtävät, että asiat on pantava tärkeysjärjestykseen, ja että liikkumisvapaudesta voidaan ja pitää väliaikaisesti tinkiä, jos sillä voidaan edistää jotakin suurempaa hyvää.

En liioin usko, että suuri osa suomalaisista pitäisi omaa armeijaa vihollisena tai vastustaisi sitä, että puolustusvoimat antaisi poliisille virka-apua liikkumisrajoitusten täytäntöönpanossa.

En ole kuullut monenkaan kansalaisen olevan huolissaan siitä, että heidän perustuslaillisia oikeuksiaan nyt rikottaisiin. Närkästyneitä ovat lähinnä muutamat toimittajat ja valtiosääntöoppineet.

Toimittaja Lauri Nurmi:

"Liikkumisvapaus - kirjaimellisesti tällä nimellä - on perustuslain yhdeksäs pykälä eli perustuslain pyhintä osaa."

Jos Nurmi lukee eteenpäin, hän huomaa, että perustuslain 12 pykälä takaa jokaiselle myös sananvapauden. Siihen toimittajat ja valtiosääntöoppineet eivät ole suhtautuneet laisinkaan samanlaisella poeettisella paatoksella. Päinvastoin, ovat suorastaan vaatineet sananvapauttaan käyttäneiden päitä pölkylle.

Itse asiassa liikkumisvapauteen voisi epidemiatilanteessa soveltaa samoja viisauksia, joita olemme kuulleet kyllästymiseen asti sananvapauden osalta. Esim. näin:

- Liikkumisvapaus ei ole absoluuttinen.
- Liikkumisvapaus ei tarkoita vapautta vahingoittaa muita.
- Liikkumisvapauteen liittyy erottamattomasti liikkumisenvastuu.

Jussi Halla-aho

puheenjohtaja (ps)

1 kommentti          Bookkaa tämä

Kaikki kuuluvat johonkin eturyhmään

25/3/2020

Kaikki ihmiset kuuluvat johonkin eturyhmään. Yrittäjiin, duunareihin, kiinteistösijoittajiin, eläkeläisiin, opiskelijoihin, lapsiperheisiin, kuntien työntekijöihin jne. Kaikista eturyhmistä tulee näinä päivinä paljon viestejä päättäjille. Viestien yhteinen nimittäjä on se, että koronaepidemian ja sen torjuntatoimien aiheuttamia vahinkoja ei saa maksattaa eturyhmällä X.

Kysymys kuuluu, kenellä vahingot pitäisi maksattaa, kun kaikki ovat yhtä syyttömiä. Vahinkoja ei voida täysimääräisesti kompensoida millekään eturyhmälle, koska se tapahtuu aina jonkin muun eturyhmän kustannuksella. Kaikki siis tulevat maksamaan.

Talouselämä on pidettävä käynnissä sekä kriisin aikana että sen yli, koska jos yritykset tuhoutuvat, lähtevät myös työpaikat, verotulot ja kulutuskysyntä. On paljon yksittäisiä toimenpiteitä, joilla voidaan helpottaa ahdingossa olevia pk-yrittäjiä. Esimerkiksi se, että eräiden muiden maiden tavoin valtio maksaa osan sellaisten työntekijöiden palkkakustannuksista, jotka vähentyneen kysynnän tai ovien sulkemisen vuoksi joutuisivat irtisanotuiksi. Samalla on tietysti tärkeää luoda valvontamekanismit sen varalle, ettei tällaista tukea valu muille kuin todellisissa ja koronasta johtuvissa vaikeuksissa oleville yrityksille.

Samoin sairasajan palkkakustannukset on perusteltua siirtää valtiolle. Vuokraisäntien on syytä osallistua talkoisiin ja leikata voitto-osuus pois yritysten maksamasta vuokrasta. Monet ovat jo näyttäneet erinomaista esimerkkiä.

Riippumatta siitä, millaisiin kompensaatiotoimenpiteisiin ryhdytään, niihin tarvitaan rahaa. Nyt jos koskaan on kyettävä panemaan asioita tärkeysjärjestykseen. Kehitysapumenot on jäädytettävä kokonaan. Suomi ei voi katastrofin keskellä maksaa yli miljardia euroa kehitysapua ulkomaille. Nämä rahat on vapautettava suomalaisten yritysten ja työpaikkojen tukemiseen.

Myös Yleisradion ja Sitran kaltaisten mammuttien on tunnettava vastuunsa, supistettava ei-välttämättömiä toimintojaan ja ohjattava varoja yhteiseen kassaan. Poliittisten järjestöjen ja puolueiden saamaa tukea on leikattava kovalla kädellä.

Jussi Halla-aho

puheenjohtaja (ps)

1 kommentti          Bookkaa tämä

Perussuomalaist vetävät välikysymyksenä pois korona-tilanteen takia

24/3/2020

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on tänään päättänyt vetää pois välikysymyksen hallituksen turvapaikkapolitiikasta. Hallituksen oli määrä vastata 11.3. jätettyyn välikysymykseen huomenna. Perussuomalaiset perustelee päätöstään koronatilanteella.

Hallituksella on ollut vaikeuksia osoittaa toimintakykynsä koronakriisin selättämiseksi ja perussuomalaiset haluaa välikysymyksen poisvetämisellä sanoa hallitukselle, että nyt on aika toimia. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on valmis tukemaan yhdessä rintamassa kaikkia toimia kriisin selättämiseksi.

– Palaamme asiaan kriisin jälkeen. On selvää, ettemme ole hallituksen turvapaikkapolitiikkaan tyytyväisiä. Vaadimme vastuullista turvapaikkapolitiikkaa myös poikkeusoloissa, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio sanoo.

Hallitus pitää ovet auki turvapaikanhakijoille

Välikysymyksessä vaadittiin vastauksia Suomen linjaan Kreikan ja Turkin välisessä siirtolaiskriisissä ja Suomen toimenpiteitä, mikäli siirtolaiskriisi saavuttaa Suomen rajat.

– Euroopan maat ovat sulkeneet koronan vuoksi rajansa. On kuitenkin huomioitava, että vaikka Suomessa henkilöliikenne suljettiin, hallituksen linja on ollut päästää turvapaikanhakijat edelleen maahan.

Suomen Uutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Korona ei ole aiheuttanut yhtään kuolemaa perusterveille

23/3/2020

Jos nyt jotain kaivattaisiin, niin sota-ajan sensuuria medialle. Suomessa ei onneksi asioista päätetä huutoäänestyksellä ja sen takia päätösten tekeminen kestää. Esimerkiksi ulkonaliikkumiskielto vaatii lakimuutoksen.

En ymmärrä yhtään niitä hysteriikkoja jotka vaativat koko Suomen sulkemista eivätkä osaa todellakaan astua niiden tuhansien yrittäjien saappaisiin, jotka yrittävät selvitä.

Ennen kuin valtion taholta kielletään yritysten auki pitäminen, ei ole mitään syytä sulkea ovia. Ne, joilla on siihen varaa, ovat varmasti sulkeneet.

Te hysteerikot olette todellinen lammaslauma, jonka saa pelottelemalla tekemään järkyttäviäkin asioita. Sen on historia todistanut. Antakaa rauha niille, jotka ikäviä päätöksiä joutuvat tekemään ja varsinkin median tulisi nyt todellakin kantaa vastuunsa, eikä levittää puolitotuuksia.

Korona ei ole edelleenkään aiheuttanut yhtään kuolemaa perusterveille, eikä tule aiheuttamaan. Mutta jos ja kun perusterveet menettävät kaiken minkä eteen ovat tehneet koko elämänsä töitä vain sen takia, että Suomi alistuu hysterialle, tulee perusterveitä ihmisiä kuolemaan oman käden kautta.

Te esitätte olevanne huolissanne vanhuksista. Missä te olette silloin kun vanhukset makaavat paskavaipoissaan, tai omasihoitajana toimivat vanhukset nääntyvät taakkansa alle? Nyt te haluatte sulkea liikkumaan kykenevät vanhukset sisätiloihin, koska te pelkäätte.

Minä olen tyytyväinen siihen, että Suomen hallitus ja THL harkitsevat tarkasti miten asioissa edetään, eivätkä hötkyile.

Sen verran hallitus voisi tehdä, että opettelisi tiedottamaan. Koronavirus on edelleen a-luokan influenssavirus, joka aiheuttaa hengitystietulehduksen. Se on siis yhtä vaarallinen ja tarttuu samalla tavalla kuin muutkin influenssavirukset, eli pääasiallisesti pisaratartuntana. Maailmassa on melkein 200 valtiota ja jokainen hoitaa influenssavirusepidemiat omalla tavallaan.

Jari Petri Heino

Facebook

1 kommentti          Bookkaa tämä

Päätöksiä

23/3/2020

Olemme vääjäämättä menossa kohti pistettä, jossa liikkumista on rajoitettava ensin maan osien välillä ja sitten kaupunkien sisällä - ulkonaliikkumiskielloin.

Moni ihmettelee, miksi hallitus toimii jatkuvasti viikon tai kaksi myöhässä. Tiedetäänhän, että karanteenitoimilla on suurin vaikuttavuus, jos ne toteutetaan ENNEN kuin virus lähtee leviämään hallitsemattomasti. Rajat on nyt pantu kiinni, mutta ne olisi pitänyt panna kiinni jo muutama viikko sitten, eli silloin, kun Bergamosta vielä lennätettiin lasteittain ihmisiä Suomeen, eikä terveysviranomaisilla ollut heidän varalleen mitään toimenpiteitä.

Tämä ei ole jälkiviisastelua. Asiasta kyllä puhuttiin jo silloin.

Kysymys on vastuun pelosta. Radikaalit toimenpiteet, kuten liikkumisrajoitukset, aiheuttavat VARMUUDELLA vahinkoa. Toisessa vaakakupissa ovat itse epidemian aiheuttamat vahingot, jotka ovat sekä epävarmoja että laajuudeltaan tuntemattomia. Ennaltaehkäisevissä toimissa on lisäksi se sisäänrakennettu paradoksi, että jos ne toimivat eli ehkäisevät ongelman, ei saada koskaan varmuudella tietää, olisiko ongelmaa ylipäänsä syntynyt.

Päättäjä on siis vaikeassa tilanteessa. Jos hän tekee kovia päätöksiä tipoittain ja myöhässä, eivätkä ne ratkaise ongelmaa, yleisö huutaa, että olisi pitänyt tehdä enemmän ja aiemmin. Jos hän tekee kovia päätöksiä etupainotteisesti ja ne ehkäisevät ongelman, yleisö huutaa, että toimet olivat liioittelua ja panikointia, ja osoittelee päätösten aiheuttamia vahinkoja kuten konkursseja ja työpaikkojen menetyksiä.

Päättäjät kuitenkin ovat asemissaan juuri siksi, että jonkun on pystyttävä kantamaan vastuuta ja tekemään päätöksiä. Päätökset voivat olla vääriä, tai niistä voi koitua itselle poliittista vahinkoa vaikka ne olisivat yhteiskunnan kannalta oikeita. Silti niitä pitää tehdä.

Suomessa hallituksen vastuuta kasvattaa se, että me emme toimi sokkona. Olemme nähneet Italiassa ja Espanjassa, mitä tapahtuu, jos toimenpiteisiin ei ryhdytä ajoissa.

Jussi Halla-aho

puheenjohtaja (ps)

3 kommenttia          Bookkaa tämä

THL:n arviot koronaviruksen vaarallisuudesta herättävät kummastusta

22/3/2020

Suomen terveysviranomaisten arviot koronaviruksen vaarallisuudesta poikkeavat nyt merkittävästi kansainvälisten asiantuntijoiden arvioista. THL ei ole suostunut avaamaan laskentamallejaan julkisiksi, mutta valmiuslain säätämisen yhteydessä esitetyt ennusteet koronaviruksen käyttäytymisestä näyttävät erehdyttävästi samalta kuin HUS-alueen influenssavarautumissuunnitelmassa esitetyt luvut seitsemän vuoden takaa.

Suomi on varautunut hyvin pandemiaan, viranomaiset vakuuttavat. Mutta millaiseen pandemiaan?

Kun valtioneuvosto maanantaina 16.3 teki päätöksen siitä, että Suomessa vallitsee poikkeusolot koronaviruksen etenemisen vuoksi ja että valmiuslaki tulisi ottaa käyttöön, oli päätöksen liitteenä valtioneuvoston kanslian muistio, joka sisälsi tilannekuvan viruksen etenemisestä sekä THL:n laatiman ennusteen koronavirusepidemian vaikutuksista Suomessa.

Ennusteessa on arvioitu sitä, kuinka moni suomalainen voisi epidemian aikana saada tartunnan, kuinka moni heistä tarvitsisi sairaala- tai tehohoitoa, ja kuinka moni saattaisi kuolla koronaviruksen aiheuttamaan COVID-19 -tautiin.

“THL yhteistyössä Turun ja Tampereen yliopistojen kanssa on laatinut epidemian kulusta ennustemallin, jonka perusteella eri skenaarioissa voidaan olettaa hyvin merkittävän osan väestöstä saavan tartunnan, mutta kuitenkin kohtuullisen pienen osan sairastuvan vakavasti”, muistiossa kerrotaan.

Ennusteessa huomiota kiinnitti erityisesti THL:n suhteellisen optimistinen arvio siitä, kuinka moni viruksen saanut tarvitsisi sairaalahoitoa ja kuinka moni voisi siihen kuolla. Esimerkiksi viruksen aiheuttamaksi kuolleisuudeksi on arvioitu THL:n ennusteessa vain 0,05 – 0,1 % tautitapauksista, kun taas monissa kansainvälisissä ennusteissa vastaava luku on saattanut olla jopa kymmeniä kertoja suurempi.

Mutta mistä erot ennusteissa johtuvat? Asiaa on yritetty selvittää THL:lta, mutta vastaukset herättävät vain uusia kysymyksiä. Näyttäisi siltä, että THL varautuu koronavirukseen edelleen siitä lähtökohdasta, että sen kohdalla voitaisiin käyttää riskiarviointiin samanlaisia lukuja kuin influenssapandemian kohdalla.

THL on osittain kiistänyt tämän, vedoten siihen että laskelmissa on käytetty myös Kiinan Wuhanista saatua dataa. Tämäkään selitys ei kuitenkaan vaikuta nyt erityisen uskottavalta.

THL:n käsitys koronaviruksen riskeistä muistuttaa huomattavan paljon influenssapandemiaa. Asia käy ilmi, kun verrataan valtioneuvoston muistiossa esitettyjä THL:n lukuja aikaisempien influenssapandemian varautumissuunnitelmien lukuihin.

Suomen Uutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Vesa Keskinen

19/3/2020

Kyläkauppias Vesa Keskinen antaa kritiikkiä korona-uutisoinnista, joka on hänen mukaansa luonut turhaa paniikkia.

Keskinen toivoo, että koronauutisointi ei loisi turhaa paniikkia, ja lukujen kanssa oltaisiin tarkkoja.

– En ymmärrä, miksi suomalaisille yritetään luoda paniikkia. Tilanne on tarpeeksi vakava ilman hatusta vedettyjä arvioita. Nyt yksinkertaisesti pitäisi pysyä faktoissa ja tiedottaa niistä kansaa.

Lähde: suomalaiset mediat

- - -

Tässä asiassa minä olen johtaja Keskisen kanssa täysin samaa mieltä. Tässä koheltamisessa ja koko korona-uutisoinnissa "jokin haisee". Olen (lähes) vakuuttunut siitä, että suomalaisia kusetetaan. En vain tiedä, millä tavalla ja vielä vähemmin, miksi.

Aika näyttää.

1 kommentti          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Maaliskuu 2020 (33)
Helmikuu 2020 (30)
Tammikuu 2020 (24)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com