Loistava puheenvuoro, jollaisesta kroonisessa kyykyssä olevien suomalaispoliitikkojen enemmistön pitäisi ottaa oppia, kun hyörivät kansainvälisellä kentällä.

Tähän mennessä Suomen ministerit ovat lausuneet pääasiassa,"kyllä herra, kyllä rouva" ja muuta yhtä rohkeaa.

Muut poliitikot ovat varsin hämmentyneen näköisiä, kun kuulevat totuuden suoraan päin likaista naamaa.

Filmi on tekstitetty suomeksi ja kesto noin puolitoista minuuttia.

Kiitos Heikki Porkka.

Katso tästä.

Suomessa oli enimmillään yli 200 vastaanottokeskusta, joista tällä hetkellä on toiminnassa noin viisikymmentä turvapaikanhakijoiden tulovirran laannuttua. Useita kalliita keskuksia on saanut jatkaa toimintaansa ja monia hyvin halpoja yksiköitä on suljettu. Lakkaustuskohteiden valinnassa piti kuitenkin hinnan olla keskeinen tekijä: mitä kalliimpi keskus, sen nopeammin se piti lakkauttaa.

Halvimmat lakkautetut vastaanottokeskukset järjestivät majoitusta noin 20 – 30 euron vuorokausihintaan henkilöä kohden viime vuonna. Kalleimmat vuorokausihinnat olivat sen sijaan sadan euron tuntumassa sellaisissa keskusmajoitusyksiköissä, jotka jatkavat edelleen toimintaansa.

Esimerkiksi Vantaan Auramo-talon keskihinta oli viime vuonna 100 euroa vuorokaudelta ja Kirkkonummen Evitskogin hinta 88 euroa.

Johtaja Pekka Nuutinen Maahanmuuttovirastosta perustelee näiden SPR:n keskusten jatkoaikaa vuokrasopimuksilla, joista ei ole päästy eroon. Hänen mielestään keskuksia suljettaessa ei voida tuijottaa pelkkää hintaa.

- Vastaanottojärjestelmä on sopeutettu sillä silmällä, että meillä olisi balansoitu alueellinen verkosto, Nuutinen toteaa.

Viime vuonna turvapaikanhakijoiden vastaanottopalveluihin kului valtion rahaa 554 miljoonaa euroa. Noin puolet kuluista kohdistui Suomen Punaisen Ristin vastaanottokeskuksiin. Toiseksi suurin summa meni Luonalle.

Jos maahanmuuttovirasto olisi saavuttanut asetetun hintatavoitteensa, vastaanotosta olisi selvitty Suomessa parisataa miljoonaa halvemmalla. Virasto tavoitteli 37 euron vuorokausihintaa.

Lähde: Yle MOT

Pitääkö taas sanoa, että äänestäkää oikein?

Kuinka monta puheenjohtajehdokkuudesta kieltäytyjää Yle-uutiset ehtii vielä luetella ennen vihreiden pj-valintaa?

Käydäänkö Yle-uutisissa tulevina päivinä läpi kaikki vihreiden kansanedustajat lukuun ottamatta Jani Toivolaa, joka ei aio olla ehdolla kansanedustajaksi ensi keväänä.

Tosin Toivola on ennenkin kertonut asioita, jotka eivät ole pitäneet paikkaansa, joten kai se Toivolakin vielä esitellään Yle-uutisissa kieltäytyjien listalla?

Aika hupaisaa on seurata kuinka aktiivisesti Yle-uutiset raportoi kaikkien mahdollisten vihreiden ehdokkaiden kieltäytymisistä, ehkä-ehdokkuuksista ja ehdolle varmasti asettumisesta.
Aivan kuin Yle-uutiset olisi vihreiden tiedotustoimisto.

Yle-uutisten intoa esitellä vihreiden tilannetta voi verrata Yle-uutisten intoon katsella Donald Trumpia mahdollisimman vinosta kulmasta.
Siinä missä vihreitä puffataan, vähintään samassa mitassa Trumpia mollataan. Yleläistä uutisoinnin tasapainoa?

Nähtävästi nyt ollaan puolueettoman ja neutraalin uutisoinnin ehdottomassa huippukohdassa, sillä tämän ja ensi viikon ajan luotettavat mediat keskittyvät olemaan erityisen luotettavia ja vastuullisia.

Yle-uutisten päätoimittaja Riikka Räisänen totesi Ylen haastattelussa (julkaistu 30.10.2018):

"– Tässä ajassa on entistä tärkeämpää, että journalistit miettivät toimitatapojansa niin, että ne ovat eettisesti kestäviä. Jos sanotaan, että pyritään vaikkapa tasapuolisuuteen, niin oikeasti sitten pyritään. Juttujen näkökulmia ja valintoja pitää pystyä perustelemaan avoimesti, ja henkilökohtaiset mielipiteet eivät kuulu uutisjuttuihin."

Ja nyt on sitten toimittu juuri kuten Räisänen kertoo?

Aika epätasapainoista on Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen raportointi ollut, kun vertailee millä tavalla se esittelee vihreitä ja vasemmistoliittoa suhteessa siihen, millä tavalla perussuomalaisiin poliitikoihin suhtaudutaan erityisesti Ylen "kympin tyttöjen" toteuttamissa haastatteluissa ja uutisoinneissa.

Jos olisin Ylen ja muun suomalaisen luotettavan median varassa Yhdysvaltain yleisen tilanteen tai esimerkiksi tällä hetkellä Yhdysvaltain rajaa kohti marssivan monikansallisen "siirtolaisjoukon" osalta, minulla olisi melko vääristynyt käsitys todellisuudesta.

Heikki Porkka Facessa

Nykymuotoisen Ylen legitimiteettiä on murennettu sieltä täältä moukaroiden. Entisestä kulttuurilaitoksesta on jäljellä enää surulliset rauniot, joiden tehtävä on toimia yksipuoluejärjestelmän propagandatuuttiina.

Unkarin hallitus vahvistaa rajavalvontaansa, sillä maata uhkaa etelästä jopa 70 000 kohti Länttä pyrkivää laitonta maahantulijaa.

Pääministerin kabinettipäällikkö Gergely Gulyás kertoi, että Kroatiassa Unkarin eteläpuolella on tuhansia laittomia maahantulijoita, ja hänen mukaansa Unkarin hallitus on tarjoutunut antamaan Kroatialle apua kriisin ratkaisemisessa, kertoo About Hungary.

Kabinettipäällikön mukaan hallitus on myös vahvistanut rajavalvontaa maan etelärajoilla, sillä raporttien mukaan Balkanilla jopa 70 000 laitonta maahantulijaa pyrkii kohti pohjoista ja Unkaria.

Puhemies Zoltán Kovács vahvisti, että sään huononeminen syksyn edetessä pahentaa tilannetta lisäten tulijoiden aiheuttamaa painetta, kuten saatiin todeta Bosnia-Hertsegovinan ja Kroatian rajalla, missä laittomat maahantulijat hyökkäsivät rajaa valvovan Kroatian poliisin kimppuun.

– Unkari vahvistaa poliisin ja rajavalvojien läsnäoloa Unkarin ja Kroatian rajalla. Unkarin poliisi on myös läsnä Makedoniassa ja Serbiassa siirtolaisten painopistealueilla, hän totesi.

Lähde: Kansalainen

Luonnonsuojelijoiden ratkaisut siirtävät huomiota pois oikeasti biodiversiteettiä tuhoavista asioista näennäiseen puuhasteluun.

Suomessa ekologinen jalanjälki on reippaasti alle maan biokapasiteetin, vaikka me suomalaiset olemme kaiken pahuuden ilmentymiä ja elämme muiden puolesta.

Suomen tavoin elävät tarvitsisivat vain noin puolet maapallosta. Nämä ovat kuitenkin tilastokikkailuja, joissa otetaan käsiteltäväksi se kivoin vaihtoehto, jolla voidaan syyllistää suomalaisia.

Maissa, joihon Suomea usein verrataan ja joissa sekä väestönräjähdys että biokapasiteetin puute on holtitonta, nämä vähiten kuluttavat on suurin väestönryhmä.

Vuonna 1957 Euroopassa oli noin 585 miljoonaa asukasta. Vuonna 2017 asukkaita oli 744 miljoonaa. Vuotuinen väestönkasvu oli keskimäärin 0,40 %. Mikäli koko maailma olisi noudattanut samaa tahtia, maapallon väkiluku olisi nyt noin 3,5 miljardia. Meillä ei olisi mitään hätää.

Jos oikein tarkkoja ollaan, niin Planeetta Maalla menee itse asiassa hyvin. Tällä menolla päästään lopultakin eroon liiasta ihmismassasta. Muutama tuhat vuotta on meille pitkä aika, mutta kaikkeudelle sekunti.

Miten tuhoutuminen sitten tapahtuu?

Jos vesi nousee ja ruoan tuotanto sakkaa, vesi ja sapuska ovat kortilla. Tästä aiheutuu tietysti sotia, joka lisäävät jo nyt voimakasta Eurooppaan suuntautuvaa kansainvaellusta. Tuhon jälkeen erilaiset epidemiat huolehtivat lopusta.

Ihmiselle tapahtuu vain se, mikä tapahtuu muillekin eläimille. Sopeudu tai tuhoudu.

Jos järkiinnymme, johon en kovin vahvasti usko, niin ihmiskunta ei suinkaan tuhoudu kokonaan vaan saa voimallisen oppitunnin.

Elä maapallolla, äläkä lisäänny holtittomasti.

Luovu kulutusvimmasta, niin ei tässä ole mitään hätää.

Tämä tuskin toteutuu, sillä politiikoista ei ole siihen, että he kääntäisivät kurssia tarpeeksi nopeasti. Jos tämä touhu on sipilöiden käsissä, niin olemme liemessä.

Juuri julkistetun WWF:n Living Planet –indeksin mukaan vuosina 1970–2014 maailman selkärankaisten eläinten määrä on vähentynyt jo 60 prosenttia. Suurinta kato on WWF:n mukaan tänä aikana ollut Etelä- ja Keski-Amerikassa, missä selkärankaisista eläimistä on jäljellä enää reilu kymmenesosa.

Maapallo on ajautunut kriittiseen tilaan, arvioi Maailman luonnonsäätiön eli WWF Suomen pääsihteeri Liisa Rohweder.

– On todella hälyttävää, mitä luonnossa on tapahtumassa. Jos jatkamme samaan suuntaa, tulossa on romahdus.

– Niinkään syy ei ole maailman väkiluvun kasvu, vaan kuluttavan luokan kasvu, Rohweder sanoo.

Raportin mukaan 50 vuodessa maapallon yhteenlaskettu ekologinen jalanjälki on kasvanut 190 prosenttia. Jalanjäljellä tarkoitetaan luonnonvarojen kulutusta jokaista ihmistä kohti. Jo vuonna 2012 olisi tarvittu laskennallisesti 1,6 maapalloa tuottamaan ihmisten kuluttamat luonnonvarat.

Tämä on roskapuhetta ja valehtelemista.

Todellinen ja oikea syy on Rohwederin ulinoista huolimatta Planeetta Maan liikakansoitus etenkin Afrikassa ja Lähi-idässä. Maa hukkuu ihmisiin ja siksi syntyvyyttä on HETI ryhdyttävä supistamaan. Ketään ei tarvitse ampua, kunhan esimerkiksi Afrikassa perheeseen sallitaan seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana vain yksi lapsi.

Toisin sanoen tekniikka on sama kuin Kiinassa.

Tämä kaikki koskee myös Suomea. Suomi pystyy kunnollisesti elättämään noin 3,5 miljoonaa suomalaista. Siis nimenomaan suomalaista.

Suomen väkiluku onkin viime aikoina ilahduttavasti laskenut.

Tämä kaikki on niin yksinkertaista käsittää, etten ymmärrä, miksei tämä mene kaaliin kaikenmaailman tusinatutkijoille.

Suomen nuorisoalan kattojärjestö Allianssi kysyi 15-19-vuotiailta toisen asteen opiskelijoilta, mitä puoluetta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt ja heillä olisi äänioikeus. Tulokset kertovat voimakkaasti sukupuolittuneista identiteeteistä. Noin puolet nuorista miehistä äänestäisi perussuomalaisia tai kokoomusta, sen sijaan vihreät ja vasemmistoliitto saa noin 50 prosenttia nuorten naisäänestäjien suosiosta.

Allianssin mukaan nuorten äänestyshalukkuuteen eniten vaikuttavat tekijät olivat gallupin mukaan halu vaikuttaa itselle tärkeään yhteiskunnalliseen kysymykseen, äänestämisen kokeminen kansalaisvelvollisuutena sekä omille arvoille sopivan puolueen löytäminen. 38,5 % vastaajista kertoi äänestävänsä heikentääkseen epämieluisan puolueen tai ehdokkaan menestystä.

Helppoa matematiikkaa Sipilän johtamassa yrityksessä nimeltä Suomi Finland Oy;
1. Irtisanomissuojan heikentäminen
2. Yleissitovuuden poistaminen
3. Bengt Holmströmin puheet ulkomaalaistaustaisten alemmasta palkkauksesta
4. Entisten ja nykyisten Suomen Yrittäjien edustajien vimmainen halu ajaa em. lakeja läpi.

Laskettuasi kaikki kohdat yhteen, huomaat, että lopputuloksena on saattaa läpi GCM, jotta saadaan orjatyövoimaa kaikkien kalliiden, töistään poispotkittujen suomalaisten tilalle.

Tällä härdellillä irtisanomislain ympärillä on tarkoitus peitellä taustalla masinoitavia sopimuksia ja muutoksia, jotka tulevat aiheuttamaan suunnitellun väestönvaihdon Suomessa ja muualla Euroopassa.

Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmoitti maanantaina, ettei aio asettua ehdolle puolueen joulukuisissa puheenjohtajavaaleissa. Hän kuitenkin sanoi olevansa valmis jatkamaan liittokanslerina kautensa loppuun. Merkelin pestin liittokanslerina on määrä päättyä vuonna 2021 liittovaltion vaalien myötä. Hän ei kuitenkaan asettuisi ehdolle, mikäli vaalit pidettäisiin ennen vuotta 2021.

Aiemmin Merkel on sanonut, että puolueenjohtajan ja liittokanslerin tehtävässä olisi oltava sama henkilö.

Merkel kertoi tiedotustilaisuudessa, ettei aio hakea mitään poliittista paikkaa sen jälkeen, kun hänen pestinsä liittokanslerina päättyy. Hän ei esimerkiksi aio asettua ehdolle CDU:n kansanedustajaksi seuraavissa parlamenttivaaleissa.

Lähde: Suomalaiset mediat - mm. IS