Merkel vaihtoon

28/6/2018

Näinä päivinä pitäisi sitten saada aikaan ratkaisuja maahanmuuttokriisiin.

Kehitys on kulkemassa oikeaan suuntaan. Tämä ei kuitenkaan johdu siitä, että EU:ssa oltaisiin viisastuttu, vaan siitä, että kuluneiden kolmen vuoden toimettomuus ja tunarointi ovat aiheuttaneet sisäpoliittisia muutoksia monissa jäsenmaissa, esim. Saksassa, Itävallassa ja Italiassa.

Palautuskeskukset ja EU:n ulkopuolelle perustettavat käsittelykeskukset, joista nyt keskustellaan, ovat toimia, jotka olisi pitänyt toteuttaa jo 2014, jolloin katastrofi oli näkyvissä, tai viimeistään 2015, jolloin se oli päällä. Näin ei tehty, vaan useat hallitukset lähettivät signaaleja, joilla tilannetta pahennettiin. Merkel julisti Saksan avoimeksi kaikille halukkaille, ja Suomessa pääministeri Sipilä lupasi omakotitalon turvapaikkaturisteille.

Seuraavaksi yritettiin siivota syntynyttä sotkua turvapaikanhakijoiden sisäisillä siirroilla, joista tuli farssi. Vain mallioppilas Suomi täytti oman kiintiönsä. Suurin osa jäsenmaista viittasi sopimukselle kintaalla. Tämä oli hyvä asia, koska muuten siirrot jatkuisivat ikuisesti. Tulijathan eivät lopu.

Pelkään, että Merkelillä ei vieläkään ole viisautta sulkea Saksan rajoja. Sillä hän myöntäisi olleensa väärässä vuonna 2015. Toisaalta ajatus pakolaiskiintiöiden EU:n laajuisesta kasvattamisesta tai muista taakanjaoista on poliittisesti vielä epärealistisempi kuin se oli kolme vuotta sitten. Silloin vastaan harasivat lähinnä Visegrad-maat, nyt joukkoon ovat liittyneet äänekkäästi myös pienet Länsi-Euroopan valtiot, poislukien tietysti Suomi.

Yksi mahdollinen lopputulema on, että EU:n tasolla saadaan aikaan jokin vesitetty ja riittämätön periaatejulistus, fiksut jäsenmaat jatkavat kansallisia toimia kuten oman maahanmuuttopolitiikkansa tiukentamista ja sisärajatarkastuksia, ja Saksa perustaa jonkun "halukkaiden koalition" jakamaan taakkaa.

Toinen ja toivottavampi mahdollisuus on, että sisäinen paine CDU/CSU:ssa käy sietämättömäksi, Merkel pannaan vaihtoon, ja Saksan uusi hallitus omaksuu uuden ja järkevämmän linjan.

Jussi Halla-aho

puheenjohtaja (ps)

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sipilän aika on ohi

27/6/2018

Sipilän päättömän ministerileikin loppu häämöttää. Hallituksen sekoilu on ollut tolkkua vailla ja mikä yllättävintä, kansalaisetkin alkavat hiljalleen herätä.

Sipilää hallituksineen vaaditaan jo valtakunnan oikeuteen. Hallituksen sote- ja maakuntapuuhasteluun on uponnut kansan rahoja miljoonakaupalla, eikä muuta kuin sutta ja sekundaa olla saatu aikaiseksi.

Uhkailu näyttää olevan Sipilän ”ase”, jota hän on käyttänyt ennenkin. Marraskuussa 2015 Sipilä uhkasi kävellä Mäntyniemeen jättämään hallituksen eroanomuksen presidentille. Kuuluisana pitkien puukkojen yönä hallituspuolueet nitoivat maakuntauudistuksen, soten ja valinnanvapauden vyyhdiksi, jonka hintaa maksetaan nyt.

Tuolloin Sipilän poliittinen uhkapeli onnistui, karmein seurauksin. Lakipaketista tuli niin massiivinen, että eduskunta ei käytännössä pysty sitä käsittelemään kovin nopeasti, varsinkin kun koko prosessi on täynnä poliittista valtapeliä.

Pykäliä riittää ja perustuslain rajoja koetellaan. Tämä yritysjohtaja Sipilältä ehkä jäi näkemättä, kun keskusta juhli ikiaikaisen haaveensa, maakuntamallin, toteutumista kolme vuotta sitten hallituskriisin päätteeksi. Siitä vasta poliittinen taistelu alkoikin.

Kaikkein ikävintä näissä peleissä on se, että kansa maksaa.

Aina.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Yleisradio valeuutisoinnin pyörteessä

26/6/2018

Yle, otsikko nettisivuilla keskiviikkona 20.6.2018, toimittaja Kirsti Karttunen:

”Itkevä lapsi tienposkessa, kanaverkkoa ja telttaleiri – kuvat vanhemmistaan erotetuista lapsista näyttävät kylmän todellisuuden Yhdysvaltojen rajalla”

Yle, kuvateksti artikkelista:

”Yhdysvaltain rajaviranomaiset ottivat Hondurasista tulleen äidin ja tämän kaksivuotiaan tyttären säilöön Yhdysvaltain ja Meksikon rajalta, Texasin McAllenista 12. kesäkuuta. Kuvan ottaneen valokuvaajan mukaan turvapaikkaa hakeva äiti ja tytär olivat tehneet matkaa Yhdysvaltoihin kuukauden ajan.”

Leipätekstistä:

”Lohduttoman itkun voi melkein kuulla.

Kuva tien poskessa itkevästä pikkutytöstä leviää intenetissä vauhdilla ja ainakin sosiaalisessa mediassa uskotaan, että siitä tulee Yhdysvaltain siirtolaispolitiikan symboli.

Kuvan ottanut kuvajournalisti John Moore kertoo brittilehti Guardianin haastattelussa, ettei tilanne ollut helppo, vaikka hän tiesi ottavansa tärkeää kuvaa.

– Olen varma, ettei valtaosalla näistä perheistä ollut aavistustakaan Yhdysvaltain uudesta politiikasta, joka erottaa lapset vanhemmistaan oikeuskäsittelyiden ajaksi, siirtolaisia ja pakolaisia pitkään kuvannut Moore sanoo.

Toisin kuin kuvan kohteet, hän tiesi erottamisen olevan edessä.”

Washington Post kertoi perjantaina 22.6.2018, että kuvan ohessa kerrotut tiedot ovat vääriä. Lasta ei ollut erotettu äidistään vaan heidän matkansa oli jatkunut yhdessä.

https://www.washingtonpost.com/…/the-crying-honduran-girl…/…

Berliinissä asuva vapaa toimittaja Pertti Rönkkö kertoi fb-seinällään lauantaina 23.6.2018 klo 10:59 Bild-lehden artikkelin pohjalta:
”Liikuttava kuva pienestä lapsesta, jonka amerikkalainen rajapoliisi erottaa USA:han laittomasti rajan yli tulleesta äidistään. Saksalainen Bild-lehti paljastaa, että kyseessä oli fakenews. Lasta ei ollut tarkoitus erottaa äidistään, eikä niin myöskään tehty.
- - -
Kommentti:
Trendiin sopivana kuva upposi kansainväliseen mediaan täydestä: Pahan Trumpin paha poliisi riistää lapsen äidiltään.”

https://www.bild.de/…/honduras-maedchen-wurde-ueberhaupt-ni…

Yle ei hätäillyt uuden tiedon kertomisen kanssa.

Yle julkaisi VASTA maanantaina 25.6.2018 klo 18:11 tiedon, jonka mukaan Ylen ja monen muun valtamedian edustajan julkaiseman kuvan ohessa kerrotut asiat olivat valetta.

Onhan Yhdysvalloista toki pitkä matka Suomeen, mutta internet toimittaa tiedon hetkessä, joten miksi Yle vetkutteli uutisen kanssa kolme päivää?
Hävettikö toimitusta, kun lipsahdettiin jälleen kerran valeuutisoinnin puolelle?

Yle on hehkuttanut Trumpin julmuutta useissa uutisissaan. Kertoiko Yle tänään television uutisissa, että itkevän lapsen kuvan ohessa kerrotut tiedot olivat valhetta ja että Trump ei ole millään tavoin osallinen nykyisen lain säätämiseen vaan on nimenomaan pyrkinyt inhimillistämään lakia ja toimintaa, joka liittyy Yhdysvaltain ja Meksikon välisen rajan ongelmiin?

Ylen tänään 25.6.2018 klo 18:11 julkaiseman artikkelin sävy on kokonaisuudessaan naurettava.
Siinä annetaan ymmärtää, että kuvan ohessa kerrottujen valheiden levittäminen olisi jonkinlainen vahinko.
Ylen otsikossa lukee, että kuvaa on ”väärintulkittu laajasti”.

Kuten tämän tekstin alussa lukee, Yle kertoo, että ”toisin kuin kuvan kohteet, hän [kuvan ottanut valokuvaaja] tiesi erottamisen olevan edessä”.
Lisäksi Ylen tekstissä kerrotaan oletuksesta, jonka mukaan kuvasta tulee "Yhdysvaltain siirtolaispolitiikan symboli".

Ei tullut Yhdysvaltain siirtolaispolitiikan symbolia vaan liberaali(vasemmisto)median valehtelun symboli.

Ja mitä ihmeen väärintulkintaa teksti pitää sisällään? Kyse on selkeästä valehtelusta, jonka perustana on oletus, ei tieto.

Ylestä on kehittynyt niin paha valemedia, että se ryhtyy jo selittelemään levittämiään valheita ”väärintulkinnaksi”.

Ylen toimittaja pyrki kaiken lisäksi syventämään valeuutista kirjoittamalla voimakkaasti tunteisiin vetoavan artikkelin, jossa on muitakin virheitä kuin edellä kerrottu.

Ylen teksti pitää sisällään väärää tietoa esimerkiksi sen suhteen, että kyse olisi ”uudesta politiikasta”. Kyse on neljän viimeisen presidentin aikana voimassa olleesta lainsäädännöstä, jota Trump yrittää muuttaa inhimillisemmäksi.

Länsimainen valtamedia on ”unohtanut” täydellisesti, että kaikki viimeiset demokraattisen puolueen presidentit (Clinton, Obama) ja presidenttiehdokkaat (H.Clinton) ovat olleet tiukan politiikan kannalla mitä tulee laittomien maahantuloon Meksikon rajan yli.

Kuten aiemmassa seinäpäivityksessä kerrotaan, kyse on nyt siitä, että Yhdysvaltain demokraattisen puolueen edustajat eivät anna tukeaan lain inhimillistämiselle, koska kansalaisille muodostuisi sitä kautta erilainen, median agendasta poikkeava kuva Donald Trumpista.
Meksikon rajalla tällä hetkellä oleva tilanne ei muutu ennen kuin demokraattisen puolueen edustajat tulevat järkiinsä. Kertooko Yle tämän totuuden?

Ylen päivän artikkelissa todetaan vielä, että "valokuvan tapahtuman todellisen luonteen paljastuminen herätti mediakritiikkiä Valkoisessa talossa ja konservatiivipiireissä".

Ihan varmasti herätti, mutta toimittajakunta ei ole millänsäkään?

Ei tietenkään, sillä kovin moni nykypäivän toimittaja ei enää kykene erottamaan oikeaa ja väärää tai hyvää ja pahaa.
Moderni toimittaja tunnistaa vain oikean ideologian ja väärän ideologian. Oikea ideologia on se, jota toimittajatoverit pyrkivät edistämään. Periaatteena toimittajakunnalla vaikuttaa olevan "aivot kaivoon" ja "kaikki tunteet peliin".

Uskomatonta kuinka nopeasti läntinen media on taantunut entisaikojen neuvostomedian tasolle, uutisointiin, jossa ideologia voittaa aina totuuden.

Heikki Porkka

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Terveisiä Kemistä

25/6/2018

Vuoden 2015 mierolaisinvaasion, joka tuli Suomeen Haaparannan ja Tornion kautta ja jossa Ruotsi EU:n eli Merkelin sopimuksen mukaan kyöräsi laittomia maahantulijoita junilla Suomeen yli 32 000 henkeä, jälkilöylyistä saa kommunistien poliittisesti hallitsema Kemi edelleen nauttia.

Katukuvassa näkyy runsaasti nuoria miehiä, niitä niin sanottuja geelitukkia, ja synkän värisiin kaapuisiin puettuja akkoja, jotka itkettävät lapsiaan.

Kuinka ollakaan, geelitukat paistattelevat päivää pitzerioidensa edessä ja kymmenen metrin päässä heidän touhujaan seuraavat hysteerisesti hihitellen noin viisitoista vuotiaat suomalaiset tytöt.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Pääministeri tonttuilee

25/6/2018

Saksalainen media kuvaa Angela Merkelin vaikeita hetkiä Brysselissä koolla olevassa 16 EU-maan minihuippukokouksessa. Yksimielisyyttä ei tunnu tagesschau-uutisten mukaan löytyvän.

Italia vaatii käännettä eurooppalaiseen pakolaispolitiikkaan ja pitää vanhentuneena käytäntöä, jossa turvapaikanhakijan pitäisi jättää anomus siinä maassa, johon on ensimmäisenä tullut. Ranska esittää puolestaan pakolaisleirejä, joissa tulijat pysyvät niin kauan, kunnes on varmistettu ovatko he aidosti suojelun tarpeessa vai pyrkimässä EU-alueelle taloudellisista syistä.

Liittokansleri Angela Merkel on Brysselin minihuippukokouksen häviäjä, kirjoittaa Bild. Pakolaiskysymys on EU:ssa täysin levällään. Nopeaa ratkaisua on vaikea löytää. Voiko Merkel saavuttaa eurooppalaisella näyttämöllä mitään sellaista, mikä tyydyttää CSU:ta, lehti kysyy. Juuri nyt ei näytä lehden mukaan siltä. Liittokansleri Merkel on eristyksissä. Ranskan presidentti Macron sanoi Bildin mukaan sisäpiirissä, että meillä ei ole maahanmuuttokriisiä, mutta meillä on sisäpoliittinen kriisi Saksassa.

Suomen onneton pääministeri Juha Sipilä on pokkuroimassa parhaillaan Merkelille Pohjantähden sanoin jotta: kyllä herra, kyllä herra.

Siinä on meillä mies kuin linkkuveitsi. Sipilä hännystelee Merkeliä ja molemmat haluavat ottaa edelleen lisää mieroilaisia.

Kahdenväliset sopimukset" ja "Suomi tukee Saksaa". Jos Merkel ei saa ajettua EU:lle oikeutta kärrätä matuja tänne, tulee Sipilä hätiin ja haalii matut erillissopimuksella. 

Mistä löytyisi poliitikkoja, jotka pitävät Suomen puolta? Meiltä lähtee näihin neuvotteluihin joku pöljä jeesmies, joka antaa kaiken pois ilman että saamme mitään vastineeksi.

Tällainen peli ei enää vetele.

Rajat kiinni.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Valeuutisia verovaroin

25/6/2018

Suomi on ainoa länsimaa, jossa maan suurin mediatalo on verovaroin ylläpidetty. Pelkästään se kertoo siitä, ettei George Orwell ollut väärässä, kun kirjoitti kirjaansa 1984. Tosin emme ehtineet aivan ajoissa, mutta niin tuppaa käymään muissakin julkisissa projekteissa, ettei aikataulu pidä.

Koomisen käänteen asia saa kun kuulee televisiosta, että verovaroin ylläpidetyn mediatalon kokoa ja lihavaa budjettia puolustellaan sillä, että se takaa sananvapauden. Puolustajilta on varmaan jäänyt huomaamatta, että kyseinen mediatalo ei oikeasti ole yhtiö, vaan parlamentin alainen, verovaroin pyöritetty valtion tiedotusvirasto. Lisäksi sen ohjelmia ja ennen kaikkea uutisointia valvovat politrukit, jotka valitaan tehtävään poliittisilla sopimuksilla. Keksiikö joku, voisiko vielä jollain muulla tavalla asettaa sananvapauden enemmän kyseenalaiseksi kuin sillä, että ”sananvapautta” valvovat eri puolueiden politrukit. Edes Venäjällä suurin mediatoimija ei Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ole niin tiukassa poliittisessa valvonnassa, kuin millä Suomen suurinta mediataloa valvotaan.

Orwellin kirjassa Totuusvirasto muutti historiaa ja sanojen merkitystä. Parlamentin alainen tiedotusvirastomme tekee samaa. Jos hyvätuloisten verotusta ei kiristetä, Pasilan Totuusvirasto vaihtaa sanojen antaa ja ottaa paikat. Korotuksen tekemättä jättäminen muuttuu ”totuuskielessä” muotoon: Hallitus antaa hyvätuloisille. Selkosuomella pitäisi sanoa, että hallitus ottaa edelleen hyvätuloisilta. Sitä kun ei voi kutsuta antamiseksi, jos ottaa saman verran kuin aikaisemmin. Eikä sitäkään voi sanoa antamiseksi, jos ei ota yhtä paljon kuin ennen. Ottaminen on ottamista, riippumatta siitä paljonko ottaa. Jos sitten vuorostaan jotain tulonsiirtoa ei koroteta, ”totuusviraston” uutisoinnissa se muuttuu muotoon, että hallitus ottaa köyhiltä. Selkosuomella hallitus antaa edelleen köyhille. Ei se ole ottamista, ettei anna enemmän. Eikä sekään ole ottamista, vaikka antaisi vähemmän kuin aikaisemmin. Kyllä se on edelleen antamista, määrästä riippumatta.

Totuusviraston käsitys tutkivasta journalismista on se, että huomataan joku varakkaiden laillinen tapa pienentää verotusta ja tehdään siitä juttu, jossa laillinen toiminta maalataan laittomaksi ilman perusteita. Perättömiin väitteisiin yritetään saada uskottavuutta haastattelemalla jotain tuppukylän katkeroitunutta professoria, jonka osaaminen on tasolla, jolla hän ei läpäisisi edes Helsingin Yliopiston tai Aalto Yliopiston pääsykoetta.

Huvittavinta Totuusviraston tutkivan journalismin raporteissa on, että niissä matkustetaan aina mahdollisimman kauaksi johonkin lämpimään maahan kymmenen hengen kuvausryhmällä kuvaamaan jonkun yhtiön suljettua alaovea. Ja kun ovi on lukossa, sitten soitetaan kadulta siihen firmaan, joka ilmoittaa, ettei se anna haastattelua. Sen tosin olisi saanut selville soittamalla Pasilasta siihen firmaan. Ai niin, mutta silloinhan se kymmenen hengen retkue ei olisi päässyt matkustamaan viikoksi etelän lämpöön.

Totuusviraston tiedonlähteitä ovat muun muassa yhden päätoimittajan kotipihan hiekkalaatikko, ammattiyhdistysten tiedotteet, viraston hallintoneuvoston jäsenen firmalta tilatut tendenssitutkimukset ja se, mitä kaverit eilen illalla Rytmibaarissa väittivät kuulleensa kaupungilta. Uutisointi perustuu kovin harvoin faktojen tasapuoliseen esittämiseen. Tai faktoihin yleisemminkään.

Markkinataloudessa ”Totuusvirasto” ei pysyisi tuottamansa tarjonnan laadun varassa pystyssä kuukautta pitempään. Mutta veronmaksajien rahoilla voi harrastella vaikka kuinka laadutonta ”puolueetonta journalismia”.

Kalle Isokallio

0 kommenttia          Bookkaa tämä

On ihmisoikeus tappaa kymmeniä ihmisiä

23/6/2018

Irak haluaa pahimpia tappajiaan oikeuden eteen Suomesta. Suomi kieltäytyy luovuttamasta, koska on mahdollista, että kymmeniä ihmisiä tappanut ISIS-hirviö saisi kuolemantuomion. Tämän takia Irak ei ota vastaan edes kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita, jos nämä haluavat jäädä Suomeen ikuisen elatuksen piiriin.

Tämä johtaa karmeaan tilanteeseen. Tappaja palkitaan Suomessa ilmaisella elatuksella. Häntä ei tuomita Suomessa, koska todisteiden saaminen kaukaa Irakista on vaikeaa. Irakissa tapettujen omaiset eivät saa oikeutta.

Maassa maan tavalla.

Jos Irakilla on perusteet saada tappaja palautettua, Suomen tulee pyyntöä kunnioittaa. Virkamiesten pykälät on helppo kiertää. Palautetaan, mutta samalla edellytetään, ettei Irak tuomitse miestä kuolemaan. Se, mitä Irakin oikeuslaitos päättää ei kuulu Suomelle.

Tuon tappajan tuleva elämä on joka tapauksessa turha. Suomessa hän ei tule ikinä elämään omillaan, vaan on ikuinen elätettävä. Irakissa hän olisi vankilassa 10-20 vuotta ja sen jälkeen halveksittu olio omassa maassaan. Ei voi ääneen sanoa, mutta yhteiskunta tekisi kaikille ja etenkin tappajalle palveluksen kuolemantuomiolla.

Puolustamalla tappajia Suomi halveksii itsenäisen Irakin kansaa ja oikeuslaitosta. Pidämme itseämme parempina ihmisinä kuin irakilaiset. Toisaalta samaan aikaan virallinen liturgia sanoo, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Näin varmaan on, ja irakilaiset tappajat erityisen samanarvoisia.

Pauli Vahtera sivullaan

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sipilän touhu on käsittämätöntä

23/6/2018

Pääministeri Juha Sipilä esitti Ilta-Sanomien mukaan, että EU-maiden on varauduttava kasvattamaan pakolaiskiintiötä. Sipilän mukaan pakolaiskiintiön kasvattaminen on osa Suomen esittämää kokonaisvaltaista lähestymistapaa, jonka ajatuksena olisi hätää kärsivien auttaminen Eurooppaan lähempää kriisialueita. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tyrmää Sipilän politiikan.

Halla-ahon mielestä Sipilän touhu on käsittämätöntä.

– Luulisi hänen oppineen jotakin irakilaisille vuonna 2015 esittämästään kutsusta, jonka laskua maksamme vielä pitkään. Mutta ei, kommentoi Halla-aho Facebook-seinällään.

– Muu Länsi-Eurooppa pyrkii lopettamaan turvapaikkaturismin realistisilla keinoilla. Sipilä suhtautuu näihin keinoihin varauksellisesti mutta kannattaa lämpimästi pakolaiskiintiön kasvattamista.

Halla-aho ihmettelee, mistä meitä rangaistaan.

– Ero Tanskaan, Itävaltaan ja jopa Ruotsiin ja Saksaan on kiljuva. Kun perussuomalaisia lukuun ottamatta kaikki puolueet veisaavat samaa ilosanomaa, on täysin selvää, että Suomi ei siirry eurooppalaiselle linjalle, ellei perussuomalaiset ole vaalien jälkeen suurin puolue.

Suomen Uutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Perussuomalaiset vaativat vastausta pääministeriltä

23/6/2018

 Miksi te kiristätte ja syytätte valiokuntaa, kun vastuu on hallituksella?

Sosiaali- ja terveysvaliokunta päättyi eilen kaaokseen, kun valiokunta ei päässyt sopimukseen sote-lausunnon valmistumisesta. Vielä aamupäivällä oli kompromissi siitä, että valiokunta kokoontuu yhden viikon muuta eduskuntaa pidempään.

Tauon jälkeen keskustan edustajat kuitenkin alkoivat vaatimaan, että asiaan on palattava uudelleen jo elokuun alussa, jolloin valiokunnan työn on oltava valmis. Muuten uudistus viivästyy.

Keskustan painostus törkeää

Perussuomalaiset edustajat syyttävät keskustaa valiokunnan törkeästä painostamisesta.

– Hallitus ensinnäkin unohti, että sillä on vastuu lainsäädännön ohjauksesta, kun se ei antanut täydentävää hallituksen esitystä soteen. Nyt hallitus sysää sille kuuluvan lainvalmisteluvastuun valiokunnalle. Keskustan kiireruoska tuntuu valiokunnan selkänahassa, perussuomalaisten kansanedustaja ja sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen Arja Juvonen kommentoi.

– Keskustan painostus on kerrassaan törkeää. He peruisivat virkamiesten lomat valmistelutyötä, jotta he saisivat haluamansa. Lapsellista kiristystä. Viivästyminen on vain ja ainostaan hallituksen vastuulla, koska se on kerta kaikkiaan tehnyt huonoa ja jopa perustuslain vastaista työtä, Juvonen syyttää.

Juvonen vaatii pääministeriltä julkista vastausta kysymykseen, miksi keskusta haluaa runnomalla runnoa uudistuksen jopa asiantuntijoita kuulematta.

Hintalapulla ei ole enää hallitukselle väliä

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri toteaa, että koko perussuomalainen eduskuntaryhmä on jo pitkään ollut järkyttynyt keskustan ja kokoomuksen tavasta pakottaa kansanedustajia sotevalmistelussa. Pakottaminen on hänen mukaansa pahentunut, kun vaalit lähestyvät.

– Vuosisadan uudistuksen sisällöllä, palveluilla ja hintalapulla ei ole enää hallitukselle väliä, kunhan mikä tahansa sotkukasa saadaan valiokunnasta ulos ja läpi. Perussuomalaiset vaativat kansanedustajille ja virkamiehille oikeutta tehdä työnsä ilman jatkuvaa painostamista, Meri vaatii.

– Perussuomalaiset puolustavat suomalaisten palveluita loppuun asti. Emme ole antamassa tuumaakaan tappelematta, kansanedustajat toteavat.

SUOMEN UUTISET

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Ruotsidemokraatit galluppien kärjessä

23/6/2018

Ruotsidemokraattien kannatus on kasvanut 5 prosenttiyksikköä edellisestä mittauksesta ollen nyt 29,5 prosenttia. Ruotsidemokraatit on selvä ykkönen, sillä Metro-julkaisun mittausten mukaan ovat Sosiaalidemokraatit (S) nyt, kun vaalit ovat aivan ovella, toisena, 22% kannatuksella. Ruotsin Kokoomusta, Moderaterna (M), kannattaa enää 17% kansasta, paljastavat kesäkuun mittaukset.

Eräs Metro-lehden haastattelema mies Etelä-Ruotsista ilmaisee syynsä, miksi siirtyi Sosiaalidemokraateista Ruotsidemokraatteihin:

- Sosiaalidemokraatit ovat toistuvasti pettäneet kansan ja purkaneet hyvinvointiyhteiskunnan, vaikka ovat lisänneet veroja 45 miljoonalla per päivä valtaan astumisestaan laskien. Kelvottomat ministerit ovat yhteistyössä Ruotsin Kokoomuksen (M) kanssa sallineet massamaahanmuuton ilman seuraamustutkimuksia ja tuhonneet maamme. He ovat välttäneet ongelmista keskustelemista ja ovat toimineet demokratiaa halveksuen. Ei koskaan, koskaan enää.

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Heinäkuu 2018 (83)
Kesäkuu 2018 (81)
Toukokuu 2018 (85)
Huhtikuu 2018 (49)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (53)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (47)
Marraskuu 2017 (45)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com