Elli-Alina Hiilamo - Helsingin Sanomat

30/8/2018

Helsingin Sanomat sisältää nykyisin niin paljon punaviherpropagandaa, että sen haastatteluihin on täysipäisen ihmisen turha alentua vastaamaan mitään. Hesarin juttujen sisältöäkään on enää äärimmäisen vaikea lukea luisumatta harhaiseen, DDR:ää muistuttavaan maailmaan. Tämä maailma on toki kulttuurimarxilaisille soveltuva mielenmaisema ja he lehden aktiivista lukijakuntaa ovatkin, eivät juuri muut. Siksipä Turun 188-Kukkavirta - muistotilaisuuskin pitää nyt jälkipyykätä likaiseksi. Erityisesti pitää selvittää oliko perussuomalaisia paikalla ja oli niin keitä.

On haastateltu Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahoa, kansanedustaja Kike Elomaata, Jyrki Ålandia Turun paikallisyhdistyksestä, persuja Tampereelta ja niin edelleen, koska on järkyttävän epäilyksenalaista kokoontua torille ja vaeltaa Aura-joenrantaan lyhyt matka ja laskea kukat veteen, koska AVOIMESSA TILAISUUDESSA oli myös jokunen osallistuja PVL:stä.

Kyllä.

Minäkin näin muutaman ENKÄ OLLENKAAN PITÄNYT SIITÄ, mutten tiedä, olisiko nämä henkilöt pitänyt poistaa komentamalla, käsirysyllä vai poliisin toimesta och på svenska, sillä Ruotsista oli myös väkeä. Tilaisuudessa kuitenkin oli SATOJA, SATOJA MUITA OSALLISTUJIA, TAVALLISIA KANSALAISIA ei vain Turusta vaan ympäri Suomea.

Tapahtuma oli kauniisti toteutettu eikä kulkueesta taatusti ollut haittaa kenellekään eikä se työllistänyt poliisia. Poliisivoimat olivat paikalla anarkistien takia. Räyhäävien, rasittavien riiviönuorten, joilta puuttuvat kaikki käytöstavat. Miekkarit ovat ok, mutta muistotilaisuuteen ei tulla rumpua paukuttamaan ja vanhempia, kunnon kansalaisia natseiksi haukkumaan.

Tähän rumpu & rääkymissessioon ei anarkisteilla tainnut lupaa olla? Tai jos oli, mellakkapoliisia tarvittiin heidän karsinoimisekseen. Jos joku penikka menee päästään sekaisin parin t-paidan näkemisestä, niin menköön sekaisin muualla kuin suruhetken aikana.

Ihminen omana itsenään ja yksityishenkilönä saa liikkua missä lystää. En minä nyt Hesari hyvä, rupea jälkikäteen housuihini paskomaan, vaikka te siellä toimituksessa yrittäisitte mitä. Ärsyttää tällainen aikuisten ihmisten kyttääminen ja vahtaaminen; missäs kuljit, kussas kävit ja kenen kanssa. Stasi vakoilemassa tossunjälkiäni Turun mukulakivillä.

Tapainturmeluksesta Hesari voisi kirjoittaa jutun. Siitä, että punaviherporukoiden mukulat eivät osaa käyttäyttyä. Omistetaan Eurooppa, ollaan kaikkitietäviä, seistään tiellä poikkiteloin ja pidetään kaduilla laittomia mielenosoituksia, huudellaan virkavallalle rumia, heitellään rojuja ihmisten niskaan, rikotaan paikkoja, ihannoidaan parempaa vasemmistolaista väkivaltaa, kirjoitellaan julkilausumia rehellisten yrittäjien muka pahoista teoista, häiritään lentoliikennettä ja fanitetaan arafat-huivi naamalla monikulttuurisuuden riemuja.

Ne riemut vievät lopulta tästä maasta niin vauvoilta kuin vanhuksiltakin vaipat ja palauttavat meidät keskiaikaan. Minä en Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen touhuja hyväksy, mutten minä hyväksy äärivasemmistolaisen anarkian ja Antifan hyssyttelyäkään ja sitä, että tavallisesta, suomalaisesta ihmisestä tehdään tahallisesti paha natsi.

Hesari ei tee juttua ehdottomastani aiheesta. Minä taas en kerro, minne menen ja kenen kanssa. Fifty-fifty. Vielä ei eletä vankileirien saaristossa, vielä ei ole peliä pelattu eikä voittajaa julistettu. Perussuomalaisten mustamaalaus mediassa tavoittelee jo niitä rajoja, jolloin äänestäjän päässä alkavat pienet tiuút soida.

Sanna Paasikivi Face-seinällään

PS. Pitääkö minun kertoa, vai tiedättekö te, että Elli-Alina on vihreiden Heikki Hiilamon taistolainen tytär?

Elli-Alina kirjoitti perussuomalaisia loukkaavan jutun Helsingin Sanomiin Turun 118-tapahtumasta.

Elli-Alina on ilmeisesti jonkinmoinen selvänäkijä, koska ei ollut paikalla, mutta silti katsoi aiheelliseksi kevyesti tölväistä muuatta turkulaista naiskansanedustajaamme pistäen tämän suuhun sanoja.

Lisäksi Elli-Alina kirjoitti puoluesihteerimme nimen väärin.

Melko erikoista journalismia. Tästä voisi jo tehdä tutkintapyynnön Julkisen sanan neuvostolle, koska minun mielestäni Elli-Alina on rikkonut Journalistin ohjeiden pykäliä 1, 4, 6 , 7, 8, 10, 11, 12 ja 13.

Koska korppi ei korpin silmää puhkaise, niin tuskin Elli-Alina mitään huomautusta toiminnastaan saisi, mutta ehkäpä se hieman vaikuttaisi siihen, ettei tuollaista puppua kuin Elli-Alina suoltaa ihan niin paljon julkaistaisi.

En ihan äkkiä muista, milloin Journalistiliitto on toimittajaa huomauttanut.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Let´s make a diili

30/8/2018

Perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho sanoo, että maahanmuutto pitäisi jatkossa nähdä diilinä maahanmuuttajan ja vastaanottavan yhteiskunnan välillä.

– Se voisi myös olla diili, joka hyödyttää molempia osapuolia. Sen sijaan perussuomalaiset katsovat, että nykyisenkaltainen humanitaarinen maahanmuutto on kaikkia mielekkäitä mittareita käyttäen haitallista Suomelle. Siksi sitä ei ole syytä harjoittaa jatkossa.

Huono tapa lääkitä ongelmaa

Halla-aho puhui perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokouksessa. Hän toi esille perusteluissaan, kuinka humanitaarisessa maahanmuutossa on pitkälti kyse rajallisten resurssien käyttämisestä erittäin pienen ihmisjoukon asuttamiseen Euroopassa.

– Humanitaarinen maahanmuutto on kaikin tavoin huono tapa lääkitä ongelmia. Uskon kuitenkin, että tällaisen maahanmuuton lopettaminen on suunta, johon koko Eurooppa on menossa. Perussuomalaiset haluavat jouduttaa tätä kehitystä. Meillä on myös siihen koko kansan tuki, Halla-aho sanoi.

Suomen Uutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Marko Kilpi - kolumnisti, kirjailija ja poliisi

30/8/2018

Ennen kuin laitat somen laulamaan, kysy mitä minä tästä asiasta ihan oikeasti tiedän
Sosiaalisessa mediassa korostuu tahallinen väärinymmärtäminen. Ketään ei näytä kiinnostavan oikea totuus. Väärä tuntuu helposti niin paljon kiinnostavammalta, että sen on oltava totta.

Marko Kilven kolumni: Ennen kuin laitat somen laulamaan, kysy mitä minä tästä asiasta ihan oikeasti tiedän.

Sosiaalisessa mediassa korostuu tahallinen väärinymmärtäminen. Ketään ei näytä kiinnostavan oikea totuus. Väärä tuntuu helposti niin paljon kiinnostavammalta, että sen on oltava totta, kirjoittaa itsekin somekohun keskiössä ollut Marko Kilpi.

Muutama hetki sitten muuan lainsäädäntösihteeri löysi moottoritien koiraihmisten tapaan yhtäkkisesti sisäisen tarpeensa muuttaa maailmaa. Hän huomasi samassa lentokoneessa pakkopalautettavan henkilön, eikä suostunut istumaan paikalleen. Kuten moottoritietapauksessa, lainsäädäntösihteerinkin tiedot meneillään olevasta tilanteesta olivat sangen ohkaiset. Hän ei tiennyt mitään muuta kuin sen, että koneessa on pakkopalautettava. Se riitti nostamaan hänet koko vallitsevaa yhteiskuntajärjestelmää vastaan ja samassa hän pääsi valtakunnallisen huomion polttopisteeseen.

Nämä ihmiset aktivoituivat. He nousivat vallitsevaa järjestelmää vastaan ja kyseenalaistivat väkevästi sen toiminnan. Tässä ei ole sinänsä mitään väärää. Suomessa julkinen valta jaetaan kolmeen osaan – lainsäädäntövaltaan, tuomiovaltaan ja toimeenpanovaltaan. Sitä kutsutaan vallan kolmijako-opiksi. Mikäli joku näistä ei toimi, kansalaisen velvollisuuksiin kuuluu ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin asian korjaamiseksi.

Kun vallitsevaa järjestelmää vastaan noustaan, puhutaan niin merkittävästä asiasta, että kaiken järjen mukaan silloin pitäisi olla perusteellinen ja kattava käsitys asiasta. Pelkkä yhtäkkinen tilanteen kohtaaminen, ohivilahtava näkymä auton sivuikkunasta tai silmäys lentokoneen perälle ei sellaiseen riitä. Kummallisella tavalla muutama silmänräpäyksellinen tuntuu kuitenkin nykyään olevan riittävästi. Miten se voi olla mahdollista ja kuinka tuolla satunnaisesti paikalle sattuneella ohikulkijalla tai matkailijalla voi olla parempi tieto asian laidasta ja sen oikeanlaisesta hoitamisesta kuin asiaa hoitavilla tahoilla, jotka tekevät sitä ammatikseen?

Kansalaisvaikuttamisella pyritään näyttämään myös esimerkkiä. Lainsäädäntösihteeri on merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa ja sellaisen ihmisen toiminnalla on suuria vaikutuksia. Tässäkin tapauksessa toiminnan oikeutusta perusteltiin sillä, että jos tällaiseen toimintaan ryhtyvä henkilö hyväksyy tekonsa seuraukset, on silloin toiminta hyväksyttävää. Kansalaisella on oikeuksia, mutta ei pidä unohtaa, että on myös velvollisuuksia. Tärkeimpänä velvollisuutena on lainkuuliaisuus. Voiko lainsäädäntösihteerikin sen sivuttaa, kun siltä tuntuu?

Kun tunnet sisäisen aktivistisi nostavan yhtäkkiä päätään, kun saat äänesi kuuluviin, sellainen tilaisuus kannattaisi käyttää kunnolla hyödyksi. Silloin kannattaa kysyä itseltään ainakin yksi kysymys: mitä minä tästä asiasta ihan oikeasti tiedän?

Sekin pitäisi olla jonkinlainen kansalaisvelvollisuus.

Marko Kilpi

Marko Kilpi on poliisi ja kirjailija, palkittu dekkaristi. Hän tutkiskelee elämää ja sen ilmiöitä suoraan silmästä silmään niin poliisin kuin myös nelilapsisen perheenisän näkökulmasta.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Touko Aalto

29/8/2018

Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz arvostelee kovin sanoin vihreiden puheenjohtajan Touko Aallon viime päivinä esittämiä turvapaikkapoliittisia kannanottoja.

Erityisesti Zyskowicz - jonka isä selvisi hengissä Majdanekin keskitysleiriltä - on hämmästellyt sitä, että Aalto on ottanut vihreiden eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteerin Aino Pennasen harjoittamaa kansalaistottelemattomuutta puolustaessaan esiin natsi-Saksan.

Aalto sanoi Ilta-Sanomille 31. heinäkuuta sanatarkasti näin: "Suuri enemmistö on hiljaa, mutta tilanne muuttuu, kun muutama ihminen nousee vastaan. Asioilla ei ole suoraa yhteyttä, mutta natsi-Saksassakin kaikki toimet olivat laillisia".

Aalto on myös uudelleentviitannut Twitterissä viestin, jossa "laillisuuden hokijoita" kehotettiin "muistamaan", että holokausti (viestissä viitattiin myös mm. apartheidiin) eli juutalaisten kansanmurha olisi ollut "laillinen" toimenpide.

- Natsi-Saksan esille ottaminen ja Suomen nykytilanteen vertaaminen natsi-Saksaan... mitäpä siihen voisi sanoa - se on niin pöyristyttävää argumentointia, että menee melkein sanattomaksi, Zyskowicz kommentoi Iltalehdelle.

- Aalto sanoo, että kaikki, mitä siellä tehtiin, oli laillista. Se ei pidä ollenkaan paikkaansa. Luuleeko hän, että siellä valtiopäivillä päätettiin, että ihmisiä viedään tuhoamisleireihin ja hyväksyttiin laki murhaamisesta? Zyskowicz kysyy.

Lähde: Iltalehti

Lisää täältä.

 

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

1970-luvun ennuste

29/8/2018

Väestönkasvu, saasteet, luonnonvarojen loppuminen, nälänhätä.

Nämä ovat kotiplaneettaamme uhkaavia ongelmia, joihin fiksuimmatkaan ihmiset eivät ole vielä löytäneet kestävää ratkaisua.

Vielä 1970-luvulla ne olivat suurelle yleisölle vielä hyvin kaukaisia – monille tuntemattomia. Tietokone osasi kuitenkin jo lähes 50 vuotta sitten ennustaa, miten tuolloin pieniltä tuntuneet epäkohdat vyöryvät tulevaisuudessa lumipallon tavoin meidän jalkojemme eteen.

Massachusetts Institute of Technologyn tutkijoiden kehittämän ”Maailma3”-tietokonemallin tuloksia vuodelta 1972 on tituleerattu ”1970-luvun merkittävimmäksi tieteelliseksi havainnoksi.”

Ekologis-ekonominen simulaatio kuvasi globaalin ruoan- ja teollisuustuotannon, uusiutumattomien luonnonvarojen ja saasteiden määrän sekä väestönkasvun kehityksen aina vuoteen 2100 asti. Se oli ensimmäisiä tutkimuksia, joissa todettiin maapallon luonnonvarojen olevan rajalliset.

Tietokone laski oikein esimerkiksi väkiluvun kasvun sekä ruoantuotannon kehityksen. Simulaation lopputulos oli synkkä: mikäli ihmiskunta ei puutu näihin ongelmiin, yhteiskuntamme romahtaisi lopulta joskus 2000-luvun loppupuolella.

Tulevaisuudentutkimukseen keskittyvän ajatushautomo Rooman klubin tilaama tutkimus sai välittömästi osakseen vuolasta kritiikkiä. The New York Timesin artikkelissa sitä moitittiin ”täydeksi roskaksi”.

Lähde: Tekniikan maailma

 

 

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Hallituksen tekohengitys maanviljelijoille ei riitä

29/8/2018

Budjettiriihen alla perussuomalaiset vaativat keskustavetoiselta hallitukselta viljelijöiden toimintaedellytysten turvaamista.

– Odotuksemme olivat suuret, koska kuvittelimme, että hallitus jakaa saman huolen perussuomalaisten kanssa viljelijöiden ahdingosta. Näin ei kuitenkaan valitettavasti taaskaan käynyt. Pettymys on iso, sillä kyseessä on lähinnä silmänkääntötemppu hallituksen suunnalta, sanovat perussuomalaisten kansanedustajat Ritva ”Kike” Elomaa, Olli Immonen ja Rami Lehto.

– Toki hallitus väittää, että se on tarttunut toimiin kotimaassa, koska se lanseerasi budjettiriihestä ulos kriisipaketin viljelijöille. Samoin se toi aikaistetun maksuaikataulun viljelijöiden ulottuville. Näiden toimenpiteiden vaikutus jää kuitenkin vähäiseksi viljelijöiden ahdinkoon ja tilanteeseen nähden. Tilannetta ei helpota lainkaan se, että tuotantokustannukset ovat maassamme suuret, toteaa maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Elomaa.

Ärhäkämpi ote EU-pöytiin

Samoilla linjoilla ovat myös ympäristövaliokunnan jäsenet Immonen ja Lehto.

– Jatkossa hallituksen tulee olla entistä ärhäkämpi EU-pöydissä ja ajaa vahvemmin kansallista etua, jotta suomalaisten viljelijöiden asema pystytään turvaamaan. Nythän EU:n suunnasta ei tullut yhtään rahaa viljelijöille heidän ahdinkoonsa. EU:lle kyllä raha kelpaa, mutta rahavirta käy vähäisessä määrin toiseen suuntaan, sanoo Immonen.

– Tämänkaltainen tekohengitys viljelijöiden suuntaan, jota hallitus harrastaa, on kestämätöntä. Perussuomalaiset näkevät, että tarvitaan selvä suunnanmuutos vaalien kautta, jotta viljelijöiden asema pystytään jatkossa turvaamaan. Ei voi olla niin, että vain lisäbudjeteilla tai budjettiriihen välityksellä annetaan heille jotakin, toteaa Lehto.

Pitkäjänteisyyttä maatalouspolitiikkaan

Perussuomalaisten mielestä maatalouspolitiikan sektorille tulee saada pitkäjänteisyyttä yli vaalikausien.

– Tätä pitkäjänteisyyttä vain perussuomalaiset pyrkivät aktiivisesti ajamaan, toteavat kansanedustajat.

Suomen Uutiset

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Kokoomus ajaa sosiaaliturvajärjestelmää alas siirtotyöttömien maahantuonnilla

29/8/2018

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho katsoo kokoomuksen yrittävän sosiaaliturvajärjestelmän alasajoa helpottamalla ulkomaalaisten pääsyä suomalaisen sosiaaliturvan piiriin. Kokoomus tuhoaa tulonsiirtojärjestelmää ylikuormituksella.

Uutissuomalainen kertoi aamulla hallituksen valmistelemasta lakimuutosta, joka helpottaisi ulkomaalaisten pääsyä Suomen asumisperusteisen sosiaaliturvan piiriin.

– Kokoomuksen tavoitteena on ajaa sosiaaliturvajärjestelmä alas. Sillä tavoin saadaan rakennettua yhteiskunta, jossa työtä voidaan teettää millä tahansa ehdoilla ja palkoilla, Halla-aho kirjoittaa.

– Tätä tavoitetta edistetään tehokkaasti siirtotyöttömien maahantuonnilla. Kun tulonsiirtojärjestelmä tuhotaan ylikuormituksella, ei tarvita edes poliittisia päätöksiä.

– Mikä parasta, tähän projektiin on helppo saada vihervasemmisto mukaan, koska vasemmiston ideologisista lähtökohdista mahdollisimman runsas joutilas maahanmuuttajaväestö on hienointa, mitä Suomelle voi tapahtua.

Suomen Uutiset

Kokoomus toimii juuri näin. Siellä keksittiin keino romuttaa alempien tuloluokkien elintaso tuomalla haittamaahanmuuttajia Suomeen, joista saadaan kehitettyä aikamoinen rahasampo kokoomuslaisille yrittäjille ja heitä lähellä oleville tahoille.

Jälleen kerran korostan, että maapallon holtiton väestönkasvu Afrikassa ja Lähi-idän maissa aikaansaattaa valtavat ongelmat ilmastonmuutoksessa ja luonnon pilaantumisessa. Se aikaansaa miljoonien ihmisten pakolaisvyöryn ja nälänhädän paitsi lähtomaissa myös Euroopassa.

Erityisen haitallista on väestön lisääntyminen kerskakulutusmaissa, kuten Suomessa. Kehitysmaiden väestöräjähdys on ensin taltutettava, sillä Suomen oma väestö ei kasva niin nopeasti. Kun tätä puuhataaan, on mietittävä myös, kuinka suuren väestönpopulaation Suomen kokoinen maapläntti, jolta ei liiemmälti luonnonrikkauksia löydy, pystyy ylläpitämään ja elättämään.

Miksi ihmeessä valtaosa suomalaisista edelleen kannattaa puolueita jotka ajavat alas maata kaikin keinoin?

Vain sen takiako että ei uskalla sanoa ’jo riittää’ gallupeissa ja äänestyskopissa?

Näinhän se menee läntisessä naapurissakin. Nyt siellä on Ruotsidemokraattien aika alkamassa. Heidän pitää pelastaa maa täystuholta.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Lisäys allaolevaan uutiseen

29/8/2018

Toimittaja Pertti Rönkkö

Havaintoja Saksanmaalta

23 min

Kohua kohun päälle. Nyt Saksassa kohistaan siitä, miten vaihtoehtoisiin medioihin kuuluva jouwatch-sivusto on saanut käsiinsä Chemnitzissä saksalaismiehen surmaamisesta epäillyn irakilaisen turvapaikanhakijan Yousif Ibrahim A:n vangitsemismääräyksen.

Saksin osavaltio aikoo ryhtyä oikeustoimiin asiakirjan luovuttanutta henkilöä vastaan. Julkaistusta määräyksestä ilmenee, että teosta epäilty irakilaismies on ennestään ehdonalaisessa aikaisempien rikosten takia ja saa olla Saksassa vain niin sanotusti „siedettynä“ (geduldet).

Lisäksi asiakirjasta ilmenee, että hän iski yhdessä kanssaepäillyn kanssa saksalaimiestä veitsellä viidesti sydämeen ja keuhkoihin. Miestä epäillään yhdessä toisen henkilön kanssa tehdystä taposta. Häntä pidetään vangittuna pakenemisvaaran takia, ja koska teosta ei voi selvitä enää ehdollisella.

Suomalaiset mediat eivät pysty tai eivät edes halua pystyä tällaiseen tahtiin kuin Saksassa paikanpäällä oleva entinen Ylen toimittaja Pertti Rönkkö.

Suomalainen valemedia vääristelee uutisia aivan samoin kuin valemedia kaikkialla Euroopassa.

Joidenkin printtimedioiden tapa on se, ettei uutisoida lainkaan niistä negatiivisista asioita, joita haittamaahanmuuton mukana Eurooppaan ja sitä rataa Suomeen tulee.

Euroopassa muutama maa alkaa herätä, toivottavasti myös Saksa, mutta Suomessa hallitus, pääministeri Juha Sipilä ja rahaministeri Petteri Orpo nukkuvat edelleen Ruususen unta.

Joskus heidänkin on herättävä ja lopetettava bisneksen teko.

Toivon, että se päivä on tulee nousemaan hyvin pian.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Helsingin Sanomien toimittaja Anna-Liina Kauhanen ääriuutisoi

29/8/2018
Helsingin Sanomat julkaisi eilen, 28.8.2018 Berliinin kirjeenvaihtajansa Anna-Liina Kauhasen kommenttipuheenvuoron, jonka otsikkona on ”Äärioikeisto lähti kosto­retkelle Saksassa ja näytti, että sen uhka on otettava todesta”.

Kauhasen kohtuullisen lyhyen kirjoituksen otsikko ja kuvateksti mukaan lukien tekstistä löytyy sana ”äärioikeisto” 15 kertaa. ”Natsi” jää pahasti alakynteen, sillä sana mainitaan ”vain” neljä kertaa.

Rivien välistä Kauhanen antaa ymmärtää Vaihtoehto Saksalle (AfD) –puolueen olevan syyllinen ”äärioikeiston” nousuun. Kauhanen kirjoittaa:

”Juuri Saksin osavaltio on se, missä äärioikeisto tekee itsestään salonkikelpoista. Täältä kumpusi Saksan uuden oikeistopopulistinen Vaihtoehto Saksalle -puolueen eli AfD:n nousu Saksan liittopäiville.”

Viimeiset kolme vuotta on valtamediassa jatkunut sama trendi. Aiemmin alkaneen rasisti- ja ksenofobi- sekä islamofobi –nimittelyn rinnalle on valtamediassa nostettu sana äärioikeisto, joka yhdistetään usein sanaan natsi tai uusnatsi.

Suomessa toimittaja saanee toimituksen johdolta bonusta, jos mainitsee samassa yhteydessä perussuomalaiset. Kauhaselle yksi piste siitä, että hän unohtaa tällä kertaa persut.

Kauhasen kirjoituksessa pistää monotonisen äärioikeisto-sanan toiston lisäksi toinenkin asia silmään. Hänen tekstistään ei löydy yhtään kertaa sanoja anarkisti, antifa tai vasemmisto, joiden edustajista ”vastamielenosoitusten” edustajat lähes aina koostuvat. Chemnitzissä joukkoja johti saksalaismedian (Focus) mukaan vasemmistopuolue Linken edustaja Tim Detzner.

Kauhanen päättää kirjoituksensa dramaattisen oloiseen kappaleeseen:

”Suunta on juuri nyt vaarallinen. Hyvää Chemnitzin kaaoksessa on se, miten tiukasti valmius väkivaltaan nyt tuomitaan. Äärioikeisto näytti, että sen uhka on otettava todesta.”

Asiaa pohtiessa on syytä tehdä aikahyppy taaksepäin ja muistella mitä tapahtui Hampurissa, Saksassa, reilu vuosi takaperin, kun G20 -maiden edustajat kokoontuivat.

Hampurissa anarkistit ja vasemmistolaiset vandalisoivat kaupunkia miljoonien edestä, mutta mikä pahinta, 476 poliisia loukkaantui suorittaessaan virkatehtäväänsä.

Anarkistien ja vasemmistolaisten väkivaltainen toiminta oli suora hyökkäys yhteiskuntaa vastaan. Poliisi edustaa yhteiskunnassa lakia ja järjestystä tarkoituksena ehkäistä rikollisuutta ja suojata lainkuuliaisia kansalaisia pahalta. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen joka pyrkii vahingoittamaan poliisia, hyökkää käytännössä vallitsevaa yhteiskuntaa vastaan.

Näin on riippumatta siitä, pitääkö joku yksittäinen ihminen poliisista vai ei tai onko joku poliisi joskus syyllistynyt rikoksiin. Mielipiteillä ja yksittäisten poliisien mahdollisella virheellisellä toiminnalla ei ole merkitystä poliisin yhteiskunnallista roolia ajatellessa.

Länsimainen yhteiskunta ilman poliisia on hyvin pian anarkistinen yhteiskunta, tämän ymmärtää jokainen, jolla on aivot millä ajatella.

Hampurin mellakoiden aikana poliisi toteutti pari sataa kiinniottoa. Suurimman huomion sai Saksan vasemmistolaisen Linke-puolueen toimihenkilö Roberto P., joka tuomittiin vuoden 2017 lokakuussa ehdottomaan 1,5 vuoden vankeuteen. Hän oli heittänyt palavan Bengali-soihdun päin poliisin ylävartaloa. Soihdun lämpötilaksi kerrotaan 1 600–2 000 astetta.

Linke on Euroopan vasemmistopuolueen jäsen, saman yhteisön, johon vuonna 2009 liittyivät vasemmistoliitto (vas) ja SKP (Suomen kommunistinen puolue).

Vuoden 2018 tammikuussa Bild-lehti kertoi toisesta tuomiosta, kolmen ja puolen vuoden vankeudesta, jonka Christian R. sai heitettyään poliisia rikkilyödyllä, teräväreunaisella olutpullolla. Poliisi loukkaantui lievästi osumasta.

Hampurin mellakoiksi muuttuneissa mielenosoituksissa oli mukana suomalaisia, vasemmistoliiton ja vihreiden edustajia, esimerkiksi Itä-Helsingin vihreiden puheenjohtaja. Käsitykseni mukaan vihervasemmistolaiset matkasivat Hampuriin bussikuljetuksin, joiden maksuun kaikki suomalaiset ovat osallistuneet, koska järjestöt saavat yhteiskunnalta avustuksia. Onko vihervasemmiston innolla osallistua vandaali- ja väkivaltatoimintaan seurauksia avustusrahojen vähenemisen muodossa? Tuskin, mutta uskon, että perussuomalaisten nuorten kohdalla media löisi rumpua niin kauan, että saa haluamansa lopputuloksen.

Kirjoittiko Helsingin Sanomien Saksasta raportoiva toimittaja tai kuka hyvänsä HS:n toimittaja Hampurin jälkilöylyissä artikkelin, jonka lopuksi totesi:

”Suunta on juuri nyt vaarallinen. Hyvää Hampurin täydellisessä kaaoksessa on se, miten tiukasti valmius väkivaltaan nyt tuomitaan. Vasemmisto ja anarkistit näyttivät, että niiden uhka on otettava todesta.”

Chemnitzin osalta on huomioitava, että useiden paikalla olleiden ja joidenkin saksalaismedioiden mukaan on kummallista, että maahanmuuttajien tuottamaa raakaa ja toistuvaa väkivaltaa vastaan nousseita ihmisiä nimitellään äärioikeistolaisiksi ja jopa natseiksi. Ikään kuin tavallisten ihmisten pitäisi hyväksyä yhteiskunnan valuminen kohti anarkiaa ja väkivaltaa.

Valtamedia on jo pitkään toteuttanut periaatetta, jossa se syyllistää juuri niitä, jotka toivovat eniten rauhaa ja tasapainoa yhteiskuntaan. Samalla valtamedia puolustelee ja pimittää niiden (poliitikot, vasemmisto, maahanmuuttajat) osuutta, jotka ovat joko välittömästi tai välillisesti syyllisiä väkivaltaan. Uhrit jäävät yleensä unohduksiin, jos he ovat kantaväestön edustajia.

Missä vaiheessa suomalainen valtamedia hyväksyy tosiasiat ja nostaa kissan pöydälle? Sama kysymys koskee lähes kaikkia länsieurooppalaisia medioita.

Kissa tarkoittaa juurisyytä länsieurooppalaisten yhteiskuntien rapautumiselle. Oikea vastaus ei ole syrjäytyminen, ei myöskään eriarvoistuminen. Kissan oikea nimi alkaa iillä, vaikka sitä kutsutaan usein myös hämäävällä termillä monikultturismi.

Kissa on ollut toistaiseksi niin pelottava ja vaikutusvaltainen, että länsipoliitikot ovat kumartuneet sen edessä. Olisiko nyt aika suoristaa selkä ja näyttää kissalle, mistä talon ovi löytyy?

Kun tarkastelee aihetta ison kuvan mukaisesti, voi todeta, että Saksa saa nyt sitä mitä on tilannut jo vuosien ajan. Sitä samaa on tilannut myös Ruotsi, ja kuten tiedetään, saanut tilaamansa yhteiskunnan. Listaan voidaan liittää ainakin Ranska, Britannia ja Belgia. Niiden noudattama pitkän aikavälin politiikka on johtanut yhteiskunnallisiin ongelmiin, joiden ratkaiseminen tulevina aikoina ei ole haasteellista vaan lähes mahdotonta.

Kuinka väkivaltaiseksi useiden eurooppalaisten kaupunkien elämä tulevaisuudessa ajautuu, sitä en halua veikata, mutta ymmärrän erittäin hyvin, että ongelmille ei taida enää löytyä kovin kaunista ratkaisua.

Suomi on seurannut länsieurooppalaista mallia muutaman vuoden jälkijunassa, mutta poliittisen johdon toimet eivät osoita sellaisia heräämisen merkkejä, joiden mukaan olisi aikomus tehdä selkeä suunnanmuutos. Oppositiossa istuvilta vihervasemmistolaisilta ei kukaan edes muutosta odota, sillä ne ovat osoittaneet jo kymmeniä kertoja seisovansa vandalismia ja väkivaltaa yhteiskuntaan tuottavien tahojen takana ja tukena.

Heikki Porkka

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Ranskan presidentti Suomessa

29/8/2018

Mutta ei siitä sen enempää. Lukekaa sanomalehdestä, nehän ne tietävät.

Seuraavassa lainaus valtamedian raportoinnista poikkeavasta artikkelista Emmanuel Macronista:

"Hiljattain Calaisin asukkaiden ja suurella slummialueella oleskelevien laittomien maahanmuuttajien välillä puhjennut väkivaltainen taistelu kertoo siitä, kuinka monta kertaa Ranskan hallitus on luvannut hoitaa ongelmat, mutta ei ole siinä onnistunut.

Calais on koti noin 6 000 maahanmuuttajalle, jota toimittajat kutsuvat "Calaisin viidakoksi".

Samaan aikaan 75 000 asukkaan Calais on ryöstetty ja runneltu kaupunki: asuntojen hinnat ovat romahtaneet, kaupat ja ravintolat ovat sulkeneet ovensa ja ihmiset muuttamassa pois.

Toukokuussa muutamat parlamentin jäsenet julkaisivat raportin tilanteesta Pariisin Seine Saint Denisin esikaupungissa. Raportin mukaan 20 % alueen väestöstä koostuu "Calaisin viidakon" asukeista: satoja yrityksiä on konkurssin partaalla eikä poliisi uskalla työskennellä siellä riittävän tehokkaasti.

Sama tilanne on muualla maassa. Äskettäin roihahtivat mellakat myös Nizzassa muslimijengien välillä, Ranskan Rivieralla sekä Porte de La Chapellen lähellä Pariisissa.

Emmanuel Macron on yksi monikulttuurisen Euroopan tärkeimmistä puolustajista, jonka ajatusmaailmassa tilaa ei ole kansallismielisyydelle eikä demokratialle - puhumattakaan kristinuskosta. Yhä useammat eurooppalaiset näkevät tämän suuntauksen johtavan oman sivilisaation tuhoamiseen ja ovat äänestäneet johtajia, jotka vastustavat sitä.

Macronin kaltaiset, samanlaista Eurooppa-visiota kannattavat poliitikot on viime kuukausina poistettu poliittiselta näyttämöltä tai heidän kannatuksensa on tyrehtynyt olemattomiin. Italian entinen pääministeri Matteo Renzi nitistettiin vuoden 2018 vaaleissa selvin numeroin. Saksan liittokansleri Angela Merkel - jota aikoinaan kuvailtiin "Euroopan voimakkaimmaksi johtajaksi" - sinnittelee virassa vain siksi, että hän suostui toimenpiteisiin, joilla pyritään rajoittamaan lisämaahanmuuttoa Saksaan.

Koko juttu löytyy täältä.

 

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Syyskuu 2018 (81)
Elokuu 2018 (136)
Heinäkuu 2018 (129)
Kesäkuu 2018 (81)
Toukokuu 2018 (85)
Huhtikuu 2018 (49)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (53)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (47)
Marraskuu 2017 (45)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com