Aamun aviisissa presidentti Sauli Niinistö ja GCM-sopimus: "Sitten toisen maailmansodan ei ole ollut näin paljon pakolaisia ja koska ilmastonmuutos...".

Miten ihmeessä ilmastonmuutos pamahti pallolle ja uutisotsikoihin alta aikayksikön tänä syksynä erityisesti tukemaan juuri GCM-sopimusta? Afrikassa Eurooppaa kohti jo vuosikymmeniä juosseet ihmiset ovat kyllä kärsineet ikuisuuden kuivuudesta, kehnoista sadoista, nälänhädästä, kulkutaudeista, olemattomasta infrastruktuurista, korruptiosta, mielivaltaisista itsevaltiaista, sekä pienistä ja isoista sodista mutta jossain Libyan takana ei porukka ole ilmastonmuutoksesta kuullutkaan.

Heillä on unelma ammattilaisjalkapalloilijan urasta ja luxus-elämästä. Toki he pian oikeuttavat ryntäyksensä Eurooppaan juuri tällä ilmastonmuutoksella, jota eurooppalainen poliitikko heille niin kovasti tarjoaa.

Afrikka on rikas luonnonvaroiltaan, mutta kuitenkin hämmästyttävän köyhä, eikä siellä ole yhtään varsinaista teollisuusmaata ja koko manner on tällä hetkellä köyhempi kuin 30 vuotta sitten. Koska joku kuitenkin heittää tähän ainoaksi oikeaksi selitykseksi valkoisen kristityn pahuuden ja orjuuden, on todettava, että vuosina 650–1905 arabien orjamarkkinoille rahdattiin arviolta 18 miljoonaa afrikkalaista ja Amerikkoihin 7–10 miljoonaa, joista noin 400 000 Yhdysvaltoihin. Sen sijaan monissa Afrikan valtakunnissa orjia oli puolet tai kolmannes väestöstä. Vielä 1930-luvulla Etiopiassa oli arviolta 2 miljoonaa orjaa. Oliko yllätys?

Eurooppa on pinta-alaltaan maailman toiseksi pienin maanosa ja vaikka väestönkasvu on huomattavasti hitaampaa kuin Afrikassa, Euroopassa kuitenkin asuu maanosavertailuin laskettuna kolmanneksi eniten ihmisiä, 740 miljoonaa. Afrikka on toiseksi suurin maanosa, ja sen asukasluku on 1,2 miljardia ja väestönkasvu huikeat 20 miljoonaa vuodessa.

Meillä on Euroopassa tilaa? Meidän kannattaa hoitaa tämä pakolaisongelma ja ilmastonmuutosjuttu juuri näin?

Sanna Paasikivi

eduskuntavaaliehdokas (ps)

Turku

On hämmästyttävää kuinka paljon Suomessa on ihmisiä, jotka haluaisivat maamme täyttyvän parempaa elintasoa hakevista kehitysmaalaisista. Tänä aamuna yhden sellaisen - Helsingin Diakonissalaitoksen toimialajohtaja Merja Pentikäisen - mielipidekirjoituksessa vaadittiin kaikille tänne tulleille elintasopakolaisille väliaikaista oleskelulupaa.

Perusteluiksi Pentikäinen esitti, että oleskeluluvan antaminen kaikille ehkäisisi paperittomien määrän kasvua maassamme sekä tarjoaisi työvoimaa siitä kärsiville kunnille ja työnantajille, joista monet ovat hänen mukaansa valmiita tarjoamaan työtä ja oppisopimuskoulutusta. Lisäksi hän vetosi siihen, että tänne tulleille elintasopakolaisille avautuisi näin "mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään ja he voivat ottaa vastuun elämästään ja toimeentulostaan".

Siitä Pentikäinen ei kuitenkaan puhunut mitään, että monien näiden elintasopakolaisten aiemmin maahan saapuneet ja jo turvapaikan saaneet maanmiehet eivät ole juurikaan työllistyneet, mutta sen sijaan kunnostautuneet erityisesti seksuaalirikollisuuden saralla. Pelkästään taloudellisessa mielessä he ovat nokkaa päälle aiheuttaneet keskimäärin noin 13 000 euron vuotuiset kustannukset suomalaisille veronmaksajille - eivätkä tähän summaan sisälly esimerkiksi raiskausten uhrien kärsimykset ja niistä aiheutuneet kustannukset.

Eikä hän puhu mitään myöskään siitä, miten automaattinen oleskelulupa vaikuttaisi elintasopakolaisten lähtömaissa. Vai kuvitteleeko hän, ettei automaattinen lupa suomalaisen sosiaaliturvan saajaksi houkuttelisi tänne lainkaan tulijoita? Eikä Pentikäinen liene varmaankaan tiedostanut edes sitä, kuinka pelkkä pääministerin lupaus asuntonsa luovuttamiseksi houkutteli maahamme muutama vuosi sitten joukoittain irakilaisia?

Lienee myös niin, ettei Pentikäinen ole tietoinen Ruotsin leväperäisen maahanmuuttopolitiikan seurauksista. Eli rikollisten hallitsemista lähiöistä, palavista autoista ja sijoittumisesta maailman raiskaustilastojen kärkeen.

Onneksi Pentikäisen näkemys ei vastaa likimainkaan suomalaisten tahtoa. Ja on myös hyvä, että maan hallituskin on sen jossain määrin ymmärtänyt. Nyt olisi vielä toivottava, että asian ymmärtäisi myös äänestäjien enemmistö, jotta emme saisi ensi kesästä alkaen maahamme ovet avaavaa punavihreää hallitusta.

Ylen viimeisimmän gallupin mukaan sellaisen (SDP + Vihreät + Vasemmistoliitto + RKP) kannatus on tällä hetkellä noin 47,5 prosenttia, mutta nukkuvien joukossa on mitä todennäköisimmin runsaasti Vihreiden potentiaalisia kannattajia. Siten seuraavissa vaaleissa on aidosti katastrofin mahdollisuus.

Muut ryhmät ne äänestelee keskenään mitä mieltä ollaan paitsi kepu, joka ei ole puolesta eikä vastaan vaan pikemminkin päinvastoin.

Antti Olkinuora

Salon perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja

Kovin tulee suttuista jälkeä tällä tekniikalla.

Täältä näkee paremmin, mitä tuossa lukee.

Sähkön siirtohinnat kuriin

Energiaviraston sähköverkkoyhtiöiden hinnoittelua koskevassa raportissa, jossa tarkastettiin 110 verkkoyhtiön hinnoittelu, todetaan, että sähkönjakelijoiden siirtohinnoittelussa oli vuosina 2012–2015 yhteensä 175 miljoonan euron ylijäämä. Tästä on varaa tinkiä.

– Edellisen kauden hallitus myi sähköverkot ulkolaisille sijoittajille. Tämä oli kohtalokas ja anteeksiantamaton virhe. Nyt on tartuttava toimiin, että yksityisten verkkoyhtiöiden tuottovaatimusta rajataan. Näin saadaan siirtomaksut kuriin.

Kiinteistöveron alarajoja laskettava

Erityisesti omakotiasujien asumiskustannuksia rasittaa kiinteistövero, joka on kasvukeskuksissa kasvanut viime vuosina merkittävästi. Kohonnut kiinteistövero on merkittävä kuluerä erityisesti omakotitaloissa asuville eläkeläisille sekä muille vähävaraisille kansalaisille.

– Kiinteistöveroista päätetään kunnissa, mutta me pystymme vaikuttamaan valtakunnallisesti niihin laskemalla verorajoja. Näin useat kunnat joutuvatkin verotusta laskemaan, eduskuntaryhmä tarkentaa.

On julkaistu.

Availen sitä hiljalleen.

Potilaiden kuppaaminen kuriin – vakuutuslääkäreille vastuu

Vakuutuslääkärijärjestelmä koskettaa suoraan tai välillisesti jopa puolta miljoonaa suomalaista. On äärimmäisen tärkeää, että saisimme nykyjärjestelmän muutettua oikeudenmukaisemmaksi. Oikeustajun vastainen käytäntö, jossa vakuutusoikeus voi tehdä arvion potilaan terveydentilasta ilman tämän tutkimista ja lisäksi vailla velvollisuutta pysyä totuudessa, joutaa historiaan.

– Perussuomalaiset ehdottaakin, että vakuutusoikeuden tulee jatkossa osoittaa hoitavan lääkärin lääketieteellinen arvio vääräksi. Toiseksi, kun vakuutuslaitoksen lääkäri osallistuu korvausasian käsittelyyn, olisi tämän vahvistettaessa arvionsa sanoilla ”minkä kunniani ja omantuntoni kautta vakuutan”, ryhmä täsmentää.

Perussuomalaiset vaatii kyselytunnilla YK:n GCM-siirtolaissopimuksen (Global Compact for Migration) tuomista avoimeen keskusteluun ja eduskunnan päätettäväksi. Hallituksen on tarkoitus allekirjoittaa sopimus Suomen puolesta YK:n kokouksessa joulukuussa.

Kansanedustaja Laura Huhtasaari muistutti sopimuksen vaikutuksista Suomen kyvylle hoitaa itsenäistä maahanmuuttopolitiikkaa. Huhtasaari varoitti, että sopimuksessa on tarkoitus tehdä laittomasta siirtolaisuudesta laillista ja sitoa kaikkien sopimusmaiden käsiä niin, ettei kiristyksiä voisi tehdä.

– Sopimus tyrmää täysin turvapaikanhakijoiden säilöönoton. Sopimuksen ulkopuolelle jäävät ainakin, Yhdysvallat, Itävalta, Puola, Tšekki ja Unkari – mahdollisesti myös Australia ja Tanska.

– Kunnioittaako hallitus demokratiaa ja tuo asian eduskunnan täysistunnon käsittelyyn kuten perussuomalaiset sitä vaativat, kysyi Huhtasaari.

Perussuomalaiset huomauttivat ulkoministeri Timo Soinia (sin) myös Irakin kanssa neuvoteltavan palautussopimuksen kuntoon hoitamisesta.

– Olette sanoneet, että palautussopimus Irakin kanssa on prioriteettinne. Teidän aikananne palautukset Irakiin ovat kuitenkin entistä enemmän takkuilleet. Onko prioriteettinne säilyttää nyt Suomessa jopa 10 000 laittomasti maassa olevaa, ja samalla allekirjoittaa GCM-sopimus, joka voi helpottaa siirtolaisuutta entisestään? Takinkäännön ennätys, Huhtasaari moitti.

Ulkoministeri Soinin mukaan hallitus on valmis tuomaan asian vielä jatkokirjelmällä eduskuntaan ja kiisti, että hallituksella olisi mitään salattavaa.

Suomen Uutiset

Ulkoministeri Timo Soini vastasi 8.11. eduskunnan kyselytunnilla kansanedustaja Laura Huhtasaaren kysymykseen, aikooko hallitus tuoda eduskunnan täysistunnon käsittelyyn YK:n GCM-siirtolaissopimuksen. Ministerin vastaus tähän kysymykseen oli yksiselitteinen: ”Ja totta kai hallitus on valmis vielä jatkokirjelmällä tuomaan tämän asian eduskuntaan. Ei meillä ole mitään salattavaa.”

Huhtasaaren jatkokysymykseen siitä, onko ministerin prioriteetti säilyttää Suomessa 10 000 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta laittomasti maassa olevaa ja allekirjoittaa GCM-sopimus, joka helpottaa siirtolaisuutta entisestään, Soini ei vastannut. Hänen mukaansa kyseessä ei ole sopimus, eikä sitä allekirjoiteta missään.

Ulkoministeriön asiakirjoissa sitä kutsutaan ”globaalikompaktiksi” joka hyväksytään yhdessä. Ministeriön muistion mukaan vuonna 2016 hyväksytty New Yorkin julistus on poliittinen pohja prosessille, jossa heinäkuuhun 2018 käydään konsultaatioita YK:n jäsenmaiden kesken julistuksen toimeenpanosta. Lopullinen teksti hyväksytään YK:n pakolaispäävaltuutetun YK:n yleiskokoukselle antaman vuosiraportin hyväksymisen yhteydessä.

Hallituspuolue Sinisen Tulevaisuuden sisäisen tiedotteen mukaan ”Tämän asiakirjan allekirjoittaminen ei sido Suomea mihinkään. Voimme jatkossakin päättää omista kansallisista toimenpiteistä. Toisin kuin valheita levittävät tahot yrittävät sanoa, kompakti ei anna oikeutta ihmisille vapaasti muuttaa maasta toiseen.” Lisäksi tiedotteessa sanotaan, että kompaktin voimaantulo ei tarkoita sitä, että jokainen sen allekirjoittava maa noudattaa kaikkia sen tavoitteita, vaan jokainen maa voi valita siitä itselleen sopivia ja itseään koskevia tavoitteita ja toimenpiteitä.

Ulkoministeri Soinin oman puolueen tiedotteessa 2.11. kerrotaan, että asiakirja allekirjoitetaan. Minkä vuoksi ministeri väittää 8.11. eduskunnan kyselytunnilla, että ”kompaktia” ei allekirjoiteta?

Mainittakoon vielä, että compact on suomennettuna ”sopimus”, ei ”kompakti”, kuten ulkoministeriö sen on nimennyt.

Kansallismielisten Liittouman adressi YK:n globaalin massamaahanmuuttosopimuksen, GCM-sopimuksen, hylkäämiseksi on noussut koko vuoden suosituimmaksi adressiksi. Sen on allekirjoittanut reilussa kahdessa viikossa lähes 25 000 henkilöä.

Adressi luovutetaan ulkoministeri Timo Soinille Suomen itsenäisyyspäivän aattona 5.12.2018 klo 15.45. Aika saattaa muuttua hieman ulkoministeriön tarpeiden mukaan.

Juha Sipilä on tuhoisin pääministeri sotiemme jälkeisessä Suomessa. Hän on toiminnallaan vienyt henkisen kestokykymme pisteeseen, jossa veli käy veljeä vastaan vielä toistaiseksi sanallisesti, mutta tästä ei ole pitkä matka siihen, kun aseet puhuvat julmaa kieltään.

Arvi Matias Marjamäki

Arvi on pitkälti oikeassa.

Sipilä puhuu autokannan muuttamisesta vähemmän saastuttavaan muotoon, mutta osti viime viikolla itselleen uuden lentokoneen. Lentäminen ei tosin kiinnosta häntä niin paljon, että Sipilä haluaisi säästää Malmin.

Rikkaiden ihmisten sähköautoharrastelua puolestaan Sipilä lupaa tukea verovaroin. Köyhät hän pistäisi kävelemään ja matkustamaan joukkoliikenteellä, joka ei toimi muualla Suomessa kuin Helsingissä.

On siinä meillä veijari.

Tosiasiassa Suomessa ajetaan vanhemmilla autoilla kuin Itä-Euroopassa. Ainoa syy, jonka takia Itä-Eurooppa vielä päihitetään tilastoissa on se, että Trabantteja ja Ladoja liikkuu tuolla teillä vielä jonkin verran. Ja nehän painavat tilastoja alaspäin.

Autojen verotus on täällä "Euroopan Kuubassa" julmetun kovaa. Yksi kovimmista koko maailmassa.

Pohjois-Suomen tieverkko on murenemassa, kuten myös täällä "ruuhka-Suomessa". Kohtapian kantasuomalaiset, huom. kantasuomalaiset kulkevat vain poroilla, hevosilla, härillä ja aaseilla.

Tilanne pahenee valtion kannalta, koska käytettyjen verot lasketaan markkinahinnoista. Nyt Ruotsista tuodaan kymmenen vuotta vanhoja Volvoja, joilla ei siellä ole asiaa 2020 vuodesta alkaen kaupunkien keskustoihin, joten niiden hinnat painuvat normaalia markkinahintaa alemmaksi lähtömaassa ja tämä taas heijastuu käytettyjen vastaavan ikäisten autojen markkinoihin Suomessa. Hinnat laskevat myös Suomessa.

Tämä laskee autoissa olevan autoveron määrää, jolloin ero uuden ja käytetyn välillä kasvaa entisestään. Samalla huomataan, että jos Suomessa ostaa uuden auton, niin sen markkina-arvo laskee huomattavasti aiempaa nopeammin sen takia, että maahan tuodaan paljon käytettyjä autoja.