GCM ja YK:n ihmisoikeusjulistus

12/11/2018

Suurin osa Eurooppaan tulevista turvapaikanhakijoista on lähtöisin islaminuskoisista maista, jotka eivät ole allekirjoittaneet YKn ihmisoikeusjulistusta.

Islaminuskoisilla mailla on oma sharialakiin pohjautuva ihmisoikeusjulistus joka on hyväksytty Kairossa vuonna 1990.
Miksi YKn ihmisoikeussopimusta sovelletaan niihin, jotka eivät sitä hyväksy? Miksi YK ja länsimaat eivät vaadi islamilaisilta valtioilta YKn ihmisoikeusjulistuksen allekirjoittamista?

Nyt valmisteilla oleva GCM-sopimus pakolaisten maailmanlaajuisista oikeuksista ei kosketa yhtäkään OIC-maata, eikä sitä tule tosin hyväksymään enemmistö muistakaan maailman maista.

Tätä sopimusta on sorvattu keväästä 2017, mutta suomalaisessa mediassa asiasta ei ole kovasti tarvinnut lukea. Kyseessä on siis sopimus yhteisistä säännöistä, miten kotimaansa jättäviä tulee kohdella ja miten heihin pitää suhtautua.

Toki kaikki besserwisserit ja muuten vain kuplassa elävät kertovat, ettei kyseessä ole sopimus, eikä sitä allekirjoiteta, mutta ne jutut kannattaa jättää omaan arvoonsa.

Syyn kotimaan jättämiselle kerrotaan olevan ilmastonmuutos ja elinolosuhteiden muuttuminen kurjaksi. Kaikki hiemankin ajattelukykyä omaavat ymmärtävät toki, ettei se pidä paikkaansa, vaan syy oman kotimaansa jättämiselle on pääasiallisesti paremman elintason tavoitteleminen.

Jos kyseessä olisi elämän mahdottomaksi tuleminen ilmaston takia, olisi Eurooppaan tulossa jo nyt miljoonia ihmisiä. Hurrikaanit, maastopalot, tulivuoren purkaukset, kuivuus, tulvat jne, ovat vaivanneet palloamme jo vuosituhansia ja silti suurin osa ihmisistä jää kotikonnuillleen.

Sama koskee myös konflikteja. Maissa joissa käydään sotaa, asuu miljoonia ihmisiä, joista vain kourallinen pääsee vaihtamaan maisemaa kauas Eurooppaan asti.
Kuten myös turvapaikkahakemusten hylkäysprosentti kertoo, suurin osa hakijoista on liikkeellä ihan muista syistä kuin hädän takia. Toki hakemusten käsittelyssä olisi vielä parannettavaa, sillä niin järjettömän helposti aukeaa suomalaisen sosiaaliturvan luukut, kun osaa vetää oikeasta narusta.

Ja miksi ei osattaisi.

Ehkä suurin virhe suomalaisessa suvaitsevaisessa ajattelussa on, että kaikki turvapaikkaa hakevat ihmiset ovat lähtökohtaisesti avuttomia ja hyvin heikossa asemassa olevia ja kun yrittää kysyä miten ne kaikkein heikoimmassa asemassa olevat rahoittavat matkansa tms, saa vastaukseksi yleensä epämääräistä ölinää ja rasistihuutelua.

Jari Petri Heino Facessa

0 kommenttia          Bookkaa tämä

GCM-sopimus suomeksi

12/11/2018

Suomenkielinen käännös löytyy tästä linkistä.

Sivuja on peräti 46. Miksikö niin paljon? No siksi, ettei tavallinen ihminen jaksa kahlata sitä läpi.

Käykää kuitenkin vilkaisemassa.

Tekijä on nimeltään Risto Kantonen. Isot kiitokset.

GCM-kompaktissa on 23 tavoitetta. Ne liittyvät esimerkiksi siirtolaisten ja heidän perheidensä suojeluun, oikeuksiin ja parempiin elin- ja työoloihin.

GCM tulee hyödyttämään siirtolaisia, mitä he sitten ikinä ovatkaan. Heistä pyritään pitämään parempaa huolta ja estämään inhimilliset tragediat mahdollisuuksien mukaan.

GCM-kompakti allekirjoitetaan Marokon Marrakechissa 10.-11.12.2018. Sen jälkeen se etenee YK:n yleiskokouksen hyväksyttäväksi.

Tätä paperia perussuomalaisten eduskuntaryhmä odottaa kuin kuuta nousevaa suuren salin käsittelyyn.

Juha Sipilä ei ole sitä tuomassa. Timo Soini louskuttaa leukojaan ja aikoo paperin virallisesti allekirjoittaa yhdessä presidentti Sauli Niinistön kanssa.

Tämä paperi on kohtalon kysymys Suomelle.

Entäpä suomalainen media.

Eivät ota kantaa.

Kenen käskystä Yle vaikenee, vaikka siellä varmasti tiedetään asia. Eivät he voi olla huomaamatta eurooppalaista mediaa.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti

12/11/2018

Puoluetuet leikkuriin

Poliittista toimintaa tuetaan Suomessa avokätisesti ja monesta eri pussista. Takavuosien vaalirahaskandaalit ovat kuitenkin osoittaneet, ettei monilla puolueilla ole puutetta niinkään rahasta, vaan moraalista ja lainkuuliaisuudesta. Kun tavallisilta kansalaisilta on leikattu, tulee myös puolueet ottaa mukaan säästötalkoisiin.

– Perussuomalaiset ehdottavat puoluetukeen 15 prosentin leikkausta. Perussuomalaiset ovat valmiita laskemaan puoluetukia, vaikka emme saa merkittävää osaa rahoituksestaan etujärjestöiltä tai säätiöiltä – toisin kuin monet muut. Vastaava leikkaus tulee tehdä poliittisten nuorisojärjestöjen tukeen.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti

12/11/2018

Sisäilmasairaille apua ja rakennukset kuntoon.

Työterveyslaitoksen laskelmien mukaan Suomessa on jopa 800 000 ihmistä, jotka päivittäin altistuvat sisäilman ongelmille niin kodeissa kuin työpaikoillakin. Perussuomalaiset esittävät toimenpidepakettia sisäilmaongelmien ja jo sairastuneiden tilanteiden parantamiseksi.

– Ensinnäkin jo sairastuneet tulee siirtää turvaan kelvollisiin asuin- ja työtiloihin mahdollisimman nopeasti ennen kuin sairaus pahenee työkyvyttömyyttä aiheuttavaksi. Toiseksi jo sairastuneille pitää tarjota mahdollisimman tehokas kuntoutus, eduskuntaryhmä luettelee.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti

12/11/2018

Tuulivoimalta tuet pois.

Perussuomalaiset haluaa myös tarkastella yrityksille maksettavia tukia kriittisesti. Eri energianlähteitä tulee kohdella yhtäläisistä lähtökohdista ja poistaa tuulivoiman 232 M€:n tuotantotuki.

– Jos tuulivoimaa ei pystytä tuottamaan markkinaehtoisesti, sitä ei tule tuottaa lainkaan, perussuomalaiset painottavat.

Eduskuntaryhmä muistuttaa myös, ettei tuulivoimarakentamisen haittoja kuten melua, välkettä ja muita haittoja ei ole juurikaan huomioitu.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

GCM

12/11/2018

Philosophia Perennis -verkkojulkaisu kertoo, että monet länsimaat aikovat jättää sopimuksen allekirjoittamatta. Näihin kuuluvat EU-maat Itävalta, Puola, Unkari, Tshekki, Kreikka, Tanska, Italia ja Slovenia. Lisäksi Ruotsi ja Hollanti ovat valmiita hyväksymään sopimuksen vain tietyin muutoksin.

Muista Euroopan maista myös Norja on jättäytymässä pois sopimuksesta, mahdollisesti myös Sveitsi. Samalla kansallista itsemääräämistä korostavalla linjalla ovat länsimaista Australia, Yhdysvallat, Kanada ja Israel sekä Itä-Aasian Kiina, Etelä-Korea ja Japani.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Laiton maahantulo on ihmisoikeus

12/11/2018

YK:n uudesta GCM-siirtolaisuussopimuksesta ei ole vieläkään paljon keskusteltu julkisuudessa. Kaksi suurinta sopimukseen liittyvää kysymystä näyttävät olevan sen sitovuus ja se, tekeekö sopimus todellakin siirtolaisuudesta ihmisoikeuden.

Gatestone Institute -ajatuspajan asiantuntija Judith Bergman on vankasti sitä mieltä, että GCM-sopimus nimenomaan pyrkii tekemään siirtolaisuudesta ihmisoikeuden.

– GCM-sopimuksessa ei ole kyse vainoa pakenevista pakolaisista tai heidän oikeudestaan kansainväliseen suojeluun. Sen sijaan GCM ajaa radikaalia ajatusta siitä, että siirtolaisuus on ihmisoikeus, Judith Bergman kirjoittaa.

Bergman syyttää YK:ta siitä, että se on yrittänyt vältellä avointa keskustelua aiheesta, koska julkinen keskustelu voisi vaarantaa koko projektin.

YK ja muut sopimuksen kannattavat ovat johdonmukaisesti korostaneet, että sopimus ei sido allekirjoittamaita. GCM-sopimusta laatimassa ollut Sveitsin YK-edustaja Jürg Lauber myöntää kuitenkin, että sopimuksella tulee olemaan suuri merkitys maahanmuuttopolitiikan ohjaamisessa.

– Tämä teksti laittaa siirtolaisuuden pysyvästi globaalille agendalle. Se tulee olemaan kiintopiste vuosiksi eteenpäin ja aiheuttamaan todellisia muutoksia, Lauber sanoo.

Gatestone-instituutin Judith Bergman näkee asian siten, että GCM-sopimus tekee siirtolaisista ”uusia maailmankansalaisia”, joille kaikkien maiden on riennettävä tarjoamaan tietoa, palveluja ja ”keskinäistä kunnioitusta”. Siirtolaisille tarjotaan avoimet rajat ja mahdollisuus valita, missä maassa he mieluiten haluaisivat asua.

GCM-sopimuksen myötä siirtolaiset saisivat käytännössä samat oikeudet koulutus-, työllisyys- ja terveydenhuoltopalveluihin kuin kantaväestö, joka on maksanut nämä palvelut verorahoillaan. Jatkossa kantaväestön pitäisi tietenkin kustantaa nämä palvelut myös uusille tulijoille, Bergman kirjoittaa.

Monet maat ovat jo ilmoittaneet, että eivät aio allekirjoittaa sopimusta, mukana 12 Euroopan maata. Yksi kieltäytyneistä on Unkari. Maan ulkoministeri Peter Szijjarto kuvaili GCM-sopimusta täysin Unkarin turvallisuusetujen vastaiseksi.

– Tämä sopimus muodostaa uhan maailmalle, koska se saattaisi antaa sytykkeen miljoonille tulijoille. Sen pääajatus on, että siirtolaisuus on hyvä ja väistämätön asia. Meidän mielestämme siirtolaisuus on huono prosessi, johon liittyy erittäin vakavia turvallisuusuhkia, totesi Szijjarto Deutsche Wellen haastattelussa heinäkuussa.

Perussuomalaiset ovat pitäneet aihetta julkisuudessa viime viikkoina. Kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps.) kysyi asiasta eduskunnan kyselytunnilla edellisellä viikolla. Ulkoministeri Timo Soini (sin.) turvautui saivarteluun ja yritti esittää, että asia olisi kuitattu EU:sta saapuneella e-kirjeellä. Kansainvaltaista prosessia ei ole vielä kuitenkaan korvattu EU-kirjelmillä. Perusteellinen keskustelu aiheesta on tarpeen.

Suomen Uutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Rampa ankka

12/11/2018

Suomalainen demokratia on rikki, jos hallituksen kannatus vaalien jälkeen romahtaa murto-osaan ja siitä huolimatta rampoja ankkoja täynnä oleva hallitus roikkuu kiinni vallassa koko vaalilkauden ajan eli neljä vuotta. Suomen parlamentarismi on luisunut poliittisen korruption myötä ulkoparlamentarismiksi.

Suomen poliittinen järjestelmä pitäisi tuoda nykyaikaan ottamalla käyttöön välivaalit, joilla hallituksen kannatus mitattaisiin vuosittain.

Tulos tai ulos.

Kansa päättäisi.

Suomella ei ole tähän varaa.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Pakko ei olisi ollut

12/11/2018

Welt am Sonntag-lehden käsiinsä saamat salaiset asiapaperit paljastavat, että vuonna 2015 Saksalla ei olisi ollut mitään lainsäädännöllisiä esteitä kieltää turvapaikanhakijoiden maahantulo.

Syksyllä 2015 Saksan ylin johto laati suunnitelmia Saksan ulkorajan suojaamiseksi massasiirtolaisuudelta. Suunnitelmien perusteeksi laadittiin useita ei-julkisia selvityksiä. Welt am Sonntagin -lehden toimitus on saanut yhden tällaisen haltuunsa. Sisäministeriön selvityksen otsikko on ”Saksan rajoilla turvapaikkaa hakevien käännyttämisen mahdollisuus”. Selvityksessä käsiteltiin muunmuassa Itävallan kautta Saksan rajalle saapuneiden mahdollista käännyttämistä.

Laittoman maahanmuuton tutkimuslaitos GASIM teki myös luottamuksellisen analyysin Balkanin reitin varrella olevien rajojen sulkemisen vaikutuksista.

Kaikki muistavat vielä, miten kävi. Saksa piti rajansa auki, toivotti kaikki syyrialaiset turvapaikanhakijat tervetulleiksi ja lakkasi yksipuolisesti noudattamasta Dublin-sopimusta, jonka mukaan turvapaikkaa on haettava ensimmäisessä turvallisessa Euroopan maassa. Monet muut maat, Suomi mukaanlukien, seurasi päätöstä, jolloin turvapaikan hakeminen vapaavalintaisesti mistä tahansa EU-jäsenmaasta tuli mahdolliseksi.

Saksassa FDP-puolueen puheenjohtaja Christian Lindner vaatii nyt kattavan selvityksen tekemistä vuoden 2015 tapahtumista. Lindnerin mielestä tuoreet paljastukset asettavat liittokansleri Angela Merkelin johtaman hallituksen toimintatavat kiusalliseen valoon. Maan kannalta keskeisen asiankäsittely ja päättäminen suljettujen ovien takana on Lindnerin mielestä väärin: normaalin rajakäytännön ja pakolaiskiintiöiden ohi ja yli tapahtuvat asiat olisi pitänyt käsitellä julkisesti ja parlamentissa.

Myös vasemmiston Oskar Lafontaine on Welt am Sonntagin mukaan selvityksen kannalla, jos ei muuten, niin vuoden 2015 virheiden välttämiseksi jatkossa. Hänkin arvostelee parlamentin ja osavaltioiden ohittamista hallituksen päätöksenteon yhteydessä.

Selvityksen tekemistä vastustaa sosialidemokraattien Boris Pistorius. Hänen mukaansa kyseessä oli lopulta liittovaltion hallituksen poliittinen päätös, eikä vanhojen kaiveleminen enää mitään auta. Pistoriuksen mielestä kaikkien puolueiden oppositiota myöten pitäisi käyttää aikansa hyödyllisemmin ja kehittää maahanmuuttorauhaa.

Suomen Uutiset kertasi viime viikolla saksalaisen taloustieteilijä Hans-Werner Sinnin listaamat Merkelin kuusi ajatusvirhettä. Niiden viesti on sama kuin Welt am Sonntagin -lehdellä – tulijat olisi voitu käännyttää.

Suomen Uutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Mikä ihmeen islamisaatio?

11/11/2018

Britannia pelkää levottomuuksia, jos antaa turvapaikan kuolemanvaarassa olevalle kristitylle pakistanilaisnaiselle.

Onkohan kokoomuksen Paula Risikko vieläkään kuullut tai ymmärtänyt miten islamisaatio etenee?

Risikko kielsi islamisaation olemassaolon pari vuotta sitten, kun Sebastian Tynkkynen nosti aihetta esiin.

MTV:n artikkelissa Risikko totesi, että Suomi ei ole islamisoitumassa. Linkki.

Kirjoitin islamisaation etenemisestä Suomeen liittyvän tekstin reilu vuosi sitten. Kirjoituksen voi lukea tästä linkistä.

Nyt Huffington Post kertoo, että Britannia (UK) ei anna turvapaikkaa kristitylle pakistanilaisnaiselle, koska sen pelätään aiheuttavan levottomuuksia.

"A Pakistani Christian woman’s appeal to Britain for asylum has been denied because her arrival in the country may stir civil unrest, HuffPost UK has been told."

Linkki.

Islamisaatio tarkoittaa juuri tätä. Valtio reagoi erilaisiin tilanteisiin sen mukaan, miten se olettaa "rauhan uskonnon" edustajien käyttäytyvän.

Inhimillisyys ja oikeustaju ovat nykyään halpaa tavaraa modernissa brittiläisessä ajattelussa.

Pelko kasvaa, vaikka pelolle ei pitänyt antaa valtaa vaan piti toimia kuten aina ennenkin.

Miten tässä nyt näin kävi?

Heikki Porkka Facessa

2 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Joulukuu 2018 (99)
Marraskuu 2018 (102)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (136)
Heinäkuu 2018 (129)
Kesäkuu 2018 (81)
Toukokuu 2018 (85)
Huhtikuu 2018 (49)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (53)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (47)
Marraskuu 2017 (45)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com