Politiikka on valintoja

7/2/2019

Perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho muistutti torstain tuumaustunnilla, että vanhustenhuollon hoitajamitoituksen nostaminen 0,7:ään maksaisi vain reilut 200 miljoonaa euroa.

– Suomi käyttää tänäkin vuonna suuremman summan maahanmuuttajien täysin tehottomaan kotouttamiseen. Perussuomalaisten mielestä Suomen pitää huolehtia ensisijaisesti ihmisistä, jotka ovat tehneet koko ikänsä töitä ja rakentaneet tätä maata, ei joutilaasta maahanmuuttajaväestöstä, Jussi Halla-aho sanoi.

Jussi Halla-aho sanoi torstain tuumaustunnin alussa, että eduskuntavaalien lähestymisen huomaa jo puolueiden kannanotoista.

– Vaaleihin on kaksi ja puoli kuukautta aikaa, ja – kuten laulussa lauletaan – sen kyllä huomaa. Oulun lapsiraiskausten jälkeen puolueet ovat esittäneet mitä hurjimpia toimenpiteitä maahanmuuton ongelmien ratkaisemiseksi, vaikka tähän asti on vakuuteltu, että mitään ongelmia ei ole ja että lainsäädäntömme on niin tiukka kuin se kansainvälisten sopimusten mukaan voi olla.

- Pääministeri Juha Sipiläkin toivoisi kansalaisten unohtavan, että hän kutsui syksyllä 2015 irakilaiset Suomeen, ja on ryhtynyt kirjoittamaan vaihtoehtoista historiaa siitä, mitä hän tuolloin sanoi.

Hoivapalvelujen suurin ongelma on kuntien rahapula

Halla-ahon mukaan sama ilmiö nähdään vanhustenhoitoa koskevassa keskustelussa.

– Kaikki ovat tienneet pitkään, että tilanne on karmea niin kotihoidossa kuin laitoshoidossa. Viime päivinä on keskusteltu paljon hoitajamitoituksen kirjaamisesta lakiin ja valvonnan parantamisesta. Nämä ovat toki tärkeitä asioita, mutta ne eivät puutu itse suureen ongelmaan, joka on rahan puute. Riittämättömien valtionosuuksien vuoksi kunnat joutuvat ostamaan palvelut sieltä, mistä ne halvimmalla myydään.

- Lisäksi yksityisten toimijoiden tehtävä on tuottaa omistajilleen voittoa eikä ajatella yhteiskunnan kokonaisetua tai edes asiakkaiden, tässä tapauksessa vanhusten, hyvinvointia. On irvokasta, että näiden konsernien johtavilla paikoilla istuu nykyisiä ja entisiä poliitikkoja niin kokoomuksesta kuin demareista ja vasemmistoliitostakin.

Sdp leikkasi kuntien valtionosuuksia viime hallituskaudella

Halla-aho totesi, että Suomessa eduskuntavaalit on yleensä voitettu lupaamalla kansalaisille lisää palveluja.

– Niiden järjestäminen kuitenkin jää kuntien vastuulle, eikä kunnille anneta resursseja velvoitteista selviytymiseksi.

– Minimihoitajamitoitus voidaan kirjoittaa lakiin ja sen toteutumista valvoa nykyistä tiukemmin. Mutta jos rahaa ei ole yhtään enempää kuin aiemmin, se, mikä joustaa, on henkilökunnan palkka. Ja ratkaisu on tietysti se, että vaihdetaan suomalaiset työntekijät jostakin Filippiineiltä tuotaviin halpatyöläisiin. Tätähän elinkeinoelämä on jo pitkään vaatinut ja harrastanut muilla sektoreilla.

- Haluan muistuttaa, että sosialidemokraatit, jotka nyt ratsastavat vanhustenhoidon ahdingolla, olivat itse viime hallituskaudella pahentamassa tilannetta leikkaamalla kuntien valtionosuuksia. Kuvittelivatko he vakavissaan, että leikkaukset eivät ajaisi sote- ja hoivapalveluja vaikeuksiin?

Yksityiset toimijat tekevät voittoja julkisen talouden kustannuksella

Valtiovarainministeri Petteri Orpo sanoi muutama päivä sitten, että hyvä vanhustenhoito ei saa olla rahasta kiinni, mutta juuri nyt rahaa ei valitettavasti ole.

– Kaikki on suhteellista. Hoitajamitoituksen nostaminen 0,7:ään maksaisi reilut 200 miljoonaa euroa. Suomi käyttää tänäkin vuonna suuremman summan maahanmuuttajien täysin tehottomaan kotouttamiseen. Suomi käyttää suuremman summan ulkomaalaisille maksettaviin toimeentulo- ja asumistukiin. Suomi käyttää melkein saman summan vastaanottokeskustoimintaan, vaikka kriisi on kuulemma ohi.

– Politiikka on valintoja, arvoisa ministeri Orpo. Perussuomalaisten mielestä Suomen pitää huolehtia ensisijaisesti ihmisistä, jotka ovat tehneet koko ikänsä töitä ja rakentaneet tätä maata, ei joutilaasta maahanmuuttajaväestöstä.

- Sama pätee lapsiin ja lasten päivähoitoon, joka painii samanlaisten resurssiongelmien kanssa ja jossa yksityiset toimijat käärivät voittoja julkisen talouden kustannuksella ja usein poliitikkojen suojeluksessa. Lapset, aivan kuten vanhukset, ovat ihmisryhmä, joka ei pysty puolustamaan omia oikeuksiaan. Ongelmat tulevat esiin satunnaisesti ja tipoittain, Halla-aho sanoi.

Suomi voi huolehtia omista vähäosaisistaan vain, jos maailmalta ei haalita lisää

Torstain tuumaustunnilla esiteltiin perussuomalaisten talouspoliittinen ja sosiaalipoliittinen ohjelma. Halla-aho korosti, että ohjelmat liittyvät kiinteästi yhteen ja muodostavat kokonaisuuden.

– Molemmat perustuvat perussuomalaisten kolmeen periaatteeseen: ensinnäkin vain sitä voidaan jakaa, mitä on. Vastuuttomia lupauksia ei siis pidä heitellä edes vaalien alla. Toiseksi kakkua on pyrittävä kasvattamaan, ei verottamalla työtä ja yrittämistä entistä ankarammin, kuten vasemmisto haluaa, vaan edistämällä työllisyyttä ja yrittämistä ja siten kasvattamalla veropohjaa.

– Työllistämisen ja työllistymisen on oltava kannattavaa. Tähän päästään niin veropolitiikalla kuin terveellä, kansalliset edut huomioivalla suhtautumisella ilmastotavoitteisiin. Ilmastohysteria, joka on vallannut kaikki muut puolueet, iskee juuri yrityksiin, työllisyyteen ja hyvinvointiin.

Kolmanneksi Halla-aho muistutti, että politiikassa on pantava asiat tärkeysjärjestykseen.

– Suomi voi huolehtia omista vähäosaisistaan vain, jos se ei haali lisää vähäosaisia maailmalta.

Suomen Uutiset

Tuumaustunnin voit katsoa täältä.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Ikätestit paljastavat

7/2/2019

Alaikäiset luulevat olevansa paremmassa asemassa turvapaikan saamisessa kuin aikuiset. Se on yksi syy sille, että Maahanmuuttoviraston tietojen mukaan moni aikuinen turvapaikanhakija yrittää puijata ikänsä suhteen.

Alaikäiseksi ilmoittautuneiden yksin saapuneiden turvapaikanhakijoiden todellinen ikä on puhuttanut Pohjoismaissa. Muun muassa Sydsvenskan uutisoi syyskuussa, että Tanskan maahanmuuttoministerin Inger Stöjbergin mukaan kaksi kolmasosaa tutkituista alaikäiseksi ilmoittautuneista turvapaikanhakijoista osoittautuikin ikätestissä täysi-ikäiseksi.

 Nyt Suomessa on saatu samansuuntaisia tuloksia. Maahanmuuttoviraston mukaan vuoden 2016 aikana oli tehty maanantaihin 17.10. mennessä 402 ikätestiä. Testatuista turvapaikanhakijoista 268 todettiin vähintään 18-vuotiaaksi. Se on noin 67 prosenttia testatuista.

– Ikätestillä pystytään selvittämään, onko hakija täysi- vai alaikäinen. Ulkomaalaislain mukaan ikätutkimus on mahdollista tehdä, jos on ilmeisiä perusteita epäillä henkilötietojen luotettavuutta, kertoo Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Juha Kannelmaa.

Kannelmaa sanoo, että syitä voi olla monia, mutta turvapaikanhakijat saattavat uskoa olevansa paremmassa tilanteessa turvapaikan hakemisen suhteen alaikäisinä. He voivat esimerkiksi kuvitella saavansa alaikäisinä nopean turvapaikkapäätöksen. Se voi olla yksi syy siihen, miksi osa turvapaikanhakijoista vääristelee henkilötietojaan.

– Alaikäinen turvapaikanhakija pääsee opiskelemaan. Hänelle määrätään myös edustaja Suomessa ja heillä on oikeus käyttää oikeusavustajaa turvapaikkapuhuttelussa, Kannelmaa sanoo.

Alaikäisillä turvapaikanhakijoilla on myös omat erilliset majoitustilat vastaanottokeskuksissa. Kannelmaan mukaan se saattaa tulla täysi-ikäisille jopa pettymyksenä, että niissä on paljon tiukemmat säännöt. Alaikäisten vastaanottokeskuksissa on esimerkiksi tarkat kotiintuloajat.

Lähde: Iltasanomat

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Ulkomaalaisista vangeista huikea lasku Suomelle

7/2/2019

Ulkomaalaisista vangeista kertyy Suomessa joka päivä noin 35 000 euron lasku. Suomessa oli viime keväänä 176 ulkomaalaista vankia. Vankeuspäivän hinta vuonna 2017 oli noin 200 euroa suljetussa vankilassa, Rikosseuraamuslaitoksesta kerrotaan.

Ulkomaalaisten vankien määrä on kasvanut Suomessa kymmenessä vuodessa räjähdysmäiset 75 prosenttia. Vuonna 2016 ulkomaalaisten vankien päivittäinen keskimäärä oli 537. Se on 17 prosenttia kaikista vangeista.

Osassa vankiloita joka viides vanki on ulkomaalainen.

Lähes joka toisen vangin ennakoitu laitoksessa oloaika oli vähintään kaksi vuotta keväällä 2017. Vuosi vankilassa maksaa yhdeltä vangilta yli 78 200 euroa. Vuodessa palaa suomalaisten veronmaksajien rahaa lähes 13 miljoonaa euroa.

Eniten ulkomaalaisia vankeja on Riihimäen vankilassa, jossa viidennes vangeista on ulkomaalaisia. Myös Mikkelin vankilassa lähes viidesosa vangeista on ulkomaalaisia. Molemmat ovat suljettuja laitoksia. Jokelan vankilassa 16 prosenttia vangeista oli ulkomaalaisia 2017.

Tutkintavankeudessa ulkomaalaisia oli vuoden 2017 keväällä 163. Se on vajaa kolmannes kaikista tutkintavangeista. Tutkintavankeudessa oli viime keväänä yhtä paljon ulkomailla asuvia kuin Uudellamaalla asuvia vankeja.

Tutkintavankeudessa oli viime keväänä yhtä paljon ulkomailla asuvia kuin Uudellamaalla asuvia vankeja.

Riihimäen ja Jokelan vankiloissa tutkintavangeista lähes puolet oli ulkomaalaisia. Vantaan vankilassa tutkintavangeista yli kolmannes oli ulkomaalaisia.

Ulkomaalaisista vangeista joka neljäs oli virolainen keväällä 2016. Toiseksi eniten oli irakilaisia vankeja, noin 10 prosenttia. Seuraavaksi eniten oli venäläisiä, liettualaisia, romanialaisia, ruotsalaisia ja somalialaisia. Kaikkiaan eri kansalaisuuksia oli 65.

Ulkomaalaisista vangeista puolet istui tuomiota huumausainerikoksesta keväällä 2016.

Helsingissä tuomittiin marraskuussa kymmenen romanialaisen huumerinki törkeistä huumausainerikoksista. Kaikki tekijät tuomittiin vuosiksi vankeuteen. Yksi tuomituista valitti tuomiosta hovioikeuteen mutta perui valituksensa myöhemmin, kertoi Helsingin Sanomat lauantaina.

1980-luvulla ulkomaalaisia vankeja oli 10, nyt yli 500

Ulkomaalaisten vankien määrä on kasvanut Suomessa kymmenessä vuodessa 75 prosenttia.

Vuonna 2016 ulkomaalaisten vankien päivittäinen keskimäärä oli Suomen vankiloissa 537.

1980-luvulla ulkomaalaisten vankien päivittäinen keskimäärä oli noin kymmenen.

Ulkomaalaisten vankien päivittäinen keskimäärä oli alle neljä sataa vielä vuonna 2010.

Vankeuspäivän hinta vuonna 2017 oli noin 200 euroa suljetussa vankilassa.

Avovankilassa vankeuspäivä maksaa vähemmän, noin 150 euroa vuonna 2016.

Lähde: Rikosseuraamuslaitos

Miten ihmeessä tämänkin asia on onnistuttu sälyttämään suomalaisten veronmaksajien harteille?

Ilmankos Suomi on niin haluttu maa mierolaisten tulla ja mennä.

Miksei tehdä yksinkertaisesti niin, että kun ulkomaalainen rikkoo lakia ja saa tuomion, hänet karkoitetaan välittömästi kotimaahansa?

Maksajana tietysti ko. maa.

Jos Suomen laki ei tähän taivu, niin lakia pitää muuttaa.

Järjetöntä toimintaa jälleen kerran.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Mihin maailma on menossa?

7/2/2019

kysyyn kansanedustaja Ville Tavio (ps).

Turkulainen lakimies tarkoittaa oikeusministeriön "vihapuhe-kampanjaa", jossa valehdellaan kansalaisille päin silmiä.

Kansanedustaja Ville Tavio (ps) kritisoi oikeusministeriön vihapuheen vastaista Against Hate -kampanjaa siitä, ettei se perustu voimassa olevaan lakiin. Tavio muistuttaa, että oikeusvaltiossa tulee noudattaa lakeja.

Oikeusministeriön koordinoiman Against Hate -hankkeen vihapuheen vastainen viestintäkampanja käynnistyi 4.2.2019.

Termiä "vihapuhe" ei mainita rikoslaissa eikä sitä ole säädetty rangaistavaksi teoksi. Jotta vihapuhe olisi rikos, sillä tulisi olla selkeä tunnusmerkistö.

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio katsoo, että vihapuhe on orwellilainen uustermi, jolla pyritään rajoittamaan toisinajattelijoiden sananvapautta ja hillitsemään EU- sekä maahanmuuttokritiikkiä. Tavio pitää termin vihapuhe käyttöä enemmän poliittisena kuin juridisena.

Tavio ihmettelee, miksi oikeusministeri Antti Häkkänen (kok) ei ole puuttunut siihen, että ministeriön oma viestintäkampanja tekee Suomen oikeusministeriöstä naurunalaisen.

Martti Suosalon tähdittämä oikeusministeriön video on kuin Kummelin sketsi. Todellisuudessa rikokset ovat kuitenkin vakavia asioita eivätkä vitsejä, joten tällainen toiminta ei sovi oikeusministeriön arvolle, Tavio moittii.

– Vihainen puhe ja poliittisesti epäkorrekti puhe ovat sananvapauteen kuuluvia perusoikeuksia, Tavio korostaa.

(Lisäksi Martti Suosalo, äärivasemmistolainen näyttelijä, on viimeinen henkilö arvostelemaan vihapuhetta. On melko kummallista, että kokoomuslainen ministeri on turvautunut henkilöön, jonka perimmäinen poliittinen tarkoitus on tuhota suomalainen yhteiskunta. Latojan huom.)

 

1 kommentti          Bookkaa tämä

Perussuomalaisten leikkauskohteet

7/2/2019

Seuraavan hallituksen tulee leikata menoja ensi hallituskaudella kahden miljardin euron verran eli 500 miljoonalla eurolla vuodessa, perussuomalaiset kertoivat torstaina tiedotustilaisuudessa.

 Puolueen tiedottajan Matti Putkosen mukaan kyseinen summa saataisiin kasaan tuulivoiman tuet lakkauttamalla.

- Ei voi tukea terveydelle vaarallista tuotantoa, vaikka tuulivoiman terveysvaikutustutkimukset ovat edelleen vaiheessa, Putkonen perusteli perussuomalaisten vaatimusta. Putkonen uskoo tuulivoiman infraäänien vaarantavan ihmisten terveyden ja räjäyttävän lepakoita. Hän vetosi myös siihen, että tuulivoimatuet oli tarkoitettu alkuvaiheen tuiksi, mutta nyt tuulivoima kannattaa ilman tukiakin.

Puolueen sosiaalipoliittista ohjelmaa esitellyt Riikka Purra ja talouspoliittista ohjelmaa esitellyt Sakari Puisto arvioivat puolestaan, että ”maahanmuuttajataustaisten” henkilöiden sosiaalitukia ja kotouttamis- ja vastaanottokeskusten kuluja vähentämällä saataisiin niilläkin ”miljardiluokan säästöt”. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ehdotti säästöjen kohteeksi myös EU:n nettomaksujen vähentämistä.

Talouspoliittista ohjelmaa esitellyt Sakari Puisto kehotti etsimään osviittaa säästökohteista puolueen eduskuntaryhmän tekemästä vaihtoehtobudjetista.

- Se ei ole holhoava demari-Suomi, vaan työhön ja turvaverkkoihin nojaava maa, jossa sairaat ihmiset pääsevät lääkäriin ja saavat hoitoa, eivätkä joudu palvelusetelillä kielitaidottoman lääkärin luokse. Purra kertoi vastustavansa ajatusta siitä, että maahanmuuttaja saa saman verran tai enemmän tukia kuin suomalainen.

Tiedotustilaisuudessa kysyttiin, miten maahanmuuttajille voisi maksaa pienempiä tukia, kun huonompi kohtelu on usein kansainvälisten sopimusten tai lain vastaista. Purran ja Halla-ahon mukaan asia tulisi tuolloin korjata tulkitsemalla kansainvälisiä sopimuksia tai muuttamalla Suomen perustuslakia.

Perusuomalaisten kannatus on ollut ripeässä nousussa.

Ylen tuoreen kannatusmittauksen mukaan puoluetta kannattaisi 12,0 prosenttia.

Lähde: HS

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Kansanedustajien krouvi palkka ja eläke

6/2/2019

Kansanedustajat saivat vuoden alussa satasen palkankorotuksen – palkkiot nyt 6614 e/kk ja 7109 e/kk.

Eduskunnan ulkopuolinen palkkiotoimikunta päätti huhtikuussa 2018 korottaa kansanedustajan palkkiota kaksivaiheisesti. Ensimmäinen 1,6 prosentin korotus toteutettiin 1.5.2018 ja toinen 1.1.2019.

Alle 12 vuotta kansanedustajana toimineen edustajan palkkiota korotettiin ensin 6 407 eurosta 6 510 euroon. Vuoden alussa palkkiota korotettiin 6 614 euroon.

Korotus on yhteensä 207 euroa (3,2 prosenttia).

Yli 12 vuotta kansanedustajana toimineen edustajan palkkiota korotettiin ensin 6 887 eurosta 6 997 euroon. Vuoden alussa palkkiota korotettiin 7 109 euroon.

Korotus on yhteensä 222 euroa (3,2 prosenttia).

Eduskunnan puhemiehen palkkiota korotettiin ensin 11 792 eurosta 11 981 euroon. Vuoden alussa palkkiota korotettiin 12 173 euroon.

Korotus on yhteensä 381 euroa (3,2 prosenttia).

Varapuhemiesten palkkiota korotettiin ensin 9 830 eurosta 9 987 euroon. Vuoden alussa palkkiota korotettiin 10 147 euroon.

Korotus on yhteensä 317 euroa (3,2 prosenttia).

Kansanedustajan palkkion lisäksi valiokuntien puheenjohtajille maksetaan 744 euron lisäpalkkio kuukaudessa.

Suuren valiokunnan, perustuslakivaliokunnan, ulkoasiainvaliokunnan, valtiovarainvaliokunnan ja tarkastusvaliokunnan puheenjohtajan lisäpalkkio on 1 226 euroa kuukaudessa.

Valtiovarainvaliokunnan verojaoston ja hallinto- ja turvallisuusjaoston puheenjohtajan lisäpalkkio on 744 euroa ja valiokunnan muiden jaoston puheenjohtajien lisäpalkkio 491 euroa kuukaudessa.

Eduskuntaryhmän puheenjohtajalle maksetaan 1 226 euron lisäpalkkio, jos eduskuntaryhmässä on vähintään 16 kansanedustajaa. Jos eduskunta ryhmässä on 3-15 kansanedustajaa, maksetaan sen puheenjohtajalle 744 euron lisäpalkkio.

Kansanedustajan toimessa eläkettä kertyy neljä prosenttia vuodessa. Tavalliselle palkansaajalle eläkettä kertyy 1,5 prosenttia samassa ajassa.

Kansanedustajille ja ministereille muodostuu uran perusteella yksi eläke, jota aletaan maksaa lähtökohtaisesti vanhuuseläkkeenä 65 vuoden iässä. Alle 65-vuotias kansanedustaja voi olla oikeutettu myös sopeutumiseläkkeeseen tai määräaikaiseen sopeutumisrahaan. Ennen vuotta 2011 kansanedustajana ollut voi saada sopeutumiseläkettä, jos hän ei työllisty työmarkkinoilla, eduskunnan sivuilla kerrotaan.

Eläkkeen saamisen ehtona on, että henkilö on toiminut kansanedustajana vähintään seitsemän vuoden ajan. Sopeutumiseläkettä maksetaan vain siltä osin kuin eläke ei yhdessä ansiotulojen kanssa ylitä kansanedustajan eläkkeen enimmäismäärää. Henkilön pääomatulot eivät vaikuta sopeutumiseläkkeeseen.

Sopeutumiseläkettä kertyy neljä prosenttia jokaista edustajana ja ministerinä toimittua vuotta kohden. Maksimi on 60 prosenttia kansanedustajan palkkiosta. Kansanedustajilla, jotka eivät ole toimineet ministereinä, maksimieläke on tällä hetkellä noin 4 100 euroa kuukaudessa. Ministerinä toimineen kansanedustajan sopeutumiseläke voi olla jopa 5 000-6 000 euroa kuukaudessa.

Niille kansanedustajille, joiden edustajantoimi on alkanut maaliskuun 2011 jälkeen, ei makseta sopeutumiseläkettä, vaan sopeutumisrahaa. Sopeutumisrahaa maksetaan edustajantoimen pituudesta riippuen enintään kolmen vuoden ajan edustajantoimen päättymisestä. Sopeutumisrahan maksamiseen vaikuttavat saajan ansio- ja pääomatulot.

Ilmankos Arkadianmäelle niin kovasti hingutaan.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Yle on Suomen suurin hybridivaikuttaja

6/2/2019

Yle on Suomen suurin hybridivaikuttaja – toisin sanoen osatotuuksia syöttävä valemedia.

Jyrki Katainen, kokoomuksen lapsinero Savosta, totesi 17.4.2018 Euroopan parlamentissa Strasbourgissa: "Me tarvitsemme Macronin kaltaisia johtajia,...."

Kyllä, niin näköjään tarvitsemme, koska ilman täydellisten poliittisten idioottien valtaannousua useat Euroopan kansat, kuten pääosa suomalaisista, eivät herää EU:n edistämän mielipuolisuuden edessä.

Emanuel Macronin politiikan hyväksyy tällä hetkellä alle 20 prosenttia ranskalaisista. Lukema taitaa olla Ranskan kaikkien aikojen ennätys, kun ottaa huomioon, että Macron on ollut vallassa vasta reilun puolitoista vuotta.

Olisiko niin, että Vladimir Putin, Donald Trump ja perussuomalaiset ovat hybridivaikuttaneet ja onnistuneet aivopesemään ranskalaiset? Varmaan näin, jos Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimitukselta tai Suomessa sijaitsevan Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen monikulttuurifanaatikoilta kysytään.

Kuten hyvin tiedetään, Yleisradio on mainostanut Macronia ihmemiehenä ja kultapoikana, Euroopan toisena merkittävänä johtajana Angela Merkelin rinnalla.

Merkelin poliittinen ura on jo käytännössä goodbye. Jos hänellä olisi järkeä ja edes hitusen moraalia, olisi hän jo astunut syrjään oma-aloitteisesti havaittuaan voimakkaan negatiivisen syöksykierteen, johon on Euroopan johdatellut.

Macronin tulevaisuus vaikuttaa Merkeliä lohduttomammalta, sillä tällä hetkellä näyttää siltä, että mitä tahansa voi tapahtua, jopa verinen tai veretön vallankumous.

Ne suomalaiset, jotka ovat luottaneet Ylen toistuvasti tosiasioita pimittävään uutisointiin, saattavat ihmetellä, miksi kultapoika Macron on niin vihattu persoona Ranskassa.

Sen sijaan ne, jotka ovat seuranneet Yle-uutisten ulkopuolista maailmaa, toisin sanoen todellista elämää, tiedostivat alusta pitäen, että Macron on EU-komission ja sen taustalla vaikuttavan talouseliitin sätkynukke, jonka perimmäinen päämäärä on itsenäisten valtioiden tuhoa hamuava liittovaltio. Ranskalainen kukkopoika lienee ajatellut itsensä tulevan liittovaltion mahtimiehenä.

Olisipa Ylellä edes yksi avoin ja rehellinen kirjeenvaihtaja ainakin Ranskassa, Saksassa ja Yhdysvalloissa. Juuri näistä maista Yle antaa todella vääristyneen kuvan.

Ajatelkaa huviksenne vaikka sitä, että Macronin kannatus on Ranskassa alle 20 prosenttia (approve-prosentti), sen sijaan Donald Trumpin vastaava prosentti on ollut jo pitkään lähellä viittäkymmentä (50), ajoittain jopa yli sen (50). Trumpin suosio on amerikkalaisten keskuudessa korkeampi kuin Barack Obaman vastaavana aikana. Ei ihan uskoisi Ylen uutisoinnin perusteella.

Ja ajatelkaa myös sitä, että Yle uutisoi televisiossa tärkeänä asiana jonkun amerikkalaisen miesnäyttelijän mahdollista nuoren miehen kikkelin koskettelua, kun samaan aikaan Saksassa hakataan merkittävä poliitikko tajuttomaksi ja sairaalakuntoon, koska hän edustaa AfD-puoluetta.

Ylen Ranskaan liittyvä uutisointi on surkeaa, mutta vielä onnettomampaa se on Saksan suhteen. Saksan kohdalla Yle ei nähtävästi kykene olemaan rehellinen, koska kroonista väkivaltaa siellä aiheuttavat rauhan uskonnon, vasemmiston ja väkivaltaista anarkiaa tuottavan antifan edustajat, joita kaikkia Ylessä ja suomalaisessa vihervasemmistossa digataan.

Turvapaikanhakijoiden tuottamasta rikollisuudesta uutisoidaan Saksassa useita kertoja viikossa, mutta heidän tekemistään vakavista rikoksista Yle pääsääntöisesti vaikenee. Sen sijaan Yle nostaa television merkittäväksi uutisaiheeksi amerikkalaisnäyttelijän MAHDOLLISEN kikkelinkoskettelun!

Ja auta armias, jos joku ns. äärioikeistolaiseksi nimetty tai sellaiseksi epäilty tekee jotain rikollista, se kerrotaan ykkösuutisena Ylen lähetyksissä.

Kuten muistetaan, suomalaismediat levittivät toistuvasti valheellisia uutisia Saksan Chemnitzistä.
Uutisointi perustui antifan sosiaalisessa mediassa levittämään propagandaan, johon uskoivat esimerkiksi Merkel ja suomalaismediat. Puhuttiin ulkomaalaisvainosta ja juutalaisvainosta, jota äärioikeisto harjoittaa.

Silkkaa soopaa, sillä kaupungin ja poliisin edustajat kertoivat, että mitään kyseisiin asioihin viittaavaa ei ole kyetty todentamaan.

Ylen toimittajat eivät nähtävästi kykene hillitsemään itseään, koska ovat niin ideologisia.
Neuvostoliiton olemassaolon aikana Yle tunnettiin todellisena punamediana, nykyisin väri on punavihreä. Ja vaikka joukossa on kokoomuslaisia toimittajia, ei sillä ole merkitystä, koska kokoomus on ollut jo pitkään punavihreiden arvojen nimiin vannova puolue.

Tänä aamuna (8.1.2019) uutistenlukija Jenni Frilander antoi ymmärtää, että Ruotsin vaaleissa ei ollut vilppiä.

Kummallista, sillä jopa Euroopan unioni on antanut Ruotsille huomautuksen heikosta vaalisalaisuudesta. Lisäksi tiedetään, että kaikkien puolueiden vaalilipukkeita ei ollut aina saatavilla kaikilla äänestyspaikoilla.

Tosiasiassa, toisin kuin Yle-uutiset antaa ymmärtää, Ruotsin vaaleissa on ollut jo vuosien ajan paljon epäselvyyksiä, joista jopa valtamedia on Suomessa uutisoinut. Äänestyslippuja on hävinnyt, toimitsijoita on tuomittu käräjillä vaalivilpistä, juna-asemalta on löytynyt äänestyskuoria ja ääntenlaskussa on ollut epäselvyyksiä useissa kunnissa.

Ylen uutistoimituksen työntekijöiden kannattaisi perehtyä tosiasioihin ennen kuin ryhtyvät leikkimään toimittajaa.

Heikki Porkka Facessa

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sipilä muuttaa halutessaan Suomen historiankin

6/2/2019

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho arvosteli puolueensa tiedotustilaisuudessa torstaina pääministeri Juha Sipilää (kesk) siitä, että tämä on ”kirjoittanut vaihtoehtoista historiaa” siitä, miten Sipilä toimi tarjotessaan Kempeleen-kotiaan turvapaikanhakijoiden käyttöön vuonna 2015.

Halla-ahon mukaan Sipilä oli vuonna 2015 kertonut useille tiedotusvälineille, että hänen Kempeleen-kotiinsa voitaisiin majoittaa parikymmentä turvapaikanhakijaa. Nyt Halla-ahon mukaan tarinaa on muutettu niin, että kyse olisi ollut vain yhdestä kristitystä perheestä.

Sipilä kertoi pääministerin haastattelutunnilla Ylessä tammikuun lopulla 2019 tarjonneensa vaimonsa kanssa tuolloin vähemmällä käytöllä ollutta Kempeleen-kotiaan lähimmäisenrakkauden takia tietylle kovia kokeneelle lapsiperheelle, joka oli joutunut vainon kohteeksi siksi, että he olivat kristittyjä muslimimaassa ja siksi, että he olivat auttaneet länsimaisia kehitysaputyöntekijöitä.

Heidän henkensä oli uhattuna näiden kahden asian takia ja he piileksivät ”maan alla”, Sipilä kertoi tuolloin.

Sipilän mukaan perheen muuttoa oli suunniteltu niin, että perhe olisi majoitettu osaan Kempeleen-kotia niin, että yksi väliovi olisi suljettu.

Asiaa oli kysytty Suomen turvallisuusviranomaisilta, jotka olivat vastustaneet perheen majoittamista sillä perustella, että heihin Suomessa tunnettu viha olisi niin suurta, että he olisivat vaarassa täällä”, Sipilä kertoi.

- Onneksi tuo perhe on nyt turvassa muualla, Sipilä kertoi.

Vuoden 2015 elokuussa Sipilä kommentoi Ylen Ykkösaamussa aikeitaan HS-uutisen mukaan näin: ”Väliaikaisesti taloon voidaan majoittaa ehkä parikymmentä henkeä, mutta pidemmänkin ajan siellä voi olla kolme tai neljä perhettä. Puhutaan väliaikaisesta majoittumisesta, mutta jos pestini Helsingissä kestää vielä kolme vuotta niin kyllä se sen aikaa joutaa olla.”

Halla-aho tarkensi HS:lle tiedotustilaisuuden jälkeen mitä hän tarkoitti väitteellään siitä, että Sipilä on uusilla puheillaan tapahtumista ”kirjoittanut vaihtoehtoista historiaa”.

- Vuonna 2015 pääministeri Sipilä täysin yksiselitteisesti kertoi monille tiedotusvälineille, muun muassa Ylelle ja vielä Iltalehdelle erikseen kysyttäessä, että hän on käynyt Kempeleen kunnan kanssa keskusteluja oman kotipaikkansa luovuttamisesta turvapaikanhakijoiden käyttöön. Hän esitti arvioita, että sinne voitaisiin majoittaa ehkä parikymmentä turvapaikanhakijaa, Halla-aho selitti.

- Nyt näyttää siltä, että keskustan puoluetoimistolla on keksitty sitten tarina jostakin yksittäisestä kristitystä perheestä, joka on tullut uskontonsa takia vainotuksi ja joka oli tarkoitus majoittaa tähän taloon. Mutta miten nyt sanoisin – aidanseipäätkin nauravat näiden kahden tarinan väliselle kontrastille, Halla-aho sanoi.

Lähteet: Suomalaiset mediat

Kansalaiset!

Miettikääpä hetki, mitä isänmaallemme tapahtuu, jos edelleen äänestätte valepuolueita?

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Tavoite on olla Suomen suurin puolue

6/2/2019

Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan vanhustenhoivan ongelmat eivät johdu niinkään rahasta vaan tahdosta. Hänen mukaansa kyse on valinnoista. - Hoitajamitoituksen nostaminen 0,7 prosenttiin maksaa reilut 200 miljoonaa euroa. Suomi käyttää tänäkin vuonna suuremman summan maahanmuuttajien täysin tehottomaan kotouttamiseen.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Espoo tuhoaa maapallon ilmaston

6/2/2019

Espoon kaupunki on ottanut kovat keinot käyttöön taistelussa lumimassoja vastaan. Lunta on sulatettu tiistaista lähtien koneella, joka pystyy tuhoamaan noin kymmenen kuorma-autollista tavaraa tunnissa.

Keltainen möhkäle rohmuaa paitsi lunta myös polttoainetta – jopa 400 litraa polttoöljyä joka tunti.

- Ei mikään näistä ole ekoteko, katutuotantopäällikkö Teemu Uusikauppila sanoo ja viittaa kuorma-autoilla tehtävään lumiralliin ja kaikkiin muihin koneellisesti hoidettaviin lumitöihin.

Lunta on tällä hetkellä niin paljon, että pelkkä kevään odottaminen ei Uusikauppilan mukaan riitä. Lunta täytyy joko kuljettaa pois tai sulattaa, ja Espoo on nyt päättänyt tehdä molempia.

Lähde: HS

Voi, voi sentään!

Eihän tässä näin pitänyt käydä.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Toukokuu 2019 (36)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com