Lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin puheenjohtaja Juhani Palomäki laukoo rajuja kommentteja Suomen vanhustenhoidon tilanteesta Hesarin mielipideosastolla.
- Vanhustenhoito Suomessa on paikoin lähellä jopa passiivista eutanasiaa, Palomäki kirjoittaa.

Palomäen mukaan hoivahenkilöstön määrä ei ole kasvanut siinä suhteessa kuin asiakkaiden kunto olisi edellyttänyt.

- Tämä kehityssuunta on laskenut vanhustenhoidon lähelle heitteillejätön kaltaista tilaa, Palomäki kirjoittaa.

Palomäen mukaan vanhusten hyvä ja arvokas hoito on unohdettu keskusteltaessa valmisteilla olevasta vanhuspalvelulaista.

Palomäki huomauttaa, että lukuisat raportit ovat kertoneet karua kieltä vanhustenhoidon tilasta, ja kansalaisilta on saatu vahva viesti siitä, ettei vanhustenhoidosta tule säästää. Palomäki ihmettelee, miksei näitä viestejä oteta tosissaan.

Ilmankos keskustelu eutanasiasta eli minun käsitykseni mukaan "hyvästä kuolemasta" on ryöpsähtänyt liikkeelle.

Jokohan eutanasia kirjataan seuraavaan halltusohjelmaan?

Suomen vihatuin mies on eittämättä Mikael Lilius. Äijällä on 175 000 euron kuukausieläke. Ynnä kaikenlaisia mahdollisia palkkiovirkoja siten, että kuukausitulot nousevat yli 200 000 euron. Kukaan ei voi olla näin paljon toista parempi.

Ei voi olla niin, että monet eläkeläiset kitkuttavat alle 1000 euron eläkkeellä kuussa.

Suuria eläkkeitä on leikattava. On väärin, että 40 vuotta kovapalkkaisissa viroissa tai muissa tehtävissä olleet pakottavat työttömyydestä kärsineet sukupolvet maksamaan heidän korkeat työ- ja virkamieseläkkeensä.

He ovat jo palkkansa saaneet, kun julkista sektoria laajennettiin 1970-luvulla niin, että kaikille koulutusputkesta valmistuneille myönnettiin suojatyöpaikka. Eläkemenoista suurin osa siirretään verorasitukseen, ja vain osa tulee eläkekassoista.

Niinpä kaikkia korkeita eläkkeitä olisi leikattava, ja eläkkeille olisi asetettava 2500 euron katto. Jos joku haluaa korkeampaa eläkettä, ottakoon yksityisen eläkevakuutuksen.

Säästetään yritystuista. Suomessa yritystukia käytetään aluepolitiikan välineinä. Valtion rahaa syydetään yrityksille pelkästään maakunnissa olevan toiminnan tekohengittämiseksi, vaikka toiminta ei olisi elinkelpoista ja tuottaisi huonosti. Myös tutkimus- ja tuotekehittelytuista voidaan säästää ilman, että itse tutkimustoiminta kärsii ollenkaan.

Tutkimustoiminnan piirissä on nimittäin paljon välittäviä ja holding-tyyppisiä yhtiöitä, joiden omistajille rahat kaatuvat. Esimerkeiksi sopivat TEKES:in hallintobyrokraatit ja biobisneksen sekä teknisen koulutuksen yhteyteen perustetut lasiseinäiset centrumit, joissa toimii puliveivausfirmoja.

Ulkomaalaisten opiskelua Suomen yliopistoissa ei pidä tehdä vain maksulliseksi vaan yhtä kalliiksi kuin Harvardissa. Tämä opettaisi ulkomaalaiset arvostamaan suomalaisen tieteen perinteisesti korkeaa laatua. Myös vaihdossa olevien opiskelijoiden suhde tulisi tasapainottaa. Feministien ja vihervasemmistolaisten pääideologien ruokkiminen yliopistoviroissa pitää lopettaa.

Suomen Akatemian tuoreen tutkimuksen (2009) mukaan Suomessa tuotetaan tohtoreita huomattavasti enemmän kuin Japanissa ja Ranskassa, mutta tieteen taso on Pohjoismaiden heikoin. Syynä on opetusministeriön junailema tulosohjausmalli, joka sitoi yliopistojen rahoituksen tuotettujen tutkintojen määrään.

Nykyään tieteeksi hyväksytään melkein mikä vain, ja 2000-luvulla väitelleiden tutkimukset vastaavatkin todellisuudessa entisiä lisensiaattitöitä, kun pakolliset lisensiaatintutkinnot poistettiin. Syynä tähän oli Euroopan unionin jäsenyyteen liittyvä Bolognan prosessi, joka pakotti harmonisoimaan suomalaiset tohtorintutkinnot kehnolle keskieurooppalaiselle tasolle.

Kehysriihestä saakka on taivasteltu sitä, miten hyvän veronkorotus- ja leikkauslistan hallitus laati.

Media oli pullollaan kehuja, joissa todisteltiin, että lamapeikko on nyt vihdoinkin Suomen kohdalla takanapäin.

Mutta mitä ihmettä?

Sitä iloa ei pitkään kestänyt.

Oottako muuten kuulleet, että tänään pörssi saattaa nousta 0,5 prosenttia.

Huomenna se voi kylläkin taas laskea 0,6 prosenttia.

Pellervon taloustutkimus PTT arvioi, että Suomen talous painuu taantumaan tänä vuonna. PTT ennustaa, että talous supistuu vajaan prosentin verran, koska vienti ei vedä ja kotimaisen kulutuksen kasvu lähes pysähtyy. Kuluttajahinnat nousevat PTT:n mukaan lähes viime vuoden tahtia, mikä heikentää kotitalouksien ostovoimaa.

Inflaatiota ruokkii kalliina pysyvä öljy ja euron heikkeneminen.

Lähde: STT

Eikä suinkaan puuhevosella stetson päässään.

Yhteisten rahojemme jakaminen kaikenkarvaisille pelureille ja rikollisille alkaa mennä överiksi. Leväperäistä ja vastuuntunnotonta tuhlausta. Rahaa jakavat virkamiehet eivät ole lamasta ja valtion velasta kuulleetkaan.

Miksi valtion kaupoissa kaikki menee pieleen: Fortum, Partek, autokatsastus, kaivokset, GrowHow, pankit, Sonera, lista on loputon. Hakeutuuko valtion virkoihin ihmisiä, jotka eivät erota euroa miljoonasta. Tai onko kyse korruptiosta, sillä ei kukaan voi olla niin tyhmä, että sumeilematta jakaa miljoonia sinne tänne perään kyselemättä.

Lue koko juttu täältä.

Suosittelen Vahteran tuotantoon perehtymistä eritoten eräälle Salon kaupungissa vaikuttavalle TT-johtajalle.

Toivottavasti edes hieman ottaa sielusta.

Minä luulin, että Kreikka on pelastettu!

En luullut.

Kreikka on maksukyvytön eli konkurssisa, mutta sitä pidetään väkisin letkuissa vastoin kreikkalaisten tahtoa.
Kukapa sitä nyt haluaisi elää 400 eurolla kuussa (paitsi tietysti suomalaiset työttömät).

Euroopan keskuspankin EKP:n johtokunnan jäsenen Ewald Nowotnyn mukaan Kreikan velkojen uudelleenjärjestely oli ”selvä menestys”. Ongelmaa ei kuitenkaan ole vielä ratkaistu.

– Kolmas tukipaketti on hyvin realistinen, hän sanoi brittilehti Telegraphille.

– Olisi leväperäistä jättää vaihtoehto kokonaan huomiotta, mutta tällä hetkellä en näe tarvetta kolmannelle paketille.

Daniel Stewart & Co:n pääekonomisti Alastair Winter uskoo, että Kreikka joutuu pyytämään vielä yhden tukipaketin.

– En ymmärrä kuinka he voisivat palata lainamarkkinoille vuonna 2015, hän sanoi.

Aikaisemmin Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble ja euroryhmän puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ovat väläyttäneet kolmannen tukipaketin mahdollisuutta.
Lähde: Taloussanomat 

Kuntalaiset haluavat tulla kohdelluiksi kunnan asiakkaina, eivät palveluiden passiivisina vastaanottajina.

Vain 18 prosenttia suomalaisista kokee, että kunnat kuuntelevat heidän tarpeitaan. Lähes puolet eli 45 prosenttia suomalaista toivoo, että kuntapäättäjät kysyisivät tarkemmin kuntalaisten mielipiteitä, EPSI Ratingin tutkimuksesta ilmenee.

Joka kolmas vastaaja uskoo, että kuntaliitokset heikentävät hänen käyttämiään palveluja. Kuntaliitokset myönteisiin vaikutuksiin uskoo joka viides.

Lähes kolmannes vastaajista epäilee päättäjien rehellisyyttä kuntaliitosten vaikutuksista.

Lähde: Taloussanomat

Oululainen kokoomusnuori Henri Heikkinen ruotii blogissaan kovin sanoin omaa puoluettaan.

Heikkisen mukaan Kokoomus ei ole pystynyt pitämään kiinni mistään merkittävästä.

"Jyrki Katainen on pääministerikaudellaan osoittanut, ettei kokoomuksella ole enää yhtään porvarillista tai oikeistolaista periaatetta. Kaikki kakkosnelosta pienempi niellään, kunhan pääministerin paikka säilyy", Heikkinen kirjoittaa.

Heikkisen mielestä Kataisen veronkiristyspaketissa ei ole tehty mitään oikein.

"Paljon mainostetut perälaudat paukkuvat, velkaa tulee kehyskaudella lisää 18 miljardia ja kiristyvä verotus ajaa yksityisen sektorin entistä pahempaan ahdinkoon. Kuka tällaista kehtaa puolustaa? Minä en ainakaan."

Heikkisen mukaan puolue on nyt valtansa huipulla olleessaan aatteellisesti täysin pohjamudissa.

"Koska puoluekokous toisensa jälkeen nämä samat ihmiset suosionosoitusten kera taputellaan päättäville paikoille, eikä edes yksikään kansanedustaja ääneen vastusta typerimpiäkään päätöksiä, täytynee todeta puolueen muuttuneen nopeammin kuin minä olen pysynyt mukana."

Heikkisen kirjoitus löytyy täältä.