Meillä on unelma -mielenosoitus Turussa

29/7/2015

Turussa osoitetaan mieltä monikulttuurisuuden puolesta elokuussa. Meillä on unelma -mielenosoitus järjestetään kahdeksas elokuuta kello 16–18 Turun keskustassa. Tapahtumapaikka tarkentuu myöhemmin.

Perussuomalaiset pitävät puoluekokouksensa samana viikonloppuna Turun Logomossa.

– Olisihan se valehtelemista väittää, ettei puoluekokouksella ole ajoituksen kanssa mitään tekemistä. Mielenosoitus ei ole mielenosoitus yksittäistä puoluetta vastaan, vaan yleisellä tasolla vihapolitiikkaa vastaan, tapahtuman järjestäjiin kuuluva Panda Eriksson kertoo.

Turun tapahtuma syntyi Helsingin mielenosoituksen innoittamana. Meillä on unelma -mielenosoitus keräsi Helsingin Kansalaistorille tiistaina 15 000 ihmistä. Mielenosoitukset järjestettiin myös Tampereella ja Oulussa.

– Keskustelimme aiheesta Helsingin mielenosoituksen Facebook-sivulla. Mietimme ensin läpällä, pitäisikö tällainen järjestää Turkuunkin. Yhtäkkiä homma lähtikin pyörimään eteenpäin, Eriksson sanoo.

Eriksson ja Mikko Kuusto järjestävät tapahtumaa 40 ihmisen vapaaehtoistiimin voimin. Puhujiksi on kiinnitetty Vasemmistoliiton kansanedustaja Li Andersson, Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö ja seurakuntapastori Mia Bäck Åbo svenska församlingista. Ohjelman suunnittelu on vielä kesken.

– Seuraavaksi lähestymme ihmisiä, joilla on ensikäden kokemusta rasismista. Emme halua tapahtumaa, missä vain valkoiset ihmiset keskustelevat rasismista, vihapolitiikasta, maahanmuuttokriittisyydestä ja -kritiikistä.

Eriksson uskoo, että monikulttuurisuuden puolesta halutaan osoittaa mieltä vielä elokuussakin.

– Tämä on hyvä tapa jatkaa avointa yhteiskunnallista keskustelua aiheesta. Eihän se niin mene, että menet yhteen mielenosoitukseen ja olet tehnyt osasi.

Lähde: Turun Sanomat

En viitsinyt kuukkeloida, mitä miehiä ovat Panda ja Mikko Kuusto. (No nyt viitsin. Panda onkin nainen. Hän on kulttuurituottajaopiskelija. Olisihan se pitänyt arvata. Kuusto on käynyt Someron lukiota, haukkuu Facebookin sivuilla perussuomalaisia ja diggaa Mustaa barbaaria. Kuvakaappaus anarkomarkon Face-sivusta tämän jutun alareunassa.)

Olen toistaiseksi seurakunnan jäsen, enkä missään tapauksessa hyväksy sitä, että evenkelisluterilainen seurakuntapastori osallistuu tällaisiin riekkujaisiin.

Kuten Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen tuossa alapuolella sanoo, tämä alkaa olla järjestelmällistä perussuomalaisten vainoamista.

Punavihreät Li Andersson ja Ville Niinistö ovat huithapeita, jotka tekevät mitä tahansa, jotta pääsisivät esille mediassa.

Uskon, että paikallisen tuutin eli Turun Ylen toimittajat kiemurtelevat parhaillaan kiimoissaan.

Mahtaako eturivin poppareita ja taiteilijoita olla paikalla?

Elävältä poltetun porilaisen tytön hautajaisissa ei Anssi Kela lauleskele eikä Maija Vilkkumaa lohduta omaisia.

Anarkistien kiukkujuhlissa on paljon hauskempaa.

Luvassa on rasistien, fasistien ja tietysti perussuomalaisten (jotka järjestäjien mielestä tietysti ovat kaikkea tuota) pilkkaamista, hurraahuutoja ja anarkiaa.

Voi olla, että presidentiltä tulee Naantalista tilaisuuteen lohduttava viesti.

Absurdia touhua, odotettavissa on hieman samalaiset kekkerit kuin orkesterin soittaessa Titanicin kannella.

Toivottavasti tapahtumasta ei tule samanlaista uus-lapualaista tunnelmaa kuin Helsingin vastaavasta, jossa toisella tavalla ajattelevia ihmisiä nimiteltiin natseiksi ja fasisteiksi.

Muistakaa, hyvät perussuomalaiset ystävät. Älkää provosoituko, vaikka provosoidaan.

Me voitetaan tämä peli, koska me olemme oikeassa.

Ei tuumaakaan köyttä hörhöille, joiden unelmat ovat pelkkää sosiaalipornoa.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Sebastianilla on asiaa teille

29/7/2015

Nyt menee mielenkiintoiseksi. Perussuomalaisten puoluekokouksen yhteyteen järjestetään mielenosoitus  kahdeksas elokuuta. Nyt viimeistään varmasti valveutumattomampikin ymmärtää, minkälainen poliittinen taistelu tämän kaiken alta paljastuu, kun hieman pintaa rapsutetaan.

On hyvin tärkeää, ettemme taivu tai peräänny monikulturismin vastustamisessa, jottemme pikku hiljaa lipsu Ruotsin tielle.

Arvomaailmaltaan muuhun Suomeen nähden hyvin erilainen Helsinki onnistui saamaan kansalaistorilleen mielenosoitukseen 15 000 ihmistä valtakunnan ykkösartistien siivittämänä.

Monikulttuurisuuskriitikko, Euroopan parlamentin jäsen, tohtori Jussi Halla-aho sai 80 772 suomalaisen äänet vaaleissa. Kaikki ei ole sitä, miltä se viestinnän ammattilaisten mielestä näyttä.

Sebastian Tynkkynen

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja
Face-seinällään

Hienoa Sebastian, nuorissa meillä on tulevaisuus.

Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppuja eli toivottavasti Turun poliisi ja Supo, sillä sellainenkin organisaatio Turussa toimii, on ajan tasalla ja meikäläinen, vanha, herttainen herrasmies saa huudella vihahuutoja rauhassa Lokomossa.

Tulee hyvät bileet.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Mielenosoitus paljasti Suomen punavihreät kasvot

28/7/2015

Tänään Helsingissä marssi 15 000 ihmistä mielenosoituksessa yhden miehen, Olli Immosen, kirjoittamaa muutaman lauseen päivityksen sanomaa vastaan. Immonen-case on aikoja sitten ylittänyt parodiahorisontin rajan ja ruokkii itse itseään.

Perussuomalaisten vastustajat eli oikeastaan kaikki muut puolueet, nauttivat tilanteesta ja media, Yle ja Helsingin Sanomat etunenässä, tekevät kaikkensa kiihottaakseen suomalaisia entistä suurempaan raivoon.

Mutta miten pitäisi menetellä laittoman mielenosoituksen kanssa, jossa lietsotaan vihaa ja kiihotetaan useita valtakunnallisia medioita hyväksikäyttäen laillista yhteiskuntajärjestystä eli hallituspuoluetta ja sen edustajia vastaan?

Tiedän oikean vastauksen, mutten voi sitä kertoa, koska nykyisessä Suomessa oikean vastauksen kertominen on suurempi rikos kuin edellä mainittu toiminta.

Toimittajat toimittavat aineistoa, jota itse kannattavat eli toisin sanoen, he eivät enää noudata journalistin ohjeita, jotka vielä kymmenen vuotta sitten olivat selkeä ohjenuora alan ammattilaisille. Moraalilla ei ole enää merkitystä.

Kansanedustaja Olli Immosen kryptinen kirjoitus, jota hän ei suostunut medialle avaamaan, on pistänyt monet perussuomalaiset tukalan tilanteen eteen. Viittaan tietysti kintaalla Salon toriparlamenttiin ja muutamana viime päivänä tapaamieni ihmisten kanssa käymiini keskusteluihin. Kansalaiset ovat kovasti kiinnostuneita siitä, miksi Immonen tuli pateettisella kirjoituksellaan ulos, miksei hän jäänyt Suomeen kantamaan kirjoituksensa aiheuttamaa vastuuta ja saako hän nyt kenkää perussuomalaisista. Kysyipä joku ihan vakavissaan minulta, hajoaako perussuomalaiset nyt kahtia.

Viimeiseen kysymykseen oli helppo vastata.

Ei hajoa.

Siihen, mitä Olli Immonen ulostulollaan tarkoitti, on jo vaikeampi vastata. Vain muutama perussuomalaisten johtoon kuuluva lienee hänet puhelimitse tavoittanut. Nyt hän on jo viettämässä lomaa vaimonsa kanssa jossain aurinkorannalla.

Olen tuntenut Olli Immosen muistaakseni vuodesta  2008 saakka, jolloin tapasimme Oulussa eräässä poliittisessa tilaisuudessa loppukesästä.

Hän on erittäin kohtelias ja älykäs mies, joka pitää tiukasti kiinni omista mielipiteistään, jotka on huolellisesti harkinnut. Kun eduskunta syksyllä kokoontuu, perussuomalaisten ryhmä haluaa tietysti kuulla Immosen perustelut kirjoitukselleen. Ennen tätä kuulemista on vaikea ottaa kantaa tekstin sanomaan.

Miestä on kuitenkin kuunneltava ja tutkittava ennen hutkimista.

Ainoa instanssi, joka sen kykenee tekemään ovat perussuomalaiset itse. Eivät puskista huutelijat, eikä media.

Sääntöjemme mukaan puolueen puheenjohtaja Timo Soini ei ole tässä erityisasemassa vaan Sampo Terhon johtama ryhmä päättää kuulemisen jälkeen toimenpiteistä.

Pidän kuitenkin merkillisenä sitä, että muutama lause sai aikaiseksi tällaisen kohun. Tuntuu siltä, että jonkin pinnan alla pidempään muhineen patoutuman Immonen laukaisi kuin tukkisuman.

Missään tapauksessa tässä ei ole kysymys yhdestä lyhyestä kirjoituksesta sosiaalisessa mediassa vaan jostain suuremmasta, jota en ainakaan minä kykene selkeästi tässä vaiheessa ja saatavissa olevalla tiedolla hahmottamaan enkä sen vuoksi analysoimaan.

Onko niin, että viime päivien tapahtumien johdosta nukkuva jättiläinen, jolla on rumat kasvot, alkaa havahtua?

Enemmistö suomalaisista herää hitaasti, mutta tyhmiä tai arvostelukyvyttömiä kansalaiset eivät ole.

Toivon kovasti, että maahanmuuttokeskustelussa saadaan 25:n vuoden jahkailun ja tinkaamisen jälkeen aikaiseksi kunnon vuoropuheluja, jossa pystytään kylmän viileästi tarkastelemaan, millaisia hyötyjä, mutta myös millaisia haittoja (nimenomaan humanitaarisesta) maahanmuutosta Suomella ja kansalaisille koituu.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Saul Schubak ja Olli Immonen

28/7/2015

Viime päivät olen hämmästellyt yhä absurdimpia piirteitä saanutta persukansanedustaja Olli Immosen ympärillä pyörivää kohua.

Immonen siis päivitti perjantai-lauantai välisenä yönä statuksen liittyen monikulttuurisuusideologiaan. Mitään uutta Immonen ei statuksessaan sanonut, sillä maahanmuuttokysymykset ykkösteemakseen valinnut toisen kauden kansanedustaja on ehtinyt kaiken sanoa jo moneen kertaan aiheeseen liittyen. Erotuksena tavalliseen tyyliinsä Immonen oli päätynyt vertauskuvalliseen ja paatokselliseen tyyliin ja kirjoittamaan englanniksi.

Kirjoitusasu oli kyllä kieltämättä kökkö. Ystäväni kiteytti hyvin: "Vaikuttaa siltä että se Immonen on kuunnellut himassa perjantai illan ratoksi Manowaria ja keksinyt käyttää samaa sanoitustyyliä päivittäessään facebookkiaan politiikasta." En käyttäisi sitä Suomessa, koska täällä viittauksia taisteluun, kukistamiseen ja vihollisiin käyttää lähinnä hörhövasemmistolaiset ja kaikenmaailman hevoshakkaajat vapun ja itsenäisyyspäivän mielenosoituksissa. On täällä tosin julistettu taisteluja ilmastonmuutosta, työttömyyttä, köyhyyttä ja kapitalismia vastaan vuosittain ja kaikkien poliittisten puolueiden toimesta.

Maailmalla tyyli on paljon tavallisempaa. Esimerkiksi samalle aiheelle, eli poliittiselle monikulttuurisuusideologialle on Ison Britannian pääministeri David Cameron paljon Immosta raflaavammin julistanut sodan.

Kohu tuntuu muutenkin olevan varsin keinotekoinen. Ensimmäiseksi mieleeni tulee ala-asteen koulukiusaus. Joku vahvempi hyökkää ensin heikompansa kimppuun ja sen jälkeen epävarmat pikkupojat, ne mukaan lukien jotka edellisellä välitunnilla olivat parhaita leikkikavereita, käyvät lällättämässä päälle toiveenaan saada kunnioitusta ryhmältä ja vahvemmiltaan.

Turhissa mediakohuissa tyypilliseen tapaan samaa viestiä toitotetaan niin monesta mediasta että normaalisti fiksut ja omilla aivoillaan ajattelevatkin liittyvät lällätyskuoroon. Toinen tyypillinen piirre on että huonoja argumentteja on ehditty esittää niin monta, että jokaiselle löytyy mieleinen. Valitaan se joka ei välittömästi särähdä omaan korvaan aivan idioottimaisena. Kolmas toistuva piirre on, että samat b-luokan poliitikot ovat ensimmäisinä kiillottamassa omaa kilpeään ja keräämässä irtopisteitä pönkittämään poliittista uraansa, jossa eivät omilla ansioillaan pääse esille.

Yleisimmät argumentit Immosta vastaan tuntuvat liittyvän siihen ettei monikaan kritisoija ole vaivautunut lukemaan alkuperäistä statusta ja, tietääkseni YLEn alunperin värkkäämä, suomennos oli käännetty väärin, luultavasti tarkoitushakuisesti. Strong nation oli käännetty vahvaksi valtioksi. Tästä toimittajat keksivät Hitlerinkin kannattaneen vahvaa valtiota ja natsikortti heiluikin alle vuorokauden sisällä. Oikea käännös olisi luonnollisesti ollut kansakunta, mikä selvinnee englannintunneilla hereillä olleille.

Toinen argumentti liittyy monikulttuurisuuteen. Tavallisin kritiikki menee sitä rataa että koska suomennoksen mukaan Immonen vastustaa monikulttuurisuutta hän kuulemma uhkaa väkivallalla eri etnisistä taustoista tulevia tai vaihtoehtoisessa kritiikissä haluaa kieltää suomesta BMW:t ja intialaiset ravintolat. Alkuperäisen statuksen "multiculturalism" kuitenkin tarkoittaa täysin yksiselitteisesti poliittista ideologiaa, ei tummaihoista naapuriasi eikä viereistä tandooriravintolaa. Tämän ideologian mukaan on itseisarvoisen tärkeää tuoda Suomeen mahdollisimman erilaisen kulttuurin omaavia ihmisiä, vaikka sitten verovaroin. Toinen ideologialle tyypillinen piirre on arvorelativismi, jonka mukaan huono käytös tai jopa laittomuudet ovat vähemmän tuomittavia jos ne kuuluvat tekijän kulttuuriin. Tuki monikulttuuria tai ei, ei sen kritisoimisen pitäisi vuonna 2015 nostattaa tämän kaltaista haloota.

Kehoittaisinkin nyt käymään Immosen facebook seinällä lukemassa kohua herättäneen statuksen ihan alkuperäiskielellä ja miettimään oliko tämä nyt kaiken kohkaamisen arvoista. Jos tuntuu että on, suosittelen katsomaan vaikeimmat sivistyssanat tietosanakirjasta. Suomen poliittinen kulttuuri uhkaa pelottavasti mennä siihen suuntaan, jossa omaan ajatteluun kykenemätön lammaslauma johdatetaan median avulla yhdestä kohusta jatkuvasti seuraavaan ja jossa ei julkisen lynkkauksen pelossa enää kannata esittää mitään valtavirtanäkemyksestä poikkeavaa.

Muistui mieleeni vielä sivistyneen keskustelun sääntö, jonka varmaan vanhempani ovat pienenä minulle opettaneet: Jos olet epävarma kanssakeskustelijasi sanoman tarkoitetusta tulkinnasta, tulkitse sitä aina kanssakeskustelijalle mahdollisimman myönteisesti. Suomalainen kohujournalismi tuntuu noudattavan päinvastaista sääntöä: Tulkitaan mahdollisimman negatiivisesti itse väärästä käännöksestä rakennettua olkiukkoa ja teilataan sen perusteella. Jopa Breivikin murha vedettiin mukaan koska sen väitettiin tapahtuneen samana päivänä, mikä tarkastuksella internetistä olisi paljastunut vääräksi väitteeksi. Huonoja toimittajia se ei ole estänyt levittämästä tietoa totena.

Saul Schubak

Kokoomusnuorten evp. puheenjohtaja

Face-seinällään

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Muhoksen perhekotisurmasta epäillyt 17-vuotiaat vangittu

28/7/2015

Muhoksen perhekodissa asuneet 17-vuotiaat nuoret miehet, Kristian Dostinov ja Lasse Haapea, joka on adoptoitu Filippiineiltä, on vangittu tänään iltapäivällä epäiltynä murhasta. Istunnot julistettiin etukäteen salaisiksi.

Muhoksella murhattiin perjantain ja lauantain välisenä yönä perhekoti Metsolan ohjaaja. Henkirikos tapahtui yhden epäillyn huoneessa.

Toisen vangitun asianajaja Vesa Hannonen ei suostunut kommentoimaan asiaa muutoin kuin toteamalla päämiehensä tulleen vangituksi.

Ainakin toisella epäillyistä on aiempaa rikostaustaa. Hänet on tuomittu 84-vuotiaan naisen käsilaukun ryöstöstä.

Ryöstön aikana nainen kaatui maahan, kun tekijä repi tältä laukkua. Saaliiksi ryöstäjä sai vajaat 200 euroa, pankkikortin ja muutamia henkilökohtaisia esineitä.

Teko oli sen suunnitelmallisuuden vuoksi oikeuden mukaan vakava.

Tekijä myönsi rikoksen. Alaikäisenä hänet tuomittiin ehdolliseen vankeuteen neljäksi kuukaudeksi ja 15 päiväksi.

Lähteet: Murhainfo, Ilta-Sanomat, Iltalehti

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Marko Hamilo Immosesta

28/7/2015

Huomasin jälleen eläväni informoitujen kuplassa. Ilmeisesti se valtava viha multikulturalismin vastustamista kohtaan johtuukin etupäässä siitä, että suurimmalla osalla suomalaisista ei ole mitään käsitystä siitä, mitä sillä tarkoitetaan. Olen ymmärtänyt tuon reaktion väärin, koska omaan kuplaani rajoittuneena en vain ole osannut kuvitella, että ihmiset voisivat olla näinä interwebin ja wikipedian aikana niin kertakaikkisen ignorantteja.

Totta kai jos joku samaistaa multikulturalismin ja liberaalin demokratian tai katsoo, että ensin mainittu sisältyy jälkimmäiseen, sellainen ihminen pitää multikulturalismin vastustajaa fasistina. Mutta kun tosiasiassahan multikulturalismihan on ristiriidassa yksilökeskeisen liberaalin demokratian kanssa.

Multikulturalismi kritisoi yksilöiden yhdenvertaisiin oikeuksiin perustuvaa yhteiskuntajärjestystä ja haluaa korvata sen järjestelmällä, jossa on ryhmäjäsenyyteen perustuvia oikeuksia.

Tästä ovat esimerkkinä erilaiset kiintiöt, positiivinen erityiskohtelu, yksilöiden oikeuksien alistaminen ryhmän oikeudelle alistaa yksilöitä, identiteettipolitiikan korostaminen yhteisten arvojen ja individualismin sijasta. Multikulturalismi ei ole oppi värisokeasta yhteiskunnasta vaan sen kritiikki.

Mutta jälleen kerran unohdin, että ei pidä selittää pahuudella sitä, minkä voi tyydyttävästi selittää typeryydellä. Eivät ne Olli Immosen lyttääjät mitään pahoja koulukiusaajia ole, vaikka siltä he näyttävätkin. He vain ovat tietämättömiä, ja tietämättömiä omasta tietämättömyydestään.

Hullua tämä aika.

Wikipedia on taskussa kulkevassa puhelimessa viiden sekunnin varoitusajalla koska tahansa käytettävissä. Ennen piti tiedon tarpeessa mennä kirjastoon kaivamaan esiin mahdollisesti hieman vanhentunut tietosanakirja. Ja silti enemmistö kieltäytyy ottamasta selvää.

Jos joku haluaa tietää, mitä se Immosen vastustama multikulturalismi on, ja miten se eroaa liberaalista demokratiasta siten kuin se länsimaissa ei-marxilaisessa valtio-opillisessa perinteessä on totuttu ymmärtämään, tässä on hyvä johdatus.

Marko Hamilo

tiedetoimittaja

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Immonen - Ruokolahden leijona

28/7/2015

Kuka muistaa vielä Ruokolahden leijonan – tuon kuuluisan kesäjutun?

Uutinen Suomen metsissä vaeltavasta leijonasta täytti kesällä 1992 uutisista köyhän kesän vaatimukset.  Suomalainen media höperöityi hetkessä ja yleisö huusi kuin yhdestä suusta, että leijona oli säästettävä. Syntyi kummallisia teorioita siitä, että leijona oli jonkin venäläisen varuskunnan maskotti, joka oli hylätty. Sydämet särkyivät ja Ruokolahden kunta sai hetkensä julkisuudessa.

Tämän kesän sateisen nirvanan keskeytti uusi Ruokolahden leijona: tapaus Immonen ja hänen some-viestinsä.

Käsittelen seuraavaksi tapaus Immosta ja annan käytännön ohjeita kesätoimittajien hoidossa.  Toivon myös,  että näistä fundeerauksista olisi medialle tulevaisuudessa jotain hyötyä. Ettei se aina joka kesä menettäisi järkeään.

Järjestelmällinen kyyläys ja apostolin moka

Poliitikkojen on hyvä muistaa, että sosiaalinen media on kuin kylän tori. Viestit eivät jää mätänemään vaan säilyvät aina. Immosen poliittisen viestin ryöpsähdys julkisuuteen johtuu siitä, että poliitikkoja kyylätään. Into tähän valvontaan johtuu siitä, että iltapäivälehtien on elettävä myös loma-aikana. Persujen puheet myyvät kuin Nykäsen aforismit.

Tyrmistyttävintä Immosen tapauksessa oli se, että viestin tulkittiin olevan jonkinlainen Breivik-manifesti.  Kun se oli niin lähellä. Ja sitten Immosen toiminta ”ilmenneerattiin” Ruotsiin – vanhan suomalaisen tavan mukaisesti – omaa pesää liaten.

Näin kylmällä arvioinnilla voi todeta, että Immosen someviesti oli pateettinen poliittinen mielenilmaus, jossa luvattiin ”taistella” monikulttuurisuutta vastaan. Kyse ei varmaan ole kuitenkaan konkreettisesta taistelusta. Jokainen kokenut toimittaja olisi sen ymmärtänyt mutta kesätoimittajalle se on aivan liian herkku aihe hukattavaksi.

Lyhyesti: sanaa taistella käytetään politiikassa ja kirjallisuudessa varsin vapaasti.

Esimerkiksi apostoli Paavali kertoi ettei hän taistele ilmaan hosuen eikä varmaan tarkoittanut sitä, että hän olisi konkreettisesti harjoitellut pankration-uhreilua (muinainen kreikkalainen paini) tai riehunut amfiteatterissa gladiaattorina. Kyse oli vertauskuvasta.

Jos sana taistelu tulkitaan aina konkreettisesti, niin silloin meidän on silloin lopetettava vaalitaistelut, taistelut läskiä vastaan, pukkitaistelut, kokkitaistelut ym. Kommunistien on myös lopetettava ”taisteluterveiset” ja Aleksis Kiven oravaisen laulussa pitäisi olla tarkempi muoto ”taisteluja allans monta”.  Näitä pikku detaljeja varmaan opetetaan toimittaja-opistoissa mutta se ei tainnut tulla näille kesäskribenteille mieleen.

Ammattinärkästyjät ja imelät fariseukset

Kun skandaali on valmis, on aika testata sitä ns. ammattinärkästyjiltä. Valitettavasti nämä henkilöt eivät kesällä ongi mato-ongella tai grillaa makkaraa vaan roikkuvat aina netissä ja reagoivat nopeasti ja ajattelematta.

Tiedon persujen toiminnasta saatuaan ammattinärkästyjä alentuu valittamaan ja huutamaan netissä. Reaktiot ovat: kaksoishymiö, voi ei, kääk, ei, ei, ei…kaikki tämä tapahtuu alentuvasti ja ”suvaitsevaisesti”.  Ylhäältä suuntaa näyttäen.

Sen jälkeen tulevat kansalaiset ja mahdolliset omat perussuomalaiset, jotka levittävät some-harakoiden närkästystä. Tässä vaiheessa alkaa julkinen lynkkaus ja voivotus.

Perussuomalaisia vaaditaan tässä vaiheessa pyytämään anteeksi, kumartamaan, katumaan tuhassa ja tomussa sekä katumaan tahi sitten erottamaan kaikki, jotka ovat olleet syyllisen kanssa jossain tekemisissä.  Vanhoille poliittisille puolueille tämä on hyvää kampanjointia. ”Äänestitte väärää puoluetta”

Näitä vastenmielisiä somenäytelmiä seuratessa katsoessa muistaa hyvin sen, että julkiset teloitukset olivat aikoinaan suuria mediatapahtumia. Mukana on muitakin vastenmielisiä ilmiöitä. Vanhojen poliittisten puolueiden kellokkaiden reaktiot ovat jonkinlainen sekoitus imelää farisealaisuutta, ”terve rabbi” mentaliteettia ja aitoa iloa siitä, että ”taas ne perussuomalaiset ovat tuomittavana”.

Kaikella tällä on kuitenkin selvä poliittinen tarkoituksensa. Kuten hyvin tiedetään, syksyllä on perussuomalaisille tarkoitus näyttää todellinen kaapin paikka. Luvassa on lakkoja, mielenosoituksia ja sähinää – kansalle on myös opetettava, että se on äänestänyt väärin. Tapaus Immonen on siksi aivan liian hyvä juttu hukattavaksi.

Median epä-älyllinen rooli

Näin ulkopuolisen arvioitsijan on myös kysyttävä itseltään ja lukijoiltaan se ikuinen peruskysymys: miksi?

On huomattava, että useat näistä skandaaleista tapahtuvat kesäisin, jolloin vakituiset toimittajat ovat lomalla. Kesäsijaisten on siksi keksittävä ja kehitettävä jotakin räväkkää oman tulevaisuutensa takia. Kiire ja hosu estävät yleensä tarkemman pohdinnan. Esimerkiksi, Immosen tapauksessa olisi ollut hyvä kysyä: mitä hänen ”monikulttuurisuutensa” oikein tarkoittaa?

Luulen, että kaikki perussuomalaiset ovat sopeutuneet siihen, että tässä maassa on useita kulttuureja. Sehän on vain hyvä asia. Itse olen pitkin hampain sopeutunut siihen, että kaikki muut eivät ”viännä” savoa tai syö ”kualikiälyreitä”. Se on ollut minulle kova läksy mutta on vain hyväksyttävä se, että tässä maassa on hitaita hämäläisiä, vilkkaita karjalaisia ja häjyjä pohjaaaaalaaisia.

Kaiken tämän monikulttuurisuuden olen hyväksynyt: syön pitsaa, maistelen kiinalaista ruokaa ja luen kirjoja useilla kielillä, opetan englanniksi ja venäjäksi ja haluaisin vielä opiskella italiaa sekä oppia Kiinan historian kunnolla (etenkin ne dynastioiden nimet järjestyksessä).  Opetan myös mielelleni muille kansalaisille muikkukukon tekoa.

Vakavasti kuitenkin sanoen, Immosen tarkoittama monikulttuurisuus on itse asiassa monikulttuurittomuutta. Sitä, että tulevaisuudessa meitä odottaa dystopia, jossa ei ole enää olemassa suomalaista kulttuuria tai valtiota, jota voisi kutsua itsenäiseksi Suomeksi.  Tässä tulevaisuudessa ei olisi enää omaa kieltä tai armas maamme olisi jonkinlainen takapajulan jäänne. Kehityksen lopussa me olisimme EU-dominio, joka olisi Afrikan ja Aasian väestönsiirtojen ja ydinjätteiden loppusijoituspaikka.  Meille jäisi saunaveden kantajien osa. Pyyn osa.

Minä voin tunnustaa, että en ole tällaisesta tulevaisuudesta innoissani. En halua sitä. Historioitsijana voin todeta painokkaasti, että Suomi on kansojen ja ihmisten meressä mielenkiintoinen anomalia ts. kummallisuus, jolla on kuitenkin oma arvonsa.

Käännettynä sinne Punavuoren vihreään kuplaan: Suomi on ainutlaatuinen valkoselkätikka, jota kannattaa suojella!  Se on sen arvoinen. Perussuomalaiset haluavat varjella sitä ja näkevät, että sillä on oma merkityksensä.

Luulen, että enemmistölle vanhojen puolueiden jäsenistä tämä Suomi-niminen projekti on myös tärkeä.  Se ei vain tässä yhteisessä Immosvastaisessa-hurmiossa ole nyt kuitenkaan mielessä.

Älä hylkää kesätoimittajaa!

Lyhyesti: kun järjen käyttöä ei suosita, niin kansalaisille tarjoillaan höttöä. Yle tuli riemuun mukaan ja radiossa meitä hellittiin jutustelulla siitä mitä kansanedustaja voi sanoa.

Minun mielestäni kansalaisen ja etenkin kansanedustajan sana on vapaa – etenkin kun ko. henkilö esittää poliittisen mielipiteen.

Sananvapaus ei ole kuitenkaan muodissa. Muistatte varmaan, että edellisen eduskunnan hallitsijat: Tiitinen ja Heinäluoma totesivat, että sanavapaus ei ole eduskunnan ydintoimintaa: he eivät uskaltaneet ottaa ruotsalaista Lars Vilksiä vastaan. Pelotti.

Kun sananvapauden puolustamisen laita on näin huonosti, niin ehdotan siksi kunnioittavasti seuraavaa. Kun vanhemmat toimittajat tulevat lomalta – älkää hylätkö kesätoimittajaa vaan opettakaa heitä analyyttisyyteen ja terveen järjen käyttöön.

Ja kansalaiset. Jos näette syyskuussa Pasilan tienoilla harhailevia kesätoimittajia, niin soittakaa 112 numeroon.  Virkavalta palauttaa hajakatsein kävelevät opiskelijat sitten takaisin toimittaja-opiston tai jonkin puolue-opiston penkille.

Arto Luukkanen

dosentti

Järvenpää

Juttu kommentteineen löytyy täältä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomi on EU:n nettomaksaja

26/7/2015

Euroopan komission hiljattain julkaisemien, jäsenvaltioiden kesken vertailukelpoisten lukujen mukaan Suomen nettomaksu EU:lle oli 809 miljoonaa euroa vuonna 2014, mikä oli enemmän kuin aiempina vuosina. Myös Suomen nettomaksu suhteessa bruttokansantuloon (0,40%) oli viime vuonna aiempia vuosia suurempi.

Suomen nettomaksut olivat 172 miljoonaa euroa vuonna 2007 ja ne kasvoivat siitä vuoteen 2012 mennessä 658 miljoonaan euroon. Vuonna 2013 Suomen nettomaksu oli 604 miljoonaa euroa. Merkittävin osuus EU-jäsenmaksusta pohjautuu jäsenmaan bruttokansantuloon. Vaikka Suomessa talouskasvu on ollut olematonta viime vuodet, on maksuosuus kuitenkin noussut merkittävästi.

– Kun kakku jaetaan kaikkien jäsenvaltioiden kesken tietyssä suhteessa, Suomen bruttokansantulon muutos ei yksin vaikuta, vaan siihen vaikuttavat kaikkien jäsenmaiden bruttokansantulon muutokset. Yksi tekijä ovat uudet EU:n jäsenmaat, joiden varallisuus on keskimääräistä alempi, valtiovarainministeriön lainsäädäntöneuvos Martti Anttinen sanoo.

EU-jäsenmaksujen suuruus lasketaan eri lailla komissiossa ja kansallisesti. Suomen oman laskumallin mukaan Suomen nettomaksut EU:lle olivat viime vuonna yli miljardi euroa.

– Viime vuosi oli meneillään olevan rahoituskehyskauden ensimmäinen vuosi. Silloin ei saatu käyntiin kaikkia erilaisia EU-ohjelmia, kuten maaseudun kehittämisohjelmia. Niistä saatiin päätökset aikaan vasta loppuvuodesta 2014. Näin ollen rahakaan ei kulkenut. Tämän vuoden nettomaksun arvioidaan olevan alle 600 miljoonaa euroa, Anttinen sanoo.

Lähde: Iltasanomat

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Päivän mietelause

23/7/2015

Hollitallilaisen jos tuo salonkiin, ne muuttaa salongin hollitalliksi.

Lännen Jukka

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Mitä Petteri Orpo oikeasti sopi?

23/7/2015

Suomi ottaa Välimeren yli laittomasti 792 Eurooppaan pyrkivää ihmistä. Tulijoiden taustasta, nimestä tai edes kotimaasta ei ole varmaa tietoa.

Joukossa on konflikteja pakoon lähteneitä ihmisiä, mutta yhtä varmasti rikollisuuteen taipuvaisia ja suomalaiseen yhteiskuntaan täysin sopimattomia afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä. On oletettavaa, että osa tulijoista kuuluu väkivaltaiseen murha- ja terroristijärjestä ISIS-seen.

Merkille pantavaa, että suurin osa tulijoista on nuoria miehiä, naisia ja lapsia on erittäin vähän.

792 ei kuitenkaan riitä, sillä Suomi on sitoutunut ottamaan 293 pakolaista eli yhteensä 1 085 taakkamaahantulijaa.

Valitettavasti tämäkään ei riitä, sillä vastaanotamme tänä vuonna tuhansia tulijoita, joista suurin osa ei saa turvapaikkaa, mutta he saavat jäädä Suomeen notkumaan, koska heille myönnetään oleskelulupa. He ovat sosiaaliturvaturisteja, jotka jäävät Suomeen suomalaisten eläteiksi hamaan maailman tappiin saakka. Pelkästään vuonna 2015 maahanmuuttovirasto ennakoi, että Suomeen saapuu jopa 8 000 tulijaa ominpäin kurpitsavankkureissa. Suomessa avataan tänä syksynä puoli tusinaa uutta vastaanottokeskusta. Vastaanottokeskuksilla käydään kovaa kauppaa, joten se on tietyille ihmisille erittäin hyvä pisnes.

Sisäministeri Petteri Orpo ”neuvotteli” Suomelle nuo määrät. Osoitan tässä kirjoituksessa, ettei hän mitään neuvotellut vaan suostui kaikkeen, mitä EU hänelle saneli.

Kokoomus ja ilmeisesti myös pääministeri Juha Sipilä ovat kävelleen itse laatimansa hallitusohjelman yli ennen kuin muste paperissa ehti kuivua. Kokoomus ei noudata hallitusohjelmaa vaan Kataisen ja Romakkaniemen ohjeistusta kaikissa EU:hun liittyvissä asioissa.

Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker palkitsivat Jyrki Kataisen talouspoliittisen tuhotyön Suomessa järjestämällä hänet komissaariksi, jolle piti keksiä puuhasteltavaa.

Kokoomus, valtiovarainministeri Alexander Stubbin johdolla, Jyrki Katainen ja Petteri Orpo maksavat tätä velkaa ja petaavat samalla itselleen kultaista oksaa Brysselissä.

Kokoomus on tällä haavaa Suomen vaarallisin puolue, joka korostaa isänmaallisuuttaan, mutta toimii kuin Juudas heti, kun saa siihen mahdollisuuden.

Katsotaan, mitä Orpo Suomelle ”neuvotteli”.

Italiaan ja Kreikkaan Välimeren yli rantautuvat taakkamaahantunkeutujat jaetaan EU-maiden kesken. Muttei suinkaan tasapuolisesti.

Komissio ehdotti Suomelle lukua 792. Suomi eli Petteri Orpo ei neuvotellut kiintiöstä lainkaan vaan hyväksyi luvui sellaisenaan.

Kuitenkin Luxemburg, Tsekki, Bulgaria, Portugali, Kroatia, Puola ja Malta sekä vielä vastahakoisemmat maat, kuten Viro, Latvia, Liettua, Slovakia, Slovenia, Espanja, Itävalta ja Unkari  taistelivat kiintiöitään pienemmiksi. Puola suostui ottamaan vain 40 prosenttia sille ehdotetusta kiintiöstä ja Malta vain 20 prosenttia.

Vastaan pistivä Itävalta ja Unkari eivät suostuneet vastaanottamaan yhtään tulijaa. Slovakia, Viro, Malta vain 10-30 prosenttia komission ehdotuksesta. Puola, Latvia, Liettua, Slovenia ja Kroatia vain 40-50 prosenttia komission esittämästä.

Seuraavassa taulukossa ovat komission esittämät turvapaikanhakijoiden siirrot eri maihin ja jälkimmäisenä se määrä, johon maa suostui:

Saksa 10500 -  8763

Irlanti 600 -  0

Suomi 792  - 792

Hollanti 2047 - 2047

Kypros 173  - 173

Ranska 6752 - 6752

Romania 1705 - 1705

Ruotsi 1369 - 1369

Belgia 1346 - 1364

Luxemburg 320 - 368

Tšekki 1100 - 1028

Bulgaria 450 - 572

Portugali 1309 - 1701

Kroatia 400 - 747

Puola 1100 - 2659

Malta 60 - 292

Liettua 255 - 503

Slovenia 230 - 495

Latvia 200 -  517

Espanja 1300 - 4288

Viro 130 - 738

Slovakia 100 - 785

Itävalta 0 - 1213

Unkari 0 - 827

Toisin sanoen kaksi lähettävää maata, Italia ja Kreikka.

Kolme maata EU-sopimusten nojalla halutessaan pakollistenkin siirtojen ulkopuolella, Tanska, Irlanti ja Iso-Britannia.

15 maata ottaa turvapaikanhakijoita vähemmän kuin komissio esitti.
Vain kahdeksan maata ottaa turvapaikanhakijoita komission esityksen mukaisesti, joukossa pieni, mutta sisukas Suomi.

Tällä hetkellä Afrikan väkiluku on hieman päälle miljardin, noin 1 166 000 ihmistä. Tämän vuosituhannen loppuun mennessä Afrikassa on yli neljä miljardia ihmistä.  Afrikka on valtava manner. Se on suuremp kuin Kiina, Yhdysvallat, Japani ja suurin osa Eurooppaa yhteensä.

Taakanjako ei lopu tähän vaan siitä on muodostumassa EU:lle ja Suomelle automaatti, joka romahduttaa hitaasti mutta varmasti koko Euroopan ja samalla myös Suomen talouden. Vaikka Suomi ottaisi joka vuosi miljoona tulijaa, eivät tulijat lopu. Ne eivät lopu, vaikka Suomi ottaisi joka vuosi kymmenen miljoonaa tulijaa.

Kun tiedämme, että joutilas ihminen maksaa Suomelle elinaikanaan noin miljoona euroa, voimme kätevästi laskea, mitä Petteri Orpon 792 ihmistävähintään maksaa Suomelle heidän elinaikanaan. Todellisuudessa summa on paljon suurempi.

Eikä tämä tähän jää – luvut nousevat vuosittain.

Suomen talous on jo nyt romahtamassa. Hallituksen kuristusohjelma vaikeuttaa etenkin lapsiperheiden ja  eläkeläisten toimeentuloa kovalla kädellä. Kohta Kreikkaan sorvataan uutta tukipakettia, jossa Suomi on luonnollisesti mukana.

Suomessa työttömyysprosentti kolkuttelee kohta kahtakymmentä. Pitkäaikaistyöttömien määrä on kasvanut noin 20 000 henkilöllä vuodessa ja jatkaa kasvuaan. Kesäkuun lopussa pitkäaikaistyöttömiä oli 110 300. Kaikkiaan Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä.

Vienti sakkaa, koska euro on Suomelle liian vahva valuutta. Silti suomalaiset poliitikot tekevät käsittämättömiä ratkaisuja.

He ovat samanlaisia kuin Koskelan Akselin Jumala. Kuuroja ja sokeita oman maan kansalaisten hädälle ja ahdingolle.

Ja loppuun pari taulukkoa, joista selviää, miten sisäministeri Petteri Orpo "onnistui" neuvotteluissaan taakanjaosta.

Taakanjakotaulukko perustuu tuossa ylhäällä oleviin lukuihin.

Tämä on vielä surullisempi taulukko ja kertoo sisäministerin "neuvotteluista" enemmän kuin tuhat sanaa.

Kuvaajassa on taakkamaahantulijoiden lukumäärä, johon Orpo Suomen osalta suostui ilman neuvotteluja, valtioittain suhteutettuna vastaanottavan maan väkilukuun, prosenttia tuhatta asukasta kohti. Tämä on ainoa tapa esittää asia kansalaisille.

Eli Suomi otti komeasti hopeaa yhdessä Kyproksen kanssa, 15 prosenttia per tuhat asukasta. Luxemburg näkyy olevan ihan omassa sarjassaan, mistä lie johtuu.

Perussuomalaisten hallitusvastuun aikana Suomi ottaa EU-maista toiseksi eniten taakkaa suhteutettuna asukaslukuun eli enemmän kuin Ruotsi.

Eikä näitä saatu sidottua pakolaiskiintiöön, kuten hallitusohjelmaan oli kirjattu?

Kiitos Lalli Iso-Talo, Hohtava Mamma, Roope ja Heikki Porkka.

1 kommentti          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Marraskuu 2018 (66)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (136)
Heinäkuu 2018 (129)
Kesäkuu 2018 (81)
Toukokuu 2018 (85)
Huhtikuu 2018 (49)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (53)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (47)
Marraskuu 2017 (45)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com