Ruotsin pakolaisleiri

29/9/2015

24.9. ehdotin parakkikyläratkaisua turvapaikanhakijoiden sijoitukseen. 25.9. Iltalehden päätoimittaja Jyrki Vesikansa näki syy-yhteyksiä ehdotukseni ja Hennalan tapahtumien välillä. Muutenkin Jyrkillä lähti mielikuvitus laukkaamaan ja vähän taisi lorahtaa kalsareihin:
"Päivää aiemmin europarlamentaarikko Jussi Halla-aho oli vaatinut länsirajalle "valtavaa parakkikylää" - "majoitustilat minimistandardeilla ja kaikki rahallinen tuki pois". Piirustukset saisi valmiina Auschwitz-Birkenausta. Pitäisikö pakojen vaikeuttamiseksi maahantulijat pukea raitavaatteisiin?"

Tuli vain mieleeni, kun tänään luin, että ihmisoikeuksien ihmemaa Ruotsi aikoo rakentaa valtavan parakkikylän turvapaikanhakijoiden majoittamiseen."

tohtori Jussi Halla-aho

Ruotsalainen lähde löytyy täältä. Tohtori Halla-aho näki taas tulevaisuuteen.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Mitä Suomeen tulleet pakolaiset haluavat?

29/9/2015

Helsingin Sanomat kysyi turvapaikanhakijoilta, mitä he haluavat Suomelta, jotta heidän olisi mukava asustella maassamme.

Poikkeuksellisesti Hesarin päivystävä desantti on sairaana, joten palsta antaa puheenvuoron Pauli Vahteralle.

HS kysyi. 1. Haluatko jäädä pysyvästi Suomeen?

2. Mitä voisit tehdä työksesi?

3. Haluatko saada perheenjäseniäsi Suomeen?

Hyviä kysymyksiä ihmisille, jotka kuolemaa uhmaten 10 000 euroa maksettuaan ovat päässeet turvaan Suomeen.

Rahmo, 38, Somalia

- Minulla on 10 lasta, jotka ovat mieheni luona Mogadishussa.

Rahmo ei tule koskaan tekemään Suomessa muuta kuin ehkä lisää lapsia. Hänellä ei ole koulutusta, joten tuskin osaa lukea ja kirjoittaa. Hän ehtii eläkeikään ennen kuin saisi itselleen koulutuksen ja ammatin sekä suomen kielen taidon.

Helsingin VOKissa oli eräs somalinainen avautunut kertomaan, että heidän tehtävänsä on muuttaa Suomi islamin uskoiseksi maaksi. Tästä suunnitelmasta olen kertonut monta kertaa FB:ssä. Tämä ei varmastikaan ole ollut yksittäistapaus. Rahmo täyttää allahin kaikki toiveet. 12+ islamuskoista kerralla. Ei siinä töitä enää tarvitse tehdä.

Amal, 23, Etiopia, korkeakouluopintoja

Robel, 31, Etiopia, ei koulutusta.

Sairaanhoitajaksi haluaa Amal, Robel haluaa vanhusten hoitajaksi. Etiopiassa ei ole mitään sotaa, joten miksi he ylipäätään ovat Suomessa. Etiopiassa on paljon suurempi tarve hoitajista kuin Suomessa. Suomalaisten pitää palauttaa heidät heti hoitamaan oman maansa sairaita ja vanhuksia. Toki koulutus ei riitä edes omassa maassa.

Hosib, 24, Syyria, ei koulutusta

Hosib haluaa parturiksi. Suomessa parturit ovat kyllä yleensä naisia. Markkinarako.

Khadro, 30, Somalia, peruskoulu, haluaa lastenlääkäriksi.

Somalien kuvitelmat Euroopasta ovat aivan käsittämättömiä. Hänestä ei peruskoulupohjalla voi tulla lastenlääkäriä Suomessa, mutta jos hän on sinnikäs, ehkä kun täyttää 50 vuotta.

Hoseyen, 22, Afganistan, peruskoulu, auto- ja konemekaanikoksi.

Pitkä tie edessä, mutta mahdollista.

Ahmed, 24, Afganistan, ei koulutusta.

Haluaa ommella työkseen vaatteita. Siitä vaan. Suomessa ei vaattureita montaa olekaan. Vaan vaatturikin tarvitsee luku- ja kirjoitustaidon ja suomen kielen osaamisen. Tai jos ompelee burkhia, voisi aloittaa työt heti.

Ammar, 30, Irak, lukio, lääketiedettä.

Suuruudenhulluutta kuten somaleillakin.

Gaswan, 30, Irak, lukio, haluaa urheilujournalistiksi ja kirjanpitäjäksi.

Mielenkiintoinen työyhdistelmä. Irak on saanut historian aikana yhden pronssimitalin painonnostossa.

Musafa, 30, Irak, englannin opettaja, haluaa toimia englannin opettajana.

Hyvä, kohta meillä on niin paljon irakilaisia, että he tarvitsevatkin oman englannin kielen opettajansa. Suomalaisille Musafa tuskin pystyy koskaan opettamaan englantia.

Saad, 30, Irak, insinööri, haluaa laitevalmistajalle suunnittelijaksi tai sairaalan laitehuoltajaksi.

Laitevalmistajia ei Suomessa enää taida olla, joten hänestä tulee sairaalan huoltomies.

Ali, 23, Irak, koneinsinööri, haluaa materiaalisuunnittelijaksi laitevalmistajalle.

Tulee kilpailemaan työpaikoista somalialaisten koneinsinöörien kanssa, koska heitä on ainakin Lieksa tulvillaan.

Suku Suomeen.

- Rahmo haluaa 10 lastaan ja miehensä

- Musafa veljen ja vanhempansa

- Saad äitinsä

- Ali äitinsä ja 4 sisarustaan

- Hosib vanhempansa

- Khadro miehensä

- Hoseyen äitinsä ja sisaruksensa

- Ahmed pelkuri vaimonsa sekä 5- ja 2-vuotiaat lapsensa

- Gazwan vanhemmat ja 3 sisarusta Jordaniaan lämpimään

- Ammar, perhe Suomeen

Pauli Vahtera

Lähde: Helsingin Sanomat

Uskokaa taikka älkää, niin suuri osa suomalaisista ja suurin osa politiikoista uskoo näihin tarinoihin.

Tästä voimme vetää sen johtopäätöksen, että suomalaiset ovat hyväntahtoisia ja hyväuskoisia hölmöjä. Olen tosin aikaani jäljessä, sillä maanmainio pilapiirtäjä Kari Suomalainen kertoi tämän piirroksin Hesarissa jo 90-luvulla. Ja sai Janne Virkkuselta potkut. Lopultakaan hyvin harva asia muuttuu Suomessa.

Sitten kokonaan toiseen asiaan.

Sen päivän haluan nähdä, kun Salon kaupungin johto, hallituksen ja valtuuston puheenjohtajat menevät Halikon Märyn vokkiin toivottamaan turvapaikanhakijat tervetulleeksi Saloon.

Sitä saa, mitä tilaa.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Suomi menossa rytinällä rotkoon

28/9/2015

Päättäjät, media ja valitettavan suuri osa kansasta ovat kadottaneet kaiken realismin tajun. He kohkaavat vain sitä, kuinka rajan yli tulevat maahanmuuttajat saadaan vastaanottokeskuksiin. Hinnalla millä hyvänsä. Tästä hyvä esimerkki on Evitskogin VOK, jonne tehtiin moninkertaiseen hintaan tilasopimus ja jonne käytiin bussilla tyhjentämässä IKEAn myymälä listahintaan. Koska rahaa ei saa ajatella hyvän asian edessä.

Hallitusta myöten etsitään yhtä naamioon pukeutunutta henkilöä – ilmeisesti siksi, että kansan mielenkiinto saadaan siirrettyä epäolennaisuuksiin.

Etenkin suuret yritykset ovat irtisanoneet tuhansittain ihmisiä, vaikka niiden työt eivät ole vähentyneet. Jäljelle jääneet työntekijät uupuvat, koska he tekevät irtisanottujenkin työt. Suomi on jakaantunut kahtia: he joilla on liikaa töitä ja he joilla ei ole mitään töitä. Oikeastaan kolmeen osaan: omaa tahtiaan työtä tekevä julkinen sektori on oma maailmansa. Suomi haluaa kasvattaa niiden ihmisten määrää, joilla ei ole mitään tekemistä.

Suomi on velkaantunut miljardeittain joka vuosi. Ja nyt tämä velkaantumistahti halutaan kaksinkertaistaa maahanmuuttajien avulla. Kun Suomen luottoluokitus alenee, korot nousevat. Ja taas otetaan lisää velkaa.

Me emme tule saamaan rahaa mistään, joten olemme huonommassa asemassa kuin kreikkalaiset, jotka ovat käyttäneet Suomenkin antamat ja takaamat miljardit.

Hallitus näpertelee säästöjensä kanssa hahmottamatta, että maahanmuutto tulee maksamaan paljon enemmän kuin tehtävillä säästöillä leikataan suomalaisten peruspalveluja.

VOKkien perustaminen maksaa, mutta se ei ole mitään sen rinnalla mitä näiden ihmisten asuttaminen tulee maksamaan. Osa ehkä saadaan maasta pois, mutta siihen menee valitusten takia vuosi ja jatkossa enemmän, koska hakijoiden suuren määrän takia mitkään resurssit eivät tule riittämään.

Mitä ihmettä meidän päättäjämme oikein ajattelevat? Ajattelevatko he mitään? Vai luulevatko he, että maahanmuuttajaongelma ratkeaa sillä, ettei tehdä mitään. Ei edes pohdita mitään.

Toimittajat ovat niin pihalla kaikesta, että he osaavat kirjoittaa vain nyyhkytarinoita siitä, kuinka tämä ja tämä perhe on kokenut kovia ja ansaitsee siksi oikeuden jäädä Suomeen. Yksikään toimittaja ei pysty edes kuvittelemaan, että joku näistä hyvistä ihmisistä voi hyvinkin vain juksata suomalaisia omien itsekkäitten tarpeidensa tyydyttämiseksi. Eivätkä he pysty näkemään, ettei tämän kaiken rahoittamiseen riittävää taikaseinää todellakaan ole olemassa. Toimittajat uskovat, että on kaksi taloutta. Suomen talous, jonka velkaantuminen kyllä osataan nähdä. Ja toinen on maahanmuuttajien talous, joka muka rahoittaa itse itsensä.

Toivottavasti Suomi rojahtaa rotkoon nopeasti. Koska vain siten voimme korjata taloutemme ja kansakuntamme suunnan. Meillä ei ole minkäänlaista otetta siihen, että korjausliike tehtäisiin ennen rotkoon valahtamista.

Pauli Vahtera (ps)

3 kommenttia          Bookkaa tämä

Ruotsin Trelleborg romahti

28/9/2015

Trelleborg on Ruotsin  etelärannikolla sijaitseva hieno kaupunki, jonka monia maisemia on lainattu mm. Wallanderin elokuviin. Nyt tuo skooneainen kaupunki on romahtanut.

Vanhustenhoito, lastenhoito, terevydenhoito, koulutoimi ja ylipäätään kaikki tuntemamme hyvinvointisysteemit on ajettu alas ja tärkeintä on pakolaisten hoito. Kuntaan on tullut viime viikkojen aika 10 000 kehitysmaalaista. He ovat rantautuneet maahan Saksasta, josta heitä on kuljettanut mm. Stena Line- laivanvarustamo, joka on lopettanut normaalin matkustajaliikenteen ja kuskaa nykyään vain pakolaisia. Veronmaksaja, kuten esimerkiksi rekkaliikenne, voi hoitaa kuljetuksensa miten haluaa.

Varsinkin lapsukaiset syövät veronmaksajien kaikki rahat. Heitä tulee sadan hengen päivävauhtia. Kuntaan joudutaan avaamaan uusia perhekoteja joka päivä ja koska yksi lapsi maksaaa noin 5 000 kruunua kuukaudessa niin yksin yhden koululuokan asumiskulut ovat yli 5 000 000 kruunua. Tämän rahan ruotsalaiset siis tuhlaavat muutamaan lapseen, joka summa voitaisiin käyttää kehitysmaalaisten luku- ja kirjoitustaidon opettamiseen Afrikassa ja Lähi-Idässä.

Lapsella on tässä tapaukessa eri merkitys  kuin suomenkielen sanalla lapsi, joka tarkoittaa suurinpiirtein henkilö ikävuosina 3-12. Sitä nuorempi on vauva ja sen jälkeen teini. Ruotsi lopetti jo vuosia sitten ikätarkistukset, koska se loukkaa ihmisoikeuksia ja 80% lapsista osoittautui 20-30 vuotiaiksi.

Sen lisäksi Trelleborgissa aloitetaan tyhjien teollisuuskiinteistöjen ja toimistotilojen pakkolunastus kehitysmaalaisten käyttöön. Seuraava askel lienee kantalaisten siirrot muualle. Minne?

Sama hulluus jatkuu Suomessa, jos kansa ei tee sille stoppia.

Paavo Tajukangas blogissaan

Koko juttu löytyy täältä.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Turvapaikanhaku on muuttunut pelleilyksi

28/9/2015

Mikään viimeisen vuoden aikana lukemani ei juurikaan enää vala uskoa siihen, että turvapaikkajärjestelmä nykyisessä muodossaan on pelastettavissa. Se oli hyvä idea silloin kun pakolaiset olivat työläisten ja talonpoikien paratiiseista karkuun päässeitä loikkareita. Näitä tuli länsimaihin kourallinen, ja toinen mokoma Etelä-Amerikan edistyksellisistä sotilasdiktatuureista.

Pakolaissopimus on varsin ankara siinä, kuka on sopimuksen mukainen pakolainen. Tämäkään ei ole vahinko, sillä sopimuksen tekijät lienevät nähneet hieman nenäänsä pidemmälle. Sota, sisällissota, köyhyys ja nälänhätä eivät ole turvapaikkaperusteita, kuten ei myöskään se, että jotkut maat nyt vain eivät ole kovin mukavia paikkoja elää. Lisäksi on keksitty uusia sopimuksia, kuten EU:n Dublin-järjestelmä, jossa turvapaikkaa kuuluu hakea ensimmäisessä maassa, ja muihin maihin valuneet pitäisi palauttaa tuohon maahan käsittelyä varten.

Vaan kuinkas sitten kävikään?

Hyvää tarkoittavat ihmiset Euroopassa alkoivat katsoa pakolaissopimusta läpi sormien. Turvapaikkoja alettiin myöntää humanitaarisin perustein, koska sen katsottiin edistävän jotakin hyvää asiaa. Mitä, se ei ole minulle selvää, mutta uskon, että heillä on ollut ja on edelleen pyrkimys edistää mielestään hyvää. Kun turvapaikan mukana tulee elatus, turvapaikka missä hyvänsä länsimaassa on hyvä bisnes. Sen jälkeen on alettu myös yhdistää perheitä. Yksi oleskeluluvan saanut tuo perässään monia muita, ja bisnescase paranee.

Turvapaikkoja myönnetään vähän, mutta oleskelulupia järjestyy jollain muulla perusteella. Olen ihmetellyt jo pitkään, miksi esimerkiksi Suomessa keskustellaan siitä, mitkä Irakin ja Somalian osat ovat turvallisia ja mitkä eivät ole. Pidän ajatuksenkin tasolla pähkähulluna, että jos suomalainen lähtee hakemaan turvapaikkaa amerikasta, hänen hakemuksensa hyväksytään, mikäli hän tulee työttömyyden vaivaamasta Salosta, mutta sitä ei hyväksytä, mikäli hän tulee Tampereelta, jossa elämä on pullaa. Minun nähdäkseni kummankaan hakemusta ei kuuluisi hyväksyä, vaan Salossa asuvan kuuluisi muuttaa Tampereelle, jos näin pääsee ongelmistaan eroon.

Euroopassa suhtautuminen viimeisen puolen vuoden aikana on ollut paljonpuhuvaa. Väkeä rupesi tulemaan Välimeren ylitse. Kreikka ja Italia olivat ja ovat edelleen helisemässä ihmisvirran kanssa. Saksa ilmoitti hyväntekemisen puuskassaan, että syyrialaiset ovat tervetulleita. Kauttakulkumaat idässä toivottivat ennen tulijat tervetulleiksi kauttakulkemaan, mutta jokainen niistä on perunut puheensa pikaisesti. Viimeisin takinkääntäjä oli Kroatia, joka aluksi ilmoitti, että Unkarin suljettua rajansa turvapaikanhakijat ovat tervetulleita kulkemaan Kroatian kautta kunhan vain jatkavat matkaansa. Nyt Kroatia on sulkenut rajojaan myös, sillä ihmisiä tulee yksinkertaisesti liikaa. Saksassakin näyttää ääni kellossa muuttuneen, ja kaikki syyrialaiset eivät enää olekaan tervetulleita ja nyt pitäisi Saksankin mukaan pikaisesti keksiä, miten tulijoiden virta saadaan loppumaan.

Ruotsissa on suhtauduttu tulijoihin melkein kuin Saksassa. Nyt kuitenkin irakilaiset ja afgaanit ovat lähteneet liikkeelle kohti Suomea, sillä Suomella ei ole palautussopimusta näiden maiden kansssa toisin kuin Ruotsilla. Ruotsi ei tee elettäkään rekisteröidäkseen heitä turvapaikanhakijoiksi vaikka Dublinin sopimus olisi velvoittanut Kroatian, Unkarin, Itävallan, Saksan ja Tanskan jo tekemään niin ennen Ruotsia. Sen sijaan Ruotsi lisää junavuoroja pohjoiseen, jotta mahdollisimman moni saadaan siirrettyä Suomen vaivoiksi.

Mikä Eurooppaa oikein vaivaa? Ymmärrän sen, jos joku maa, esimerkiksi Ruotsi, haluaa ottaa runsaasti uusia asukkaita, millä hyvänsä perusteella. Se on heidän asiansa. Nyt kuitenkin puheissa ollaan vahvasti ymmärtämässä turvapaikanhakijoita, ja samalla vasemmalla kädellä rakennetaan mekanismi, jolla Ruotsin houkuttelemat siirretäänkin Suomen ongelmaksi. Ja juuri samoin toimitaan Saksassakin. Ja kaikissa muissakin maissa. Virallisesti ei ole mitään ongelmaa ja kaikki on hyvin, epävirallisesti jokainen maa miettii mekanismeja, joilla täysin hallitsematon tulokasvirta saadaan toivottavasti suuntautumaan johonkin muualle.

Englannissa on toistaiseksi mukavaa, sillä joutosakki pysyy Calaisissa ja aiheuttaa korkeintaan satunnaisia häiriöitä junayhteyksiin, mikä saattaa hieman hidastaa herrasväen shamppiksenhakumatkoja, mutta ongelma on melko vähäinen.

Calaisista itse asiassa pääsemme toiseen asiaan, mikä on poskellaan. Rikos rehottaa. Calaisissa Englantiin haluavat murtautuvat joka yö aitojen lävitse alueille, joilla oleskelu on kielletty heiltä ja muiltakin. Turvamiehet nappaavat heidät kiinni ja luovuttaa poliisille, mutta poliisi päästää heidät menemään ja sama joukko yrittää uudelleen ensi yönä. Tämä on täysin oman oikeustajuni vastaista. Jos kyseessä ovat turvapaikanhakijat, miksi heitä ei rekisteröidä turvapaikanhakijoiksi kun kiinni saadaan? Ovat kyseessä ketkä vain, he ovat taparikollisia, mutta heitä ei tuomita saati karkoteta. Miksi ei? Siksi, että Ranskalla ei ole tähän motiivia. Jos Ranska aikoo karkottaa jonkun, silloin karkotettava sanoo turvapaikka ja asia jää Ranskan ongelmaksi. Mikäli Ranska ei tee mitään, on toivoa, että väki pääsee Englantiin tai lähtee johonkin muuhun maahan, jolloin Ranskalla ei ole ongelmaa.

Torniossa väki vaeltaa nyt edestakaisin. Turvapaikanhakijaa pukkaa, osa menee takaisin, osa kulkee sinne, osa kulkee tänne. Turvapaikanhakijat ovat aivan avoimesti shoppailemassa parhaita etuja ja pienintä palautusprosenttia, ja mikään asiasta kirjoitettu sopimus ja paperi ei ole minkään arvoinen. Etelä-Euroopassa rajoja suljetaan ja kansalaisjärjestöt huutavat kuin hinaajat, että ei noin saa tehdä, turvapaikanhakeminen muuttuu vaikeammaksi. Schengen-sopimus alkaa olla kuollut kirjain, sillä rajatarkastuksia nousee sinne tänne. Myös perustavaa laatua olevat yksilönvapaudet alkavat olla uhattuna, kun sellaisissakin maissa, joissa ei ole mitään vaatimusta henkilöllisyystodistuksen mukanaolosta, aletaan pistokokeilla tarkastaa vääränvärisiä siinä toivossa, että saadaan kiinni rekisteröitymättömiä turvapaikanhakijoita.

Meille on myös kerrottu, että turvapaikanhakijoiden määrä ei ole mikään ongelma, sillä he kyllä sopeutuvat eurooppalaiseen menoon. Kun katson viime päivien uutiskuvia, joissa ihmisiä roikkuu junien ikkunoista ja katoilta, bussien ikkunat on kivitetty rikki ja raja-asemilla on tuhottu henkilöautoja ja varastettu niistä kaikki irti lähtevä, joudun tulemaan siihen tulokseen, että turvapaikanhakijat ovat tuoneet Afrikan tullessaan.

Mitä pitäisi tehdä?

Turvapaikkahakemuksen käsittelystä pitäisi tehdä EU-prosessi. Rekisteröi turvapaikkahakemuksen mikä maa vain, käsittelyn pitäisi tapahtua EU-instanssissa eikä kansallisesti. EU:n pitää ottaa käyttöön palautussopimukset sen laajimmassa mitassa, eli jos jollain EU-maalla on palautussopimus jonkun maan kanssa, hylätyt turvapaikkahakemukset johtavat välittömään ja pikaiseen palautukseen. Mahdolliset valitukset käsitellään henkilön maasta poistamisen jälkeen, joten valittamalla ei voi prosessia pitkittää.

Turvapaikanhakijoita varten perustetaan keskuksia, jonne heidät kuljetetaan kaikkialta Euroopasta. Näitä keskuksia perustetaan EU-maihin vapaaehtoisuuteen perustuen. Oletan, että jos Itä-Euroopan maille maksetaan tarpeeksi, ne ovat valmiita näitä keskuksia alueelleen ottamaan. Käytäntö siitä, että turvapaikanhakijat vaeltavat ympäri Eurooppaa ja rynnistävät maasta toiseen sosiaalisen median viestinvälityksen perusteella, pitää saada loppumaan. Näissä vastaanottokeskuksissa majaileville tarjotaan ruoka, vaatteet, terveydenhoito jne. mutta ei rahaa.

Euroopassa laittomasti olevat ulkomaalaiset, jotka eivät ole hakeneet turvapaikkaa, palautetaan kotimaahansa kun heidät saadaan kiinni. Ne, jotka käynnistävät turvapaikkaprosessinsa tässä vaiheessa, pikakäsitellään kymmenessä minuutissa ja hakemukset ilmeisen perusteettomina hylätään. Jos turvapaikalle ei ole ollut tarvetta aikaisemmin, ei sille ole tarvetta silloinkaan.

Turvapaikka joko myönnetään tai ei myönnetä. Mitään välimuotoja ei ole. Turvapaikka-asiassa ryhdytään noudattamaan pakolaissopimusta huolellisesti ja tarkasti. Jos turvapaikka myönnetään, henkilölle etsitään asuinmaa ensin vapaaehtoisuuteen perustuen, viime kädessä pakolla mikäli yksikään EU-maa ei ole valmis vastaanottamaan vapaaehtoisesti. Turvapaikkahakemusten käsittelyyn varataan riittävät resurssit, jotta hakemukset saadaan käsiteltyä järkevässä ajassa, vaikkapa kuudessa viikossa.

EU maksaa kaikki turvapaikkajärjestelmästä aiheutuvat kulut ja antaa jonkunlaisen kertaluontoisen määrärahan sille maalle, joka ottaa vastaa hyväksytyn turvapaikanhakijan.

EU-maat saavat vapaaehtoisesti ottaa tämän systeemin lisäksi haluamansa määrän maahanmuuttajia haluamillaan perusteilla haluamistaan paikoista.

Mitä tästä seuraisi?

Nykyinen hallitsematon ihmisvirta lakkaisi olemasta hallitsematon. EU-mailla olisi motiivi ohjata turvapaikanhakijat saman tien jättämään turvapaikkahakemus ja siitä sitten eteenpäin. Turvapaikkahakemuksen vastaanottaminen ei ole enää minkäänlainen taloudellinen riski maalle, joka hakemuksen vastaanottaa.

Rajavalvonnassa ja muussa sisäiseen turvallisuuteen liittyvässä viranomaistoiminnassa alkaisi taas olla tolkku. Nyt kaikilla mailla on motiivi kääntää vain selkänsä kansanvaellukselle, sillä jos siihen kiinnittää huomiota, joutuu ehkä itse vastaamaan asian kuluista. Kun kulut hoidetaan joka tapauksessa keskitetysti ja käsittely hoidetaan keskitetysti, Italian santarmeilla on taas motiivi ottaa kiinni luvattomia rajanylittäjiä, Ranskan santarmeilla on motiivi ottaa kiinni murtomiehiä ja muita taparikollisia jne.

Humanitaarinen maahanmuutto palaa poliitikkojen kontrolliin, mihin se kuuluu. Pakolaissopimuksen mukaisia turvapaikkoja myönnetään aivan naurettavan vähän. Nämä kuuluu myöntää edelleen, mutta muut lähetetään takaisin. Jos joku maa haluaa ottaa vaikkapa 30000 pakolaista Syyriasta, se voi näin tehdä, ja useimmat näin myös tekevät jo nyt erinäköisten kiintiöiden puitteissa. Kansallisen politiikan areenalla keskustellaan siitä, mikä on kunkin maan linja asiaan. Nykyinen systeemi, jossa poliitikoilla ei ole käytännössä mahdollisuutta vaikuttaa aivan keskeiseen yhteiskunnalliseen asiaan, on kestämätön. Asia on mitä puhtaimmin kunkin maan poliittinen kysymys, ja se pitää sellaiseksi palauttaa.

Tulijoiden määrä vähenee saman tien kun järjestelmä alkaa johtaa lähes automaattiseen palauttamiseen. Kun turvapaikanhakija ei saa missään vaiheessa euroakaan käteistä rahaa ennen kuin hakemus on tullut hyväksytyksi, kyky maksaa erinäköisille salakuljettajille poistuu.

Mikään ehdottamani ei todennäköisesti käy niille, jotka suhtautuvat suopeimmin massamuuttoon Lähi-Idästä. Ei se mitään. Olen nimittäin iloksen huomannut, että tässä asiassa on tapahtunut jonkunlaista pientä siirtymää hieman kontrolloidumpaa maahanmuuttoa suosivaan suuntaan. Julkisessa keskustelussa tämä näkyy, samaten sosiaalisessa mediassa. Mielenkiintoisena sukupuolieroseikkana olen ollut huomaavinani, että viime aikoina on ruvennut näkymään varsin kriittisiä puheenvuoroja nimenomaan naisilta. Aikaisemmin maahanmuuttokeskustelu on ollut pääasiassa miesten käymää keskustelua, ja jos joku nainen siihen osallistuu, useimmiten vapaan maahanmuuton puolestapuhujana. Nyt keskustelua tuntuvat käyvän kaikki, ja avoimien rajojen kannatus saattaa olla laskussa.

Pitäisiköhän tehdä jotain?

Hannu Visti

1 kommentti          Bookkaa tämä

Moraalinen köyhyys

27/9/2015

Yksi harmittavimmista piirteistä turvapaikanhakijoiden määrän lisääntymisessä on asian yhteiskunnallinen valtavirtaistuminen ja sen mukana asiantuntevuuden täydellinen romahtaminen.

Jokaisella tuntuu olevan tarve mielipiteen laukomiseen - mielellään mediassa ja asiantuntijana, vaikka ei olisi edes pintapuolisesti perehtynyt asiaan ja esimerkiksi tilastollisiin faktoihin. Yleisesti puhutaan subjektiivisista kokemuksista, esimerkiksi omasta matkustamisesta ja ulkomaisista ystävistä, jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vedotaan tunteisiin ja luodaan mielikuvia pelosta ja ahdasmielisyydestä.

Monelle tämä tilanne tulee täysin uutena, yllätyksenä ja vailla minkäänlaista aiempaa kokemusta. Kun sisältöä ei haluta tai kyetä havainnollistamaan, nousevat nämä "morjestathan sinäkin naapuriasi" , "kyllä Suomestakin lähti sotalapsia"- tai "meillä on vastuu" tapaiset asiasisällöltään köyhät argumentit osaksi jokapäiväistä elämää. Samaan kategoriaan menevät vertauskuvalliset unelmat uusista Finlaysoneista. Havainnollistamisen vaikeuden suhteen omaa oloa saakin paremmaksi, kun toistaa tiettyä mediassa esiintyvää ja mielellään yleisesti hyväksyttyä ja oikealta kuulostavaa yksinkertaista mantraa.

Tutkija Riikka Purra on todennut hyvin, että kyky moraaliseen ajatteluun on heikentynyt. Esimerkkinä hän mainitsee pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden sotkemisen. Ensimmäiselle on tarkka määritelmä YK:n asiakirjoissa ja kansainvälisessä lainsäädännössä. Purran mukaan turvapaikanhakijan moraalinen kantokyky ei yllä lähellekään pakolaisuutta. Tällä hetkellä tilanne onkin se, että esimerkiksi Suomi tarjoaa suojelua kehitysmaiden rikkaimmille ja hyväosaisimmille nuorille miehille, ja suorastaan kiistelee, ketkä heitä saavat majoittaa.

Autuaan unohtuu se, etteivät nämä henkilöt täytä pakolaisuuden kriteerejä. Siten on otettu käyttöön toissijaisia ja kansainvälisiä suojeluita, koska muuten henkilöt eivät olisi oikeutettuja oleskelulupaan. Kun muistetaan vielä Suomessa alkanut kansalaisjärjestöjen ja kiinteistökeinottelijoiden liiketoiminta valtion kustannuksella, on tilanne enemmän kuin haasteellinen ja kaikkea muuta kuin rikkautta. Se on moraalista köyhyyttä ja humanitaarisen tilanteen hyväksikäyttöä oikeiden pakolaisten ja suomalaisten kustannuksella.

Villhelm Junnila

varakansanedustaja (ps)

1 kommentti          Bookkaa tämä

Saksan maine meni

27/9/2015

Suomessa media ja johtavat poliitikot pääministeri Sipilä etunenässä huutavat kurkku suorana, jotta "Suomen maine meni" ja vaativat miehen (?), joka oli pukeutunut valkoiseen huppuun ja lakanaan Lahden mielenosoituksessa kiinniottamista ja tuomitsemista.

Poliisi, joka ei enää pysty suoriutumaan sille lain mukaan kuuluvista tehtävistä (muun muassa rahanpesurikostutkinnasta on siirretty pois 40 poliisia), koska heidän aikansa menee tuottamattomaan työhön kirjatessaan maahantunkeutujia listoihinsa, on pantu jahtaamaan tätä lakanaukkoa täydellä kapasiteetilla.

Näin hullua touhua voi olla vain Suomessa.

Poliitikkojen kannattaisi olla huolissaan siitä, että koko Eurooppa nauraa suomalaisille pässinpäille.

Tähän Ylen AINOAN osaavan toimittajan Pertti Rönkön raportti Saksasta:

Saksassa on tehty viime kuukausina satoja polttopullohyökkäyksiä rakenteilla olevia ja jo asuttuja pakolaisten majoitustiloja vastaan. En ole huomannut, että Saksa olisi menettänyt näiden tuomittavien ja muukalaisvihamielisten tekojen vuoksi mainettaan, tai että sitä olisi verrattu YK:n käytävillä Unkariin.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Torniossa viikossa 1800 maahantulijaa

27/9/2015

Torniossa rekisteröitiin 1800 turvapaikanhakijaa viikossa, heistä 1 400 tuli Irakista. Tornion järjestelykeskukseen jätettiin ensimmäisen toimintaviikon aikana noin 1800 turvapaikkahakemusta. Seuraavaksi suurimmat ryhmät tulevat Afganistanista ja Somaliasta. 

Tänään kello 16 mennessä Tornioon on tullut yli 280 turvapaikanhakijaa, lisäksi 10 henkilöä on kääntynyt takaisin Ruotsiin. Huomisen tilannetta poliisi ei vielä osaa arvioida.

Laittoman maahantulon järjestämisiä on viime sunnuntaista lähtien paljastunut kahdeksan kappaletta ja Suomeen on tuotu laittomasta yhteensä 39 ihmistä. Laittoman maahantulon järjestämisestä epäilyt ovat Suomen, Ruotsin, Serbian, Irakin, Yhdysvallat ja Eritrean kansalaisia, yhteensä epäiltyjä on 11. Laittomat maahantulot on järjestetty autolla seitsemän kertaa ja kävellen yhden kerran.

Lähde: Iltalehti

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Turun valtuustoryhmämme tiedote

27/9/2015

Perussuomalaisten Turun valtuustoryhmä vastustaa suunnitelmaa majoittaa turvapaikanhakijoita Runosmäen kouluun. Vaikka tätä suunnitelmaa kutsutaan hätämajoitukseksi, on mahdollista että siitä muodostuu pysyvä vastaanottokeskuksen laajennus. Turun valtapuolueet SDP ja Kokoomus eivät edes vaivautuneet kysymään vaaleilla valitun kaupunginvaltuuston kantaa.

Kunnat ovat osallisia epäonnistuneeseen ja haitalliseen maahanmuuttopolitiikkaan, kun ne edesauttavat elintasopakolaisten tulvia nostamalla majoitettavien määrää. Kuntien, sen enempää kuin yksityistenkään, ei pitäisi tehdä bisnestä turvapaikanhakijoiden majoituksella. Kustannukset tulevat viime kädessä veronmaksajien maksettaviksi.

Turun kaupunki on heikossa taloustilanteessa joutunut säästölinjalle jo ennen kuin turvapaikanhakijamäärissä rikottiin kaikki ennätykset kuluneena kesänä. Suomella ei ole varaa turvapaikanhakijoiden ja heidän perässään seuraavien sukulaisten elättämiseen, eikä majoitustilojakaan riitä loputtomasti.

Suomeen on tullut erityisen paljon väkeä Irakista ja Somaliasta. Näitä kansalaisuuksia edustavien henkilöiden työllisyysaste on maassamme alle 20 prosenttia, eikä monien turvapaikanhakijoiden puutteellinen kielitaito ainakaan paranna työllistymisnäkymiä.

Perussuomalaisten Turun valtuustoryhmän mielestä Turku saisi majoittaa vain sellaisen määrä turvapaikanhakijoita, ettei siitä aiheudu haittaa kaupunkilaisten palveluille ja hyvinvoinnille.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Jari Tervosta

27/9/2015

Yksi rakkaan kirjailijamestarimme Jari Kalevi Tervon pahimmista mokista on väittää, että nykyisenkaltaista maahanmuuttoa kritisoivat suomalaiset estävät maamme vaurastumisen. He kun hänen ja kaikkien muidenkin monikulttuuri-intoilijoiden mukaan ovat vain rasisteja, jotka tahtovat blokata uusien fazereiden, finlaysonien ja sinebrychoffien maahantulon.

Se on tietenkin täyttä potaskaa - ihan sitä vetelää ja pahanhajuista itseään. Samaa luokkaa kuin omahyväisyyden maailmanmestariksi luokiteltavan Tervo-sedän harrastama Raamatun-heitto tv:n viihdeohjelmassa.

Sillä varmaa on, että yksikään suomalainen ei vastusta KAIKKEA maahanmuuttoa. Eikä varsinkaan kulttuuriimme hyvin sopeutuvien sijoittajien ja ahkerien yrittäjien immigraatiota.

Sillä maahanmuuttoa on tosiaan monenlaista, Jariseni. Ja vain sitä haitallista vastustetaan. Ja useimmiten faktaperustein.

Ari Paulow

kirjailija

1 kommentti          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Heinäkuu 2018 (67)
Kesäkuu 2018 (81)
Toukokuu 2018 (85)
Huhtikuu 2018 (49)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (53)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (47)
Marraskuu 2017 (45)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com