Opettakaa ydinfyysikko lukemaan

20/2/2016

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) sanoo lehdelle, että kaikkien maahanmuuttajien on saatava peruskouluvalmiudet, koska ilman niitä on vaikea selviytyä ja työllistyä.

- Hallitus on sitoutunut olemaan lisäämättä kuntien tehtäviä, mutta hallitusohjelmaa laadittaessa turvapaikanhakijoiden määrä saati se, että niin suuri osa heistä on nuoria, ei ollut kenenkään tiedossa, ministeri sanoo Keskisuomalaisessa.

Ministeriön alustavan arvion mukaan Suomessa on tuhansia aikuisia turvapaikanhakijoita, joilla on puutteita lukemisessa, laskemisessa ja muussa yleissivistyksessä.

Lähde: STT

Kuinka minulla on sellainen mielikuva, että muun muassa perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savio sanoi näin, kun hän hän puhui turvapaikanhakijoiden säännösviidakon purkamisesta:

- Mitä tarkoittaa käytännössä mainitsemasi"säännöstelyn purkaminen" hallitusohjelmassa?

Siihen sisältyy esimerkiksi kuntien lakisääteisten tehtävien karsimista, mutta myös paljon muuta, Savio totesi.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Maailma

19/2/2016

Maailma on loppuaan odottava katkera saksalainen komedia.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomelle tulossa jättilasku

17/2/2016

Turvapaikanhakijoista koituu Suomelle tänä vuonna lähes miljardin euron kulut, selviää Ilta-Sanomien tekemästä laskelmasta.

Luvut maahanmuuton kustannuksista selviävät valtion budjetista, johon on kerätty eri ministeriöiden laskelmat maahantulijoiden aiheuttamista menoista.

Ennen vuoden 2015 tulijapiikkiä kustannukset olivat 200–300 miljoonaa euroa vuodessa. Täksi vuodeksi turvapaikanhakijoiden määrän toivotaan suunnilleen puolittuvan 15 000 henkilöön, mutta kustannusten odotetaan nousevan silti yli 800 miljoonaan euroon.

Suurin yksittäinen menoerä aiheutuu turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminnasta, jonka määrärahaa korotettiin täydentävässä talousarvioesityksessä marraskuussa yli 200 miljoonalla eurolla yhteensä reiluun 290 miljoonaan euroon tälle vuodelle.

Summasta suurin osa menee kunnille ja järjestetyille vastaanotto- ja järjestelykeskusten perustamiseen ja ylläpitoon liittyviin kuluihin. Tämän lisäksi valtion omien vastaanottokeskusten ja Maahanmuuttoviraston ylimääräisiin menoihin kuluu yli 79 miljoonaa euroa.

Kunnille maksettavaan kotouttamisrahaan uppoaa yli 162 miljoonaa ja työ- ja elinkeinoministeriön järjestämään kotoutumiskoulutukseen reilut 60 miljoonaa euroa. Isoimpiin menoeriin kuuluvat myös vastaanottokeskusten asukkaiden saamat tuet, joihin uppoaa noin 90 miljoonaa euroa.

Lähde: Iltasanomat. Juttu löytyy täältä.

En tiedä, mistä Iltasanomat näitä lukuja tempoo, mutta Suomessa jo asuvien turvapaikan saaneiden ja perheensä yhdistäneiden kulut ovat vuositasolla olleet noin 2,1 miljardia. Eikä suinkaa 200-200 miljoonaa.

Viime vuonna tulleiden kulut lisäävät kokonaispottia noin viiteen miljardiin.

Miksi media AINA valehtelee?

4 kommenttia          Bookkaa tämä

Arabitalvi - selvitäänkö tästä?

17/2/2016

Valtioneuvoston rahoittama ja poliisiammattikorkeakoulun toteuttama tutkimus kertoo huolestuttavasta ja paikoin lohduttomasta tilannekuvasta maahanmuuttopolitiikassa.

Näistä uhkista tutkimus varoittaa:

- Henki-, matka- ja sijoitusvakuutustuotteita voidaan käyttää terrorismin rahoittamiseen.

- Turvapaikanhakijoita pyritään tarkoituksellisesti radikalisoimaan lietsomalla konflikteja suomalaistaustaisten ja turvapaikanhakijoiden välillä.

- Maahanmuuttajien enemmistö työllistyy etupäässä matalapalkkaisiin ammatteihin.

- Järjestäytynyt rikollisuus käyttää hyväksi maahanmuuttajia.

- Kyky puuttua ulkomaalaistaustaisten perheiden ja sukujen sisäiseen sukupuolittuneeseen väkivaltaan (kunniamurha, pakko- ja lapsiavioliitot, ympärileikkaukset ) on korkeintaan tyydyttävä.

- Maahanmuuttoon liittyy vakavia turvallisuusuhkia ja rikollisuutta. Suomi on valmistautunut huonosti uhkiin ja maahanmuuttokeskustelu on vasta aluillaan. Näin arvioi uunituore tutkimus maahanmuutosta ja turvallisuudesta.

Helsingin Sanomat sai käsiinsä perjantaina julkaistavan tutkimuksen, jonka mukaan pahin skenaario Suomelle olisi ”kymmenien ellei satojen tuhansien laittomien maahanmuuttajien pyrkiminen Suomeen”. Sillä olisi raportin mukaan huomattavia vaikutuksia Suomen turvallisuuteen.

Valtioneuvoston rahoittama ja poliisiammattikorkeakoulun toteuttama tutkimus kertoo huolestuttavasta ja paikoin lohduttomasta tilannekuvasta maahanmuuttopolitiikassa.

”Poliisi, Tulli ja Rajavartiolaitos hädin tuskin selviävät paikoin nykyisestäkään tilanteesta”, tutkimus varoittaa.

Suomi ei ole raportin mukaan onnistunut tähänkään asti kotouttamisessa. Viime vuonna vaikeassa taloustilanteessa Suomeen saapui turvapaikanhakijoita kymmenkertainen määrä edellisvuoteen verrattuna.

”Kotouttaminen ja maahanmuuton hallinta on jäänyt paikoin kokeilukulttuuriksi ilman kestäviä vaikutuksia yhteiskunnalliseen turvallisuuteen ja maahanmuuttajien kokemaan turvattomuuteen”, tutkimuksen kirjoittajat Henrik Boberg, Pirjo Jukarainen ja Kari Laitinen toteavat.

Tutkimus arvioi, että yhteiskunnallista turvallisuutta rakentava maahanmuuttopoliittinen keskustelu on vasta alussa. Suomi on toistaiseksi vain reagoinut pakolaiskriisiin.

”Turvapaikanhakijoiden määrän kymmenkertaistuminen alle vuoden kestäneellä aikajaksolla on paljastanut monia yhteiskunnallisia haavoittuvuuksia ja haastanut vakiintuneet tapamme tuottaa ja ylläpitää turvallisuutta.”

Tutkimus muistuttaa, että turvallisuusongelmat heijastuvat eri tavoin yhteiskuntaan. Ne näkyvät esimerkiksi rikollisuutena ja levottomuuksina vastaanottokeskuksissa.

”Turvallisuusulottuvuuden puute näkyy muun muassa kasvaneena asuinalueiden segregaationa (sosiaalisena eriytymisenä), eri lähtömaista tulleiden välisinä eriarvoisuuksina ja toisen maahanmuuttajasukupolven hyvinvointivajeena ja turvattomuuden kokemuksena.”

Tutkijat huomauttavat, että Etelä- ja Keski-Ruotsissa on jo 55 maantieteellistä aluetta, joissa paikallinen rikollisverkosto aiheuttaa merkittävää turvattomuutta.

Yleinen mielipide maahanmuutosta on tutkijoiden mukaan hyvin jakaantunut. Tämä vaikeuttaa yhteisten näkemysten synnyttämistä.

”On varsin mahdollista, että suomalainen yhteiskunta kohtaa useita erilaisia arjen ongelmia pidemmällä aikavälillä”, tutkijat ennakoivat.

”Mikäli riittävän voimakasta poliittista ohjausta ei tehdä ja tyydytään koordinoimattomiin, paikallisesti vaikuttaviin hankkeisiin, satunnaisiin kampanjoihin ja vaalikauden kestäviin strategisiin linjauksiin, tuloksena voi olla yhteiskunnallista ja yksilöiden turvallisuutta vakavasti vaarantavia ilmiöitä sekä kielteisen kehityksen kierteitä”, raportti toteaa.

Kirjoittajien mukaan Suomen pitää tehdä varsin ”innovatiivisia ratkaisuja, jotta kriisi saadaan hallintaan”.

”On selvää, että mikäli hallitsematon maahanmuutto jatkuu yhtä runsaana vuosia, ei yksikään valtio Euroopassa kestä sitä yhteiskuntarauhan vaarantumatta. Ruotsin suurten kaupunkien kehitys -- on tästä esimerkki.”

Lähde: Helsingin Sanomat. Juttu löytyy täältä.

Kaikki tutkimuksessa esitetyt tulokset ovat olleen olemassa ja kenen tahansa nähtävissä jo 25:n vuoden ajan. Ei mitään uutta auringon alla.

Nyt on tutkittu maahanmuuttoa vain turvallisuuden ja kotiutumisen näkökulmasta.

Tekstissä todetaan, että maahanmuuttokeskustelu on Suomessa vasta aluillaan. Se ei pidä paikkaansa. Aiheesta on myös keskusteltu ja keskustellaan jatkuvasti 25 vuoden ajan - jos sitä nyt voi keskusteluksi nimittään - paremminkin se on inttämistä.

Taloutta ei tässä tutkimuksessa ole käsitelty lainkaan. Kuitenkin taloudelliset uhkakuvat Suomelle ovat ehkä vielä suuremmat. Suomen hallitus ei voi loputtomiin kiskoa viimeisiä pennejä kansalaisilta, jotta saadaan mierolaiset elätettyä hamaan hautaan saakka.

Suomi tulee romahtamaan, jollei hallitus Juha Sipilän ja Petteri Orpon johdolla tee mitään.

Toistaiseksi mitään ei ole tehty, lakiesitykset makaavat sisäministeriössä ja jos niitä sieltä tulee ulos, ne tulevat vesitettyinä.

Tämä toiminta hipoo terroria omia kansalaisia vastaan ja se on minusta käsittämätöntä.

Enemmän kuin todennäköistä on, että "hyvät ihmiset" rientävät teilaamaan ja kääntämään tutkimuksen tuloksen parhain päin. Vika on meissä rasistisissa suomalaisissa, eikä kenessäkään muussa. Meidän tulee vain suvaita.

"Hyvät ihmiset" uskovat edelleen, että Suomi voi välttää muiden maiden tekemät virheet.

Ei voi.

Yhdessäkään maailman maassa esimerkiksi kotiuttamisessa (tästä sanasta käytetään jatkuvasti kummallista muotoa "kotouttaminen") ei ole onnistuttu.

Suomi on jo tehnyt pahimman mahdollisen virheen. Olemme ottaneet kehitysmaalaisia rajojemme sisäpuolelle. Kun tähän virheeseen on kerran sorruttu, mitään ei ole enää tehtävissä.

Suomen hallitus on syvässä koomassa.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Kansalaisaloite Yle-veron poistamiseksi

16/2/2016

Käypä allekirjoittamassa. Vajaassa vuorokaudessa jo lähes 9 000 allekirjoittajaa.

Jotta aloite saadaan eduskuntaan, se vaatii 50 000 nimeä.

Löytyy täältä.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Heikki Hiilamolle

14/2/2016

Kansalaisten voimakas jakautuminen maahanmuuttoon liittyvissä asioissa ei ole mikään ihme, sillä vastakkainasettelua on luotu aivan tarkoituksellisesti houkuttelemalla maahan ennätysmäärä sosiaaliturvaperäisiä maahanmuuttajia ja toisaalta estämällä rasistileimaa lätkien kansalaisia keskustelemasta haittamaahanmuuton ongelmista.

Jari Leino

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Ei mahdu pirtaan

13/2/2016

Ylen Ykkösaamussa vieraillut perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho linjasi, että perussuomalaiset ei hyväksy maahanmuuton kustannusten maksamista lisäleikkauksilla, jotka karsisivat suomalaisten palveluja.

– Tämä on puolueen virallinen kanta. Kulut pitää ohjata menokehyksen ulkopuolelle. Tämä on tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta, Terho sanoi.

Jo sovituista leikkauksista Terho haluaa pitää kiinni.

Perussuomalaisten mukaan maahanmuutosta koituvia kustannuksia voidaan maksaa kertaluonteisella lainalla. Toinen kotouttamiskulujen rahoitusvaihtoehto olisi verotus.

Terhon tarkoitus on siirtää laittomien maahantulijoiden elättämisestä syntyvä velka lapsiemme ja lastenlastemme maksettavaksi.

Ei mahdu pirtaan.

On aika lopettaa tämä pelleily.

Jos noista kahdesta pitää valita, niin mieluummin sitten leikkaukset.

Näin kurjistuminen näkyy konkreettisesti ja herättelee ihmisiä. Toki leikkaukset tulee aloittaa siten, että ne ensinnä koskevat etupäässä sellaisia asioita, joita vihervasemmisto käyttää tai arvostaa - hehän näitä aavikko-osaajia ovat tänne halunneet miljardikuluineen, raiskauksineen ja murhineen.

On käsittämätöntä, että perussuomalaiset edelleen vetoavat johonkin hiton hallitusohjelmaan, jota muiden hallituspuolueiden ei ole ollut tarkoituskaan noudattaa.

Olemme tulleet sille rajalle, jossa Timo Soinin on aika panna kova kovaa vastaan ja uhata hallituksesta lähdöllä, jottei tilanne pääse enää hiukkaakaan pahenemaan.

Suomi on itsenäisyyden ajan pahimmassa kriisissä ja jätkät kaivelevat muniaan.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Maahanmuuttajien perheenyhdistämistä tiukennettava täysimääräisesti

12/2/2016

Jätin eilen (11.2.2016) eduskunnassa yhdessä kansanedustajakollega Juho Eerolan (ps) kanssa sisäministeri Petteri Orpon vastattavaksi seuraavan kirjallisen kysymyksen koskien EU:n perheenyhdistämisdirektiivin täysimääräistä soveltamista maahanmuuttajien perheenyhdistämisten tiukentamiseksi:

EU:n perheenyhdistämisdirektiivin täysimääräinen soveltaminen perheenyhdistämisten tiukentamiseksi

Hallitus sopi joulukuussa 2015 turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman osana perheenyhdistämisen kriteerien tiukentamisesta täysimääräisesti EU:n perheenyhdistämiskriteerin mukaisesti. Toimenpiteissä yhteisesti hyväksytyssä ohjelmassa todetaan sananmukaisesti, että ”Tiukennamme perheenyhdistämisen kriteerejä EU:n perheenyhdistämisdirektiivin nojalla täysimääräisesti, edellytyksenä ainakin toimeentuloedellytys ja riippumattomuus sosiaalituista”.  Keväällä 2015 kirjoitetussa hallitusohjelmassa erikseen mainitaan, että hallitus tarkentaa perheenyhdistämisen kriteerejä EU:n perheenyhdistämisdirektiivin mukaisesti. Hallitusneuvotteluissa ja tuloksissa sovittiin erityisesti perheenyhdistämiskriteereiden tiukentamisesta aina siihen saakka mihin EU-direktiivi antaa myöden.

Sisäministeriössä valmisteltavana oleva ulkomaalaislain muutoshanke ei kuitenkaan lehtitietojen perusteella näytä tukevan edellä mainittua tavoitetta. Sisäministeriön ylitarkastaja Tuuli Tuunanen ja sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio ovat julkisesti todenneet, että toimeentuloedellytyksen tiukentamista viedään eteenpäin, mutta muita edellytyksiä, kuten asumiseen tai kielitaitoon liittyviä, ei todennäköisesti viedä eteenpäin. Tämä tarkoittaa, että kielitaitovaatimusta tai perheenyhdistämisen asumisaikaedellytystä ei oteta käyttöön, vaikka ne on sisällytetty direktiiviin, jota hallitus on ilmoittanut täysimääräisesti noudattavan. Käytännössä sisäministeriön valmistelu tarkoittaa sitä, että jo nyt laissa olevaa toimeentuloedellytystä vain sovelletaan laajemmin.

Sisäministeriön korkeiden virkamiesten lausuntojen perustella perheenyhdistämisten muutoksia ei siis viedä eteenpäin hallituksen yhteisesti sopimien tavoitteiden mukaisesti ja aidosti hyödynnetä EU:n perheenyhdistämisdirektiivin sallimaa liikkumatilaa. Tällaisena valmistelun voidaan katsoa olevan hallitusohjelman vastainen. Lisäksi lakiin ollaan jättämässä edelleen mahdollisuus poikkeuksiin, jolloin pelkän toimeentuloedellytyksen laajemman soveltamisen vaikutukset jäävät odotettua vähäisemmiksi.

Sisäministeriön luonnosesityksessä perheenyhdistämisen kiristämiseksi linjataan, että perheenyhdistämisen edellytysten muutosten toteuttamiseksi esitetään keinoja, jotka eivät edellyttäisi hallinnollisia muutoksia ja joilla näin ollen pystyttäisiin tehokkaasti ja nopeasti tiukentamaan perheenyhdistämisen ehtoja, ilman että merkittävästi lisätään viranomaisten hallinnollista taakkaa. Perheenyhdistämisdirektiivin nojalla luonnosesityksestä poiketen hallitus kuitenkin kykenee toimeentuloedellytysten ohella ilman hallinnollisia muutoksia asettamaan kahden vuoden asumisajan edellytyksen perheenkokoajalle ja 21 vuoden ikärajan perheenkokoajalle ja avio- tai avopuolisolle ehdoiksi perheenyhdistämisissä.

Sisäministeriön luonnosesityksessä myönnetään, että kahden vuoden asumisajan asettaminen perheenyhdistämisen ehtona ohjaisi turvapaikanhakijoita muihin maihin Suomesta, mutta silti ministeriö kokee, ettei asumisaikaedellytystä pidä ottaa käyttöön. Ministeriön mukaan asumisaikaedellytys haittaisi kotoutumista, koska se vaikeuttaisi perheenyhdistämistä liikaa. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että esityksessä toisaalta selvästi toivotaan perheenyhdistämisen rajoittamista toimeentuloedellytyksen käyttöä lisäämällä. Perheenyhdistämisdirektiivin sallimaa avio- tai avopuolisoiden 21 vuoden ikärajan soveltamista sisäministeriön valmistelema luonnosesitys perheenyhdistämisten kiristämisestä ei käsittele lainkaan, vaikka tämä on olennainen osa maahanmuuttajien pakkoavioliittojen kitkennässä. Tanskassa ja Norjassa on 24 vuoden ikäraja puolisoiden perheenyhdistämisissä ja Ruotsikin alkaa soveltaa Hollannin tapaan 21 vuoden ikärajaa ensi keväästä lähtien. Myös Britanniassa ja Saksassa on avio- ja avopuolisoiden perheenyhdistämisiin asetettu alaikäraja. Toisin kuin luonnosesityksessä linjataan, ei pelkkä toimeentuloedellytyksen laajennettu käyttö tosiasiassa estä pakkoavioliittoja.

Vaikka perheenyhdistämisten kotoutumis- ja asuntoedellytys vaativat toteutuakseen laajan valmistelutyön ja lisää hallinnollisia resursseja, on niiden käyttöönotto perusteltua ja direktiivin soveltamisesta sovitun mukaista. Pääkaupunkiseudun ylikuumentuneiden asuntomarkkinoiden ja osaavan työvoiman liikkumisen tukemiseksi Suomen sisällä on ulkomaalaisten, etenkin turvapaikanhakijoiden, erillisen ohituskaistan rakentamista asuntojonoissa vältettävä. Tästä syystä asuntoedellytyksen käyttöönoton valmisteluun on syytä ryhtyä. Täyspainoinen pysyvä oleskelu ei Suomessa voi ulkomaalaisella toimia ilman kielitaitoa, koulutusta ja työmarkkinoille kiinnittymistä. Tämän vuoksi olisi loogista vaatia perheenkokoajilta ja tänne tulevilta avio- tai avopuolisoilta alkeellisen suomen kielen taitoa. Ulkomailla perheenyhdistämistä odottavien puolisoiden kielitestaamista varten on rakennettava tarvittava infrastruktuuri sikäläisiin Suomen edustajistoihin, mutta tämä on ulkomaalaisten puolisoiden kotoutumisen mahdollistamisen kannalta tarkoituksenmukainen toimenpide. Myös perheenkokoajan ja yhdistetyn puolison koulutus- ja työmarkkinakokemusta seuraamalla voitaisiin nykyistä paremmin tarkastella ulkomaalaisen etenemistä kotoutumispolulla ja kytkemällä tämä perheenyhdistämisen ehdoksi lisättäisiin motivaatiota aidosti kiinnittyä suomalaiseen yhteiskuntaan.

Ruotsin, Norjan ja Tanskan viimeaikaisten maahanmuuttopoliittisten linjanvetojen perusteella on olemassa suuri vaara siitä, että Suomen perheenyhdistämiskäytännöt jäävät Pohjoismaiden ylivoimaisesti löysimmiksi, jos ainoat kiristykset tehdään vain koskien toimeentuloedellytyksen soveltamista, kuten alustava sisäministeriön luonnosesitys linjaa. Suomen on ministeriön luonnosesityksestä poiketen pyrittävä yhdenmukaistamaan perheenyhdistämiskäytäntönsä Pohjoismaiden ja myös muiden Länsi-Euroopan maiden kanssa käyttämällä täysimääräisesti hyväkseen EU:n perheenyhdistämisdirektiivin sallimaa keinovalikoimaa, aivan kuten hallitusneuvotteluissa on keväällä 2015 sovittu.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miten asianomainen ministeri aikoo varmistaa, että hallituksen tavoitteita noudatetaan valmistelutyössä ja miten perheenyhdistämisdirektiiviä aiotaan täysimääräisesti soveltaa, jos nykytietojen valossa valmistelu tehdään ainoastaan voimassa olevan lain perusteita muuttamalla, eikä perheenyhdistämisdirektiivin sallimia lisäedellytyksiä hallinnollisten muutosten pelossa lainkaan huomioida ja onko asianomainen ministeri tietoinen, että ilmankin hallinnollisia muutoksia perheenyhdistämisiä voidaan merkittävästi tiukentaa, esimerkiksi tässä kirjallisessa kysymyksessä esitetyin ja muissa Pohjoismaissa jo sovellettavin reunaehdoin?

Helsingissä 11.2.2016

Juho Eerola (ps)

Olli Immonen (ps)

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Prosentteja olla pitää

12/2/2016

Palaan vielä irakilaisten, afgaanien ja somalien turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentteihin, koska sisäministeriö (ja Ylen toimittaja Eero Mäntymaa) on eri mieltä eilisellä Tuumaustunnilla esittämistäni luvuista.

Sisäministeriö väittää vastineessaan, että kyseisten kansalaisuuksien hyväksymisaste "viime vuosina" on 38%. En tiedä, mikä lukema tuo on olevinaan. Melko lähelle, 42,6 prosenttiin, päästään, jos lasketaan pelkästään viime vuodelta myönteisten päätösten osuus KAIKISTA jätetyistä hakemuksista. Irakilaisten prosentti (17,52%) jäi hyvin alhaiseksi siksi, että rauenneita hakemuksia ja dublin-tapauksia oli valtavasti, peräti 69% kaikista jätetyistä.

Afgaanien kohdalla myönteisiä päätöksiä oli 37% ja somalien kohdalla 73% KAIKISTA hakemuksista.

Viime vuosi oli kuitenkin poikkeuksellinen nimenomaan rauenneiden hakemusten osalta. Vuonna 2014 myönteisten päätösten osuus KAIKISTA irakilaisten jättämistä hakemuksista oli 46%, vuonna 2013 61%, vuonna 2012 54% ja vuonna 2011 54%.

Millään laskutoimituksella ja tilastokikkailulla ei päästä siihen, että myönteisten päätösten osuus "viime vuosina" olisi sisäministeriön ilmoittama 38%. Jos "viime vuosilla" tarkoitetaan viittä viime vuotta, irakilaisten hyväksymisaste KAIKISTA hakemuksista on 46,5%, afgaanien 55,5% ja somalien 65,6%. Kaikkien kolmen kansallisuuden keskiarvo viiden vuoden ajalta on 56%.

Käsitellyistä hakemuksista irakilaisten hyväksymisaste viiden vuoden ajalta on 81%, afgaanien 72% ja somalien 88%. Yhteinen keskiarvo 80%.

Sisäministeriö voisi nyt kernaasti kertoa, mikä on 38%.

[EDIT: Sanamuoto oli "aiempina", ei "viime" vuosina. Ei muuta itse asiaa.]

Jussi Halla-aho

filosofian tohtori

Euroopan parlamentin jäsen

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomalaiset Mikki Hiiret

12/2/2016

Venäjän pääministeri Dmitri Anatoljevitš Medvedev sanoo, ettei Venäjällä ole laillisia perusteita estää turvapaikanhakijoita. Hän viittaa haastattelussa Euroopan ihmisoikeussopimukseen.

Medvedevin mukaan Venäjä on kuitenkin valmis yhteistyöhön ratkaisujen etsimiseksi pakolaiskriisiin. Hän myös sanoo tietävänsä, että Suomen johto on pakolaiskriisistä huolissaan.

Saksalainen Handelsblatt-lehti julkaisee Medvedevin haastattelun viikonloppuna. Venäjän hallitus on julkaissut haastattelusta litteroinnin verkkosivuillaan.

Medvedev syyttää haastattelussa Euroopan johtajia pakolaiskriisin luomisesta turvapaikkapolitiikalla.

- Olen pahoillani, mutta ovien avaaminen sepposelleen kuten Euroopassa tehtiin ja kaikkien halukkaiden toivottaminen tervetulleeksi on hölmöä, ellei pahempaa, Medvedev sanoo haastattelussa litteroinnin mukaan.

Potentiaalisia aikapommeja

Medvedev sanoo, että sotaa pakenevien ja paremman elämän toivossa Eurooppaan saapuvien seassa on "potentiaalisia aikapommeja".

- Kyse ei ole vain muutamista yksittäisistä yksilöistä, vaan sadoista, mahdollisesti tuhansista potentiaalisista aikapommeista, jotka täyttävät tehtävänsä kuin robotit, kun heidän käsketään tehdä niin, Medvedev sanoo.

Medvedev osallistuu Saksassa Münchenin turvallisuuskonferenssiin. Kokouksen pääaiheita ovat tänä vuonna pakolaiskriisi, terrorismi ja Syyrian sota. Suomesta paikalla on presidentti Sauli Niinistö.

Miksi päättäjämme odottavat epävarmoja neuvottelutuloksia kun koko ratkaisu on yksinkertainen ja saavutettavissa parilla kolmella kriittisellä lakitekstin pätkällä.

Suomeksi käännetty Medvedev sanoo, että nyt pää pois perseestä ja hommiin. Tehkää itse jotain, älkääkä turvatko Venäjän apuun.

Kaikkein paras ratkaisu olisi panna rajat kokonaan kiinni, mutta sitä Sipilä ja muut veljet eivät kykene koskaan tekemään, jolleivät irtaannu EU:n talutusnuorasta. EU:n politiikka, etenkin maahanmuuttopolitiikka on yksinkertaisesti sanottuna typerää.

EU on käynnistänyt eurooppalaisuuden hitaan itsemurhan. Merkel ja Juncker lausuntoineen ovat suurimmat syylliset. Ruotsille voi antaa myös erikoismaininnan sen oltua jo pitemmän aikaa elintasopakolais-magneettina Pohjois-Euroopassa. Suomessa yksittäisinä teoista typerin oli Sipilän lupaus asuntonsa antamisesta pakolaisten käyttöön. Osa poliitikoista on menettänyt järkensä aivan totaalisesti.

Jos rajoja ei haluta panna kiinni, niin muitakin, tosin paljon huonompia keinoja, löytyy.

Allaluetelluista ehdotuksista yhtäkään ei ole toteutettu.

1. Perheenyhdistäminen kahden vuoden odotusajalle. Kielivaatimukset heti hakijalle sekä aikuisikäisille yhdistettäville lievempänä koeajan jälkeen ulkomaan lähetystössä. Ei onnistu suomenkieli-> ei onnaa Suomenniemi.

2. Ei lainkaan rahallista korvausta tulijoille.

3. Paikkoja vain rajoille perustettavilta leireiltä ym, niiltä omatoiminen lähtö = hakemuksen raukeaminen eikä uusintaa Suomen alueella.

4. Ei maksutonta oikeusapua.

5. Ei maksutonta tulkkausta.

6. Kielikoulutus järjestetään hakijoille ja senkin oheisseurauksena vain kieltä osaaville myönnetään pysyviä lupia tai työlupia.

7. Valitusoikeus vain ulkomailta ja sekin peruuntuu ellei vapaaehtoiseen paluuseen suostumusta.

Mitään ei ole saatu aikaiseksi.

Ei mitään.

Suomalaiset ministerit ovat täydellisiä Mikki Hiiriä.

Lähteet: The Russian Government ja Handelsblatt.

2 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Heinäkuu 2018 (67)
Kesäkuu 2018 (81)
Toukokuu 2018 (85)
Huhtikuu 2018 (49)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (53)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (47)
Marraskuu 2017 (45)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com