Schengen

26/1/2018

Schengen-aluetta ja ihmisten vapaata liikkumista sen sisällä pidetään usein yhtenä eurooppalaisen integraation kruununjalokivistä. Avoimet rajat ilman passi- ja tullitarkastuksia ja jonoja paitsi helpottavat matkailua myös hyödyttävät raja-alueiden taloutta. Kirjoitan tätä kolumnia työhuoneessani Ranskan Strasbourgissa. Reinin toisella rannalla on saksalaiskaupunki Kehl. Ihmiset kulkevat rajan yli töihin, kouluun ja ostoksille autolla, ratikalla, pyörällä ja kävellen. Tornio ja Haaparanta muodostavat hyvin samanlaisen, syvästi integroidun alueen, jossa rajan ylittämisen huomaa lähinnä katukylttien kielen vaihtumisesta.

Schengen-järjestelmä perustuu luottamukseen. Koska jäsenmaat eivät voi valvoa sisärajojaan, niiden on voitava luottaa siihen, että EU:n ulkorajavaltiot, kuten Suomi ja Kreikka, valvovat yhteistä ulkorajaa. Tämä luottamus on kärsinyt pahasti vuonna 2015 kärjistyneen siirtolaiskriisin tuloksena. Italia ja Kreikka eivät pysäyttäneet alueelleen tulvineita laittomia siirtolaisia, vaan päästivät nämä jatkamaan matkaansa kohti Pohjois-Euroopan houkuttelevampia kohdemaita. Suomeen heitä tuli yli 30 000.

Schengen-säännöt mahdollistavat sisärajavalvonnan tilapäisen palauttamisen määräajaksi erityisten olosuhteiden vuoksi. Syksystä 2015 alkaen jäsenmaat ovatkin käyttäneet tätä mahdollisuutta yli 50 kertaa. Suomen hallituksella ei ollut poliittista uskallusta sulkea Ruotsin-vastaista maarajaa, mutta meitä ovat viimeisten kahden vuoden ajan jossain määrin suojelleet muiden maiden, kuten Tanskan, Itävallan ja Unkarin, rohkeammat otteet.

Rajavalvonnan palauttamista Tornionjoelle on vastustettu mm. kustannussyistä. Tämä on huono veruke toimettomuudelle, sillä kyse on käytännössä muutaman sillan valvomisesta. Eivät tulijat lähde pikkukengät jalassa ja iPhonet kädessä uimaan joen yli erämaassa. Lisäksi on muistettava, että nuorten miesten kuukausia ja jopa vuosia jatkuva majoittaminen, ruokkiminen, kouluttaminen, lääkitseminen ja viihdyttäminen se vasta maltaita on maksanutkin. Kaikki suomalaiset maksavat laskua lompakollaan, moni on valitettavasti joutunut maksamaan myös terveydellään tai jopa hengellään.

Komissiossa, Euroopan parlamentissa ja muissa federalistisissa piireissä sisärajavalvonnan palauttaminen on koettu imagotappioksi, ja sen lopettamista mahdollisimman pian on vaadittu äänekkäästi. Ratkaisut on kuitenkin tehtävä realistiselta pohjalta eikä imagosyistä. Laiton siirtolaisuus on taloudellinen ja sosiaalinen ongelma mutta myös turvallisuuskysymys. Turvapaikkaturistit ja jihadistit on pystyttävä pysäyttämään ja käännyttämään ulkorajoilla, jos sisä- rajat halutaan pitää avoimena.

Jos sekä ulko- että sisärajat vuotavat kuin seula, tuloksena on kontrollin ja valvonnan lisääntyminen jäsenmaiden sisällä. Tämä tarkoittaa betoniporsaita julkisille paikoille ja lisääntyviä kyttäys- ja kieltovaltuuksia viranomaisille. Sanalla sanoen toimenpiteitä, jotka rajoittavat tavallisten ihmisten vapauksia ja yksityisyyttä. On paljon halvempaa ja tehokkaampaa valvoa rajan yli kulkevia ihmisiä kuin rajojen sisällä olevia ihmisiä.

Vapaa liikkuminen on kaunis ajatus ja kannatettava tavoite. Se ei kuitenkaan saa olla pakkomielle tai itseisarvo, jonka takia pitäisi sietää mitä hyvänsä. On pidettävä kirkkaana mielessä, että vapaan liikkumisen oli alun perin tarkoitus hyödyttää jäsenmaiden kansalaisia ja niissä laillisesti oleskelevia. Sen ei ollut tarkoitus tehdä elämää helpoksi laittomille siirtolaisille, rajat ylittävälle rikollisuudelle tai terroristeille.

Jussi Halla-aho

puheenjohtaja (ps)

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Heikki Hursti

25/1/2018

Suomen tunnetuin ruoka-avun jakaja Heikki Hursti herkistyi kyyneliin MTV:n Huomenta Suomen suorassa lähetyksessä. Hursti on syvästi huolissaan ja ihmeissään siitä, että heidänkin leipäjonojensa asiakasmäärät ovat kymmenkertaistuneet kymmenessä vuodessa.

– Monet ihmiset ovat tilanteessa, että heidän on pakko hakea apua. Ihmisillä on vähemmän niin sanottua ostovoimaa, Hursti kertoo.

– Uutta porukkaa on tullut paljon. He ovat sanoneet, että leikkaukset koskettavat eniten vähäosaisia ja niitä joilla ei ole mitään. Eläkeläiset, opintotuen varassa olevat opiskelijat, Hursti jatkaa.

Lähde: MTV

Perussuomalainen Markku Saarikangas on mukana rahan keräyksessä Heikki Hurstille.

Jokainen voi nyt auttaa.

Oletan, että pääministeri Juha Sipilä ja valtiovarainministeri Petteri Orpo ovat ensimmäisenä käsi ojossa ojentamassa suurta shekkiä Heikki Hurstille, sillä tämä on teidän syytänne.

Myös muita keskustaa ja kokoomusta edustavia pyydetään mukaan.

 

Tässä yhteystiedot:

Rahalahjoitukset:

 

Danske Bank FI80 8000 1170 0790 90

POP Pankki FI42 4730 4820 0137 05


Viesti: ”Pelastetaan Hurstin Apu”.


Rahankeräyslupa RA/2017/246

 

Kunnioittavasti

 

Markku Saarikangas

0400 361 018

markku.saarikangas@gmail.com

 

www.hurstinapu.fi

1 kommentti          Bookkaa tämä

Ei pysty!

23/1/2018

Lauralle oli Maikkarin toimittaja lohkaissut, ettei tämä pysty vaikuttamaan ulkopolitiikassa eikä varmaan missään muussakaan yhtään mitään.

Tjahah.

Sanonko minä turkulaisena kuka ei pystynyt edes sisäpolitiikassa hädän, suuren turvattomuuden ja kaaoksen hetkellä tulemaan paikalle, vaikka välimatkaa oli vain 160 kilometriä?

Ei pystynyt shokissa olevia kaupunkilaisia kohtaamaan, ei tukemaan, ei neuvomaan, ei puolustamaan.

Suuressa maailmassa valtion päämiehet keskeyttävät matkojaan mutavyöryn, maanjäristyksen, tulvan ja etenkin terrori-iskun sattuessa ja lentävät suihkukoneella lohduttamaan tragedian uhreja.

Eräs lausahteli jotain jossain, kun me itkimme, muttei tullut meitä tapaamaan, vaikka oli maan presidentti. Samainen mies mainostaa presidentin jatkokauttaan "rauhalla".

Rauhalla kenelle?

Meiltä turkulaisilta on rauha jo mennyt. - Hädässä olevia pitää auttaa, sanoo hän.

Niinkö?

Ketä hädässä olevia?

Niitä pelleilijöitä, jotka Turun kaduilla kulkevat tukka öljyttynä merkkivaatteissa ylpeillen ja Suomen kansalle päin naamaa nauraen ja seuraavaa terrori-iskua miettien.

Ei minulla muuta.

Menkää äänestämään.

Miettikää, miksi se rauha rupeaa olemaan mennyttä, miten se saataisiin takaisin ja kenen toimesta.

SP

1 kommentti          Bookkaa tämä

Hursti on pulassa - kiitos Sipilä!

23/1/2018

Hurstin ruoka-avun tulevaisuus on tiukan paikan edessä: kymmenessä vuodessa leipäjonossa seisovien määrä on yli seitsenkertaistunut. Kun vielä vuonna 2006 ruoka-apua haki 700 ihmistä viikossa, nyt heidän määränsä on paisunut jo 5 400 henkeen.

– Tämän lisäksi vaatteita jaetaan noin 350–400 ihmiselle viikossa, joten kyllä tässä hätätilanteesta voidaan hyvinkin puhua. Apua tarvitaan erittäin kipeästi, tuskailee Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö ry:n toiminnanjohtaja Heikki Hursti.

– Myöskään varastotiloja ei ole meillä alkuunkaan riittävästi. Kyllä niitä tiloja on vapaana, mutta ne maksavat niin paljon, ettei meillä ole niihin varaa.

Juuri viime joulun alla eduskunta karsi yhteensä miljoonan euron tuet ruoka-apua antavilta järjestöiltä. Hurstin yhdistykseltä niistettiin pois kymmenientuhansien eurojen potti.

Vielä vuonna 2016 Hurstin ruoka-apu sai kaikkiaan 80 000 euroa valtion myöntämästä miljoonasta eurosta. Heikki Hursti ihmettelee, kuinka vielä pari vuotta sitten miljoonan euron tuki koettiin tarpeellisena, mutta nyt se lopetetaan kokonaan.

Myös Helsingin kaupunki on supistanut avustuksiaan: aiemmin se lahjoitti 150 000 euroa vuodessa, mutta kolmen viimeisen vuoden aikana apua on herunut vain 100 000 euroa vuodessa.

Hurstin ruoka-avun tukalaan tilanteeseen on havahtunut Perussuomalaisten Helsingin piiri.

– Nyt tarvittaisiin pikaisesti 4 000–5 000 neliön logistiikkatilat sekä noin 500 000 euroa lisää rahallista tukea vuodessa, kertoo puolueen Helsingin piirin johtaja Markku Saarikangas.

Perussuomalaiset tarjoavat myös tarvittavaa asiantuntijaverkostoa, jotta varmistettaisiin Hurstin toiminnan kehittyminen edelleen.

– Puoli miljoonaa euroa vaikuttaisi erittäin sopivalta summalta, sillä saisimme homman turvattua tulevaisuudessa, Hursti arvioi.

Lähde: Helsingin Uutiset

Pääministeri Juha Sipilä, valtiovarainministeri Petteri Orpo ja siniset uuvatit vauhdissa.

Eikö teitä edes hävetä?

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Kansallinen kokoomus

23/1/2018

Kansallinen on harhaanjohtava sana kokoomuspuolueen määritelmänä. Kokoomus ajaa kaikista suomalaisista puolueista voimakkaimmin Euroopan Unionista liittovaltiota.

Tämä olisi jokaisen kansallismielisen nuivan, joka edes harkitsee kokoomuksen äänestämistä missään vaaleissa, hyvä muistaa. Kokoomusjohto pyrkii sumuttamaan tätä äänestäjilleen niin kauan kuin mahdollista, koska nationalistienkin äänet toki kelpaavat.

Ylikansallinen, monikulttuurinen, federalistinen olisi kokoomuksen määrittelijänä lähempänä todellisuutta.

4 kommenttia          Bookkaa tämä

Peesaako Suomen kokoomus Saksan demareita?

23/1/2018
Saksan sosiaalidemokraattinen puolue SPD päätti 21.1. järjestetyn tiukan puoluekokousäänestyksen jälkeen aloittaa hallitusneuvottelut Saksan kristillisdemokraattien kanssa. Sosiaalidemokraattien asema Saksan hallitusneuvotteluissa on jatkossa vankka. Neuvottelujen kariutuminen johtaisi uusiin liittopäivävaaleihin ja liittokansleri Angela Merkelin uran päättymiseen.
Saksan hallitusneuvottelut voivat määrittää Euroopan Unionin tulevan kohtalon. Erityisesti SPD:n puheenjohtaja Martin Schulz tunnetaan EU-liittovaltiokehityksen vahvana kannattajana. Hän on asettanut tavoitteeksi Euroopan Yhdysvaltojen luomisen vuoteen 2025 mennessä.
Suomessa kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo näyttää seuraavan mieluusti demaripuheenjohtaja Schulzia tämän viitoittamalla tiellä. Orpo totesi aiemmin tammikuussa olevansa valmis tiivistämään Euroopan integraatiota. Tämä merkitsisi muun muassa askelia kohti euroalueen yhteistä budjettia, täysimääräistä pankkiunionia ja hallitusohjelman vastaista turvapaikanhakijoiden pysyvää taakanjakoa. Orpon mukaan Suomen täytyy olla mukana maaryhmässä, joka valitsee integraation syventämisen mahdollisesta lyhyen aikavälin pinteestä huolimatta.
Kokoomuksen EU-politiikka eroaa ratkaisevasti perussuomalaisten Suomen itsemääräämisoikeutta korostavasta ja kansallista etua painottavasta linjasta. Kansallisvaltioiden aika ei ole ohi, eikä liittovaltiokehitys ole vääjäämätön luonnonlaki. Pahin mahdollinen virhe olisi viedä Suomi Schulzin tavoittelemaan liittovaltioon ilman kansanäänestystä, kuten toimittiin valuuttaunioniin sitouduttaessa. Äänestäjän kannattaakin pysytellä valppaana, ellei halua historian toistavan itseään.
Sami Savio
kansanedustaja (ps)
0 kommenttia          Bookkaa tämä

Yle kusettaa kansaa

23/1/2018

Koska Yleisradio pommittaa suomalaisia jatkuvasti haittamaahanmuuton ja monikultturismin ihanuudella, on syytä kertoa faktoja, joita Yle ei kerro.

Seuraavassa on jälleen tietoa siitä, joka todistaa Ylen olevan propagandamedia.

Seuraava kappale kertoo Saksan tilanteesta:

Liittovaltion rikospoliisin syyskuussa 2016 julkaistun raportin mukaan maahanmuuttajat ovat osallisia 142 500 rikokseen tammi – heinäkuun välisenä aikana 2016. Se tarkoittaa, että maahanmuuttajat ovat sekaantuneet kyseisenä ajanjaksona keskimäärin 780 rikokseen päivittäin. Kasvua vuodesta 2015 on lähes 40 %. Luvuissa ovat mukana vain ne rikokset, joissa epäilty on saatu kiinni.
http://www.dailymail.co.uk/…/Angela-Merkel-pressure-refugee…

Sotalapsia ja turvaa hakevia?

Miksi Yle tukee niin ahnaasti politiikkaa, joka on osoittautunut kaikkialla hyvin tuhoisaksi ja vaaralliseksi?

Miksi Suomen hallitus ja presidentti seisovat erittäin haitallisen politiikan takuumiehinä?

Olisiko suomalaisten enemmistöllä syytä miettiä sitä, että heitä ohjailevat tahot edistävät tietoisesti politiikkaa, joka kylvää surua ja murhetta kaikkialla läntisessä Euroopassa.

Suomen hallituksella olisi avaimet ehkäistä kehitys, mutta tahtoa ei löydy. Päinvastoin, Petteri Orpo on jo kertonut, että haluaa syvempää integroitumista Euroopan unioniin. Suunnitteilla on kiinteää pakkotaakanjakoa ja budjettivallan siirtoa EU:lle.

Suurin osa suomalaisista ei nähtävästi vieläkään tiedä kuinka tuhoisaa politiikkaa hallitus pyrkii edistämään.

Heikki Porkka

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Pääkirjoitus

22/1/2018

Jos olet kummastellut presidenttiehdokkaiden epäsuhtaista kohtelua mediassa, tästä tekstistä saattaa olla sinulle apua. Päätoimittaja Matias Turkkila kirjoittaa poliittisen järjestelmän tukipilarista, mediasta.

Viime vuoden lopulla kuulimme, kuinka kutistuvalevikkinen helsinkiläinen maakuntalehti HS päätti salaisten papereiden julkaisun ryydittämänä vauhdittaa kehnonlaisesti sujuvaa irtonumeromyyntiään. Presidentin kanslia puuttui asiaan näyttävästi.

Sosionomi Timo Hennala esitti ESS:n mielipidekirjoituksessa 31.12.2017 mielenkiintoisia mielipiteitä salaisiksi leimattujen papereiden ilmaantumisesta julkisuuteen juuri sopivasti. Tapahtunut ei Hennalan mukaan ollut sattumaa. Ilmiö on toistunut jo Kekkosen ajoilta saakka sopivasti ennen uudelleenvalintaa.

Timo Hennala jatkaa: ”Ilmeisesti tukimiesten piirissä Niinistön valintaa ei pidetä joko itsestäänselvyytenä tai ainakin nöyryyttävä toinen vaalikierros halutaan välttää.” Hennalan mukaan tulemme huomaamaan, että salaisten papereiden vuotajaa tuskin löydetään ja Helsingin Sanomat tullee selviämään puhtain paperein. Näin siitä syystä, että HS on osa suomalaista hallintokoneistoa, mikä Hennalan mukaan on valitettavaa puolueettoman ja vapaan lehdistön näkökulmasta.

Hennala väittää myös, että Sauli Niinistö toimi huonosti PS:n Jyväskylän tapahtumia seuranneessa tapahtumaketjussa kesäkuussa. Niinistön olisi pitänyt hajottaa Suomen hallitus ja harkita uusia vaaleja. Hennalan kirjoituksen loppukaneetti on, että ”Perussuomalaisten hajottaminen muistutti enemmän eteläamerikkalaista diktatuuria kaikkine takakonttiepisodeineen ja u-käännöksineen kuin pohjoismaista demokratiaa.”

Otetaan muutama lisäesimerkki.

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen rikkoo virkavelvollisuuttaan ja kuittaa tuomion korkeimmasta oikeudesta. Hänen selityksensä asialle kulki tämäntyyppisiä polkuja: ”En tajunnut että veroeurojen pumppaamisessa broidin firmaan voisi olla esteellisyysongelmia”. Noh, Nissinen jatkaa toimessaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Kun Nissinen oli joitain vuosia takaperin setvimässä silloisen pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) Nuorisosäätiö-puliveivausta, päädyttiin vähemmän yllättäen samankaltaiseen lopputulemaan. Vanhasen esteellisyys todettiin, mutta koska täkäläisessä järjestelmässä poliitikot voivat itse päättää omasta syyttömyydestään perustuslakivaliokunta-nimisen härvelin avulla, ei Matilla ollut hätiä mitiä! ”En tajunnut, etten voi ottaa vaalitukea keskustalaiselta lafkalta, jolle olen lapioinut kasapäin miljoonia veroeuroja”, meni läpi kuin häkä.

Hillopurkin äärellä kirkas valo sokaisee.

Suomen ja muidenkin maiden poliittisissa järjestelmissä vaikuttaa olevan vikoja. Miksi julkisia rahoja kahmineita korkeita poliitikkoja tai virkamiehiä ei viskata pihalle? Miksei vikoja korjata? Ehkä siksi, koska ne ovat vikoja vain tavallisen kansalaisen näkökulmasta. Poliitikkojen näkökulmasta asioiden halutaan olevan juuri näin.

Kaikkein pahinta vallankäyttöä on kasvoton valta, on perussuomalaisten piiristä usein muistutettu. Eikä turhaan. Moniin päätöksiin sisältyy piilotettu kaksoisfunktio – lakien ääneen sanotun tarkoituksen lisäksi on jatkuvasti käynnissä rinnakkaisprosessi: vallan rakenteiden lujittaminen. Esimerkkeinä vaikkapa maakuntauudistus tai maikkarille syydettävät miljoonatuet.

Anna poliittiselle järjestelmälle aikaa sata vuotta, niin se rakentaa suojakseen näkymättömän linnoituksen, jonka muureja on äärimmäisen vaikea murtaa. Aivan kuten vanhat linnat kasattiin tiili kerrallaan, nykyisten vallanpitäjien suojamuurit rakennetaan yksi poliittinen päätös kerrallaan. Muurin suojissa astelevat kahdenlaisen vallan edustajat – poliittinen valta sekä mediavalta. Ne sietävät toisiaan, koska kohtalonyhteys takaa niille huikean aseman. Molemmat hamuavat itselleen lisää valtaa jos siihen pystyvät. Vallanpitäjien nimet vaihtuvat, mutta asetelma säilyy.

Molemmat puolustautuvat raivokkaasti haastajia vastaan, usein yhdessä. Aivan samalla tavalla kuin poliitikot puolustautuvat verisesti uusia haastajia vastaan, perinteinen media hyökkää jokaisen kimppuun, joka haastaa sen vuosisataisen oikeuden päättää yksin siitä, mistä asioista keskustellaan ja mistä vaietaan.

Poliittisen järjestelmän ja vapaan median pitäisi kaiken järjen mukaan arvostaa kansalaismielipidettä ja kansalaisten oikeutta vapaaseen ilmaisuun. On ilmeistä, ettei näin ole. Media suhtautuu kansalaismielipiteeseen mustasukkaisella vihamielisyydellä ja projisoi siihen oman raivonsa. ”Miksi vihaatte”, media on kysyvinään.

Poliittinen valta tarkoittaa rahaa. Samoin mediavalta. Miksi kukaan antaisi hallussaan olevia suunnattomia omaisuuksia pois?

Erityisen rajusti perinteinen media käy niiden kimppuun, joka ovat nousseet ilman sen hyväksyntää ja ohjailua. Ja vastaavasti ”oman piirin väelle” sallitaan lähes mitä tahansa.

Tätä taustaa vasten on ymmärrettävää, että presidentinvaaleissa viitsitä enää pahalla muistella Matti Vanhasen rimpuilua vaalirahakohun aikaan. Mitäs tekemistä vanhoilla kupruilla olisi arvojohtajaa valittaessa? Tai pohtia Saulin kanssa pidempään sitä, kuinka poskettoman kalliiksi euroon liittyminen on meille suomalaisille tullut.

Suomessa jatkuvasti hoettu mantra maailman vapaimmasta lehdistöstä on valitettavasti lumetta. Suomalainen media ei ole vapaa, sillä se on kytkenyt itsensä kiinni siihen järjestelmään, jota sen pitäisi valvoa. Tulos on nähtävissämme joka ikinen päivä.

Matias Turkkila

päätoimittaja

Suomen Uutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Huhtasaarta natsitellaan

21/1/2018

Keskiviikkona netissä alkoi levitä huhu, että Radio Cityn juontaja Juha Valvio olisi iltapäivälähetyksen alkupuolella natsittellut presidenttiehdokas Laura Huhtasaarta. Suomen Uutiset sai iltapäivälähetyksen toimittaja Juha Valvion kiinni puhelimitse, mutta tämä ei suostunut kommentoimaan tapahtunutta millään tavalla. Ei siis edes sanomaan, oliko näin tapahtunut vai ei. Valvio pyysi ottamaan yhteyttä kanavapäällikköön.

Radio Cityn kanavapäällikkö Jani Rajalin kuulosti aidosti pettyneeltä kuullessaan asiasta.

– Oi joi joi… missään nimessä ei tällaista. Ei ketään ihmistä voi mennä natsiksi sanomaan, Rajalin kommentoi Suomen Uutisille.

Rajalin kertoi, että vastikään maanantaina pidetyssä kokouksessa toimittajille painotettiin, että Radio City haluaa olla poliittisesti vapaa.

– Radio City on rockenrollia ja sporttia, ei politiikkaa, Rajalin kiteytti.

Nauhoituksen kuunneltuaan kanavapäällikkö Rajalin totesi, että kyllä siellä sana ”natsi” esiintyi. Hän ei kuitenkaan halunnut kommentoida Valviolle mahdollisesti tulevia seurauksia, vaan siirsi pallon eteenpäin päätoimittaja Osku Nurmelle, joka ei ole vielä vastannut kommenttipyyntöön.

Tässä ei ole kysymys siitä, että jokin media haluaa "olla poliittisesti vapaa" vaan siitä, että natsittelu ei ole mikään leikin asia tai vitsi vaan äärimmäisen vakava syytös, johon pitäisi ehdottomasti reagoida. Jos joku syyttää toista ihmistä natsiksi, siitä kannattaa tehdä rikosilmoitus.

Termi ”holokausti” tarkoittaa nimenomaan juutalaisten kansanmurhaa toisen maailmansodan aikana, jolloin kansallissosialistinen Saksa Hitlerin johdolla murhasi 5,8 miljoonaa juutalaista, jota natsit itse kutsuivat nimellä ”juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu”.

Ihmisen nimittely natsiksi Suomessa 2000-luvulla on uskomatonta. Jos tuollaista harrastetaan mediassa ”leikin päiten", niin asiaan on syytä tarttua vakavasti ja kovalla kädellä.

Toimittajat eivät saa sentään ihan mitä tahansa ihmisestä sanoa.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Kuinka moni suomalainen elää edelleen Unelmassa?

18/1/2018

Presidenttiehdokasta valitessa on hyvä muistaa, minkä kaikkien puolueiden näkyviä edustajia on matkan varrella osallistunut joukkotapahtumiin, joilla on pyritty edistämään: 

a) haitallista maahanmuuttoa ja b) monikultturismia sekä c) vastustettu rivien välistä tai suoraan isänmaallisuutta ja d) samalla tuettu epäsuorasti liittovaltiokehitystä.

Merkittäviä tapahtumia, joita lähes koko valtamedia on tukenut, ovat olleet Meillä on Unelma ja Peli Poikki. Kummankin tilaisuuden järjestävillä tahoilla on ollut selkeä yhteys vihervasemmistoon ja yhteiskunnan hajottamiseen tähtääviin anarkisteihin.

Peli Poikki -tapahtumassa nähtiin myös banderolli, jolla ilmaistiin halua murskata itsenäinen Suomi ja maan poliisivoimat. Erityisen vahvasti itsenäisen Suomen koheesion rikkomiseen tähdänneitä tapahtumia on tukenut Yleisradio.

Ainakin seuraavien puolueiden edustajia on ollut näkyvästi esillä kummassakin tai vähintään toisessa:
vasemmistoliitto, vihreät, sdp, keskusta ja kokoomus.

Keskustaa ovat edustaneet pääministeri Juha Sipilä ja Sipilän nykyinen erityisavustaja Timo Laaninen, joka vaikutti aiemmin puoluesihteerinä. Lisäksi ainakin Antti Kaikkonen on kertonut tiedotusvälineissä halustaan osallistua.

Kokoomusta ovat edustaneet esimerkiksi Paula Risikko, Henna Virkkunen ja Sanni Grahn-Laasonen. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ilmoitti erikseen, että kokoomus on mukana Peli Poikki –tapahtumassa. Siis juuri siinä tapahtumassa, jossa banderollin nyrkki iski Suomen vaakunan ja poliisin miekkatunnuksen säpäleiksi.

Vihreiden Ville Niinistön kerrotaan olleen erityisen innokas jakamaan kutsuja tapahtumiin. Paikalla oli useita vihreiden näkyviä edustajia.

Vasemmistoliitto oli tietysti edustettuna laajalla rintamalla.

Sdp:n Antti Lindtman puolestaan kertoi eduskuntaryhmän puheenjohtajan ominaisuudessa antavansa täyden tukensa mielenilmauksille. Näkyvin demariedustaja oli Tarja Halonen.

Kummankin tapahtuman pääjärjestäjien joukosta löytyy Aleksi ”alpakka” Pahkala, jota ei voi pitää millään mittarilla rehellisenä ihmisenä.

Miksi tällaisilla asioilla on merkitystä? Siksi, että ne ovat osoituksia siitä, ketkä kuuluvat ryhmään, jonka edustajat ovat helpoiten taipuvaisia jättämään ajattelun muiden tehtäväksi.

Tarkoittaa sitä, että he edustavat ihmisryhmää, joka marssii opportunistisesti aina siellä mistä kuvittelee saavansa itselleen glooriaa.
He ovat ihmisiä, joiden todellisuudentaju hämärtyy aina sillä hetkellä, kun he ajattelevat olevansa voittajan puolella. Mitään väliä ei ole sillä, millaisia seurauksia ”voittajan” politiikalla on yhteiskunnalle kokonaisuutena.

Massahysteria on vaarallinen ilmiö, kuten maailmanhistoriasta tiedetään. Massahysterian luomisessa medialla on suuri valta.

Media onnistui huijaamaan edellä mainittujen tapahtumien voimalla satoja tuhansia suomalaisia.
Tapahtumiin osallistujat pyhitettiin hyviksi ihmisiksi ja kaikki, jotka suhtautuivat kriittisesti monikulttuurisuuden ihannoimiseen ja maailmanhalaukseen, pyrittiin leimaamaan rasisteiksi, fasisteiksi, natseiksi, ulkomaalaiskammoisiksi ja ties miksi.

Nyt näemme miten monikulttuurisuuden mallimaana toimivalle Ruotsille on käymässä. Ruotsin tie on myös Suomen tie, jos nykyiset valtiaat saavat mandaatin jatkaa valtaistuimillaan. Haluavatko suomalaiset oikeasti tällaista kehitystä?

Huomattavaa on, että nykyinen presidentti on ilmaissut vastenmielisyytensä juuri niitä poliitikkoja kohtaan, jotka edustavat eri linjaa kuin edellä mainittuihin maailmanhalaus-tapahtumiin osallistuneet ja isänmaan avaimista luopumaan valmiit poliitikot ja puolueet.

Presidentti on myös pitänyt kansallismielisyyttä vaarallisena ideologiana.
Kun katselee ympärilleen avoimin silmin voi havaita, että kaikkialla siellä, missä kansallinen identiteetti on pyritty tietoisella politiikalla häivyttämään, on tapahtunut turvallisuuden kannalta erittäin negatiivinen kehitys.

Nykyisen vallan kannattaminen tarkoittaa, että antaa tukensa juuri sille suuntaukselle, jonka karmeaa esimerkkiä Ruotsi edustaa.
Ruotsin kohdalla nykyisen linjan edustajat ovat yrittäneet viimeiseen asti pitää yllä illuusiota, jonka mukaan Ruotsissa on kaikki hyvin. On viitattu ainoastaan talouskehitykseen.

Kummallista on, että nykyiset poliittiset johtajat väittävät hyvän talouden takaavan yhteiskuntarauhan.
Kuinka hitossa joku voi olla niin tyhmä, että kehtaa edes mielen vieressä väittää tällaista?
Ruotsin ja Saksan talous taitaa olla aika hyvissä kantimissa, mutta miten on yhteiskuntarauhan, naisrauhan ja sisäisen turvallisuuden laita?

Entä miten nykyinen tila vaikuttaa hyvän yhteiskunnan tärkeimpiin kuuluvaan elementtiin, vapauteen?
Vapaus ja turvallisuus on toisiaan tukevia elementtejä, mutta niitä ei ole ilman selkeitä sääntöjä, joiden rikkomisesta seuraa automaattisesti rangaistus.
Höttöyhteiskunta, joka katsoo halveksijaansa sormien läpi, hajoaa omaan mitättömyyteensä.

Sen sijaan selkeät rajat omaava ja vapautta arvostava yhteiskunta selviää vaikeistakin karikoista, koska niin uskomattomalta kuin se monesta saattaa tuntua, säännöt ja rajat luovat turvallisuutta, joka kasvattaa yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Ajattele itse. Älä usko valtamediaan. Älä usko sokeasti myöskään siihen, mitä netissä kerrotaan varmana tietona. Varmista tietosi aina ennen kuin painat enteriä.

Ja ennen kaikkea. Mieti tarkoin kenelle annat luottamuksen vaaleissa. Äänestämisellä on merkitystä. Tänä päivänä vähintään yhtä paljon kuin 1990-luvulla, kun valtamedia manipuloi suomalaisten enemmistön tukemaan hyvää tulevaisuutta poliittiselle eliitille.

Kenen kustannuksella eurooppalaisia valtioita tuhotaan sisäisesti?
Niinpä, sinun ja minun, koska kansa maksaa aina eliitin huvit.

Kuten Kummelissa kysyttiin: onko nyt hyvä fiilis?

Jotta ei synny väärinkäsitystä. Olen ehdottomasti markkinatalouden kannalla. Sosialismi on tuhon tie. Markkinatalouden täytyy kuitenkin perustua reiluun toimintaan, ei korporaatioiden ja minä itse –poliitikkojen vallan kasvattamiseen.

Heikki Porkka

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Syyskuu 2018 (91)
Elokuu 2018 (136)
Heinäkuu 2018 (129)
Kesäkuu 2018 (81)
Toukokuu 2018 (85)
Huhtikuu 2018 (49)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (53)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (47)
Marraskuu 2017 (45)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com