Kreikkalaiset ovat eri mieltä kuin Ohisalo

10/3/2020

"Kreikan Suomen-suurlähettiläs Georgios Ayfantisin mukaan vain Kreikan hallituksella on oikeus päättää maan koskemattomuuden suojelemisesta.

Verkkouutiset kysyi aiemmin Kreikan suurlähetystöltä kommenttia sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) lausuntoihin. Ohisalo on muun muassa todennut Kreikan toimivan väärin, kun se ei suostu päästämään siirtolaisia maahan ja käsittelemään heidän turvapaikkahakemuksiaan.

Suurlähettiläs Ayfantis totesi ensin Kreikan suojelevan rajojaan tarpeellisina pitämillään toimilla. Hän avasi Kreikan hallituksen kantaa rajan tilanteeseen iltapäivällä toisella viestillä.   

Ayfantisin mukaan suurlähetystö on ”täysin tietoinen ministeri Ohisalon perättäisistä lausunnoista”.

– Tarkoituksenamme ei ole millään muotoa puuttua Suomessa käynnissä olevaan poliittiseen keskusteluun ja asettua siinä jollekin puolelle. Siksi kieltäydymme kommentoimasta ministeri Ohisalon lausuntoja, Georgios Ayfantis sanoo.

– Haluan tästä huolimatta lyhyesti toistaa hallitukseni kannan siirtolaisten massiivisiin yrityksiin tulla pakolla Kreikan rajojen yli. Kyse on kansallisesta turvallisuudesta. Kreikkaan kohdistuu Turkin viranomaisten huolellisesti järjestämä hybridihyökkäys, hän jatkaa.

Suurlähettilään mukaan siirtolaiset ovat ”vain pelinappuloita Kreikan rajoja, vakautta ja turvallisuutta vastaan suunnatussa hankkeessa”.

– Tällaisissa olosuhteissa vain Kreikan hallituksella (eikä kellään muulla) on oikeus tehdä päätökset ja toimet, jotka tarvitaan Kreikan koskemattomuuden ja yhteiskunnallisen eheyden säilyttämiseksi, hän sanoo."

Lähde: Verkkouutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

50 000 pakolaista ei ole viisasta

9/3/2020

Faktoja humanitäärisen maahanmuuton vaikutuksista

Hans Vogtin mukaan (SSS, Tätä mieltä -palsta 5.3.2020) 50 000 pakolaisen vastaanottaminen voisi olla viisas ratkaisu. En voisi olla enempää eri mieltä, ja mielipiteeni perustuu tutkittuihin faktoihin, jotka tässä kirjoituksessa esitän. Vogtin kirjoituksessa on virheitä ja vähintään ontuvia vertauksia, jotka ansaitsevat tulla korjatuiksi.

EU on tehnyt Turkin kanssa sopimuksen syyrialaisten siirtolaisten majoittamiseksi, ettei siirtolaisvyöry kohdistu Eurooppaan, ja että Turkin leireillä voi olla inhimillisissä olosuhteissa. Tästä EU maksaa Turkille kuusi miljardia euroa. Se on valtava summa rahaa, mutta se on EU:n kannalta paljon halvempaa kuin siirtolaisten päästäminen Eurooppaan. Nyt Turkki rikkoo yksipuolisesti tätä sopimusta, mutta Kreikan rajalla EU:n porttien avautumista odottavista vain pieni osa on Syyriasta. Rajalla on runsaasti afgaaneja, pakistanilaisia, bangladeshilaisia, iranilaisia, irakilaisia ja afrikkalaisia. Heidän yllyttämisessään Eurooppaan on kyse Turkin EU:ta vastaan kohdistamasta hybridivaikuttamisesta.

Vogt käyttää tietoisesti tai tiedostamatta sanaa ”pakolainen” väärin. Näin tekevät myös useat mediat sekä poliitikot. Lain mukaan pakolaisella tarkoitetaan ainoastaan niitä, jotka ovat saaneet Geneven pakolaissopimuksessa määritellyn pakolaisen statuksen. Tällä hetkellä Kreikan rajalla ei ole pakolaisia vaan laittomasti EU:n alueelle pyrkiviä siirtolaisia.

Vogt kirjoittaa, että hän häpeää olla suomalainen, koska Suomi ottaa liian vähän pakolaisia. Minua taas hävettää se, että hän vertaa Karjalan evakoita Turkissa oleviin siirtolaisiin. Tämä, jos jokin, on mielestäni irvokasta. Karjalaiset ovat ja olivat suomalaisia. He muuttivat sodan keskellä kotimaansa sisällä – Suomessa. He rakensivat maata. Turkki on turvallinen maa, eikä siellä olevilla eri maiden kansalaisilla ole mitään tekemistä Suomen kanssa – puhumattakaan heidän ja suomalaisen kulttuurin välisestä kuilusta, joka aiheuttaa taloudellista ja sosiaalista haittaa Suomessa.

Väite siitä, että 50 000 pakolaisen vastaanottaminen voisi olla viisasta pitkälläkään aikavälillä on väärä. Tutkimuksen mukaan (Suomen Perusta: Maahanmuutot ja Suomen julkinen talous: Osa 2: Elinkaarivaikutukset) Irakista Suomeen tulleen keskimääräinen elinkaarivaikutus julkiseen talouteen on lähes 700 000 euroa negatiivinen. Somaleiden kohdalla luku nousee lähes miljoonaan euroon. Heidän lapset huomioiden luvut ovat vielä suurempia.

Neljän maassaolovuoden jälkeen Lähi-idästä ja Somaliasta tulleista alle 20 prosenttia on palkansaajia tai yrittäjiä (PTT/Eläketurvakeskus 2016). Kaikkien maahanmuuttajaryhmien – siis työperäinen maahanmuutto mukaan lukien – työllisyysaste on noin 50 prosenttia; yli 20 prosenttiyksikköä heikompi kuin kantasuomalaisten. Pitkäkään maassaolo ei käännä nettovaikutusta positiiviseksi, sillä esimerkiksi jo ennen vuotta 1993 tulleiden irakilaisten ja somaleiden työllisyysaste jää noin 40 prosenttiin.

Työllisyys ei ole toki ainoa mitattava asia. On otettava huomioon, että työllisistä usea saa yhteiskunnan sosiaalitukia palkan lisäksi, sillä monet heistä ovat matalapalkka-aloilla hyvin pitkään tai pysyvästi. Esimerkiksi vuonna 2018 kaikista pk-seudun toimeentulotuista noin 40 prosenttia maksettiin maahanmuuttajille. Maahanmuuttajien osuus veronmaksajien maksamista tuista lähes tuplaantui vuosina 2007-2018, ja tämä johtuu lähes yksinomaan Lähi-Idästä tulleista (Suomen Perusta – Maahanmuuttajien toimeentulotuet).

Faktaa löytyy läjäpäin, jos vain jaksaa lukea. Vain murto-osa mahtuu tähän kirjoitukseen. Suosittelen tutustumaan tutkimuksiin.

Heikki Tamminen

kaupunginvaltuutettu (ps)

perussuomalaisten eduskuntaryhmän tiedottaja

Salo

Kirjoitus on julkaistu Salon Seudun Sanomissa 9.3.2020 lyhennettynä.

Ylläoleva kirjoitus on alkuperäinen ja lyhentämätön.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

50 000 pakolaista

9/3/2020

Turkissa elää eri leireillä epäinhimillisissä oloissa nelisen miljoonaan pakolaista – ja parhaillaan on Idlibin alueelta tulossa sotaa pakoon vielä paljon lisää. Tämä pakolaismäärä ei ole Turkun syy, vaan seurausta sille, että EU-maat ovat sulkeneet rajat pakolaisten pääsyltä eteenpäin Eurooppaan.

Jos jaamme väestömäärien suhteessa EU-maiden ja Turkin kesken tasan koko yllä mainitun pakolaismäärän, pitäisi jokaisen EU-maan vastaanottaa pyörein luvuin yksi pakolainen sataa EU-kansalaista kohti. Suomen osuudeksi tulisi tällöin otsikossa näkyvä pakolaisten määrä. Jos lisäkriteerinä käytettäisiin myös kansakunnan vaurautta, kasvaisi rikkaan Suomen osuus vielä paljon.

Pelkästään Turkissa pakolaisia on suunnilleen yksi per 20 turkkilaista. Vastaava suhde Suomessa merkitsisi noin 250 000 pakolaista. Tämä on selvästi vähemmän kuin, mitä suomalaisia puoli vuosisataa sitten muutti Ruotsiin – puhumattakaan viime sotien vaikeissa oloissa hoidetuista väestömme osan siirrosta pois merkityltä alueilta.

Suomen hallitus päätti sitkeiden neuvotteluiden jälkeen, että tänne voidaan vastaanottaa 175 pakolaista, lähinnä orpolasta. Ongelman suuruun huomioon ottaen päätös on suorastaan irvokas, vain hallituksen omantunnon härski puleeraus. Hävettää olla suomalainen.

Ikääntyvä väestömme ja tyhjenevä maaseutumme huomioon ottaen suuren pakolaismäärän – vaikkapa 50 000 – vastaanottaminen olisi 10-20 vuoden aikaperspektiivillä jopa sangen viisas ratkaisu. Ongelmiakin matkan varrella epäilemättä tulisi, mutta hoitamalla vastaanotto positiivisen vieraanvaraisuuden mielellä sopeutuisivat tulijat tänne pääosin hyvin ja olisivat kiitollisia saamastaan avusta valmiit rakentamaan yhteiskuntaamme.

Hans Vogt

eläkeläinen

Angelniemi

Julkaistu Salon Seudun Sanomissa 5.3.2020

 


0 kommenttia          Bookkaa tämä

Tästä ei tule mitään

8/3/2020

Suomen poliittinen järjestelmä on hallintomuodoltaan parlamentaarinen demokratia, joka perustuu monipuoluejärjestelmään.

Vallan kolmijako-opin mukaan lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta, parlamentaarista toimeenpanovaltaa edustaa pääministerin johtama valtioneuvosto. Kolmas pyörä on oikeuslaitos, joka on riippumaton toimeenpano- ja päätösvallasta.

Ei voi olla niin, että kourallinen kolmikymppisiä tytönhupakoita päättää Suomen sisä- ja ulkopolitiikasta.

Nykyinen järjestelmä on aikansa elänyt. On kehitettävä järjestelmä, joka mittaa kansalaisten mielipiteitä tarkemmin kuin uurnilla käynti. Onko ratkaisu nettiäänestys tai jokin muu simppelimpi äänestystapa, siitä voitaisiin ryhtyä käymään keskustelua.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Mikko Lundénin haastattelu

6/3/2020

Salolaisen perussuomalaisten kansanedustajan Mikko Lundénin pitkä haastattelu löytyy tästä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Invaasiota ja silakoita

4/3/2020

Yleisradio markkinoi tänään jälleen silakkaliikettä.

Nettisivuilla on kaksi artikkelia silakoista ja A-studiossa puhutaan lisää kello 21:05 (TV1) alkavassa lähetyksessä.

Kuinka kriittisesti Yle kykenee suhtautumaan liikkeeseen, jonka teoreettiseen ja tosiasialliseen tavoitteeseen Ylen toimittajat asennoituvat positiivisesti.

Yle on jo aiemmin esitellyt silakkaliikettä aamuohjelmissaan, joten tämän päiväinen sponsorointi johtunee siitä, että silakkaliike ei ole saanut riittävästi tuulta siipiensä alle paljastuttuaan vihervasemmistolaisten vihaliikkeeksi, joka pyrkii vastustamaan perussuomalaisia.

Silakoista lausuu illalla mielipiteitä mm. Mikael Jungner, joka on vaatinut "paperittomille" enemmän oikeuksia suomalaisessa yhteiskunnassa. Puolueetonta kommentoijaa Yle tuskin halusi studioon, josta Jungnerin läsnäolo on yhtenä todisteena.

Kuinka monta kertaa Yle esitteli A-studiossa asiallisesti suomalaista yhteiskuntaa suojelemaan pyrkinyttä Rajat kiinni -kansanliikettä? Nolla kertaa, häpäisy-yrityksiä oli sen sijaan useita.

A-studiossa puhutaan tänä iltana myös Kreikan ja Turkin rajan tilanteesta, keskustelemassa ovat vihreiden Emma Kari ja perussuomalaisten Riikka Purra.

Silakat eivät liiemmin kiinnosta, mutta Emma Karin silmien pyörittely ja Riikka Purran asiallisuus sen sijaan antavat aiheen katsoa ainakin pätkän A-studion lähetystä.

Heikki Porkka Facessa

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Mitä Euroopan Unionin pitäisi tehdä - NYT!

2/3/2020

Mitä EU:n on tehtävä?

1. Autettava Kreikkaa estämään siirtolaisvyöry. Padottava sekundäärinen Kreikasta eteenpäin suuntautuva liike.

2. Asetettava sisärajatarkastukset koko unionin alueelle.

3. Hylättävä systemaattisesti ja pikakäsittelyssä turvapaikkahakemukset ihmisiltä, jotka saapuvat toisesta jäsenmaasta.

4. Luovuttava tilapäisten tai pysyvien taakanjakojärjestelmien luomisesta.

5. Määritettävä Turkki turvalliseksi maaksi.

6. Siirrettävä sisäisiin siirtoihin ja kotouttamiseen varatut rahat ulkorajavalvontaan ja -vartiointiin sekä Kreikan leirien olojen parantamiseen.

Mitä Suomen on tehtävä?

1. Tehostettava rajavalvontaa Ruotsin-vastaisella rajalla. Pysäytettävä turvapaikanhakijat rajalla ja hylättävä heidän hakemuksensa ilmeisen perusteettomina.

2. Otettava välittömästi säilöön ne, joita ei syystä tai toisesta voida käännyttää tai palauttaa muualle.

3. Ryhdyttävä välittömästi maahanmuutto- ja kansalaisuuslainsäädännön tiukentamiseen sekä vetotekijöiden heikentämiseen perussuomalaisten linjausten mukaisesti.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Pakolaiskaaos numero kaksi tekeillä

2/3/2020

Kolme vuotta sitten kirjoitin jutun, jossa pohdin Euroopan hulluuden taustoja. Talouden hoito vaikutti järjettömältä ja Eurooppaan tungettiin väkisin miljoonia islaminuskoisia ”pakolaisia”. Seurauksena koko Eurooppa on sisäisessä kaaoksessa. Tuo toiminta oli ilmeisesti varsin pitkälle suunniteltua. Arvelin taustalla olevan eurooppalaisten yritysjohtajien round table järjestön (ERT). Suomellakin on ollut edustus tuossa elimessä. Kun Euroopan alasajoa on ilmeisesti suunniteltu, Suomen edustajina siellä ovat olleet mm. Antti Herlin ja Jorma Ollila.

 Politiikka oli pohjaltaan epäpyhä allianssi. Samoja asioita ajoivat (eri syistä) viherkommunistiset poliitikot sekä suuryritysten edustajat elinkeinoelämässä. Sillä varmistettiin se, että hankkeita tuettiin sekä vasemmistopoliitikkojen että porvaripoliitikkojen toimesta.

 Hankkeet on varsin tarkkaan suunniteltuja. EU teeskentelee, ettei mitään ole tapahtumassa eikä mitään voi ennakolta päätellä tulevasta, vaikka tietoja asioista on saatavilla. Kansainvaellukset Eurooppaan on ajoitettu EU-vaalien rytmiin, koska tämä politiikka on vihattua kansalaisten suuren enemmistön keskuudessa. Siksi vaellus toteutetaan EU-vaaleja seuraavana vuonna, kun EU-hallinto on saatu koottua ja seuraaviin EU-vaaleihin on useita vuosia.

 Syyksi tuolle politiikalle arvioin EU-liittovaltiohankkeen. Pikkuhiljaa ajetaan maita yhä tiukemmin Brysselin taloudelliseen ohjaukseen ja laajalla islamilaisella maahanmuutolla halutaan muuttaa väestörakennetta ja hajottaa kansallistunnetta Euroopan maissa. Samaahan Neuvostoliitto harjoitti valtapiirissään venäläistämispolitiikalla.

 Suomessa tuota politiikkaa ajettiin eri tahoilta. Elinkeinoelämän sitoutuminen suomalaisuuden hävittämiseen seuraa taustavoimista. Antti Herlin on hamunnut itselleen valtaa mediassa, joka on valjastettu ajamaan hanketta. Jorma Ollila mainittiin julkisuudessakin Juha Sipilän taustavoimana ja käskyttäjänä.

Hallitukseen otettiin kokoomus ja keskusta sekä kolmanneksi pyöräksi persut, jotka tällä lailla saatiin sidottua hankkeeseen sen sijaan, että olisivat lihoneet oppositiossa. Timo Soini ilmeisesti hyväksyi toiminnan, kun sai leikkiä neljä vuotta ulkoministeriä. Hallitusohjelmassa oli tiukkoja kannanottoja maahanmuutosta, jotka jäivät kuolleiksi kirjauksiksi. Samaan aikaan maahan tunki yli 30.000 ”turvapaikanhakijaa”, joista 80% oli hävittänyt paperinsa henkilöllisyytensä salaamiseksi.

Sisäministeri Petteri Orpo pyöritteli vain silmiään. Noista hylkäävän päätöksen saaneista 10 000 oleskelee edelleen Suomessa – laittomasti. Migri on myöhemmin avannut tietoja tulijoiden taustoista. Esimerkiksi 40 % tulleista irakilaisista arvioitiin sotilaskarkureiksi. Kannattaa muistaa, että Irakissa ei ole asevelvollisuutta vaan nuo olivat palkkasotilaita.

Meno aiheutti kapinan persuissa ja käytännössä Soini kumppaneineen potkaistiin pois vallasta. Kun persut ilmoittivat hyväksyvänsä hallitusohjelman, heidät potkittiin pois hallituksesta. Sen ohjelman toteuttaminen ei kelvannut kokoomukselle ja keskustalle. Hallitus rakennettiin Soinin kokoaman persujoukon varaan. Tuo ”siniset” oli ilmeisesti tarkoitettukin vain väliaikaiseksi hankkeeksi.

Viime kevään vaaleissa persut nousivat ja vaalien jälkeen kannatus on vain kasvanut. Miten tuohon vastataan, kun uusi turvapaikanhakija-aalto on valmisteilla 2020?. Persuja ei voi ottaa hallitukseen, koska Jussi Halla-ahon puolue ei sellaista politiikkaa hyväksyisi. Toisaalta jos persut jätetään oppositioon, ne lihovat siellä vieläkin nopeammin.

Ratkaisuksi tuli, että Juha Sipilä roikkui keskustan puheenjohtajana sen aikaa, että sai koottua Antti Rinteen hallituksen (nykyinen Sanna Marinin) hallitus patistamalla keskustan hallitukseen karmeasta tappiosta huolimatta. Se tulee sallimaan tuon kansainvaelluksen taas Suomeen. Kukahan Sipilää käskyttikään tässä? Kokoomus jätettiin oppositioon ilmeisenä tehtävänä estää persujen kasvaminen. Huonosti on Petteri Orpo ja apurinsa tässä onnistunut. Muiden oppositiopuolueiden lyöminen on Orpolla melkein samalla tasolla kuin Saksassa nuijitaan maahanmuuttokriittistä AfD-puoluetta.

Nyt kevään lähestyessä tuota kansainvaellusta käynnistellään. Nytkin syyksi selitetään Syyrian kriisi, mutta todellisuudessa suurin osa tulijoista on muualta, Iranista, Afganistanista, Irakista, Pakistanista, Marokosta ja niin edellen. Turkki hoitaa likaisen työn tunkemalla tulijat EU:n rajalle. Nyt sitten testataan EU:n kyky hoitaa asioita. Kreikka ja Bulgaria ovat vahvistaneet rajavartiointia, sulkeneet rajan ja hajottaneet tulijajoukot kyynelkaasulla.

Suomessa kokoomuksen Orpo ja Kai Mykkänen ovat ehdottaneet, että EU-maihin pitää perustaa ulkorajakeskuksia, joihin tulijat kootaan. Sieltä heidät voidaan jakaa EU-maihin. Vaihtoehtoinen tapa on sulkea raja. Turkki on eurooppalaisessa logiikassa turvallinen maa ja ei EU:lla ole velvollisuuksia ottaa vastaan laittomia tulijoita Turkista. Ja itsensä suojelemiseksi minkään maan ei tarvitse ottaa tulijoita, jotka vaarantavat maan turvallisuuden.

Kun nuo yli kolme miljoonaa Turkissa olevaa elintason etsijää on otettu leireille EU:n alueelle, voimme kuvitella kuinka vihreiden ja vasemmistoliiton poliitikot kuolaavat saadakseen heidät Suomeen. Keskusta aluksi ihmettelee, mutta saatuaan määräyksen taustakäskijöiltä, taipuu asiaan. Ja kokoomuskin itkee eduskunnassa noiden tulijoiden kurjuutta.

Tutkimusten mukaan 70 %-80 % suomalaisista on sitä mieltä, että tuollainen maahanmuuttoturismi pitää lopettaa. On saatu tarpeeksi valtavasta sosiaalimenojen kasvusta ja turvallisuuden romahtamisesta tulijoiden tuoman rikollisuuden vuoksi.

Suomessa ulkoministeri tuntuu olevan maahanmuuttajien ulkoministeri ja sisäministeri inhoaa suomalaisia ja on maahanmuuttajien turvallisuusministeri. Media esittää nyyhkytarinoita leireiltä. Kukaan ei pohdi, mitä tällainen merkitsee Suomelle ja suomalaisten hyvinvoinnille. Mitähän tällaisen hankkeen toteuttaminen tulee tekemään suomalaiselle yhteiskuntarauhalle?

Heikki Porkka

Oikea Media

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Väitteet vihapuheesta ja rasismista virheellisiä

1/3/2020

Poliittinen eliitti eli eri puolueiden petteri orvot ovat tuhonneet suomalaisen yhteiskunnan leväperäisellä maahanmuutolla ja syyttävät sen jälkeen suomalaisia, jotka eivät voi tuhoamista hyväksyä. Vihervasemmisto, kokoomus eikä keskusta ole vieläkään ymmärtänyt, että mitä enemmän otamme Suomeen sosiaaliturvan varassa elätettäviä, sitä enemmän heitä on tulossa. Väestöräjähdyksen takia tulijat eivät lopu ennen kuin Suomesta on tullut vielä huonompi paikka kuin tulijoiden lähtömaat ovat.

Karibian valtiot ovat afrikkalaistaustaisten valtaamia. Valkoiset siirtolaiset tappoivat alkuperäisasukkaat arawakit ja karibit. Työntekijöiksi he toivat orjia Afrikasta. Orjuus loppui 1830-luvulla ja monet eurooppalaiset palasivat kotimaihinsa. Orjien jälkeläiset jäivät sinne minne heidät oli tuotu ja suuren syntyvyyden myötä he ovat vallanneet kaikki Karibian valtiot ja maa-alueet. Muutos tapahtui runsaassa sadassa vuodessa.

Karibia on konkreettinen esimerkki siitä kuinka nopeasti väestönvaihto tapahtuu. Tämä tulee olemaan myös Euroopan ja Suomen kohtalo sillä erotuksella, että kantaväestö jää vähemmistöön kun afrikkalaiset ja lähi-idän arabit valloittavat Euroopan suurella maahanmuutolla ja syntyvyydellä.

Tein tammi-helmikuussa kahden kuukauden reppumatkan Karibian saarivaltioihin.

Mietin matkalla Suomessa käytävää vihapuhe- ja rasismikeskustelua ja vertasin sitä Karibian retkeni kokemuksiin. Ja jälleen kerran konkretisoitui se, kuinka tärkeää on kokea kuinka jokainen vastaantuleva elättää itsensä. Kaikki kanssakäynti on niin luontevaa niin paikallisen eri rotuisen väestön kuin vieraana olevien turistien kanssa.

Kun kohtasin paikallista väestöä, niin sekä he että minä kohtasimme toisemme ihmisinä, emmekä mustina emmekä valkoisina. Kun kaikki on luonnollista, ei ole mitään rasismia eikä vihapuhetta. Sellaista ei luonnostaan ole ihmisten kesken. Ei ole ja piste.

Liiallinen sosiaaliturva aiheuttaa ristiriidat

Kun Suomessa kohtaa vastaantulevan maahanmuuttajan, jokainen tietää, että tilastojen mukaan valtaosa näistä ihmisistä elää sosiaaliturvalla. Tiedämme myös, että he huijaavat meitä. Esimerkiksi 2015 tulijat olivat suurelta osin sotilaskarkureita, eivätkä mitään vainottuja. Tiedämme myös tilastoista kuinka paljon väkivaltaa tulijat ovat tuoneet Suomeen: tappoja, raiskauksia, pikkutyttöjen hyväksikäyttöä ja väkivaltaisia ryöstöjä.

Tunnistamme tämän kansanryhmän ihonväristä, geelitukasta ja vaatetuksesta. Jos joku suomalainen katsoo heitä pitempään, hän katsoo juuri sen takia, että hänen on vaikeaa hyväksyä elinikäistä elatusta näille tulijoille. Siitä syntyy myös vihapuheeksi väitettyä kritiikkiä, koska kaikilla meillä ei ole annettu lahjaa kirjoittaa asioista kiihkoilematta.

Muistakaamme, kuinka kunnioitimme ja hyväksyimme Vietnamin venepakolaiset ja chileläiset sotilasjunttaa paenneet. Koska he tekivät työtä ja etenkin chileläiset lähtivät kotiinsa sotilasjuntan kukistuttua. Vieläkin muistan El pueblo unido jamás será vencido. De pie, cantar. Que vamos a triunfar. Vinyylilevy on tallella ja joskus laulan tuota laulua alkuperäiskielellä metsän linnuille omaksi ilokseni.

Aivan samalla tavalla olisimme ottaneet afgaanit, arabit ja somalit vastaan, jos he olisivat tulleet Suomeen kunniallisin aikein, rehellisesti ja valehtelematta. Ja olisivat elättäneet itsensä ja perheensä omalla työllään ansaitsemilla rahoilla. Ilman avokätistä sosiaaliturvaa Suomeen ei juurikaan olisi tulijoita (kuten näemme Baltian maista).

Toki joku tulijoista saa palkkaa ihan oikeasta työstä, mutta he ovat pieni vähemmistö. Tulkkaus, koordinaattorileikit, kulttuurityö ja sen sellainen ei ole oikeaa työtä, vaan laajennettua sosiaaliturvaa. Kolmannen sektorin puuhastelut verorahoilla eivät ole mitään työntekoa vaan – puuhastelua. Eivätkä pienipalkkaiset siivous- ja postinjakelutyöt tuota riittävästi tuloja elannon hankkimiseksi saatikka perheiden elättämiseen. Niistä on tullut vain pikaväylä oleskeluluvan ja kansalaisuuden saamiseen.

Ruotsin häpeällinen orjakauppahistoria

Kävin matkalla myös Ruotsin orjakauppasaarella Saint-Barthélemy. Se oli 16 matkakohteesta ainoa, jossa ei ollut afrikkalaistaustaisia asukkaita kuin nimeksi. Se johtui siitä, että ruotsalaiset harjoittivat orjien tukkukauppaa ja välitystä. He eivät ottaneet orjia tekemään työtä. Näin saarivaltioon ei jäänyt orjien jälkeläisiä orjuuden loppuessa. Tästä häpeällisestä ajasta (1784 vuoteen 1878) Ruotsi on vaiennut täydellisesti.

Ruotsi orjuutti myös Suomea. Kun maa kävi jatkuvia sotiaan, se otti Suomesta tapettaviksi nuoria miehiä. Mitään Ruotsi-Suomen valtiota ei koskaan ollut, vaikka sellaista pitkään koulukirjoissa väitettiin. Mietin Gustaviassa (orjasaaren pääkaupunki Ruotsin silloisen kuninkaan mukaan nimettynä), että joutuuko Ruotsi maksamaan kovan hinnan omista ihmisoikeusrikoksistaan 2000-luvulla tapahtuvana Ruotsin tuhona.

Jamaikalaisten katuaikuisten ihmisarvo

Viimeisenä maana olin Jamaikalla. Jamaikalaiset ovat mustia Afrikasta tuotujen orjien jälkeläisiä. Valkoisia täällä ei juurikaan näe, olisikohan yhteensä kymmenkunta tullut vastaan. Siksi täällä ei ole myöskään mustien ja valkoisten yhteisiä jälkeläisiä juurikaan näkynyt. Jamaikalaisten kanssa kommunikointi ja asioiden hoitaminen on ollut luontevaa ja rentoa.

Jamaikan asukasluku on 2,9 miljoonaa. Väestöstä suurin osa on Afrikasta tuotujen orjien jälkeläisiä. Afrikkalaisten ja eurooppalaisten yhteisiä jälkeläisiä sekä eurooppalaisia ja aasialaisia on maassa vain marginaalisesti.

Pääkaupungissa Kingstonissa näkee jonkun verran kadulla nukkuvia ihmisiä, myös naisia, keskellä päivääkin. Koskahan Suomen eliitti alkaa tuoda heitä Suomeen täkäläisestä kurjuudesta, sillä edes Kreikan leirin vuosia 17-vuoden ikäisinä olleet lapset eivät ole yhtä haavoittuvassa asemassa kuin nämä katuaikuiset. Leirillä saa ilmaista ruokaa, nämä köyhimmät täällä etsivät jäteastioista ruokansa. Vai eikö jakamaton ihmisarvo kuulukaan kaikille?

Pauli Vahtera

 


0 kommenttia          Bookkaa tämä

Onko Suomi oikeusvaltio?

29/2/2020

"Helsingin käräjäoikeus antoi torstaina ratkaisun seksuaalirikosjutussa, jossa oli kysymys tapahtumista kuuden ulkomaalaistaustaisen miehen ja tekoaikana 14-vuotiaan henkilön välillä." (huomatkaa sana: henkilön)

"Miehistä kolme tunnusti syytteiden teonkuvausten mukaisen seksuaalisen kanssakäymisen. Kolme miehistä kiisti menettelyn. Ketään ei tuomittu."

Pääministeri Sanna Marin.

Onko Suomi oikeusvaltio?

Lähde: Suomen Uutiset

 

2 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Heinäkuu 2020 (17)
Kesäkuu 2020 (50)
Toukokuu 2020 (86)
Huhtikuu 2020 (60)
Maaliskuu 2020 (36)
Helmikuu 2020 (30)
Tammikuu 2020 (24)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com