Yhden asian liike

3/11/2017

Se, että perussuomalaisten väitetään olevan yhden asian puolue, johtuu vain ja ainoastaan siitä, ettei suomalainen valtamedia, Yle mukaan lukien, juurikaan julkaise perussuomalaisten eduskuntaryhmästä ja puoluetoimistolta lähteviä tiedotteita. Ja niitähän lähtee päivittäin.

Perussuomalaiset saavat julkisuutta nettiblogeissa, Facessa ja twitterissä, mutta siellä ei käy koko kansa. Edelleen suuri osa suomalaisista muodostaa maailmankuvansa printtimediasta – kotiin tulee se sama sanomalehti, joka tuli jo silloin, kun isoisä lampun osti.

Puheenjohtajamme Jussi Halla-ahokin kelpaa televisioon vain, kun toimittajat ällistelevät perussuomalaisten ”romahtanutta” kannatusta tai on tapahtunut jotain sellaista, joka on puolueemme kannalta epämieluista.

Saksan propagandaministeri Joseph Goebbels tiesi, että kun valhetta toistaa tarpeeksi kauan, se muuttuu todeksi. Suomalainen media käyttää samaa metodia.

Tampereen yliopiston journalistiikan ja viestinnän opiskelijoista kolme neljästä kannattaa vihreitä tai vasemmistoliittoa – perussuomalaisia tai kristillisdemokraatteja ei yksikään.

”Journalistien punavihreys ei ole jäänyt vaille seurauksia. 38 prosenttia suomalaisista on menettänyt luottamuksensa perinteiseen mediaan.”

Tiedetoimittaja Marko Hamilo on kirjoituksissaan ansiokkaasti tuonut julkisuuteen Suomen median punavihreyden. Kirjoituksessan Punavihreä kupla – Perussuomalaiset ja media, hän tuo esiin ajatelman, jota kannattaa itsekunkin tarkastella, ennen kuin ryhtyy syyttämään perussuomalaisia yhden asian liikkeeksi.

”Kyse ei siis mielestäni ole siitä, että mediatalot pyrkisivät tietoisesti edistämään jotakin agendaa. Ennemminkin kyse on siitä yksinkertaisesta psykologisesta ilmiöstä, että omasta maailmankuvasta on vaikea luopua edes silloin, kun havainnot puhuvat sitä vastaan. Erityisen raskasta maailmankuvasta luopuminen on silloin, kun oma sosiaalinen ympäristö on voimakkaasti kiinnittynyt tähän maailmankuvaan.”

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Trafi on valtio valtiossa

2/11/2017

Totesi jo Pauli Vahtera aikoinaan ja paljasti Trafin kuppaukset.

Minulle tuli eilen kirje Trafista.

Tänään tuli kirje Salon O-pankista.

Kupletin juoni on seuraavanlainen:

Myin yhden autoistani varhain viime keväänä. Oli maksanut siitä vuoden vakuutukset etukäteen. Trafista ei kuulunut ennen eilistä pihaustakaan.
Trafilta tuli ilmoitus, että he palauttavat rahan, mutta heillä ei ole TILINUMEROANI, joten maksusuoritus osoitetaan Osuuspankkiin.
Päivä tämän jälkeen tuli Salon O-pankista kirje, jossa kerrottiin, että he tarvitsevat pankkitilini numeron, mutta tili pitää olla O-pankissa.
Minulla ei ole siellä tiliä (eikä tule), joten he maksavat summan myös käteisellä, mutta ottavat tästä palvelusta PALVELUMAKSUN.
Minusta tämä on kuppaamista valtion yhtiön ja Osuuspankin välillä.
Suomi on hullu maa.
Seinähullu maa.
2 kommenttia          Bookkaa tämä

Salolaista vanhustenhoitoa

31/10/2017

Kilpailu yksityispuolen vanhustenhoidossa kiristyy. Saloon tulee ensi vuoden alussa lisää yksityisiä vanhusten hoitopaikkoja reilut 80 paikkaa, kun sekä Attendo Oy:n että Esperi Oy:n hoivakodit otetaan käyttöön. Saloon on ollut suunnitteilla kolmaskin uusi hoitokoti, jonka toteutuessa yksityispuolen uusia paikkoja olisi noin 110–120.

Kaupunki ei kuitenkaan ole sitoutunut ostamaan palvelua yksityispuolelle valmistuvista vanhusten hoitokodeista.

Tehostetun palveluasumisen ympärivuorokautisissa yksityispuolen hoitopaikoissa on Salolla käytössä kaikkiaan 119 paikkaa tällä hetkellä. Ne ovat suurimmaksi osaksi ostettuja paikkoja, mutta myös palveluseteli on osassa käytössä.

– Tällä paikkamäärällä pitäisi mennä eteenpäin myös ensi vuonna, ja olemassa olevat paikat kattavat laskennallisesti hyvinkin tarpeen. Viiden vuoden päästä tilanne onkin jo toinen, sanoo Salon vs.vanhuspalveluiden johtaja Salla Lindegren.

Lähde: Salon Seudun Sanomat

Tarina kertoo, että Kiinassa potilaat maksavat lääkärille niin kauan kuin ovat terveitä. Sairastuminen lopettaa maksamisen joka alkaa uudestaan vasta, kun lääkäri on saanut potilaan terveeksi. Lääkärin kannattaa neuvoa sairauksien ehkäisyssä toisin kuin länsimaisen lääkärin, joka tienaa siitä, että potilaat sairastuvat.

Julkisten sote-palvelujen pitäisi ottaa oppia yksityisten toimintatavoista. Julkisissa palveluissa yksikkökustannukset kasvavat yksikön koon kasvaessa. Yksityisillä asia on päinvastoin. Kunnallishallinto ei näytä selviävän monimutkaisten organisaatioiden johtamisesta.

Jos alkutilanteessa yksityisissä ja kunnallisissa yksiköissä on hyviä ja huonoja samassa suhteessa, ei kulu kauankaan, kun kilpailu on karsinut yksityisistä huonot pois. Kunnilla sama mekanismi ei toimi.

Olisi kauhistus, jos sote-uudistus johtaisi jättimäisiin alueellisiin monopoleihin. Osa kuntien palveluista kannattaa tehdä ostopalveluina. Niitä tarvitaan kirittäjinä. Niille ei ylihoidon riskin vuoksi pidä antaa päätösvaltaa siitä, kuka tarvitsee ja mitä hoitoa, mutta tarpeelliseksi havaitun leikkauksen esimerkiksi voi ostaa yksityiseltä.

Kunnalla on monia lakiin perustuvia vaatimuksia tarjota tiettyjä palveluita. Kuitenkin näiden palveluiden ja alueiden elinkaari vaihtelee merkittävästi ja aiheuttaa suuria haasteita suunnittelulle. Laki ei kuitenkaan velvoita kuntaa omistamaan kiinteistöjä, joissa palvelunsa tuottaa.

Kuntien taseista keskimäärin puolet on kiinteistöjä, kuntayhtymien osalta vielä suurempi osa. Mikä pahinta, mukana on paljon tyhjää tilaa. Kunnat pyrkivät tyhjiksi jääneistä kiinteistöistään eroon. Ostajat ovat luonnollisesti kiven alla. Vuokrarakennuksessa tätä ongelmaa ei ole.

Nopea vilkaisu kuntia koskeviin uutisiin näyttää, että suurimmat ongelmat liittyvät juuri kiinteistöihin. Koulujen sisäilmaongelmat, rakennusbudjettien ylittyminen, hankkeiden pitkittyminen ja tyhjäksi jäävät tilat ovat valitettavan tavallisia. Kuntien omistamien kiinteistöjen korjausvelka kohoaa jo kahdeksaan miljardiin euroon.

Salon ei missään tapauksessa kannata ostaa seiniä. Kuten Salkkarin uutisesta näemme, Attendo ja Esperi ovat jo kehissä ja kolmaskin yksityispuolen toimija on mahdollisesti Saloon luvassa.

Kaupungin virkamiesten (en käytä sukupuolineutraalia termiä) ja luottamushenkilöiden pitää olla nyt äärimmäisen tarkkana.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Asunnot maahantulijoille - suomalaiset veneen alle!

30/10/2017

Pari vuotta sitten nykyinen valtiovarainministeri, kokoomuksen Petteri Orpo paljasti oman ja puolueensa arvopohjan kun hän möläytti, että ”pakolaisten maahantulon motiivien arvostelu on rasismia”.

Myöhemmin maahantulijoista vain noin kolmannes sai turvapaikan. Voi siis kysyä, että syyllistyikö Maahanmuuttovirasto rasismiin, kun se oli eri mieltä maahantulleiden ”pakolaisten” motiiveista.

Samaa arvopohjaa käytettiin verukkeena silloinkin, kun perussuomalaiset heitettiin pois hallituksesta.

Samaista arvopohjaa pohdiskelin, kun luin Ylen uutisen maahantulijoiden asuttamisesta Helsingissä. Siellä kuten muuallakin he asuntojonossa ohittavat useimmiten kantasuomalaiset.

Ylen jutussa Helsingin kaupungin asunto-osaston päällikkö Markku Leijo arvioi, että ”turvapaikan saaneille saatetaan ryhtyä vuokraamaan asuntoja vapailta markkinoilta verorahoilla. Syynä tähän on se, että kaupungin omat vuokra-asunnot ovat loppumassa, mutta turvapaikan saaneet pitää asuttaa jotenkin.”

Hetkinen.

Leijo toteaa, että turvapaikan saaneet pitää asuttaa jotenkin. Suomessa on samaan aikanaa lähes 10 000 kantasuomalaista vailla asuntoa.

Miksi suomalaisia ”ei pidä asuttaa jotenkin”? Miksi maahantulijat ohittavat heidät asuntojonossa?

Kyse on arvopohjasta.

Olen perussuomalainen, koska minun arvopohjani mukaan ensin on huolehdittava suomalaisista.

Reijo Tossavainen

kansanedustaja (eläkkeellä) (ps)

1 kommentti          Bookkaa tämä

Pakolaisbisneksen rahanjakoautomaatti

30/10/2017

Tänään esitetty MOT-ohjelma oli karua kertomaa. "Punaisen Ristin pohjaton lipas" kertoi ahneudesta ja tilanteen tuomasta mahdollisuuksien hyväksikäytöstä. Huvittavinta oli Punaisen Ristin komissaarien luimistelu ja selittely. Lopulta he eivät voineet sanoa muuta kuin että hallitus on hyväksynyt tämän. Ääni vähän vapisi ja katse harhalili.

Katsokaa ohjelma!! Ensimmäistä kertaa vuoden 2015 jälkeen media uskalsi puhua asiasta, josta on vain kuiskittu ja huhuiltu.

On toivottavaa, että ohjelma kannustaa päättäjiä tekemään perusteellisen tutkimuksen siitä miten Punainen Risti on rahastanut tällä pakolaisbisneksellä.

Itse ohjelma kertoo järkyttävän ja riipaisevan kertomuksen edunsaajien ketjuista, joiden takana oli Migri ja lopulta Suomen hallitus ja ennen kaikkea sen sisäministeri.

Ilman sen lupaa Migri ei olisi voinut toimia.

Kokoomuksen edunsaaja-pajatsot?

Ohjelman perustella näyttää epäilyttävästi siltä, että on synnytetty edunsaaja automaatteja, joiden kautta silloinen sisäministeri kykeni kanavoimaan helppoa rahaa sopiville maakunnallisille vaikuttajille. Sopimukset ovat niin ruhtinallisia, että epäilys on oikeutettu.

Kenelle rahat menivät? Omille? Kavereille?

On epäiltävä, että näin on syntynyt ns. "kiitollisuuden" suhde, joka näkyy myöhemmin kokoomukselle menevissä vaaliavustuksissa ja lahjoituksissa.  Emme me mitään vaalirahavalvontaa enää tarvitse! Tämä on nyt täysi viidakko. Ennustanpa että kokoomuksen fyrkka ei lopu. Ei tarvitse edes tehdä tieteellisiä seminaareja.

Petteri - poliittiseen vastuuseen?

Muualla maailmalla tätä kutsutaan korruptioksi. Meillä se on maan tapa.

Kuten olen todennut, Suomi on parlamentarismin slummi. Ei tällaista voisi tehdä muualla. Muualla tästä toiminnasta vastaava ministeri joutuisi ns. poliittiseen vastuuseen.

Sen aikainen sisäministeri oli Petteri Orpo.

Mikäli eläisimme jossain länsimaassa parlamentti nimittäisi tutkintakomission, joka tutkisi tapahtuneen loppuun saakka. Petterin olisi vastattava asiasta.

Mutta kun emme elä. Me elämme Suomessa.

Meillä on Juha Sipilä ja Petteri Orpo. He eivät vastaa.

ps. kun tässä murehdin suomalaisten päättäjien kadonnutta moraalista kompassia niin mieleen juolahti loistava ja rakentava idea!

Nyt kun Punaisen Ristin massit ovat täynnä niin he voivat hoitaa suomalaisten asunnottomien ongelman kerralla kuntoon! Laitetaan Suomi kuntoon! Kiitos rakkaat punaisen ristin rikkaat sedät ja tädit! Nyt me voimme majoittaa ne 7000 koditonta ja hoitaa heitä 100 euroa vuorokaudessa plus tietysti kuukausiraha.

Kiitos Punainen Risti!

pps. Miksi piti odottaa kaksi vuotta, että tästä asiasta olisi voinut puhua? Miksi media vaikeni? Ja suomalaisia hysssyteltiin ja vaadittiin pitämään suut kiinni. Ettei tule vihapuhetta?

Arto Luukkanen

dosentti

Alkuperäinen juttu löytyy Uusi Suomi -verkkolehdestä (johon en linkitä)

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Hallitus ajautuu kriisiin sote-uudistuksen kanssa

29/10/2017

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho vieraili eilen Lappeenrannan Oleksilla. Halla-aho povaa hallitukselle suuria vaikeuksia sote-lakien kanssa. Lausuntokierrokselle lähtenyt sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistus saattaa kaataa hallituksen.

Näin uskoo viikonvaihteessa perussuomalaisten piirikokouksessa Lappeenrannassa vieraillut puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

— On olemassa kaikki edellytykset sille, että sote-uudistus ajautuu poliittiseen umpikujaan keskustan ja kokoomuksen välillä tai perustuslaillisten kysymysten vuoksi. Pidän mahdollisena, että sote-laki ei perustuslaillisista syistä mene läpi niin, että kokoomus sen voisi hyväksyä.

Sote-lakien kangertelussa Halla-ahon sormi osoittaa erityisesti juuri kokoomusta.

— Kokoomus ajaa veronmaksajien kustannuksella ja kansalaisten edun vastaisesti yksittäisten terveysyritysten etuja.

Halla-aho ennustaa, että Suomen satavuotisjuhlavuoden ajan hallitus pysyy kasassa. Presidentinvaalien jälkeen tilanne voi muuttua.

— Gallupien perusteella hallituskriisi voisi kokoomukselle sopia. Myös perussuomalaisten pitää olla keväällä valmiina vaaleihin.

Halla-aho aikoo myös itse olla ehdokkaan seuraavissa eduskuntavaaleissa ajankohdasta riippumatta.

Poliittiselle uralle loppu sinisissä

 Gallupien perusteella hallituskriisi voisi kokoomukselle sopia. Myös perussuomalaisten pitää olla keväällä valmiina vaaleihin. Perussuomalaisten kesän puoluekokouksen jälkeinen hajaannus on poikinut Suomeen uuden puolueen, kun Sininen tulevaisuus perustettiin entisen perussuomalaisten ministeriryhmän ympärille.

Myös maakunnissa on ollut liikehdintää. Esimerkiksi Imatralle syntyi uusi sinisten valtuustoryhmä. Halla-aho ei ole huolissaan laajemmista repeymistä.

— Imatralla näiden henkilöiden lähtö ei tullut yllätyksenä piirille eikä puoluetoimistolle. Jäsenrekisterissä pakoa puolueesta ei näy. En usko, että merkittävä osa lähtee mihinkään, sillä heidän poliittinen uransa loppuu siihen. On vaikea ennustaa tulevaisuutta puolueelle, jonka olemassaolo ei perustu ohjelmaan tai asioihin, jotka ovat ihmisille tärkeitä.

Timo Soini saa kyytiä Halla-aholta

Brysselistä käsin puoluettaan johtava europarlamentaarikko sanoo, että etäjohtaminen on sujunut ongelmitta.

Hänen mukaansa puolueessa on paljon eri alojen osaajia, jotka saavat nyt tilaa enemmän kuin edellisen puheenjohtajan Timo Soinin aikaan.

— Olen saanut palautetta siitä, että olen näkynyt puoluetoimistolla enemmän kuin edeltäjäni. Olen myös huomannut helpotuksen puoluetoimistolla ja eduskuntaryhmässä, kun puoluetta ei enää johdeta pelolla, räyhäämisellä ja huutamisella, Halla-aho sivaltaa edeltäjäänsä.

Halla-ahon puheista käy hyvin ilmi, ettei hän juuri edeltäjästään perusta.

— Timo Soini on puhunut julkisuudessa johtajuudesta ja arvioinut, että minulla ei ole johtajuutta. Hän itse rakasti johtajuutta ja julkisuudessa paistattelua. En ole politiikassa vallantunteen vuoksi eikä minun tarvitse olla huolissani asemastani puheenjohtajana.

Sipilällä oli selkeä käsitys siitä, mitä tapahtuu

Kuluneella viikolla ilmestyi toimittaja Lasse Nurmen kirjoittama kirja, jossa käsiteltiin perussuomalaisten puoluekokousta ja sen jälkeistä poliittista tilannetta Suomessa.
Kirjan perusteella pääministeri Juha Sipilää (kesk) on syytetty valehtelusta, kun hän selvitti tapahtumia eduskunnassa. Sipilän mukaan hän ei ollut etukäteen suunnittelemassa perussuomalaisten lähtöä hallituksesta.

Halla-Ahon näkökulma on toinen. Hän sanoo suoraan, että esimerkiksi pääministerin suorittama lentomatka Kultarantaan presidenttiä tapaamaan oli osa näytelmää.

— Kaiken sen jälkeen mitä olen nähnyt, en usko pääministerin olleen tietämätön siitä, mitä perussuomalaisten eduskuntaryhmässä juonittiin. Sipilällä oli selkeä käsitys siitä, mitä tapahtuu.

Halla-ahon mukaan perussuomalaisten ajaminen pois hallituksesta tuli mahdolliseksi, koska eduskuntaryhmän repeäminen ja perussuomalaisten ministerien loikkausoperaatio oli pääministerin tiedossa.

Lähde: Etelä-Saimaa

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Euroopan liittovaltiolle on vaihtoehto – se olisi Suomelle pelastus

29/10/2017

Euroaluetta voi kehittää joko keskitettyyn suuntaan, hajautettuun tai purkamisen suuntaan.

Euroopan unionissa on alkanut keskustelu Euroopan talous- ja rahaliiton eli EMU:n kehittämisestä. Suomen hallitus on valinnut linjakseen markkinatalouteen ja sijoittajavastuuseen perustuvan EMU:n kehittämisen.

Kyseessä on sama linja, jonka klassisen liberalismin puolestapuhuja ja taloustieteen nobelisti Friedrich von Hayek kuvasi Eurooppaa koskevassa liittovaltiopohdinnassaan vuonna 1939.

Nyt tuo markkinatalouslähtöinen liittovaltiokehitys on noussut Euroopassa vaihtoehdoksi sopimusmuutoksiin ja keskitettyyn hallintoon perustuvalle eurounionille.

Saksan tulevaan hallitukseen matkalla oleva liberaalipuolue FDP ajaa hajautettua liittovaltiota, jossa on yhteiset säännöt ja demokraattinen päätöksenteko.

Ranskan presidentti Emmanuel Macron ajaa kaksilla rattailla. Hän esittää euroalueen taloushallinnon luomista. Samaan aikaan hän esittää kaiken yrityksiä koskevan lainsäädännön yhdenmukaistamista Ranskan kanssa vuoteen 2022 mennessä.

Optimaalisen valuutta-alueen kannalta keskeistä on, että jäsenmailla on samanlaiset hinta- ja palkkajäykkyydet. Ilman yhteistä lainsäädäntöä se ei onnistu.

Suomen kannattaisi pyrkiä sen toteutuessa Saksan ja Ranskan lainsäädäntöön mitä tulee työmarkkinoihin ja yrityksiin.

Lähde: Verkkouutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Oliko Muhammadia olemassa?

29/10/2017

Kööpenhaminassa pidettiin 9.9.2017 konferenssi, jonka aiheena oli islamin alkuperä. Järjestäjinä olivat yhteistyössä International Free Press Society in Denmark sekä Humans Rights Service ja Document -järjestöt.

Puhujana oli professori Robert Martin Kerr. Hän toimii Inarah-tutkimusverkostossa, joka keskittyy koraanin, islamin alkuperän ja sen varhaisen historian filologiseen ja kriittiseen tutkimukseen.

Luennolla oli noin 50-60 osallistujaa. Se ei ole paljon, mutta kuitenkin aika hyvin tiiviille kuusituntiselle luennolle muinaisista kivikirjoituksista ja kielistä, joista useimmat eivät ole edes kuulleet. Ulkopuolella oli vahdissa monta poliisia. Jopa Skandinaviassa tarvitaan nykyään aseistettuja poliiseja turvaamaan luentoja aramean kielen kieliopista. Länsi-Euroopan vapaus on vähitellen katoamassa.

Professori Kerr ei näytä uskovan, että Muhammad, jonka sanotaan perustaneen islamin, olisi lainkaan historiallinen hahmo. Muhammadia ei ehkä ole koskaan ollutkaan. Kuten hän osoittaa, mitään aikalaistodistuksia ei Muhammadista ole. Ei ainuttakaan. Sana "Muhammad" voisi olla arvonimi tarkoittaen "ylistettyä", eikä suinkaan henkilökohtainen nimi.

Sunnimuslimit uskovat, että Muhammadin kuoltua muslimien johtajuus siirtyi neljälle niin sanotulle oikeaan johdetulle kalifille (seuraajalle), jotka olivat tunteneet Muhammadin henkilökohtaisesti: Abu Bakr,Umar,Uthman ja Ali. Shiiat tunnustavat ainoastaan Alin, joka oli Muhammadin vävy tämän tyttären Fatiman kautta.

Sunnit ja shiiat ilman muuta olettavat, että nämä ihmiset ovat todella eläneet. Kuitenkaan meillä ei ole mitään kouriintuntuvia todisteita, että nämä neljä kalifia olisivat olleet todellisia ihmisiä. He saattavat olla fiktiivisiä. Emme ole löytäneet ainuttakaan kolikkoa, joita nämä hallitsijat olisivat lyöneet. Sikäli kuin tiedämme, ei rahoja lyöty Mekassa tai Medinassa ennen kuin 800-luvulla.  Se on kaksi vuosisataa sen jälkeen, kun islamin ja islamilaisen valtakunnan kerrotaan syntyneen.

Ibn Ishaq, jonka väitetään kirjoittaneen ensimmäisen Muhammadin elämäkerran, laati teoksensa yli vuosisata sen jälkeen, kun Muhammadin sanotaan eläneen. Elämäkerran totuudenmukaisuutta voidaan vakavasti epäillä. Hadith-kirjallisuus, kertomukset Muhammadin sanoista ja teoista, koottiin vielä myöhemmin. Jopa muslimit myöntävät, että monet haditheista ovat sepitettyjä. Ilman näitä lähteitä emme tietäisi Muhammadista käytännössä mitään.

Tiedämme, että seitsemännellä vuosisadalla arabit valloittivat suuria alueita Persiasta Iberian niemimaalle. Emme kuitenkaan tiedä tarkalleen, mihin nämä arabit uskoivat ja mikä sai heidät aloittamaan valloituksensa, tai mistä ne edes alkoivat. Islamin ulkopuoliset historioitsijat, jotka kirjoittivat näistä tapahtumista, eivät mainitse koraania, islamia eivätkä muslimeja, ja Muhammadista on vain harvoja mainintoja. Ehkäpä se islam, jonka me tunnemme, luotiin vasta arabien valloitusten jälkeen. Tämä jättää tietysti avoimeksi kysymyksen siitä, mikä oli valloituksien todellinen syy.

Arabivalloittajat eivät itsekään mainitse koraania ensimmäisten vuosikymmenten aikana, luultavasti siksi, ettei sitä vielä ollut tunnistettavassa muodossa. Arabian kielen kirjoitusjärjestelmä ei myöskään ollut vielä täysin kehittynyt siihen aikaan, kun koraanin väitetään kootun kirjaksi. Tämä aiheuttaa vielä lisää virhelähteitä.

Robert Martin Kerrin mukaan jotkut osat koraanista saattavat hyvinkin olla ajalta ennen Muhammadia. Jopa koulutetut natiivit arabian puhujat pitävät osia koraanista vaikeina ymmärtää. Näin oli myös jo tuhat vuotta sitten. Ibn Warraq on kirjoittanut joitakin erinomaisia ja yksityiskohtaisia kirjoja aiheesta.

Joissakin koraanin osissa on eroavaisuuksia perinteiseen arabian kielioppiin. Tämä voi olla seurausta siitä, että osia koraanista ei ollut kirjoitettu alunperin arabiaksi. Ne oli kirjoitettu arameaksi, joka on arabian sukuinen kieli, jota alueen kristityt käyttivät. Christoph Luxenberg on eräs niistä tutkijoista, jotka uskovat, että suuria osia nykyään tuntemastamme koraanista on kirjoitettu alunperin syyriaksi, joka on aramean murre. Syyriaa puhuttiin laajasti Syyriassa ja sen lähialueilla, mutta ei juurikaan Arabian niemimaalla. Koraani vaikuttaisi olevan sekoitus juutalaisista ja kristityistä lähteistä, johon on lisätty arabialaista islamille omaleimaista materiaalia.

On mahdollista, että jotkut koraanissa siteeratut kristilliset tekstit ovat peräisin itäisiltä lahkoilta, jotka eivät uskoneet kolmiyhteyteen. Toiset koraanin luvut ovat suvaitsevampia kuin toiset, mutta jos uskomme tähän perinteisestä käsityksestä eroavaan historian tulkintaan, voisimme ajatella näiden perustuvan aikaisempiin juutalaisiin ja kristillisiin teksteihin.

Professori Kerr mainitsee lisäksi, että tärkeimmät (sunnilaiset) hadithien kokoajat al-Bukhari ja al-Muslim eivät milloinkaan käyneet Mekassa tai Medinassa tutustumassa Muhammadin elämän lähdemateriaaliin. Kuten Patricia Crone ja muut tutkijat ovat huomauttaneet, Mekka sijaitsee aavikolla eikä lähistöllä ole jokia tai suuria vesistöjä. Ei ole mitään ei-islamilaisia lähdettä, jonka mukaan Mekka olisi ollut tärkeä kauppakaupunki varhain 600-luvulla. Se, että Mekalla on niin keskeinen rooli islamilaisessa historiankirjoituksessa, saattaa koko tarinan islamin synnystä epäilyksen alle.

Kerr ja jotkut muut tutkijat uskovat, että arabivalloituksen lähde löytyy paljon pohjoisempaa. Ei Arabian niemimaan Hijazin alueen Mekasta ja Medinasta, vaan luultavasti lähempänä nykyistä Syyriaa ja Jordaniaa.

Kerr myös huomauttaa, että yhdenkään varhaisen Pohjois-Afrikan moskeijan qibla (rukoussuunta) ei osoita Mekkaan. Ei myöskään umaijadien moskeija Espanjan Cordobassa. Jopa islamin perimätiedossa mainitaan, että ensimmäinen rukoussuunta oli kohti Jerusalemia Mekan sijasta.

Arabivalloittajilla on saattanut olla jonkinlainen juutalaisuudesta ja kristinuskosta mallia ottanut monotoistinen uskonto, mutta valloitusten jälkeen sukupolvien ja vuosisatojen saatossa he hylkäsivät sen ja kehittivät sotaisamman uskonnon, joka toimi arabinationalismin ja imperialismin veturina. Ehkäpä valloitukset muovasivat enemmän islamia kuin islam valloituksia.

Arkeologiset löydökset ovat itse asiassa ristiriidassa perinteisen kertomuksen kanssa. Asiaan voisivat tuoda valoa uudet argeologiset kaivaukset nykyisessä Saudi-Arabiassa ja Syyriassa. Saudi-Arabiassa tällaiset kaivaukset ovat kuitenkin kiellettyjä. Kovan luokan wahhabit ovat suorastaan tuhonneet joitakin kohteita. Saudien uskonnolliset johtajat eivät myöskään ole kiinnostuneita löydöksistä, jotka saattaisivat olla ristiriidassa heidän uskonnollisten näkemystensä kanssa, tai jotka saattaisivat heikentää heidän maansa keskeistä asemaa islamissa. Jos historian kertomus Muhammadista Mekassa ja Medinassa ei pidä paikkaansa, on Saudi-Arabia vain merkityksetöntä autiomaata, missä on valitettavan paljon öljyä.

Robert Spencer ehdottaa, että Muhammad saattaisi olla tarunomainen hahmo, vähän kuin Robin Hood, kuningas Arthur ja Wilhelm Tell, joiden tekoja myöhemmät tarinankertojat suuresti liioittelivat. Perinteinen kertomus Muhammadista on täynnä aukkoja ja epäjohdonmukaisuuksia.

Mutta jos joku keksi Muhammadin, eivätkö he olisi keksineet sympaattisempaa hahmoa kuin raaka sotapäällikkö, josta saamme lukea perimätiedosta? Ehkäpä. Sen ajan arabit ovat kuitenkin saattaneet ajatella, että tällainen armoton hahmo toimisi paremmin inspiraationa valloituksille ja imperiumin rakentamiselle.

On epäselvää onko Muhammad koskaan elänyt. Ehkä hän oli jonkinlainen arabialainen sotapäällikkö, joka yhdisti eri heimot ja suuntasi näiden energian ulospäin valloitussotiin. Se ei eroaisi juurikaan siitä, miten Tsingis-kaani onnistui yhdistämään eripuraiset mongoliheimot mongolivaltioksi, joka oli kykenevä valloittamaan valtavia alueita.

Suurin ero on tietenkin, että Tsingis-kaanin ympärille ei muodostettu uskonnollista henkilökulttia. Ehkä meidän kannattaisi olla siitä kiitollisia. Muuten suurin äänestysblokki YK:ssa saattaisi olla OMC (Organisation of Mongolian Cooperation), ja BBC sekä New York Times varoittaisivat meitä Tsingisfobian vaaroista.

Jotkut perimätiedon kertomukset islamin varhaisvaiheista ja sen suurimmasta profeetasta eivät voi mitenkään pitää paikkaansa. Minkälainen vaikutus kriittisellä tutkimuksella on uskovaisiin muslimeihin? Tähän mennessä ei oikeastaan minkäänlaista. He perustavat edelleen elämänsä suurimmaksi osaksi sepitettyihin kertomuksiin jostakin, joka on joko tapahtunut tai ei ole tapahtunut 1400 vuotta sitten. Muslimit myös uhkaavat tappaa ihmisiä sellaisen miehen kunnian vuoksi, joka ei ehkä koskaan elänytkään.

Alkuperäinen kirjoitus: http://gatesofvienna.net/2017/09/what-were-the-true-origins-of-islam/

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Kissa ja lihapala

29/10/2017

Valtaosalle arabimiehistä sukupuolten välinen tasa-arvo on yhä kauhistus. He kannattavat perinteistä roolijakoa ja pitävät oikeutenaan kontrolloida vaimoaan ja tyttäriään.

Esimerkiksi Egyptissä 70 prosenttia miehistä kannattaa naisten sukuelimien silpomista. Marokossa 91 prosenttia miehestä haluaa tietää koko ajan missä hänen vaimonsa on. Palestiinalaismiehistä 81 prosenttia ei salli, että vaimolla on yhtään miespuolista ystävää.

Monet kertovat kurittavan vaimoaan niin henkisesti kuin fyysisestikin. Vieraita naisia ahdistellaan kadulla sekä ”huvin vuoksi” että siksi, koska nainen ”provosoi”.

Yksi raportin päätutkijoista oli egyptiläis-walesilainen tohtori Shereen El Feki. Hän löytää tuloksista hyvääkin:

”Vähintään neljäsosa miehistä kussakin maassa suhtautuu myönteisesti sukupuolten väliseen tasa-arvoon.”

Poikkeuksellista muuhun maailmaan verrattuna on se, että arabimiesten tasa-arvoasenteet eivät ole muuttuneet ajan myötä suvaitsevaisempaan suuntaan.

”Nuoret naiset unelmoivat ulkomaalaisesta aviomiehestä, joka kääntyisi muslimiksi.”

Samaan aikaan konservatiivinen islamin tulkinta on vahvistunut. Se pönkittää perinteisiä sukupuolirooleja ja patriarkaattia.

Miesten toivetta olla entistä parempi isä voi käyttää keinona edistää tasa-arvoa ja kitkeä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa:

”Ei voi olla hyvä isä, jos hakkaa lastensa äitiä.”

Silti vielä puolet arabimiehestä kokee, että sukupuolten välinen tasa-arvo ei kuulu omaan kulttuuriin. Samaa mieltä ovat kuitenkin myös monet naiset.

Naiset ylläpitävät patriarkalismia siinä missä miehetkin. Egyptissä suurempi osuus naisista (84 prosenttia) kuin miehistä (74 prosenttia) uskoo, että seksuaalinen ahdistelu on ”provokatiivisesti” pukeutuneen naisen oma syy.

Lähde: Helsingin Sanomat

Nämä asiat tapahtuvat tietysti ”siellä jossain kaukana”. Suomessahan ei tällaista ole.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sebastian

28/10/2017

30 päivän Facebook-sensuuri tilini osalta päättyi. Ystäväni Anter Yasa puolestaan joutui tänään uudelleen 30 päivän Facebook-sensuuriin. Hän laittoi Whatsapissa viestiä Suomesta.

Minä puolestaan olen hänen synnyinmaassaan vierailemassa. Maassa, jossa vaiennetaan kriittisiä ääniä. Vangitaan opettajia, journalisteja ja mielipidevaikuttajia. Maassa, jossa Yasan professori-isä istuu vankilassa.

Minun sukupolveni on syntynyt aikaan, jossa länsimaissa sananvapaus on otettu kuin taivaasta laskettuna itsestäänselvänä lahjana. Me emme ole eläneet toisen maailmansodan aikaisessa Saksassa tai Neuvostoliitossa.

Mutta me elämme 2000-luvun EU:ssa. Liittovaltioksi pyrkivässä kansallisvaltioiden kontrollointijärjestelmässä on otettu askelia julkisen puheen rajoittamiseksi. Vaikka me tässä ajassa kuvittelemme tietävämme, mikä on oikein ja hyödyllistä tulevaisuuden kannalta, voimme olla väärässä. Ainoastaan elettyä historiaa jälkeenpäin tarkastelemalla voimme tehdä johtopäätöksiä, toimimmeko oikein.

Siksi on vaarallista rajoittaa kriittistä puhetta, koska yhteiskunnat menevät aina eteenpäin kyseenalaistamalla olemassa olevia normeja ja hegemoniaa.

Historiaa tarkastelemalla on aina opittu, että julkisen mielipiteen rajoittaminen johti rajuihin väärinkäytöksiin ja vainoihin. Tämä opetus on toistunut valtiosta ja ajankohdasta riippumatta, mutta opiksi ei ole otettu.

Nyt EU painostaa sosiaalisen median yhteisöpalveluja suitsimaan julkista puhetta. Sen seurauksena lukuisat ihmiset ovat alkaneet saada estoja, jotka vaihtelevat päivästä 30 päivään. Toimittajat eivät ole tästä ilmiöstä olleet kiinnostuneita Suomessa, koska he elävät omassa kuplassaan. He luottavat siihen, että sananvapauden rajoittaminen tehdään oikein, ikään kuin sananvapautta voitaisiin koskaan rajoittaa oikein.

Pakolaisena Suomeen tullut Anter Yasa blokattiin Facebookissa, koska hän arvosteli entistä kotimaataan, jossa hänen isänsä istuu vankilassa. Mitään hävyttömämpää ja ihmisen oikeutta saada äänensä kuuluviin alentavampaa en osaa heti kuvitella.

Suomessa poliisi on valjastettu mielipidevartointiin ja vaalien järjestämisestä vastaavan oikeusministeriön virkamies on puuttunut vaalikampanjoinnin teemoitukseen ensimmäistä kertaa kuntavaaleissa 2017.

Suunta on vaarallinen. Jos yhteiskuntakehityksen kannalta merkittävistä asioista keskusteleminen julkisesti tehdään mahdottomaksi, poliittiset päätökset saattavat maksaa kansalaisille kovan inhimillisen hinnan.

Sebastian Tynkkynen blogissaan

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Marraskuu 2017 (22)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com