Sipilä lapioi omiensa niskaan

13/9/2017

Tähän ei ole paljon vastaansanomista. Nykyisen hallituksen kannatus on jo alle 40 %.

Kokoomus on saanut kaiken haluamansa ja hulluahan se olisi, jos äänestäjät ja kannattajat eivät olisi tyytyväisiä. Vihreät eivät tule vaaleissa ääniä tuolla tasolla saamaan. Siinä on selkeästi nyt kyse tästä tolkuttomasta humanismin kukkasesta.

Perussuomalaiset tulevat nousemaan kohinalla. He ovat ainoat, jotka kykenevät poliittiseen ilmaisuun jossa on aatetta ja selkokielistä tavoitteen ääneensanomista. Puolue on tällä hetkellä hyvin alkiolainen sisällöllisesti.

SDP puolestaan ei osaa tehdä politiikkaa ja yltiövasemmistolaisuus on nyt todellinen este nousulle. Pakolaispolitiikka on SDP:llä aivan hukassa eikä soten ongelmiinkaan ole mitään selkokielistä vaihtoehtoa.

Vasemmistliitossa äänenpainot ovat Li Anderssonin sanomisissa, ja RKP hoitaa tonttiaan, äänestäjiä ei jätetä.

KD:n soisin olevan paljon enemmän aidosti kristillisdemokraattinen. Politiikka on mahdollisuuksien ja toivon jakamista, siihen KD:llä olisi ylivoimaiset eväät. Ääntä ei vain kuulu eikä näy.

Nämä siniset haihattelijat hirttäytyivät valtaansa ja orresta ei irti pääse. On selvää, että näin räikeä henkilökohtainen vallanhimo ei ole politiikkaa vaan puhdasta itsekkyyttä, joka joutaa poistua kartalta.

Suomen Keskusta rp on todellinen murheenkryyni meille maakuntien ihmisille. Olemme menettäneet koko tämän hallituksen vallassa ollessa kaiken aikaa ja näyttää siltä, että kurjistaminen vain jatkuu. En minä tiedä mitä nämä meidän keskustalaiset edustajamme ajattelevat mistään. Sotea hehkutetaan ja maakuntahallintoa mutta sisällöstä kukaan ei tiedä mitään muuta kuin että kaatuu lopulta ja hyvä terveyskeskuspohja on jo ehditty tuhota. Aivan kuten Sirkka-Liisa Anttila Suomenmaassa Lohjan seudusta totesi kysymyksen kera - miksi?

Juha Sipilä on tuhonnut sekä aatteen että unohtanut lupauksensa. En ole koskaan elämäni aikana kenenkään maalaisliittolais-keskustalaisen puheenjohtajan aiemmin nähnyt pystyvän samaan. Pääministeri ei ymmärrä vastuutaan, mutta käyttää tässä maassa valtaansa diktaattorin ottein. Puuhastelu "sinisten" hallitussopimuksen osalta ja suurieleinen lentely Naantalin taivaalla oli naula alkiolaiseen arkkuun.

Tilannetta ei yhtään parantanut Talvivaara ja Yle sekoilu ja kiukuttelu. Tilannetaju oli pahasti hukassa ja luottamus meni.

Näin masentavia ja syyllistäviä lausuntoja ahkerista ja isänmaallisista suomalaisista en ole kuullut kenenkään muun suusta. Me olemme kaikessa Sipilälle pohjasakkaa, ja hän itse ohjaa mm tätä hyväveliverkostoa ja sen korruptiota tavalla, joka on häikäilemättömintä koskaan näkemästäni. Silti hän kehtaa sanoa ettei tunnista koko verkostoa. Jos Keskusta ei herää tästä unestaan niin puolue on tarpeeton eikä sillä ole kannattajiakaan.

Olen erittäin huolissani ja yhdyn Sirkka-Liisa Anttilan kysymykseen. Kuka pelastaisi Keskustan? Se on maakuntien ja sen suurimman vallankäyttäjän kohtalon kysymys. Sipilä ja Anne Berner siihen eivät kykene.

Panenkin toivoni Perussuomalaisiin ja Kansalaispuolueeseen.

Tuomo Hirvi Uusi Suomi -verkkolehden blogissaan

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sipilä ja syyllisyys

13/9/2017
Pääministeri Juha Sipilä kutsui kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat luokseen eilen 6.9. keskustelemaan turvallisuudesta. Keskustelu sujui ilmeisesti hyvin, koska Sipilä luonnehti tilaisuutta ”globaalisti ainutlaatuiseksi”. Puheenjohtajat myös laativat vetoomuksen, jossa he toivoivat kansalaisten luottavan suomalaiseen oikeusvaltioon ja viranomaisten toimintaan.
Valitettavasti vetoomukseen sisältyvään toiveeseen ei voi yhtyä syksyn 2015 tapahtumien ja äskettäisen Turun terrori-iskun jälkimainingeissa. Luottamus oikeusvaltioon ja viranomaisiin on heikentynyt. Sen palauttamiseksi tarvittaisiin paljon muutakin kuin hurskaita toiveita ja tyhjiä julkilausumia.
Julkilausuma poliittista teatteria
Julkilausuman tarkoitus selvisi jo tänään eduskunnassa, kun Sipilä ”näpäytti” Perussuomalaisten Laura Huhtasaarta:
”Me olimme samassa palaverissa ja tuomitsimme kaikenlaisen vihapuheen. Kun puhumme maahanmuutosta, meidän pitää auttaa sotaa pakenevia. Luulen, että tässä salissa kaikilla on sama käsitys.”
Luulisi, että Perussuomalaiset olisivat tähän mennessä oppineet olemaan allekirjoittamatta heille tarjottuja epämääräisesti kirjoitettuja julkilausumia. Allekirjoittaminen oli Perussuomalaisten johdolta ajattelematonta. Julkilausumilla ei turvallisuutta paranneta eikä terrorismia torjuta.
Julkilausumat ovat näennäistekemistä, joilla annetaan kuva, että hallitus muka olisi tekemässä jotakin, vaikka hallitus ei syksystä 2015 lähtien ole tehnyt yhtään mitään suomalaisten turvallisuuden parantamiseksi.
Hallituksen merkittävimmät turvallisuuteen liittyvät toimet liittyvät ”vihapuheen” torjuntaan. Sisäministeri Paula Risikon johdolla poliisiin palkattiin 50 lisätyöntekijää kyttäämään kansalaiskeskustelua internetissä. Hallitus ei halua suojella suomalaisia vaan haluaa, että suomalaiset pitävät turpansa kiinni eivätkä muistuta siitä tosiasiasta, että Sipilän hallituksen tekemiset ja ennen kaikkea tekemättä jättämiset myötävaikuttivat Turussa tapahtuneeseen terrori-iskuun.
Sipilä on vastuussa
Juha Sipilä tunnetusti tarjosi Kempeleen kotiaan turvapaikanhakijoiden asuinpaikaksi. Tieto levisi Lähi-idän tiedotusvälineisin ja lisäsi suurella todennäköisyydella Suomeen pyrkijöiden määrää. Twitterissä joku koiranleuka nimitti Sipilän täyttämättä jäänyttä lupausta ”juhapuheeksi”, joka on vielä paljon haitallisempaa kuin vihapuhe.
”Juhapuhe” on sitä, että typeryyttään ja ymmärtämättömyyttään esitetään hyvää ihmistä ja luvataan hädästä kärsiville kaikkea hyvää ja kaunista. ”Juhapuhe” on tarkoitettu julkisuuteen ja pönkittämään puhujan julkista kuvaa.
Vihapuhe terminä taas kuuluu sananvapautta tukahduttaneisiin totalitaristisiin diktatuureihin. Termi on tarkoituksella elastinen ja sen tarkoituksena on tukahduttaa julkinen keskustelu ja leimata ikävistä asioista puhuvat keskustelijat. Mikäli leimaaminen ei auta, tukahduttaminen toteutetaan tarvittaessa tuomioistuimen kautta.
Sipilän hallituksessa sisäministerin tointa hoiti alun perin Petteri Orpo. Tämä älyltään keskinkertainen mutta retorisesti kohtuullisen lahjakas poliitikko ei syksyllä 2015 tehnyt elettäkään maahantulijavirran pysäyttämiseksi vaan päin vastoin pyrki aktiivisesti vastustamaan kaikkia ehdotuksia rajoittaa laittomien maahantulijoiden virtaa Ruotsista.
Kun Orpo vihdoin pakon sanelemana perusti Tornioon ”järjestelykeskuksen”, jonne rajanylittäjät koottiin rekisteröintiä varten, häntä ylistettiin valtamediassa suureksi neroksi. Mediahypen seurauksena tämä ”Mr Chance” valittiin hurraahuutojen saattelemana Kokoomuksen puheenjohtajaksi. Viimeksi tämä renessanssinero julisti Paasikivi-seurassa, että Afrikan hyvinvointi on EU:n ja sitä kautta myös Suomen kohtalonkysymys. Moni Orpon toimintaa pitempään seurannut varmasti toivoisi, että Orpo lähtisi sinne Afrikkaan rakentamaan hyvinvointia ennemmin kuin jatkaisi valtiovarainministerinä ja Kokoomuksen puheenjohtajana, koska Afrikassa hän luultavasti saisi vähemmän vahinkoa aikaiseksi kuin sisäministerinä syksyllä 2015.
Kun Perussuomalaiset valitsi kesäkuun puoluekokouksessa Jussi Halla-ahon puheenjohtajaksi, Sipilä ja Orpo puhuivat ”arvopohjasta”, ikään kuin se estäisi Perussuomalaisten jatkon hallituksessa. Nyt jo tiedämme, että tämä puhe ”arvopohjasta” ja Sipilän teatraalinen eroilmoituksen tuhoaminen olivat ennalta suunniteltuja ja tarkoitettu julkisuuteen hämäykseksi peittämään suomalaisen demokratian häpäisy. Sipilän hallituksen enemmistö eduskunnassa lepää ohuella pohjalla Timo Soinin vanavedessä hillotolppaa kärkkyvän Siniset-ryhmän varassa.
Ainoa, mitä Sipilällä ja Orpolla on enää jäljellä on ”arvopohja”, jonka varassa nämä kriisiaikana pahasti vajavaisiksi osoittautuneet poliittiset johtajat voivat lekotella ja nauttia omasta moraalisesta erinomaisuudestaan.
Mitä Turun isku paljasti?
Turun isku paljasti, että järjestelmä on pahasti sairas. Sitä jäytää järjestelmän sisäinen poliittinen korruptio, jonka ansiosta johtavat poliitikot ja virkamiehet keskittyvät enemmän miellyttämään Euroopan Unionia kuin äänestäjiään. Seurauksena on lipevä alamaisasenne, jota Sipilän hallitus on osoittanut erityisesti Saksaa ja Angela Merkeliä kohtaan.
Tarja Halosen 12 vuotta kestäneen presidenttikauden aikana suomalainen virkakoneisto on hiljalleen mädätetty globaalia vastuuta toteuttavaksi maailmanparannusorganisaatioksi, jonka prioriteetit ovat jossain muualla kuin kansalaisten edun varjelemisessa. Toimintaa leimaa todellisuuspakoinen käsitys omasta kaikkivoipaisuudesta, ikään kuin virkamies suomalaisen veronmaksajan rahalla olisi kykenevä ratkaisemaan globaaleja ongelmia tai tekemään jihadistisesta murhaajasta sosiaalidemokraattisen yhteiskunnan kelpo kansalaisen.
Parhaiten tämä kävi ilmi, kun IS uutisoi Suomeen palaaville vierastaistelijoille suunnitellusta ”ohituskaistasta”. Kirjoitin jihadistien terapiaohjelmasta jo vuonna 2014, jolloin sisäministeriö jo suunnitteli Syyriasta palaaville ”exit-ohjelmaa”. Mukana oli tuolloin sisäministeriön kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen, joka IS:n mukaan lausui seuraavaa:
”Nopeasti apua tarvitsevat ennen kaikkea taistelualueelta palaavat lapset ja perheet, jotka ovat olleet väkivaltaisessa ympäristössä ja nähneet ja ehkä kokeneet väkivaltaa. Vierastaistelijoiden osalta sen selvittäminen, ovatko he syyllistyneet rikoksiin, on ensisijaista. Myös heille voidaan tarjota tukitoimia harkinnan mukaan jossain vaiheessa.”
Toimintaan käytetään Raha-automaattiyhdistyksen tukirahoja. Suosittelen kaikkia välttämään Raha-automaattiyhdistyksen kolikkopelien pelaamista, koska niiden tuotot ohjataan juuri tämän kaltaiseen maailmanparannukseen.
IS:n uutisessa haastateltiin myös Vantaan perhepalveluiden johtaja Anna Cantell-Forsbomia:
”Ajattelen niin, että jos yhteiskuntaan integroituminen on parhaita suojamekanismeja radikalisoitumista vastaan, asunto, työpaikka ja opiskelu ovat keskeisiä.”
Jihadistien hyvinvointi on järjestelmälle tärkeämpää kuin suomalaisten turvallisuus. Järkevässä yhteiskunnassa Syyriasta palaavilta otettaisiin kansalaisuus tai oleskelulupa pois ja heidät karkotettaisiin tai otettaisiin säilöön, jos karkottaminen ei ole mahdollista. Veronmaksajan rahaa ei tuhlattaisi terapiapuuhasteluun.
Turun isku paljasti myös, että suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa yksikään vallanpitäjä ei ole vastuussa yhtään mistään. Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg valehteli A-studiossa Suomen kansalle, että sisäministeriö muka tietäisi kaikkien tulijoiden taustat. Marokkolaisen terroristin tapauksessa näin ei todellakaan ollut, vaan mies sai käydä koulua suomalaislasten kanssa turkulaisella yläasteella vaikka oli 21-vuotias.
Nerg myös jatkoi oudolla linjallaan väittämällä, että syrjäytyneet suomalaiset ovat suurin uhka. Kansliapäällikkö pelkäsi, että ääri-islamistit värväävät joukkoonsa kantasuomalaisia:
”Se propagandan levitys, jota tällä hetkellä kohdistetaan syrjäytyneisiin suomalaisiin – ja myös turvapaikanhakijoihin – on pelottavan tehokasta.”
Lausunto kertoo epätoivoisesta tarpeesta kohdistaa huomio pois varsinaisesta syystä eli yli 30 000 enimmäkseen maailman väkivaltaisimmista islamilaisista maista tulleesta turvapaikanhakijasta ja niistä, joita edelleen saapuu maahan EU:n pakkokiintiöiden kautta. Nerg on alusta asti ollut mukana puhumassa puuta heinää ja selittelemässä asioita parhain päin. Se, että hän edelleen jatkaa kansliapäällikkönä, syö viranomaisten uskottavuutta enemmän kuin mikään vihapuhe. Eduskuntapuolueiden hurskaita toiveita sisältävä vetoomus ei riitä muuttamaan tätä.
Edes kansalaisten perinteisesti arvostama poliisi ei ole säästynyt maailmanparannukselta. Turvapaikanhakijat saartoivat poliisipartion Jyväskylässä eikä poliisi kykene äärivasemmistolaisten johdolla toteutettujen mielenosoitusten takia kunnolla suorittamaan virkatehtäviään. Samanaikaisesti poliittinen poliisi vainoaa maahanmuuttokriittisiä aktivisteja, vaikka nämä olisivat täysin rauhanomaisia eivätkä vastustaisi poliisia.
Sosiaalisessa mediassa toimivat poliittiset poliisit Jussi Huhtela ja Jari Taponen viestittävät virkatililtään poliittista propagandaa. Kun Jussi Halla-aho puuttui Huhtelan twiittailuun, valtakunnan päälehti syytti häntä vasemmistolaisen politiikan tutkija Erkka Railon tuella ”maalittamisesta”.
Huhtelan toiminta sosiaalisessa mediassa on jo pitkään kerännyt negatiivista huomiota. Some-käyttäjien onneksi Twitterissä toimii myös vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade, jonka parodian seuraaminen helpottaa ahdistusta. Huhtelan ja Taposen tapauksessa parodia tuntuu mahdottomalta, koska he tekevät sen itse. Kaarisade kuitenkin onnistuu mahdottomassa ja toivottavasti jatkaa tinkimättömällä linjallaan.
Vasarahammer blogissaan
1 kommentti          Bookkaa tämä

Touko Aallon harkintakyky ei riitä pääministerin tehtävään

12/9/2017

Vihreät haluavat suurimmaksi puolueeksi ja tänään Ylen Ykkösaamussa saatiin esimakua siitä, mitä tuleman pitää, jos Vihreistä tulee pääministeripuolue. Niin vaarallista oli tämän tuoreen puheenjohtajan puhe, että se ansaitsee huomiota myös blogi-kirjoituksen muodossa.

Ymmärtääköhän Touko Aalto sanojensa vakavuuden? Ylen tv-haastattelussa hän totesi mm. seuraavaa:

1. Jyväskylässä tapahtunut poliisin työn estäminen Salmirannan vastaanottokeskuksessa oli hänen mielestään ok. Aalto kuittasi sen olleen viatonta kansalaistottelemattomuutta. Hän käytännössä sanoi, että poliisin työn estäminen omaa harkintaa käyttäen on oltava mahdollista.

2. Hän antoi ymmärtää, että jos jonkun mielestä laki tai viranomaisen päätös ei tunnu olevan  oikein, niin sitä on voitava rikkoa.

3. Hän antoi myös ymmärtää, että lain rikkominen on ok, jos on epäilys siitä, että viranomaisprosessissa saattaa tapahtua virhe. Viranomaisten päätöksistä ei siis hänen mielestään tarvitse välittää.

AALTO ASETTAA ITSENSÄ LAIN YLÄPUOLELLE

Aalto väitti virheellisesti, että Jyväskylän tapahtumat olivat passiivista vastarintaa ja siksi se olisi ollut hyväksyttävä tapa toimia. Tiedoksi Touko Aallolle ja muillekin, että Jyväskylässä ei ollut kysymys passiivisesta vastarinnasta.

Passiivinen vastarinta on hidasta auktoriteettien tottelemista. Tottelemattomuus, jota Jyväskylässä harjoitettiin, oli aktiivista vastarintaa. Se, että poliisin työtä estäneet henkilöt eivät olleet väkivaltaisia, ei tee tapahtuneesta viatonta kansalaistottelemattomuutta talonvaltaushengessä. Se oli avoin hyökkäys Suomen yhteiskuntajärjestelmää vastaan ja sitä hyökkäystä Touko Aalto haastattelussa puolusti.

Aalto näyttää hyväksyvän poliisin työn estämisen ja käsitykseni mukaan jopa kannustaa siihen. Vastarinnan perusteluksi riittää jokaisen oma harkinta. Tällä kommentilla Touko Aalto asetti itsensä lain yläpuolelle. Kansanedustaja ei voi näin tehdä.

Olisi tärkeää tietää, millä keinoilla Vihreät aikovat pitää yllä sisäisen turvallisuuden, jos heidän toimintansa johdosta poliisin toimintaedellytykset heikkenevät eikä se voi enää turvata yleistä järjestystä ja turvallisuutta maassamme?

AALTO VAATII LAKIEN UUDISTAMISTA, MUTTA NAURAA UUDISTUSEHDOTUKSILLE

Vastarinnalla pyritään kiinnittämään huomiota väitettyihin epäkohtiin ja vaikuttamaan olemassa oleviin lakeihin. Lainuudistushengessä Aallolta kysyttiin mielipidettä ehdotukseen, jonka mukaan kaksoiskansalaisuus voitaisiin ottaa pois terroristeilta. Hän nauroi ja sanoi, että ”Mitä se auttaa? Tänne voi tulla kuka tahansa turistiviisumilla.”

Käsitättämätön kommentti kansanedustajalta ja wanna be –pääministeriltä. Eikö Aalto  tiedä, että viisumiprosessissa määritellään maahantulon edellytykset? Totuus on se, että tänne ei todellakaan tule turistiviisumilla kuka tahansa.

Aallolta kysyttiin myös, mitä mieltä hän on uudistusehdotuksesta, joka toteutuessaan mahdollistaisi oleskeluluvan ja pakolaisstatuksen peruuttamisen. Tämäkin oli hänestä lähinnä naurunarvoinen juttu. Sisältökysymyksen näppärästi ohittaen hän totesi, että ”kyllä lainsäädännön pitäisi perustua vakaaseen harkintaan.” Kansalaisena kyllä huolestun, jos näin ei jo nyt tehdä. Kansanedustajalta aika outo kommentti, mutta saihan sillä kätevästi vaikean kysymyksen pois pöydältä.

LAKIA SAA RIKKOA – VAI SAAKO SITTENKÄÄN?

Haastattelussa toistui lukuisia kertoja Touko Aallon käsitys siitä, että lakia voi rikkoa, jos ihmisestä tuntuu siltä, että viranomaisten päätös ei ole oikein tai jos on näyttöä siitä, että viranomaisten päätöksenteossa on joskus tapahtunut virhe. Päätöksen saa itse korjata vaikka se tarkoittaisi lakien rikkomista.

Olisi mielenkiintoista saada Touko Aallolta vastaukset seuraaviin kysymyksiin:

1. Onko ok jättää verot maksamatta, jos verottajan päätös tuntuu virheelliseltä? Aallon metodia noudattaen riittänee, että perehtyy itse asiaan ja ohittaa viranomaisen päätöksen.

2. Jos rakennuslupaviranomainen ei anna lupaa rakentaa, ja päätös tuntuu minusta väärältä, niin voinhan rakentaa joka tapauksessa? Riittäähän perusteluksi, että oman harkintani mukaan rakennuksesta tulee hyvä?

3. Jos olen sitä mieltä, että lakiin perustuva apteekkijärjestelmämme on epäoikeudenmukainen, niin voinko laista välittämättä ryhtyä harjoittamaan apteekkiliiketoimintaa?

Lopuksi vielä kysyn Touko Aallota, että onko solidaarisuutenne maahantulijoita kohtaan universaali tilanteesta riippumatta? Esimerkki: Jos vaikkapa Venäjältä tulisi 40.000 vihreää miestä maahamme ja jos nämä miehet hakisivat turvapaikkaa ja vakuuttaisivat hyviä aikeitaan, mutta heidän toimintansa aiheuttaisi epävarmuutta kantaväestön keskuudessa, niin pitäisikö heidän antaa olla täällä pelkästään inhimillisyyteen vedoten?

Viimeisenä kysymyksenä kysyn, onko Vihreiden tarkoitus viestittää äänestäjille, että on ok irrottautua valtion säännöistä ja on ok ottaa oman käden oikeus käyttöön?

Minna Isoaho

Koko tarina löytyy täältä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sipilä menee nyt perse edellä puuhun

12/9/2017

Tällaista keskustalaisuutta minä ymmärrän.

Teen poikkeuksen ja linkkaan Uusi Suomi -verkkolehden blogikirjoitukseen.

Käykääpä keskustalaiset lukemassa ja ottakaa opiksi, kun kuitenkin minun sivuillani luuhaatte.

Juttu löytyy tästä linkistä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Turun mafia elää ja voi hyvin

12/9/2017

Kansanedustaja, kaupunginvaltuutettu Ville Tavio (ps) vaatii keskustelua turvallisuudesta Turun valtuustossa. Hänen mukaansa valtuuston kokouksissa ei ole keskusteltu terrori-iskun jälkeen kertaakaan iskusta tai kaupungin turvallisuustilanteesta.

Turun kaupunginvaltuusto ei kuitenkaan käy erillistä turvallisuuskeskustelua, koska tukea tuli vain neljältä valtuutetulta, kun aloitteen taakse olisi tarvittu 17 valtuutettua, jotta se olisi noussut asialistalle.

Aloitetta tukivat perussuomalaisten ryhmän lisäksi vain Pauli Kossila (kesk.sit.), Riitta Karjalainen (kesk), Jethro Rostedt (kok) ja Jaana Auvinen sinisestä valtuustoryhmästä.

Allekirjoittamassaan tiedotteessa Tavio kertoo ihmetelleensä kokouksessa, ettei valtuusto ole pitänyt edes hiljaista hetkeä uhrien muistoksi.

Hänen mukaansa perussuomalaiset keräsivät maanantain kokouksessa allekirjoituksia esitykseen, jossa pyydettiin keskustelua Turun turvallisuustilanteesta. Vaadittavaa nimimäärää ei saatu Tavion mukaan kasaan.

– Perussuomalaisten ryhmän mielestä valtuustossa pitää käydä avoin ja perusteellinen keskustelu turvallisuuteen liittyvistä toimista, tiedotteessa todetaan.

Lähde: Turkulaiset mediat

Mikään ei ole Turussa muuttunut. Ettekö te onnettomat valtuutetut uskalla tehdä mitään?

Teidän, jos kenen, pitäisi hävetä silmät päästänne.

Turun mafia elää ja voi hyvin.

Ja te onnettomat turkulaiset vielä äänestätte väärin.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomen sotilas

12/9/2017

Aikakauslehti Suomen sotilas, joka nyt jonkin verran tietää siitä, miten mahdollisiin uhkiin varaudutaan ja millaista lainsäädäntöä se vaatii, ihmettelee kovasti pääministeri Juha Sipilän yksipuolista lausuntoa.

Onkohan Sipilällä Napoleon-kompleksi?

"Pääministeri pudotti sivulauseessa uutispommin? Yhdysvallat ja Nato eivät kelpaa Suomelle liittolaisiksi, mutta Saksan ja Ranskan kanssa astutaan nyt samaan tahtiin eteenpäin.

"Me ollaan sovittu Macronin kanssa, että liittoudumme yhteisen puolustustuksen eteenpäinviemiseksi. Saksa on siinä kolmas kumppani. Saksan vaalien jälkeen syyskuun lopussa Euroopan yhteisen puolustuksen kehittämisen odotetaan etenevän suurin harppauksin", pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi Ylen haastattelussa."

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sipilä kusettaa

12/9/2017

Terrorismista huolestuminen ei ole vihapuhetta.

Dosenti Arto Luukkanen ehti jo muistuttaa pääministeriä siitä, ettei demokraattinen keskustelu ole vihapuhetta.

Arvoisa herra pääministeri! Luotan Teidän harkintaanne ja maalaisjärkeenne tässä asiassa. Vielä kerran: kuten Alexander Stubb usein sanoo: tässä on Teille kolme pointtia.

Aprikoikaa niitä. 

1. Itselle epämieluista keskustelua ei kannata julistaa vihapuheeksi 

2. Demokratiaa ei voi paimentaa ”hoitokokouksilla” 

3. Tehkää johtopäätökset: maa on kriisissä ja hallitus on moraalisesti menettänyt oikeutuksensa”

Ennen muiden tuomitsemista kannattaisi vilkaista peiliin. Kyllä se siitä.

Sipilän hallitus on vastuussa syntyneestä maahanmuuttokatastrofista. Päättäjiltämme ei löytynyt silloin, eikä löydy nytkään toimintakykyä, kun tilanne sitä vaatisi.

Reippaasti yli 30 000 nuorta miestä käveli kenenkään estämättä sisäministeri Petteri Orpon seisoessa tumput suorina täysin vapaasti rajan yli. Suomalaiset sotilaat oli vielä pantu kantamaan tulijoiden kapsäkkejä.

Ainoa, mihin hallitus kykeni, oli miettiä, miten tulijat saataisiin mahdollisimman tehokkaasti vastaanotettua.

Päävastuussa on pääministeri Juha Sipilä, joka kutsui tulijoita Kempeleen asuntoonsa.

Ja mitä tekee Sipilä, ehdottaa, että tulijakiintiötä pitää nostaa. En aivan purematta niele tätä lausuntoa. Suomessa on laiton hallitus, jossa on mukana ministereitä, jotka eivät ole yhdenkään puolueen jäseniä. Mitä ilmeisimmin kysymy on pelkästä huonosta näytelmästä, jossa Sipilä haluaa sumuttaa suomalaisia.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho epäilee Sipilän pakoilaispuheita sinisten kanssa etukäteen sovituiksi. Se on enemmän kuin mahdollista ja kertoo sekä Sipilästä että Suomen tämänhetken hallituksesta paljon.

Myös Pauli Vahtera on kommentoinut blogissaan asiaa.

Blogi löytyy täältä.

Se kannattaa lukea ja katsoa myös mielenkiintonen kuva muuttokäyrästä, kun minä en valitettavasti pysty tähän blogiin kuvia lisäämään.

Tämä juttu löytyy myös sivultani Facebookista.

Ja myös täältä.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Minulle ei ole vielä selvinnyt, miksi?

11/9/2017

Pääministeri Juha Sipilä kertoo Yleisradion haastattelussa olevansa valmis kolminkertaistamaan Suomen pakolaiskiintiön 2 000 henkeen vuodessa.

– Vaikka kiintiöpakolaiset sinänsä ovat pienen mittaluokan kysymys verrattuna spontaanisti Suomeen hakeutuviin turvapaikanhakijoihin, ehdotus pakolaiskiintiön nostamiseksi nykyisessä tilanteessa on vastuuton ja symbolisesti merkittävä, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho toteaa.

– Ensinnäkin Suomi on yksi harvoista EU-maista, jotka ovat toteuttaneet täysimääräisesti osuutensa Italiaan ja Kreikkaan tulleiden turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista. Toiseksi Suomi oli vuonna 2015 väkilukuun suhteutettuna yksi keskeisistä turvapaikanhakijoiden kohdemaista.

Pääministeri pahensi tilannetta tarjoamalla kotiaan

Halla-ahon mielestä pääministeri Sipilä pahensi tilannetta henkilökohtaisesti lupaamalla julkisesti kotitalonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön, ja tämä lupaus uutisoitiin lähes reaaliaikaisesti esimerkiksi Irakissa.

– Kolmanneksi turvapaikanhakijoiden vuotuinen määrä on edelleen lähes kaksinkertainen suhteessa vuoden 2015 kriisiä edeltäneeseen tasoon.

Satoja miljoonia euroja joka vuosi

Halla-aho muistuttaa, että turvapaikanhakijoiden vastaanotto ja kotouttaminen maksavat valtiolle satoja miljoonia euroja joka vuosi. Nämä menot voidaan rahoittaa vain velkaa ottamalla tai julkisen vallan perustehtäviä leikkaamalla.

– Maahanmuuton kustannukset kumuloituvat, koska tärkeimpien turvapaikanhakijaryhmien ennuste työllistyä ja muuttua yhteiskunnan nettomaksajiksi on äärimmäisen heikko myös pitkällä aikajänteellä. Vähin, mitä vastuullinen hallitus voisi tässä tilanteessa tehdä, on Tanskan hallituksen tavoin lopettaa kiintiöpakolaisten vastaanoton toistaiseksi.

– Kiintiöpakolaisjärjestelmä luotiin aikana, jolloin Suomeen hakeutui spontaaneja turvapaikanhakijoita hyvin vähän, mutta maailma on muuttunut. Pakolaiskiintiöön voidaan palata sitten, kun hallitus kertakaikkisesti katkaisee turvapaikanhakijoiden virran muiden turvallisten maiden, etenkin Ruotsin, kautta Suomeen, Halla-aho painottaa.

Halla-aho tuo oikein esiin Sipilän vastuuttomat puheet pakolaiskiintiön nostosta. Sipilän puheet jatkavat samaa vastuutonta linjaa, kuin mitä saimme todistaa hänen "talonlahjoituspuheellaan".
Maahan vyöryy joka kuukausi haittaväkeä useita satoja ja pääministerimme puhuu pakolaisten ottamisesta tavalla, joka antaa kansalaisille ymmärtää, että matuvyöry on ohitse.

Ei ole vaan se kasvaa.

Halla-ahon ja muiden perussuomalaisten on ehdottomasti "jankattava" kansalaisille kyllästymiseen saakka sitä, että tosiasiassa maahamme valuu joka kuukausi useampi sata notkujaa, jotka elelevät täällä samaisten kansalaisten rahoituksella. Lompakon nyörien kiristymisellä on suora syy-yhteys näiden laittomien maahantulijoiden Suomessa oloon. Jos ja kun kansalaiset saadaan ymmärtämään tämä, alkaa kuppi kääntyä oikeaan asentoon.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sipilä haluaa nostaa laittomien maahantulijoiden määrää

11/9/2017

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi Ylen Haloo Eurooppa -podcast-sarjan haastattelussa, että Suomen kannattaisi toimia kiintiöpakolaisjärjestelmän kautta EU:n taakanjaossa.

- Olisin itse valmis nostamaan Suomen kiintiön väliaikaisesti jopa 2 000 pakolaiseen, Sipilä sanoi Ylelle.

Sipilä haluaisi päättää korotetuista kiintiöistä EU-tasolla. Ylen mukaan hän aikoo viedä asiaa aktiivisesti eteenpäin.

Pääministeri vakuuttaa Ylelle olevansa EU:n mies. Hän sanoo, että EU:hun liittyminen on ollut hänen elämänsä hienoin asia.

Nyt Sipilällä on kovia odotuksia muun muassa Ranskan presidentin Emmanuel Macronin suhteen.

- Me ollaan sovittu Macronin kanssa, että liittoudumme yhteisen puolustuksen eteenpäinviemiseksi. Saksa on siinä kolmas kumppani. Saksan vaalien jälkeen syyskuun lopussa Euroopan yhteisen puolustuksen kehittämisen odotetaan etenevän suurin harppauksin.

Lähde: Iltalehti

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Jo kolme viikkoa - eikä yhtään hukkunutta

11/9/2017

Turvapaikanhakijoiden meritaksipalvelu Libyasta Italiaan on vaarallinen, ja se on vaatinut tänäkin vuonna 2 244 ihmisen hengen. Elokuussa kuolleita on tällä reitillä ollut kuitenkin vain 19, kun elokuun 2015 luku oli 689 ja viime vuoden elokuussakin matkalle hukkui 62 ihmistä.

Elokuun kolmen viimeisen viikon aikana reitille ei hukkunut yhtään ihmistä, kertoo kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö IOM.Positiivinen kehitys ei ole avustusjärjestöjen ansiota vaan paradoksaalisesti seurausta siitä, että mereltä maahanmuuttajia poimivien pelastajien toimintaa on rajoitettu. Tämä niin sanottu meritaksipalvelu on hakenut yhä merikelvottomammilla aluksilla Libyasta liikkeelle lähteneitä ihmisiä Eurooppaan yhä lähempää Libyan rannikkoa, kunnes järjestöjen toimintaa alettiin rajoittaa.

Järjestöjen toiminnan rajoittaminen on vähentänyt kuljetusbisnestä ja samalla onnettomuuksia.

Itävaltalaisen Kronen-Zeitungin mukaan myönteisen uutisen taustalla on paitsi se, että sellaiset järjestöt kuin Lääkärit ilman rajoja ovat pysyneet poissa Välimereltä, myös Libyan rannikkovartioston vahvempi läsnäolo alueella.

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Syyskuu 2017 (44)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com