Hulluus jatkuu IV

17/3/2009

Samanlaisia uutisia loputtomiin. Nyt on valtiovallalla iso vaihde päällä. Kansa on tyhmää ja kansa maksaa. 

Osa Helsingin vastaanottokeskuksiin sijoitetuista turvapaikanhakijoista siirretään väliaikaisesti hotelli Lepolammen tiloihin Espooseen.

Hotelliin sijoitetaan 65 pakolaista enintään puoleksitoista kuukaudeksi. Turvapaikanhakijoiden hotellimajoitus ja täysihoito maksavat valtiolle lähes
150 000€. Ensimmäinen pakolaisryhmä matkusti Kyläsaaren vastaanottokeskuksesta Espooseen maanantaina.

-Kyse on pakon sanelemasta väliaikaisratkaisusta, sillä Helsingin Kyläsaaressa ja Metsälässä sijaitsevat keskukset ovat tupaten täynnä, kertoo
erikoissuunnittelija Arja Tiirikainen Uudenmaan TE-keskuksesta.

Pula sijoituspaikoista helpottaa pääkaupunkiseudulla loppukeväästä, kun Helsingissä otetaan käyttöön kaksi uutta vastaanottokeskusta.
Sosiaalilautakunta päätti viime viikolla äänin 7-3 turvapaikanhakijoiden majoittamisesta kahden entisen hotellin tiloihin.

Kallioon, hotelli Fennon kiinteistöön tulee kesäkuun alussa 200-paikkainen vastaanottokeskus. Saman verran majoitustiloja avautuu toukokuussa
Punavuoreen entiseen Marttahotelliin.

Punavuoressa alueen asukkaat ovat vastustaneet voimakkaasti vastaanottokeskuksen perustamista Uudenmaankadulle.

Lautakunnassa keskuksen perustamista vastustivat (kok.) Jaana Pelkonen ja Heidi Rauhala sekä perussuomalaisten Antti Valpas. Poissa kokouksesta oli lautakunnan kokoomuslainen puheenjohtaja Olli Valtonen.

Lautakunnan ratkaisu on lopullinen, ellei kaupunginhallitus päätä erikseen ottaa asiaa käsittelyyn. Siihen ei kaupunginhallituksen puheenjohtaja (kok.)
Suvi Rihtniemi usko.

- Erilaisia vaihtoehtoja on etsitty niin moneen kertaan, että tuskin tehtyä ratkaisua parempaa vaihtoehtoa on löydettävissä, Rihtniemi linjaa.

Hän toivoo, että kyse on väliaikaisesta ratkaisusta, jolla pystytään nopeasti helpottamaan tilapulaa.

-Pysyvien vastaanottokeskusten perustaminen Helsingin alueelle vaatii kaavoitukseen liityviä ratkaisuita, jotka vievät runsaasti aikaa, Rihtniemi
muistuttaa.

TE-keskus aikoo käynnistää Kirkkonummen kunnan kanssa uudelleen keskustelut pakolaisten sijoittamiseksi Aktiivikeskus Oy:n tiloihin Evitskogiin.
Entisen Aktiivi-instituutin tilojen muuttamisesta pakolaiskeskuksen käyttöön neuvoteltiin jo viime vuonna. Silloin hanke kaatui Kirkkonummen kunnan
vastustukseen.

- Aktiivikeskuksen omistaja olisi edelleen hyvin halukas vuokraamaan tiloja vastaanottokeskuksen käyttöön. Aion ottaa asian esille kunnan edustajien
kanssa lähiviikkoina, erikoissuunnittelija Arja Tiihonen kertoo.

Aktiivikeskus Oy:n toimitusjohtajan Tuomo Mäen mukaan heillä olisi tarjota majoitustilat 200 turvapaikanhakijalle vaikka heti.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Hulluus jatkuu III

17/3/2009

Näin Suupohjan Sanomat. Muutamat lehdet sentään kertovat niin kuin asiat ovat. Toiset vaikenevat, koska kriittinen suhtautuminen ei sovi LEHDEN LINJAAN. Herää kysymys, mihin helvetin lehden linjaan? 

Turvapaikan hakijoiden keskuksen perustamisasiassa oli farssimaisia piirteitä.

Kristiinassa kaupunginvaltuusto taisteli maanantai-iltana erikoisia piirteitä saavuttaneeseen tyyliinsä, josta Suupohjan rannikkokaupungin korkein
päättävä elin on ollut tunnettu jo pitkään. Kaupunginhallitus oli päättänyt, että Kristiinan perustetaan turvapaikan hakijoiden keskus. Kokoomuksen
seitsemän valtuutettua olivat jättäneet kirjelmän, jossa he vaativat asian käsittelyä myös kaupunginvaltuustossa.

Turvapaikan hakijoiden keskusta koskeva asia tuotiinkin maanantai-illan valtuustoon, kun kaupunginhallitus oli ensin puinut seitsemän valtuutetun
jättämää kirjelmää muutamia tunteja ennen valtuuston kokousta.

Valtuuston puheenjohtaja Patrik Ragnäs (rkp) selvitti, ettei turvapaikkakysymys ole kaupungin omaa toimintaa, vaan Suomen Punaisen Ristin (SPR). Tämän vuoksi Ragnäs katsoi, että kaupunginhallitus oli oikeutettu tuomaan asian valtuustolle vain tiedoksi, ei päätettäväksi.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hans Nybond (rkp) kertoi, että iltapäivän kaupunginhallituksessa oli äänestys, jossa kokoomuksen Mikael Perjus,
Tarja Nummela ja Per-Elof Boström äänestivät keskuksen perustamista vastaan. Muut kahdeksan jäsentä olivat keskuksen puolesta.

Perjus perusteli kokoomuksen kantaa sillä, ettei kaupungilla ole valmiuksia ottaa turvapaikan hakijoita tässä vaiheessa vastaan. Esimerkiksi kotouttamisohjelma on päivitetty viimeksi 2000-luvun alussa.

- Valtuuston pitää kumota kaupunginhallituksen päätös, koska asiassa on paljon kysymysmerkkejä ja eri sektoreilta puuttui valmiuksia, jatkoi Perjus.

Ragnäs toi esiin, että asia on tuotu valtuustoon ilmoitusluonteisena, joten esityksiä kaupunginhallituksen päätöksen kumoamiseksi ei voi tehdä ja viedä äänestykseen.

Kaupunginjohtaja Riitta El-Nemr kertoi, että vastuu toiminnasta on SPR:llä, ei kaupungilla.

Sari-Milla Ingves (kok) kannatti Perjuksen esitystä. Hän kaipasi enemmän tiedotusta kuntalaisille, jolloin asia on helpompi hyväksyä.

Peter Nygård (kesk) totesi olevansa tästä pykälästä yhtä pää pyörällään kuin Leif Lundellin asiassa aikaisemmassa valtuuston kokouksessa. Nygård
kaipasi puheenjohtajalta vielä lisätietoja, jonka jälkeen Ragnäs mainitsi kaupunginhallituksen tehneen päätöksen ja valtuusto merkitsee nyt
kokoomuslaisten 5. maaliskuuta päiväämän kirjelmän tiedoksi.

Perjus muistutti vielä, että kyllä asia pitää valtuustossa seitsemän valtuutetun vaatimana kunnallislain mukaan käsitellä.

Nybond muistutti, että RKP on keskuksen takana. Ragnäs jatkoi siihen, ettei hänellä ole henkilökohtaisesti mitään äänestämistä vastaan.

Nummela ihmetteli sapiskaa, jonka kokoomus on saanut valtuuston puheenjohtajalta. Nummela selvitti vielä, että Håkan Antfolk (rkp) esitti jo viime
vuonna vastaanottokeskuksen rakentamista, jotta kaupunki saisi rahaa.

- Käsi sydämelle. Haluavatko äänestäjänne tämän näin, kysyi Nummela.

Alf Mangs (rkp) sanoi, että päätös on jo tehty ja se on ilmoitettu SPR:lle.

Mauri Korpi (kok) kysyi, että onko SPR tässä toiminnassa päämies loppuun asti vai siirtyykö tämä viiveellä kaupungin vastuulle.

Perjus epäili kouluverkoston, sosiaalitoimen ja terveydenhuollon valmiuksia. Terveyskeskukseen on jo muutenkin pitkiä jonoja.

El-Nemr sanoi, että SPR on luvannut vastata toiminnasta yhden, kaksi tai vaikkapa 10 vuotta. Turvapaikan hakijoille SPR ostaa palvelut sieltä mistä se ne saa.

Hans Ingvesgård (rkp) epäili puuron ja vellin menneen sekaisin. Hän arvioi, että olisi itsekin ollut vähän epävarma, ellei keskuksen toiminnan takana olisi SPR.

Perjuksen esitys kaatui äänin 20-7. Perjus sai taakseen Jessica Bårdsnesin (kok), Ingvesin, Korven, Nummelan, Marit Hämäläisen (kok) ja Asko Wilénin (kok).

(Lähde: Suupohjan Sanomat)

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Hulluus jatkuu II

17/3/2009

Hulluus jatkuu tällä kertaa Suonenjoella. Näin Savon Sanomat. Mutta eipä hätää. Valtiohan maksaa kaikki kulut. Se ei ole meiltä poissa. 

Sotalapsia tulossa huhtikuussa. Vanhamäelle ensimmäinen pakolaislasten perheryhmäkoti.

Pohjois-Savon ensimmäistä pakolaislasten ryhmäkotia valmistellaan täyttä päätä Suonenjoen Vanhamäellä. Ensimmäinen lapsiryhmä on tulossa jo huhtikuun alussa ja toinen heti perään toukokuussa. Molemmissa ryhmissä on 12 alle 17-vuotiasta lasta. He tulisivat todennäköisesti sodan jaloista Afganistanista, Somaliasta ja Irakista. Lapset tulevat ilman huoltajia.
 
Asialla on Mannerheimin lastensuojeluliiton Pohjois-Savon piiri, joka tekee hoitosopimuksen sisäasiainministeriön kanssa. Valtio maksaa kaikki kulut,
myös erikoissairaanhoidon ja tulkkauskulut. Kunnan rooliksi jää järjestää lasten koulunkäynti, johon siihenkin tulee valtionosuus, kertoo toiminnanjohtaja Pirkko Helander.

Suonenjoen kaupunginhallitus suhtautui MLL:n hankkeeseen myönteisesti.

 – Lasten vastaanottaminen on positiivinen asia, joka tuo myös lisää työpaikkoja, sanoo kaupunginjohtaja Olavi Ruotsalainen.

Muualla nihkeää

Pohjois-Savon työ- ja elinkeinokeskuksen ylitarkastaja Minna Koljonen on yrittänyt juosta kasaan pakolaisten vastaanottokeskusta Pohjois-Savoon,
mutta heikolta näyttää.

–Yksikään kunta ei tällä hetkellä ole siitä kiinnostunut. Ei edes kiintiöpakolaisille  ole saatu kuntiin sijoituspaikkoja. Itä-suomalaisten suhtautuminen on
paljon nuivempaa kuin muualla.

Toimittaja Marita Tiihonen

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Hulluus jatkuu

17/3/2009

Kontioniemen asukkaat pitivät sunnuntaina kyläkokouksen Kontioniemen entiseen sairaalaan suunnitellusta turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksesta. Koolla oli 60 – 70 henkeä. Asukasmielipiteen selvittämiseksi järjestettiin äänestys.

Lippuäänestyksessä jätettiin 63 ääntä, joista 42 vastustaa vastaanottokeskuksen tuloa kylälle, 16 on valmis keskuksen kylälle ottamaan ja viisi jätti tyhjän äänestyslipun. Kontioniemen kyläyhdistyksen hallitus kokoontuu miettimään kantaansa asiaan tiistai-iltana. Noin 120 turvapaikanhakijaa varten suunniteltu vastaanottokeskus on SPR:n hanke. Keskuksen toiminta on määrä aloittaa mahdollisimman pian, mahdollisesti jo tällä viikolla.

(Lähde: Karjalainen)

Humanitaarista maahanmuuttoa vastustaa siis 66 prosenttia vastanneista. Tämä - ja paljon korkeammat vastustusprosentit ovat niitä oikeita, ilman mitään manipulointia tai kysymysten ennalta-asettelua.

Suomen turvapaikkajärjestelmä on perustunut enintään 2000 vuosittaisen hakemuksen käsittelyyn. Vuonna 2007 turvapaikanhakijoita saapui noin 1500 ja vuonna 2008 noin 4000. Vuodesta 2009 eteenpäin Maahanmuuttovirasto odottaa 6000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Vastaanottokeskuksia oli vuonna 2008 yksitoista kappaletta. Vuoden 2009 aikana lukumäärä nousee viisin- tai jopa kuusinkertaiseksi. Tämän vuoden lisätarpeeksi on arvioitu viidentoista nykyisen lisäksi 40-50 uutta 150 hengen vastaanottokeskusta.

Kesällä 2007 vastaanottokeskuksissa oli noin 1100 asukasta. Elokuussa 2008 vastaanottojärjestelmän piirissä oli 2255 turvapaikanhakijaa, joista yksityismajoituksessa asui 27 prosenttia. Vuoden 2009 lopussa Maahanmuuttovirasto arvioi turvapaikkapäätöksiä odottavan jopa 10000 ihmistä.

Turvapaikkapäätösten keskimääräinen käsittelyaika oli kesällä 2008 noin puoli vuotta. Loppuvuodesta turvapaikan hakijoiden määrä viisinkertaistui edelliseen vuoteen verrattuna. Tänä keväänä maahan saapuvat pääsevät turvapaikkapuhutteluun vasta vuoden 2010 keväällä ja päätöksen saaminen kestää yhteensä kaksi vuotta. Tänä kesänä hakemusten käsittelyjonon arvellaan venyvän jo kolmen vuoden mittaiseksi.

Turvapaikkapäätöksen saaneet jäävät toistaiseksi asumaan vastaanottokeskuksiin, koska kunnat eivät talousvaikeuksien vuoksi aio kasvattaa sijoituskiintiöitään. Helmikuussa kuntapaikkaa odotti yli 300 ihmistä ja kesällä jonottajia on ehkä jo tuhat. Jonoon lisätään myös Suomen vuosittain vastaanottamat 750 kiintiöpakolaista.

Ennusteiden mukaan oleskeluluvan saaneiden perheenyhdistämisten kautta Suomeen saapuvien määrä ylittää varsinaisten turvapaikanhakijoiden määrän lähivuosina. Jo pelkästään viime vuonna saapuneiden 650 alaikäisen turvapaikanhakijan perheenyhdistämisen myötä Suomeen arvioidaan saapuvan 2-3 vuoden sisällä
3000-4000 heidän omaistaan. Lisäksi tuhatta täysi-ikäistä oleskeluluvan saanutta somalialaista tai irakilaista kohti maahan saapuu parin vuoden aikana 3000-4000 heidän perheenjäsentään. Kaikki Irakista ja Somaliasta tulleet jäävät nykyään humanitäärisin perustein oleskeluluvalla Suomeen. Viime vuonna näistä kahdesta maasta saapui yhteensä 2432 turvapaikan hakijaa.

(Kiitos Roope)

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sofi ja Matti ne yhteen soppii

16/3/2009

Pääministeri Matti Anteeks Vanhanen jäi kiinni Sohvin rysän päältä. Noin kuvaannollisesti. Finlandia-palkittu Sofi Oksanen kertoi Tukholmassa olevansa negatiivisesti vaikuttunut nuivasta suomalaisten poliitikkojen suhtautumisesta Viron vapautusliikkeeseen 80-luvun puolivälissä. Erityisesti Sohvia korpesi Matti Vanhasen tuolloiset kommentit. 

Mitäpä Matti sitten sanoi? 

Hän kirjoitti Suomenmaassa vuonna 1985 näin: 

Baltic Star 

Television uutisissa Baltic Star:n Suomeen tuomien mielenosoittajien varapuheenjohtaja perusteli mielenosoitustaan. Hän sanoi mielenosoituksella annettavan tukea Viron, Liettuan ja Latvian vapaustaistelulle ja että he puolustavat myös suomalaista veljeskansaa. En ole huomannut, että Suomesta olisi pyydetty näiden matkalaisten tukea itsellemme minkäänlaisissa asioissa. Suomen lain ja poliittisien johtajien avaruutta osoitti se, että tämä provokatoorinen mielenosoitus saatiin Suomessa järjestää. Arvelen jokaisen tv-uutisten katsojan ymmärtäneen mielenosoittajien tarkoitusperät ja asettaneen ne omaan sarjaansa. 

Mielenosoituksen suomalaisena järjestäjänä ja luvan hakijana toimi eräs SMP:n kunnallisvaalilistoilta valittu kunnanvaltuutettu. SMP:n edustajat sanoutuivat tästä henkilöstä erilleen ja selittivät hänen olevan puolueen ulkopuolisen. Vaalien jälkeen kyllä kai tämänkin “sitoutumattoman” äänet ja valtuustopaikka laskettiin SMP:lle annetuksi äänestäjien tueksi. 

Mielenosoittajien teemoista ja asenteista paistoi paitsi välinpitämättömyys sodan jälkeisen Euroopan todellisuudelle niin myös halu muuttaa Neuvostoliitossa vallitsevaa järjestelmää. Kumpikaan teemoista ei sovi suomalaiseen poliittiseen linjaan.

Eräs ETYK-prosessin kulmakivistä on sodanjälkeisen tilanteen tunnustaminen. Toinen Suomen linjaan liittyvä erityispiirre on se, että me emme lausu mielipidettämme meihin ystävällisissä väleissä olevien muiden maiden sisäisistä asioista. 

En tiedä olisivatko mielenosoitusluvan hakijat olleet yhtä lailla innokkaita jos laivalastillinen eri Neuvostotasavaltojen kommunisteja olisi tullut tänne ja muihin Pohjoismaihin antamaan tukea Pohjoismaiden “vapauttamiselle”. 

Monet Suomessakin veljeskansojemme asioista huolta kantavat näkevät aiheensa huoleen Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestelmässä. Minusta paljon parempaa veljeskansojen yhteistyötä on esimerkiksi se työ, jota sadat kielen tutkijat tekevät parhaillaan Komin Neuvostotasavallassa suomalais-ugrilaisten kielten parissa.

Myös Tallinnan valtava laulufestivaali osoitti juuri, että Neuvostovirossa vallitsee voimakas kansallinen kulttuuri. Eikä veljeskansojen monituhatvuotisessa historiassa kapitalismin ja sosialismin välinen ero ole merkitsevä. 

Minua harmitti, että joku tanskalainen ns. pakolainen tuli tänne sanomaan, että hän puolustaa suomalaista veljeskansaansa ja samaan hengenvetoon puhuu jostakin taistelusta Neuvostoliiton sisällä. Kaiken lisäksi he järjestivät laittoman mielenosoituksen Neuvostoliiton lähetystön vieressä. 

Muistan, kun rikollista mainetta saanut herra Roosna pakeni kotimaastaan. Muistaakseni neuvostoliittolaiset lähteet mainitsivat kyseessä olevan huliganismiin ja pikkurikoksiin taipuvaisen henkilön. Pohjolassa hänen pakonsa nähtiin poliittisena mielenosoituksena. Nyt hän ryösti Suomessa ja sanoi tarkoituksenaan olevan auttaa muita “pakolaisia”. Nyt nämä pakolaiset, jotka pääosin ovat toisen ja kolmannen polven amerikkalaisia, sanoivat tulevansa tukemaan suomalaisia.

Olisi ollut parempi, että olisivat jääneet tulematta. Aivan oma lukuunsa on se, että parituhatta helsinkiläistä antoi tukensa provokaatiolle osallistumalla mielenosoituskokoukseen. 

Vanhanen väitti MTV 3:sen haastattelussa, ettei muista kirjoitustaan. Niin tietysti saattaa ollakin asian laita. Näin Matti sanaili MTV 3:selle: 

- Silloin tietysti useimmat meistä ajattelivat, että Neuvostoliitto on sellainen, ettei se tule koskaan lakkaamaan. En ollut mikään Neuvostoliiton erityinen ihailija, mutta ehkä tällainen reaalipoliitikko. 

Sofi Oksanen perää suomalaisilta avointa keskustelua suomettumisen ajasta. Sofi voisi perätä keskustelua myös nykyisestä ajasta. Ja kirjailijana nimenomaan sanan vapautta tai paremminkin sensuuria, joista aika monella alkaa olla omakohtaisia esimerkkejä ihan kotikulmilta.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Elämmekö Suomessa?

15/3/2009

Seuraava tarina on suora kopio Mikko Ellilän blogisivulta:

http://uusiviesti.blogspot.com/  

Sopii kysyä, millaisessa maassa me oikein elämme?

Helsingin kaupungin sosiaalisen ja taloudellisen tuen päällikkö Leila Palviainen, joka on mukana mm. Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen-nimisen projektin johtokunnassa yhdessä Mohamed Abdirahim Husseinin kanssa, yrittää irtisanoa kaupungin sosiaaliviraston työpäällikön Harri Eerikäisen yhden blogikirjoituksen forwardoinnin vuoksi. 

Kyseinen kirjoitus oli tämä: Ohjeita Suomeen muuttavalle 

Sosiaaliviraston työpäällikkö Harri Eerikäinen täsmentää:   

Varsin todennäköinen yhteydenottaja vähemmistövaltuutetun suuntaan on ollut entinen työtoverini, joka työskenteli alaisenani kolmisen vuotta. Hänen edesottamustensa vuoksi (mm. erään somalialaistaustaisen asiakkaansa epäasiallinen kohtelu sekä paljon muuta) en enää vuodenvaihteen 2008-2009 jälkeen halunnut jatkaa työsopimusta. Luulen hänen jo silloin lähettäneen lähimmälle esimiehelleni erään väljästi omaelämäkerrallisen, "kaunokirjallisen" juhavuoristyyppisen kirjoitelmani, jonka annoin hänen aikanaan lukea.

Kun se ei johtanut mihinkään, ja jouduin vielä alkuvuodesta vastaamaan hänen hakemansa työpaikan työhönottajan esittämiin kysymyksiin tästä hakijasta sillä seurauksella, ettei häntä valittu, on hän melko varmasti penkonut uudestaan omia vanhoja minulta saamiaan sähköposteja.   

Oli sitten löytänyt tuollaisen, missä mainitaan Mikko Puumalaisen nimi, ja sattumaltako vai hyvällä vainulla osannut sitten olla yhteydessä tähän. Puumalainen sitten puolestaan joko nimeni mm. maahanmuuttokriittisyyteen yhdistäen tai vain ehtymättömällä innollaan vei asiaa eteenpäin. Ei siinä sinänsä mitään, ettei esimieheni esimies Leila Palviainen voinut olla minuun yhteydessä ennen varoitusmenettelyn käynnistämistä, sillä linjaorganisaatio on linjaorganisaatio ja byrokraatti on byrokraatti, mutta jopa vähemmistövaltuutetun tasoiselta virkamieheltä olisi mielestäni voinut edellyttää ainakin kahta asiaa:   

a) hän olisi voinut tarkistaa käsiinsä saamastaan sähköpostista alkuperäisen lähetysosoitteen ja jälleenlähettämisestä jäävistä hakasista päätellä missä järjestyksessä lähettäminen on tapahtunut  ja

b), kysyä ja miettiä ilmiantajan motiivia näinkin vakavan asian hautomiselle lähes kaksi vuotta hiljaa mielessään kärsien. Sekä tietysti olla yhteydessä minuun lisäselvyyden saamiseksi. Mutta olen tottunut antamaan ohjeita, neuvoja ja lisäselvityksiä myös pyytämättä, eiköhän tämä Mikon tavoita näinkin.  

Olen siis nähtävästi huhtikuussa 2007 saanut työsähköpostiini tuon Reinon jutun, lähettänyt sen omaan henkilökohtaiseen sähköpostiini harri_eerikainen@msn.com ja sieltä sitten edelleen, ainakin mainitulle silloiselle työtoverilleni.  

Jätin eilen Palviaiselle oman kirjallisen vastineeni, sisäposti tavoittanee hänet maanantaina: 

13.3.2009 Leila Palviainen  

VASTINE 12.3.2009 KÄYNNISTETTYYN VAROITUSMENETTELYYN  

Sain tänään tiedokseni eilen käynnistetyn varoitusmenettelyn tapauksesta, jossa olisin lähettänyt rasistisen sähköpostiviestin työasemaltani ja työsähköpostiosoitteestani.  Mielestäni itse teksti, johon vähemmistövaltuutettu viittaa, ei ole mitenkään rasistinen, ehkä pikemminkin satiirisen maahanmuuttokriittinen, tai samalla tavoin vaikkapa tuulesta temmattuihinkin stereotypioihin nojaavan humoristinen kuin ”suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen” –tarinat ja blondivitsit.  

Minua ei myöskään ole voitu eikä haluttu syyttää yli 18:n vuoden urani aikana Sosiaaliviraston palveluksessa eikä sitä ennen yksityisellä puolella vastaavissa tehtävissä minkäänlaisesta rasismista tai syrjinnästä, vaikka olen toiminut juuri kaikkein vaikeimmissa sosiaalisissa asemissa olevien erityisryhmien, myös maahanmuuttajien parissa.

Myös työtovereinani ja suorina alaisinani on maahanmuuttajataustaisia henkilöitä, joiden kanssa olen tullut toimeen aivan samoin kuin toisenlaisen taustan omaavienkin kanssa. Koulutukseltanihan olen diakoni.  

Laitan oheen pienen esittely-DVD:n yhdestä johtamani alayksikön, Koti- ja laitospalveluiden, tuoreimmasta hankkeesta, johon, kuten muihinkin palveluihimme, on sijoittunut runsaasti maahanmuuttajataustaisia henkilöitä. Olet sen kyllä nähnyt aiemminkin, mutta muistin virkistykseksi ja jatkoakin ajatellen.  

Oletan, että asian tuleminen varoitusmenettelyn piiriin vasta ja juuri nyt voi liittyä yhteen tai useampaan seuraavista syistä:  - olen toiminut maahanmuuttokriittisen kunnanvaltuutetun Jussi Halla-ahon vaalityöryhmässä viimeisimpien Eduskuntavaalien aikaan omalla nimelläni, ja tieto siitä on helposti löydettävissä. Vähemmistövaltuutettu Puumalainen ja Halla-aho ovat monista asioista kategorisesti päinvastaista mieltä.  

- olen Suomen Sisun jäsen.  

- esiinnyn Suomen maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvalla Homma-foorumilla internetissä omalla nimelläni.  

- kirjoitan maahanmuuttokriittisiä kirjoituksia mm. Helsingin Sanomien keskustelupalstalle omalla nimelläni.  

- olen Perussuomalaisten jäsen.  

Tämä kaikki on voimassaolevien lakien ja asetusten mukaan täysin sallittua, vaikka ne eivät vähemmistövaltuutetun mukaan sitä saisi olla. Sähköpostin lähettämistä en kiistä, vaikkakaan en voi vahvistaa kahden vuoden takaisia, mielestäni täysin mitättömiä tapahtumia kovinkaan tarkasti. Paperikopioista katsottuna näyttäisi siltä, että olen lähettänyt mahdollisesti joltain toiselta henkilöltä omaan työsähköpostiini saamani jutun ensin omaan henkilökohtaiseen sähköpostiini (harri_eerikainen@msn.com), ja sieltä sitten eteenpäin.

Hupiposteja tulee ja menee, sitäkään en kiistä, ja sen voinee tietohallintomme vahvistaa olevan varsin yleistä muissakin kaupungin sähköposteissa kuin vain minun.  Kiistän syyllistyneeni mihinkään rasistiseen toimintaan.

Jos työtehtäviin kuulumattoman yksittäisen sähköpostin jatkolähettäminen katsotaan kirjallisen varoituksen tai irtisanomisen arvoiseksi, katson näihin toimenpiteisiin olevan laajempaakin tarvetta Helsingin kaupungin organisaatiossa.  

Teen tästä asiasta mahdollisimman julkisen, sillä tämänkaltainen kehitys on juuri sitä, jota pyrin omalla sananvapauteen pohjautuvalla toiminnallani vastustamaan, ja olen aina seisonut tekemisteni ja sanomisteni takana.

”Varoitusmenettelyn aloittaminen” -asiakirja on ymmärtääkseni minua koskeva julkinen asiakirja, jonka julkaisemiseen kokonaisuudessaan minä voin antaa luvan. Tämän tarkistutan kyllä ennen kuin toimin.  

Saavun suulliseen kuulemiseen 18.3.2009, ilmoittanet minulle kellonajan. Minä ilmoitan puolestani myöhemmin, kenet tai keitä kutsun mukaani.  

Harri Eerikäinen 

Katson Helsingin kaupungin sosiaalisen ja taloudellisen tuen päällikkö Leila Palviaisen syyllistyneen tässä asiassa ilman muuta laittomaan menettelyyn. Työntekijän vapaa-aikana yksityisestä sähköpostiosoitteestaan lähettämä viesti ei voi mitenkään kuulua työnantajalle, jos viesti ei ole laiton eikä työasioihin liittyvä.

Niinpä työnantajan edustaja eli Helsingin kaupungin sosiaalisen ja taloudellisen tuen päällikkö Leila Palviainen syyllistyy tässä työntekijänsä yksityiselämään kuuluvaan asiaan sekaantumiseen ja yrittää käyttää tätä yksityisasiaa irtisanomisperusteena.


Tällainen irtisanomismenettely on laiton.

Palviainen on toiminnallaan aiheuttamassa Helsingin kaupungille velvollisuuden maksaa Eerikäiselle kahden vuoden palkkaa vastaavan summan korvauksena laittomasta irtisanomisesta. Lisäksi kaupunki joutuu maksamaan asiasta mahdolliset oikeudenkäyntikulut. Palviaisen laiton menettely on siis aiheuttamassa kaupungille mittavia taloudellisia haittoja ja imagohaittoja työnantajana ja sitä kautta rekrytointivaikeuksia kaupungin yrittäessä vastaisuudessa hakea päteviä työntekijöitä.


Palviaisen aiheuttamat haitat Helsingin kaupungille ovat suuria. Koska Palviaisen menettely on ilmiselvästi laiton ja hyvän hallintotavan vastainen, nähdäkseni Palviaiselle muodostuu henkilökohtainen korvausvelvollisuus aiheuttamastaan haitasta. 

Tämä tarkoittaa sitä, että kaupunki voi oikeusteitse hakea Palviaiselta kymmenientuhansien tai jopa satojentuhansien eurojen korvauksia Palviaisen lainvastaisesta menettelystä kaupungille aiheutuneista haitoista. 

Kunnallisvirkamiehen yksityisten poliittisten mielipiteiden käyttäminen irtisanomisperusteena on diktatuureihin kuuluva menettelytapa.  

DDR:ssä saatettiin erottaa esimerkiksi koulujen opettajia, jos näiden tiedettiin vapaa-aikanaan katsoneen kotonaan Länsi-Saksan televisiota. Mielestäni tämä Palviaisen ja Eerikäisen tapaus on täysin rinnastettavissa tähän.

Eerikäisen vapaa-aikanaan lähettämien yksityisten sähköpostiviestien sisältö on yhtä yksityinen asia kuin vaikkapa peruskoulunopettajan kotonaan katsomien tv-ohjelmien sisältö.  

Palviainen loukkaa Eerikäisen yksityisyyden suojaa nuuskimalla hänen yksityisasioinaan. Motiivina tähän on ilmeisesti Eerikäisen poliittinen kanta, joka lienee erilainen kuin Palviaisen. Näin ollen Palviaisen motiivi Eerikäisen irtisanomiseen on ilman muuta poliittinen.


Palviainen siis syyllistyy rikokseen yrittäessään irtisanoa Eerikäisen poliittisin perustein.

Vain diktatuurivaltioissa voidaan erottaa virkamiehiä heidän yksityisten, laillisten, työhön liittymättömien mielipiteidensä perusteella.
 Oikeusvaltio on valtio, jossa viranomaisten toiminta perustuu lakiin. Työntekijän yksityisten, laillisten, työhön liittymättömien mielipiteiden käyttäminen irtisanomisperusteena on laitonta.

Jos Eerikäinen erotetaan, hänen esimiehensä Palviainen on syyllistynyt laittomaan irtisanomiseen. Jos kaupunki hyväksyy Palviaisen laittoman menettelyn, kaupunki itsessään toimii laittomasti. Viranomaisten lainvastainen toiminta on diktatuurin tunnusmerkki.
Tämä tapaus on testi sille, onko Suomi demokratia vai diktatuuri.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Risusavottaa ja hautajaisia

13/3/2009

Mukavassa aurinkoisessa pakkaskelissä risusavotassa varhain aamulla viiden muun muurlalaisen kotiseututyöntekijän kanssa. Olipa mukana yksi Salon valtuutetuistakin, Kirjoituspöytämiehiä, mutta näytti se vesuri heiluvan kipakasti. Mielipiteitä oli mukava vaihtaa.

Kaadoimme pieniä kuusia, jotka karsittiin ja kuskattiin traktorilla Honkalan Feetun museotuvalle. Tarkoitus on kevään tullen karsia puut, teroittaa kärjet ja hieman kärventää niitä nuotiossa.

Mitä, mitä?

Jepjep. Puista tulee risuaidan tolppia. Itse juoksut tulevat haapapuusta. Pidämme risuaidan rakennuskurssit myöhemmin keväällä. Päälle päätteeksi Muurlan Suoramyynnissä kaffella ja Nunna-munkilla. Ai että kahvi ja munkki maistuu hyvältä parin tunnin reippailun jälkeen.

* * * * *
Iltapäivällä Muurlan kirkossa hautajaistilaisuudessa. Vainaja oli sotaveteraani ja  poikkeuksellinen henkilö. Hänestä lisää, kun tieto on julkinen. Seremonia oli kaunis ja lämminhenkinen. Olen otettu siitä, että minut kutsuttiin tilaisuuteen mukaan.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

On jo liian myöhäistä

9/3/2009

Suomen teollisuustuotanto putosi tammikuussa sellaista vauhtia, ettei vastaavaa ole nähty ilmeisesti koskaan. Teollisuustuotanto romahti lähes 20 prosenttia edellisvuoden vastaavasta ajankohdasta. Tilastokeskuksen mukaan teollisuuden työpäiväkorjattu tuotanto oli tammikuussa 19,5 prosenttia pienempi kuin vuotta aikaisemmin. Eniten tuotanto laski metsäteollisuudessa.

Jo joulukuussa teollisuustuotanto väheni runsaat 16 prosenttia vuoden takaisesta. Tilastokeskuksen laskelman mukaan marras-tammikuussa teollisuustuotannosta on nyt sulanut runsaat 15 prosenttia.

Suomen ulkomaankauppa jarrutti jyrkästi satamissa tammikuussa. Merenkulkulaitoksen tilaston mukaan vienti Suomen satamista romahti tammikuussa 30 prosenttia vuotta aiemmasta. Vielä joulukuussa pudotus oli vähemmän eli vajaat 13 prosenttia. Tuonti putosi tammikuussa 18 prosenttia vuoden takaisesta.

Luvut ovat kaameita, paljon pahempia kuin kukaan olisi uskonut. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Suomen kansantaloudesta häviää rahaa 15 miljardia euroa vuositasolla ja kauppatase menee 10 miljardia negatiiviseksi. Ikävä kyllä suunta on jyrkästi ja kiihtyvästi alaspäin.

Salossa ja Somerolla yrityskentän rakennemuutokset ja tuotannon alasajo ovat olleet monia muita Varsinais-Suomen seutuja voimakkaampia. Tämä selviää Työ- ja elinkeinoministeriön ja TE-keskusten tänään julkaisemasta Talousnäkymät-julkaisusta. Esimerkiksi avoimien työpaikkojen määrä on Salon seutukunnassa laskenut muita alueita rajummin. Myös työttömyysnäkymät ovat maakunnan heikoimmat.

Varsinais-Suomen TE-keskus ennustaa, että palvelusektorin työllisyydessä ei tapahdu ennen kesää merkittäviä muutoksia. TE-keskuksessa uskotaan, että pidemmällä aikavälillä taloustilanteen huononeminen heijastuu kuitenkin myös alan työllisyysnäkymiin.

Päivän Salon Seudun Sanomat uutisoi kaikesta tästä huolimatta, että asuntokauppa Salossa vetää jälleen. Yksiöiden ja kaksioiden hinnat ovat jopa pienessä nousussa. Ainahan sitä kiinteistövälittäjä puhua voi mitä sylki suuhun tuo.

Minä en uutiseen usko.

Yksiöiden ja kaksioiden hinnat ovat edelleen pilvissä. Jos parinkymmenen neliön kopista pyydetään Ollikkalassa 39 000 euroa eli vanhassa rahassa lähes neljännesmiljoona, niin hinnassa on ilmaa ja paljon. Ei niitä kukaan järkevä ihminen tuolla hinnalla osta edes sijoitustarkoituksessa, kun vuokralaisten saannista ei ole tulevaisuudessa tietoakaan.

Onneksi maan johto on ajan tasalla. Presidentti ja puolet hallituksesta matkailee Afrikassa lupaamassa lisää talousapua väestönkasvun kiihdyttämiseksi. Toinen puoli hallituksesta on saanut maan koko hallintokoneiston sekaisin täysin valmistelemattomalla eläkeikäratkaisullaan.

Kehityksestä pihalla olevaa ministeri Jyrki Kataista käy jo sääliksi. Jyrki-boy on onneksi osannut reagoida ongelmiin ja häipynyt viikon lomalle Egyptiin. Juuri päättyneen kahden kuukauden joululoman jatkoksi.

Oppositio puuhaa yleislakkoa, johon tuskin tulee olemaan tarvetta, koska jos kehitys jatkuu tammikuun kaltaisena, maassa on vielä tämän vuoden kuluessa yli 20 prosentin työttömyys. Tätä rikastamaan tulee maahamme tänä vuonna 6000-10 000 turvapaikanhakijaa, joita varten joudutaan perustamaan vielä lisää kuutisenkymmentä vastaanottokeskusta.

Kannattaa muistaa, että yhden ankkurilapsen hinta suomalaiselle yhteiskunnalle on 57 000 euroa vuodessa. Jokainen voi laskea, millaisissa summissa liikutaan. Hirveissä!

Mitä tehdään Salossa, jota uhkaa vuosisadan kassakriisi?

Kaupunginjohtaja Rantakokko järjestelee seminaareja seminaarien perään. Niihin kutsutaan puhujiksi eri alojen "osaajia", joiden ainoa tarkoitus on suggeroida valtuutetut ja virkamiehet riemurinnoin kiljumaan Uuden Upean Salon puolesta. Päivät ja viikot kuluvat tältä porukalta pitkästyttäviä jorinoita kuunnellessa ja makoisia lounaita syödessä, mutta mitään konkreettista ei tapahdu. Vanha viisaus: Toiset puhuvat,
harvat tekevät
  pitää paikkansa.

Elämme historiallisen, rakenteita muuttavien ja mullistavien aikojen kynnyksellä. Jotenkin sitä naivisti toivoisi, että tällaisena aikana maassa ja kaupungissa olisi sellaiset johtajat, jotka tämän asian ymmärtäisivät. Valitettavasti niin ei ole asian laita.

Mieleen tulee ihan hakematta vanhan Urkin ajat. Kekkonen löisi tässä tilanteessa nyrkin pöytään ja runnoisi kasaan virkamieshallituksen, kun poliitikoista ei mihinkään näytä olevan. Meidän Tavjamme se matkustelee Afrikassa lupaamassa lisää kehitysapua jo vanhastaan tunnettuihin Kankkulan kaivoihin.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Onko jo liian myöhäistä herätä?

9/3/2009

Suomeen täytyy vuoden sisällä perustaa 40-50 uutta vastaanottokeskusta, joihin kuhunkin sijoitetaan noin 150 turvapaikanhakijaa. Nykyiset 15 vastaanottokeskusta ovat täynnä, ja turvapaikanhakijoita on alkuvuonna ollut noin 500 kuukaudessa.

Ylitarkastaja Veikko Pyykkönen sisäasiainministeriön maahanmuutto-osastolta kertoo, että seuraavat käyttöön otettavat vastaanottokeskukset sijaitsevat Hämeenlinnassa ja Uudellamaalla Siuntiossa.

Varsinais-Suomessa neuvotellaan parhaillaan uusien keskusten avaamisesta Turkuun ja Naantaliin. Turun 40-paikkainen keskus tulisi Satamakadulle lähelle Turun linnaa.

Naantalin vastaanottokeskusta suunnitellaan puolestaan Luostarinkadulla sijaitsevaan entiseen hotelli Unikeon kiinteistöön. Sinne sijoitettaisiin noin sata turvapaikanhakijaa.

Ruukissa Pohjois-Pohjanmaalla neuvotellaan turvapaikanhakijoitten vanhan vastaanottokeskuksen ottamisesta käyttöön uudestaan.

Tilanne on sisäministeriölle, maahanmuuttoviranomaisille ja poliisille erittäin vaikea. Turvapaikanhakuprosessin nopeuttamiseksi Pyykkönen toivookin työhön lisää resursseja.

Sisäministeriö hakee koko ajan uusia tiloja vastaanottokeskuksille. Kuntien kanssa tehdään yhteistyötä, mutta vastaanottokeskuksen perustamiseen ei tarvita kunnan lupaa.

Sen sijaan kunta voi kieltäytyä ottamasta pakolaisia vastaanottokeskuksesta. Suurin osa Suomen kunnista tekee juuri näin. Varsinais-Suomessa vastuu pakolaisten sijoittamisessa on jäänyt käytännössä pelkästään Turun, Raision ja Salon harteille.

Kalle Myllymäki Varsinais-Suomen TE-keskuksesta pelkää tilanteen johtavan siihen, että oleskeluluvan saaneet muuttavat itse pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he todennäköisesti suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.

Entä sitten, kun nuo uudetkin vastaanottokeskukset ovat täynnä ja Astrid Thorsin lainhöllennyksen myötä lähes kuka vain voi tuoda perheensä mukanaan Suomeen? Tällöin turvapaikansaaneiden luku noin viisinkertaistuu.

Seuraavaksi olemme todennäköisesti tilanteessa, jossa jollain kriteerillä määritellään jokaiselle Suomen kunnalle turvapaikkakiintiö. Jos kunta ei tätä kiintiötä täytä, siitä seuraa sanktio.

Suomessa etsitään nyt uutta julkista tapaa keskustella maahanmuuttoon liittyvistä asioista. Rintamalinjat ovat pelottavan kaukana toisistaan.

- Kaikki osapuolet ovat syyllisiä. Vastustajat korostavat erilaisuuden merkitystä. Se on taikasana, jolla selitetään kaikki. Monikulttuurisesti orientoituneet taas vierittävät ainakin epäsuorasti kaiken syyn yhteiskunnan harteille. Totuushan on jossain siellä välissä, sanoo tutkija Tuomas Martikainen Åbo Akademista.

- Esimerkiksi pakolaispolitiikkaa on pystyttävä arvioimaan ja arvostelemaan siinä kuin mitä hyvänsä politiikkaa ja toimintaa, mutta jos keskustelua käydään pääsääntöisesti elintasopakolaiset-otsikon alla, on selvää, että julkinen keskustelu ja siihen osallistuneet ovat aktiivisesti muokkaamassa mielikuvia pakolaisista ryhmänä, joka ensisijaisesti havittelee taloudellista hyötyä, tutkija Anna Rastas Tampereen yliopistosta toteaa.

Todellisuudessa tilanne on vielä hyvin hallinnassa. On kuitenkin pakko miettiä, minkälainen Suomi väestöpohjan muutoksesta syntyy. Merkkejä tästä muutoksesta on jo nähtävissä erityisesti pääkaupunkiseudulla ja Turussa.

Tutkija Anna Rastas puhuu nyt vastoin parempaa tietoaan. Tilanne on räjähtämässä käsiin, eikä se ole enää kenenkään hallinnassa. Suurin syy siihen, että Suomeen tulee jatkuvana virtana turvapaikanhakijoita, on se, että erittäin monelle suomalaiselle yritykselle ja ihmisille, jotka työskentelevät maahanmuuttoasioiden parissa, on tästä työstä tullut leipäpuu ja erinomaisen hyvä bisnes. Maksajista he viis veisaavat.

Voidaan puhua asioiden käsistä riistäytymisestä, jos ainoa näihin kysymyksiin vastaava poliittinen taho näkee asiat mustavalkoisen negatiivisesti - kuten suuri osa perussuomalaisista.

- Itse kaipaisin suurilta puolueilta jotakin muuta kuin naiivia ”työperäinen maahanmuutto on kasvuvoima” -tyyppistä kommentointia, Tuomas Martikainen penää.

Ilmeisesti puolueilla ei kuitenkaan ole valmiuksia muuhun. Koska maahanmuuttoa ei ole haluttu nostaa  poliittiseksi kysymykseksi, puolueet eivät myöskään ole pystyneet kehittämään oma ajatteluaan tällä alueella.

Monissa Euroopan maissa polttavat maahanmuuttoon liittyvät ongelmat ovat itse aiheutettuja.

- Länsi-Euroopan suurin virhe on, että uskottiin niin pitkään ajatukseen vierastyöläisistä, joista suuri osa lähtee pois ja loput sulautuvat joukkoon. Tätä naiiviutta ei Suomessa saisi olla, eikä nykyistä tilannetta saisi pilata
talouden paineissa, erikoistutkija Pasi Saukkonen Kulttuuripoliittisen tutkimuksen edistämissäätiöstä Cuporesta sanoo.

Suomessa ollaan hänen mukaansa oltu valmiita lähtemään siitä, että maahanmuutto on pysyvä ilmiö, joka tuo Suomeen uusia etnisiä ja kulttuurisia vähemmistöjä.

- Kaikkien ongelmien syntyä ei vapaassa yhteiskunnassa voi estää, mutta tosiasiat tunnustamalla voidaan torjua joitakin sellaisia ongelmia, jotka ovat muualla syntyneet siitä, että jossain vaiheessa pantiin laput silmille.

Humanitaarinen maahanmuuttopolitiikka ei edes lähde suomalaisen yhteiskunnan taloudellisesta hyvästä, vaan tarkoituksesta auttaa hädässä olevia. Se vaatii kuitenkin selkeän poliittisen päätöksen siitä, missä menevät rajat.

(Lähde: Turun Sanomat)

Kursivoitu teksti on suoraa lainausta Turun Sanomista. Tusari sentään uskaltaa puhua näistä "vaarallisista asioista" pelkäämättä rasistin leimaa. Muut ovat minun käsialaani.

Asiallista keskustelua jeesustelun sijaan on todella vaikea käynnistää Salossa. Ihmekös tuo, kun Salo näköjään on sitoutunut ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita. Missä ja milloin sellainen päätös on tehty? Jos kysymyksessä on vuosia vanha juttu, niin se ei enää istu tähän päivään, vaan asiasta pitäisi käydä keskustelua ja siitä pitäisi päättää uudestaan. Luulen, että nykyisessä kassakriisissä Salo miettisi toisenkin kerran.

Minä olen yrittänyt käynnistää keskustelua Salon Seudun Sanomissa, mutta asillista ja tosiasioihin perustuvaa avaustani ei julkaistu. Salolaisten perussuomalaisten käsittämätön hymistely, josta ei saanut selvää, mitä he ajoivat takaa, sen sijaan julkaistiin.

Kirjoitukseni löytyy 28. helmikuuta kohdasta otsikolla SSS ei salli keskustelua. Lisää informaatiota löytyy vaikka kuinka paljon. Kaipa tässä on pakko kirjoittaa kirja tästäkin aiheesta.

Blokini lukijaluvut osoittavat vankasti koilliseen. Kävijämäärät tuplaantuvat kuukausi kuukaudelta. Liikkuessani kaupungilla ja kaupunginosissa ihmiset tulevat kädestä pitäen kiittämään, että "olen uskaltanut" turvapaikanhakumenettelyä käsitellä. Mutu-tuntumalla sanon, että suomalaisista 65-80 prosenttia vastustaa nykyistä holtitonta humanitaarista maahanmuuttopolitiikkaa. Työperäisestä maahanmuutosta kellään ei ole pahaa sanottavaa.

Summa summarum. Ei totuuden puhumisessa ole mitään uskaltamista. Suomessa ei parane tehdä samoja virheitä kuin kaikkialla Euroopassa, Ruotsissa ja Norjassa on tehty. Poliitikkojen ja etenkin kansanedustajien olisi syytä perehtyä aiheeseen. Humanitaarinen maahanmuutto tulee heidän silmilleen ennemmin tai myöhemmin. Ja silloin on liian myöhäistä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Kuningaskotka

8/3/2009

Eräs kaikkien aikojen parhaista mäkihyppääjistä, Janne Ahonen, on päässyt sopuun perheensä kanssa ja palaa rakastamaansa lajiin. Ja suoraan huipulle.

Ahosen ilmoitus otettiin osin hämmentynein, mutta iloisin mielin vastaan maailman mäkimiesten keskuudessa.

Henkilökohtaisesti toivotan Ahoselle mitä parhainta menestystä, kuten koko Suomen mäkijoukkueelle. Siellä on tosi hienoja urheilijoita kuten Matti Hautamaki, Harri OlliVille Larinto, Kalle Keituri ja jokerina pohjalla Janne Happonen, josta kuulemme vielä.

Kevyet lumet loppukaudeksi ja hyvää sekä antoisaa harjoituskesää 2009. Lahden kisoissa - viimeistään - tavataan. 

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Kesäkuu 2020 (8)
Toukokuu 2020 (86)
Huhtikuu 2020 (60)
Maaliskuu 2020 (36)
Helmikuu 2020 (30)
Tammikuu 2020 (24)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com