Niklas Herlin

6/12/2009

Edellisessä blogi-kirjoituksessani koetin analysoida, mitä tämän päivän media pitää sisällään. Niklas Herlinin johtama Uusi Suomi -verkkolehti on kohisten kasvava media, jonka alkuunsaattamiseen päätoimittaja Herlin on käyttänyt paljon rahaa. Sitä hänellä on.

Panostus alkaa tuottaa tulosta. Muun muassa Hesaria ja Ilta-Sanomia kustantavaa Sanoma News -yhtiötä johtava Mikael Pentikäinen on rankasti vittuuntunut.

Tässä ote Herlinin kolumnista:

Pentikäinen puhui Keskustan Lehtimiesten 90-vuotisseminaarissa perjantaina. Hän kiinnitti huomiota uuteen yhteiskunnalliseen ongelmaan. Uusi Suomi ja Yleisradio aloittavat yhteistyön. Uusi Suomi tuottaa kolumneja Yle Puhe -radiokanavalle ensi vuonna.

Tämä ei jää tähän! Pentikäisen mukaan asiaan on puututtava. Tämän kirjoittajan nimeltä mainiten Pentikäinen epäilee ryhtyneen Ylen sponsoriksi. Tai vaihtoehtoisesti Yle antaa markkinointiapua Uudelle Suomelle. Se taas ei kuulu julkisen palvelun tehtäviin.

Aika veijari tämä toimitusjohtaja Pentikäinen. Voin vakuuttaa, että sponsoritukeni Ylelle on ihan veroluontoinen tv-lupamaksu, tai tulevaisuudessa mediavero. Eikä niitä oikein sponsoroinniksi kehtaa sanoa.

Siis näin ollen, jos Pentikäistä uskomme, Yle antaa markkinointiapua Uudelle Suomelle! Ylen ja Uuden Suomen välinen sopimuksen yksityiskohtia en voi antaa julkisuuteen, mutta lupaan vaikka vannoa käsi uudistetulla Hesarilla, että mistään paheksuttavasta markkinointiavusta ei ole sovittu. Sopimuksen mukaan Yle maksaa rahaa Uudelle Suomelle ja Uusi Suomi vastikkeena tuottaa sisältöä Ylelle.

Vähän kesken jäi tämä Pentikäisen vaatimus. Hän sanoo, että Ylen ja Uuden Suomen väliseen sopimukseen pitää puuttua, mutta ei kerro, kenen pitäisi. Julkisen sanan neuvosto lienee liian hampaaton elin. Onko salainen sopimus poliisiasia? Kilpailuviranomaiset ovat tietysti olemassa, ja markkinatuomioistuin. Yle on eduskunnan yhtiö. Eikö siellä ole oikeusasiamies, joka voisi toteuttaa Pentikäisen puuttumis-vaatimuksen? Jos ylemmät oikeusasteet päättävät Pentikäisen tahdon vastaisesti, hän voi viedä Yle-US-casen Euroopan Yhteisöjen tuomioistuimeen. Haagin sotarikosoikeus olisi kyllä liikaa, vaikka selvä mediasotahan tässä on käynnissä.

Tunnustan käyttäneeni kahden vuoden aikana paljon rahaa Uuteen Suomeen. Ehkä jopa enemmän kuin Sanoma News on samana aikana maksanut palkkoja ja palkkioita toimitusjohtajalleen! Ja se on paljon se. Mutta jos Yle sen jälkeen maksaa sisällöstä Uudelle Suomelle niin se ei ihan oikeasti ole sponsorointia eikä markkinatukea.

Ja vielä: lopullinen konnalista - luettelo niistä kolumnisteista, jotka ovat mukana yhteistyön toteutumassa - julkaistaan lähiaikoina. Mikäköhän olisi heille oikea rangaistus? Kirkonkirous?

Kuten edellisessä blogikirjoituksessani kerroin, vanha media elää lopun aikoja.

Täytyy nostaa hattua herra Herlinillä, jolla on paitsi rahaa myös erinomaisia visioita tulevaisuuden suhteen. Uusi Suomi -verkkolehti on edelläkävijä. Eikä vähiten siksi, että se sallii vapaan tiedonvälityksen ja tarjoaa ilmaista blogialustaa myös kansan parista tuleville kirjoittajille.

Herlin on yksi niistä pioneereista, jotka auttavat kansaa näkemään, että keisarilla ei, ihan oikeasti, ole vaatteita.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Mitä tarkoittaa media?

6/12/2009

Media on latinalaisperäinen sana, joka on lyhyt ja ytimekäs ja siksi kovin suosittu. Sana muuttuu epämääräiseksi heti, kun miettii, mitä sanalla tarkoitetaan. Sana media kattaa päivälehdet, iltapäivälehdet, ilmaisjakelulehdet, aikakauslehdet, muut sanomalehdet, tv:n, radion ja internetin.

Media ei tarkoita kirjoja, painettuja julisteita ja mainosjulkaisuja, elokuvia eikä  audovisuaalisia tallenteita.

Medialla on valtaa, mutta myös vastuuta, johon media itse suhtautuu nykyään harvinaisen  leväperäisesti ottaen huomioon sen, että etenkin printtimedia elää näinä aikoina veitsi kurkulla. Jos se ei tässä tilanteessa halua tai pysty tehostamaan toimintaansa ja nostamaan journalistista tasoaan, käy huonosti.

Kuka medioissa käyttää valtaa?

Suurinta valtaa käyttää, ei suinkaan kustantaja vaan yllättävää kyllä, yksi henkilö. Hänestä käytetään titteliä vastaava toimittaja tai päätoimittaja.

Suomalaisen päätoimittajan asema on vahva. Painovapauslaki ja vuoden 1971 radiovastuulaki korvattiin sananvapauslailla vuonna 2004. Päätoimittajan päätösvalta on määritelty ko. lain neljännessä pykälässä näin:

”Vastaavan toimittajan tehtävänä on johtaa ja valvoa toimitustyötä, päättää aikakautisen julkaisun, verkkojulkaisun tai ohjelman sisällöstä sekä huolehtia hänelle tässä laissa säädetyistä tehtävistä.”

Päätoimittajan sisällöllinen valta on ehdoton. Yhtiön hallituksella tai sen puheenjohtajalla, toimitusjohtajalla tai yksissä tuumin esiintyvällä toimituksella ei ole valtaa taikka valtuuksia määrätä päätoimittajan ohi median sisällöstä. Nämä instanssit eivät voi sanella sitä, mitä päätoimittaja on päättänyt julkaista ja mitä ei. Tätä valtaa ei voi siirtää median ulkopuolelle.

Hallituksella on tietysti valta erottaa päätoimittaja, jos se on tyytymätön siihen, miten päätoimittaja sarkaansa kyntää.

Yleinen sanonta on, että valta turmelee. Se pitää paikkansa. Valta tekee päätoimittajat sokeiksi. Sopii kysyä, osaavatko päätoimittajat käyttää valtaansa vastuullisesti. Vastaus on yhtä helppo. Eivät osaa.

Toimittajat kerskuvat sillä, että he noudattavat tiukempia säännöksiä kuin lakiin on kirjoitettu. He kertovat  kehittäneensä nämä säännöt itse. He tarkoittavat Journalistin ohjeita, joita valvoo Julkisen sanan neuvosto.

Julkisuuden voima on valtava ja se voi saada aikaan väärinkäytettynä korvaamatonta vahinkoa ja tuhoa. Toimittajille on Journalistin ohjeissa asetettu tarkat rajat, joiden puitteissa hänen pitää tehdä työtään. Kaikkein tärkein ohje on tietysti se, että toimittajan pitää olla työssään tasapuolinen ja pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Tänään Julkisen sanan neuvosto on pelkkä ummehtunut hyväveli-seura, jonka päätöksiä ei kukaan noteeraa tai niistä välitä.

Vaikenemisen valta

Median suurimmasta vallasta, vaikenemisen vallasta, Journalistin ohjeet eivät puhu mitään. Siitä eivät puhu mielellään toimittajat tai päätoimittajatkaan. Kuitenkin media käyttää vaikenemisen valtaa surutta ja huolettomasti. Joka päivä.

Media voi käydä ja on käynyt Suomessa susilaumana useiden henkilöiden, pääasiassa poliitikkojen, yritysjohtajien ja julkkisten kimppuun. Jälki on ollut karmeaa. Ei tarvitse olla julkkis, joutuakseen susien hampaisiin ja virasta erotetuksi.

SKOPin pääjohtaja Christopher Wegelius kiteytti 28.10.1999 median vallan hyvin. Hän sanoi:

”Mediavalta on kuin mielisairaan diktatuuria, ennalta arvaamatonta ja sattumanvaraista.”

Median silmätikuksi joutuminen saattaa tuhota ihmisen. Vaikenemisen valta on vielä totaalisempaa. Jos media haluaa, se ei tee yksittäisestä ihmisestä, järjestöstä tai puolueesta yhtään juttua.

Koskaan.

Tällainen vallankäyttö on suoraan Pohjois-Korean kansalaisiaan raiskaavasta diktatuurista lainattua.

Vaikenemisen kohteeksi joutunutta ihmistä, järjestöä tai puoluetta ei ole suurelle yleisölle olemassa. Onneksi tämä hirvittävä diktatuurinen vallankäyttömuoto on murtumassa. Suurin syy sen murtumiseen on se, että nuoret ihmiset eivät enää usko sokeasti yhteen asuinalueellaan ilmestyvään mediaan vaan luovat itse omat mediankäyttötapansa.

Ihmiset ovat oppineet käyttämään nettiä. He ovat hämmästyneet siitä, millaisia valheita media saattaa tuutistaan syytää ja miten joistakin asioista vaietaan. He ovat huomanneet, että keisarilla ei ole vaatteita.

Valheiden mantran lailla toistaminen kuukaudesta ja vuodesta toiseen sekä totuudesta vaikeneminen johtavat siihen, että kansan usko mediaan, eritoten sanomalehtiin, mutta myös Yleisradioon ja televisioon on hiipumassa. Se näkyy laskevina tilaus-, kuuntelu- ja katselijalukuina ja sitä tietä mainostajien kaikkoamisena.

Lukijakatoa kiihdyttää sekin, että journalistit tekevät juttunsa nykyään hyvin huolimattomasti. Jopa pääkirjoituksissa on uskomattomia virheitä, joita ei parikymmentä vuotta sitten olisi ikimaailmassa sallittu.

Lukijakatoa kiihdyttää sekin, että toimittajia kohtaan tunnetaan suurta epäluuloa. Valheelliset jutut vinouttavat maailmankuvaa ja tekevät kaikesta sensaatiota. Yhdysvalloissa suuria sanomalehtiä on kaatunut ja kaatumassa. Suomessakin  lehtikuolemat ovat jo arkipäivää.

Ihmisiä ei voi pettää nykyisinä aikoina pitkään. Pettäjän tie on mutkainen ja kaita. Sanomalehdet tuhoavat itse itsensä ennemmin tai myöhemmin, jolleivät ne lähde uudistamaan itseään hyvin voimakkaasti rehellisyyden ja avoimuuden suuntaan. Pelkällä nimen tai lehden koon muuttamisella ei pitkälle pötkitä.

Uhkailu

Toimittajat ja päätoimittajat käyttävät mediavaltaa myös uhkailemalla. Toimittajat uhkailevat ikävällä julkisuudella, jos joku ei tee kuten he haluavat. Päätoimittajat saattavat uhkailla muun muassa heidän mediaansa negatiivisesti suhtautuvia nettikolumnisteja lakimiehillä ja leivättömällä pöydällä. Julkisuusboikotilla uhkailu ja sen toteuttaminen on  medioissa hyvin tavallista.

On selvää, että tämänkaltainen toiminta on viheliäistä. Suorastaan sikamaista se on silloin, kun kysymyksessä on pieni paikkakunta ja toimittajat rehvastelevat baaritiskeillä ”panneensa sen ja sen boikottiin” ja ”pudottaneensa sen ja sen pallilta”.

Julkisuuden paine on epäpätevän toimittajan kädessä vaarallinen ase. Vaikeneminen ei ole journalismin itseisarvo. Totuus on.

Ristiriitatilanteet

Etenkin pienellä paikkakunnalla syntyy toimittajien ja vaikuttajien välillä helposti ristiriitatilanteita. Toimittaja ei mielellään jutussaan murjo esimerkiksi suuren kauppaliikkeen johtajaa, koska tietää, että ilmoitustulot voivat nurjan jutun takia ehtyä.

Poliitikko, joka on vuosikaudet vuotanut meheviä juoruja ja skuuppeja medialle, on varsin näreissään, jos samaiset toimittajat tekevät hänestä skandaalinkäryisen jutun.

Pienellä paikkakunnalla paikallinen lehti voi muodostaa paikallispolitiikkojen, kauppaliikkeiden, puhelinlaitosten, pankkien jne. kanssa löyhän liittymän, joka pyrkii hallitsemaan koko talousaluetta. Poliitikko puoltaa kauppaliikkeitä tyydyttäviä kaavoitusratkaisuja ja lehti puffaa kauppaliikettä, joka taas palkitsee poliitikon esimerkiksi sopivilla bonuksilla. Kaikki liittyy kaikkeen. Pääasia on, että pisnes pyörii.

Tällainen vilunginpeluu on helppoa, kun yhteisistä pelisäännöistä sovitaan. Yritysten johtajat matkustavat pari kertaa vuodessa Lappiin hiihtelemään ja rentoutumaan ja samalla sopivat keskenään toimintakuvioista.

Kun näissä epävirallisissa palavereissa ei ole sihteereitä puhumattakaan pöytäkirjoista, ei yksikään ihminen pysty todistamaan, että mitään on sovittu. Peli näyttää puhtaalta, vaikkei sitä ole. Maksajan tietysti jo arvaattekin.

Vai onko joku sitä mieltä, että Suomessa kohta kaksi vuotta vellonut vaalirahoituskohu on ollut pelkkää sattumaa ja että touhu on laillista?

Internetin Big Bang

Onneksi on internet. Aikoinaan radion ja TV:n tulon myötä povattiin printtilehtien kuolemaa. Niin ei käynyt.

Internet on kuitenkin toista maata. Se on todellinen uhka koko vääristyneelle journalistiselle kulttuurille. Internet muuttaa työtapoja ja ihmisten sosiaalisia tottumuksia enemmän kuin mikään muu aikaisempi media.

Etenkin sanomalehtiä uhkaa niiden historian suurin kriisi. Uusia liiketoimintamalleja tai kansankielellä pisneksiä, on vaikea löytää. Näitä uusia malleja on toki haettu jo vuosikausia. Netin tuotoilla ei pystytä korvaamaan ilmoitustulojen laskua. Lehdet harkitsevat maksuttomien nettiuutissivujensa siirtämistä maksulliseksi, mutta sekään ei tule auttamaan, koska aina löytyy joku, joka siirtää tiedon ilmaiseksi nettiin.

Ehkä sanomalehtien onkin aika mennä.

Kaikesta huolimatta. Oikein hyvää päivänjatkoa.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sanomalehti Kaleva 4.12.2009

5/12/2009

Siikajoki hyödyntää monikulttuurisuutta


HELGE MURTOVAARA

Siikajoen Ruukin kylän raitin ilme on muuttunut ilmeeltänsä huomattavasti monikulttuurisemmaksi, kun Ruukin turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus avattiin reilun vuoden tauon jälkeen uudelleen viime kesän alussa.

Toki monikulttuurisuus on Ruukin kylällä ollut arkipäivää jo vuodesta 1993 lähtien, kun vastaanottokeskus ensimmäisen kerran avattiin.

"Monikulttuurisuus ehti välillä vähän hiipua muutamaan kymmeneen ulkomaalaiseen, mutta nyt katukuvaan on tullut useampi sata ulkomaalaista", vahvistaa valmistavan luokan opettaja Anne Kujanpää.

Vastaanottokeskuksen avaaminen on Siikajoella sujunut kaikin puolin ilman suuria ongelmia. Kokemusten perusteella vastaanottokeskustoimintaa ei Siikajoella mielletä rasitteeksi, vaan erilaisten kulttuurien ja ihmisten mukanaan tuomaksi rikkaudeksi. Siikajoen kunnanjohtaja Kaisu Tuomi puhuu mieluummin monikulttuurisuudesta.

"Tavoitteenamme on hoitaa asiat niin hyvin kuin se vain on mahdollista, jotta keskuksen asukkaille jäisi Siikajoen kunnasta myönteinen kuva."

Monikulttuurisuutta hyödynnetään tehokkaasti esimerkiksi Ruukin koulussa, jonka 250 oppilaasta lähes 70 ulkomaalaista.

"Valtaryhmän lapset hyötyvät tilanteesta, kun he voivat opiskella ympäristössä, jossa on lapsia muista kulttuureista. Monikulttuurisuus on asia, jota me yritämme ylläpitää", Kujanpää sanoo.

Tästä uutisesta jää oikein mukava kuva Siikajoki-nimisestä paikkakunnasta, jossa sijaitsee, kuinkas muuten, vastaanottokeskus. Suomi on vihdoin onnistumassa turvapaikkaloisijoiden kotouttamisessa.

Usein on kuitenkin niin, että todellisuus ja sanomalehtien kuvitteellisuus eivät kohtaa. On olemassa lehtiä, jotka vaikenevat koko maahanmuuttopoliittisesta ongelmasta, jotta lehden levikkialueella asuvat ihmiset eivät saisi oikeaa tietoa.

Kansalaisten tietoisuus lisääntyy hiljalleen ja he huomaavat, että lehdet kirjoittavat roskaa.

On lehtiä, kuten oululainen Kaleva, joka jutuissaan kertoo, miten ihanasti asiat ovat. Kaleva on sentään sen verran rehellinen. Se noudattaa journalismin sääntöjä ja antaa kansalle mahdollisuuden, ja jopa julkaisee kansan kirjoituksia toisin kuin jotkut toiset sanomalehdet.

Ylempänä siis auvoisa uutinen siitä, miten monikulttuurisuus on rikkautta.

Tässä alempana karu todellisuus suoraan siikajokisten suusta.

KOMMENTIT
14:23
Taivaalta sataa mannaa
   Haha. Uskomatonta propagandaa.

14:28
Riikka
   Hieno homma se monikulttuurisuus kasvussa!

14:31
Rikkautta, väistämätöntä
   Niin kuka hyötyy ja miten? Mitä hyvää on kulttuurien sekoittamisessa? Onnea Siikajoki!

14:36
pettynyt
   "Tavoitteenamme on hoitaa asiat niin hyvin kuin se vain on mahdollista, jotta keskuksen asukkaille jäisi Siikajoen kunnasta myönteinen kuva."

Ettei vaan jopa paremmin kuin vakikuntalaisten.

14:41
Jotta mitä?
   "Siikajoki hyödyntää monikulttuurisuutta" "Valtaryhmän lapset hyötyvät tilanteesta" "...erilaisten kulttuurien ja ihmisten mukanaan tuomaksi rikkaudeksi"

Mitä tuo suomeksi sanottuna tarkoittaa? Miten on hyödynnetty? Mitä hyötyä on saatu? Miten lapset ovat hyötyneet tilanteesta? Saisiko muutamia esimerkkejä rikkaudesta ja hyödystä jota tulijoiden mukana on tullut? Paljonko esimerkiksi kunnan verotulot ovat kasvaneet? Poislukien valtiolta saadut avustukset, jotka kuluvat kokonaisuudessaan VOK:n ylläpitoon. Enkä myöskään laskisi hyödyksi sitä, että veronmaksajien rahoilla palkataan työntekijöitä VOK:hon. Enkä sitäkään, että kouluihin pitää palkata, veronmaksajien rahoilla, lisää työntekijöitä esim. tulkeiksi ja erityisopettajiksi.

Jokaisessa artikkelissa missä edes sivutaan humanitääristä maahanmuuttoa muistetaan aina hokea "monikulttuurisuus on rikkautta" "maahanmuutto on välttämätöntä, väistämätöntä ja ihanaa" "me tarvitsemme maahanmuuttoa" "tulijat tuovat rikkautta".

Mutta kun. Tähän mennessä ei ole näkynyt yhtään konkreettista tai edes abstraktia esimerkkiä "rikkauksista" joita pitäisi olla jo koko maa pullollaan.

Koska maahanmuutto ja monikulttuurisuus ovat rikkautta, siitä seuraa että maahanmuuttajat ja monikulttuuri tuovat rikkautta, ja näinollen rikkauksien saamiseksi tarvitsemme maahanmuuttajia ja monikulttuuria? Häh? Kehäpäätelmä, anyone?

Rikkauksien tulouttamisen sijaan veronmaksajien kukkarolla kyllä on vierailtu ahkerasti, ja jatkossa vieläkin ahkerammin. Tämän vuoden ennuste on, perheenyhdistämisten jälkeen, 10000-12000 humanitääristä maahanmuuttajaa, à 400euroa/kk + täysi ylöspito. Siinäpä sitä on rikkautta kerrakseen.

Voi vain ihmetellä mIten tuollaisia sisällöttömiä "rikastusta, voimavaraa, ihanaa" -fraaseja kukaan edes vähän omaa järkeään käyttävä kehtaa toistella.

14:42
Kysymys/vastaus
   MIKÄ siinä monikultuurisuudessa on niin ihanaa?

14:55
veronmaksaja
   Kuka tämän hyysäämisen maksaa ?

14:56
Aptulla Aptulla
   "... Kokemusten perusteella vastaanottokeskustoimintaa ei Siikajoella mielletä rasitteeksi." Tämä on päättäjien mielipide. Kuka on kysynyt mitään kadun mieheltä???

15:15
On lottovoitto asua Siikajoella
   Täällä Siikajoella ei tavallinen ihminen edes uskalla tuoda eriävää mielipidettään julkisuudessa esille. Muutaman viikon väliajoin ns. eliitti todistelee paikallisissa lehdissä kuinka tyytyväisiä täällä ollaan vallitsevaan tilanteeseen.Meidän alempien sosiaaliryhmien mielipiteistä ei kunnan päättäjät ym. virkailijat ole kiinnostuneita.

15:18
Timo
   Kaiiki tiedämme mikä on Siikajoen Ruukinpuolen tulevaisuun. Karulta näyttää. Rahapulassa otetaan pakolaisia asukeiksi. Veroa maksavat nuoret perheet samaan aikaan muuttavat muualle ympäryskuntiin. Tästä seuraa erittäin ikävä kierre josta ei ole paluuta!

15:39
huono olen.
   En kehtaa käydä Ruukin kylän kaupoissa,kun minulla on niin huonot kammppeet ja vähä rahaa.

15:43
saatana
   onhan ne pienenä sieviä

15:52
vieras
   minä en ainakaan halua ainuttakaan mamu tyyppiä tänne siikajoelle !

15:55
Haukotus
   Monikulttuurisuus on hyvä koska se on rikkaus. Se on rikkaus koska se on monikulttuurisuutta. Voi hyvänen aika. Jos haluan katsella keskiaikaista meininkiä, niin kai sitä näkee telkkaristakin. Ilman monikulttuurisuuden vaatimaa rikkautta johon meillä jostain syystä tuntuu olevan varaa.

16:12
"persuilla" on selkärankaa
   On ymmärrettävää, että ne muutamat viranhaltijat, jotka saavat toimeentulonsa tästä "sirkuksesta" puolustavat työpaikkojaan kynsin hampain. Miten täällä Ruukissa on aiemmin edes tultu toimeen, ilman tätä "monikulttuurisuutta". ELÄKÖÖN MONIKULTTUURISUUS!

16:25
Kun kuulen sanan ... niin...
   Minulle kun riittäisi juuri tämä meidän oma suomalainen kulttuuri. En esimerkiksi ole lainkaan kiinnostunut tai ihastunut siitä kulttuurista mitä esim Helsingin asematunnelissa maleksivat ulkomaalaiset edustavat. Jos haluan tutustua vaikkapa egyptiläiseen kulttuuriin niin nousen koneeseen ja tästä ei toisille suomalaisille aiheudu mitään kustannuksia tai harmia kuten vastaanottokeskuksista ympäri Suomea.

16:27
jepjep
   Parempihan niillä verorahoilla on rakentaa vaikka liikenneympyröitä, kuin luoda työpaikkoja, joista tulevasta palkasta maksetaan veroa..vai mitenkä se menikään?

16:34
vapaus omaan mielipiteeseen
   Kuinka ne menee noin pahasti ristiin viranhaltijoiden ja kuntalaisten mielipiteet. taitaa "silmäätekevät" puhua lehtijutuissa kuntalaistenkin puolesta,millähän valtuuksilla?

16:48
minua ei kuskata hiacella
   siellä ne monikulttuuriset eilenkin käveli pyörätiellä niin ettei ohi päässyt.risusavottaan koko porukka kyliltä norkoilemasta.ottaa pattiin kun köyhä tulee pätkätöistä ja nämä herrat sen kun porskuttaa.

16:54
huokaus
   Eletään aikoja jossa ovat vastakkain monikulttuurisuuden vastustajat ja sen puolesta puhujat. Tämä on artikkeli kulttuurien sekoittamisen ihannoimisesta, halutaan antaa kuva : "kyllä se on ihan ok että sekoitumme". Olemme vasta maistaneet pienen siivun kakusta jota tämä maamme monikulttuuristaminen tuo tullessaan. Mietitäänpä mitäs vuosien päästä..

17:38
WinWin
   Tilannehan on mainio, Siikajoella on vastaanottokeskukset onnistuttu kääntämään (tietysti monikulttuuriseksi) rikkaudeksi joilloin muiden kuntien jotka tähän eivät ole kyenneet ei tarvitsekaan antaa lupaa yhdenkään VOKin perustamiseen! Siikajoki rika

18:14
homma humpuukia
   Veroilla ko homma maksatetaan "ihmisillä" elikkä meillä suomalaisilla.

19:18
Propagandaministeri
   Anteeksi vain, mutta minulle ei artikkelista käynyt selvillä, mitä me tästä monikulttuurisuudesta hyödymme? Mutta kuin tietenkin että se on upeaa, mahtavaa, ihanaa jne...

19:21
Rikas vaan ei rikollinen
   Tuollahan nuo nuoremmat istuksii S-markerin ikkunalaudalla kuin varikset orrella ja kadulla kulkee naamioituneita mamuja eikä Polliisi puutu asiaan, vaikka naamioituneena esiintyminen julkisella paikalla on Suomen lakien mukaan rikos.

19:28
Humanisti-opiskelija 23-v
   Joo-o, terve skeptisyys nousee pintaan kun lukee tämän "uutisen". Kuvottavaa. Mitä tulee nimimerkkiin "Jotta mitä?", olen samaa mieltä ja esittäisin samat kysymykset. Kuka osaa vastata, jos kukaan?

19:28
Väsynyt
   Monikultturismi-aate on suoraa jatkoa kommunismille: Kaikki ovat samanlaisia ja tasa-arvoisia (pl. tietysti johtava puolue-eliitti, jonka on luonnollisesti on oltava hieman tasa-arvoisampi kuin muiden). Kaikilla on yhtäläinen oikeus kaikkeen, kaikki pitää jakaa tasan kaikkien kesken. Riippumatta siitä mitä kukin on tehnyt hyvinvointinsa eteen, tai ollut tekemättä (pl. tietysti johtava puolue-eliitti jolla luonnollisesti on vähän suuremmat oikeudet kuin muilla).

Minusta on surullista että vuosikymmenien saatossa aikaansaatu suomalainen hyvinvointi heitetään hetkessä taivaan tuuliin, utopistisen aatteen ( tai voisi jopa sanoa uskonnon), monikultturismin nimissä. Jos maailmassa olisi oikeutta, nämä suomalaisen yhteiskunnan tuhoajat saatettaisiin saman tien valtakunnanoikeuteen ja tuomiolle maanpetoksestaan. En muista että vaalien aikaan kukaan olisi sanallakaan maininnut aikomuksistaan muuttaa Suomi köyhäksi kommunistiseksi kehitysmaaksi.

Suomeen tulevista maahanmuuttajista suurin osa on "humanitäärisiä", ts. turvapaikka-/sosiaaliturva-turisteja, joilla ei ole hallussaan mitään sellaisia taitoja, joita suomalainen yhä vain erikoistuvampia taitoja vaativa työelämä tarvitsisi. He eivät työllisty koskaan, vaikka haluaisivatkin (voi myös kysyä miksi haluaisivat, koska heille on tarjolla veronmaksajien kustantama elinikäinen täysi ylöspito). Poliittisen ja virkamies-eliitin rakentaman monikultturistisen utopian vaatima vastikkeeton täyden ylläpidon järjestelmä romahtaa aikanaan -- rahat loppuvat. Tuo romahdus vie ikävä kyllä mukanaan myös Suomen kansalaisten sosiaaliturvan. Ei olekaan enää varaa. Jokainen tietänee jo, että Suomi ottaa nyt ja jatkossa velkaa vähintään 10 mrd/euroa/vuosi. Velanottotarvetta ei yhtään vähennä se, että huoltosuhdetta samaan aikaan kaikin voimin yritetään huonontaa rahtaamalla maahan väkeä, jolla ei ole eikä tule koskaan olemaankaan mitään muuta toimeentuloa tiedossa kuin sosiaaliturva.

Sanotaan että kansalla on sellaiset johtajat kuin se ansaitsee, mutta enpä tosiaankaan käsitä mitä Suomen kansa on tehnyt ansaitakseen johtajat, jotka näin leppymättömästi heitä vihaavat. Vihaavat tuhoamiseen asti.

19:32
Lukija
   Sielähän on kohta valtaosa ulkomaalaisia.. "Monikulttuurisuus ehti välillä vähän hiipua muutamaan kymmeneen ulkomaalaiseen, mutta nyt katukuvaan on tullut useampi sata ulkomaalaista" Eihän suomalaisiakaan ole kuin muuan tuhat ja jos tuolla tahdilla nousee niin huh huh... Menikö ne sulkeen sen oman poliisiasemanki sieltä ruukista? Haistan ongelmia.. :/

19:52
Sanan selittäjä
   Kujanpään, Tuomen ja muiden kaltaistensa monikultturistien harjoittamalle hehkutukselle, jossa suomalaiskansallista tummemman pigmentin omaavasta yksilöstä tulee automaattisesti, pelkästään paikalle saapumalla, "rikkaus, potentiaali ja voimavara", on toinenkin nimitys: Toiseuden palvonta.

Tämän palvonnan kulut kuittaa veronmaksaja. Ei se "valtio", joka aina muistetaan maksajaksi mainita, mistään taikaseinästä niitä rahoja revi, vaikka näin halutaan uskotellakin. Ihan ne peritään veroina sinulta ja minulta.

20:30
toppila 3
   Miten voi joku "toimittaja" kirjoittaa tällaista paskaa ja vielä kehtaa naamansa jossain näyttää? Ilmeisen hyvin, sillä monikulttuuri on rikkaus! Raiskaustilastot komistuu, mutta tekijoitä ei mainita.

Tulemme näkemään uusien suojeluskuntien synnyn, ja tälläkin kertaa tarpeeseen.

20:53
dsa
   "Parempihan niillä verorahoilla on rakentaa vaikka liikenneympyröitä, kuin luoda työpaikkoja, joista tulevasta palkasta maksetaan veroa"

Mamujen ympärille muodostuvat "työpaikat" (eli esimerkiksi vastaanottokeskusten hommat) eivät tuota mitään, koska palkat maksetaan verotuloilla. Mamubusiness "työllistää" nykyisin tuhansia ihmisiä. He voisivat olla myös tuottavassa työssä yksityisellä sektorilla. Jopa työttömänä kotona makaaminen olisi kansantalouden kannalta vähemmän vahingollista.

21:04
dsa
   "Valtaryhmän lapset hyötyvät tilanteesta, kun he voivat opiskella ympäristössä, jossa on lapsia muista kulttuureista"

Miksi sitten Hesari uutisoi hiljattain siitä kuinka pääkaupunkiseudulla vanhemmat ottavat lapsiaan pois tietyistä kouluista, koska mamujen määrä koululuokilla on noussut liian suureksi? Eivät he ole mitään rasisteja, vaan he ovat huolissaan opetuksen tasosta ja lastensa tulevaisuudesta. Tuskinpa Siikajoellakaan opettajat pystyvät keskittymään kunnolla opetukseen kun oppilaiden lähtötasossa vaikkapa suomen kielen osaamisen suhteen on hurjia eroja, muutama sana vs. äidinkieli. Opeta siinä sitten vaikkapa historiaa. Jos mamuille onkin omat oppitunnit tai jopa luokat, niin mitäs muiden kulttuurien kohtaamista siinä sitten tapahtuu?

Etenkin tuo kommentti: "Saatana. Onhan ne pieninä sieviä" oli minusta lystikäs.

Ja taas, erääseen suuntaan.

Oikein hyvää päivänjatkoa.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Thors, Halla-aho ja mineriitit

1/12/2009

Uudistukset eivät saa johtaa siihen, että kansanäänestyksillä voitaisiin puuttua kansalaisten perustuslaillisiin oikeuksiin.

Astrid Thors

* * * * *

Sveitsi on Länsi-Euroopan ainoa maa, jossa kansalla on aito mahdollisuus vaikuttaa elämäänsä koskeviin asioihin ja tarvittaessa kyykyttää omaa poliittista eliittiään. On hieman murheellista, että juuri tästä syystä se ei esimerkiksi voi liittyä Euroopan Unioniin. On hieman murheellista, että Euroopan Unionin korkeasti demokraattiset voimat juuri tästä syystä katsovat Sveitsin uhkaavan demokraattisia arvoja.

Nyt on ehkä hyvä hetki ostaa käkikello.

Jussi Halla-aho

1 kommentti          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Marraskuu 2018 (50)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (136)
Heinäkuu 2018 (129)
Kesäkuu 2018 (81)
Toukokuu 2018 (85)
Huhtikuu 2018 (49)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (53)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (47)
Marraskuu 2017 (45)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com