Ystävänpäivän viettoa Saudeissa

13/2/2010

Saudi-Arabiassa nuoret parit, kauppiaat ja uskonnollinen poliisi käyvät jokavuotista kissa ja hiiri -leikkiä ystävänpäivän alla. Poliisi ratsaa kauppoja ja ravintoloita, joissa näkyy merkkejä ystävänpäivän vietosta. Itsevaltainen uskonnollinen poliisi pitää länsimaista juhlapäivää herjauksena islamilaiselle kulttuurille.

Uskonnollinen poliisi antoi ystävänpäivänä alla jokavuotisen tiedotteen, jonka mukaan "kaikki punaiset tavarat" tullaan takavarikoimaan ystävänpäivän alla. Tulilinjalla ovat punaiset kakut, värjätyt makeiset, täytetyt nallekarhut ja punaiset ruusut.

- Viime vuonna menetimme 6 000 ruusua poliisin ratsiassa, sanoo jeddalaisen kukkakaupanhoitaja Maher.

Kaupat ja niiden romantiikan nälkäiset asiakkaat kuitenkin keksivät keinoja juhlia ystävänpäivää valvovan silmän välttäessä. Ruusuja ja ystävänpäivän lahjoja tilataan puhelimitse, ne varastoidaan takahuoneisiin ja noudetaan sieltä salaa.

Nuoret parit yrittävät kiertää ystävänpäivänä lakia, joka kieltää eri sukupuolta olevia naimattomia seurustelemasta. He etsivät ravintoloita, jotka eivät olisi uskonnollisen poliisin tutkassa. Tehtävä on kuitenkin haasteellinen.

Viime vuonna korkeatasoinen ranskalainen ravintola Riadissa joutui päästämään uskonnollisen poliisin tarkastukselle ystävänpäivänä, vaikka aiemmin se oli onnistunut pitää poliisi loitolla. Poliisia harhauttaakseen nuoret pyrkivät myös viettämään ystävänpäivää joko päivää ennen tai päivää jälkeen varsinaisen juhlapäivän.

- Pelkään, että minut pidätetään. Minulla on kuitenkin sopimus vartijoiden kanssa, että he vihjaavat uskonnollisen poliisin tulosta etukäteen ja suljen silloin kaupan, sanoo jeddalaisessa ostoskeskuksessa Mohammed, jonka putiikin oven pieltä koristaa metrin kokoinen nalle.

Mahdollisista pidätyksistä ja sakoista huolimatta kauppiaat ovat valmiita ottamaan riskin ystävänpäivän takia, sillä vuosi vuodelta kauppa on entistä kannattavampaa.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Syyttävä sormi

11/2/2010
0 kommenttia          Bookkaa tämä

Hyysäri

10/2/2010

Helsingin Sanomien kustantajaksi ja vastaavaksi päätoimittajaksi on nimitetty 1. huhtikuuta 2010 alkaen toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen.

Niin sitä pitää. Vanhalestadiolainen ja taustaltaan kepulainen Pentikäinen tuo varmaan uutta vaikenemista Hesariin. Eivät sitten ketään muuta keksineet. Yleä lukuunottamatta kepuleilla on nyt kaikki hiemankin merkittävät mediat hallussaan.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Kertoo polliisi itse asiasta kuultuna

10/2/2010

Tänään aamulla on Salossa yleisellä paikalla tapahtunut kaksi erillistä raiskauksen yritystä. Poliisi epäilee että tekijänä on sama mies.

Kello 08:50 Salonjoen rannassa, Salon Hesburgerin kohdalla, 1984 syntynyt nainen joutui raiskausyrityksen uhriksi. Mies kaatoi naisen maahan. Naisen puri miestä voimakkaasti vasempaan kämmeneen, jonka jälkeen nainen pääsi pakenemaan paikalta.

Kello 09.10 Moisionkadulla, Salonjoen riippusillan kohdalla,  1996 syntynyt tyttö joutui miehen ahdistelemaksi. Mies oli vetänyt tytön housuja alaspäin mutta tämän jälkeen paennut paikalta.

Miehen tuntomerkit:

Etninen tausta mahdollisesti ulkomaalainen. Tummat hiukset, jotka kammattu taaksepäin. Ikä n. 20-25 v. Pituus n. 175 cm, hoikka. Musta takki ja mustat verkkarihousut. HUOM! Vasemmassa kämmenessä tuore puremajälki.

Yleisövihjeitä miehestä pyydetään numeroon 07187 48228

* * * * * * * * * * * * *

Lainaus Suoli24:lta:

Saapas nähdä mitä paikkakunnan oma hyysäri lehti asiasta kirjoittaa. Tapana on ollut vaieta mamujen tekemistä rikoksista, tai ainakin pimittää tietoa.

Näillä keleillä ei ainakaan luulisi, että pikkutytöt pukeutuvat liian seksikkäästi, ja se olisi syynä raiskaus yrityksiin. Asiat on menossa siihen suuntaan, että kodinturvajoukoille alkaa olla kysyntää.

Pitäiskö perustaa kunnon pesäpalloseura?

Saako pesäpallomailaa kuljettaa harjoituksiin, ihan vaan kävellen?
Räpylästa en niin välitä.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Kyllä paikkakunnan hyysäri kirjoittaa asiasta. Sen vaikeneminen näissä asioissa on jo huomattu. Kun lehti kirjoittaa paskaa tai mikä pahinta, jättää kokonaan kirjoittamatta, levikkiluvut alkavat laskea. Ei kansa sentään NIIN tyhmää ole.

Pesäpalloa voi pelata, mutta väkivaltaan en ketään yllytä. Pois se meistä.

Äänestäkää tulevissa vaaleissa Muutos 2011:ta. Saamme näitä asioita korjattua. Jos haluatte vaikuttaa, niin pyytäkää minulta Muutoksen kannattajakortteja ja täyttäkää ne. Mitä pikemmin saadaan puolue pystyyn, sen parempi.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Muutos feissaa

10/2/2010
Tietoa jaetaan ja kannattajakortteja kerätään:

Espoo: Tapiolassa Heikintorin edustalla klo 10.30 alkaen

Helsinki: Kontulan ostarilla klo 13-15

Hämeenlinna: klo 12 alkaen kävelykadun ja torin tienoilla

Lappeenranta: klo 12.00 alkaen keskustassa

Kouvola: klo 12.00 alkaen torilla

Oulu: klo 13.30-n.17.00 alueella Linja-autoasema (Oikeustalon puoli) - Oulun Energia Areena

Ruovesi: Siwan edessä klo 10 alkaen

Tampere: Pirkkahallin pihassa ASTA-rakentajamessuilla klo 12 alkaen

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomi on osa Afrikkaa

9/2/2010

Suomi on osa Afrikkaa. Mahtaako Salokin olla osa sitä?

Jo vuodesta 1993.

3 kommenttia          Bookkaa tämä

Uusi enkka

9/2/2010

Sivuillani on käynyt 9.2.2010 yhden vuorokauden aikana 3601 kävijää.

Eli komea uusi ennätys.

Nöyrä kiitos kaikille.

Nöyrä kiitos Pauli Vahteralle ja MOTille.

Viimeiset kaksi päivää olen istunut melko tiiviisti koneen äärellä ja pakannut Muutos 2011:n kannattajakortteja ja ropakantaa. Kuriiri vie sitä kaksi kertaa päivässä postiin eri puolelle Suomea lähetettäväksi.

Muutos tulee...

0 kommenttia          Bookkaa tämä

MOT 5

7/2/2010

Tässä vielä linkki, josta voit katsoa ohjelman seuraavan viikon ajan.

http://areena.yle.fi/video/739164

Kiitos mainiosta ohjelmasta Yle. Kerrankin on kiitoksen paikka.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

MOT 4

7/2/2010

Tämä materiaali on ollut perustana tänään TV1:ssä nähdyssä MOT-ohjelmassa.

 

Maahanmuuton kustannusten avoimuus estäisi rasismia

Alkuperäinen kirjoitus julkaistu Barrikadi.fi sivustolla 12.3.2009

Päivitetty 8.2.2010

Pauli Vahtera
KHT tilintarkastaja
Vantaa


Maahanmuuton kustannuksista saa hyvin vähän julkista tietoa. Sitä enemmän näkee spekulointeja siitä, kuinka hyvin maahanmuuttajat elävät suomalaiseen enemmistöön verrattuna. Puhutaan uusista lastenvaunuista, merkkivaatteista, lasten kännyköistä, kukkurillaan olevista ostoskärryistä, lomamatkoista Afrikkaan ja autoista. Maahanmuuttajat lähettävät myös paljon rahaa kotimaahansa jääneille sukulaisilleen. Kun tätä kaikkea selvittää, saa aina vastauksen: samat edut koskevat myös suomalaisia. Koska tietoja salaillaan, epäily elää ja voi hyvin. Syntyy paljon arvuuttelua ja spekulointia, joka voi ruokkia maahanmuuttajavihamielisyyttä.

Valtion talousarviossa maahanmuuton menoihin sisäasiainministeriön pääluokan 26 kohdan 40 mukaan on varattu tänä vuonna (2009) 92,9 miljoonaa euroa. Määrä sisältää kunnille maksettavia toimeentulotukimenoja 2.141 €/vuosi/henkilö eli 9,6 miljoonaa euroa. Summa tarkoittaisi 4500 maahanmuuttajaa, eli vain 1500 vuotuista muuttajaa, koska korvaus maksetaan kolmelta vuodelta.

Kuntien talousarvioista maahanmuuton kokonaismenoja ei näe lainkaan. Sen sijaan vakuutetaan, että maahanmuuttajat tuovat kunnille selvää voittoa, kun valtio maksaa kolmen ensimmäisen vuoden kaikki menot ja maahanmuutto työllistää monin eri tavoin kuntalaisia.

Maahanmuuttajien tuomia verotuloja myös tuodaan esille. Usein ei huomata, että esimerkiksi tarvittavat tulkit aiheuttavat enemmän menoja palkkojen ja sosiaalikustannusten takia kuin mitä yhteiskunnan maksamasta palkasta saadaan veroja takaisin.

Yhteiskunnan menot ovat julkisia, koska ne rahoitetaan verovaroilla. Toki on selvää, ettei yhden perheen saamia tukia pidä julkistaa, mutta monissa kunnissa maahanmuuttajia on niin paljon, ettei heidän aiheuttamiensa kokonaismenojen julkistaminen mitenkään vaaranna yksittäisen maahanmuuttajan yksityisyyttä. Jos kokonaistiedot olisivat avoimesti julkisia, sillä parhaiten poistettaisiin kansalaisten epäilyjä ja spekulointeja tässä asiassa. Avoimuudella voidaan vain voittaa rasismin vastaisessa taistelussa, jos sitä aidosti ollaan tekemässä. Salailu on itse asiassa rikollista, koska kuntien ja valtion menot ovat julkisia.

TOIMEENTULOTUKITILASTOT

Viime vuoden lopulla julkaistiin tilastotietoja vuoden 2007 maksetuista tuista. Silloin tukea maksettiin 217.842 kotitaloudelle yhteensä 476,1 miljoonaa euroa. Tästä rahamäärästä riitti yhdelle kotitaloudelle keskimäärin 2.156 euroa.

Toimeentulotukien saajat jaetaan tilastoissa seuraaviin luokkiin: Yrittäjät, Ylemmät toimihenkilöt, Alemmat toimihenkilöt, Työntekijät, Eläkeläiset, Opiskelijat, Muut, Ei tietoa. Ihmisten jakaminen ylempiin ja alempiin on kummallista, mutta maahanmuuttajia ei tilastoida erikseen.

Asiaa voidaan kuitenkin päätellä: maahanmuuttajien työttömyys on suurta, eivätkä he aina ole aikuisopiskelijoitakaan, joten heidät tilastoidaan kohtaan ”Muut”. Vuonna 2007 ainoastaan eläkeläisten ja muiden ryhmässä tukien saajien lukumäärä lisääntyi.

Eniten tukea saanutta kotitaloutta kohti toimeentulotukea maksettiin keskimäärin Uudellamaalla (2736 euroa), Varsinais-Suomessa (2300 euroa) ja Pohjanmaalla (2734 euroa). Pienimmät tuet maksettiin Keski-Pohjanmaalla, Kainuussa ja Etelä-Savossa.

Käytännössä koko vuoden tukea saavien perheiden määrä lisääntyi. Samaan aikaan kaikissa muissa kestoluokissa (kk vuoden aikana) saajien määrä väheni. Koko vuoden ajan toimeentulotukea saavia perheitä oli eniten Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla.

KORKEIMMAN OIKEUDEN PÄÄTÖS TOIMEENTULOTUESTA

Äskettäin saatiin ensimmäistä kertaa tarkat tukitiedot, nekin tosin sosiaalitukien väärinkäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yhteydessä. Korkein Oikeus antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen syytteistä.

Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.

Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.

Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.

Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.

A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta

· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,

· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,

· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä

Helsingin kaupungilta

· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.

Etiopiasta Suomeen tullut Somalian kansalainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.

Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän, pitää palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa. Kun palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää Helsingissä sama summa.

Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia veronmaksajia oli 10,6 %. Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten joukkoon. Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat nousseet 30 % ja myös toimeentulotukea on korotettu.

KUN TÖRKEÄ PETOS EI OLE RIKOS

Korkeimman oikeuden mukaan ”…asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, minkä suuruisina sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden perhetietojen perusteella myönnetty. Asiassa on siten jäänyt näyttämättä, että Kansaneläkelaitokselle ja Helsingin kaupungille olisi aiheutunut vahinkoa A:n ilmoittamien virheellisten tietojen seurauksena. Näyttämättä on jäänyt sekin, että A olisi virheellisiä perhetietoja ilmoittamalla pyrkinyt saamaan suurempia etuuksia kuin mihin hän olisi ollut oikeutettu tai että hänen on pitänyt käsittää aviopuolisonsa henkilöllisyyttä koskevalla oikealla tiedolla voivan olla merkitystä hakemiensa etuuksien määrän kannalta. Näin ollen A ei ole syyllistynyt niihin petoksiin, joista hänelle on vaadittu rangaistusta.”

KKO olisi voinut vaatia Kelaa ja Helsinkiä laskemaan, kuinka paljon vahinkoa on aiheutunut vääristä tiedoista. Kun tätä laskentaa ei ole tehty, ei ole tapahtunut rikostakaan. Varsin kummallinen ratkaisu. Sehän tarkoittaa, että uhrien on ennakoitava Korkeimman oikeuden tekemät ratkaisut ja sen mukaan tehtävä korvausvaatimukset erilaisin vaihtoehdoin. Mutta tämä rangaistuksen arvottaminenhan on juuri oikeuden tehtävä. Jos Suomen laissa on tällainen porsaanreikä, se pitäisi tukkia heti, koska se antaa mahdollisuuden kaikenlaisille avustus- ja tukihuijareille.

Korkeimman oikeuden päätösperusteluiden mukaan avioliitto, avoliitto ja huoltajuus vaikuttavat maksettavan tuen määrään, mutta oikea tieto avioliitosta, aviopuolisosta tai lasten isyydestä ei ole minkään kyseessä olevan tukimuodon osalta tuen myöntämisen edellytys. Näin ollen Faiza on ollut virheellisistä tiedoista riippumattakin oikeutettu lakien mukaisiin etuuksiin.

Vastaava ratkaisu on (1.2.2010) tehty Kouvolan China Center -jutussa törkeän laittoman maahantulon ja sen  järjestämisen rikosepäilyistä. Vapauttamisen syynä on korkeimman oikeuden tuore päätös. Päätöksen mukaan väärillä tiedoilla saatu viisumi on laillinen ja oikeuttaa maahantuloon.

Tuskin KKOn tulkinta sentään muuttaa Suomen kansalaisten tekemien asiakirjaväärennöksiä
laillisiksi. 

EIVÄT TUET TÄHÄN LOPU

Faizan tapauksessa toimeentulotukea on maksettu selvästi yli normien eli toimeentulotuen perusosan. Se on mahdollista, koska sosiaaliviranomaiset voivat harkintansa mukaan maksaa  täydentävää toimeentulotukea.

Ennen toimeentulotukipäätöstä Faizan toimeentulo turvattiin maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetussa laissa tarkoitetuin tavoin, mitä määrää ei käsitelty oikeudessa.

Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet. Tällaisia ovat muun muassa työttömyysturva, eläke- ja sairausturva, asumistuki sekä opintotukijärjestelmä (opintoraha, -laina, asumislisä).

3-lapsinen perhe saa kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa. (Laskuri osoitteessa http://asiakas.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication ). Jos tuloja ei ole, vuokran omavastuun saa toimeentulotukena. KELAn maksaman asumistuen ylittävät menot maksetaan toimeentulotuesta.

Oleskeluluvan saaneen perheen asunto kalustetaan käytännössä uusilla kalusteilla, joita ovat kaikki tavanomaiset kalusteet ja kodinkoneet. Pakastin kuuluu kalustukseen, mutta astianpesukone ei. Lisäksi kotiin hankitaan liinavaatteet, matot ja astiasto.

Asumistukea ei makseta matkustajakotiasumisesta. Sosiaaliviranomaiset selittävät tapauksen korkeiden tukien yhtenä syynä perheen asumista matkustajakodissa. Asumisen aikaa ei kuitenkaan ole kerrottu. Kaupungilla pitäisi olla edulliset sopimukset tällaisten tapausten varalle. Silti jää miettimään, että perheenyhdistäminen on mahdollista vain, koska valeaviomiehellä oli jo asunto, jonne perheen olisi pitänyt muuttaa. Tiesivätkö sosiaaliviranomaiset jo alusta alkaen, että kyseessä oli petos vai miksi perhe muutti matkustajakotiin. Asunnon koko ei voi olla syynä, koska monet suomalaiset asuvat yhden lapsen kanssa paljon ahtaammin.

Jotta itse itsensä elättävä väestörekisteriin kuuluva olisi vuonna 2009 maksanut 695 e vuokran (KELAn korvaama osa) ja saanut käteen verojen, työeläkemaksun ja vuokran jälkeen vuodessa 30.840 euroa, hänen palkkansa tulee olla 60.000 euroa eli 5.000 euroa kuukaudessa. Laskelmassa ei ole huomioitu lapsilisiä ja mahdollisia tukia, joita henkilö saisi, sillä jos työssä käyvällä on lapsia, hän joutuu maksamaan vastaavasti päivähoidosta ja työmatkoista.

Sitä paitsi perheenyhdistämisen järjestänyt oikean aviomiehen veli sai omat tukensa olivat ne sitten työvoimapoliittisia tai muita. Ne tulevat tähän päälle, eikä niitä alunperinkään haettu takaisin, koska hänellä oli laillinen oleskelulupa Suomessa.

Työtön maahanmuuttaja saa työmarkkinatukea kotoutumistukena pääsääntöisesti 3 ensimmäisen Suomessa asumisvuoden ajan. Tuen maksuaika voidaan pidentää 5 vuoteen. Kotoutumistukena maksettava työmarkkinatuki määräytyy samoin perustein ja on saman suuruinen kuin tavallinen työmarkkinatuki. Työvoimapoliittisten toimenpiteiden ajalta kotoutumistuki maksetaan ilman tarveharkintaa. Työmarkkinatuki on 25,63 euroa päivässä, ja sitä maksetaan 5 päivältä viikossa. Vuodessa tätä tukea kertyy 6.663 euroa.

MORAALIN RAPPEUTUMINEN

Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa 2008 noin 2 800 euroa kuukaudessa, kertoo Tilastokeskus. Miehet ansaitsivat keskimäärin 3.110 ja naiset 2.520 euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2.920 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2.370 euroa. Työssä käyvä keskipalkkainen aviopari ei siis yhdessäkään ansaitse yhtä hyvin kuin kolmen lapsen maahanmuuttajaäiti yksin tukien avulla. Ero on suuri kun huomioidaan työstä aiheutuvat matka- ja päivähoitokustannukset.

Minua henkilökohtaisesti ei tässä jutussa kiinnosta itse petos, vaan se kuinka suuria tukisummia Suomessa jaetaan. Jos työtä tekemättä voi ansaita enemmän kuin keskipalkkainen omalla työllään, mennään kriittisen rajan yli. Tällainen rahanjako on mahdollista vain tiettyyn rajaan asti, koska kaikki kansalaiset eivät voi alkaa yhteiskunnan elätettäviksi. Rahat yksinkertaisesti loppuvat kesken. Raha pitää ensin ansaita pankin seinään laitettavaksi, jotta sitä voi sieltä huoletta nostaa. Tämä arkitotuus on unohtunut myös monelta päättäjältä, koska rahan jakaminen hyviin tarkoituksiin on niin kivaa.

Julkisuudessa puhutaan paljon pienten ansiotulojen verojen alentamisesta. Pitäisi uskaltaa puhua suoraan. Tärkeämpää on alentaa sosiaaliturvaa. Jos sosiaaliturvalla saa elannon, mutta ei sen enempää, kiinnostus työntekoon kasvaa olennaisesti.

KKO:n päätös on julkaistu internetissä

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

0 kommenttia          Bookkaa tämä

MOT 3

7/2/2010

Tämä materiaali on ollut perustana tänään TV1:ssä nähdyssä MOT-ohjelmassa.

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Helmikuu 2020 (24)
Tammikuu 2020 (24)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com