Suomi myöntää jo lähes kaikille somalialaisille turvapaikkastatuksen, vaikka Somalia on luokiteltu turvalliseksi maaksi.

Miksi ihmeessä?

Uusimmat maahanmuuttoviraston tilastot kertovat maahanmuuttoviraston muuttuneesta linjasta somalialaisten turvapaikanhakijoiden suhteen, jota ei voi kuvata muuta kuin skandaaliksi.

Kun Somalian turvallisuusarviota lähdettiin päivittämään, oli työnimikkeenä Petteri Orpon mukaan se, että oltaisiin samalla tasolla muiden Pohjoismaiden kanssa. Suomen linja ei kuitenkaan kiristynyt, kuten kansalainen.fi on aiemmin uutisoinut. Tämä vuosi on vienyt dramaattisella tavalla Suomea yhä kauemmas muiden Pohjoismaiden ja muun Euroopan linjasta.

Helmikuun tilastot osoittavat, että käytännössä jo lähes kaikki somalialaiset saavat turvapaikkastatuksen, joka on korkein suojelun muoto. Turvapaikan saaneisiin ei voida soveltaa perheenyhdistämisissä toimeentulo- tai muitakaan velvoitteita. Maahanmuuttoviraston mukaan jokaista myönteistä turvapaikkapäätöstä kohden tehdään keskimäärin kolme perheenyhdistämishakemusta, mutta tuossakin voi olla kansallista hajontaa, koska toisissa maissa perhekoot ovat isommat kuin toisissa.

Muutosvauhti Suomen linjassa on ollut huima. Kun vielä 2013 turvapaikan sai muutama prosentti, viisinkertaistui osuus vuonna 2014 lähes 20 %:iin. Vuonna 2015 osuus yli tuplaantui 50 %:iin ja jos helmikuun taso säilyy, niin vuonna 2016 tuplataan osuus taas, tällä kertaa lähes 100 %:iin.

Helmikuussa 96 % somalialaisista sai turvapaikkastatuksen Suomesta. Yksikään toinen eurooppalainen maa ei myönnä edes myönteisiä päätöksiä yli 90 %:lle, saati sitten turvapaikkastatuksia.

Suomi oli jo viime vuoden lopulla Eurostatin tilastojen mukaan löysin myöntämään somalialaisille myönteisiä päätöksiä ja turvapaikkastatuksia. Toiseksi eniten myönteisiä päätöksiä myönsi Somalian entinen siirtomaavalta Italia (87 %) ja turvapaikkastatuksia Belgia, josta turvapaikan sai 44 % somalialaisista. Tanska ja Alankomaat eivät myöntäneet yhdellekään somalialaiselle turvapaikkastatusta, vaikka ne noudattavat samoja kansainvälisiä sopimuksia kuin Suomi. Kyseessä on siis Suomen itse määrittämä kansallinen, muista maista täysin poikkeava, linja somalialaisten suhteen.

Turvapaikkastatuksen saamisen todennäköisyys on tulevaisuudessa yhä suurempi vetovoimatekijä, kun jokainen maa kiristää perheenyhdistämisiä muiden suojelukategorioiden osalta. Kun Timo Soini sanoi, että Suomen maahanmuuttopolitiikka on tiukempaa kuin koskaan, hän tuskin tarkoitti sillä ainakaan Somalia-linjaa. Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä hän mahtoi tarkoittaa?

Vallasväen VOK-bisnes kärsisi, jos turvapaikanhakijät palautettaisiin välittömästi turvalliseen maahan - kuten kuuluisi. Suomen tapauksessa Ruotsiin, Venäjällä ja Norjaan.

Jos noudatettaisiin lakia eli Shengen-sopimusta, niin VOK-bisnes kärsisi. Asylum-matkailija ei tuottaisi mitään.

Nykyisin nämä matkailijat kierrätetään VOKin ja valitusten kautta ulos maasta, joten suomalaiset yritykset, joissa on useasti mukana muun muassa suomalaisia poliitikkoja, rahanahneista liikemiehistä puhumattakaan, kärsisivät.

Esimerkeistä käy muun muassa Luona Oy.

Juha Sipilän hallitus haisee kuin mätä tunkio.

Mäyräkoiraliitto vahvistaa.

Ei dramatiikkaa.

Ex-puolustusministeri Stefan Wallinin (r) mukaan Suomen ja Yhdysvaltain sotaharjoituksissa on yhtä paljon dramatiikkaa kuin hetkessä, jolloin mäyräkoira istahtaa.

Lähde: Mäyräkoiraliitto

Asuntoja joudutaan vuokraamaan vapailta markkinoilta turvapaikan saaneille.

Asuntojen järjestäminen turvapaikansaaneille on nousemassa keväällä haasteeksi monilla paikkakunnilla.

Asuntojen saaminen vapailta markkinoilta turvapaikanhakijoille ei ole ongelma, koska valtio on luvannut maksaa vuokrat kolmen vuoden ajalta turvapaikan saaneille.

Tämä valtion lupaus saattaa sisältää muitakin piirteitä, kuten asuntojen muuntaminen soveliaiksi ja ”loppusiivous” joka tarkoittaa täysremonttia. Asuntojen muuntaminen eri uskontoryhmän käyttöön tarkoittaa mm. kodinkoneiden uusimista koska saattaa olla mahdollista että sianlihaa on käsitelty keittiössä.

Useilla paikkakunnilla on myös mahdollista aloittaa vuokra-asuntojen uustuotanto maahanmuuttajia varten.

Hämeenlinnan kaupungin tilaajapäällikkö Sirpa Ylikerälän mukaan, kaupunki voisi kuitenkin tukea tilannetta esimerkiksi välivuokraamisen avulla.

Vuokrarahojen saanti on muilta osin vakaata, sillä valtio maksaa vuokrat kolmelta vuodelta positiivisen turvapaikkapäätöksen saaneille.

Lähde: Yle

Boldadusta lauseesta kannattaa muistaa se, ettei "valtiolla" ole sentin hyrrää.

Rahat tulevat veronmaksajien lompsasta.

Maksatko sinä mielelläsi veroja, kun tiedät, mihin ne suurimmalta osalta kuluvat?

Turvapaikanhakijana Nigeriasta vuonna 2005 Suomeen tullut Nwankwo Ezeonwukaike on hakenut töitä, mutta törmännyt kieliongelmaan. Syksyllä hän on menossa opiskelemaan suomea, kirjoittaa Hesari.

Nyt jo?

Sain tutkimusapua yllättävältä taholta, kiitos siitä.

Kirjoitus perustuu seuraaviin lähteisiin:

1. Oulun käräjäoikeuden päätokseen 12/1567 2. osasto/KäT Jari Vertala

2. Lapsen huolto ja tapaamisoikeuden päätökseen Pohjois-Karjalan oikeusaputoimistolta

3. Oulun kaupungin BusinessOulu liikelaitoksen johtaja Juha Ala-Mursulan hankintapäätökseen.

Kaikki paperit ovat julkisia ja kenen tahansa vapaasti saatavilla.

Tässä lyhennelmä:

Mukana on käräjäoikeuden käsittely, aihe liittyy Moldovan luovutuspyyntöön. Nainen tuli hänelle raskaaksi ja näin luovutus ei ollut mahdollista, koska hänellä oli side Suomeen. Huoltajuuskiista on vireillä Rovaniemen käräjäoikeudessa.

Polisin etsinnöissä mieheltä löytyi useita passeja.

Hänen nykyinen nimensä on täysin keksitty ja Suomessa siihen on lisätty Prince ja Al-Husseini.

Hänellä on varallisuutta ulkomailla (tai läheisillä) mutta se on peitelty. Täällä hän on varaton, koska näin välttyy elatusmaksuilta sekä muista velvoitteista. Elää Kelan tuella, ei saa luottolaitoksilta luottoa. Kysymys on petoksesta.

Mies käyttää liiketoiminnassa RNG Media Oy nimeä ja mm. BusinessOulu on tehnyt hankintasopimuksia ja viranhaltijapäätöksiä väärällä nimellä eli toisin sanoen Oulun viranhaltijat eivät ole edes vaivautuneet tutkimaan miehen taustoja.

BusinessOulun markkinointikoneisto on valjastettu hänen promoamiseensa. Liitteissä on mukana sopimus, jossa ei ole edes ostohintaa. Helsingin Sanomien Kuukaisiliitteen jutussa puhuttiin 50 000 eurosta, mutta se on pahasti alakantissa.

Syy siihen, miksi Ylen Kati Jurkko on Jaberista niin tohkeissaan, johtuu siitä, että hän on itse naimisissa palestiinalaisen kanssa.

Väitän, että Jaber on patologinen valehtelija ja näyttelijä. Vuodet 2007-2011 Jaber piilotteli jossain ja tuli Suomeen ilman kansalaisuutta.

Lyhyesti - Ylen toimittaja Kati Jurkko puhuu suomalaisille täyttä potaskaa ja puuta heinää ilman totuuden häivääkään.

Tällainen media on vaatimassa suomalaisia toisinajattelijoita tilille sanomisistaan.

Hävetkää, saatanat, jos hävetä osaatte.

Kari Kulmala (ps), Kari Tolvanen (kok), Kalle Jokinen (kok), Tom Packalén (ps), Veera Ruoho (ps), Reijo Hongisto (ps) ja Mika Raatikainen (ps) sanovat yhteisessä tiedotteessaan, että poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen rahoitus ja resurssit ovat vaakalaudalla.

Heidän mielestään poliisin toimintaympäristö on muuttunut lyhyessä ajassa enemmän kuin koko itsenäisen Suomen historian aikana. Samalla valvonta vähenee ja rikokset yleisellä paikalla lisääntyvät.

Kansanedustajien mielestä kansalaisten luottamus turvallisuusviranomaisiin heikkenee ja turvallisuustyhjiötä täyttämään on tulossa epävirallisia katupartioita.

Poliisitaustaiset kansanedustajat vaativat hallitusta korjaamaan pikaisesti sisäisen turvallisuuden rahoitusta.

Lähde: MTV

Kari Kulmala kirjoitti - ja sai ihme kyllä sensuurin läpi - myös Helsingin Sanomiin.

Vielä muutama vuosi sitten poliisin ja mustalaisten määrä oli perinteisesti sama eli noin 10 000. Silloin vitsailtiin, että jokaista meitä tummaa kohti on yksi omapoliisi.

Rikollisuus on lisääntynyt Shengen-sopimuksen ja Suomen täysin avuttoman ja holtittoman maahantunkeutumisen myötä.

Poliiseja on nyt 7 000.

Ja tästä muuan töyhtötukka pääministeri haluaisi vielä supistaa 900 henkeä, jolloin poliisien määrä alittaa kipurajan huolimatta siitä, että poliisi on saanut kaikenlaisia teknisiä vempaimia käyttöönsä.

Rikollisuus lisääntyy kaiken aikaa, etenkin puolustuskyvyttömiin vanhuksiin kohdistuva rikollisuus. Olemme viimeisellä rajalla.

Poliiseja ei missän nimessä saa enää vähentää ainuttakaan.

Samalla lähtee kiitos - taas - Salon poliisille, sekä kenttämiehille että rikospuolen tutkijoille. Tekemänne työ on ollut loistavaa.

Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan tutkimuksen mukaan 74 prosenttia suomalaisista vaatii Suomelta ja koko EU:lta nykyistä tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Suomalaisten asenne maahanmuuttoon on tiukentunut, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan arvo- ja asennetutkimuksesta.

74 prosenttia tutkimukseen vastanneista vaatii Suomelta ja koko EU:lta nykyistä tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Yli puolet suomalaisista (60 prosenttia) antaa tukensa pakolaisten työllistämiselle eikä aseta heitä työmarkkinoilla vastakkain kotimaan työttömien kanssa. Työttömistäkin yli puolet hyväksyy töiden tarjoamisen pakolaisille.

Kolmannes (27 prosenttia) on kuitenkin sitä mieltä, että Suomeen tuleville pakolaisille ei pidä tarjota töitä niin kauan kun kotimaassa on työttömyyttä.

Lähes puolet vastaajista (46 prosenttia) ei myöskään leikkaisi oleskeluluvan saaneiden sosiaaliturvaa. 38 prosenttia olisi kuitenkin valmis pakolaisten saamien sosiaalietujen leikkaamiseen.

Evan tutkimukseen vastanneet eivät kuitenkaan varsinaisesti pidä maahanmuuttajia Suomen kannalta lottovoittona. Yli puolet (52 prosenttia) torjuu kyselyssä väitteen ”Maahanmuuttajat ovat lopulta Suomelle lottovoitto, sillä he luovat maahamme uutta työtä ja toimeliaisuutta” . Vain neljännes vastaajista on väitteen kanssa samaa mieltä.

Tutkimuksen mukaan myös suomalaisten huoli maailman tilanteesta on myös kasvanut. Jopa 80 prosenttia arvioi, että Lähi-idän viimeaikaiset tapahtumat ovat lisänneet terrorismin uhkaa myös Suomessa.

Evan tutkimukseen vastasi 2 040 suomalaista.

Lähde: Helsingin Uutiset

Prosentti on oikean suuntainen ja riippuu täysin kysymysten asettelusta (joita ei kerrottu).

Todellinen luku on yli 90 prosenttia ja nousee.

Eikä ihme.

Joka päivä uutisissa toistetaan sanaa Shengen.

Minulta kysyi muudan henkilö, mitä se tarkoittaa.

Ymmärtääkseni selvisin kuivin jaloin selittelemisestä, mutta kotiin päästyäni tutkin asiaa hieman syvällisemmin.

Tässä lyhyt tiivistelmä.

Schengen-sopimuksen piiriin kuuluvat kartassa näkyvät maat, jotka muodostavat ns. Schengen-alueen, jolla on yhteinen rajavalvonta ja jonka sisällä ihmisten liikkuminen tapahtuu ilman järjestelmällisiä rajatarkastuksia.

Näiden valtioiden myöntämät viisumit ovat voimassa koko Schengen-alueella.

Matkustusasiakirjoja ei siis tarkisteta Schengen-alueen sisärajoilla, mutta matkustajien on pidettävä mukanaan ne matkustusasiakirjat, joita kukin Schengen-maa vaatii.

Tarvittaessa matkustajan on kyettävä todistamaan henkilöllisyytensä ja kansalaisuutensa aina kyseisen maan viranomaisille. Turvallisuussyistä esim. lentoliikenne kuitenkin tarkastaa matkustajien henkilöllisyyden myös Schengenin sisäisillä lennoilla.

Käytännössä kuka tahansa voi vapaasti liikkua Schengen-alueella maitse yli valtioiden rajojen ilman, että kukaan kyselee mitään. Keski-Euroopassa esim ajettaessa autolla Tanskasta Saksaa tai Saksasta Hollantiin, ei välttämättä huomaa, että ylittää rajan.

Tämän loisteliaan vapauden ovat tietysti huomanneet myös laittomat onnenonkijat.