Karmeita uutisia suomalaisista lapsista

27/11/2018

Aamun uutiset kertoivat karmeita asioita suomalaisten lasten mielenterveydestä. Pienessä Suomessa ongelmista kärsii noin 90 000 lasta. Psykiatrisessa hoidossa on yli 20 000 lasta; he ovat etuoikeutettuja, koska hoitotakuut eivät päde; vain suurimmissa kaupungeissa on asiantuntevia psykiatreja. Hoitolähetteet viipyvät.

Ylilääkäri kertoi juuri televisiossa, että päiväkodeissa lapsia ahdistavat isot ryhmät ja vaihtuvat hoitajat. Murrosikäiset masentuvat ja ahdistuvat koulussa etenkin liiasta ”itseohjautuvuuden” ja vastuunottamisen vaatimuksesta, tuosta koulunuudistajien lempilapsesta. Moni tuntee, ettei pärjää, tulevaisuus on toivoton. Murrosikäisten viiltely, tyypillinen ahdistuksen tuottama reagointitapa, on levinnyt alakoululaistenkin keskuuteen; uutena ilmiönä itsemurhalla uhkailu ja jopa psykoottiset tilat! Tieto järkyttää.

Terapia auttaisi lasta, mutta kun terapeuteista on huutava pula

Ongelmat johtuvat kodeista, koulusta ja yhteiskunnasta. On koteja, joissa vanhemmat eivät kykene antamaan lapsilleen turvaa omien ongelmiensa vuoksi. On ulkoisesti malliperheiltä näyttäviä perheitä, joissa vanhempien kiire ahdistaa ja masentaa lapsia. Kiire on usein itse hankittua, mutta myös yhteiskunnan ja työelämän menestys- ja pätemisvaatimukset ajavat vanhempia, ja siinä ohella lapsia mielenterveyspotilaiksi. Huumeista on tullut ”normaali” osa suomalaista arkea tuskan lievittämiseksi. Se on kammottavaa.

Hallitus on kertonut, että miljoona suomalaista on uudelleenkoulutettava lähitulevaisuudessa. Vaatimus on järjetön. Ei kai Suomi kulje Pol Potin jäljillä? Tekosyynä sairaaseen arkeen hoetaan, että Suomi on osa globaalia maailmaa , ei saa jäädä paikalleen, ettei elintaso laske.

Moni opiskelija makaa sängyn pohjalla, eikä jaksa nousta, kun masennus vyöryy päälle. Aivan varmasti siellä makaa tulevaisuudessa yhä useampi koululainen, joka ei pysty kouluun tuodun kilpailun vuoksi muuhun. Kilpailun häviäjät on valittu jo esikoulussa. Petin pohjalla toteutuu nykyajan tasa-arvo, masentuneet ovat tasapuolisesti ahdistuneita koulumenestyjiä ja niitä, joille on selvinnyt, että heillä ei ole tulevaisuutta, koska ovat huonompia kuin muut.

Ei heillä ole varaa lähteä lukion preppauskurssille Espanjaan

Poliittisia selittäjiä, selityksiä ja tyhjää puhetta riittää. Psykiatrian professori Tuula Tamminen kirjoitti jo vuonna 2002 tärkeän viestin: Suomen rikkaudesta ja loistavasta kansainvälisestä koulumenestyksestä huolimatta liian monet lapset voivat Suomessa huonosti.

”Moni vanhempi pohtii, miten oma lapsi voi. Myös lasten ja nuorten kanssa toimivat ammattilaiset ovat viime vuosina esittäneet toistuvasti (huom. siis jo 90-luvulla) saman kysymyksen. Kysymys on ymmärrettävä, mutta järkyttävä, koska se osoittaa, miten pitkälle me aikuiset olemme lapsista vieraantuneet. Nykyistä kilpailuyhteiskuntaa perustellaan usein sillä, että Suomella ei ole muuta mahdollisuutta. Tällainen perustelu osoittaa mitä suurinta henkistä köyhyyttä. Vaihtoehdot on aina itse etsittävä, luotava ja yhdessä rakennettava.”

Me voimme vaikuttaa hyvin vähän siihen, että niin monet maailman johtajat ovat röyhkeitä narsisteja tai tunnekylmiä psykopaatteja, jotka ovat valmiita aiheuttamaan omillekin kansalailleen määrättömästi kärsimystä. Lapsia tapetaan sodissa nälkään, lapsia tapetaan asein, naisia ja lapsia raiskataan.

Suomi on toistaiseksi maa, jossa päättäjät voidaan saattaa vastuuseen teoistaan. Päättäjiltä on kysyttävä tiukasti miksi lapset ja perheet kärsivät? Mitä todellista te ja puolueenne olette tehneet kärsivien hyväksi? Ympäripyöreä lässytys loukkaa omilla aivoilla ajattelevaa. Tärkeä olisi myös kysyä missä ovat ne takapirut, joiden etuja ajatte. Se lienee kuitenkin turhaa, kukaan ei kerro. Kysyjä leimataan kateelliseksi ja pahantahtoiseksi kehityksen jarruksi.

Kari Uusikylä blogissaan

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomi tarvitsee osaajia

27/11/2018

Pääministeri Juha Sipilä puhuu jatkuvasti siitä, että Suomi tarvitsee osaajia, mutta todellisuudessa kyse on kehitysmaista tulevan kouluttamattoman tai vähän koulutetun halpatyövoiman maahantuonnista ja sen vapauttamisesta. Tavoitteena on vain ja ainoastaan polkea palkkoja suorittavan työn sektorilla.

Samalla tällainen työvoima kuormittaa julkista taloutta, koska heille maksettava palkka ei riitä elämiseen, vaan sitä pitää täydentää tulonsiirroilla. Tämä on valitettavasti kokoomuslainen ja keskustalainen käsitys markkinataloudesta tänä päivänä. Hyödyt lankeavat yksityiselle sektorille, mutta laskut maksaa veronmaksaja.

Vielä muutama vuosikymmen sitten poliitikot ja kansalaiset pitivät itsestäänselvyytenä, että Suomi-niminen valtio on suomalaisten rakentama, rahoittama, ja suomalaisille kuuluva maa, ja että Suomen julkisen vallan tärkein tehtävä on puolustaa suomalaisten etua.

Tänä päivänä tällaista ajattelua kutsutaan populismiksi. Jotkut kutsuvat sitä jopa äärioikeistolaisuudeksi. Useimpia puolueita ja mediaa kun kuuntelee, Suomi kuuluu kaikille, eikä rajoja saa tai voi valvoa, ja maailman parantaminen menee kaiken muun edelle.

Ei ole oikein, että Suomi käyttää haittamaahanmuuton kustannuksiin enemmän rahaa kuin esimerkiksi tieverkkonsa ylläpitoon. Kun puhutaan homekoulujen korjaamisesta tai lastensairaaloista tai inhimillisestä vanhustenhoidosta tai poliisipalveluiden riittävyydestä, niin päättäjät tappelevat pikkurahoista. Mutta kun kyse on turvapaikkaturistien asuttamisesta tai viihdyttämisestä, niin piikki on auki.

Moni muu eurooppalainen maa on jo muuttanut omaa lähestymistään, eikä Suomellakaan ole varaa jäädä Euroopan hölmöläksi.

Jussi Halla-aho

puheenjohtaja (ps)

puhe 24.11.2018 Oulussa

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Kuka kantaa vastuun?

27/11/2018

Kuka kantaa vastuun ja kuka välittää lähimmäisistä?

Sipilän hallituksen maahanmuuttopolitiikan karmeat jäljet tulevat kantamaan vielä vuosien päähän.

Suomi on allekirjoittamassa GCM-sopimuksen, jonka tarkoitus on edistää haitallista maahanmuuttoa. Laittomasta tulee laillista ja sopimukseen tullaan vetoamaan, kuten tähän asti on vedottu muihin lähes koko maailman kattaviin YK-sopimuksiin.

Millä tavoin Juha Sipilä, Petteri Orpo, Timo Soini ja kumppanit ovat kantaneet vastuunsa siitä, että ovat tuottaneet politiikallaan surua ja murhetta satoihin suomalaisperheisiin?

Entä millaista politiikkaa edustavat punaviherpuolueet, jotka ovat vaatineet entistä avoimempia rajoja ja entistä houkuttelevampaa sosiaaliturvaa maahan pyrkiville henkilöille?

Heikki Porkka Facessa

3 kommenttia          Bookkaa tämä

Nykysuomi kysyy

27/11/2018

Nykysuomi kysyi viime viikolla, pitäisikö Suomen erota Euroopan unionista? Paljon parjattu unioni on viime vuosina ottanut useampiakin harppauksia liittovaltiokehityksen suuntaan. Samalla, kun jotkut poliitikot taputtavat käsiään riemuissaan yhteen, kasvaa Euroopassa voimistuva vastustus EU:ta kohtaan.

Nykysuomen lukijat osoittivat äänestyksessä varsin selkeän kantansa EU:ta kohtaan ja tulos kääntyi lopulta melkoisen ”rumaksi”.

Äänestäneitä oli 2686, joista kokonaiset 95 % eli 2544 oli EU-eron puolella. Unionissa pysymistä kannatti 4 % ja 104 äänestäjää ja 1 % oli valmis eroamaan tietyillä ehdoilla.

Kommenttiosiossa kyyti oli melkoisen kylmää ja unionia kyseenalaistettiin monelta eri kantilta. Tässä muutamia poimintoa:

”EU on muuttumassa imperiumiksi, joka alistaa jäsenkansojaan. Unkarilta vietiin vaikutusvalta rangaistuksena siitä että se noudatti kansan ylivoimaista tahtoa. Mikä on liittovaltio, jossa yhden valtion edustajilla ei ole vaikutusvaltaa liittovaltion asioihin? Ei kai vain Imperiumi?”

"EU on nykyään toisenlainen kuin mihin liityttiin. Kusetus ei lopu koskaan, se voi joskus vaalien tuoksinnassa siltä näyttää kunnes taas juoksee kirkkaan keltaisena.”

”EU on ison eliittikerhon ja hyväksikäyttäjien pesä. Rahaa jaetaan holittomasti ympäri maailman ja tietenkin sille valtavalle porukalle, joka on tuon piiriin päässyt. Veronmaksajia kiristetään yhä enemmän ja enemmän ja keskiluokka maksaa tämän lystin. Rikkaille on tehty omat veronkierto lait joilla pääsevät tästä ”velvollisuudesta”.

Lähde: Nykysuomi


0 kommenttia          Bookkaa tämä

EU:n sisärajavalvonta poistuu?

27/11/2018

EU-parlamentti äänestää tällä viikolla EU:n sisärajavalvontaan sovellettavien sääntöjen muuttamisesta. Ehdotuksessa halutaan EU:n sisärajatarkastusten keston rajoittamista korkeintaan kahden kuukauden mittaisiksi. Jatkoa rajatarkastuksille voisi ehdotuksen mukaan hakea vain yhden vuoden.

Euroopan parlamentin kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta LIBE päätti lokakuun lopussa Schengen-alueen sisäisen rajavalvonnan vastaisesta kannanotosta. Valiokunnan mielestä EU:n sisäiset rajatarkastukset ovat lainvastaisia.

Valiokunta vaatii, että Schengen-alueen sisäiset rajatarkastukset rajoitetaan kestoltaan korkeintaan kahden kuukauden mittaisiksi nykyisen kuuden kuukauden sijaan. Jatkoa rajatarkastuksille voisi hakea vain korkeintaan yhden vuoden nykyisen kahden vuoden sijaan.

EU:n sisärajatarkastukset sallitaan vasta viimeisenä keinona

Valiokunnan ehdotuksessa todetaan muun muassa, että muuttoliikkeen ja sen, että suuri määrä kolmansien maiden kansalaisia ylittää unionin ulkorajan, ei sinänsä pitäisi katsoa muodostavan yleiseen järjestykseen tai sisäiseen turvallisuuteen kohdistuvaa uhkaa.

Samoin todetaan, että jäsenvaltioiden olisi turvauduttava ensisijaisesti vaihtoehtoisiin toimenpiteisiin ennen rajatarkastusten palauttamista. Jäsenvaltiot voivat silloin kun se on välttämätöntä harkita poliisitarkastusten lisäämistä tai tehostamista alueellaan, myös raja-alueilla ja tärkeimmillä liikenneväylillä. Poliisitarkastusten tavoitteena ei kuitenkaan saa olla rajavalvonta.

Lähde: EU


0 kommenttia          Bookkaa tämä

Mutti Merkelin todellinen karva paljastuu

26/11/2018

Saksa liittokansleri Angela Merkel on paljastanut todellisen karvansa. Kenen käskyläinen hän sitten lieneekin.

Merkel puhui keskiviikkona Berliinissä Konrad Adenauer -säätiön “Parlamentaarisuus globalisaation ja kansallisen itsemääräämisoikeuden puristuksessa” -konferenssissa.

Tapaamisessa eri maiden parlamentaarikot keskustelivat tavoista selvitä populismista ja vuoden 2019 europarlamenttivaaleista.

– Kansallisvaltioiden tulee olla valmiita luopumaan tämän hetkisestä itsemääräämisoikeudestaan, liittokansleri Merkel painotti.

Merkel muistutti, että esimerkiksi Saksa on jo luovuttanut osan itsemääräämisoikeudestaan Brysselille. Hänen mukaansa EU:n jäsenvaltiot pystyvät kuitenkin vielä päättämään kansainvälisistä sopimuksista.

Liittokansleri painotti kompromissien tekemisen tärkeyttä kansallisessa ja ylikansallisessa päätöksenteossa sekä niihin liittyvissä sopimuksissa ja irtisanoutui kaikesta nationalismista.

– On henkilöitä, jotka kuvittelevat voivansa sanoa näiden sopimusten raukeavan vain, koska he edustavat kansaa, Merkel sanoi.

Populistit ovat globalisteille suuri haaste

Konferenssissa keskusteltiin, kuinka selvitä ensi vuoden toukokuussa järjestettävistä europarlamenttivaaleista.

Kaikkien keskusteluun osallistuneiden mielestä populismi nähtiin yhtenä merkittävänä haasteena: populistit käyttävät Euroopan mantereelle virranneen pakolaisvyöryn aiheuttamaa kansalaisten turvattomuuden tunnetta hyväkseen voittaakseen ensi vuoden vaaleissa.

Italian parlamentin entinen puheenjohtaja Laura Boldrini painotti uuden, populistien vastaisen politiikan tarvetta: – Tarvitsemme narratiivin populisteja vastaan, hän sanoi ja vaati eurooppalaisten arvojen kuten ihmisoikeuksien ja rauhan painottamista.

Lähde: Kansalainen

1 kommentti          Bookkaa tämä

Suomalaiset ottavat valtavat riskin

26/11/2018

Meillä on valtava riski, että ensi hallituskaudella - kun talous hyvin todennäköisesti sakkaa pahemman kerran - hallituksessa on puolue tai jopa puolueita, joiden mielestä KAIKILLE pitää mahdollistaa VASTIKKEETON toimeentulo, koska se on JOKAISEN PERUSOIKEUS.

Tässä ei ole kyse vain maahanmuutosta - toki se on oleellista - vaan siitä, että vasemmistopuolueilla keulii ja kovaa ihan yleisesti.

Eri puolueiden tekemillä sosiaaliturvahäkkyröillä ei ole oikeasti mitään merkitystä - ne ovat täysin toissijaisia siihen tosiasiaan nähden, mitä niiden takana on:

Mistä raha tulee? Kenelle sitä halutaan antaa ja minkä verran? Ketä kannustaen ja ketä kepittäen? Mitä tehdään, kun maksajat koko ajan vähenevät ja saajia tulee kuin liukuhihnalta?

Perussuomalaisten mielestä järjestelmän ylläpitäminen edellyttää sitä, että työllisyysaste saadaan korkeammaksi. Jaettavaa ei yksinkertaisesti tule mistään muualta.

Mutta työllisyysastetta ei pidä nostaa hinnalla millä hyvänsä – esimerkiksi sellaisten työpaikkojen lisääminen, joista saatavalla palkalla ei voi tulla toimeen ilman merkittäviä tulonsiirtoja, ei ole kannatettavaa. Toisaalta nimenomaan työllistämistarkoitukseen tehtyjen työpaikkojen luominen verorahalla on yhtä huono vaihtoehto, paitsi ehkä siinä tapauksessa, että tätä kautta pitkäaikaistyöttömän tai kuntoutujan on mahdollista päästä kestävälle työuralle ja parempaan elämään.

Selvää on, että sosiaaliturvauudistuksen kanssa olemme todella helisemässä. Kuten olen monta kertaa sanonut: jos soteuudistus näyttää vaikealta, sotu-uudistuksen hankaluudelle ei tässä todellisuudessa riitä edes sanoja.

Ajatus siitä, että toimeentulo - minkäänlainen mutta vastikkeettomasta puhumattakaan - olisi kenen tahansa maahamme saapuneen perusoikeus, on niin uskomatonta huttua, että pää räjähtää jo asiaa ajatellessa.

Eli hommia on perussuomalaisille! Pidetään kaikki omalta osaltamme huolta siitä, että vihervasemmistolainen hallitus jää haaveeksi. Suomen takia.

Riikka Purra

poliittinen suunnittelija

Perussuomalaiset rp.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Venäjän motiivit

26/11/2018

Venäjän motiiveja haastaa riitaa Ukrainan kanssa Kertshinsalmessa ja Asovanmerellä on analysoitu viime päivinä.

Venäjällä on tietysti Ukrainan suhteen strategisia tavoitteita, jotka ovat osittain sotilaspoliittisia, osin puhtaasti psykologisia. Ukrainan "menettäminen" on Venäjälle henkisesti kovempi asia kuin lännessä aina ymmärretään.

Tukemalla kapinallisia itä-Ukrainassa, sabotoimalla kaupallista liikennettä Asovanmeren satamissa, kiristämällä kaasuhanaa ja harjoittamalla muuta kiusantekoa pidetään Ukraina kriisitilassa, mikä Moskovan toiveiden mukaan johtaa ennemmin tai myöhemmin länsimielisen johdon kaatumiseen ja korvautumiseen sopivammalla. Todennäköisesti tämä taktiikka toimiikin.

Ennen kaikkea Moskova kuitenkin pelaa länsimaiden kanssa, ja tähän on analyyseissä kiinnitetty vähemmän huomiota. Venäjän taktiikkana on siirrellä maalitolppia ja muuttaa lähtökohtia. Mitä tämä tarkoittaa?

Venäläisillä on vahva viehtymys puskuriajatteluun. Venäläinen rakentaa elintärkeiden kohteiden ympärille puskurivyöhykkeen. Tämän jälkeen hän pyrkii rakentamaan ulomman puskurin suojaamaan puskurivyöhykettä. Tällä tavoin syntyy neuvottelu-, perääntymis- ja tinkimisvaraa ilman elintärkeän kohteen vaarantamista.

Venäläiset tietävät, että länsimailla ei ole mitään keinoja ajaa heitä pois Krimiltä, jonka pitäisi olla varsinainen keskustelunaihe. Onhan kyse röyhkeydessään ennennäkemättömästä alueanastuksesta. Venäläiset kuitenkin haluavat myös normalisoida kaupalliset ja diplomaattiset suhteensa länsimaihin. Länsimaat eivät kasvojaan menettämättä voi vain hyväksyä tapahtuneita tosiasioita, mutta toisaalta venäläisillä ei ole mitään aikomusta luopua Krimistä.

Tämän vuoksi Venäjä loi Krimin ympärille välittömästi "puskurikonfliktin", itä-Ukrainan kapinan. Tämä toimikin täysin toivotulla tavalla: Krimin anastus katosi jonnekin taka-alalle, ja uudeksi pääasiaksi kohosi tulitauko Donbassissa. Suostumalla Minskin sopimuksessa joihinkin myönnytyksiin Venäjä tarjosi länsimaille mahdollisuuden leikkiä, että ne olisivat kovistelullaan ja pakotteilla saavuttaneet jotakin, ja "kunniallisen" tien kohti pakotteiden purkamista.

Uuden rintaman avaaminen Kertshinsalmessa on uusi puskurikonflikti. Sekä Krim että itä-Ukraina katoavat jonnekin taustalle. Länsimaiden uudeksi keskeiseksi tavoitteeksi muodostuu salmen avaaminen liikenteelle. Jos ja kun Venäjä tulee tässä asiassa vastaan, länsimaat voivat taas taputella itseään selkään onnistuneesta kovistelusta ja ryhtyä keskustelemaan pakotteiden purkamisesta ja suhteiden normalisoimisesta.

Eurooppalaisten perusongelma Venäjän kanssa on taipumus moralistiseen räksytykseen yhdistettynä olemattomiin muskeleihin. Viimeksimainittu viittaa etenkin Euroopan kasvavaan energiariippuvuuteen Venäjästä. Tähänastiset pakotteet ovat lähinnä kosmeettisia, ja niistä kärsivät pääasiassa Suomen kaltaiset pienet maat, ei Venäjä. Jos Venäjään haluttaisiin vaikuttaa, se suljettaisiin kansainvälisten maksujärjestelmien ulkopuolelle, lopetettaisiin energiantuonti, ja annettaisiin kansainvälinen pidätysmääräys maan poliittisesta johdosta nimenomaan liittyen Krimiin.

Näin ei tietenkään toimita, koska Kremlin todelliset asiamiehet ovat pitäneet huolen siitä, että Eurooppa jäätyisi ilman venäläistä kaasua.

Jussi Halla-aho Facessa

puheenjohtaja (ps)


1 kommentti          Bookkaa tämä

Viharikollisuuden määrä tasoittunut vuoden 2015 kasvupiikin jälkeen

26/11/2018

Poliisin tietoon tuli vuonna 2017 kahdeksan prosenttia enemmän viharikoksia kuin edellisvuonna. Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan viime vuonna kirjattiin yhteensä 1 165 rikosilmoitusta, jotka määriteltiin epäillyiksi viharikoksiksi.

Vaikka poliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä kasvoi, se ei kuitenkaan saavuttanut vuotta 2016 edeltävää tasoa. Päärikosten määrä laski 99 kappaleella; päärikoksella viitataan tässä kuhunkin rikosilmoituksen asianomistajaan kohdistuneeseen vakavimpaan rikosnimikkeeseen. Kaikkiaan viharikollisuuden määrän voidaan sanoa tasoittuneen, mutta jääneen silti pidemmän aikavälin tason yläpuolelle vuoden 2015 maahanmuuttoaallon jälkeen.

Edellisvuosien tapaan suurin osa vuoden 2017 viharikosilmoituksista sisälsi etniseen tai kansalliseen taustaan kohdistuvia piirteitä, ja yleisin rikosnimike oli pahoinpitely.

Poliisin tietoon tullutta viharikollisuutta on seurattu Suomessa jo 20 vuoden ajan. Viharikokset tilastoidaan poliisin valtakunnallisten rikosilmoitustietojen perusteella.

Uskontoon tai vakaumukseen kohdistuvien viharikosten määrä kasvoi

Etniseen tai kansalliseen taustaan perustuvia epäiltyjä viharikoksia poliisi kirjasi viime vuonna 813, mikä on 18 vähemmän kuin edellisenä vuonna. Viharikosseurantaa kehitettiin lisäämällä selvitykseen alaluokka, jonka avulla voidaan seurata romaneihin kohdistuneita viharikoksia. Viime vuoden aikana kaikista etniseen tai kansalliseen taustaan perustuvista rikosilmoituksista 10 prosenttia ja päärikoksista 9,7 prosenttia kohdistui romanitaustaiseen henkilöön. Näiden 81 rikosilmoituksen yleisin tapahtumatilanne oli syrjintä.

Suurin muutos tapahtui uskontoon tai vakaumukseen kohdistuvien viharikosepäilyjen määrässä, joka kasvoi vuoden 2017 aikana 58 prosenttia edellisvuoteen verrattuna. Poliisi kirjasi tällaisia viharikoksia kaikkiaan 235 kappaletta, ja niistä 63 prosentissa teko kohdistui islamin uskoon.

Viharikosten tutkinnan ja torjunnan tehostaminen on tuottanut tulosta

Poliisi on viime vuosina tehostanut toimintaansa viharikosten tunnistamiseksi ja torjumiseksi. Poliisihallituksen ohjeistuksen mukaan poliisin tulisi rikosilmoitusta kirjatessaan käyttää viharikosluokitusta aina, kun epäilee tapauksessa olevan mahdollisesti viharikoksen piirteitä. Vuonna 2017 poliisi käytti luokitusta 39 prosentissa kaikista poliisin tietoon tulleista viharikoksista, kun vuonna 2016 käyttöprosentti oli 23 prosenttia. Yksi tärkeä syy luokitusprosentin kasvulle on poliisin viharikoksiin liittyvän erikoiskoulutuksen kehittäminen.

Vuoden 2017 alusta Helsingin poliisilaitokselle perustettiin valtakunnallinen vihapuhetutkintaryhmä, jonka tehtävänä on puuttua internetissä esiintyvään rangaistavaan vihapuheeseen. Viharikoksiin liittyvien rikosilmoitusten määrän kasvu vuonna 2017 selittyykin suurelta osin tämän ryhmän kirjaamilla rikosilmoituksilla, joissa rikosnimikkeitä olivat kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaus tai laiton uhkaus.

Viharikollisuuden vuosiraportti 2017 on luettavissa verkkojulkaisuna osoitteessa www.polamk.fi/julkaisut

Poliisi 26.11.2018

Joka vuosi sama ratkaiseva virhe. Tuskin vahingossa.

 Vuosiraportin luvut eivät kuvaa viharikosten määrää tai edes epäiltyjen viharikosten määrää vaan sellaisten rikosepäilyjen määrää, joihin mahdollisesti liittyy viharikoksen piirteitä. Suurin osa tapauksista on sellaisia, ettei niissä voisi periaatteessakaan syyttää ketään viharikoksesta.

Todellisia, oikeuden vahvistamia viharikoksia tilastoidaan Suomessa muutamia, ehkä kymmenkunta vuodessa, eikä niiden määrää mainita näissä raporteissa.

Poliisin sisäministeriötä saamat ohjeet ovat selvästi sellaisia, että viharikosluokituksia halutaan mahdollisimman paljon.

 


0 kommenttia          Bookkaa tämä

Vastarinta GCM-siirtolaissopimusta kohtaan herää Merkelin omissa joukoissa

23/11/2018
Saksan liittotasavallan Leipzigissa CDU/CSU–liiton jäsenistä koostuvan PK-yrittäjien ja talouden yhdistyksen (MIT Landkreis Leipzig) tiedotteessa kerrotaan, että järjestö kannattaa konservatiivisen WerteUnionin (Arvoliitto) GCM-siirtolaissopimusta vastustavaa kansalaisaloitetta. Järjestö kehottaa tiedotteessaan ihmisiä allekirjoittamaan sopimusta vastustavan aloitteen.

MIT-Landkreis on aloittanut paikallispoliitikkojen painostuksen, jotta GCM-siirtolaissopimus saataisiin parlamentin äänestykseen. Tiedote vertaa sopimusta itsehuoltosopimukseksi, joka pitää sisällään useita ongelmia ja vaaroja. Järjestön mielestä sopimus lisää hallitsematonta maahanmuuttoa ja tuhoaa Saksan sosiaalivaltiona.

MIT-Leipzig vaatii lisää avoimuutta ja puoluedemokratiaa

Lisäksi MIT-Leipzig vaatii lisää läpinäkyvyyttä poliittiseen päätöksentekoon ja puolueen sisäistä demokratiaa näin tärkeissä päätöksissä. MIT Leipzigin puheenjohtaja Hans-Jörg Köhler johtaa järjestön lisäksi rakennusyritystä.

– On oikein, että yhä useampi CDU-maakuntayhdistys niin Leipzigissa kuin Stuttgartissa arvostelee avoimesti Angela Merkelin läpinäkymätöntä johtamistyyliä puolueessa. Tämä YK-sopimus on vain yksi esimerkki tästä, sanoo Köhler.

MIT:n tiedottaja Stefan Friedrich: – YK-siirtolaissopimus on ristiriidassa etujemme kanssa. Jos länsimaat, kuten USA, Australia, Japani, Tanska, Ruotsi ja Itävalta ovat hylänneet sopimuksen, olisi syytä, että puoluejohto Angela Merkelin ja Annegret Kramp-Karrenbauerin johdolla ottaisivat asian tosissaan.

MIT-Leipzig kertoo omilla sivuillaan olevansa 25 000 jäsenen alueosastona yksi Saksan suurimpia ja vaikutusvaltaisimpia. MIT ajaa sosiaalista markkinataloutta ja yrittäjähenkeä politiikkaan.

CDU:n osavaltio–osastoissa leviää vastustus

Suurin osa Saksi–Anhaltin CDU–edustajista on asettunut GCM-siirtolaissopimusta vastaan. Saksi-Anhalt oli ensimmäinen osavaltio-osasto, joka otti kantaa sopimusta vastaan ja vaatii hallitusta kieltäytymään allekirjoituksesta. Vaatimusta tukevat CDU:n tuore osavaltiojohtaja Holger Stahlknecht ja pääsihteeri Sven Schultze.

GCM-siirtolaissopimuksen vastustus on saanut arvovaltaista tukea CDU-eduskuntaryhmän varajohtajalta Carsten Linnemanilta. Myös CDU–puheenjohtajaksi pyrkivä Jens Spahn on ottanut kielteisen kannan sopimukseen.

– Suurin osa CDU/CSU -unionin jäsenistä vastustaa sopimusta, ja meillä on pelkona, että AfD korjaa tästä hyödyn eurovaaleissa, sanoo Spahn

Lähteet MIT-Leipzig, MIT-tiedote, Welt

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Lokakuu 2020 (39)
Syyskuu 2020 (64)
Elokuu 2020 (60)
Heinäkuu 2020 (63)
Kesäkuu 2020 (50)
Toukokuu 2020 (86)
Huhtikuu 2020 (60)
Maaliskuu 2020 (36)
Helmikuu 2020 (30)
Tammikuu 2020 (24)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com