Kansalaistutkimus Ruotsissa

4/1/2020

 Joakim P Jonassonin julkaisemasta kansalaistutkimuksesta käy ilmi länsinaapurimme rumat luvut koskien maassa tapahtuvia seksuaalirikoksia. Tutkimuksesta käy ilmi, että ilmoitetuista raiskauksista 95,6 % on maahanmuuttajien tekemiä ja näin ollen kantaruotsalaisten kontolle jää 4,4 % osuus.

Tutkimus sisältää dataa yli 4000 tuomiosta ja se on saanut motivaationsa Ruotsin valtion haluttomuudesta julkaista kansalaisuuksia ja tekijöiden taustoja eritteleviä tutkimuksia.

”Vuoden 2017 tammikuussa valtio ilmoitti ettei se aio julkaista kansallisuuksia ja taustoja erittelevää tutkimusta siitäkään huolimatta että edellisestä tällaisia tietoja sisältävästä valtiollisesta tutkimuksesta on kulunut jo yli vuosikymmen ja että maan väestörakenne on kokenut dramaattisia muutoksia tuona aikana.”-kertoo tutkimuksen julkaisija.

Tutkimuksessa on otettu huomioon lähes kaikki vuosien 2012 ja 2017 välillä tapahtuneet seksuaalirikokset. Vain Haaparannan ja Norrtäljen alueiden tilastot ja tiedot puuttuvat näiden kieltäydyttyä yhteistyöstä tutkimuksen tekijöiden kanssa.

Tutkimuksen mukaan jopa kaksi kolmesta törkeästä raiskauksesta on pakolaisten tai oleskeluluvan saaneiden tekemiä. Tämän lisäksi tutkimuksesta selviää, että toiselta mantereelta tulevat tekevät 84 % kaikista tilastoiduista raiskauksista ja että 95,6 % raiskauksista on maahanmuuttajataustaisten tekemiä. Raiskaustilastojen kolmen kärki koostuu afganistanilaisista, irakilaisista ja somaleista.

Syntyperältään ja taustoiltaan ruotsalaisten tekemien seksuaalirikosten määrä on pudonnut vuodesta 2013 lähtien ja erityisen jyrkkää lasku on ollut viimeisen kahden vuoden aikana.

Lähde: Friatider.se

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Poiminta Pauli Vahteran viimeisestä blogista

4/1/2020

Vuonna 1960 Afrikan maiden itsenäistyessä maapallolla oli kolme miljardia asukasta. Jos väestön määrä olisi jäänyt siihen, ei tänään olisi mitään puhetta ilmastonmuutoksesta.

Ei olisi sotia, eikä kansainvaelluksia. Luonnonvarat riittäisivät, kalat, kasvit ja eläimet eivät tuhoutuisi sukupuuttoon. Tärkeimmästä ilmastomuutostoimenpiteestä ei edes puhuta: koko maailmaan yhden (korkeintaan kahden) lapsen politiikka.

Kehitysapu pitää lopettaa kokonaan ja humanitäärinen maahanmuutto Eurooppaan kieltää. Luonto sopeuttaisi väestömäärän nopeasti, mutta hyvät ihmiset haluavat mieluummin tuhota kaiken (myös Euroopan ja Suomen) kuin antaa maailman ihmisille vastuun omasta elämästä.

Pauli Vahtera IL:n viimeisessä blogissaan

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Maalittamisesta

3/1/2020

Hallituspuolueiden poliitikoista moni kannattaa maalittamisen kriminalisoimista. Maalittaminen tarkoittaa käsittääkseni sitä, että kun joku poliitikko, virkamies, toimittaja tai asiantuntija sanoo tai tekee jotain mikä aiheuttaa jakoja sosiaalisessa mediassa joskus ikävien saatetekstien kera, on se vainoamista ja sananvapauden rajoittamista.

Tämä ei kuitenkaan koske esimerkiksi perussuomalaisia, tai niin sanottuja kansallismielisiä. Ehkä paras esimerkki asiasta on perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, jota voi kutsua pakkoverorahoitteisessa Yleisradion pääuutislähetyksessä rotutohtoriksi.

Valtamedia on hyvinkin kunnostautunut yksittäisten ihmisten maalittamisessa, jos ja kun kyse on perussuomalaisista. Tämän johdosta Laura Huhtasaari on joutunut ajojahdin kohteeksi ja hänen kotiansa on vandalisoitu. Jussi Halla-ahoa on uhkailtu sekä fyysisesti, että sanallisesti. Jotkut eivät vain jaksa jokaisesta puupäästä välittää.

Kaikkein surullisin tapaus niin sanotusta maalittamisesta jota valtamedia ja itseään suvaitsevaisena pitävät ihmiset harjoittivat, oli hihamerkki-gateksi kutsuttu tapaus, jossa perussuomalaisen kansanedustajan avustajan huumorilla ja sarkasmilla kirjoitettu blogaus aiheutti kyseisen ihmisen savustamisen ulos avustajan töistä

Tapaushan lähti siitä kun vähemmistövaltuutetun toimiston virkamies pahoitteli poliisin tapaa kysyä matkustusdokumentteja tummaihoisilta. Blogauksessa kyseltiin sarkastisesti mitä keinoja poliisilla sitten olisi käytettävissä, jos papereita ei voi kysyä? Hihamerkkejä? Blogissa kysyttiin, voisiko esimerkiksi amerikkalaisilla olla hampurilaiset ja kambodzalaisilla maamiinat hihamerkeissään.

Tästä innostuneena niin sanotun luotettavan median edustaja kirjoitti artikkelin jossa perussuomalaisen edustajan avustaja ehdotti ulkomaalaisille hihamerkkejä. Uutinen levisi tarkastamattomana jopa ulkomaalaiseen mediaan.

Se, jonka mielestä kyseisessä blogissa ehdotettiin oikeasti ulkomaalaisille hihamerkkejä, on älyllisesti äärimmäisen laiska, koulukiusaajan luonteen omaava, tai oikeasti yksinkertainen.

Jospa palataan takaisin vuoteen 2007 ja Vanhasen hallituksen Eurooppa- ja maahanmuuttoministerin esitykseen uudesta ulkomaalaislaista, niin sen torppaaminen kansalaisaloitteella on yksi merkittävimpiä asioita, miksi Suomi on vielä paljon jäljessä muuta Eurooppaa humanitaarisen maahanmuuton seurauksissa. Silloin perustettiin Muutos 2011 puolue jonka tärkein agenda oli sitovat kansanäänestykset Sveitsin malliin ja jonka ehdokkaaksi Jussi Halla-aho haluttiin, siinä onnistumatta. Silloin alkoi myös perussuomalaisten nousu ja siitä asti seurannut sairas EUn ja hallitsemattoman humanitaarisen maahanmuuton vastaisten tahojen vaino ja maalittaminen.

Jokainen voi pettää itseään niin paljon kuin haluaa, mutta tosiasia on, että viimeksi on eristetty ja leimattu yhtä puoluetta YYA-aikaan, mutta ei läheskään samalla intensiteetillä.

Yksittäiset sosiaalisen median, tai niin sanotun vaihtoehtomedian julkaisujen levikit eivät ole mitään verrattuna valtamedian julkaisujen vastaavaan ja sitä kautta siihen vastakkainasettelun ilmapiiriin, joka Suomessa vallitsee. Sen pitäisi tasavallan presidentinkin ymmärtää kun puhuu koko kansalle median välityksellä.

Se voima jota valtamedia käyttää, on saanut aikaan jo paljon pahaa. Irtisanomisia, pahoinpitelyitä, ystävyyssuhteiden ja jopa perhesuhteiden hajoamisia. Sen tien päässä ei hyvää löydy ja se vastuu joka valtamedialla on tulisi jokaisen toimittajan ymmärtää.

Jari Petri Heino

Facebook

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Monikulttuurisuus vaatii rajojen säilyttämisen

28/12/2019

Monikulttuurisuus ei sukupolvien vaihtuessa voi säilyä ilman kulttuurien välisten rajojen vahtimista sekä merkittävää panostamista rajojen ylläpitoon.

Monikulttuurisuus - jos mikä - vaatii rajoja säilyäkseen.

Pohjimmiltaan se on ohimenevä häiriö seurauksena erilaisista katastrofeista ja tehdyistä virheistä.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Matias Turkkilalla on asiaa

27/12/2019

Matias Turkkila on koulutukseltaan insinööri.

Hän on Suomen Uutisten päätoimittaja.

Nyt hänellä on asiaa.

Teksti on selvää niin kuin se insinööreillä on.

Video kestää viitisen minuuttia.

Se aika elämästänne kannattaa käyttää, koska Turkkilan lyhyestä tietoiskusta tulee selkeästi esiin, kuinka hullusti asiat Suomessa ovat.

Video löytyy tästä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Voi olla, ettei keskusta nouse

27/12/2019

Keskustajohtajan mukaan puolueen kannatuksen nostaminen on valtavan pitkä tie.

Keskustan puheenjohtaja, valtiovarainministeri Katri Kulmuni kuvailee puolueen kannatuksen nostamista ”valtavan pitkäksi tieksi”. Hänen mukaansa keskustalaisuuden ydin on edelleen aluepolitiikka.

– Jos keskusta nyt on yhden vuosisadan kestänyt, niin kyllä se pystyy itsensä uudistamaan myös tässä ajassa. Se luo minulle turvaa, mutta ei se automaatio ole. Voi olla myös, ettei keskusta nouse tästä, Katri Kulmuni sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa.

Kulmuni kehottaa puoluetta keskittymään erityisesti ihmisten arkeen, asumisen kustannuksiin ja perheiden perusasioihin. Keskustan olisi kuunneltava esimerkiksi liikkuvia naisäänestäjiä, jotka ovat hänen mukaansa usein ratkaisemassa vaaleja.

Myös viime vuosina menetetyt äänestäjät olisi tavoitettava uudelleen ja aluepolitiikan maine saatava palautettua.

– Aluepolitiikkaa ei oikein ole sallittu, koska sitä on pidetty liian keskustalaisena. Sitten keskustakin on alkanut sitä jossakin vaiheessa hävetä. Vaikka ei kai omia juuriansa kannattaisi hävetä, Kulmuni sanoo.

Lähde: Verkkouutiset

1 kommentti          Bookkaa tämä

Pakolaiset eivät ole yhteiskunnan heikoimpia – meidän pitää ensin huolehtia omista köyhistä

26/12/2019

SKP:n Turun piirijärjestön puheenjohtaja Tiago Silva esitti Turkulaisessa 20.12.2017 vaatimuksen Turulle laajentaa paperittomien oikeutta terveydenhuoltoon Helsingin tapaan. Siellähän tätä oikeutta on juuri laajennettu – ja mikä tärkeintä, tämän ihmisryhmän ei tarvitse jonottaa päivystyksessä.

Silva perää paperittomille hammashoitoa, mielenterveyspalveluja, rokotuksia ym. Silvan mukaan ”yhteiskunnan edistyksellisyyttä tulee arvioida sen mukaan, jolla se kohtaa haavoittuvimmissa tilanteissa olevat ihmiset”.

Kuka on paperiton?

Paperiton on henkilö, joka on saapunut maahamme ilman laillisia asiakirjoja, joita maahanpääsy edellyttää. Jos on maassa ilman niitä, on maassa laittomasti ja jos on laittomasti vieraan valtakunnan alueella, on rikollinen. Tänne tulleet on syynätty monen instanssin kautta, veronmaksajiemme rahoilla, eikä tarvetta esimerkiksi turvapaikkaan ole löytynyt, vaikka täikammalla ja suurennuslasilla jokainen porsaanreikä tutkien sellaista on haettu.

Oikeuslaitos on päättänyt, ettei tällainen henkilö saa olla maassamme puhumattakaan, että hänen terveydenhoitoaan tulisi järjestellä, vaan osoittaa nopein reitti ulos maasta. Jollei tämä sovi, niin silloin toimitaan, kuten muidenkin rikollisten kanssa on tapana toimia, lakia noudattaen.

Suomessa haavoittuvimmassa asemassa ovat ne suomalaiset, joilla ei ole varaa lainkaan enää lääkkeisiin kiristysten vuoksi, jotka ovat asunnottomia ja jotka makaavat hoidotta kroonikko-osastoilla, ”koska ei ole varaa”. Jo tavallinen palkansaaja alkaa löytää itsensä leipäjonoista, koska palkka ei riitä, mutta apua ei löydy. Terveyskeskuksiinkin suomalainen jonottaa jopa kuukausia, vaikkei se paperittomalle olekaan soveliasta. Miksei Tiago lainkaan kanna näistä yhteiskunnan heikoimmista huolta?

Suomalaiset hätää kärsivät ovat maksaneet veroja maahamme koko ikänsä, joten heille kuuluvat ne laajennetut terveydenhoitopalvelut, jos kenelle, ei näille tulijoille, joista kukaan ei tiedä mitään!

Jos ihminen tulee hädässä, pitää hän tiukasti huolta, että matkassa ovat asiapaperit, joilla hän pystyy todistamaan väitteensä ja vaateensa, eikä tällainen henkilö revi niitä rajalla, vaihda henkilöllisyyttään tilanteen mukaan ja unohda syntyneensäkin heti rajan ylitettyään.

Yksi viisaus Silvan kirjoituksesta sentään löytyi, se, että kansakunnan arvo mitataan sillä, kuinka se kohtelee heikompiaan. Tässä asiassa Suomi reputtaa kirkkaasti, jos puhumme omasta kansastamme ja sen kohtelusta. Meillä koko valtakunta tuntuu olevan valjastettu vieraiden, tänne rynnineiden, Euroopassa usein jo vuosia asuneiden, hyvinvoivien ja bodattujen nuorien miehien hoivaamiseen, jotka osoittavat kiitollisuutensa melkoisen eksoottisin tavoin ja joilla ei ole aikomustakaan poistua maasta, koska he eivät halua!

Kerrotaan, että Suomi on itsenäinen maa. Itsenäisen maan päättäjät ovat oman maansa palkkalistoilla, vastuussa omalle kansalleen sen hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.

Ehkä olisi viimeinkin suunnattava katse meihin suomalaisiin?


Riitta Kvist

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Minäpä epäilen, että Haavisto on suuri ketkuilja

26/12/2019

Kansanedustaja Juha Mäenpää (ps) penäsi vastausta kysymykseen siitä, ko al-Holin leiriltä Suomeen haettavat aidosti Suomen kansalaisia vai ovatko he ainoastaan oleskelleet Suomessa aiemmin. Hän muistutti Suojelupoliisin päällikön Antti Pelttarin näkemyksestä, jonka mukaan ISIS-äidit ovat suurempi vaara Suomessa kuin syyrialaisella leirillä. Osa heidän lapsistaankin on jo sen verran isoja, että ovat todennäköisesti altistuneet terrorijärjetön propagandalle.

Vastauspuheenvuorossaan ulkoministeri Pekka Haavisto totesi, että vain Suomen kansalaisia tullaan auttamaan, ja että viranomaisilla on keinot tunnistaa tulijoiden identiteetia

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Ruotsilta järjetöntä toimintaa

25/12/2019

Ruotsi on myöntänyt 2010-2019 vuosien aikana hulppeat 627 463 oleskelulupaa kolmansista maista tulleille henkilöille.

Tarkka luku on: 627 463 uutta tulijaa. Tämä tarkoittaa, että Ruotsiin on syntynyt 3,6 uutta Uppsalan kokoista kaupunkia, kaksi Malmöä tai yksi kokonainen Helsinki täynnä kolmansista kehitysmaista tulleita tulijoita.

Luvussa on otettu huomioon pelkästään turvapaikkaperusteella myönnetyt oleskeluluvat sekä omaiset.

Perheenyhdistämisohjelmalla tulleet henkilöt: 357 786 henkeä.

Lukuihin ei ole laskettu esimerkiksi työperäisen tai opiskelun perusteella saatuja oleskelulupia. Jos kaikki oleskeluluvat lasketaan yhteensä silloin luku on pitkästi yli miljoona. Mainittu luku on tärkeä siksi, että tässä joukossa suurin osa tulijoista tulee islamilaisesta maailmasta.

Huomautus: Luku ei ole millintarkka, sillä 2019 vuoden tulijamäärä on vielä arvio, sillä lopullista tulosta ei ole saatu, mutta heittoa voi olla joitakin kymmeniä henkilöitä suuntaan tai toiseen.

Lähde: Migrationsverket

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Vihreillä välähtää - Maahanmuutto- ja ilmastopolitiikka ristiriidassa

25/12/2019

Kun vihreiden edustaja sattuu lausahtamaan jotakin järjellistä, häntä kiitetään ja laakeroidaan mediajulkisuudessa. Kun taas Jussi Halla-aho (ps) sanoo (hänelle ominaisesti) jotakin järjellistä, häntä moititaan mediajulkisuudessa. Kun itse sanon jotakin, joka varmasti pitää paikkaansa, kukaan ei siteeraa todeten, että ”asiantuntija sanoo”, niin kuin aina käy vasemmistolaisen tutkijan tai tieteenharjoittajan röyhtäistessä jotakin medialle.
Muutamat vihreän liikkeen kannattajat, naturalistit ja luonnonsuojelijat ovat tulleet viime vuosina järkiinsä. Eräs heistä on Eero Paloheimo, joka kirjoitti Suomen Perustan julkaisemassa Ympäristörealistin käsikirjassa, että Kiinan yhden lapsen politiikka on ollut maailman merkittävin ympäristöteko. Hän on tunnustanut tosiasian: kehitysmaiden väestönkasvu on syy lähes kaikkiin maailman ekologisiin, poliittisiin, taloudellisiin, sosiaalisiin ja väkivaltaongelmiin. Ja tietenkin myös maahanmuuttoon.
Toinen järkiinsä tullut ex-vihreä on brittiläinen naturalisti Sir David Attenborough. Hän totesi jo vuonna 2013, että maapallo on menossa kohti katastrofia, mutta luonto korjaisi tilanteen, jos ihmiset eivät tekisi mitään. Hänen mukaansa nälänhädät johtuvat siitä, että liian pienellä alueella on liikaa ihmisiä, ja luonto on yrittänyt korjata asiaa, mutta ihmiset ovat pahentaneet tilannetta antamalla ruoka-apua kehitysmaihin. Niinpä hän pitää avun antamista ”sekopäisenä” ja peräänkuuluttaa toimenpiteitä väestönkasvun hillitsemiseksi. Radio Timesissä hän lausui: ”We are a plague on the Earth. It’s coming home to roost over the next 50 years or so. It’s not just climate change; it’s sheer space, places to grow food for this enormous horde. Either we limit our population growth or the natural world will do it for us, and the natural world is doing it for us right now.”
Viikko sitten myös Osmo Soininvaara (vihr) liittyi kuoroon. Uusi Suomi otsikoi näyttävästi, että vihreiden veteraanipoliitikko on keksinyt, mihin väestönkasvu hänen mielestään johtaa: väestöjensiirtoihin ja sotiin. Hänen mukaansa 500–1 000 miljoonaa ihmistä joudutaan sijoittamaan ilmastonmuutoksen takia muualle, eli lauhkealle vyöhykkeelle, jossa mekin asumme. Hän väittää massojen muuttoliikkeen johtavan ennen pitkää kaaokseen.
Ei yllätys. Väitteen informaatioarvo on nolla, sillä kyseessä on itsestäänselvyys, joka jokaisen olisi pitänyt ymmärtää. Mutta kun asian sanoo vihreä, se saa hänet näyttämään nerolta, jolloin väite toimii mainoksena.
Kyseessä on keino valjastaa ilmastoahdistus ja kehitysmaiden väestöräjähdyksestä johtuva ekokatastrofi maahanmuuton verukkeeksi. Argumentti on siis uhkaus. Sen lähtökohtana on pyrkiä oikeuttamaan väestöjensiirtoja ilmastopaniikilla uhaten. Metodi on vihreälle liikkeelle tyypillinen: länsimaalaisia ihmisiä uhataan maapohjan, valtioiden ja kulttuurien haltuunotolla, jos emme suostu rajoittamaan hiilidioksidipäästöjä ja avaamaan valtioiden rajoja täällä, vaikka vika on kehitysmaissa, siellä.
Kehitysmaat tuottavat jo yli puolet maailman kasvihuonepäästöistä – EU enää vain noin 15 prosenttia. Teollisuuden ilmastotehokkuus on täällä paljon parempi kuin noissa ilmastopolitiikan vapaamatkustajina toimivissa kehitysmaissa. Jos asiassa oltaisiin loogisia, pelkästään ilmastotieteen näkökulmasta tulisi väestöjen siirtymistä pohjoisiin maihin asumaan rajoittaa, sillä täällä asumisen energiankulutus on kylmyydestä ja pimeydestä johtuen suurempaa. Myös hyödykkeet kannattaisi tietenkin tuottaa täällä eikä ajaa tuotantoa vihreällä ilmastopolitiikalla kehitysmaihin.
Väestönkasvun seurauksia uhkauksenaan käyttävä argumentointi rikkoo kausaalista aiheuttamisperiaatetta ja syyllistää syyttömiä. Ajatuskulku on samanlainen kuin se, että vieraat ihmiset uhkaisivat muuttaa asuntoosi asumaan ja vaatisivat, että sinun pitää luovuttaa heille heidän pyytämänsä summa rahaa, jotta he luopuisivat aikeestaan.
Tällainen ei vetele. Mutta siihen lankaan Soininvaara on kävellyt ja toivoo ilmeisesti muidenkin kävelevän.
Ympäristöliike näkee väestönkasvun luonnonlain kaltaisena voimana, jolle ei voida mitään ja jonka vuoksi länsimaiden pitää ottaa syyt siitä, että kehitysmaissa ei muka tiedetä, miten ollaan lisääntymättä.
Ympäristöliike ja vihreät eivät esitä lisääntymisrajoituksia ilmeisesti siksi, että ne perustavat kannatuksensa naturalistisille ja survival-strategisille lajinsäilytysihanteille. Väestöräjähdyshän on seuraus heteroseksuaalisesta kanssakäymisestä, ja vihreässä liikkeessä pelätään valtaväestöjen suuttumista ja kannatuspakoa, mikäli vihreät tunnustaisivat, miten asia on. Lisääntymisrajoituksia pidetään vihreässä liikkeessä ”ihmisarvon” ja ”ihmisoikeuksien” vastaisina, vaikka nimenomaan väestöräjähdys on viemässä mahdollisuuden ihmisarvoiseen elämään.
Näyttöä punavihreän median ristiriitaisesta suhtautumisesta antaa esimerkiksi Helsingin Sanomien jatkuva huoli Kiinan soveltamasta yhden lapsen politiikasta (ks. tänne, tänne ja tänne). Siitä kertovat lehden jakamat suitsutukset oman Kiinan-kirjeenvaihtajansa kirjalle ja toimituksen myöntämät kiitokset, kun maa lievensi lisääntymisrajoituksia. Helsingin Sanomat on kyynelehtinyt saavillisen saunavettä kiinalaisten lisääntymishaluttomuuden vuoksi, mutta suomalaisten kannustamista lisääntymään lehti on pitänyt moraalittomana ja naisoikeuksien vastaisena.
Väestönkasvu on siihen kannustavien maiden poliittinen painostuskeino. ”Luonnonvaraisena” pidettyä väestönkasvua puolestaan tukevat kehitysmaiden poliittiset laajentumispyrkimykset ja niiden ekspansiiviset valtauskonnot, kun taas asioihin puuttuminen merkitsisi seksuaalisen käyttäytymisen rajoittamista kehitysmaissa. Tämän tosiasian välttelemistä ja siihen liittyvää valheellisuutta ja sensuuria olen kuvannut sanaparilla ”ekokatastrofin intimiteetti”.
Valheellisuus sikiää perimmältään naturalistisista syistä. Maailma ei lopu pamahtaen vaan kitisten. Mediassa vellovan informaatiosodan taustalla vaikuttaa kehitysmaalaisten hybridisodankäynnillinen valloitushanke, joka pyrkii käyttämään hyväkseen kansainvälisiä sopimuksia, kuten ”Geneven pakolaissopimuksena” tunnettua YK:n pakolaisten oikeusasemaa koskevaa yleissopimusta ja Euroopan ihmisoikeussopimusta, vaikka ne eivät ole tarkoitetut oikeuttamaan laajoja väestöjensiirtoja, niin kuin ei mikään muukaan ihmiskunnan historiassa. Länsimaiden vihervasemmisto ja liberaali oikeisto kuitenkin tukevat kehitysmaalaisten diasporaa Eurooppaan sen sisäisinä myyrinä: ”tieteenä” esiintymään pyrkivän poliittisen toiminnan ja median kautta.
Retorisena aseena tässä propagandatyössä ovat ihmisoikeudet, jotka mukamas estävät lisääntymisen rajoittamista kehitysmaissa. Nämä vihervasemmiston suojelemat ihanteet ovat kuitenkin järkyttävässä ristiriidassa vihreän liikkeen luonnonsuojelutavoitteiden ja ihmisarvon puolustamisen kanssa.
Vihervasemmisto myös pitää ne ristiriidassa, sillä se on vihervasemmistolaisen ideologian mukaista. Tavoitehan on vain tuhota länsimainen kapitalismi, joten tilalle tarjottavan vaihtoehdon johdonmukaisuudella ei pidetä väliä. Tuloksena demografisesta kataklysmiasta on väestöpoliittisen bastardisoinnin lisäksi myös kulttuurien eroosio.
Ilmastopolitiikkaa ja ihmisoikeuksia pyritään käyttämään maahanmuuton verukkeena, mikä ei ole ihme, sillä vihervasemmistolaisessa politiikassa se ykkösasia on aina maahanmuutto. Ei ole mitään tärkeämpää kun maahanmuutto. Kehitysmaapolitiikassakin on vain itkien hyväksyttävä se, että maahanmuutto on luonnonlainomainen voima, jonka edessä meidän länsimaisten ihmisten on alistuttava ja tyydyttävä kohtaloomme.

Jukka Hankamäki

filosofian tohtori

valtiotieteen tohtori

Perussuomalaiset rp.

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Heinäkuu 2020 (17)
Kesäkuu 2020 (50)
Toukokuu 2020 (86)
Huhtikuu 2020 (60)
Maaliskuu 2020 (36)
Helmikuu 2020 (30)
Tammikuu 2020 (24)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com