Suomalaisten toimittajien kohdalla polvi on pojasta muuttunut.

Etenkin, kun tehdään juttuja kaikenmaailman sipilöistä, orpoista ja mykkäsistä.

Kysellään viisaasti, jotta "mitä Suomen hallitus aikoo nyt tehdä?"

Ja nämä ääliöt sitten vastaavat jotain puuta heinää, kun tietävät, etteivät kuulijat tai lukijat muista koko asiaa enää parin viikon päästä.

Jos olisin vielä toimittajan hommissa, niin minun kysymykseni olisivat tyyliltään seuraavanlaisia, kun tunkisin mikkiä mykkäsen kitaan.

- Kauanko poliisilla on ollut tiedossa tällaisia rikosepäilyjä?
- Missä kaupungeissa rikostutkinnat ovat käynnissä?
- Paljonko tutkintoja on kaikkiaan Suomessa käynnissä?
- Miksi poliisilta kesti kuukausia varoittaa väestöä näistä teoista?
- Kuka on antanut poliisille ohjeet niukkaan ja hitaaseen tiedottamiseen?
- Mitä sisäministeriö aikoo tehdä riskimaista tulleiden, väestön joukossa oleville maahanmuuttajille?
- Mitä sisäministeriö aikoo tehdä näiden riskimaista tulleiden maahanmuuttajien koulu- ja päiväkotivierailuihin?
- Miksi sisäministeriö ei ole rohkaissut seksuaalisen häirinnän ja raiskausten kohteeksi joutuneiden lasten ja heidän vanhempiensa yhteydenottoa poliisiin?
- Miksi nettipoliisit eivät millään tavalla ole varoittaneet nuoria iäkkäimpien maahanmuuttajamiesten yhteydenotoista sosiaalisessa mediassa?

- Miksi te, osaamaton mies, olette ministerinä?

Kiimingin lukio syksyllä 2018.

"Heillä on täysi oikeus tutustua pikkuprinsessoihimme."

Uuden Lahden juttu on kahden vuoden takaa. Se on erittäin merkittävä, koska siinä on kerrottu kupletin juoni sanasta sanaan.

Kukaan ei tuolloin herännyt - vanhemmista ja poliisista puhumattakaan.

Suomi on äärimmäisen sairas yhteiskunta.

Tiedätte, kenen pitää kantaa siitä vastuu.

Kiimingistä Ouluun ajaa 20 minuuttia.

Poliisi otti Itä-Helsingistä lauantai-iltana kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä epäiltyinä lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta, kertoo päivystävä tutkinnanjohtaja, Helsingin poliisin rikoskomisario Pekka Korhonen STT:lle.

– Näillä rikosnimikkeillä asiaa muun muassa tutkitaan. Mutta nämä rikosnimikkeet saattavat elää tässä rikostutkinnan edetessä. Näiden kolmen mieshenkilön osuutta tässä lähitunteina ja lähipäivinä selvitellään, Korhonen sanoo.

Poliisin tutkinnassa olevan tapahtumasarjan epäillään tapahtuneen viimeisen kahden kuukauden sisällä.

– Asiasta on kirjattu rikosilmoitus 12. päivä, eli eilen, Korhonen lisää.

Poliisi ei ota kantaa epäiltyjen uhrien määrään.

– Enempää en voi kertoa, Korhonen sanoo.

Pääministeri Juha Sipilä ei pidä Oulun raiskausvyyhdin uhrimäärää poikkeuksellisena.

- Suomessa tehdään viisi lapsiin kohdistuvaa seksuaalirikosta joka päivä.

Juha Sipilän mielestä Oulun raiskausvyyhdin lapsiuhrien määrä ei ole poikkeuksellinen, kun sen suhteuttaa kaikkiin lapsiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin, joita maassamme tapahtuu. Pääministeri kommentoi Oulun raiskausvyyhtiä lauantai-iltana Oulun kaupungintalolla.

– Suomessa tehdään joka päivä keskimäärin viisi lapsiin kohdistuvaa seksuaalirikosta - ja sekin on liikaa. Tarkistin asian juuri äsken tilastoista, Sipilä huomautti.

Sipilä painotti, että jokaisen oikeustajuun kuuluu se, ettei Suomeen tule rikoksentekijöitä. Hän ei osannut vastata Iltalehden kysymykseen siitä, paljonko Suomessa tällä hetkellä on paperittomia ulkomaalaisia ja käännytystä odottavia turvapaikanhakijoita, joilla ei ole oikeutta olla Suomessa.

– Heitä on liikaa. Lähtökohtana on, että joka Suomeen tulee, noudattaa Suomen lakia ja Suomen arvoja, jos niihin ei sopeudu, hänet poistetaan. Tietenkään käytännön lainsäädäntötyö ei näin yksinkertaista ole. Meitä sitoo perustuslaki ja kansainväliset sopimukset, Sipilä sanoi.

Sipilän mukaan ongelmana ovat maat, jotka eivät ota vastaan palautettavia turvapaikanhakijoita.

– Olemme tehneet palautussopimuksia EU-tasolla ja Suomi pyrkii tekemään niitä lisää. Ison osan Suomi on saanut tehtyä vapaaehtoiselta pohjalta, mutta se ei toimi riittävän hyvin.

Lakimuutoksia vireillä

Pääministeri Sipilä kertoi Oulussa että seksuaalirikosten tuomioiden koventaminen on eduskunnassa vireillä.

– Myös maasta karkottamista on helpotettu tämän vuoden alusta, hän kertoi.

Sipilä totesi, että hallituksella on valmistelussa sisäisen turvallisuuden kokonaisarviointi.

– Se työ kestää vielä noin kuukauden, se aloitettiin joulukuussa. Paljon on jo tehty, mutta mikä täällä Oulussa nyt osoittautui tärkeäksi, on viranomaisten välinen yhteistyö ja se, että on avoin yhteisö, jossa nämä kysymykset nousivat esille ja se on äärimmäisen tärkeää. Minulle tuli hyvin luottavainen olo että se mitä on tehty nimenomaan Oulussa, se toimii.

Lähde: IS

Arvoisat lukijat.

Uskotteko te hetkeäkään, että Sipilä on:

A) tosissaan.

B) saa jotain aikaiseksi?

Poliisiasioista vastaavan sisäasiainministeriön kansainvälisten asioiden yksikön päällikkö Kalle Kekomäki julkaisi lauantaina omalla Twitter-tilillään päivityksen, jossa hän kirjoittaa näin:

– Varovaisesti uskaltaisin hatusta väittää, etteivät ulkomaalaiset raiskaajamme olleet tullessaan raiskaajia. Voimme myös mennä itseemme sen suhteen mitä valuvikoja yhteiskunnassamme on, jotka ovat mahdollistaneet nämä järkyttävät tapahtumat.

Kirjoituksesta saa helposti käsityksen, että suomalainen yhteiskunta on jotenkin osasyyllinen epäiltyihin seksuaalirikoksiin.

Helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mari Rantanen (ps) kysyi Kekomäeltä keskustelulangassa, mitä hän oikein tarkoittaa?

– En pysty kyllä käsittämään ajatuksen kulkuasi. Mielestäsi suomalainen yhteiskunta tekee maahanmuuttajista raiskaajia? Tosiasioiden tunnustaminen olisi viisauden alku mutta nähtävästi sitä ei ole hetkeen odotettavissa sisäministeriössä.

Kekomäki vastasi näin:

– Tekee ja mahdollistaa aivan eri asioita. Mm. pitkät käsittelyajat, mahdollisuus lukuisiin uusintahakemuksiin ja palautusten jumitus valuvikoja, jotka tarjonneet raiskauksiin syyllistyneille liikaa tilaisuuksia syyllistyä näihin vastenmielisiin tekoihin.

Keskustelu kuumeni nopeasti.

– Kekomäki. Tuo mielipiteesi kertoo, että sinulla on valuvika korvien välissä, Tampereen kaupunginvaltuutettu Veikko Vallin (ps).

– Juu. Meidän vika. Ei ole todellista, lahtelainen eduskuntavaaliehdokas Maarit Tuomi (ps).

– Osaatko selventää yhtään? Mihin viittaat näillä valuvioilla? Nyt ei aukea ainakaan minulle, Helsingin Sanomien politiikan toimituksen esimies Jussi Pullinen.

– Sama. Kysyin twiitasiko hän ko. asian virkamiehenä? Onkohan ko näkemys Sisäministeriön kanta, Ex-tiedustelueversti ja Jyväskylän yliopiston kyberturvallisuuden opettaja Martti J. Kari.

– Päivän pöljin, ja vielä virkamieheltä, IS:n politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

– Onko hattusi ollut siellä, minne aurinko ei paista?, kysyy toimittaja Vili Pesu.

Ketomäki selvittää sanomisiaan vielä kertaalleen langassa näin:

– Turvapaikkajärjestelmässä monia valuvikoja, jotka suovat Suomeen tulijoille liikaa mahdollisuuksia toimia rikollisesti. Enkä yritä ymmärtää tekijöitä tai halua vähätellä uhrien kärsimyksiä. Järjestelmää tulee muuttaa.

Miten järjestelmää sitten pitäisi Ketomäen mielestä muuttaa, jää toistaiseksi hämärän peittoon.

Lähde: IS

Kaiken populistisen höpinän keskellä on syytä muistaa, että pääministeri Juha Sipilä, joka kutsui Suomeen turvapaikkaturistien armeijan vuonna 2015, ilmoitti hiljattain julkaistussa Ylen kyselyssä vastustavansa rikoksesta tuomittujen maahantulijoiden karkotusten helpottamista.

Kokoomuksen Petteri Orpo ja Kai Mykkänen puolestaan näyttävät kannattavan linjauksia, jotka vielä hetki sitten olivat syvästi kokoomuksen arvopohjan vastaisia, ja joiden vuoksi yhteistyö perussuomalaisten kanssa oli mahdotonta.

Sipilä, Mykkänen ja Orpo ovat oikeassa siinä, että syyttömiä ei pidä Oulun kauheuksien vuoksi syyllistää. Sen sijaan hallitusta pitää, koska se on ollut toimillaan ja toimettomuudellaan synnyttämässä monikulttuurista painajaista eikä ole tehnyt mitään ongelmien estämiseksi tai ratkaisemiseksi.

Hallitus on vastuussa paitsi siirtolaisvyöryn miljardiluokan kustannuksista myös sen aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä. Jos hallituksella olisi selkäranka, se pyytäisi anteeksi ja eroaisi.

Sen sijaan hallitus höpisee selvityksistä ja lakihankkeista, jotka olisi pitänyt käynnistää vuosia sitten, ja joita ei ehdittäisi toteuttaa, vaikka siihen olisi oikea aikomuskin. Aikomusta ei kuitenkaan ole. Mitään ei tapahdu. Hallitus (ja vasemmisto-oppositio) luottaa siihen, että kuten ennenkin, tapaus vaipuu unohduksiin, ja sitten voidaan taas puhua sähköautoista.

Jussi Halla-aho

puheenjohtaja (ps)

Eduskunta hylkäsi selvälukuisesti tänään pienetkin turvapaikkapolitiikan kiristykset tai laittomasti maassa olevien palautukset, joita perussuomalaiset esittivät. Perussuomalaiset jäivät äänestyksissä yksin.

Hallitus äänesti omaa ohjelmaansa vastaan

Härskein takinkääntö nähtiin, kun perussuomalaiset vaativat hallitusta ottamaan käyttöön hallituksen itsensä vuonna 2015 luoman turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelman. Hallitus ja koko muu oppositio äänestivät esitystä vastaan.

– On tämä nyt täysin älytöntä, että hallitus äänestää omaa ohjelmaansa vastaan. Emme tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Täytyy vain todeta, että onneksi tämä hallitus lopettaa pian, perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäsenet hämmästelevät.

Vastaanottoraha alas, laittomat ulos

Maahanmuuttoasioista äänestettiin, kun eduskunta äänestää ennen joulutaukoa ensi vuoden talousarviosta. Perussuomalaiset esittivät lukuisia säästöjä turvapaikkaturismista.

– Esitimme muun muassa turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan pienentämistä, laittomasti maassa olevien seurantaa ja tällaisten henkilöiden karkotuksien tehostamista. Lisäksi kunnalliset palvelut tulisi lakkauttaa laittomasti maassa olevilta.

Äänestysluvut kertovat karua kieltään

Kaikissa perussuomalaisten eduskuntaryhmän mainitsemissa esimerkeissä ryhmä jäi äänestyksissä yksin.

– Voidaankin siis viimeistään nyt todeta, kun äänestystulokset puhuvat karua kieltään, että tässä maassa on tasan yksi puolue, joka haluaa rajoittaa haittamaahanmuuttoa, eduskuntaryhmä toteaa.

Suomen Uutiset

Toimittaja yrittää tavan mukaan keskeyttää...

Katso tästä.

Hallitus kokoontui hätäistuntoon, kun Kempeleessä eli pääministeri Juha Sipilän kotikunnassa sattui seksuaalirikos marraskuussa 2015.

Miksei nyt? kysyy toimittaja Mirja Rintala.

Olen työskennellyt yli 30 vuotta pohjoisessa toimittajana, mutta koskaan ennen en ole ahdistunut kirjoittamisesta niin paljon kuin nyt.

Kun muutin Lapista kymmenen vuotta sitten Ouluun, pidin kaupunkia sopivan kokoisena ja mukavan rauhallisena. Oulu ei ole muita suomalaiskaupunkeja kummempi, mutta sijaitsee tarpeeksi pohjoisessa. Helsinkiin on junalla 680 kilometriä, ja se on hyvä.

Nyt minusta tuntuu, että asun pahamaineisessa rikoskaupungissa, josta ei uutisoida muuta kuin murhia, tappoja ja seksuaalirikoksia. Siltä se on viimeisen kahden kuukauden aikana tuntunut. Pohjolan valkeasta kaupungista on tullut, jos ei aivan musta, niin ainakin tummanharmaa.

Alaikäisiin kohdistuva seksuaalirikosvyyhti alkoi purkautua Oulussa marras-joulukuun vaihteessa ja uusia tapauksia näyttää tulevan ilmi vielä lisää. Yhteistä niille on uhrien alaikäisyys ja epäiltyjen tekijöiden ulkomaalaistausta. Kammottavia epäilyjä, joista on hirveää kirjoittaa.

Joku haastateltava muistutti, että hallitus kokoontui hätäistuntoon, kun Kempeleessä eli pääministeri Juha Sipilän (kesk) kotikunnassa sattui seksuaalirikos marraskuussa 2015. Alaikäinen turvapaikanhakija raiskasi tuolloin 14-vuotiaan tytön Kempeleen Asemantiellä.

Sipilän lisäksi hätäkokoukseen osallistuivat oikeusministeri ja sisäministeri. Tavoitteena oli selvittää mahdollisimman pian, pitääkö lakeja muuttaa. No, muutettiinko niitä?

Mikseivät Oulun rikosepäilyt ole saaneet hallitusta kokoontumaan hätäistuntoon? Kyseessä on kuitenkin jo valtakunnallisestikin ajateltuna laaja ja iljettävä rikosvyyhti.

Luulenpa, että hallituksen hätäkokous alkaa olla lähellä, sillä puolueiden kannatusmittausten tulokset näyttävät keskustalle laskua ja perussuomalaisille nousua. Taustalla ovat Oulun ja Arabianrannan tapahtumat. Moni Oulun keskustassa tehtyyn kiertokyselyyn osallistuneesta kertoi, että viimeaikaiset tapahtumat ovat saanet mielipiteet muuttumaan maahanmuuton suhteen. Hallitukselle tulee hätä.

Alaikäisten tyttöjen seksuaalinen hyväksikäyttö on niin tunteita herättävä asia, että kyyniselle toimittajallekin tulee haastatteluja tehdessä painava tunne rintaan. Kun äiti herkistyy gallupin aikana melkein kyyneliin, toimittajankin on vaikea pysyä objektiivisena.

Lähde: IS