Se oli sitten sen pituinen se. Kuinka moni äänesti demareita tämän katteettoman lupauksen perusteella?

Mitä seuraavaksi?

* * * * *

Helsingin Sanomien saamien tietojen mukaan edellisen pääministerin Antti Rinteen (sd) ehdotus naisten pienten työeläkkeiden korottamisesta on haudattu. HS viittaa useisiin nimettöminä esiintyviin lähteisiin.

Rinne esitti marraskuussa, että pientä työeläkettä saavien naisten etuuksia voidaan korottaa. Se tapahtuisi ”irrottamalla” eläkerahastoista noin 200–300 miljoonaa euroa vuodessa. Työmarkkinajärjestöt vastustivat ehdotusta.

Perhevapaiden ajalta alkoi kertyä eläkettä vasta vuonna 2005. Korotuksella oli tarkoitus kompensoida tätä.

Kelan esiselvityksen mukaan tietoja eri ihmisten perhevapaiden käytöstä ei ole saatavilla riittävän pitkältä ajalta, joten Rinteen ehdotusta olisi ollut mahdoton toteuttaa.

Sosiaali- ja terveysministeriöstä ilmoitettiin toissa viikolla ETK:lle, että Rinteen ehdotus on haudattu.

Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas.) vahvistaa asian HS:lle.

– Kyllä tieto pitää paikkansa. Koska ehdotuksen toteuttaminen ei ollut teknisesti mahdollista, ei sen selvittämistä kannattanut jatkaa.

Pekosen mukaan Rinteen ero ei liittynyt asiaan. Toteuttamiskelvoton ehdotus olisi ollut haudattava joka tapauksessa.

Lähde: HS

Varsinais-Suomen työ- ja elinkeino-toimistossa oli marraskuun lopussa 18 500 työtöntä työnhakijaa. Marraskuun aikana työttömien määrä monesti vähenee - nyt se kasvoi 800 henkilöllä lomautettujen määrän kasvun myötä.

Vuotta aiemmasta työttömien määrä väheni kolmella prosentilla eli 500 henkilöllä. Koko maassa työttömien määrä väheni tätä hitaampaa tahtia (- 0,3 %). Työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli marraskuunlopussa Varsinais-Suomessa 7,8 %, mikä on 0,3 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin. Työttömienosuus työvoimasta oli pienempi kuin koko maassa (8,7 %).

Marraskuussa työttömien määrä väheni viime vuodesta neljässä Varsinais-Suomen seutukunnassa. Ripeimmin työttömyys aleni Salon seudulla (- 9 %), kun Vakka-Suomessa työttömien määrä kasvoi autotehtaan lomautusten myötävuotta aiemmasta. Työttömyysaste oli korkein Vakka-Suomessa (9,8 %) sekä Uudessakaupungissa (12,6 %). Pienin työttömyysaste oli Turunmaan saaristossa (5,4 %) sekä kunnista Ruskolla (3,3 %).

Työttömien määrä väheni vuoden takaisesta useimpien ELY-­keskustenalueilla. Poikkeuksen muodostivat Pirkanmaa, Satakunta, Etelä­-Savo jaPohjois­-Pohjanmaa. Varsinais­Suomessa työttömien määrä väheni 3 %, mikä oli maan neljänneksi ripeintä tahtia. Useiden ELY-­keskusten alueilla on työttömiänyt vähemmän kuin vuonna 2008. Poikkeuksen muodostavat mm. Uusimaa, Varsinais­-Suomi, Häme, Pohjanmaa ja Pirkanmaa. Varsinais­-Suomessa työttömyys väheni neljässä seutukunnassa ja kasvoi Vakka­Suomessa vuotta aiemmasta.

Alin työttömyysaste oli Turunmaalla (5,4 %). Manner-­Suomessa vain Vaasan naapuriseuduilla (Pietarsaaren seutu ja Suupohjan rannikkoseutu) työttömyys oli tätä alemmalla tasolla. Myös Loimaan seutu oli koko maan TOP 10:ssä.

Nuorten työttömyys väheni vuoden takaiseen verrattuna Turunmaan saaristossa ja Turun seudulla (­11%). Vakka­-Suomessa, Salon ja Loimaan seuduilla alle 25-­vuotiaiden työttömien määrä kasvoi.

Pitkäaikaistyöttömyys alenee yhä ripeästi alueen seutukunnissa. Eniten pitkäaikaistyöttömien määrä on vähentynyt vuoden takaisesta Turunmaan, Turun ja Salon seuduilla, joissa alenema on ollut yli 20 %. Vakka­Suomessa pitkäaikaistyöttömyyden aleneminen on pysähtynyt.

Lähde: Ely-keskus

Ruotsissa sosiaalidemokraattien kannatus vähenee ja ruotsidemokraattien kannatus kasvaa. Sosiaalidemokraattien puoluesihteerin mukaan syynä ilmiöön saattavat olla maata vaivaavat ammuskelut ja räjähdykset, jotka huolestuttavat ruotsalaisia.

SVT:n tuore kannatuskysely osoitti, että pääministeri Stefan Löfvenin johtamat sosiaalidemokraatit ovat menettäneet taas kannatustaan, tällä kertaa 2,3 prosenttiyksikköä. Jimmie Åkessonin Ruotsidemokraatit ovat puolestaan pystyneet parantamaan kannatustaan 2,5 prosenttiyksiköllä. Ruotsidemokraatit on nyt kannatukseltaan suurin puolue 24 prosentilla. Sosiaalidemokraattien kannatus olisi 23,7 prosenttia, jos vaalit pidettäisiin nyt.

SVT:n mukaan sosiaalidemokraattien puoluesihteeri Lena Rådström Baastad näkee syyksi maata vaivaavat levottomuudet sen lisäksi, että hänen käsityksensä mukaan puolueella ei ole ollut tarpeeksi liikkumavaraa uudessa hallituksessa.

Tilanne on sosiaalidemokraateille hyvin vakava. Olemme olleet uudessa poliittisessa tilanteessa, missä me emme oikeastaan ole saaneet tarpeeksi liikkumatilaa. Ruotsissa on lisäksi nähtävissä oleva tilanne, jossa ammuskelut ja räjähtelyt aiheuttavat monissa kansalaisissa huolta, turhautumista ja suuttumusta. Se on kostautunut meille, puoluesihteeri analysoi kannatuksen laskua.

Lähde: Kansalainen

* * * * *

Tämä on myös suomalaisille erittäin tärkeä uutinen. Ruotsissa kun katsotaan jo peli menetetyksi, mitä tulee laittomiin maahantulijoihin. Toisaalta suuntaus saattaa Suomen näkökulmasta olla myös huolestuttava. Tornion kautta kun on entistä helpompi tulla Suomeen.

Vai mitä, Petteri Orpo?

Kuopion Sorsasaloon suunniteltu Finnpulp Oy:n biotuotetehdas ei saa ympäristölupaa. Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut asian ja perustelee päätöstään muun ohessa Kallaveden ekologisella tilalla.

Päätös merkitsee sitä, että Finnpulp ei voi rakentaa Sorsasaloon suunnittelemaansa havusellutehdasta.

– Vaihtoehtoista suunnitelmaa ei ole, sillä keskityimme sataprosenttisesti Kuopion biotuotetehtaan toteuttamiseen. Biotuotetehdashanke on Finnpulpin toimesta lopetettu, Finnpulpin toimitusjohtaja Martti Fredrikson kertoo.

Fredrikson uskoo, että kielteisellä päätöksellä on vaikutusta myös tuleviin vastaaviin hankkeisiin Suomessa.

– Uskoisin, ettei sellaisia hankkeita, joihin tarvittaisiin ulkomailta investointeja, tulla näkemään Suomessa. Tämä päätös estää muidenkin hankkeiden toteutumisen, Fredrikson sanoo.

Lähde: Yle

* * * * *

Tiedättekö, kuinka monta työpaikkaa Suomi menetti hylkäyksen takia?

Ette tietenkään.

Minä autan - 3 400 työpaikkaa.

Suomi nousuun.

Sanna Marinin hallitus on täystuhokatastrofi-hallitus.

Hallituspuolueet siunasivat valehtelun, ISIS-kansanmurhaajien tuonnin Suomeen ja virkamiesten käytön poliittisessa vastuunpakoilussa.

Yle uutisoi eilen, että hallituksella on laajempi suunnitelma isis-perheiden tuomiseksi Suomeen kuin mitä on aiemmin annettu ymmärtää. Iltasanomien tuoreiden tietojen mukaan muun muassa Suomen sosiaaliviranomaiset ovat jo pitkään olleet valmiudessa jakamaan palaavat perheet. Ilta-Sanomien mukaan Helsinki-Vantaan lentoasemalla perheet kuljetettaisiin VIP-tilojen kautta, jotta saapuminen olisi sujuvaa.

Perussuomalaisten varapuheenjohtajan Riikka Purran mukaan suunnitelma näyttää olleen monien tiedossa jo pitkään.

– Iltasanomat kertoo tänään asioita, joista aika monilla on ollut tieto jo jonkin aikaa. Näin se tieto pieninä murusina kootaan yhteen ja viimein tarjoillaan kansalaisille. Mutta liian myöhään, sillä mitään ei enää muuteta – kaikki on valmista. Isis-naiset ovat tulossa, Purra toteaa.

Välikysymys tulossa

Perussuomalaiset ovat arvostelleet jo pitkään ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) omavaltaista toimintaa Isis-perheiden tuomiseksi Suomeen. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on valmiudessa välikysymyksen jättämiseen, jos ja kun Haavisto nimitetään myös uuteen hallitukseen ulkoministeriksi tänään.

– Kaiken evidenssin valossa on ilmiselvää, että Haavisto on pitänyt sekä eduskuntaa että suurta yleisöä pilkkanaan. Alusta lähtien on ollut selvää, että hallituksella on vakaa aikomus ja suunnitelma tuoda jihadistinaiset Suomeen, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi.

”Kukaan ei ota vastuuta seurauksista”

Halla-aho huomauttaa, että Suomi ei muista pohjoismaista poiketen ole saanut edes Isis-taistelijoita oikeuteen tai peruutettua kenenkään oleskelulupaa tai kansalaisuutta.

– Yhtäkään nyt Suomeen tuotavaa Isis-naista ei saada eikä edes pyritä saamaan vastuuseen mistään. He voivat jatkaa täällä ”normaalia” elämäänsä ja myrkyllisen ideologiansa levittämistä. Kukaan ei ota vastuuta seurauksista, Halla-aho jatkaa.

– Jos Isis-naisten tuominen Suomeen on hallituksen mielestä ylevä teko, miksi sitä pitää salailla kieroilulla? Halla-aho kysyy?

Suomen Uutiset

Neljä oppositiopuoluetta teki yhteisen välikysymyksen ulkoministeri Pekka Haaviston toiminnasta al-Holin leirillä olevien Suomen kansalaisten tapauksessa. Välikysymyksessä esitettiin ulkoministerin vastattavaksi pitkä lista epäselväksi jääneitä kysymyksiä.

Kun asiasta alkoi tihkua tietoja julkisuuteen, ne tyrmättiin ministeriön suunnalta perättömiksi huhuiksi ja disinformaatioksi. Sittemmin on tullut esiin vastaansanomattomia todisteita siitä, että ulkoministeriön johdolla on laadittu varsin yksityiskohtainen suunnitelma al-Holin leirillä olevien ihmisten kotiuttamiseksi.

– Tällaisen suunnitelman olemassaolosta voidaan päätellä, että hallituksella – tai ainakin ulkoministerillä – on ollut tahtotila näiden ihmisten tuomiseksi Suomeen, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho aloitti välikysymyskeskustelussa.

– Kuten monet asiantuntijat ovat todenneet, tähän asiakysymykseen ei ole hyviä ratkaisuja. On vain ratkaisuja, joissa on hyviä ja huonoja puolia. Asiasta pitäisi käydä perusteellinen keskustelu, mutta keskusteleminen on tietysti vaikeaa, jos ministeri laatii suunnitelmia salassa eikä anna niistä edes kysyttäessä tietoa eduskunnalle, medialle tai yleisölle. Perustuslain mukaan Suomen kansalaisilla on oikeus palata maahan. Lapset ovat joka tapauksessa syyttömiä siihen, mitä heidän vanhempansa ovat tehneet.

Naisilla aktiivinen rooli kalifaatissa

Opposition välikysymyksessä muistutetaan, että nämä naiset ovat vapaaehtoisesti matkustaneet palvelemaan terrorismia ja hirmuhallintoa. He ovat olleet täysin tietoisia Isis-järjestön ja kalifaatin luonteesta.

– Yleisellä tasolla tiedetään, että naisilla on ollut aktiivinen rooli esimerkiksi kalifaatin propagandassa ja viestinnässä, uusien jäsenten rekrytoinnissa ja jesidi-vähemmistöön kuuluvien naisten ja lasten orjuuttamisessa. Me emme siis puhu pelkästään terroristien ja taistelijoiden puolisoista vaan ihmisistä, jotka todennäköisesti itse ovat fanaattisen, väkivaltaisen ideologian kannattajia.

– Äärimmäiset näkemykset ovat tulleet esiin myös leirillä olevien naisten viime päivinä julkaistuissa haastatteluissa. Myös Suojelupoliisi arvioi, että Suomeen päästyään nämä naiset todennäköisesti jatkaisivat terroristiseen toimintaan osallistumista ja sen tukemista ja vahvistaisivat täällä jo olevaa jihadistista liikehdintää, Halla-aho painotti.

Turvallisuusuhkaa ei pystytä eliminoimaan

Välikysymyksen tehneiden oppositiopuolueiden mielestä on selvää, että Isis-naisten muodostamaa turvallisuusuhkaa ei pystytä eliminoimaan viranomaisvalvonnalla tai ääriajattelusta vierottavilla vapaaehtoisohjelmilla. Suojelupoliisilla on jo nyt lähes 400 seurattavaa kohdehenkilöä.

– Yhtä selvää on, että vaikka naiset olisivat osallistuneet suoranaisiin rikoksiin, heidän saamisensa oikeudelliseen vastuuseen Suomessa on hyvin epätodennäköistä. Toisin kuin muut Pohjoismaat, Suomi ei ole saanut edes varsinaisia taistelijoita tuomittua. Suomeen päästyään naiset siis suurella todennäköisyydellä voisivat jatkaa vapaalla jalalla myrkyllisen ideologiansa juurruttamista paitsi lapsiinsa myös muihin vaikutuspiirissään oleviin ihmisiin.

– Lasten turvallisuuden takaamisesta puhutaan paljon, mutta liian vähän puhutaan siitä, että nämä äidit ovat uhka lastensa turvallisuudelle ja hyvinvoinnille, Halla-aho huomautti.

Lapset altistuneet vuosien aivopesulle

Lastenkaan muodostamaa uhkaa ei pidä väheksyä. Lapset ovat altistuneet vuosia kestävälle aivopesulle, ja Isisin tiedetään käyttäneen pieniäkin lapsia teloitusten ja muiden rikosten tekemiseen. Osa leirillä olevista lapsista on tiettävästi täysi-ikäisiä tai lähellä täysi-ikäisyyttä, ja he ovat saattaneet osallistua taistelutoimintaan.

– Parikymmentä ihmistä ei ole suuri määrä, edes suhteutettuna Suomessa jo nyt oleviin islamisteihin ja Isisin kannattajiin. Tapauksella on kuitenkin suuri periaatteellinen merkitys ja kauaskantoisia seurauksia. Isis ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kansainvälinen terroristijärjestö.

– Suomi ei voi viestittää olevansa turvasatama, josta voi lähteä ulkomaille tekemään silmittömiä rikoksia ja jonne voi muina miehinä ja naisina palata jäähdyttelemään, kun olot konfliktialueella käyvät epämukaviksi. Seurausten on oltava sellaisia, että jatkossa terroristien sympatisoijat pohtivat lähtemistä kahteen kertaan, Halla-aho painotti.

Muilla Pohjoismailla tiukka linja

Välikysymyksen ytimessä eivät kuitenkaan ole Isis-naiset vaan tapa, jolla ulkoministeri Pekka Haavisto on toiminut.

– Hän on pyrkinyt toimimaan salassa paitsi julkisuudelta myös eduskunnalta, jonka luottamusta hallituksen tulee nauttia. Hän on pyrkinyt painostamaan virkamiehiä tekemään al-Holin leirillä olevien Suomen kansalaisten palauttamista koskevat päätökset ja henkilökohtaisen vastuunsa välttämiseksi piiloutumaan virkamiesten selän taakse, vaikka todellisuudessa kyse on poliittista harkintaa edellyttävästä ratkaisusta.

– Tämän osoittaa jo se, että monet muut maat, mukaan lukien muut Pohjoismaat, ovat tehneet poliittisen ja julkisen päätöksen olla auttamatta aikuisia Isisin kannattajia palaamaan. Ulkoministeri Haavisto on antanut ymmärtää, että hallitus ei voisi tehdä sellaista poliittista päätöstä, joka sivuuttaisi perustuslain ja kansainvälisten sopimusten asettamat toimintavaatimukset. Kuitenkin myös muilla Pohjoismailla on perustuslaki, ja ne ovat tismalleen samojen kansainvälisten sopimusten osapuolia. Suomi ei voi olla kansainvälisoikeudellinen erityistapaus, eikä Suomi voi näin tärkeässä ja periaatteellisessa kysymyksessä omaksua väljempää toimintalinjaa kuin verrokkimaat. Tämän on tasavallan presidenttikin juuri todennut, Halla-aho sanoi.

Ulkoministeriltä toistuvasti harhaanjohtavaa tietoa

Halla-aho huomautti, että on varsin poikkeuksellista, että ministeriön virkamies nousee julkisesti vastarintaan ministeriä vastaan.

– On poikkeuksellista, että salassa pidettävää materiaalia vuodetaan julkisuuteen siinä mitassa kuin viimeisinä viikkoina on tapahtunut. Mistä tämä kertoo? Siitä, että ulkoministeri Haaviston toiminta on poikkeuksellista. Virkakoneisto joutuu suojelemaan omaa integriteettiään näin poikkeuksellisilla keinoilla.

– Ulkoministeri Haavisto on useissa kohdin antanut eduskunnalle tai sen valiokunnille harhaanjohtavaa tietoa päätöksentekoprosessista, päätösten sisällöstä, niiden oikeudellisesta perustasta, operaatiosuunnitelman olemassaolosta ja sen yksityiskohdista. Tätä salailua ja harhaanjohtamista ei voida perustella operatiivisilla seikoilla tai henkilöstön tai leirillä olevien turvallisuudella. Pikemminkin sillä on haluttu välttää poliittisen vastuun kantaminen päätöksistä, Halla-aho totesi.

Hallituskumppaneitakin pidetty pimennossa

Jopa osa hallituspuolueista näyttää olleen tietämättömiä ulkoministerin suunnitelmista.

– Myöhemmin asia on toki niille myyty, ja Haavisto onkin toimittanut hallituskumppaneilleen sähköpostilla ohjeet, miten mihinkin kysymykseen tulee vastata. Perustuslaki ja kansainväliset sopimukset eivät velvoita Suomea toimimaan asiassa tietyllä tavalla.

– Oikeuskanslerin lausunto ei ole hallituspuolueiden edustajien väittämällä tavalla päätös, joka velvoittaisi hallitusta toimimaan tietyllä tavalla, ja tämän on oikeuskansleri itsekin todennut, Halla-aho muistutti.

Haavisto ei nauti eduskunnan luottamusta

Välikysymyksessä muistutetaan, ettei eduskunta voi hoitaa keskeistä tehtäväänsä eli hallituksen toimien parlamentaarista valvontaa, jos se ei saa asianmukaista tietoa hallituksen tekemisistä.

– Jos jotakin tietoa ei perustellusta syystä voida eduskunnalle antaa, tämäkin on pystyttävä sanomaan suoraan. Sen sijaan se, että ministeri tai ministerin alaisuudessa toimiva virkamies antaa kansanedustajien kysymyksiin totuudenvastaisia vastauksia, tai pyrkii ovelilla ja monitulkintaisilla sanavalinnoilla tai tahallisella väärinymmärtämisellä johtamaan edustajia harhaan, on sietämätöntä eduskunnan arvovallan ja poliittisen järjestelmän uskottavuuden kannalta, Halla-aho painotti.

– Arvoisa puhemies, teen seuraavan esityksen: kuultuaan hallituksen vastauksen eduskunta toteaa, että ulkoministeri Haavisto ei ole antanut eduskunnalle totuudenmukaista tai riittävää tietoa toiminnastaan al-Holin leirillä olevien henkilöiden Suomeen palautukseen liittyviä suunnitelmia koskien. Näillä perusteilla eduskunta toteaa, että ulkoministeri Haavisto ei nauti eduskunnan luottamusta.

Suomen Uutiset

PS. Kokoomuksen Petteri Orpo ei allekirjoittanut välikysymystä. Jokainen vetäköön tästä omat johtopäätöksensä.

Epäi­ly sii­tä, et­tä vir­ka­mies oli­si va­leh­del­lut edus­kun­nal­le, on ai­nut­laa­tui­nen, sa­noo edus­kun­nan apu­lais­pää­sih­tee­ri Timo Tuo­vi­nen STT:lle.

Täl­lai­nen epäi­ly nou­si jul­ki­suu­teen vii­me vii­kol­la, kun po­lii­siy­li­joh­ta­ja Sep­po Ko­leh­mai­nen oli tiis­tai­na kuul­ta­va­na edus­kun­nan hal­lin­to­va­li­o­kun­nas­sa, jos­sa ai­heek­si nou­si­vat Poh­jois-Syy­ri­an al-Ho­lin lei­ril­lä ole­vat suo­ma­lai­set.

– Mi­nun tie­dos­sa­ni ei ole ai­kai­sem­paa ta­paus­ta tai ai­kai­sem­paa kes­kus­te­lua tä­män­tyyp­pi­ses­tä asi­as­ta, Tuo­vi­nen sa­noo.

Yle ja Hel­sin­gin Sa­no­mat uu­ti­soi­vat vii­me vii­kol­la, et­tä nii­den nä­ke­män Ko­leh­mai­sen al­le­kir­joit­ta­man asi­a­kir­jan mu­kaan ta­voit­tee­na on ol­lut jär­jes­tää pa­lau­tus­len­to Suo­meen vii­me vii­kol­la.

Ko­leh­mai­sel­ta ky­syt­tiin, ol­laan­ko Poh­jois-Syy­ri­an al-Ho­lin lei­ril­lä ole­via suo­ma­lai­sia aut­ta­mas­sa po­lii­sin tie­to­jen mu­kaan Suo­meen.

STT:n tie­to­jen mu­kaan Ko­leh­mai­sel­ta ky­syt­tiin muun mu­as­sa vii­kon tark­kuu­del­la sii­tä, mil­loin suo­ma­lai­sia ol­tai­siin tuo­mas­sa suun­ni­tel­mien mu­kaan Suo­meen.

Ko­leh­mai­nen vas­ta­si ky­syt­tyi­hin ky­sy­myk­siin, et­tä hä­nel­lä ei ole täl­lai­sia tie­to­ja. Ei, vaik­ka hän al­le­kir­joit­ti Ylen ja HS:n mu­kaan asi­a­kir­jan en­nen va­li­o­kun­ta­kuu­le­mis­ta.

Va­li­o­kun­nan si­säl­lä on STT:n tie­to­jen mu­kaan eri­lai­sia nä­ke­myk­siä Ko­leh­mai­sen toi­min­nas­ta.

Nii­den mu­kaan Ko­leh­mai­nen oli­si joko va­leh­del­lut tai sit­ten vas­tan­nut par­haan­sa mu­kaan vai­ke­as­sa pai­kas­sa yl­lät­tä­en tul­lei­siin ky­sy­myk­siin.

Hel­sin­gin Sa­no­mil­le ja Ylel­le Ko­leh­mai­nen sa­noi, et­tä hä­nel­tä ky­syt­tiin asi­as­ta päi­vän tark­kuu­del­la ja hän kiis­ti va­li­o­kun­nal­le tien­neen­sä tark­kaa päi­vää.

Hän kiis­ti va­leh­del­leen­sa ja ker­toi Hel­sin­gin Sa­no­mil­le ym­mär­tä­neen­sä, et­tä hä­nel­tä ky­syt­tiin, on­ko po­lii­si läh­dös­sä ha­ke­maan ih­mi­siä Syy­ri­as­ta, vaik­ka po­lii­sil­la ei sel­lais­ta toi­mi­val­taa ole.

Ko­leh­mai­nen on myös vii­tan­nut sii­hen, et­tä po­lii­sil­la on oma suun­ni­tel­ma, joka on kui­ten­kin sa­las­sa­pi­det­tä­vä ja jota ei voi va­li­o­kun­ta­kuu­le­mi­ses­sa käy­dä läpi.

Pe­rus­tus­lain mu­kaan asi­a­no­mai­sen mi­nis­te­rin tu­lee huo­leh­tia sii­tä, et­tä va­li­o­kun­ta saa vii­py­mät­tä tar­vit­se­man­sa vi­ra­no­mai­sen hal­lus­sa ole­vat asi­a­kir­jat ja muut tie­dot.

– Mut­ta täl­lai­set vi­ra­no­mais­ta­hot ovat vä­hän eri ase­mas­sa. Tur­val­li­sin­ta vir­ka­mie­hen oli­si to­de­ta, et­tä ky­sees­sä on sa­las­sa­pi­det­tä­vä tie­to, jota ei voi va­li­o­kun­nal­le ker­toa, Tuo­vi­nen sa­noo.

Tuo­vi­sen mu­kaan sel­lai­seen ti­lan­tee­seen, jos­sa vi­ra­no­mai­nen va­leh­te­li­si edus­kun­nal­le, ei ole ai­na­kaan edus­kun­nal­la sel­vää toi­min­ta­mal­lia, sil­lä vas­taa­via ti­lan­tei­ta ei ole tul­lut eteen.

Ko­leh­mai­ses­ta on oi­keus­kans­le­rin­vi­ras­ton kir­jaa­mon tie­to­jen mu­kaan teh­ty kak­si kan­te­lua oi­keus­kans­le­ril­le.

Toi­nen on päi­vät­ty vii­me kes­ki­vii­kol­le, ja toi­nen on kir­jat­tu vi­ras­toon ei­len. Kan­te­lun voi teh­dä oi­keus­kans­le­ril­le kuka ta­han­sa.

Ko­leh­mai­nen kiel­täy­tyi maa­nan­tai­na kom­men­toi­mas­ta al-Ho­liin liit­ty­viä asi­oi­ta STT:lle.

Lähde: Suomenmaa

Pääministeri Sanna Marinin puheesta on pääteltävissä, että äidit tulevat mahdollisesti lasten mukana.

Samalla Marin siunasi ulkomnisteri Pekka Haaviston aiemman toiminnan, eikä Haavistolle tule valehtelusta ja kiemurtelusta rangaistuksia.

Vastuu siirretään  viranomaisille, joten hallitus ei todellisuudessa ota poliittista vastuuta, jos äidit tulevat lasten kylkiäisinä.

Yle on tänään valkopessyt Ruotsia. Malmökin on niin mukava ja turvallinen paikka.

Yle on valemedia.

Ruotsin ovi on selällään. Tänä vuonna Ruotsi on myöntänyt oleskeluluvan 122 000  turvapaikanhakijalle. Olot kansankodissa ovat ilmeisen lokoisat, sillä kotimaahansa palaavia turvapaikanhakijoita on joulukuuhun mennessä löytynyt 423 henkilöä. Avokätisestä lähtötuesta huolimatta.

Näin asiaa kommentoi Suomen Uutiset.

Ruotsin maahanmuuttoviraston tilastot kertovat, että marraskuun loppuun mennessä oli myönnetty oleskeluluvat 111 364 turvapaikanhakijalle. Luvista vajaa puolet oli myönnetty perheenyhdistämisen nojalla. Lupia on kirjoitettu erityisen paljon vuodesta 2016 lähtien.

Hallintokulut katossa

”Yhteiskunnallisesta keskustelusta saa sen käsityksen, että Ruotsi olisi sulkenut ovensa maahanmuuttajilta. Mikään ei voi olla enemmän päin seiniä ja fake news. Maahanmuuttovirasto heittelee rahaa ulos ovista ja ikkunoista”, kirjoittaa ruotsidemokraatteja lähellä oleva Samtiden-julkaisu.

Kotimaahansa palaava turvapaikanhakija voi saada Ruotsin valtiolta ”paluuetabloitusmistukea” maksimissaan 75 000 kruunua (7 190 euroa) koko perheelle. Tukea kotimatkaan oli saanut marraskuun loppuun mennessä 423 henkilöä, alle puolet viimevuotisesta määrästä. Tuen myöntämisen hallintokulut per henkilö ovat SVT:n mukaan sen sijaan viisinkertaistuneet.