Salon kaupungin visio 2015 sanoo, että Uusi Salo on kymmenen kunnan taitavasti yhdistynyt viherkaupunki, jossa luova teknologia, rikas kulttuuri ja vireä maaseutu kohtaavat ja jossa eri-ikäisten ihmisten on hyvä elää, opiskella, tehdä työtä ja harrastaa.

Tätä surkuhupaisaa tekstiä työstettiin toista vuotta kyllästymiseen saakka. Tänään tiedämme, ettei mikään osa visiosta ole totta. Salo on salailun, ylimielisyyden, vaikenemisen, ylhäältä tapahtuvan kyttäämisen ja käskyttämisen kaupunki.

Jättimäisten Nokia-tulojen ja kuntaliitoksesta saatujen miljoonien aika on ohi. Olettaisi, että kaupungin johdossa oltaisi herätty ja ryhdytty kiihkeästi miettimään, mitä voidaan tehdä pöhöttyneen organisaation, tuhlaamisen ja jonninjoutavan puuhastelun lopettamiseksi. Ei ryhdytty vaan jatkettiin näpräämistä maahanmuutto-ohjelman, ilmasto- ja ympäristöohjelman ja The työkirjan kanssa kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Onneksi kaupungissa on ainakin kaksi suoraselkäistä korkeaa virkamiestä, jotka ryhtyivät toimimaan. Sivistystoimenjohtaja Petri Moilanen värkkäsi listan, jossa kerrottiin, mistä hänen sektorillaan pitää säästää. Moilasen vika ei ollut, että lista vuoti julkisuuteen, kuten tällaisten listat aina vuotavat. Kansalaiset eivät listasta ryhtyneet jurnuttamaan. Luulen, että ihmiset ymmärtävät, mistä on kysymys, kun se heille rehellisesti kerrotaan.

Toinen julkisuuteen tullut oli talousjohtaja Seppo Juntti. Olin tilaisuudessa, jossa hän esitteli talouden sopeuttamistarvetta synkin luvuin. Juntti kiertää ymmärtääkseni aluetoimikuntien kokouksissa ja on informoinut myös valtuustoryhmien edustajia. Nostan hattua näille kahdelle herralle. Muutkin toimialajohtavat tekevät parhaillaan leikkauslistoja. Toivottavasti ne käsitellään mahdollisimman pian, sillä ikäviä, mutta välttämättömiä leikkauksia pitää tehdä heti, eikä lykätä niiden aloittamista uudelle valtuustokaudelle.

Kaupungin päättäjät ovat selvästi jakautuneet kahtia. Osa pitää päätä pensaassa, osa alkaa heräillä ja miettii, miten Salo selviää. Kaupunginvaltuutetut eivät ole viime kuukausina muutamaa korvessa huutavaa lukuun ottamatta lehtiin juuri kirjoitelleet. Luulevatko he, ettei ikäviä asioita pidä äänestäjien ja kunnallisvaalien pelossa käsitellä. Vaihtoehtona on, ettei heillä ole mitään sanottavaa.

Suomen hallitusohjelmassa korostetaan avoimen tiedon periaatetta. Viranomaisten ja viranhaltijoiden toiminnan läpinäkyvyys on eräs demokratian ja kansalaisvaikuttamisen kulmakivistä. Julkisuuslaissa katsotaan, että muun muassa kunnanhallituksen asettaman työryhmän muistiot ja muut asiakirjat ovat kunnanhallituksen, eikä työryhmän, asiakirjoja, joten ne ovat julkisia.

Salon kaupungin pitää muuttaa tiedotusstrategiaansa avoimempaan suuntaan. Säästö- ja leikkauslistat pitää tuoda ensin kansalaiskeskusteluun, eikä niitä saa päättää pienessä piirissä ja syöttää ota–tai–jätä –pakettina päättäjille.

Helsingin Sanomien 31-vuotias toimittaja Esa Mäkinen on ehdolla Vuoden journalistiksi. Hän on Kansan Uutisten vanha toimittaja ja tulenpalava stalinisti. Mäkinen kirjoitti lehteen artikkelin Muhamad El-Fatatrysta, miehestä, joka sai Tarja Halosen vientipalkinnon vuonna 2009 ja jota ylistettiin ympäri maailmaa.

Kirjoitin El-Fatatrystä 18.3.2012 otsikolla Muxlim.com.

Nyt on käynyt ilmi, että joulukuussa 2010 El-Fatatry pokkasi silloiselta kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallinilta valtioneuvoston Sammon Tekijät -tunnustuspalkinnon. Palkinnon suuruus oli 50 000 euroa.

Mutta mikä on Esa Mäkisen, tuon punalippukommunistin, osuus tässä sopassa?

No, verkossa kohuttu El-Fatatryn kymmenien tuhansien eurojen vaalituki RKP:n presidenttiehdokas Eva Biaudet'lle on uutisankka. Ankan synnyttäjä on Esa Mäkinen, vuoden journalistiksi ehdolla oleva "toimittaja" ja ihmiskasvoinen kommunisti.

El-Fatatryn rooli oli olla kampanjassa mukana nimellään ja osallistua muutamiin Biaudet'n vaalitilaisuuksiin.

El-Fatatry näkyy Biaudet'n kannattajalistoissa, mutta ei kampanjan vaalirahailmoituksessa.

Helsingin Sanomat julkaisi eilen sunnuntaina laajan El-Fatatrya ja hänen perustamaansa lakkautettua Muxlim.com-yhteisöpalvelua koskeneen jutun. Jutussa mainittiin El-Fatatryn antaneen vaalitukea Biaudetin kampanjaan 46 000 euroa.

Mäkisen tieto perustuu Taloussanomien tammikuiseen juttuun Biaudet`n tukijoista. Jutussa mainitaan kampanjan tunnetuimmat yrittätukijat, tukijoiden yritykset ja yritysten liikevaihto.

Mäkinen mokasi raskaasti.

Hän väitti El-Fatatryn lahjoittaneen 46 000 euroa, vaikka kysymyksessä oli firman liikevaihto.

Voin kertoa toimintatavan, jolla näin mittaviin tuloksiin ja "tunnettuun HS-laatuun" pääsee. 

Otat vain jostain syystä esiin nousseen nimen, kirjoitat sen googleen ja painat hakua.

Sen jälkeen katsot muutamat linkit, joista poimit isot numerot, rahasummat ja kiinnostavat nimet.

Sisällön tutkintaan eli tekstiin ei kannata tuhlata aikaa. Lopuksi koostat näistä yhtenäisen tarinan.

Suosittelen.

Se on tehokkain tunnettu tapa suoltaa paskaa.

Toivottavasti valopää Mäkinen saa palkintonsa.

Veli Octavius, joka on tietysti nikki, on itseasiassa varsin korkealla suomalaisessa virkamies hierarkiassa.

Hän kirjoittaa Suomen eurorälssistä ja euroeliitin syntymisestä Suomeen näin:

...Eräs mielenkiintoinen asia on eurorälssin tai euroeliitin syntyminen Suomeen. Itse olen seurannut sitä osallisena ja eihän sille kehitykselle voi kuin nauraa.

Suomessa alkaa olla kymmeniä tuhansia Brysselin koneen matkustajia. Heitä tulee eri etujärjestöistä, puolueista, kuntapuolelta ja valtionhallinnosta sen lisäksi, että on olemassa jo valmis virkamieskoneisto eurokommunismin ihannetta vaalimaan.

Tyypillinen esimerkki on jokin teollisuuden toimintaa säätelevä direktiivi. Suomessa etujärjestöt ottavat asiaan kantaa, lentelevät Brysseliin, yrittävät lobata ja tekevät muistioita. Sen jälkeen virallinen koneisto ottaa asian haltuunsa ja muotoilee ”Suomen kannan” asiaan, joka informoidaan EU:n virallisille lähteille ja suomalaisille mepeille.

Sen jälkeen saksalaiset kirjoittavat direktiivin puhtaaksi. Suomalaiset kokousedustajat taas eivät ymmärrä saksasta englanniksi käännetystä tekstistä höykäsen pölähtävää. Eikä se heitä edes kiinnosta. Illallisella on hummeria ja päivärahat juoksevat. Tämä on aivan standardi toimintatapa.

Toistan: tämä on aivan standardi toimintatapa.

Suomalainen euroeliitti tekee asian takia tuhansia matkoja Brysseliin ja muualle, kokoustaa tankeroenglannilla ja lopputuloksena koko häsläämisellä ei ole lopputulokseen yhtään mitään vaikutusta. Hyvä esimerkki nähtiin viimeisessä hiilirahojen jakamisessa, jossa Ville Niinistö esikuntineen sekä luonnollisesti suomalaiset veronmaksajat ottivat melonin kuivana hiekan kera syvälle takapuoleensa. Lasku taisi olla jotain 30 miljoonaa euroa vuodessa maksettuna suoraan Afrikan gepardilakeille.

Bordellissa aktiivisesti mukana olevat ovat Eurooppanuorten lähinnä Kokoomuksen ja sen emopuolue Vihreiden aktiivit. Hiha-arviona tuon pelleilyn kustannukset ovat noin miljardin verran veronmaksajien euroja vuositasolla pelkkinä kustannuksina. Jonkin Hetemäen pökeltämiä salaisia sopimuksia tai Viherkokoomuksen sopimia hiililahjuksia en ole laskenut summaan mukaan.

Koko ilmiö lienee aika lähellä 1970-luvun Neuvostoliitto-matkailua. Koomisinta asiassa on se, että osa porukasta on samaa, muun muassa Ilkka  Kanerva, Erkki Tuomioja ja Paavo Väyrynen. Eurooppanuorien toiminta on taas samaistettavissa 1970-luvun taistolaiseen liikkeeseen.

Kaikilla tahoilla kuitenkin oli ja on maanpetos sekä oman etenkin edun saaminen elämää ja toimintaa ohjaava arvo. Siksi nuo arvot ja niitä edustavat ihmiset on murskattava pohjamutiinsa saakka.

Suomeen on palautettava demokratia ja oikeusvaltio.

Kuntavaaleissa tavataan.

Katselin A-studiota, jossa tentattavana oli surullista kuuluisuutta niitänyt puolustusministeri Stefan Wallin.

Kielipolitiikka olikin näköjään muuttunut parissa päivässä tai paremminkin yössä perusoikeuksiksi.

Wallin valehteli myös suorassa lähetyksessä ainakin neljä kertaa. Hän nimittäin väitti, että ruotsinkielinen varuskunta on kirjattu lakiin.

Ei ole.

Lakiin on kirjattu vain ruotsinkielinen joukko-osasto, joten Dragsvik voitaisiin kevyesti siirtää Upinniemeen tai Santahaminaan.

Dragsvikin kasarmit ovat sata vuotta vanhoja ja homeessa. Sotapoikia on jo nyt jouduttu siirtämään muihin tiloihin homeongelmien takia.

Kommenttia on pyydetty myös Tarja Haloselta, joka tietysti siunaa Wallinin puheet.

Tarja Halosella ei ole enää kompetenssia kommentoida yhtään mitään.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistöllä sen sijaan olisi.

Muistaakseni hän on Puolustusvoimien ylipäällikkö.

Olen kuitenkin jokseenkin varma siitä, että Niinistö ei ota asiaan mitään kantaa.

Tässäkö nyt on presidentti, josta kokoomus ja kansalaiset olivat seota?

Perussuomalaisten kansanedustaja, komisario Tom Packalen kirjoitti:
Ydinvoimalan rakennustyömaa on metka paikka. Sinne saattaa päästä töihin vaikka millainen rikollinen, kunhan hänellä ei vain ole Suomen passia. Suomalaiselle duunarille tie nousee pystyyn, jos hän on tapellut nakkikioskilla, ajanut reipasta ylinopeutta tai kärynnyt ratista.

Jokaiselle ydinvoimalatyömaalla työskentelevälle pitää lain mukaan tehdä turvallisuusselvitys. Suomalaisten taustat saadaan selville, mutta ulkomaalaisista tietoja ei saada.

En väitä, että ulkomaalaiset olisivat rikollisia enkä suhtaudu välinpitämättömästi väkivaltaan, kaahailuun tai rattijuopumuksiin. En myöskään vastusta turvallisuusselvityksiä, päinvastoin, ne auttavat monesti ennaltaehkäisemään ongelmia.

Näkisin mielelläni isoilla ydinvoimatyömailla, Olkiluodossa ja pian Pyhäjoella, enemmän suomalaista ja vähemmän ulkomaalaista työvoimaa.

Nyt esimerkiksi Olkiluodossa duunareista on ulkomaalaisia 90 prosenttia.  On epäoikeudenmukaista, etteivät suomalaiset ole työnhaussa tasavertaisessa asemassa ulkomaalaisten kanssa.

Lakia turvaselvityksistä ei tarvitse muuttaa, mutta sitä pitää alkaa tulkita yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti. Ulkomaalaisilta pitää vaatia samanlainen selvitys kuin suomalaisistakin.

Tällainen suomalaisen duunarin edunvalvonta kuuluu perinteisesti ammattiliitoille. Liitot ovat muutenkin tärkeässä roolissa rakennusalalla. Niiden jämäkkä toiminta turvaisi verotuloja, kitkeisi harmaata taloutta ja ehkäisisi syrjäytymistä.

Herää kysymys, miksi tästä asiasta vaietaan.

No, minä voin vastata.

Koska suomalaiset haluavat kohtuullista palkkaa työstään.

Puolustusministeri Stefan Wallin korostaa valehtelemisen olevan maan tapa.

Lue lisää Lehtilehdestä!

Kirjoitin 6.9.2011 Salossa kohutusta talkkarista, Mohamed Jamasta.

Poliisi tutki silloin rasistissävytteistä rikosta, johon epäili Salon seudun omakotiyhdistyksen jäsenten syyllistyneen.

Rasismihan ei ole rikos, mutta voi joissain tapauksissa olla mahdollisen tuomion koventamisperuste.

Olen tässä muutaman ajan odotellut, tuleeko asiasta mitään uutta esille, mutta eipä ole mitään kuulunut.

Olisi hauska tietää, miten poliisitutkinnassa lopulta kävi.

Poliisillahan ei ole tietääkseni minkäänlaista resurssipulaa tai muuta syytä, jonka takia he eivät ehtisi näin vakavia rikoksia tutkia.

Toiseksi minua huoletti suvaitsevana ja kohteliaana miehenä tietää, mitä kuuluu Mohametille itselleen.

Jälkimmäinen asia selvisi.

Jama jakselee hyvin, talvi on mennyt mukavasti lunta luodessa ja työpaikkakin Salon omakotiyhdistyksessä on säilynyt.

Suomi on reilu maa.

Helmikuussa 2010 Tasavallan presidentti Tarja Halonen myönsi kansainvälistymispalkinnon Muxllim.com nettisivuston perustajalle Mohamed El-Fatatrylle.

El-Fatatryn piti olla musilimien Linus Thorvald Muxlim-sivustolla oli blogipalvelu, nettikauppa ja videosivusto koraanin opettelemiseksi.

Sanalla sanoen se oli nykyään hyvin tavallinne internetsivu, hieman tämän sivun tapainen.

Sivut avattiin marraskuussa 2006. Ne muistuttivat melko lailla Suomi24-sivustoa.

Media pillastui - muslimi oli tehnyt kotisivun internetiin.

Time, Guardian, ABC News, puhumattakaan Helsingin Sanomista, Kauppalehdestä ja Markkinointi & Mainonnasta kuolasi El-Fatatryn perään.

Ja kirjakin oli tulossa.

Ruotsalainen Rite Ventures sijoitti yhtiöön runsaan miljoonan, tietoturvayhtiä F-Securen perustaja ja Nokion hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa tuki yhtiötä miljoonalla eurolla.

Tekes sijoitti veronmaksajien rahoja yli 400 000 euroa.

Neljän vuoden aikana yhtiö tuotta noin 82 000 euroa.

Nykyisin yhtiön arvo on nolla euroa.

Yhtiö ei koskaan noussut siivilleen.

Se oli kupla.

Suurimmassa kiimassaan El-Fatatry kertoi, että yhtiö tavoittaa kymmeniä miljoonia käyttäjiä yli 190 maasta. Sama väite toistui El-Fatatryn pitämissä esitelmissä.

Hän valehteli.

Vielä tämän vuoden tammikuussa Apu-lehden tyhmä toimittaja sanoi, että sivustolla on 25 miljoonaa käyttäjää. Toimittaja ei osannut tehdä työtään eli tarkistaa taustoja.

Pokatessaan Tarja Haloselta palkinnon, yleisessä tiedossa oli jo silloin, että yhtiö oli konkurssikypsä.

Eipä tarkistanut valtionhallintokaan presidentin kansliasta puhumattakaan, missä jamassa yritys oli.

Kunhan suitsuttivat ilman minkäänlaista kritiikkiä.

En tiedä, miksi El-Fatatry on toistuvasti valehdellut.

Muxlim.com ei koskaan ole ollut maailman suosituin muslimeille tarkoitettu verkkosivusto.

Se ei ole milloinkaan ollut kymmeniä miljoonia käyttäjiä.

Se ei hypetyksestä huolimatta ollut erityinen innovaatio, samanlaisia oli ja on nähty kymmeniä tuhansia kappaleita.

El-Fatatry aikoo kuitenkin jatkaa pisneksessä. Saattaa kuitenkin olla, että rahoituksen löytäminen näillä meriiteillä on hieman hankalaa.

Minusta El-Fatatry voisi kuitenkin hakea kirjallisuuden valtionpalkintoa eli Finlandia-palkintoa.

Mieheltä on keväällä ilmestymässä muistelmateos elämänsä 25 ensimmäisestä vuodesta. El-Fatatry on 26-vuotias.

Puollan palkintoa, koska hän on osoittanut olevansa loistava tarinaniskijä.

Mahtaa Tarja Halosta ja Risto Siilasmaata nyt vituttaa.

Minua aikankin vituttaa Tekesin maksama avustus, koska satun olemaan suomalainen veronmaksaja.

El-Fatatry kertoi, että tuki Eva Biaudetín presidentinvaalikampanjaa 46 000 eurolla. Biaudetín kampanjailmoituksessa moista summaa ei kuitenkaan ole. Kaksi mahdollisuutta, joko Biaudet ei ilmoittanut kaikkea tai El-Fatatry valehtelee tässäkin asiassa.

Jos on tukenut, niin Eva Biaudet voi järjestää hänelle jonkun hyväpalkkaisen ja leppoisan valtion monikulttuuriviran tai muun tehtävän maahanmuuttoteollisen kompleksin palveluksessa.

Sitä varten ystävät ovat olemassa.

Toinen päähallituspuolue Sdp on kaikessa hiljaisuudessa vaihtanut kunta-asioita seuraavaa vastuuministeriään. Kokoomuslaisen kuntaministerin Henna Virkkusen päällystakiksi alunperin asetetun peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin toiminta ei tyydyttänyt demarien hallitusryhmää ja hänen tilalleen vaihdettiin asunto- ja viestintäministeri Krista Kiuru.

- Jo muutama viikko sitten kävi aika laajalle porukalle kävi selväksi, ettei tästä tule mitään, demarien hallitusryhmästä perustellaan vastuualueiden vaihtoa.

Muutoksesta ilmoitti puolueen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jutta Urpilainen demarien hallitusryhmän vetäytymispalaverissa Haikossa.

Hallitusryhmän sisällä Guzenina-Richardsonin siirtoa syrjään pidetään harvinaisena.

- Tämmöinen natsojen pois ottaminen on kyllä aika poikkeuksellista, puoluelähde vahvistaa.

Guzenina-Richardson itse perustelee työnjaon muutosta ministerikiireillään ja siitä johtuvilla aikatauluongelmilla.

Guzenina-Richardsonin siirto syrjään keskeisen kuntauudistuksen seurannan päävastuusta kuvastaa kasvavaa epäluottamusta, jota untuvikkoministeriä kohtaan on alettu tuntea jopa oman puolueen sisällä. Oppositio on kritisoinut ministerin toimintaa kärkevästi jo kuukausia, vaikka hän ei ole ollut valtioneuvoston jäsen vielä vuottakaan.

Peruspalveluministerin ristriitaiset lausunnot, tempoileva toimintatapa, kaoottinen johtamistyyli ja monien hallinnonalan ongelmien kärjistyminen julkisen skandaalin aseteelle ovat säikäyttäneet myös hänen oman virkamieskuntansa. Guzenina-Richardson on ajautunut törmäyskurssille jopa sosiaali- ja terveysministeriön korkeimman virkamiehen, kansliapäällikkö Kari Välimäen kanssa.

Ministeriöstä kerrotaan, että arvaamattomaksi koettu Guzenina-Richardson on saanut aikaan työyhteisöön epävarmuuden, jopa pelon ilmapiirin.

- Meillä on nyt täällä paljon turvattomuutta. Mitä tahansa tuntuu voivan tapahtua, eräs virkamies kertoo.

Lähde: Suomen Kuvalehti 

Suomen valtion historiassa ei ole milloinkaan aikaisemmin koettu, että eduskunnassa hyväksyttävä laki on olennaisilta osiltaan salainen.

Kokoomuksen hallitsema Suomi hyväksyy vastoin perustuslakia salaisia lakeja.

Suomi tulee menettämään tämän salaisen lain takia 50-80 miljardia euroa eli kokonaisen sukupolven työn panoksen.

Summa on noin kymmenkertainen Neuvostoliitolle maksettaviin sotakorvauksiin verrattuna.

Sama salailun politiikka vallitsee myös Salon kaupungin virkamiesten keskuudessa.

Mitähän se maksaa salolaisille?

Kenen joukoissa sinä seisot?