Tämä on käsittämätöntä

4/6/2014

Miten Suomessa ja Salon Teijossa voi tapahtua tälläistä?

Järki voitti.

Ja juuri tätä Salon perussuomalaiset hakivat.

 

1 kommentti          Bookkaa tämä

Nordean kylymät madonluvut

3/6/2014

Jokohan olisi aika ryhtyä tarkastelemaan Euroa ja Euroopan unionia hieman kriittisemmin?

Ennen kuin koko Suomi romahtaa ja kansalaiset joutuvat samanlaiseen kuseen kuin Kreikassa ja muissa Etelä-Euroopan maissa.

 

 

 

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Perussuomalaisten ryhmä europarlamentissa on ECR

3/6/2014

Perussuomalaisten delegaatio on tänään hakenut ja hyväksytty osaksi Euroopan konservatiivien ja reformistien europarlamenttiryhmää. Ryhmän suurin yksittäinen puolue on Iso-Britannian pääministeripuolue konservatiivit.

Perussuomalaisten europarlamentaarikot ovat Jussi Halla-aho ja Sampo Terho.

- Ryhmävalintamme mahdollistaa vahvan osallistumisen EU:n uudistustyöhön, joka tähtää sääntelyn vähentämiseen ja EU:n valtaoikeuksien rajaamiseen.

Liittovaltiokehitystä vastustava, vaikutusvaltainen EU-kriittinen ryhmä on elinehto jäsenmaiden itsenäisyyden puolustamiselle, kertoo Sampo Terho.

- Hyvin organisoitu, kansallisvaltioiden suvereniteettia puolustava parlamenttiryhmä antaa perussuomalaisten europarlamentaarikoille parhaat edellytykset edistää niitä asioita, joiden vuoksi kannattajamme ovat meille äänensä antaneet, toteaa Jussi Halla-aho.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Mistä näitä asiantuntijoita oikein sikiää?

3/6/2014

Pete lisäsi alla olevan tekstin jo yhteen juttuun, mutta täräytän tämän vielä tänne syystä siitä, että tämä juttu kannatta lukea. Ja sen jälkeen miettiä, missä mennään.

Mistä on kyse, kun täysjärkisiltä vaikuttavat vanhemmat eivät rokotuta lapsiaan? Miksi yliopistotutkijat joutuvat nettivihan kohteiksi? Miten on mahdollista, että suuri puolue kieltää vaalimateriaalissaan ilmastotutkimuksen tulokset?

Nykyään ajatellaan, että taikausko on historiaa ja maailma edistyy vääjäämättä. Sivistystason, sananvapauden ja ympäristötietoisuuden kuvitellaan lisääntyvän vuosi vuodelta. Todellisuudessa rationaalinen, tieteelliseen tietoon perustuva maailmankuva on helposti särkyvä rakennelma. Hiljattain on näkynyt merkkejä sen murenemisesta.

Moniin tutkijoihin on alkanut kohdistua niin voimakasta nettivihaa, että se on saanut heidät varomaan puheitaan. Esimerkiksi ravintotieteilijät ja tasa-arvotutkijat ovat saaneet suoranaisia uhkausviestejä.

Tammikuussa Suomessa koettiin ensimmäinen tuhkarokkoepidemia, joka oli seurausta siitä, että vanhemmat olivat jättäneet lapsiaan rokottamatta.

Eurovaalien alla Perussuomalainen-lehti julkaisi satiirisen Kansalaisen direktiivioppaan. Sen mukaan ilmasto ei ole lämmennyt vuoden 1997 jälkeen eikä ilmastotiede ole pystynyt todistamaan ilmaston lämpenemisen olevan ihmisen syytä. Väitteitä kuvitti rasistinen pilakuva, jossa Ilmatieteen laitos rinnastettiin afrikkalaiseen noitatohtoriin.

Suomessa mikään suuri puolue ei ole aiemmin esittänyt niin rankkoja tieteenvastaisia väitteitä kuin perussuomalaiset vitsikkääksi tarkoitetussa kampanjassaan. Yhdysvalloissa tieteellisen tiedon kieltäminen on kuitenkin jo normaalia puoluepolitiikkaa. Republikaanipoliitikkojen on melkein pakko epäillä ilmastonmuutosta ainakin julkisuudessa.

New York Timesin talouskolumnisti Paul Krugman kirjoitti vuonna 2010, ettei tieteen kieltäminen lopu tähän: konservatiiviset piirit suhtautuvat vihamielisesti myös evoluutioteoriaan ja suhteellisuusteoriaan.

Luit oikein: suhteellisuusteoriaan.

Conservapedia-verkkopalvelussa on yhä artikkeli, jonka mukaan Einsteinin suhteellisuusteoria on liberaalien salaliitto, jonka tarkoituksena on saada ihmiset ajattelemaan, että moraalikin on suhteellista.

Politiikan tutkijat ovat jo pitempään puhuneet keskiajan paluusta. He tarkoittavat tilannetta, jossa hallitukset menettävät valtaansa yksityisarmeijoille, rikollisjengeille ja klaaneille samaan tapaan kuin Rooman vallan jälkeisessä Euroopassa.

Somalian ja Afganistanin tapaisissa maissa kehitysavun antaminenkin on nykyään vaarallista. Euroopassa valtioiden on vaikea pitää kiinni vanhoista verotusoikeuksistaan.

John Rapley kuvaili vuonna 2006 Foreign Affairs -lehden artikkelissa "The New Middle Ages" (uusi keskiaika), miten talouden kansainvälistyminen vaikeuttaa verotusta ja vie hallituksilta mahdollisuudet johtaa kansakuntiaan keppien ja porkkanoiden avulla. Teksti on nyt ajankohtaisempi kuin ilmestyessään. Siinä kuvattu kehitys on kiihtynyt. Verotulot pakenevat veroparatiiseihin, tuloerot kasvavat ja rikkaat palkkaavat itselleen turvallisuusjoukkoja kaikkialla maailmassa.

Keskiaikaa kutsutaan usein "pimeäksi", koska antiikin ja renessanssin välisenä aikana tieteiden ja taiteiden kehitys hidastui. Kirkko vaiensi tiedemiehet ja toisinajattelijat. Kansa oli takapajuista ja taikauskoista.

Voisiko tieteenvastaisuuden lisääntyminen olla tälläkin kertaa yhteydessä valtioiden heikkenemiseen? Ainakin Yhdysvalloissa ne kumpuavat samasta kaikupohjasta. Äärimmäinen individualismi vastustaa verotusta ja tieteellistä asiantuntemusta. Samat konservatiiviset piirit rakentavat salaliittoteorioita valtiosta ja ilmastonmuutoksesta.

Paul Krugman kirjoitti 11. 5. kolumnin, jossa hän ennusti, että republikaanit joutuvat seuraavaksi kieltämän taloustieteen perusteet. Hän arvioi, että heti kun Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto esittää odotetut kunnianhimoiset ohjeet voimalaitosten ilmastopäästöjen leikkaamisesta, konservatiivit alkavat vastustaa niitä keksityin taloudellisin perustein.

Ohjeet julkaistiin eilen.

Elina Grundström

elina.grundstrom@kolumbus.fi

Kirjoittaja on journalistiikan vierailijaprofessori Tampereen yliopistossa.

Mistäköhän mahtaa moiset ongelmat johtua?

Tuskin kuitenkaan Perussuomalaisista.

Hesari on tämän aivopierun alkulähde.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Triviatieto Talouselämä 500 -selvityksestä

2/6/2014

Juuri mikään toimiala ei tuota Suomessa paljon voittoja.

Paitsi jos olet pankki. Tai energiayhtiö. Tai valtion pelimonopoli.

Talouselämä-lehti tutki, miten 500 suurimman tuloksensa julkistaneen yhtiön nettotulokset jakautuivat eri toimialojen välillä.

Puolet yhteenlasketuista 5,4 miljardin euron nettovoitoista jakautui vain kahdelle toimialalle: rahoitukseen ja sijoitukseen sekä energiaan.

Seuraavaksi voittoisimman toimialan eli henkilöstöpalveluiden kannattavuutta selittää se, että niihin lasketaan valtion pelimonopolit Veikkaus ja Raha-automaattiyhdistys.
Muut toimialat taistelevat rippeistä, mitä voittoja yritykset voivat tässä maassa tehdä. Alla oleva grafiikka kuvaa voittojen jakautumista toimialojen välillä.

Toimialoissa on laskettu yhteen kaikkien alan yhtiöiden nettotulokset, joten esimerkiksi metalliteollisuudessa monien tappiollisten yhtiöiden luvut vetävät alan yhteenlaskettuja voittoja pienemmiksi.

Muutama toimiala, kuten metsäteollisuus sekä kuljetus ja huolinta, tuotti kokonaisuutena tappiota, joten ne eivät pääse tähän kaavioon lainkaan.
Ryhmässä muut ovat autokauppa, rakennus- ja tekstiiliteollisuus sekä öljykauppa.

Suuren osan voitoista kahmivat siis joko suuret finanssiyhtiöt, etenkin Nordea Panki Suomi, OP-Pohjola-ryhmä ja Sampo sekä energiayhtiöt - etunenässään Fortum, joka on Suomen suurimman nettovoiton viime vuonna tehnyt yritys.

Voittojen musta aukko

Mitä tästä pitäisi ajatella? Onko hyväksi, että yritysmaailman voitoista niin suuri osa menee joko finanssiyhtiöille tai energiayhtiöille?

Sekä finanssi- että energia-ala ovat välttämättömiä yhteiskunnan toimivuuden kannalta. Niiden tehtävä olisi kuitenkin toimia mahdollistajana muille aloille, ei itse muuttua talouden keskipisteeksi, mustaksi aukoksi, joka imee puoleensa kaikki voitot.

Etenkin rahoitusalan kuuluisi kanavoida pääomia uusille, kannattaville aloille, jotka ruokkivat talouskasvua. Nyt voitot jäävät pyörimään finanssialan keskinäiseen pajatsoon. Se varjostaa muuta taloutta.

Tätä samaa keskustelua on käyty myös Yhdysvalloissa, missä finanssiala on kasvanut muuta taloutta kuristavaksi toimialaksi.

Ja jos nuoret lahjakkuudet harkitsevat tulevaa uraansa, he saattavat hakeutua nimenomaan finanssi- ja energia-alalle nähdessään, miten mahdottoman kannattavaa toimintaa se on.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Kansa tuntee, että viilattu on sitä linssiin

2/6/2014

On huono päivä Euroopan Unionille, kun rasistinen, muukalaisvihamielinen ja juutalaisvastainen ohjelma saa 25 prosenttia äänistä, kommentoi Euroopan parlamentin saksalainen puhemies Martin Schulz Ranskan vaalitulosta sunnuntaina. Sosiaalidemokraattisen Schulzin tähtäimessä oli Marine Le Penin johtama Kansallinen Rintama, joka jyräsi 24 paikallaan ohi hallitusvaltaa käyttävien sosialistien ja maan toisen suuren puolueen UMP:n.

Schulz on väärässä. Ranskalaiset toimivat EU:n demokraattisten ydinarvojen mukaisesti ja käyttivät laillista oikeuttaan ilmaista kantansa yhteisten asioiden hoitoon. Schulz unohti asemansa unionin tärkeimmän demokraattisesti valitun elimen johtajana ja päästi ääneen vaalitulokseen pettyneen puoluemiehen.

Toisaalta Schulzin kommentti toi hyvin esille sen, miksi perinteisille puolueille ympäri Eurooppaa on ollut niin vaikeaa vastata populistipuolueiden haasteeseen. Kilpailijoiden leimaaminen rasisteiksi on paitsi poliittisesti hölmöä myös ylimielistä äänestäjien väheksyntää.

DEMOKRATIASSA VAALITULOSTA tulee kunnioittaa silloinkin, kun se on itselle epämiellyttävä. Poliittinen euroeliitti on kieltäytynyt näkemästä haastajien nousun takana piilevää laajalle levinnyttä kyllästyneisyyttä siihen, miten politiikkaa on hoidettu sekä EU:n tasolla että sen jäsenvaltioissa.

Tulos saattaa muodostua tärkeäksi vedenjakajaksi Euroopan historiassa. Vaikka äänestysprosentti jäi alhaiseksi, lähti uurnilta selkeä ja voimakas viesti päättäjille. Unionin tulevaisuudelle ratkaiseva kysymys on, haluavatko valtaa käyttävät puolueet ja poliitikot kuulla tämän viestin ja ennen kaikkea ymmärtää sen.

Yhä useampi eurooppalainen vastustaa unionin liittovaltiokehitystä ja integraation viemistä yhtään nykyistä pidemmälle. Kannatustaan lisäsivät ennen kaikkea sellaiset puolueet, jotka vaativat päätösvallan palauttamista Brysselistä omille hallituksille.

Ideologisesti voittajiksi nousivat kansallisen itsemääräämisoikeuden turvaamista vaativa nationalismi sekä tavallisten ihmisten puolustajana esiintyvä populismi. Näitä aatteita edustavia puolueita löytyy niin oikealta, vasemmalta kuin keskeltäkin.

EUROOPASSA MUHII tyytymättömyyden vallankumous. Kymmenet miljoonat ihmiset ovat turhautuneita ja heidän uskonsa eurooppalaisen edistystarinan tulevaisuuteen on mennyt. Tyytymättömyyden aiheita riittää: työttömyys, heikko talouskasvu, maahanmuutto, direktiivibyrokratia, euroeliitin etäisyys tavallisesta kansasta, talouskriisin loputon laastarointi tukipaketteineen ja niin edespäin. Tyytymättömiä yhdistää yli poliittisten rajojen vahva tunne siitä, etteivät he ole saaneet ääntään kuuluviin.

EU:n olemassaolon tärkein oikeutus piilee sen lupauksessa tarjota kansalaisilleen parempaa ja vakaampaa elämää. EU-kriittisten voimien marssi europarlamenttiin kertoo unionilla olevan vakavia uskottavuusongelmia. Yhä useampi eurooppalainen katsoo, etteivät EU sekä siihen sitoutuneet perinteiset puolueet kykene enää toimittamaan sitä, mitä ovat luvanneet.

Brittihistorioitsija Timothy Garton Ash totesi pelkäävänsä, että toukokuun 2014 vaalit jäävät historiaan ”herätyssoittona, johon Eurooppa ei herännyt”. Historialliseen vaalivoittoon Britanniassa ohi konservatiivien ja työväenpuolueen rynnineen UKIP:n johtaja Nigel Farage puolestaan ilmoitti, että tulos merkitsee Euroopan integraatiokehityksen väistämättömyyden loppua. Molempia kannattaa kuunnella tarkkaan.

Markku Jokisipilä

valtiotieteiden tohtori ja poliittisen historian tutkija blogissaan

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Lisää rahaa!

1/6/2014

Eikö tätä hyysäystä ja paapomista voitaisi jo lopettaa ja kohdistaa vähät varat, joita kokoomus ei ole vielä ehtinyt polttaa, suomalaisille syrjäytyneille, vanhuksille ja lapsille? Niin, ja kysymys ei ole tietenkään pakolaisista vaan laittomista maahantulijoista.

Ruotsista ei kannata ottaa mallia, koska se on tukehtumassa laittomiin maahantulijoihin. Ruotsin koko sote-budjetista kohta noin 30 prosenttia menee maahantulijoiden hyysäämiseen. Lisäbonuksena palavat autot, koulut ja poliisiasemat.

Pakolaisille on Suomessa erikoislaatuinen etu, kertoo Aamulehti printtiversiossaan. Afrikasta Suomeen tulevien lennot korvataan, mikä aiheuttaa kustannuksia valtiolle.

- Arvioimme, että sen kokonaiskustannus on noin tuhat euroa per hakija, Maahanmuuttoviraston hallintoyksikköä johtava Kaarina Koskinen sanoo AL:lle.

Viime vuonna kuutisensataa ihmistä tuli lentäen Suomeen, joten kustannukset olivat noin 600 000 euroa.

Lehden mukaan Suomen somalialaisia perheitä yhdistetään tänä vuonna ennätysmäärä.

Heinäkuun loppuun mennessä Suomeen oli tullut lähes 2500 hakemusta Somaliasta. Koko viime vuonna hakemuksia tuli 2200, ja muutama vuosi sitten niitä oli alle tuhat vuosittain.

Ulkomaalaislain mukaan vanhemmat ja alaikäiset lapset kuuluvat ydinperheeseen. Somaliperheissä on keskimäärin viisi lasta.

- Suurimmassa perheessä, minkä minä olen nähnyt, oli 18 lasta, Koskinen sanoo.

Hän tiukentaisi lainsäädäntöä. Koskinen ottaisi mallia Ruotsista, jossa henkilöllisyys on todistettava virallisella passilla.

Ruotsissa hakemukset perheen yhdistämiseksi ovat lähes loppuneet.

Maahanmuuttovirasto toivoo hallituksen budjetista lisää rahaa perheenyhdistämisistä päättämiseen. Virasto laskee tarvitsevansa ainakin 20 henkilöä lisää.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Luolavuori ja Kajala

1/6/2014

Joku, harvinaisen hyvämuistinen, lukija saattaa muistaa paljon kohutun tarinan vuoden 2011 marraskuulta. Tuolloin Turussa sijainneen Luolavuoren vanhainkodin lakkautuksen ja alasajon seurauksena kuoli yhteensä 60 vanhainkodissa asunutta vanhusta. Lounais-Suomen aluehallintovirasto (Avi) kiinnitti asiaan huomiota.

Avin selvityksen mukaan viidentoista kuukauden alasajon aikana Luolavuoressa kuoli 21 vanhusta ja muuttuneissa hoitopaikoissa kuoli 39 vanhusta.
Avin johtaja Kirsi Paasikoski kommentoi silloin asiaa näin:

- Pidän lukuja korkeana. On kuitenkin vaikea arvioida, minkälainen merkitys vanhusten siirroilla on ollut kuolemiin. Vanhukset olivat iäkkäitä, sillä heidän keski-ikänsä oli 87 vuotta. Voi olla, että he olisivat saaneet joitakin kuukausia enemmän elinaikaa ilman lakkautusta tai siirtoja.

Aluehallintovirasto ei ollut tyytyväinen siihen, miten Turun kaupunki lakkautti Luolavuoren vanhainkodin. Pääosin vuonna 2010 tehtyjen siirtojen yhteydessä on tehty Avin mukaan runsaasti menettelyvirheitä. Aluehallintoviraston tekemän selvityksen mukaan vanhainkodin asukkaiden korkean iän takia lakkauttaminen olisi tullut toteuttaa vaiheittain useamman vuoden ajanjaksolla, mikä olisi vastannut sekä vanhusten että heidän omaistensa toiveita.

Aluehallintovirasto aikoo jatkossa valvoa Turun kaupungin tekemisiä tarkemmin.

– Epäselvyyksiä käydään yhdessä kaupungin kanssa läpi. Jos parannuksia ei tapahdu, Turulle voi tulla sanktioita.

Kuten tunnettua, Salon Kajalassa on lopetettu vanhainkoti. Minulla ei ole tarkkoja lukuja siitä, miten vanhuksille on käynyt tai minne heidät on sijoitettu, joten saatan olla väärässä, mutta tietojeni mukaan Kuusjoen hautuumaalla lepää neljä vanhusta, Helisnummella kaksi ja Perttelissä kaksi vanhusta. Saatan olla lukuineni väärässä, enkä suinkaan väitä, että vanhusten mahdolliset kuolemat johtuisivat siitä, että he muuttivat pois Kajalakodista tai että tämä olisi välitön seuraus Kajalakodin lopettamisesta.

Asia olisi joka tapauksessa selvityksen arvoinen.

Lähde: Turun Sanomat

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Lokakuu 2020 (42)
Syyskuu 2020 (64)
Elokuu 2020 (60)
Heinäkuu 2020 (63)
Kesäkuu 2020 (50)
Toukokuu 2020 (86)
Huhtikuu 2020 (60)
Maaliskuu 2020 (36)
Helmikuu 2020 (30)
Tammikuu 2020 (24)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com