Köyhyys lisääntyy tietoisen politiikan seurauksena

8/10/2020

Ylen uutisoiman raportin mukaan tutkijat kiristäisivät suurituloisten pääomaveroa.

– Totean aluksi, että itselläni ei ole pääomatuloja eikä omaa lehmää ojassa. Seuraavaksi huomautan, että pääomatulojen verotus on Suomessa EU:n toiseksi korkein heti Tanskan jälkeen. Suomi ei ole kapitalistille veroparatiisi vaan verohelvetti. Niin se on kyllä palkansaajalle, yrittäjälle ja autoilijallekin, Jussi Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.

– Ongelma eivät ole rikkaat vaan se, että meillä on yhä enemmän köyhiä. Köyhyys lisääntyy tietoisen politiikan seurauksena.

Veronkiristykset eivät tuo rahaa köyhille

Halla-aho muistuttaa, että sosiaaliturva-asiakkaita tulvii Suomeen kehitysmaista sekä humanitaarista että ”työperäistä” reittiä. Toiseksi ihmisille jää palkastaan yhä vähemmän käteen asumisen ja liikkumisen hinnan noustessa.

– Kolmanneksi työpaikat vähenevät mm. kiilusilmäisen ilmastopolitiikan seurauksena.

– Ratkaisu näihin ongelmiin ei ole työn, yrittämisen ja sijoittamisen yhä kireämpi verottaminen vaan politiikan muutos mainituilla sektoreilla.

Köyhistä ei tule vähemmän köyhiä, vaikka pääomatulojen verotusta kiristettäisiin. Ei niitä rahoja anneta köyhille. Ne kylvetään haittamaahanmuuttoon, kehitysapuun, EU:n elvytyspaketteihin ja hölmöihin ideologisiin hankkeisiin kuten sukupuolineutraaleihin henkilötunnuksiin, Halla-aho toteaa.

Halla-ahon mukaan ”on tyypillistä sosialistihallitusten toimintaa suunnata vähävaraisten huomio ja närkästys pois hallituksen kurjistamispolitiikasta ja kohti jotakin turvallista vihollista".

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Hallitus kiristää verotusta

8/10/2020

Polttoaineveroja korotetaan hurjaa vauhtia. Hinnan maksavat autoilijat, omakotitaloasujat ja yrittäjät. Osana yritystukien karsimista parafiinisen dieselin veotuki poistetaan.

Minna Reijosen mielestä korotukset koskettavat eniten haja-asutusalueen ihmisiä, varsinkin pitkien etäisyyksien Itä- ja Pohjois-Suomessa.

– Samalla moni yrittäjä joutuu entistä tiukemmalle. Kaikilla ole varaa hankkia heti sähköautoja. Nykyään keskimääräinen auton hinta on alle 4 000 euroa.

Öljylämmityksen vaihto on kallis remontti

Suuri joukko läkeläisiä asuu öljylämmitteisessä omakotitalossa. Viime vuonna keskimääräinen eläke oli 1 716 euroa.

– Voi miettiä, kuinka sellaisilla tuloilla tehdään isoja remontteja, kuten vaihto maalämpöön.

– Kiinteistöjen arvot ovat olleet laskusuuntaisia varsinkin haja-asutusalueella. On mietittävä, onko koko talo edes remontin hinnan arvoinen. Myös jälleenmyyntiarvo kiinnostaa monia asunnon omistajia, Reijonen toteaa,

Kiinteistöveroja alas?

Reijosen mielestä hallituksen tekemät uudistukset eivät näytä hyvältä maaseudulla asuvan henkilön näkökulmasta. Autoilu ja lämmitys kallistuvat. Kuljetuskustannusten nousu nostaa tuotteiden hintoja.

– Entä jos hallitus ottaisi houkutukset käyttöön? Olisiko aika laskea kiinteistöveroja maaseudulla? Olisiko aika laskea polttoaineiden verotusta? Entäs, jos tiestön korjausvelkaan laitettaisiin ne rahat, jotka on suunniteltu sijoitettevan Afrikan hiilineutraaleihen hankkeisiin? Reijonen kysyy.

Hallituksen arvopohjalla on väliä

Reijosen mielestä haja-asutusalueet voisivat olla Suomen vahvuus, kun ne nähtäisiin vahvuutena myös hallituksen arvopohjassa.

– Korona-aika näytti, millainen myönteinen arvo harvaanasuttu alue on. Etätyötä tekevät voisivat saada verohelpotuksia. Vapaa-ajan asunnon muuttamista vakituiseksi asunnoksi voisi helpottaa. Keinoja löytyy, kun niitä vain halutaan ottaa käyttöön, Reijonen sanoo.

Suomen Uutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Kassaneiti kuutamolla

7/10/2020

Tapasin tässä vähän aikaa sitten erään elintarvikeliikkeen kassaneidin. Tämä kassaneiti oli miettinyt yksikseen kansantalouden ongelmia ja halusi innokkaasti esitellä ajattelunsa tuloksia minulle.

Hän oli miettinyt sitä, että miksi sellaisetkin yritykset, jotka tuottivat viime vuonna voittoa, lomauttavat ja jopa irtisanovat henkilökuntaansa. Kassaneiti oli yksin asioita puntaroidessaan tullut siihen tulokseen, että moinen toiminta on epäisänmaallista. Ja että sellaisia yrityksiä johtavat moraalisesti selkärangattomat epäisänmaalliset lurjukset. Yritin selittää hänelle, että yksikään yritys ei lomauta henkilökuntaansa, jos kaikille on tulevaisuudessakin töitä tiedossa. Että yritykset lomauttavat tai irtisanovat henkilökuntaansa vain silloin, jos pitemmänkin ajan näkymät ovat sellaiset, että nykyisellä kustannusrakenteella yritys tuottaa tappiota. Jos samalla kustannusrakenteella jatkettaisiin, niin se johtaisi lopuksi siihen, että yritys menisi konkurssiin ja kaikki sen työntekijät joutuisivat työttömyyskortistoon. 

Kassaneiti oli myös miettinyt, onko se isänmaallista, että yritykset maksavat viime vuoden tuloksestaan osinkoja, mutta lomauttavat tänä vuonna henkilökuntaansa. Arveli senkin olevan epäisänmaallista. Selitin hänelle, että osinkoja saa maksaa vain jakamattomista voittovaroista, eli siitä yhtiöön kerätystä varallisuudesta, jota edellisinä vuosina ei ole jaettu osinkoina. Että osingot ovat ikään kuin osakkeenomistajan tekemiä talletuksia yhtiöön. Ei auttanut, kassaneiti oli edelleen sitä mieltä, ettei osinkoja saisi jakaa, jos henkilökuntaa lomautetaan.

Yritin selittää hänelle, että ehkä asiaa valaisisi, jos mietittäisiin ketkä omistavat isoja pörssiyhtiöitämme. Selitin hänelle, että useimpien pörssiyhtiöiden suurimmat omistajat ovat eläkeyhtiöitä. Jos suomalaiset pörssiyhtiöt eivät maksaisi osinkoja, suomalaiset eläkeyhtiöt eivät enää pystyisi maksamaan eläkkeitä. Selitin hänelle lisäksi sen, että koska eläkeyhtiöillä on halu edelleen maksaa asiakkailleen eläkkeitä, se että suomalaisia yhtiöitä kiellettäisiin maksamasta osinkoja, johtaisi siihen, että eläkeyhtiöt myisivät suomalaisten yhtiöiden osakkeet ja ostaisivat osakkeita sellaisista ulkomaisista yhtiöistä, jotka maksavat osinkoa. Yritin siis saada kassaneidin ymmärtämään, että osinkojen maksaminen on isänmaan etu mutta maksamatta jättäminen olisi epäisänmaallista.

Keskustelumme lopuksi kassaneiti kysyi minulta, onko sitten joku minun mielestäni epäisänmaallista? Vastasin hänelle, että kaikki asiat, jotka ovat itsekkäitä mutta joita toteutetaan muiden kustannuksella, ovat mielestäni epäisänmaallisia. Kassaneiti pyysi minulta konkreettisen esimerkin. Kerroin hänelle, että mielestäni olisi äärettömän epäisänmaallista, jos joku poliitikko ostaisi itselleen suosiota ottamalla lainaa lapsiemme piikkiin. 

Onneksi tuo kassaneiti, jonka kanssa keskustelin, ei ole Suomen pääministeri.

Kalle Isokallio blogissaan


0 kommenttia          Bookkaa tämä

Säästetään rahaa, äänestäkää oikein

7/10/2020

Suomen valtio on kassakriisissä, joka kestää nykymenolla kymmeniä vuosia.

Tässä muutama sujuva ehdotus, joka helpottaa rahapulaa välittömästi.

Lopetetaan hyödytön kehitysapu. Afrikkaan toki mahtuu miljarditolkulla rahaa, mutta Suomi säästää heti neljä miljardia.

Lopetetaan EU:n huijaustukirahojen holvaaminen

Lopetetaan laittomien maahantulijoiden elättäminen. Rahaa tulee heti yhtä paljon kuin Nokian myynnistä. Puhtaana käteen ja huomatkaa - joka ainoa vuosi. Kysymyksessä on Suomen kaikkien aikojen tuottavin toimenpide.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Joku kysyy aina

6/10/2020

Joku kysyy aina, miksi vastustat maahanmuuttoa? Vastustan edesvastuutonta maahanmuuttoa, jossa maahan vedetään köyhää, kouluttamatonta ja kielitaidotonta kaduilla kuljeksijoiden joukkoa, jotka tulevat tänne elelemään sosiaaliturvalla omissa piireissään piittaamatta yhteiskunnastamme pätkääkään.

Monet heistä tehtailevat rikoksia ja muuttavat maatamme turvattomaksi paikaksi suomalaisille.

Vihreät ja SDP:n ministerit ajavat tilannetta koko ajan pahemmaksi ja kansoittavat virkamiehistön, jotka ovat ministereiden puoluetovereita. Vaikka hallitus kaatuisi, vahinko, jota ei pystytä oikaisemaan kymmeniin vuosiin, on jo tapahtunut.

En halua, että Suomi muuttuu näiden maahantulijoiden lähtömaiden kaltaiseksi ghetoksi.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Monikulttuurisuus on yhteiskunnallinen sairaus

6/10/2020

Monikulttuurisuus ei ole rikkautta. Se tuhoaa suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ja rauhan. Monikulttuurisuudesta tulee sekametelisoppa, jossa kenelläkään ei ole hauskaa elää asua, käydä koulua ja yrittää.

Monikulttuuri ei ole rikkaus. Se tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan ja rauhan. Koska kaikki puolustaa omaa kulttuuriaan ja tapaansa elää. Tulee sekahedelmäsoppa, jossa kenelläkään ei ole hyvä olla.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomen ei pidä ottaa mallia Ruotsista

3/10/2020

Miten Ruotsissa toimittiin vuosia sitten, kun siellä alkoi ilmetä enenevässä määrin raiskauksia ja muuta väkivaltaa, jonka lisäksi autot syttyivät yhä useammin tuleen?

Ongelmia ilmeni useimmiten maahanmuuttajavaltaisilla asuinalueilla.

Poliitikkojen ylivoimainen enemmistö ja KAIKKI valtamedian edustajat ryhtyivät syyllistämään Ruotsin kantaväestöä rasismista.

Ikävään suuntaan etenevää tilannetta pyrittiin paikkaamaan lisäämällä resursseja maahanmuuttajien "kotouttamiseen". Lisää henkilöstöä ja rutkasti kruunuja.

Entä mitä tehtiin maahanmuuton suhteen? Jatkettiin vanhalla mallilla ja kun kansalaisten suunnasta alkoi ilmetä yhä enemmän kritiikkiä, kiihdytettiin maahanmuuttoa entisestään.

Kun Ruotsidemokraatit alkoi saada lisää suosiota, Ruotsin kokoomuspuolueen, moderaattien puheenjohtajana istunut pääministeri Fredrik Reinfeldt käynnisti maassa vuonna 2012 massiivisen "pakolaisten" vastaanoton, jonka erääksi motiiviksi paljastui Reinfeldtin halu osoittaa kansalaisille, että Ruotsidemokraattien äänestämisellä ei ole mitään merkitystä maahanmuuttopolitiikan suhteen.

Reinfeldtin (ja maan muiden parlamenttipuolueiden edustajien) päämääränä oli Ruotsidemokraattien ja kaikkien mahdollisten maahanmuuttokriittisten eristäminen poliittisesta päätöksenteosta.

Ruotsin haitallisen maahanmuuton juuret juontavat sosialidemokraattiseen puolueeseen, mutta myöhemmässä vaiheessa Olof Palmen käynnistämä äärimmäisen haitallinen politiikka sai massiivisen tuen erityisesti 1) vasemmistopuolueelta (entiseltä nimeltään Vänsterpartiet Kommunisterna), 2) vihreiltä, 3) keskustalta ja 4) moderaateilta (= Suomen kokoomus).

Miksi suomalaisten pitäisi tietää millaista maahanmuuttopolitiikkaa Ruotsi on noudattanut viimeisten vuosikymmenten aikana?

Siksi, että Suomen SDP kopioi Ruotsin sisarpuolueen maahanmuuttopolitiikan 1980-luvulla, jolloin Suomen työministeriössä ryhdyttiin suunnittelemaan vastaavaa maahanmuuttopolitiikkaa sosialidemokraattisen virkamiehen Risto Laakkosen toimesta.

Laakkonen sai vahvaa tukea ministeriön kansliapäällikkönä vuosina 1989-2000 vaikuttaneelta Pertti "Kalevin veli" Sorsalta (SDP).

SDP:n ajama maahanmuuttopolitiikka sai Suomessa - ruotsalaisen sisarpuolueensa tavoin - voimakkaan tuen äärivasemmistolta (SKDL, VAS), keskustalta, RKP:ltä ja vihreiltä.

Kokoomus liittyi tukijoukkoihin hieman myöhemmin, mutta nousi sittemmin vähintään SDP:n kaltaiseksi haitallisen maahanmuuton tukijaksi ruotsalaisen esikuvansa moderaattien mallin mukaisesti.

Ja aivan kuten Ruotsissa, myös Suomessa on vastattu maahanmuuton tuomiin vakaviin ongelmiin kaatamalla maahanmuuttobisnekseen jatkuvasti lisää rahaa ja henkilöstöresursseja.

Maahanmuutosta on muodostunut Ruotsissa ja Suomessa eräänlainen "teollisuuden haara", jonne pumpataan satoja miljoonia verovaroja puuttumatta itse juurisyyhyn eli haitalliseen maahanmuuttovirtaan.

Tuorein esimerkki maahanmuuton (ja sen mukanaan tuoman monikulttuurisuuden) vakavista ongelmista on kouluissa ilmennyt väkivalta, jolla ei viranomaisten (ja Yleisradion) mukaan ole mitään tekemistä monikulttuurisuuden kanssa, vaikka uutisten mukaan

"Vantaan kaupunki on rekrytoimassa 22 monikielistä ohjaajaa vahvistamaan maahanmuuttajataustaisten oppijoiden ja heidän huoltajiensa osallisuutta sekä kodin ja oppilaitoksen välistä yhteistyötä".

Syyslomien jälkeen työnsä aloittavien monikielisten ohjaajien on mediassa kerrotun tiedon mukaan osattava puhua suomen kielen lisäksi sujuvasti ainakin yhtä seuraavista kielistä: arabia, somali, albania tai venäjä.

Suomi ON vahvasti Ruotsin tiellä, mutta minkäänlaisia merkkejä juurisyyhyn (haitallinen maahanmuuttopolitiikka) puuttumiseen ei ole näkyvillä, vaan itse asiassa Marinin hallituksesta annetut lausunnot ja tehdyt toimenpiteet viittaavat aivan päinvastaiseen suuntaan.

Suomen poliittinen johto on tehnyt arvovalintansa, joka ei missään tapauksessa ole etnisten suomalaisten ja sivistynyttä länsimaista arvomaailmaa kunnioittavien ja noudattavien maahanmuuttajien etu.

Kyse ei kuitenkaan ole ainoastaan Sanna Marinin hallituksen (SDP, keskusta, vasemmistoliitto, vihreät, RKP) politiikasta, vaan oppositiossa istuva kokoomus edustaa haitallisen maahanmuuttopolitiikan ja yhteiskuntarauhaa tuhoavan monikultturismin edistämisen suhteen täysin samaa arvotonta politiikkaa kuin hallituspuolueet.

Suomalaiset ovat tulevina aikoina merkittävän arvovalinnan edessä:

1) Jatketaanko niin sanotulla ruotsalaistiellä, jonka päässä häämöttää levoton, turvaton ja arvaamaton yhteiskunta, jossa kansalaisten käyttäytyminen ei ole millään muotoa ennakoitavaa ja jossa hyödyllisiin ja järkeviin kansalaistaitoihin kuuluu ehdottomasti itsepuolustustaito tai äärimmäisen nopeat jalat?

Vai

2) Reivataanko kurssia suuntaan, jossa korostuu suomalaisten etu ja yhteiskunnan sisäinen turvallisuus yhdessä hyvin hoidetun talouspolitiikan kanssa?

Heikki Porkka

Facebook

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Länsimainen demokratia murenee

3/10/2020

Leidenin yliopiston historian professori Jeff Fynn-Paulin mukaan länsimaista demokratiaa uhkaa ideologinen menneisyyden vääristely. Länsimaisuudesta kerrotaan yksipuolista myyttistä tarinaa historian pahana voimana, ja uhrit kuten alkuperäiskansat esitetään uhreina, lähes pyhimyksen asemaan nostettuina marttyyreinä.

Kaukaiselta kuulostavat historialliset kertomukset ovat edelleen keskeinen osa itseymmärrystämme. Ne voivat kanavoitua joko rakentavana ja yhdistävänä tai hajottavana voimana. Siksi niihin kohdistuu edelleenkin poliittisia vaikutuspyrkimyksiä.

Vuonna 2020 länsimaisen yhteiskunnan polarisaation ja koronakriisin kourissa on helppo huomata, että yhteiset tarinat ja erityisesti historiaan liittyvät kertomukset ohjaavat yhteiskunnan tulevaisuutta. Esimerkiksi Suomen itsenäistymistä edelsi pitkään jatkunut omaleimaisen kulttuurin kehitys ja kansallisen itsetietoisuuden herääminen. Kansakuntien kertomukset ja niiden kontrollointi ovat osoittautuneet historiassa kohtalonkysymyksiksi hyvässä ja pahassa. Ne ovat olleet merkittävässä roolissa myös silloin, kun suuria kansanjoukkoja on valjastettu tukemaan radikaaleja murroksia.

Professori Jeff Fynn-Paul kirjoittaa Spectator-lehdessä julkaistussa esseessään, että tällä hetkellä länsimaista demokratiaa uhkaa ideologinen menneisyyden vääristely. Länsimaisuudesta kerrotaan yksipuolista myyttistä tarinaa historian pahana voimana, ja uhrit kuten alkuperäiskansat esitetään uhreina, lähes pyhimyksen asemaan nostettuina marttyyreinä. Länsimaisia positiivisia ja yhdistäviä historian kertomuksia romutetaan kovaa vauhtia kertomalla yksipuolista, ideologisesti valikoitua tarinaa. Kansalliset ylpeyden aiheet korvataan syyllisyydellä ja häpeällä. Fynn-Paul varoittaa, että mustavalkoinen länsimaiden syyllistäminen heikentää kunnioitusta läntiseen kulttuuriin ja järjestelmään, joka on tähän asti symboloinut toivoa koko muulle maailmalle.

Kirjoitus on pitkä kuin nälkävuosi, mutta kannattaa lukea.

Lisää löytyy tästä.

 

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sisäministeriö valmistelee keinoja laittoman maassaolon laillistamiseksi

2/10/2020

Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila on jättänyt kirjallisen kysymyksen laittoman maahantulon ja maassa oleskelun vastaisen toimintaohjelman valmistelusta.

Kansanedustaja Vilhelm Junnilan mukaan sisäministeriön valmistelusta saa käsityksen, ettei tarkoitus ole poistaa laittomasti maassa olevia, vaan keksiä keinoja, joilla heidän oleskelunsa muutettaisiin lailliseksi.

– On hyvin erikoista, että valmisteluvastuu on annettu sisäministeriön maahanmuutto-osastolle, vaikka laittoman maahantulon ja maassa oleskelun hallinnan ja torjumisen päävastuussa ovat Rajavartiolaitos ja Poliisi. Miten ohjelmalla ehkäistään laitonta maassa oleskelua, jos siinä ei huomioida laittomasti maassa oleskelevien maasta poistamista, Junnila kirjoittaa sisäministeri Maria Ohisalolle (vihr).

– Miksi ministeriö valmistelee ilman oleskelulupaa maassa olevien tilanteen helpottamista jopa tilanteissa, joissa henkilö ei suostu maasta poistumaan tai häntä onnistuta muuten poistamaan, Junnila jatkaa.

Tilapäisiä oleskelulupia maasta poistamisen sijaan?

Sisäministeri Ohisalo toteaa valtioneuvoston tiedotteessa, että ”Ilman oleskelulupaa maassa olevilla henkilöillä on suuri riski syrjäytyä ja ennen kaikkea suuri riski joutua rikollisten tai rikollisryhmien hyväksikäyttämäksi. Jos ihmisellä ei ole toivoa tulevaisuudesta, voi hän myös helpommin ajautua itse yhteiskunnan ulkopuolelle tekemään rikoksia.”.

– Onko sisäministerin puheiden perusteella syytä olettaa, että valmistelun todellisena tarkoituksena on päästä jakamaan tilapäisiä oleskelulupia maasta poistamisen estymisen vuoksi? Miksei Rajavartiolaitosta kuulla, Junnila tivaa.

Kansalainen

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Yksiselitteisen vahingollista

1/10/2020

Perussuomalaiset sanoivat suullisella kyselytunnilla tänään odottavansa kauhulla, minkälaiseen ratkaisuun EU:n jäsenmaat pääsevät komission uudesta taakanjakoesityksestä. Uudessa paketissa jäsenmaiden olisi valittava, että ne joko ottavat vastaan siirtolaisia tai maksavat heistä rahaa toiselle valtiolle.

– Jäsenmaa saisi esityksessä kymppitonnin siirtolaisen vastaanottamisesta. Aiotteko te olla tukemassa komission esitystä ihmisten siirtelystä rahaa vastaan? Ja toiseksi: tällainen summa ei riitä kuin muutaman kuukauden oleskeluun, kansanedustaja Mari Rantanen huomautti.

– Perussuomalaisten linja on selkeä: EU:n ulkorajat pitää sulkea laittomalta siirtolaisuudelta eikä tällaisia vetovoimatekijöitä, kuten taakanjako tule hyväksyä. Arvoisa hallitus, miten suhtaudutte komission esitykseen?

Muutoksia turvapaikkapolitiikkaan ei luvassa

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) vastasi, että Suomi on rakentava EU-keskustelija ja etsii ratkaisuja. Ohisalo huomautti, että EU:n ulkorajoja valvovan Frontexin resurssien parantaminen on osa komission pakettia.

Ohisalon aikaisemmat lausunnot ulkorajavalvonnasta ihmetyttivät Rantasta, sillä Ohisalo on tuominnut alkuvuodesta Kreikan valtion toimet, kun se sulki rajansa laittomasti Turkista pyrkineille.

Ohisalo myös korosti edelleen, että turvapaikanhakuoikeus on kaikilla ja kaikki hakemukset pitää käsitellä. Ilmeisesti ulkorajavalvonta ei siis tule tarkoittamaan pikakäännytyksiä.

Maahanmuutto vahingoittaa taloutta ja turvallisuutta

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi, että heikosti kotoutuvan ulkomaalaisväestön määrä kasvaa tasaisen varmasti etenkin pääkaupunkiseudulla. Tämä väestökehitys vahingoittaa kuntien ja valtion taloutta, pahentaa asuntotilannetta, lisää rikollisuutta ja turvattomuutta.

– Nämä ovat mitattavia kylmiä tosiasioita. Maahanmuutto, lähinnä Afrikasta ja Lähi-idästä, on yksiselitteisen vahingollista ja se on sitä vahingollisempaa mitä enemmän sitä on. Tämä ei koske vain Suomea, vaan se koskee kaikkia Länsi-Euroopan maita.

– Herätäänkö näihin tosiasioihin myös Suomen hallituksessa vai jatketaanko unissakävelyä? Halla-aho kysyi.

Ohisalo väisti kysymyksen sanomalla, että Suomen sisäisen turvallisuuden suurin uhka on syrjäytyminen ja hallitus tekee töitä sen ehkäisemiseksi.

Suomen Uutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Lokakuu 2020 (50)
Syyskuu 2020 (64)
Elokuu 2020 (60)
Heinäkuu 2020 (63)
Kesäkuu 2020 (50)
Toukokuu 2020 (86)
Huhtikuu 2020 (60)
Maaliskuu 2020 (36)
Helmikuu 2020 (30)
Tammikuu 2020 (24)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com