Orwell ja sananvapaus

2/5/2010

Tieto oli pitkään harvinaista ja pitkäpiimäistä. Nyt se on runsasta, monipuolista ja aina vain halvempaa. Samalla kun tiedon tarjonta lisääntyy, tieto vinoutuu, vääristyy ja muuttuu lopulta viihteeksi.

Miten tiedon käyttäjä voi olla varma siitä, että tietyn tiedotusvälineen kautta saatu tieto ei ole tarkoitettu tukemaan emoyhtiön etuja enemmän kuin tavallisen ihmisen etuja tilanteessa, jossa viestintäalan suuryritysten väliset yhteyksien solmimiset, jakautumiset ja fuusiot lisääntyvät säälimättömän kilpailun  ilmapiirissä?

Ei mitenkään.

Yksi ainoa The New York Timesin sunnuntainumero sisältää enemmän tietoa kuin sivistynyt henkilö 1700-luvulla sai koko elämänsä aikana. Päivässä painetaan 20 miljoonan sanan veran asiatekstiä. Huippunopea lukija tarvitsisi tämän määrän lukemiseen viisi ja puoli vuotta.


Lehdistö on kriisissä.

Ranskassa, Yhdysvalloissa ja muualla sanomalehtien levikit laskevat. Ne ovat menettäneet identiteettinsä, mikä nopeuttaa ongelmien kierrettä. Miten tällaiseen tilanteeseen on jouduttu?

Kyse on uutisten perusideasta. Vielä jokin aika sitten uutisten välittäminen tarkoitti täsmällisen ja toden kuvauksen antamista jostain tapahtumasta tai asiasta, mutta myös sellaisten kiintopisteiden antamista, jotta lukija kykeni ymmärtämään uutisen merkityksen.

Uutisessa on kysymys perusasioihin vastaamisesta: kuka teki, mitä teki, missä teki, miksi teki, milloin teki ja millä tavoin teki. Uutisten tuottaminen ei ollut tämän vaikeampaa.

Tilanne on muuttunut. Muutoksen on aiheuttanut tiedotusvälineiden hierarkiassa johtavassa ja esikuvallisessa asemassa olevan television vaikutus. Uutisten välittäminen on nykyisin historian välittämistä reaaliajassa, sen tapahtuessa.

Tässä kilpailussa lehti jää armotta toiseksi. Sen tuottama tieto on aina vanhaa, eikä lehti pysty, päätoimittajien päinvastaisista väitteistä huolimatta, taustoittamatta uutisia niin laajasti, että sillä olisi merkitystä. Päinvastoin, sanomalehtien sisältö muuttuu yhä enemmän television kaltaiseksi, uutinen yksinkertaistuu. Lehdistö on joutunut kohtaamaan kaikki ne tekijät, jotka tuhoavat vallanpitäjät: kavereiden selustan turvaamisen, saamattomuuden, ylimielisyyden.

Lehtien uutiset ovat ikivanhoja jo ilmestyessään, mutta samalla liian lähellä tapahtunutta, jotta ne pystyisivät tarkastelemaan uutista tarpeeksi pitkän aikajänteen turvin ja löytämään uutisesta uusia puolia. Sitten kun lehdillä olisi mahdollisuutta palata uutiseen, ei siihen enää ole mitään syytä, koska uudet uutiset vyöryvät päälle. Informaatiosta, uutisesta on tullut pelkkä rahanvaihdon väline ja kauppatavara. Tiedonvälityksellistä merkitystä uutisilla ei ennä ole.

Eri tiedotusvälineiden kilpailu saa toimittajat jäljittelemään toisiaan ja varastamaan uutisia toisilta medioilta. Toisin sanoen, toimittajat käyttävät ammattitaitonsa kopioimiseen, yhden ja saman asian käsittelemiseen, siihen, joka juuri nyt kiinnostaa lukijoita.

Toimittajat kopioivat, varastavat, vastaavat itse kysymyksiinsä, sekoittavat asioita niin, että lopulta on jäljellä enää yksi informaatiosysteemi, jota lukijan on vaikea hahmottaa.

Internet lyhentää uutisen kierron kestoa ja sen räjähdysmäinen kasvu vahvistaa edellä kuvattua limittymistä. Internet muodostaa helppokäyttöisen globaalin verkon, informaatiokanavan, jota suurten mediayhteenliittymien taloudellinen ahneus kasvavassa määrin uhkaa.

Internet on modernia kommunikaatiota, jota uhkaa paluu monopoleihin. Ihmiset, jotka ymmärtävät tämän yhteyden, muistavat George Orwellin ja Aldous Huxleyn varoittavat sanat siitä valheellisesta edistyksestä, jossa Isoveli valvoo ihmisen ajattelua.

Olemme hyvin lähellä orwellin aikaa. Koska olen perusluonteeltani optimistinen ihminen, uskon, että Isoveli voidaan kiertää tai ohittaa niin, että sananvapaus maailmassa säilyy.


Lehdistön ja valtakoneiston konflikti

Konflikti on ollut olemassa ainakin sadan vuoden ajan. Tänään se on saanut ulottuvuuden, jota sillä ei aikaisemmin ole ollut. Vallalla ei ymmärretä kielenkäytössä ainoastaan poliittista valtaa vaan myös taloudellista ja sijoitustoimintaan perustuvaa valtaa.

Lehdistön ongelmia ei voi ymmärtää, ellei ymmärrä, mitä tiedotusvälineitten toiminta eli uutisten välittäminen itse asiassa tarkoittaa. Printtimedia, radio ja televisio on perinteisesti eroteltu toisistaan, mutta enää se ei ole mahdollista. Kaikki kytkeytyy kaikkeen, kaikki toimivat yhdessä toisiaan jäljitellen, toistaen ja lainaten.

Vallan nelijakoa ei enää ole olemassa. Lehdistöä on kauan nimitetty neljänneksi valtiomahdiksi, mutta sitä se ei enää ole, koska neljännen valtiomahdin tulisi punnita, arvioida ja paljastaan kolmen muun toimintaa. Mediaa hallitsee ”kunnioittava journalismi”, kaupan ja teollisuuden keskittymät, rahan valta, kaupallinen ajattelu, hyvä veli –verkosto.

Watergaten ajoista on edetty valovuosia eteenpäin. Mutta väärään suuntaan.

Lehdistö palvelee tänään maailman valtiaiden etuja. Se ei ole enää vallan vahtikoira vaan vallan sylikoira.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Näin se suvaitsevaisuus karisee

1/5/2010

Uuden Suomen nettilehden omistaja, Koneen perillinen, miljonääri Niklas Herlin on tunnettu suvaitsevaisena ihmisenä, joka on ollut sitä mieltä, että Suomen pitää auttaa hädässä olevia lähimmäisiään. 

No, kaksi Romanian mustalaista hakkasi hänet tässä jokin aika sitten pahasti, muun muassa Herlinin polvilumpio halkesi.

Saman tien muuttui ääni kellossa. Entisestä suvaitsevaisesta tuli nuiva. Pitäisikö minun nyt toivoa, hieman tohtori Jussi Halla-ahoa mukaillakseni, että jos joku pitää hakata, niin olkoon se sitten joku suvaitsevainen eikä nuiva.

Tässä Herlinin koko juttu, jos himottaa lukea sensaatiota.

 

Kun on tullut paljon kyselyjä, sekä itselle että toimitukseen, niin kerrottakoon, että polvi paranee hiljalleen. Viikolla kävin kontrollissa. Lääkäri sanoi, että polvea ei tarvitse leikata. Toinen hyvä uutinen oli se, että polvelle saa ”varata”. Voin siis jotensakin kävellä, tosin jalka kipsin jäykistämänä.

Kipsikin on hyvä; se on kevyt ja sen saa pois, joten suihkuunkin pääsee. Tämä on paljon mukavampi kuin keraaminen kipsi, joka hikoilee, kutiaa, haisee ja vaikeuttaa peseytymistä.

Itse asiasta. Olen puhunut ja lukenut Romanian romaneista poikkeuksellisella intensiteetillä. Täällä Suomessa kaikki eivät kyllä ymmärrä mitään siitä, mitä Euroopassa tapahtuu ja varsinkaan siitä, miten itäeurooppalaisia mustalaisia kohdellaan Euroopan unionissa. Erityisen suurta hallaa mustalaisille aiheuttavat Vapaa liikkuvuus ry ja jotkut kirkon piirissä toimivat.

Jankutan vielä kerran: minut ryösti kaksi ryöstämiseen koulutettua nuorta, jotka kertoivat tulleensa Suomeen kerjäämään. Nuorukaiset ovat ammattimaisen ihmiskaupan välineitä. Kerjäämiseen, prostituutioon, huumeiden salakuljetukseen, varastamiseen ja ryöstöihin koulutettuja Itä-Euroopan mustalaisia lähetetään Romaniasta ja parista muusta EU:n jäsenmaasta vauraampiin maihin. Rahat, joita kerjäämisellä ja rikoksella hankitaan, päätyvät sikäläisille rikollisille.

Kun Vapaa liikkuvuus ry vaatii ihmiskaupan uhreina oleville parempia asuinolosuhteita, rikolliset romanialaiset ihmiskauppiaat kiittävät. Heidän tulotasonsa nousee.

Kuulin, että rikollinen rahaliikenne Suomesta varkailta, pahoinpitelijöiltä ja kerjäläisiltä on tehty aiempaa helpommaksi. Kirkon työntekijät ovat nimittäin avustaneet tilisiirtojen hoidossa. Rahat siirtyvät liukkaasti täältä mafiosoille. Ihmiskauppiaat kiittävät kirkkoamme.

Uusimpana uutena joku suomalainen on opettanut kerjäläisjoukolle, miten Suomesta voi anoa turvapaikkaa. Näin saa ylöspidon – ja rahaa rikollisjärjestöille. Turvapaikkaa kukaan ei saa, mutta kun asian käsittelyyn menee pari viikkoa, ihmiskaupan järjestäjille kertyy mukava potti.

On ihanaa, kun Suomessa on pyyteettömiä ihmisiä, jotka haluavat auttaa kurjimmissa oloissa olevia. Mutta mustalaiskauppaa järjestävät rikolliset eivät elä kurjissa oloissa. Heitä ei tarvitse auttaa. Hyvällä tahdolla ja positiivisella energialla voisi tehdä jotain muutakin.

Ongelma on Itä-Euroopassa. Mustalaiset ovat surkeaa paarialuokkaa. Jos hyvää tarkoittavat järjestäisivät mielenosoituksia mustalaisten huonoa kohtelua vastaan asianomaisten maiden suurlähetystöjen edessä, viesti voisi mennä perille.

Ongelmaa ei ratkaista vuodessa tai kahdessa. Jos Romania, Bulgaria tai Unkari eivät suostu hoitamaan rotuongelmaansa kuntoon, meiltä voitaisiin auttaa vapaaehtoisvoimin. Vapaaehtoisvoimin koulun pystyttäminen mustalaisvähemmistön lapsille olisi suurteko – ja teko, jota sikäläiset ihmiskauppiaat pelkäisivät.

Suomen tärkein ihmisoikeusaktivisti työskentelee Euroopan parlamentissa. Hyvää tarkoittavien kannattaisi ottaa yhteyttä Heidi Hautalaan tai hänen esikuntaansa. Sieltä voisi saada osviittaa siihen, miten mustalaisia syrjiviä maita voisi painostaa asioiden hoitamiseksi kuntoon.

Ja muitakin keinoja on. Mutta kaikki, jotka yrittävät tehdä Suomesta kerjäläisten paratiisia, toimivat köyhien romanien etujen vastaisesti.

Boldaukset ovat minun. Jos kirkko todellakin tähän syyllistyy, niin voi kirkkoamme. Pulassa olette.

Vielä pieni korjaus Herlinin lausumaan, jossa hän puhuu turvapaikkahaastattelun kestosta. Todellisuudessa kestää paljon kauemmin kuin kaksi viikkoa, ennen kuin kielteinen päätös saadaan aikaan. Rikollisilla on aikaa peräti 90 päivää hillua vapaasti Suomessa. Veronmaksajat maksavat.

Sen jälkeen riittää, kun kiepauttaa Viikkarilla Tukholmaan ja tulee seuraavalla lautalla takaisin. Taas tulee rahaa kuin rännistä 90 päivän ajan. Mustalainen voi jatkaa tätä sirkusta loputtomiin.

Ja veronmaksajat maksavat.

Mutta onhan meillä varaa, koska Kreikka.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Huomenna on sananvapauden päivä

1/5/2010

Huomenna vietetään sananvapauden päivää. On mielenkiintoista nähdä, miten SSS reagoi. Vuosi sitten päätoimittaja Jukka Holmberg kirjoitti sananvapaudesta kauniisti ja julkaistiinpa siitä ohessa pari yleisökommenttiakin. Sen jälkeen sensuuri jatkuikin taas vuoden ajan. Ehkä sana on huomenna vapaa.

Luulen, että lehdessä pyöritetään jotain ympäripyöreää sananvapaudesta, mutta seuraan tilannetta suurella mielenkiinnolla. Tämä vuonna SSS ei ainakaan pyytänyt etukäteen kommentteja. Ehkä se arvasi, että kommentit olisivat olleet sellaisia, ettei niitä missään tapauksessa olisi voinut julkaista. Edes sananvapauden nimissä.

Esimakua huomisesta antaa sanomalehti Kalevan verkkosivun juttu, jossa on haastateltu Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Niemistä.

Sananvapaus kukkii ja rönsyilee erilaisilla netin sivustoilla vuolaana. Varsinkin mahdollisuus nimettömään kirjoitteluun saa aikaan tekstiä, jossa sananvapauden ja laittomuuden rajoja jo koetellaan. Nimettömänä kirjoittaminen on kuiten osa netin luonnetta ja käytännössä sen kieltäminen olisi mahdotonta.

Nettikeskustelujen valvonnan kiristäminen on arvioitavana oikeusministeriössä syksyllä. Silloin pohditaan saatujen asiantuntijalausuntojen perusteella sitä, pitäisikö keskustelupalstojen ylläpitäjille säättää lailla velvollisuus valvoa ja poistaa lainvastaisia ja rasistisia viestejä.

Suomen Journalistiliiton puheenjohtajan Arto Niemisen mielestä lehdistö on tähän asti hoitanut varsin tyylikkäästi verkkojulkaisujensa keskustelusivustot, eikä uutta lainsäädäntöä tarvita nettikeskusteluja suitsemaan.

Hän pitää parempana itsesäätelyä, jolloin tiedotusvälineet itse laativat sääntönsä. Ongelmat ovat vapailla keskustelusivustoilla. "Mutta kuka hitto niitä pystyy valvomaan?" Nieminen kysyy.

Silloin tällöin kysytään, mitkä ovat sananvapauden rajat?

Sananvapaudella ei ole rajoja. Jos sillä olisi, niin kyse ei enää ole sananvapaudesta vaan sensuurista. Media, eritoten sanomalehdet, harrastavat itsesensuuria ja käyttävät vallasta vahvinta, vaikenemisen valtaa. Kun joku yrittää saada läpi sellaisia näkökantoja, jotka ovat lehden mielestä vääriä, niitä ei julkaista ja asiasta vaietaan täysin. Sellaista on suomalainen sananvapaus, aivopesua ja tietojen pimittämistä.

Tätä jo olemassa olevaa ongelmaa halutaan edelleen pahentaa ryhtymällä sensuroimaan nettiä. Tosiasia on, arvon sensuurit, että nettiä ei voi sensuroida. Netti ymmärtää sensuuriyrityksen järjestelmän häiriöksi ja kiertää sen tavalla tai toisella. Olemme palanneet orwellilaiseen aikaan, mutta emme pysy siellä enää kovin pitkään, sillä median ja lehdistön valta-aika alkaa olla ohi.

Väitetään, että nettipalstat koettelevat sananvapautta. Yhtä viisasta olisi väittää, että äänestäminen uhkaa demokratiaa. Nettipalstat eivät koettele sananvapautta vaan ovat sen ilmentymiä. Jos jokin sananvapautta koettelee, se on fasistinen ilmapiiri, joka pyrkii tukkimaan vapaan tiedonvälityksen ja mielipideilmaisun. Sananvapautta koettelee halu kuohita sananvapaus, ei sananvapauden käyttäminen. 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Maahanmuuttoministeriö

1/5/2010

SDP:n puheenjohtaja (onko se puheenjohtaja) Eero Heinäluoma sanoi Hufvudstadsbladetin haastattelussa, että talouden taantuma on olennaisesti vähentänyt ulkomailta saapuvan työvoiman tarvetta.

- Jos hallitus pitää kiinni tavoitteestaan lisätä työperäistä maahanmuuttoa, töitä ei enää riitä suomalaisille. Tämä voimistaisi rasismia, Heinäluoma varoittaa.

Hän puolustaa niitä suomalaisia, jotka katsovat, ettei maahanmuuttoa pidä lisätä.

- Ei se ole rasismia, vaan järkevä reaktio siihen, että meillä on maassa 300 000 työtöntä, hän sanoo.

Heinäluoman mukaan edes väestön ikääntyminen ei ainakaan seuraavan vaalikauden aikana kasvata valtavasti työperäisen maahanmuuton tarvetta, eikä kenties sitä seuraavallakaan vaalikaudella. Heinäluoma ilmoittaa haastattelussa myös pitävänsä maahanmuuttoministerin virkaa turhana - hänen puolestaan se joutaisi lakkauttaa. 

Matti Vanhanen kertoi pitävänsä Heinäluoman puheita vastenmielisinä. Tuon sanan hän toisti pariin kolmeen otteeseen, jotta viesti menisi varmasti perille.

Vanhanen kertoi epäsuorasti yllyttämisestä muukalaisvihamielisyyteen, ja sanoi keskustan pysyvän tällaisen ulkopuolella. Hän sanoi kysymyksen olevan arvovalinnasta.

Vanhanen tuli samalla kertoneeksi sen, että hänen arvomaailmassaan ulkomaalainen halpatyövoima menee korkeammalle sijalle kuin suomalaisesta äänestäjäkunnasta koostuva alkuperäisasukkaiden etu. Toivottavasti mahdollisimman moni äänestäjä muistaa tämän kommentin seuraavissa vaaleissa.

Minä olen täysin eri mieltä Heinäluoman lausunnosta siitä, että maahanmuuttoministerin virka pitäisi lakkauttaa. Päinvastoin, ulkomaankauppaministerin ja ulkoministerin virat pitäisi yhdistää, mutta Suomeen pitäisi ehdottomasti perustaa maahanmuuttoministeriö. Maahanmuutto kun tulee tulevina vuosina olemaan Suomen kohtalon kysymys. 

Lähteet: HBL, IL, HS             

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Lokakuu 2020 (39)
Syyskuu 2020 (64)
Elokuu 2020 (60)
Heinäkuu 2020 (63)
Kesäkuu 2020 (50)
Toukokuu 2020 (86)
Huhtikuu 2020 (60)
Maaliskuu 2020 (36)
Helmikuu 2020 (30)
Tammikuu 2020 (24)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com