Sanoma Magazine

9/9/2014

Sanoma Magazines ja Sanoma Pro remppaavat Spondan kautta Porkkalankatu 20:iä Ruoholahdessa. Sanoman päätuotehan on Helsingin Sanomat, joka muuttaa Alkon vanhaan pullovarastoon. Se onkin aivan oikea paikka Hesarin toimittajille. Ei sitä päivittäistä Hesarissa valehtelua yksikään toimittaja selvinpäin pitkään kestä.

Näen sieluni silmillä, miten "tähtijournalisti" Saska Saarikoski sotkee Jopolla duunista pois muovikassit pyörän sangalla kilisten...

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Turusta oppia Saloon

8/9/2014

Salon kannattaa kerrankin ottaa oppia Turusta. Siis siinä mielessä, ettei tehdä samanalaisia möhläyksi.

Kirjoitus on turkulaisen perussuomalaisten kansanedustajan Maria Lohelan käsialaa ja lainattu hänen blogistaan.

Heinäkuun lopussa Turussa oli 15 982 työtöntä. Se on 17,8 prosenttia työvoimasta. Samaan aikaan Turun kaupunki painii talousvaikeuksissa, joita pahentavat laskevat verotulot ja valtionosuudet. Ratkaisuja haetaan muun muassa henkilöstöä ja kouluverkkoa supistamalla.

Hyvinvointi syntyy työstä. Erityisen tärkeä on yksityinen sektori, jonka kehittämiseen ja kasvuun valtion ja kuntien tulisi panostaa yksissä tuumin. Panostus ei aina tarkoita rahallista tukea, vaan esimerkiksi byrokratian karsimista ja sujuvan toimintaympäristön luomista.

Kesällä iloittiin, kun Suomen valtiosta ja saksalaisesta telakasta löytyi uusi omistaja Turun telakalle. Perinteisen teollisuuden osuus tuotannosta on vähentynyt, mutta uutta ja vanhaa ei pidä nähdä toisiaan poissulkevina, vaan toisiaan tukevina. Telakkaan kytkeytyy osaamista suunnittelusta laivanrakennukseen, ja tästä ketjusta on syytä pitää kiinni.

Turun monipuolinen ammatillisen koulutuksen ja korkeakouluopintojen tarjonta ja opiskelijamäärä luovat pohjaa uusille ideoille ja kokeiluille, jos vain järjestelmämme ja asenneilmapiirimme ei kuristaisi kaikkea yritteliäisyyttä.

Turun seudun kehittämiskeskus tilasi pari vuotta sitten lähes 200 000 euroa maksavan selvityksen, jonka tavoitteena oli saada Turkuun uusia yrityksiä. Yhtäkään ei loppuraportin mukaan tullut. Konsulteille maksamisen sijaan voisimme kuunnella enemmän yrittäjien ideoita. Oppia olisi voinut ottaa Kaarinasta, joka on jo toistamiseen valittu Suomen yrittäjäystävällisimmäksi kaupungiksi.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Perussuomalaisilta uusi ratkaisu kehitysapuun

8/9/2014

Eduskunta otti tuoreeltaan kantaa perussuomalaisten esitykseen uudeksi kehitysavun malliksi. Kansanedustajat puhuivat kehitysavun vaikuttavuudesta heti sen jälkeen, kun perussuomalaiset esittivät suuren rakenneuudistuksensa.

Esimerkiksi SDP:n Jukka Kärnä varoitti perussuomalaisten vapaaehtoisen kehitysavun johtavan Suomea hyvinvointiyhteiskunnasta kehitysapuyhteiskuntaan. Päivi Lipponen (sd.) piti tätä mahdottomana hyväksyä. Sen sijaan kristillisten Jouko Jääskeläinen kannatti vapaaehtoista kehitysapua nykyisen kehitysavun lisäksi.

- Tehdään tällainen verovähennysmalli, lisätään näin vaikuttavuutta, mutta jatketaan muuten kuin tähän asti. Kurotaan se vaje 0,7 prosenttiin BKT:sta tällä keinolla, Jääskeläinen ehdotti.

Vihreiden Jani Toivola ja Oras Tynkkynen epäilivät perussuomalaisten mallia kovasti. Tynkkynen kysyi, mitä sosiaalituen muotoja jätettäisiin seuraavaksi vapaaehtoisuuden varaan.

Toivola varoitti, että vaikuttavuutta ei luoda epävarmalla tuella. Tuen katkeaminen johtaa Toivolan mukaan helposti 6-7 vuoden takapakkiin.

- Toivotaanko tätä esimerkiksi ebolan vaivaamille seuduille? Toivola kysyi ja sanoi järjestelmällisen kehitysavun tuottavan tuloksia: köyhien osuus on vähentynyt vuoden 1990 40 prosentista 20 prosenttiin.

Tuki jaettaisiin viiveellä

Ben Zyskowicz (kok.) vaati myös kehitysavun tehottomuuksien selvittämistä. Hän korosti aiemmasta puheenvuorostaan kimpaantuneelle Tynkkyselle, ettei tarkoittanut YK:n ja kehitysavun jakajien korruptiota, vaan vastaanottavien maiden ja hallitsijoiden usein esiintyvään korruptioon ja tehokkuuden puutteeseen.

- Kun oman elämäntyönsä kehitysavussa tehnyt työntekijä sanoi, että keisarilla ei ole vaatteita, näin päättelin hänen puheestaan, on se huolestuttavaa, Zyskowicz sanoi.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jari Lindström muistutti, että myös perussuomalaisten malli pyrkii turvaamaan jatkuvuuden: nykyiset sitoumukset hoidetaan loppuun ja seuraavien vuosien tuki jaetaan viiveellä niin, että vuoden 2015 rahat jaettaisiin vuonna 2017. Näin tiedettäisiin, kuinka paljon rahaa on kulloinkin käytössä.

Haavisto puolusti tonttiaan

Kehitysministeri Pekka Haavisto (vihr.) vastasi perussuomalaisten esitykseen todeten, että 250 miljoonaa euroa menee jo vapaaehtoisjärjestöjen tukiin. Hän epäili, että satojen miljoonien eurojen saaminen kehitysapuun jää toiveeksi, ”kun jo kymmenet miljoonat tuottivat vaikeuksia kotimaista lastensairaalaa varten”.

- Kehitysapua maksetaan muuallekin, kuten Maailmanpankille. Maailmanpankin rahoitusosuudet jäisivät mallissanne saamatta, Haavisto uskoi.

Hän puolusti myös perussuomalaisten moittimaa rahojen ripottelemista eri maihin: sieltä löytyy vesiohjelmia ja perussuomalaisten kaipaamia ohjelmia naisten aseman parantamiseen monissa maissa, kuten Afganistanissa, johon annetaan 20 miljoonaa euroa.

Haavisto sanoi, että avustuksen laajuus johtuu vapaaehtoisista järjestöistä: noin 200 järjestöllä on 1 000 projektia. Valtio keskittyy harvempiin projekteihin.

- Kehitysavun tuotto on erään tutkimuksen mukaan 7,5 prosenttia noin 35 vuoden aikana. En tiedä, onko suuruus tällainen, mutta tällainen tutkimus on tehty, Haavisto aprikoi.

Vapaaehtoisuus voi jopa lisätä varoja

Perussuomalaisten Mika Niikko toivoi, että Suomi keskittäisi tukeaan kotimaisille avustusjärjestöille esimerkiksi YK:n sijaan. Hän kehui kotimaista KEPAa lähes sadan prosentin tehokkuudesta, kun taas YK:n hän moitti hukkaavan jopa 80 prosenttia.

Haavisto väitti, ettei Niikon tieto pidä paikkaansa: hänen mukaansa YK:n hallinnon osuus jää noin kahdeksaan prosenttiin hänen oman YK-kokemuksensa perusteella.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini korosti, että Suomen pitää suhtautua kriittisesti myös Maailmanpankin projekteihin ja määrätä itse, maksaako pankille, jos ei ole sen avustustyöhön tyytyväinen. Hän korosti myös, että perussuomalaisilla on nyt vaihtoehtoinen malli, jota puolueelta on usein perätty.

Samaa korosti perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Juho Eerola, joka uskoi kansalaisten voivan jopa nostaa kehitysavun määrää entistä suuremmaksi, tavoiteltuun 0,7 prosenttiin asti BKT:sta, kunhan malli otetaan käyttöön.

Lähde: Perussuomalainen-lehti

Hieman samanlaisesta aiheesta tullaan tappelemaan Salossakin vielä tänä syksynä, veikkaan. Ja veikkaan myös, että vastaan pistävät SDP, Vasemmistoliito ja Vihreät.

Sen verran herra Tynkkyselle, että hän vertaa kehitysapua suoraan sosiaalitukeen. Se ei kai sentään liene kehitysavun tarkoitus.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Saako sosiaalituilla auton ja jopa asunnon?

8/9/2014

Tässä hieman faktaa niille, jotka käyvän ankaraa keskustelua somalien Emmaljunga-lastenvaunuista.

Tosiasia nimittäin on, että sosiaalituilla voi ostaa jopa auton itselleen.

Sosiaalialan ammattilaisten sivustolta löytyi mielenkiintoinen juttu toimeentulotuen pitkäaikaisesta (yli 10 vuotta) mamu asiakkaasta, joka on ostanut 180 000 euron omarahoitusosuudella asunnon + 10 000 euron auton.

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/konsultointi/kysymykset_ja_vastaukset/kysymysarkisto/kysymyksia-ja-vastauksia-konsultointipalvelu/toimeentulotuen-myontaminen-ja-asiakkaan-omaisuus

Kysymyksessä on toimeentulotuki ja sen myöntämisperusteet. Asiakas on ulkomaalaistaustainen henkilö, joka on hakenut toimeentulotukea yli kymmenen vuoden ajan. Toimeentulotuen hakeminen on ollut muuten säännöllistä, mutta pari vuotta sitten hakemisessa oli kahden vuoden tauko. Asiakkaan tultua takaisin toimeentulotuen hakijaksi, hän oli tämän parin vuoden tauon aikana ostanut itselleen asunnon. Asuntolaina, jonka hän nosti asunnon hankintaa varten, oli pienehkö, n. 30 000€. Omarahoitusosuus vastaavasti oli n. 180 000€.

Nyt, kun henkilö on taas palannut asiakkaaksemme, häneltä on kysytty, omistaako hän auton, eikä hän oman kertomuksensa mukaan omista, mutta tiedustelu Liikenne- ja turvallisuusvirastosta paljasti, että hän omistaa auton, jonka arvo on n. 10 000€. Auton ostohetkellä (n. 5 vuotta sitten) asiakas on nostanut säännöllisesti kuukausittain toimeentulotukea. Kerrottaessa asiakkaalle, että olemme saaneet selville hänellä olevan auton, hän sanoi siirtävänsä auton omistuksen pojalleen, joka asiakkaan mukaan yksinomaan autoa käyttää.

Henkilö on nyt siis jälleen asiakkaanamme ja hakee toimeentulotukea kuukausittain. Kysymykseni kuuluukin, kuinka yllä mainittuihin asioihin tulisi suhtautua, ts. voimmeko jotenkin tarttua niihin? Voiko toimeentulotuen hakija yhtäkkiä ostaa asunnon merkittävällä omarahoitusosuudella ilman, että siihen pystytään mitenkään toimeentulotuessa ja sen myöntämisessä puuttumaan? Entä voimmeko vaatia asiakasta realisoimaan autonsa tai jos hän ei sitä tee ja ”lahjoittaa” autonsa virkamiehen saatua siitä vihiä, hylätä toimeentulotukihakemuksen sillä perusteella, että asiakkaalla on omaisuutta? Entä voiko autonhankintaan mitenkään jälkikäteen puuttua, kun asiakas on nostanut toimeentulotukea samaan aikaan, kun hän on ostanut auton?

Vastaus:

Tällaisia tapauksia, joissa henkilö hakiessaan toistuvasti toimeentulotukea jättää kertomatta omaisuudestaan, tulee valitettavasti silloin tällöin eteen. On muistettava, että toimeentulotuki on viimesijainen etuus ja ensisijaisesti hakijan tulee hankkia toimeentulonsa muulla tavoin. Järjestelyajan jälkeen kyseeseen voi tulla esim. omaisuuden myyminen. Lisäksi hakija vastaa siitä, että hän antaa oikeat tiedot toimeentulotukihakemuksessaan ja voi joutua vastuuseen antamistaan mahdollisesti virheellisistä tiedoista.

Tässä tapauksessa olimme sitä mieltä, että vaikka hakija ei asunnon hankkimishetkellä ole ollut hakijana, on kyseessä niin huomattava summa, että laittaisimme lisäselvityspyynnön hakijalle sen osalta, mistä ja milloin saaduilla varoilla hän on asunnon hankkinut.

Pyytäisimme selvitystä myös auton hankinnan osalta. Asiakas olisi auton hankkimiseen käyttämillään varoilla pystynyt vastaamaan omasta ja perheensä elatuksesta pitkään. Mikäli asiakas ei selvitystä anna, voisi hakemuksen hylätä puutteellisten selvitysten perusteella. Mikäli asiakas selvittää rahasummat, tulisi sen jälkeen arvioida, olisiko asiakkaan pitänyt ensisijaisesti niillä huolehtia elannostaan ja olisiko kohtuudella oletettavissa, että rahaa edelleen olisi jäljellä elantoon.

Mikäli auton lahjoituksen saanut lapsi asuu perheessä ja etenkin, jos hän on alaikäinen, lahjoitus ei auta, vaan auton reaaliarvo voidaan huomioida toimeentulotuessa. Auton arvo ei liene kuitenkaan sama kuin viisi vuotta sitten. Harkittavaksi jääkin, onko auton myyntiarvo sellainen, että sillä olisi vaikutusta asiakkaan toimeentulotukioikeuteen. Suoralta kädeltä autoon vedoten toimeentulotukea ei voida hylätä.

Tapaus on ikävä ja on hyvin valitettavaa, että työntekijä joutuu hankkimaan tietoa asiakkaan omaisuudesta tällä tavoin sen sijaan, että asiakas kertoisi siitä itse. Sosiaalityön peruslähtökohta on luottamuksellinen asiakassuhde, jota ilman työ helposti kilpistyy asiakkaan kontrolloimiseen. Hyvän asiakassuhteen luomiseen vaaditaan mahdollisuus asiakkaan henkilökohtaisiin tapaamisiin ja keskusteluihin hänen kanssaan. On kuitenkin selvää, että huolimatta siihen tarjotuista mahdollisuuksista asiakkaat toisinaan jättävät kertomatta asioita, joiden ajattelevat vaikuttavan epäsuotuisasti heitä koskevaan päätökseen.

Aikuissosiaalityön konsulttiryhmä

Kysymystä pohtivat Tuija Laakso, Tuula Tuominen ja Kerttu Vesterinen

7 kommenttia          Bookkaa tämä

Vaihteeksi Jussi Halla-aholla on asiaa

8/9/2014

Skotlantiin liittyen: Media ja valtionpäämiehet vastustavat itsenäistymistä raivokkaasti kautta Euroopan. Tämä on hassua. Ensinnäkin kansojen itsemääräämisoikeus on ollut ns. kansainvälisen oikeuden keskeinen julkilausuttu rakennuspalikka viimeistään toisen maailmansodan päättymisestä alkaen. Kuitenkin aivan jokaista eurooppalaista itsenäistymistä on vastustettu yhtä kiivaasti ja viimeiseen asti, kunnes asiat ovat tapahtuneet omalla historiallisella vääjäämättömyydellään.

Läntinen Eurooppa ja Yhdysvallat vastustivat jopa Neuvostoliiton hajoamista. Bush vanhempi ja lukuisat EY-johtajat kiersivät kiehuvissa neuvostotasavalloissa varoittelemassa itsenäistymisen vaaroista. Liberalisoitu Neuvostoliitto olisi kuulemma ollut paljon parempi. Samat hahmot vastustivat samoilla keinoilla ja argumenteilla Jugoslavian hajoamista. Osavaltioilla ei kuulemma ollut MITÄÄN edellytyksiä pärjätä itsenäisinä valtioina. Liberalisoitu Jugoslavia olisi ollut paljon parempi.

Samoin pitää vastustaa Katalonian itsenäistymistä, Baskimaan itsenäistymistä, Skotlannin itsenäistymistä ja Belgian hajoamista.

Vaikka paperilla tuetaan kansojen itsemääräämisoikeutta, todellisuudessa kansainvälinen yhteisö on kaikella tarmollaan keskittynyt pönkittämään monikansallisia, luonnottomia hökötyksiä, jotka nimenomaan estävät kansojen itsemääräämisoikeuden toteutumisen.

Euroopan parlamentin jäsen, tohtori Jussi Halla-aho Face-sivullaan

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Pauli Vahteralla on asiaa

8/9/2014

Pauli Vahtera on täräyttänyt taas monen valtuutetun ajatukset kirjalliseen asuun.

Pauli saattaa muuten olla tulossa Salon Markkinoille Perussuomalaisten teltalle. Päivä on vielä avoin, mutta jos mies kiireiltään kerkii, niin häntä kannattaa tulla tapaamaan.

Tässä Paulin uusin Face-kommentti:

Vallaton valtuutettu

Valtuutetulla ei ole mitään valtaa. Vallankäytöksi ei pidä luulla palopuheita valtuustossa milloin minkäkin tärkeän asian puolesta. Parhaimmillaan valtuusto päättää jonkun satasivuisen esityksen yksittäisestä lauseesta. Jätetään sivulause pois, tai lisätään sivulause.

Kaikki päätökset on jo tehty kun ne tuodaan valtuustoon. Poliittisesti nimitetty virkamiesjohto keskustelee omiensa kanssa päätettävistä asioista. Vallattomia ovat kaikkien muiden puolueiden valtuutetut, mutta myös suurten puolueiden valtuutettujen enemmistö. Valtuutettujen määrän voisi hyvin puolittaa. Mikään päätös ei muuttuisi, mutta rahaa säästyisi kokouspalkkioista ja kokoukset olisivat lyhyempiä kun puheenvuoroja olisi puolet vähemmän.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Kaupungin valtuusto - Perussuomalaiset nostivat mirrin pöydälle

7/9/2014

Salon kaupunginvaltuusto istui tänään ensimmäistä kertaa kesätauon jälkeen. Lista oli suhteellisen yksinkertainen, mutta aina mukaan mahtuu mielenkiintoisia asioita. Kokous televisioitiin, mutta tiedoksi niille, jotka eivät seuranneet kokousta tai olleet perehtyneet aiheisiin etukäteen. Esityslista löytyy kokonaisuudessaan täältä.

Pykälässä 78 käsiteltiin heinäkuun 2014 kuukausiraporttia.

En kerro puheenvuoroista, joissa ei ollut mitään asiaa vaan pelkästään korulauseita. Tuollaiset puheet eivät kuulu valtuustoon.

Ensimmäisen puheenvuoron käytti Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Heikki Tamminen. Hän käyttää suurimman osan puheenvuoroista asemastaan johtuen. Muita ei tietenkään ole kielletty puhumasta, päinvastoin, mutta noudatamme yleistä protokollaa. Esimerkiksi minä en mielelläni käy lätisemässä joutavia, vaan jätän ennemmin puhumatta, jos minulla ei ole asiaa. Samaa näyttää tekevän Keskustan ryhmä kokonaisuudessaan, sillä tänään vain varavaltuutettu Terttu Ryyppö käytti yhden puheenvuoron sanoin kuin valtuutettu Jouni Eskolakin.

Vaikeneminen ei johdu siitä, etteikö meillä olisi mielipiteitä, mutta niitä käsitellään perussuomalaisissa aina edeltävänä sunnuntaina ja myös kaksi tuntia ennen valtuuston kokousta alkavassa palaverissa. Näin menettelevät kaikki puolueet. Perussuomalaisilla ei ole ryhmäkuria kuntatasolla vaan eri mieltä saa olla, kunhan kertoo ajatuksensa kokousta edeltävässä palaverissa, jotta ryhmän puheenjohtaja on eriävästä mielipiteestä tietoinen. Pääsääntöisesti perussuomalaisten on helppoa ja vaivatonta tehdä yksimielisiä päätöksia.

No niin. Mennään Tammiseen, joka nosti kissan pöydälle. Hän vaati, että YT-neuvottelut pitää käynnistää heti, jotta päästään toimiin valittömästi ensi vuoden alusta. Haluamme eräänlaisen uuden organisaatiouudistuksen, joka tapahtuu alhaalta ylös. Haluamme myös tätä varten valtuutettujen käyttöön organisaatiokaaviot, joita emme ole nähneet kuin vilauselta. AY-liikkeen osallistujaa emme hyväksy neuvottelupöytään luottamusmiesten kanssa, sillä hänen mandaattinsa on neuvotella työnantajan eli Salon kaupungin kanssa, eikä suinkaan luottamusmiesten kanssa.

Tarvittaessa olemme valmiita jo kerran tekemämme (ja läpimenneen, mutta sanaan "mahdollisesti laiton") kaatuneeseen progressiiviseen palkanalennukseen, johon osa henkilökunnasta olisi suostunut. AY-liikkeen edustajat kaatoivat esityksen. Olen kuitenkin melko varma siitä, että jos paikalliset ay-jyrät ilmoittaisivat liittojensa päämajoihin siitä, että Salo on katastrofin partaalla, sieltä heltiäisi lupa neuvotella paikallisesti progressiivisista palkanalennuksista - tämä on vain henkilökohtainen mielipiteeni. Mutta jos ei heltiäisi, niin ay-liike on paljon typerämpi kuin olen edes ymmärtänyt. Olisi jo aika tulla pois 70-luvulta.

Myös lomautuksia pitää varulta lähteä valmistelemaan heti, eikä viidestoista päivä, jotta ne saadaan tarvittaessa pyörimään vuoden 2015 alusta, eikä vasta kesäkuun alusta, kuten parina edellisenä vuotena. Tämä on johtunut pääasiassa kaupungn virkahenkilöiden vitkuttelusta.

Seuraavaksi pönttöön nousi Kokoomukisen Juha Punta, joka otti puheeksi Latvian tilanteen. Siellä ollaan samanlaisessa liemessä kuin Suomessa, mutta siellä ay-liike, jos siellä sellaista on, taipui jopa 30 prosentin palkanalennuksiin. Punnasta jatkuva lomauttaminen sekoittaa palveluja. Perussuomalaiset ja varmasti muutkin ryhmät ovat samaa mieltä, niin siinä tapahtuu.

Demareiden Matti Varajärvi kävi haukkumassa perussuomalaiset ja kokoomuksen ja kertoi, miksi kustannukset ovat nousseet. Hän oli oikeassa, kun sanoi, että iso osatekijä ovat viime vuoden lomautukset. Lomapäiviä siirtyi viime vuodelta tälle vuodelle, ja siksi kulut nousivat.

Matti on oikeassa, mutta hän unohti mainita, mikseivät demarit suostuneet viime vuonna lomauttamaan vuoden alusta vaan vasta puolessa välissä vuotta, jolloin lomapäivien siirrolta olisi vältytty ja kustannukset olisivat kohdistuneet oikein. Väärin sammutettu.

Demareiden Saija Karnisto sanoi, ettemme voi kävellä ay-liikkeen yli.

Ihmettelen, miksi emme voi, sillä kaupungin työntekijöillä on edelleen viikkoa pitempi kesäloma kuin yksityisellä sektorilla ja kuten moneen kertaan on todettu, palkat ovat kaupungilla viidestä kymmeneen prosenttia korkeammat kuin esimerkiksi Turussa.

Demarit siis vastustavat, mutta olettaisi, että heillä olisi lomautuksia korvaavia säästöjä.

Eipä näytä olevan.

Kokoomuisen Ritva Sinervo ihmetteli, miksi kaupunki ylläpitää pelkkiä seiniä eli tyhjiä kiinteistöjä, joista tulee jatkuvasti kuluja.

Perussuomalaiset tekivät aloitteen tarpeettomien kiinteistöjen myynnistä. Salolla on 6 000 neliötä käyttämätöntä tilaa, joiden lämmityksestä ja huolloista koituu vuodessa 1 500 000 euron lasku. Ehdotuksemme on jopa hyväksytty, mutta kaupungisuunnittelulautakunnan Mika Mannervesi ei ole saanut toimeksi. Kaikki on aloitamista vaille valmiina, Mannervedelle pitää näköjään asettaa kaikkeen toimintaan aikaikkuna, joka aikana hommat on tehtävä, ettei siihen mene koko valtuustokautta,  lähes. Kesän aikan myytiin hyvällä hinnalla kolme rantakiinteistöä, joista tuli Salolle mukavasti rahaa. Epäselvää toistaiseksi on, käyttikö kaupunki bulvaania, jolle maksettiin korvaus myynnistä. Jos käytti, se on melko käsittämätöntä, sillä kaupunki myy jatkuvasti muun muassa tontteja ilman bulvaanin apua. Jos näissä kaupoissa käytettiin bulvaania, niin miksi käytetiin?

Vihreiden Eeva Koskinen oli samaa mieltä kuin kaikki muutkin, jatkuvassa lomauttamisessa ei ole järkeä. Hänestä luottamushenkilöille on tarjoiltu erilaisia raportteja, mutta mitään ehdotuksia tilanteen tasapainottamiseksi virkahenkilöiltä ei ole kuulunut. Eli ilmeisesti tämänkin asia pitää vääntää virkahenkilöille rautalangasta. Toivon, että Eeva pistää toimeksi.
Se siitä.

Sitten seuraavaan asiaan eli pykälään 81, jossa käsiteltiin Salon kaupungin vanhuspalveluiden suunnitelmaa vuosille 2014-2016. 

Kokoomuksen Marjatta Hyttinen kertoi, että valtuuston pitäisi hyväksyä ponsi vanhusten palveluista Salossa. Voimavarat on suunnattava siten, että vanhukset saavat hyvää hoitoa ja arvokkaan vanhuuden. Kotona-asumisen edellytyksiä pitää parantaa ja erilaisia järjestöjä, kolmatta sektoria ja yksityisiä palvelutuottajia pitää huomioida mahdollisimman hyvin.

Kokomuksen Heikki Liede kannatti Hyttisen esitystä ja sanoi, että Salolla on aikaa vain 3-5 vuotta, ennen kuin tilanne käy kestämättömäksi. Välivuosia ei Lieteestä voida pitää, koska vuosikymmenen loppuun menot nousevat noin kymmenen miljoonaa euroa. Ympärivuorokautisen hoidon menot ovat tällä hetkellä vuodessa noin 40 000 euroa per henkilö.

Ryhmä Halkilahden Marjatta Halkilahti arvosteli jälleen kerran ankarasti koko suunnitelmaa sanoen, että se on tehty väärin ja väärään aikaan, eikä palvelun kohdetta eli vanhusväestöä kuunnella tarpeeksi. Halkilahti ehdotti suunnitelman palauttamista uuteen valmisteluun. Häntä kannatti KD:n Pertti Vallittu, joka totesi, että palveluohjelma on ristiriidassa palvelutarpeen ja kaavailtujen säästöjen suhteen.

Suoritetussa äänestyksessä Halkilahden ehdotus hävisi äänin 49-2.

Pykälässä 87 käsiteltiin Salon Perussuomalaisten valtuustoryhmän valtuustoaloitetta ns. Imatran mallin toteuttamisesta lastensuojelupalveluissa. Iloksemme tämä meni läpi yksimielisesti. Lukekaa lisää ko. pykälästä, jos aihe kiinnostaa.

Tässä lyhykäisyydessään tämän illan valtuuston tapahtumat.

Salon Seudun Sanomista oli paikalla Asko Lehtonen, joka varmasti valaisee meitä huomisessa Salkkarissa lisää.

Jos jollain on kommentoitavaa tai olen ymmärtänyt jotain väärin, otan mieluusti korjausehdotuksia vastaan.

Kuvia minulla ei tällä kertaa ole, koska epäilen, että valtuuston puheenjohtaja Jorma Elovaara heittäisi minut ulos, jos rupeaisin räiskimään.

No, siitä on toki kokemusta ennenkin, mutta kunnioitan valtuustoa sen verran, että yritän parhaan kykyni mukaan olla ihmisiksi. Olen aikaisemminkin kirjoittanut siitä, että valtuustoon pitää etenkin arvoisten herrojen pukeutua säällisesti. Tässä näyttävät hyvää esimerkkiä keskustan ryhmyri Timo Lehti ja saman ryhmän Raimo Honkanen sekä kokoomuksen Juha Punta ja Juhani Nummentalo, jotka pukeutuvat aina erittäin tyylikkäästi, muita pukumiehiä tietysti unohtumatta.

Jos Suomessa eduskunta on jokseenkin arvovaltainen ja eräille jopa "pyhä paikka", niin minusta valtuusto ei saa jäädä tässä jälkeen.

9 kommenttia          Bookkaa tämä

Heikki Tammisen maahanmuuttopoliittinen ohjelma

7/9/2014

Maahanmuuttopoliittinen toimenpideohjelma

Sen pitemmittä perusteluitta, tämä on maahanmuuttopoliittinen toimenpideohjelma. Se edustaa omaa linjaani ja vastaan siitä itse – tämä kerrottakoon siksi, jos joku sekoittaa tämän puolueen ohjelmiin.

Toimenpide-ehdotukset:

1. Turvapaikkapäätöstä odottavien suora rahallinen tuki on lopetettava. Katto pään päällä ja jaettu ruoka-apu riittää.

2. Toimentulotuki (perusosa ja harkinnanvarainen) kuuluu vain Suomen kansalaisille. Muille, jotka ovat jo maassa, on myönnettävä varoja lakien ja säädösten puitteissa vain Kelan kautta.

3. Maahanmuuttajien perheenyhdistäminen maahantuloa helpottavana tekijänä on lopetettava. Jokaisen yksilön on haettava paikkaa normaalisti.

4. Turvapaikan edellytyksiä on kiristettävä. Pakolaisten summamääräinen vastaanotto on lopetettava. Hakemusten perusteella vain äärimmäisessä hädässä olevat saavat turvapaikan, ja heidän kohdalla etuoikeutettuja ovat naiset ja lapset.

5. On luotava uusi laki terrorismista. Uskonnollisiin sotiin osallistuvia kansalaisia on rangaistava törkeästä sodankäyntirikoksesta. Ei-kansalaiset on karkotettava välittömästi lähtömaahan.

6. Lähtökohtaisesti maahanmuuttajalta on vaadittava suomalainen työsopimus pidempää oleskelulupaa varten (pois lukien äärimmäisessä hädässä olevat naiset ja lapset, kuten yllä on mainittu).

7. Asuntohakemuksissa Suomen kansalainen menee jonossa ei-kansalaisen edelle, asunnoista kun on pulaa varsinkin pk-seudulla.

Toimenpideohjelman tavoitteena on kestävän yhteiskunnan turvaaminen, vaikutuksiltaan negatiivisen maahanmuuton kitkeminen sekä talouden tasapainottaminen.

Seuraavassa on koko juttu, klikkaa auki.

Lähde: Uuden Suomen nettilehti.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Heikki Porkalla on teille asiaa

6/9/2014

Nyt kun on jo selkeästi tiedossa, että islam aiheuttaa myös Suomessa vakavan turvallisuusongelman, tuli mieleen eräs asia.

Mitä mieltä Yleisradion [ja Helsingin Sanomien sekä kymmenien muiden medioiden] toimittajat ovat Jussi Halla-ahon kirjoituksista nykyisin?

Kutsutaanko Yleisradiossa Jussi Halla-ahoa edelleen rotutohtoriksi, joka on vaaraksi yhteiskunnalle vai olisiko sittenkin niin, että Yleisradion [ja Helsingin Sanomien sekä useiden muiden medioiden] toimituksessa on syytetty viestintuojaa siitä, että hän kertoi armeliaasti etukäteen millaisia vaikeuksia on tulossa, jos maahanmuuttopolitiikka jatkuu samanlaisena.

En ole kuullut sanallakaan, että missään suomalaisessa mediassa tai Suomen hallituksessa olisi löydetty peili. Onko kukaan muu havainnut tällaista ihmettä?

Vieläkö poliittiset päättäjät kehtaavat väittää, että Suomessa tehdään kaikki toisin eli oikein ja onnistutaan siinä, missä yhdessäkään läntisen Euroopan maassa ei ole onnistuttu?

Haluaako poliittinen "älymystö" jakaa edelleen lisää rahaa, jotta "kotouttaminen" onnistuu?

Uskovatko suvaitsevaiset ihmiset, että tukemalla tulijan omaa kulttuuria ja tapoja saavutetaan loistavia tuloksia, joiden rinnalla kaikki muualla Euroopassa tehty maahanmuuttopolitiikka kalpenee ja Suomesta muodostuu esimerkkimaa koko läntiselle maailmalle.

Suvaitsevaiset ihmiset ja punavihreät poliitikot, joita löytyy roppakaupalla myös Keskustasta ja Kokoomuksesta, ovat tavallaan oikeassa.

Suomi on saavuttanut kärkisijan eräällä maahanmuuton sektorilla: Suomesta on lähtenyt suhteellisesti eniten henkilöitä terroristijärjestön (ISIS) jäseniksi. Käytännössä kaikki lähtijät ovat islaminuskoisia.

Hyvää ja onnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa? Ja Halla-aho kannattajineen ja kavereineen on edelleen se, joka oli alusta alkaen väärässä? Niinkö, hyvät yleläiset ja muut median puuhastelijat?

Olisiko eduskunnassa ja hallituksessa aika herätä? Euroopassa on tällä hetkellä monin tavoin ikävä tilanne, joten miksi Suomen sisäisiä jännitteitä täytyy edelleen vahvistaa maahanmuuttopoliittisin konstein?

Nyt täytyy tehdä kovia päätöksiä. Pään silityksellä on päästy nykyiseen tilanteeseen. Vai vieläkö maahanmuuttajia ymmärrretään kantaväestöä syyllistäen?

Lähde: Heikki Porkan blogi

1 kommentti          Bookkaa tämä

Perussuomaiset Turussa Sote-opissa

6/9/2014

Perusuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Hanna Mäntylä piti tänään Turun Manillassa katsauksen Sote-uudistuksen tämän hetkisiin vaiheisiin. Läsnä oli kansanedustajia, edustajaehokkaita ja järjestöväkeä ympäri Varsinais-Suomea.

Hanna on loistava esiintyjä ja selkeä puhuja. Hänen esityksensä kesti kaikkiaan kaksi ja puoli tuntia, mutta kertaakaan ei tullut aika pitkäksi.

Minut yllätti myös se, että palaveriin osallistui monia todellisia asiantuntijoita, jotka olivat selvillä huomattavati paremmin kuin minä Sote-uudistuksen nykyisestä vaiheesta.

Puheet siitä, ettei perussuomalaisilla ole asiantuntemusta ja kykyä hallita isoja kokonaisuuksia sekä kyseenalaistaa nykyistä järjestelmää, voi unohtaa.

Välillä pidettiin pieni happitauko. Vas. salolainen eduskuntaehdokas Heikki Tamminen, Turun perussuomalaisten puheenjohtaja Kimmo Tarke ja Varsinais-Suomen piirin puheenjohtaja Juhani Pilpola, joka on myös Perussuomalaiset rp:n puoluehallituksen jäsen.

Perussuomalaisten kansanedustajista olivat paikalla Kike Elomaa ja Lauri Heikkilä.

Ja salolaisia tietysti myös mukana. Takarivissä Heikki Tamminen, Salon seudun Perussuomalaisten sihteeri Sinikka Makkonen ja eduskuntavaaliehdokas Sanna Leivonen.

1 kommentti          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Heinäkuu 2020 (3)
Kesäkuu 2020 (50)
Toukokuu 2020 (86)
Huhtikuu 2020 (60)
Maaliskuu 2020 (36)
Helmikuu 2020 (30)
Tammikuu 2020 (24)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com