Libya lopettaa eurooppalaisten vapaaehtoisorganisaatioitten laittomien tulijoiden salakuljetuksen Libyasta EU:hun. Maa määritteli omilla aluevesillään alueen, josta ainoastaan Libyan viranomaiset saavat pelastaa hädässä olevia aluksia. Libya ei tarjoa tulijoille ilmaista matkaa Eurooppaan vaan kuljettaa heidät takaisin Libyaan.

Laivaston komentaja, Ayoub Kacem, sanoo, että päätös tähtää etupäässä eurooppalaisiin NGO:laisiin, jotka ”väittävät pelastavansa hädässä olevia maahanmuuttajia ja tekevänsä sen humanitäärisessä hengessä” Libyan aluevesillä, mutta jotka todellisuudessa salakuljettavat laittomia maahantulijoita Eurooppaan.

- Haluamme lähettää selvän signaalin kaikille, jotka tunkeutuvat Libyan aluevesille, eivätkä ota huomioon Libyan rannikkovartiostoa, sanoo komentaja Kacem.

Useat NGO:laiset ovat kritisoineet Libyan rannikkovartiostoa siitä, että he vievät takaisin laittomat maahantulijat Libyaan, sen sijaan, että antaisivat heidän päästä eteenpäin anomaan avustuksia ja turvapaikkaa Euroopasta.

Lähde: Fria Tider

Valtioneuvoston kanslia asettamasta Suomi 100 -hankkeesta on myönnetty veromaksajien rahaa monenmoisiin tapahtumiin ja projekteihin Suomen valtiollisen itsenäisyyden suuren juhlavuoden kunniaksi.

Joukossa on myös hankkeita, joiden yhteys Suomen itsenäisyyden juhlintaan ei välttämättä ole aivan ilmeinen. Avustuksia on annettu muun muassa hankkeisiin, joissa on ajettu Afrikassa bussilla opettaen koodausta paikallisille, järjestetty feministinen festivaali ja annettu rahoitusta turvapaikanhakijoiden yritysideoihin. Esimerkiksi koodibussi Afrikassa sai 30 000 euron avustuksen.

Useat rahaa hakeneista hankkeista saivat päätöksen, ettei avustusta tule. Näiden joukoissa oli hankkeita, joiden yhteys Suomen itsenäisyyteen taas vaikuttaa hyvin selvältä.

Maskun kunta haki avustusta Mannerheim-ristin ritareiden muistoksi perustetun Askaisten Ritaripuiston 10-vuotisjuhlaan, joka järjestettiin viime kesäkuussa.

Hankkeen hakemuksessa kerrotaan, että kaikille avoin yleisöjuhla oli suunniteltu erityisesti Mannerheim-ristin ritarien omaisille ja veteraaneille.

Jokaisella 191 Mannerheim-ristin ritarilla on mustasta graniitista tehty muistokivi Askaisten puistossa, joka sijaitsee marsalkka C. G. E. Mannerheimin syntymäkodin Louhisaaren kartanolinnan läheisyydessä.

Kovin suuria pyyntöjä eivät juhlan järjestäjät esittäneet: Suomi 100 -hankkeen toivottiin osallistuvan 2 000 eurolla Ritaripuiston juhlan kahvikuluihin. Suomi 100 -hallituksen kanta oli, ettei avustusta tule.

Mannerheim-ristin ritarit palkittiin jatkosodassa tai sen jälkeen erinomaisesta urheudesta, taistelussa saavutetuista tärkeistä tuloksista tai ansiokkaasta johtamisesta. Heistä on elossa enää 95-vuotias Tuomas Gerdt.

Ritaripuiston juhlan yhteistyökumppanin Mannerheim-ristin ritarien säätiön pääsihteeri Pekka Kouri kertoo, että juhlat toteutettiin talkootyönä.

Kourin mielestä kuuluisi asiaan, että rahaa riittäisi myös Marskin ritarien muistamiseen, kun Suomen itsenäisyyttä juhlitaan.

– Vaikka heitä oli vain 191, he kuitenkin edustavat 700 000:ta veteraania.

Kouria ihmetyttää avustuspäätöksiä tekevän Suomi 100 -hallituksen kokoonpano, johon kuuluu myös rap-artisti Karri ”Paleface” Miettinen. Kouri muistuttaa, että Paleface syytti mediassa vuonna 2012 Mannerheimia sotarikolliseksi.

– Ja tällainen kaveri on jakamassa määrärahoja. Mannerheim on kaikkea muuta niin juridisesti kuin historiallisestikin todistettuna.

Ilman avustusta jäi myös Suomen itsenäistymiseen keskeisesti liittynyt hanke. Kotkaniemi-säätiö haki avustusta Luumäellä sijaitsevan presidentti P. E. Svinhufvudin kotimuseon kehittämiseen.

Koko juttu löytyy täältä.

Turvapaikanhakijoilla on parempi oikeusturva kuin yhdelläkään suomalaisella. Sen edelleen parantaminen johtaisi asianajajien tulojen nousemiseen, ja samalla eriarvoisuuden lisääntymiseen kantaväestön tappioksi.

Turvapaikan hakijat saavat ilmaisen oikeusavun. Turvapaikan hakija voi valittaa Migrin kielteisestä päätöksestä hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeuden kielteisestä päätöksestä voidaan valittaa Korkeimpaan hallinto-oikeuteen KHO.

Kielteisistä päätöksistä valitettaessa eivät maahanmuuttajat maksa mitään. Kun suomalainen valittaa hallinto-oikeuteen hän maksaa 250 euroa ja KHO:een 500 euroa. Maksua ei peritä, jos päätös kumotaan. Oikeudenkäyntikulut (mm. todistajien ja avustajien palkkiot) suomalaiset maksavat itse, paitsi mikäli suomalainen on varattomuuden takia saanut maksuttoman oikeusavun.

Suomalainen ei voi valittaa samasta asiasta uudestaan, jos asiassa on tehty lainvoimainen päätös. Turvapaikanhakija sen sijaan voi aloittaa turvapaikkahaun uudestaan ja uudestaan. Juristit auttavat tässä sirkuksessa, koska siitä saa helppoa rahaa.

Koko ajan valtio maksaa kaikki kulut ja elättää turvapaikanhakijan (asuminen, ilmainen ruoka, käyttöraha, ilmainen terveydenhoito, tulkit). Kun hakijoita on paljon, käsittelyajat ovat pitkiä ja ilmainen ylläpito voi kestää vuosia.

Jos KHO:n päätös on kielteinen tai jos valituslupaa ei anneta, voidaan kaikki alkaa alusta. Joko keksitään uusia tarinoita, joita ei ole ennen ”uskallettu” kertoa (ollaankin homoja) tai sitten on hankittu siteitä Suomeen. On kerätty mustikoita ja saatu työpaikka. Suomalaiset naiset ovat menneet naimisiin heidän kanssaan, joku rakkaudesta, joku hyvää hyvyyttään. Kiireisimmät hankkivat yhteisen lapsen turvapaikanhakijan kanssa. Kirkko osallistuu auttamiseen kastamalla muslimeita kristityiksi.

Koko kirjoitus löytyy täältä.

Ja se kannattaa lukea, kuten kaikki Pauli Vahteran kirjoitukset.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kirjoittaa Demokraatin Opposition ääni -palstalla puolueensa hajaannuksesta. Hänen mukaansa ”niin sanottu hajoaminen” rajoittui pitkälti eduskuntaryhmästä loikanneisiin.

”Vaikka tapahtuneesta jäi ihmisille paljon hampaankoloon, katse pitää suunnata eteenpäin ja asiakysymyksiin. Loikkarit ovat poliittisia ruumiita, eikä heihin kannata tuhlata tarmoa.”

Halla-aho kommentoi perussuomalaisten tehtävää suomalaisessa puoluekentässä.  Hänen mukaansa perussuomalaiset ovat vaihtoehto kaikille muille monessakin suhteessa.

”Ensinnäkin olemme populistinen puolue. Populismi on ymmärrettävä vastakohtana elitismille. Elitisti katselee tavallista ihmistä nenänvartta pitkin ja hihittelee tämän huolille.”

Halla-ahon mukaan perussuomalaiset ovat myös ainoa kansallismielinen, ei-globalistinen puolue.

”Kansallismielisyyteen liittyy kiinteästi EU- ja maahanmuuttokriittisyys.”

Halla-aho kirjoittaa, että mitä enemmän Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto, sitä vähemmän on edellytyksiä huolehtia omista apua tarvitsevista.

”Tämä on matemaattinen tosiasia, jota mikään määrä hurskastelua ei muuksi muuta.”

Alkuperäinen juttu löytyy täältä.

VR:n hallintoneuvoston puheenjohtaja, kansanedustaja Ville Tavio (ps) tyrmää tiedotteessaan lehdistössä esillä olleet hallituksen suunnitelmat VR:n osiin pilkkomisesta sekä raideliikenteen avaamisesta kilpailulle.

Ville Tavio varoittaa, että Juha Sipilän hallitus on myymässä VR:n yksityisille yrityksille pilkkahintaan. Tämä on kärjistys, sillä itse VR:n omistukseen ei suunnitella muutoksia. Hallituspoliitikot korostavat tiedotteissaan, että kyseessä ei ole VR:n yksityistäminen.

Tavion mukaan liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) ja hallitus ovat siirtämässä VR:n junat perustettavaan uuteen kalustoyhtiöön, josta valtio taas antaa ne yksityisten yritysten käyttöön. Myös hallituspuolue kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki kertoo tiedotteessaan, että Suomen muista maista poikkeava raideleveys edellyttää sitä, että julkinen yhtiö eli VR “tarjoaa kalustoa eri toimijoiden käyttöön samoin ehdoin“.

Suomen valtion velka on 111 miljardia. Olemme siis jonkin verran velkaa sinne sun tänne. Valtiovarainministeri Petteri Orpon mielestä Suomella ei ole talousarviossa "jakovaraa".

Siitä huolimatta talousarviossa kerrotaan, että laittomasti Suomessa oleskeleville mierolaisille pitää maksaa "kiireellisen sosiaalihuollon kustannukset", mitä ne sitten ovatkin.

Valtiovaranministeriö ehdottaa varattavaksi 5,3 miljoonan euron määräraha tähän tarkoitukseen.

– Maahanmuuton kustannukset on mitoitettu sen mukaan, että Suomeen tulee 7 000 uutta turvapaikanhakijaa, kuten aiemmin on arvioitu. Menojen vähenemistä rajoittaa se, että turvapaikkahakemusten käsittely kestää pitempään. Tämän vuoksi oikeuslaitos saa lisää resursseja valitusten käsittelyn vauhdittamiseksi, todetaan ministeriön tiedotteessa.

Poliisin operatiivinen toiminta ja poliisien määrä voidaan ministeriön mukaan säilyttää nykytasolla eli noin 7200 poliisissa (pois lukien suojelupoliisi). Poliisin toimintamenomäärärahat nousevat nettomääräisesti 14 miljoonalla eurolla viime vuoden talousarvion tasosta. Lisäystä tulee muun muassa sisäiseen turvallisuuteen ja toiminnan turvaamiseen. Toisin sanoen mierolaisille, jotka ovat Suomessa laittomasti, annetaan rahaa, samoin poliisille, jotta he voivat vahtia näitä maassamme laittomasti olevia.

Järjetöntä touhua, mutta mitä muuta tuollaisilta "ministereiltä" voi odottaa.

Jotenkin minun oikeustajuuni ei mahdu se, että jos joku on "laittomasti Suomessa", niin silti hänelle annetaan rahaa.

Eikö laittomasti maassa oleskeleva pitäisi kiireesti poistaa Suomesta - omalla kustannuksellaan, sillä Suomi tuskin on laitonta ihmistä tänne kutsunut, eikä hänellä ole täällä mitään tekemistä.

Joka tapauksessa näyttää pahasti siltä, että Suomessa on mierolaisille piikki ikuisesti auki. Sosiaali- ja terveyspalvelut ovat tärkein julkinen palvelu, ja kun Suomi ei kanna vastuuta oman maan kansalaisista, se ei voi silloin kantaa huolta muiden maiden - etenkin laittomasti Suomessa olevista - kansalaisista.

Tulijoiden määrä on lähes kymmenkertainen, sillä Suomi on sitoutunut ottamaan vuosittain vain 750 mierolaista vastaan. Tämä määrä on tietysti kommunistien ja vihreiden mielestä liian pieni. Minä olen sitä mieltä, että oikea määrä olisi 0 tulijaa.

Te voitte vapaasti olla toista mieltä.

Suomi on hyvin sairaiden ihmisten maa.

Koska tämä hulluus loppuu?

Kun länsi vielä jatkaa yksilönvapautensa ja demokraattisten arvojensa pettämistä, johon koko länsimainen sivilisaatio on perustunut, islamistiset fundamentalistit alkavat asettaa kohta burqia länsimaisille naisille, kirjoittaa italialainen kirjailija ja kulttuurituottaja Giulio Meotti Gatestone Instituutin artikkelissaan.

"He saattavat jopa aloittaa feministisestä eliitistä, joka ensin synnytti seksuaalisen vallankumouksen vapauttaakseen naiset 1960-luvulla."

Kaksi vuotta sitten kun Islamilainen valtio valloitti Sirten kaupungin Libyassa, ilmestyi islamistisille alueille valtavia tienvarsimainoksia, joissa naiset pakotettiin käyttämään löysiä kaapuja. Näissä sharia-määräyksissä oli kysymys hijabeista, joiden on oltava raskasta, tiheää ja tiivistä materiaalia, joka ei "muistuta vääräuskoisten vaatetusta". Niiden pitää peittää naisen koko vartalo eivätkä naiset saa käyttää edes hajusteita tai parfyymeja, etteivät he kiinnitä huomiota.

Nyt kaksi vuotta myöhemmin Euroopan kolme tärkeintä kaupunkia, Lontoo, Pariisi ja Berliini ovat hyväksymässä saman "sharia-trendin".

Pariisi on sanonut "au revoir" eli "hyvästi" julkisten mainostaulujen seksistisille mainoksille. Pariisin kaupunginvaltuusto ilmoitti kiellostaan sen jälkeen, kun sosialistinen pormestari Anne Hidalgo sanoi muutoksen tarkoittavan sitä, että Pariisi oli "johtamassa" taistelua seksismiä vastaan sellaisten kaupunkien rinnalla, kuten Lontoo ja Geneve, jotka ovat ottaneet käyttöön samanlaisia ​​kieltoja.

Lontoon muslimipormestari Sadiq Khan kielsi myös mainokset, jotka edistävät "epärealistisia odotuksia naisten kehon kuvasta ja terveydestä".

Nyt Berliini matkii perässä ja aikoo kieltää hallitsevan vasemmistopuolueen ehdotuksesta kuvat, joissa naiset esitetään "kauniina mutta heikkoina, hysteerisinä, tyhminä, hulluina, naiiveina tai heidän tunteidensa hallitsemina".

Der Tagesspiegel -lehdessä saksalainen kirjailija ja toimittaja Harald Martenstein kirjoittaa, että aivan yhtä hyvin toimintaperiaate "olisi voitu hyväksyä Taleban-manifestista".

Giulio Meotti pitää ironisena sitä, että tämä "moraalin ja siveellisyyden" aalto tulee juuri sellaisista kaupungeista, joita hallitsevat estottomat vasemmistopoliitikot ja jotka vuosikausia ovat kampanjoineet seksuaalisen vapautumisen puolesta.

Hän tietää myös "tähän irvokkaaseen kuvienkieltokampanjaan" syyn.

"Näissä kaupungeissa on huomattavan suuri muslimiväestö ja poliitikot ovat hyväksymässä lakeja pakollisesta monikulttuurisuudesta ja haluavat miellyttää islamia."

Koko kirjoitus löytyy täältä.

Ei kai urakka kuse, Simon Pietari, sinä sielujen kalastaja.

Kuukausi sitten Sinisten kannattajakortteja oli 2000 kappaletta, joista Salon Seudun Sanomien mukaan paikallinen uuvatti, Kalevi Satopää, oli kerännyt 300 kappaletta.

Hörönauruhan siitä pääsi, vaikka olen siivo mies.

Nyt Simon Elo on aivan pihalla, eikä suostu enää kommentoimaan oikeata korttimäärää.

Sinisten tulevaisuus on tuhoon tuomittu.

Tai paremmin sanoen, tulevaisuutta ei ole lainkaan olemassa.

Se on pettureille oikein.

Hallitus olisi pitänyt ehdottomasti hajottaa, mutta pääministeri Juha Sipilä presidentti Sauli Niinistön tukemana esti hallituksen hajottamisen.

En ole juridiikan asiantuntija, mutta minusta näyttää siltä, ettei päätöksessä noudatettu Suomen lakia.

No, se ei tietenkään ollut ensimmäinen kerta, kun Suomen historiassa "joustettiin" lain kirjainta täytettäessä.

Arvatkaapa, saako Niinistö perussuomalaisten ääniä?

Tästä linkistä lisää.

Ilmastopakolaisuus on laajalti hyväksytty maahanmuuttopropagandan välineeksi poliittisissa ja tieteellisissä puheissa. Ilmastopakolaisuudella tarkoitetaan kuumilla vyöhykkeillä asuvien pyrkimyksiä levittäytyä pohjoisempiin maihin, joissa elinolosuhteet tuntuvat paremmilta.

Niinpä maahanmuuton edistäjät viittaavat siihen, että paremman elintason perässä juoksevat pakolaiset ja turvapaikanhakijat pyrkivät Pohjois-Euroopan maihin myös ilmastonmuutoksen vuoksi. ”Aavikoituminen” ja ”kuivuus” näyttävät vaivaavan siis muuallakin kuin Yleisradion lähetyksissä.

Sanoo tohtori Jukka Hankamäki blogissaan.

Koko tarina löytyy täältä.

Median ja muun punavihreän mukasuvaitsevaiston hyökkäykset Laura Huhtasaarta kohtaan olivat odotettavissa. Tärkeintä on ollut kaikenlainen vääristely, jopa suoranainen valehtelu ja solvaaminen.

Otan tähän esimerkin siisteimmästä päästä, toimittaja Katri Kempaksen jutun sunnuntain HS-Pravdasta. Hän rakentaa tarinansa Huhtasaaren kokemattomuuden varaan.

Näin kirjoittaa entinen kansanedustaja ja entinen päätoimittaja Reijo Tossavainen blogissaan.
Se löytyy kokonaisuudessaan täältä.