Turun terrorismimurhat

7/2/2018

Keskusrikospoliisi on saanut päätökseen esitutkinnan Turussa 18. elokuuta tehdyistä puukotuksista. Rikosta on tutkittu epäiltyinä kahtena terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhana sekä yhdeksänä terroristisessa tarkoituksessa tehtynä murhan yrityksenä.

Epäilty, vuonna 1994 syntynyt Marokon kansalainen on kaikissa kuulusteluissaan myöntänyt syyllisyytensä puukotuksiin.

Rikosnimikkeet vaihtuivat murhista ja murhan yrityksistä terroristisessa tarkoituksessa tehdyiksi murhiksi ja niiden yrityksiksi puukotuksia seuranneen yön aikana, kun poliisi sai haltuunsa teoista epäillyn omaisuutta. Epäilty oli muun muassa julkaissut manifestin, jonka hän oli kirjoittanut ja videoinut ennen puukotuksia.

Myöhemmin epäillyn puhelimesta löytyi laite-etsinnässä valokuvia ja videoita Isis-terroristijärjestöstä. Myös hänen tietokoneensa selaushistoria kertoi kiinnostuksesta Isisiin ja väkivaltaan.

Keskusrikospoliisi kertoo tiedotteesaan epäillyn kertoneen kuulusteluissa, että hän aloitti Isisiin liittyvään materiaaliin tutustumisen kolme kuukautta ennen puukotuksia.

Myös lähipiirin mukaan epäilty oli osoittanut merkkejä radikalisoitumisesta: hän oli halunnut näyttää Isis-videoita muillekin ja kertonut pitävänsä järjestön toimintaa oikeana. Yhtenä syynä tekemiinsä puukotuksiin epäilty kertoo länsiliittouman tekemät ilmaiskut Syyrian Raqqassa.

Puukotuspäivän tapahtumat

Puukotuspäivän aamuna epäilty siirtyi polkupyörällä Kaarinasta tuttavansa asunnolta, jossa hän väliaikaisesti asui, kohti Turun keskustaa. Kuulusteluissa hän kertoi ottaneensa mukaansa tuttavansa kaksi keittiöveistä.

Turkuun päästyään epäilty vieraili Aurajoen varrella sijaitsevan moskeijan rukoushetkessä ja siirtyi sen jälkeen Turun tuomiokirkon vieressä sijaitsevaan puistoon. Sieltä hän matkusti linja-autoaseman kautta Turun kauppatorille.

Epäilty puukotti neljää uhria Turun Kauppatorin länsikulmauksessa, Aurakadun ja Yliopistonkadun risteyksen läheisyydessä. Yksi uhreista kuoli. Kolme muuta loukkaantui, yksi heistä vakavasti. Lisäksi epäilty yritti puukottaa yhtä henkilöä, mutta tämä onnistui väistämään iskut.

Tapahtumat etenivät Yliopistonkadun ja Kauppiaskadun risteysalueelle, jossa yksi uhri kuoli ja kolme loukkaantui. Kaksi viimeistä uhria joutuivat puukotuksen uhreiksi Brahenkadulla.

Brahenkadulla Lounais-Suomen poliisilaitoksen partio otti epäillyn kiinni. Kiinnioton yhteydessä toinen partioon kuuluneista poliiseista ampui epäiltyä jalkaan ja toinen käytti etälamautinta, sillä epäilty piti viimeisestä uhristaan kiinni ja uhkasi tätä puukottamisella. Epäilty toimitettiin tämän jälkeen sairaalahoitoon.

Tapahtumat Turun keskusta-alueella kestivät noin 4-5 minuuttia.

Silminnäkijöiden mukaan epäilty oli huutanut tapahtumien aikaan ”allahu akbar”. Epäilty itse on vahvistanut tämän kuulusteluissa ja kertonut, ettei valikoinut uhrejaan.

Kaikkiaan esitutkinnan aikana on kuultu kymmeniä henkilöitä, myös puukotusten silminnäkijöitä.

Esitutkinnan aikana ei ole tullut ilmi sellaisia seikkoja, että epäilty olisi kuulunut virallisesti mihinkään terroristijärjestöön, vaan hän on toiminut yksin.

Lähteet: SSS ja muut suomalaiset mediat

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Maakuntavaalit

6/2/2018

Perussuomalaiset rp:ssäkin askaroidaan jo mahdollisesti tulevien maakuntavaalien kanssa. Äänestys ajoittunee lokakuulle.

Maakuntauudistus on kokonaisuudessaan hyvin kyseenalainen, koska se ei lisää asukkaiden mahdollisuutta vaikuttaa itseään koskeviin päätöksiin kuten paikallishallinnon pitäisi.

Maakuntavaltuustot toteuttavat ylhäältä annettuja määräyksiä ylhäältä annetulla rahalla. On perusteltua arvella, että koko uudistuksen keskeinen tavoite on betonoida keskustan valta-asemia ja luoda paikallispoliitikoille uusia kokouspalkkiohillotolppia.

Maakuntahallinnon aiheuttamia lisäkuluja tulisi kompensoida supistamalla kunnanvaltuustojen kokoa ja räikeimmissä tapauksissa (kuten Helsingissä) myös kokouspalkkioita.

Paljon oleellisempi kysymys on se, pitäisikö kunnanvaltuustojen kokoa supistaa, kun suurin osa kuntien tehtävistä siirtyy maakunnille.Salon kaupunginvaltuustossa on 51 jäsentä. Valtuusto kokoontuu kymmenen kertaa vuodessa.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Yle ja Mr. Trump

3/2/2018

Suomalainen media pitää kunnia-asianaan joka jumalan käänteessä vinoilla Mr. Donald Trumpille. Ensin loanheittoon lähti kansalaisten omistama Yleisradio, sitten tiimiin liittyivät MTV, HS, TS, Satakunnan kansa ja niin edelleen. Nyt jo pikkuiset paikallislehdetkin ovat samassa rintamassa. Voin kertoa teille, että kaikki suomalaiset mediat ovat väärässä.

Erittäin pahasti väärässä.

Yleisradio on uutisoinut negatiivisesti Donald Trumpista koko hänen ensimmäisen presidenttivuotensa ajan. Yle on väittänyt, että Trump ei ole saavuttanut oikeastaan mitään. Tai jos jotain positiivista on tapahtunut, se on Barack Obaman ansiota.

En esittele tässä tarkemmin positiivisia muutoksia, joita on tapahtunut 1) pörssissä, 2) mustien työllisyydessä, 3) laittomien rajanylitysten määrän romahduksessa, 4) ei-työllisten määrän huimassa laskussa, 5) uusien työpaikkojen luomisessa, 6) ruokakuponkien varassa elävien määrän laskussa, 7) useiden yritysten jätti-investoinneissa Yhdysvaltoihin, 8) merkittävien amerikkalaisyritysten paluussa kotimaahan ja 9) omaan kansaan kohdistuvan uhan minimoinnissa (maahantulokiellot) sekä monessa muussa asiassa. Näistä aiheista olen kertonut aiemmin, joten toisto on tässä turhaa.

Yle on toistanut toistamistaan valheita, joita Yhdysvaltain liberaali (lue: vasemmistolainen) media on esittänyt uutisina, vaikka kyse on hyvin pitkälle ollut mielipiteistä ja toimittajakunnan luomista mielikuvista.

Ylen toimittajat Mika Hentunen ja Paula Vilén ovat yksinkertaisesti ilmaistuna epäpäteviä tehtäväänsä.

Yksipuolinen uutisointi on epäpätevyyden merkki. Yksipuolisuus tarkoittaa puolueettomuus- ja neutraalius –periaatteesta luopumista.

Yhtään parempi ei ollut Ylen edellinen kirjeenvaihtaja Pirkko Pöntinen, jonka kasvoilta loisti pettymys presidentinvaalien ratkettua.

Uutistoimittajan ja kirjeenvaihtajan tehtävä ei ole esitellä mielipiteitä ja oletuksia vaan kertoa tosiasioita. Muussa tapauksessa hän on manipulaattori ja propagandisti.

Jos toimittaja tai kirjeenvaihtaja kertoo jotain sellaista, joka ei ole varmuudella totta, hänen tulee kertoa se selkeästi. Lisäksi hänen tulee kertoa toisen osapuolen kanta asiaan. Ylen toimittajat täyttävät vain ajoittain ne kriteerit, jotka jokaisen uutistoimittajaksi väitetyn tulisi työssään täyttää.

Yhä selvemmäksi käy, että Yle on niellyt purematta kaiken, mitä CNN ja muut demokraattisen puolueen liekanarussa olevat amerikkalaismediat ovat syöttäneet ilman selkeitä todisteita.

Häpeääkö yksikään Ylen toimittaja? Älä unta näe.

Yle muistaa mainita lähes jokaisen uutisen yhteydessä Trumpin Venäjä-yhteyksistä. Ylellä ei ole ainoatakaan todistetta Trumpin yhteyksistä Venäjään, mutta siitä huolimatta toimittajat Hentunen ja Vilén toistavat aihetta pakkomielteen valtaan joutuneen ihmisen tavoin.

Periaate muistuttaa totalitarististen maiden ja sotaa käyvien maiden propagandaa, jolla kansalaiset pyritään saamaan halutun ”totuuden” taakse.

Muistaa kannattaa, että ”Venäjä-yhteyksiä” on tutkittu ainakin puolitoista vuotta, mutta todisteet Trumpia vastaan puuttuvat edelleen.

Sen sijaan alkaa näyttää siltä, että kyseessä oli aluksi demokraattisen puolueen ja muutamien yksittäisten henkilöiden pakkomielteinen halu estää Trumpin valinta. Kun tämä epäonnistui jatkettiin samalla radalla pyrkimyksenä saada Trump erotetuksi tai eroamaan.

Yle on myös muistanut jatkuvasti kertoa gallupeihin vedoten kuinka alhainen luottamus kansalaisille on Trumpiin.

Yhdysvaltain presidentinvaalin lopputuloksenkin piti olla selvä. Valtamedian manipuloiva uutisointi pyrki vaikutelmaan, jonka mukaan Clintonin valinta on sinettiä vaille valmis.
Yli 95 prosenttia Yhdysvaltain median artikkeleista puhui Clintonin puolesta Trumpia vastaan. Manipulointia kesti koko kampanjan ajan. Kansa päätti kuitenkin toisin.

Hassuinta oli, että Yleisradio ja Helsingin Sanomat osallistuivat vaalimanipulaatioon yhtä innokkaasti kuin Yhdysvaltain liberaalimedia. Ressukat.

Ulkopoliittinen instituutti (UPI) tuki valtamediaa ja markkinoi Clintonia joka ainoassa uutis- ja ajankohtaislähetyksessä, johon sen edustajat oli tilattu kertomaan sopivia mielipiteitä.

Amerikkalaiset gallupyritykset tuottivat tuloksia, joiden mukaan Clinton voittaa selkeällä marginaalilla. Vain kaksi merkittävää mielipiteiden kartoittajaa onnistui antamaan oikean kuvan tilanteesta.

IBD/TIPP Tracking ennusti voittajan oikein, Rasmussen Reports puolestaan osui oikeaan ehdokkaiden äänimäärien suhteen. Kaikki muut gallupyritykset epäonnistuivat pahasti tai erittäin pahasti.

Tästä linkistä saa lisää tietoa siitä, ketkä osuivat maaliin, ketkä eivät: http://www.rasmussenreports.com/…/rasmussen_reports_calls_i…

Rasmussen Reportsin viimeisin tieto (2.2.2018) kertoo, että tällä hetkellä Trumpin toiminnan hyväksyy (luottaa) 49 prosenttia kansalaisista. Täsmälleen sama on niiden määrä, jotka suhtautuvat epäillen.

Viimeisin lukema löytyy täältä (total approve): http://www.rasmussenreports.com/…/trump_approval_index_hist…

Onko Yle uutisoinut?

Ei ole!

Fake news ei kerro, jos tieto ei palvele agendaa.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Taikaluukku

2/2/2018

Leo Mannermaa - olkaa hyvät!

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Hajoaako keskusta?

2/2/2018

Presidentinvaalien jälkeinen savu alkaa hälventyä ja piilossa olleet paineet ovat nousemassa esiin. Sama ilmiö näkyy useissakin asioissa. Suurimman oppositiopuolueen SDP:n olettaisi purjehtivan melkoisessa myötätuulessa, kun hallituksen politiikkaa raivostuttaa sen potentiaalisia kannattajia. Mutta puolueen kannatus ei sitä heijasta, vaikka onkin pahimmista kuopista noussut. Puolueen puheenjohtaja Antti Rinnettä taitaa mielipidetiedustelujen perusteella pitää sopivana pääministeriksi vähemmistö puolueen kannattajista. Puolueen presidenttiehdokas Tuula Haatainen yritti profiloitua presidentinvaalissa maahanmuuton innokkaaksi kannattajaksi ja sai surkean vaalituloksen.

Entä sitten keskusta? Sen osalta tilanne oli monella tapaa lohduton. Puolueella oli oma presidenttiehdokas Matti Vanhanen. Vanhanen on entinen puolueen puheenjohtaja ja pääministeri, eikä kukaan ole pahemmin julkisesti kyseenalaistanut hänen valmiuksiaan presidenttinä. Puolue tuki Vanhasta voimallisesti.

Vanhanen sai vastaehdokkaakseen kansanliikkeen ehdokkaana puolueen kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrysen. Väyrynen kävi lyhyen kampanjan olemattomilla resursseilla ja päihitti selvästi Vanhasen. Väyrysen ei voi väittää saaneen tulosta yksinomaan EU- ja maahanmuuttokriittisten äänillä. Niistä äänistä kilpaili rajusti Laura Huhtasaari päihittäen Väyrysen. Siis Väyrysen äänestäjissä on ollut paljon keskustan äänestäjiä.

Keskustassa on mietitty kuumeisesti, mitä Väyrysen kanssa pitäisi tehdä, kun hänestä ei millään pääse eroon. Yksi mahdollisuus on ollut Väyrysen erottaminen puolueesta. Mutta nyt Väyrynen on ilmoittanut pyrkivänsä puolueen puheenjohtajaksi. Jos hänet nyt erotettaisiin, syntyisi kuva että Juha Sipilän puheenjohtajuus olisi ollut vaarassa ja siksi Väyrynen eliminoitiin vaalista. Tällaisesta politiikastahan syytetään yleensä Putinia Venäjällä.

Siis keskustan puoluekokouksessa ovat vastakkain Väyrynen ja ilmeisesti yhä epäsuositummaksi muuttuva Juha Sipilä. Ja tulos ei oikeastaan missään vaihtoehdossa ole keskustalle hyväksi. Jos Väyrynen voittaa, on edessä melkoinen kriisi. Vaihtuuko pääministeri, kaatuuko hallitus, onko edessä ennenaikaiset vaalit? Jos Väyrynen häviää, hän jatkaa oman puolueensa toimintaa ja saattaa vetää melkoisen osan keskustan kannattajista mukanaan. Tämä tapahtuu juuri ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

Mikä on pohjimmiltaan syynä tähän kriisiin? Sen voi paikantaa todellisuudessa siihen, että keskusta alkoi ajaa hallituksessa politiikkaa, jota sen kannattajat eivät yksinkertaisesti hyväksy. Monia maakunnan ihmisille tärkeitä asioita on ajettu käytännössä kaoottiseen tilanteeseen. VR ollaan pilkkomassa, Postia ajetaan alas, palveluja keskitetään ja muuttoa maaseudulta pääasiassa pääkaupunkiseudulle edistetään.

Keskustalainen ministeri Anne Berner on ajanut mm. autojen paikannukseen perustuvaa autoverotusta, joka johtaisi aikaa myöten siihen, että autojen verotus muuttuisi kilometripohjaiseksi. On tietenkin selvää, että pitkien etäisyyksien maaseudulla kilometrimäärät ovat aivan muuta kuin jossakin pääkaupunkiseudulla. Siis autoverotus aikaa myöten siirtyisi yhä enemmän maaseudun ihmisten maksettavaksi.

Esimerkiksi autoverotuksen muuttamista on voimakkaasti ajanut Jorma Ollila. Hänet mainittiin Sipilän hallitusta pystytettäessä keskeisenä Sipilän korvaan kuiskuttajana, hallituspolitiikan yhtenä takapiruna. Näiden taustavoimien ohjaamana Sipilä on ajanut keskustaa sellaisen politiikan taakse, joka ei ole sen äänestäjiä miellyttänyt.

Yksi tyytymättömyyttä aiheuttanut seikka on ollut maahanmuuttopolitiikka. Se ei nauti kansalaisten hyväksyntää. Tämä tilanne on itse asiassa useammassa puolueessa. Oli hämmentävää seurata eri medioiden vaalikoneiden tuloksia. Yhdenmukaisesti ne antoivat hyvin suurelle osalle äänestäjiä ehdokkaaksi perussuomalaisten Laura Huhtasaaren. Siis ihmisten arvot ja asenteet ovat paljolti samanlaisia kuin hänellä. Se ei toki riittänyt muuttamaan ihmisten äänestyskäyttäytymistä, Se muuttuu hitaasti ja presidentinvaali on paljolti henkilövaali, varsinkin kun mukana on istuva presidentti.

Tämän tuntuvat keskustan eduskuntaryhmässäkin ymmärtäneen. Jokin aika sitten kerrottiin, että siellä oli vastauksena putoaviin kannatuslukuihin pohdittu perusteellista muutosta puolueen maahanmuuttopolitiikassa. Muutos torpattiin puoluejohdosta, ilmeisestikin Juha Sipilä korvaan kuiskuttajineen?

Miksi sitten Juha Sipilän taustavoimat ajavat tuollaista politiikkaa, joka tuntuu repivän palasiksi yhden Suomen perinteisistä valtapuolueista? Itse olen pitemmän aikaa olettanut, että tämän politiikan takana on laajemmat voimat. Kirjoitin viime vuonna blogin ”Euroopan hulluuden taustat”. Siinä yritin hahmottaa mahdollisuutta, että meneillään on pyrkimys ajaa EU:sta liittovaltiota ja sen hankkeen takana on eurooppalaisten yritysjohtajien foorumi European Round Table of Industrialists (ERT).
Mielenkiintoista tässä on se, että Suomen edustajana ERT:ssä (tai ERT:n edustajana Suomessa…) oli pitkään Sipilän korvaan kuiskuttajaksi väitetty Jorma Ollila. Linkki on mitä suorin.

Useimmissa puolueissa nykyään on tyytymättömien mahdotonta saada ääntään kuuluviin. Esimerkiksi kokoomuksen viimeisimmässä puoluekokouksessa monet järjestelyissä mukana olleet aktiivit huokailivat, ettei tämä ole se puolue, johon he liittyivät. Puolueessa ei saa ääntään kuuluville, mediassa asiat vaietaan ja mahdolliset kilpailevat puolueet leimataan julkisuudessa jollakin syytteillä. Siis niiden äänestäjiksi siirtyneitä voi lähes rinnastaa spitaalisiin. Tällä padotaan tyytymättömyyttä.

Mutta keskusta on tämän pelin heikoin lenkki. Paavo Väyrynen jollakin tavalla tulee ravistelemaan puoluetta rajusti. Väyrynen on monella tapaa erikoinen hahmo ja hänestä on ehkä helppokin yrittää tehdä julkisuudessa klovnia. Mutta ilmeisesti monilla keskustan äänestäjillä on oma vakiintunut käsityksensä Väyrysestä ja sitä on vaikea muuttaa median tehokkaallakaan propagandalla.

Olli Pusa

dosentti

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sotesoppa kiehuu keväällä

2/2/2018

Yhä kasvava lobbarivetoisuus syö jo kokoomuksen poliittista uskottavuutta – varsinkin sotessa, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

Eduskunta kokoontui torstaina kuulemaan presidentti Sauli Niinistön parlamentille antamaa juhlallista vakuutusta, jossa hän lupasi hoitaa hommansa kaikin puolin asiallisesti myös seuraavat kuusi vuotta.

– Työ täällä on käyttää kansanvaltaa, sen suurempaa ei ole, presidentti sanoi.

Kokoomuksessa kyseinen kohta saattoi aiheuttaa outoja väristyksiä.

Juuri ennen presidentin puhetta eduskuntaan levisi tieto, että kokoomuksen kolmannen kauden kansanedustaja Sanna Lauslahti pyytää eroa eduskunnasta ja siirtyy Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtajaksi.

Taas! kuului spontaani huudahdus monelta taholta.

Soten ympärillä on pyörinyt armeijan verran kokoomustaustaisia terveysfirmojen lobbareita, ja jälleen yksi istuva kokoomusedustaja ryntää joukon jatkoksi.

Siellä niitä kokoomuslaisia totisesti riittää: on ex-ministeriä, ex-kansanedustajaa ja iso joukko entisiä tärkeimpien ministereiden erityisavustajia.

Kun politiikan kevätkausi alkaa, sote on jälleen politiikan polttavin asia. Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa istuva Lauslahti on Lääketeollisuudelle kokoomuslainen kultakimpale.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Valepuolueet Suomessa

2/2/2018

Jos Euroopan unioni olisi perustettu jo 1920- tai 30-luvulla, Euvostoliitto olisi jo tätä päivää. Olisimme Saksan johtamassa liittovaltiossa. Aatu olisi päässyt Euroopan valtiaaksi ilman veristä toista maailmansotaa.

Nyt kolmas maailmansota on Euroopassa pikku hiljaa puhkeamassa, islamisaatio tunkee ovista ja ikkunoista ja akselivallat Saksan johdolla kyhäävät pakotettua liittovaltiota. Itsenäisyyttään puolustavat valtiot koittavat pyristellä näitä vastaan.

Suomi ei kuulu jälkimmäsiin vaan vahvasti ensimmäiseen ryhmään.

Kiitos tästä kuuluu keskustalle ja kokoomukselle.

Ja kaikille niille äänestäjille, jotka vastoin parempaa tietoanne äänestätte valepuolueita.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Iranin mellakat herättävät minussa toiveen vierailla maassa ensikertaa 20 vuoteen

1/2/2018

Viimeiset pari päivää Iranissa on puhjennut laajamittaisia mielenosoituksia hallintoa vastaan. Niitä on nähty isoissa kaupungeissa eri puolilla maata. Mielenosoittajat vaativat leipää pöytään ja perustason sananvapautta.

Noin 40 vuoden ajan Iranin valtion kassaan kilahtavat varat on ohjattu shiia-järjestöille ja papistolle Iranissa ja ympäri maailmaa, eikä valtion rahoja juuri ole käytetty yleishyödyllisiin hankkeisiin. Perustason vapauksia poljetaan systemaattisesti uskonnon nimissä. Iranin kansa on ollut lopeensa kyllästynyt uskonnolliseen diktatuuriin jo vuosikymmenet. Kansannousun alkuja on nähty useita, mutta ne ovat kaikki tyrehtyneet väkivallan avulla.

”Kuolema diktaattorille”, ”Haluamme nyt hengittää vapaasti”, ”Iranin kansa kuolee nälkään mutta hallitsijat elelevät herroiksi”, ”emme halua meidän rahoja annettavan Syyrian ja Libanonin hallinnoille ja kansainvälisiin konflikteihin”. Muun muassa näillä iskulauseilla on koristeltu mielenosoittajien plakaatit kautta maan.

Ei liene yllätys, että Iranin vallanpitäjät ovat ryhtyneet tiukkoihin vastatoimiin. Satoja mielenosoittajia on pidätetty ja moni on kadoksissa.

Donald Trump on asettunut voimakkaasti tukemaan Iranin kansannousua. Hän totesi, että ne rahat jotka Iran nyt lapioi terrorismin tukemiseen ympäri maailmaa, tulisi ohjata kansalaisten hyvinvoinnin eteen. Hän vaatii Iranin hallitusta kunnioittamaan kansan perusoikeuksia, mukaan lukien oikeutta ilmaista itseään. Minusta Trumpin tuki Iranin kansalle on erittäin tervetullut. Hän on vetänyt kovaa linjaa Iranin hallintoa vastaan, mutta on asettunut kansan puolelle. Täysin vastakkaista linjaa veti Barack Obama: hän puolestaan lämmitti USAn ja Iranin valtiollisia suhteita, muttei liiemmin tuominnut tai puuttunut vuoden 2009 mellakoiden väkivaltaiseen tukahduttamiseen.

Iranilaisilla on käytännössä kaksi vaihtoehtoa, niellä mielipahansa ja hyväksyä nykyinen hirmuhallinto joka on sortanut heitä jo 40 vuoden ajan; tai pyrkiä uuteen, tällä kertaa demokraattiseen vallankumoukseen, jolla islamistit saataisiin kammettua pois vallasta. Itse tietenkin toivon jälkimmäistä vaihtoehtoa sydämeni pohjasta. Iranin fiksu ja koulutettu kansa on ansainnut viimein valtiomuodon, joka antaa heille mahdollisuuden onnistua ja menestyä maailmassa; valtion, joka ei puutu heidän yksityiselämänsä jokaiseen sopukkaan, vaan antaa jokaiselle mahdollisuuden hengittää vapaasti. Ja kuka tietää, ehkä viimein minäkin pääsisin vierailemaan entisessä kotimaassani, ja tapaamaan rakkaita ihmisiä 20 vuoden takaa.

Alan Salehzadeh

Iltalehden blogisti

 

Minä epäilen vahvasti, että Saudi-Arabialla, USA:lla ja Israelilla on näppinsä pelissä. Nämä valtiot ovat muodostaneet liittouman Hizbollahia, Syyria ja Irania vastaan. On järkeen käyvää, että näiden maiden johtajia on raskaasti veetuttanut se, että Iran on tukenut Syyriaa Isisin ja "maltillisten kapinallisten" vastaisessa taistelussa erittäin voimakkaasti. Jos pääsevät siellä vallankumoukseen, niin mitä tapahtuu Euroopassa ja Suomessa?

Tuleeko Eurooppaan uusi maahantunkeutujien aalto?

Jos Sipilä saa päättää Suomen kohdalla, niin vastaus on kyllä.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sipilän touhu huolestuttaa

1/2/2018

Myönteisten turvapaikkapäätösten kasvu Suomessa on erittäin huolestuttava kehityssuunta. Se, että turvapaikanhakijat väittävät "kääntyneensä kristinuskoon" ja näin huijaavat järjestelmäämme, ei saa olla peruste myöntää henkilöille turvapaikkaa.

Lisäksi on huolestuttavaa, että Suomella ainoana pohjoismaana on turvapaikkahakemusten määrä jäänyt vuositasolla korkeammaksi kuin ajalla ennen pakolaiskriisiä. Väestöllisesti Suomen kokoisiin Tanskaan ja Norjaan jätettiin kumpaankin viime vuonna vain 3 500 turvapaikkahakemusta, joka on tuntuvasti alempi kuin Suomen 5 000 turvapaikanhakijaa vuonna 2017. Myös Ruotsissa turvapaikanhakijamäärät ovat laskeneet alimmilleen sitten 2000-luvun alun.

Syynä Suomen korkeisiin turvapaikanhakijamääriin on pääministeri Juha Sipilän hallituksen tahto pitää Suomen turvapaikkapolitiikka oleskelulupien, perheenyhdistämisten ja rajakäytäntöjen suhteen pohjoismaiden löysimpänä.

Miksi hallitus niin tekee, ei avaudu kenelläkään, jolla on järki tallella.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Paljonko Suomessa on "kadonneita"?

1/2/2018

Migrin eli maahanmuuttoviraston alustavien tietojen mukaan vuonna 2017 yhteensä 2 216 turvapaikanhakijaa katosi Suomen viranomaisilta. Kadonneiden määrät otetaan majoitusrekisteristä, eli he tilastoituvat kadonneiksi silloin, kun vastaanottokeskus päättää henkilön asiakkuuden syyllä "kadonnut".

Migrin tilannekeskuksen tiimipäällikkö Ulla Harmonen kertoo, että yleensä viimeinen vahvistus katoamisesta saadaan silloin, kun turvapaikanhakija ei palaa vastaanottokeskukseen vastaanottorahan jakamispäivänä.

Kadonneiden määrä putosi jonkin verran vuodesta 2016, jolloin kadonneeksi tilastoitiin 2 887 turvapaikanhakijaa. Vuonna 2015 turvapaikanhakijoita katosi 1 136. Kolmen viime vuoden ajalta kadonneita on siis reilut 6 000. Lukema on käytännössä karkea arvio, sillä osa kadonneista on voinut löytyä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Heinäkuu 2018 (67)
Kesäkuu 2018 (81)
Toukokuu 2018 (85)
Huhtikuu 2018 (49)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (53)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (47)
Marraskuu 2017 (45)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com