Maailman polttavin ongelma

16/9/2018

Afrikan väestönkasvu on maailman polttavin ongelma. Tarvitaan valtava ja perusteellinen ohjelma infrastruktuurin rakentamiseksi moniin Afrikan maihin. Vasta tämä mahdollistaa taloudellisen kehityksen. Elinolojen parantuessa myös syntyvyys laskee. Tämän lisäksi tarvitaan myös terveyskasvatusta, joka painottaa lapsimäärän rajoittamista. Omin voimin Afrikka ei valtavasta urakasta selviydy.

Maailman kehittyneiden maiden, USA:n ja EU:n johdolla, on koottava voimansa eräänlaisen Afrikan Marshall-avun kokoamiseksi. Amerikkalaisten Marshall-avulla suuri osa Eurooppaa pääsi jaloilleen toisen maailman sodan raunioista.

Varsin kuvaavaa on, että nykyvihreät ovat tästä hipihiljaa, vaikka 70-luvulla aiheesta vielä keskusteltiin avoimesti valtavana ongelmana ja silloin kuitenkin tilanne ei ollut vielä lähimainkaan niin paha kuin nykyään. Sen sijaan vihreät ovat vain pahentamassa ongelmaa voimakkaasti rahtaamaan vielä paljon suuremman kulutuksen länsimaihin tätä holtittoman väestöräjähdyksen ylijäämäväkeä.

Ajatus siitä, että kohtuullisessa ajassa saataisiin holtiton ja vastuuton lapsitehtailu jollain koulutusviennillä ja rahaa syytämällä kuriin, kuulostaa suoraan sanoen pelottavan lapselliselta. Rahaa syytämällähän osaltaan se väestöräjähdys on syntynytkin, kun lapsikuolleisuus on vähentynyt jne. Lisäksi sähköjen vienti alueelle voi tuoda uutta iPhone-vaeltajaa vielä entistä kiivaampaa tahtia tänne.

Niin kauan, kuin länsimailla ei ole päätösvaltaa noissa maissa, emme voi pakottaa noiitä johonkin järkeen niin väestönkasvun kuin korruption yms suhteen. Ainoat realistiset mallit ovat joko rajojen tukkiminen vihdoin ja viimein tältä vastuuttomalta lapsitehtailulta - tai sitten sen lisäksi siirtovaltiojärjestelmän pystyttäminen ja näiden epäonnistuneiden valtioiden ottaminen länsimaiden hallintoon epäonnistujen gebardisuikkien sijaan.

Monissa Afrikan maissa on runsaasti luonnonvaroja, joiden avulla osaltaan voidaan rahoittaa tätä. Itse en ole mikään suuri siirtomaiden ystävä, mutta jos maa on selvästi totaalisen epäonnistunut ja menossa vain jatkuvasti pahempaan suuntaan, voi se silti olla se pienempi paha.

Pitää muistaa, että Afrikan holtittoman väestönkasvun vuoksi koko ajan kehitysavulla ruokkimisen ja toisaalta hallintaanottamisen tie käy entistäkin vaikeammaksi, kun länsimaiden väkiluku kutistuu kutistumistaan samaan aikaan, kun Afrikassa ruokittavien suiden määrä kasvaa eksponentiaalisesti.

Se johtaa kansainvaellukseen joka johtaa sotaan. Sota itsessään ei johda väestön vähenemiseen vaan sodan seurauksena on tuleva elintason pysyvä romahdus.
Ensimmäinen maailmansota tappoi yli 20 miljoonaa ihmistä. Heti perään tullut influenssa tappoi saman määrän ihmisiä nälän ja sodan heikentämässä Euroopassa.

Eurostoliiton sekopäät ovat pääministeri Juha Sipilän tavoin luoneet järjettömän houkutuksen liikkua. Pelkkä liike tulee tappamaan järkyttävän määrän ihmisiä. Ihmismassojen liikuttelu on kätevä tapaa tappaa kymmeniä miljoonia. Nälkäinen massa kirjaimellisesti syö kokonaiset yhteiskunnat tuhoon. Tätä kutsutaan kehitykseksi.

Liittovaltiossa kansanmurha on politiikkaa ja nälkään kuoleminen osa positiivista diskriminointia. Koko maailma tarvitsee kipeästi kahden lapsen politiikkaa.
Tätä mieltä on politiikantutkimuksen professori Diana Coole Lontoon yliopiston Birkbeck Collegesta.
- Meidän tulisi pyrkiä kahden lapsen normiin. Se johtaisi väestön vähittäiseen pienenemiseen. Nykyään länsimaissa on suosittua hankkia kolme lasta. Siitä pitäisi kannustaa luopumaan, Coole sanoo Helsingin Sanomille.

Professori Coole on juuri julkaissut kirjan Should we control world population? (Polity, 2018), jossa hän puolustaa väestönkasvun aktiivista hillitsemistä.

Tänä vuonna tulee kuluneeksi puoli vuosisataa siitä, kun Stanfordin yliopiston biologi Paul Ehrlich popularisoi 1968 ajatuksen väestöpommista.

Hän maalasi synkän kuvan siitä, miten väestö kasvaa räjähdysmäisesti ja sadat miljoonat tulevat 1970-luvulla kuolemaan nälänhädissä, kun ruoantuotanto ei pysy väestönkasvun perässä.

Onneksi hän oli väärässä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Väestönkasvu on unohdettu maailman tärkeimpien ongelmien joukosta

16/9/2018

Uusimpien YK:n ennusteiden mukaan maapallon väestönkasvu on odotettua nopeampaa ja se keskittyy tiettyihin maihin. Tutkijat yllättänyt väestönkasvun kiihtyminen tapahtuu ennen kaikkea Afrikassa. Afrikan väestön ennustetaan nelinkertaistuvan vuosisadan loppuun mennessä 4,4 miljardiin ihmiseen. Tämä on 200 miljoonaa ihmistä enemmän kuin pari vuotta aiemmin ennakoitiin.

Vuosisadan puoliväliin mennessä Nigerian arvioidaan ohittavan Yhdysvallat maailman kolmanneksi väkirikkaimpana maana. Yhdeksän maan ennustetaan muodostavan puolet koko maailman väestönkasvusta. Nuo maat ovat Intia, Nigeria, Pakistan, Kongo, Etiopia, Tansania, Yhdysvallat, Indonesia ja Ghana.

YK onkin vedonnut Afrikan tukemiseksi, jotta väestönkasvua saataisiin rajoitettua. Afrikkalaiset naiset synnyttävät edelleen huomattavan paljon lapsia. Afrikassa naista kohti syntyy keskimäärin 4,7 lasta. Maailman suurin keskimääräinen lapsiluku on Nigerissä 7,63 lasta naista kohti. Seuraavana tulevat Somalia 6,61 ja Mali 6,35.

Nopea väestönkasvu, samaan aikaan kun Afrikan talous ja infrastruktuuri ei tarjoa kelvollisia elinmahdollisuuksia, johtaa väistämättä siirtolaisuuteen. Jos asioita ei saada paremmille raiteille tulee Afrikasta suuntautumaan lähivuosikymmeninä todennäköisesti kymmenien tai jopa satojen miljoonien ihmisten muuttoliike Eurooppaan. Afrikan ongelmien syvyydestä kertoo se, että suuressa osassa Saharan eteläpuoleisen Afrikan maissa väestöstä yli 75 prosenttia elää ilman sähköä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Jussi Halla-aho Turussa

15/9/2018

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho vieraili tänään Turussa.

Muutama kuva.

 

Jussi Halla-aho

 

Väkeä oli valtavasti.

 

Kansanedustaja, lakimies Ville Tavio.

 

Kansanedustaja Kike Elomaa.

 

Vihreiden teltalla väenpaljoutta.

 

Mietiskelyä...

 

 

 

 


2 kommenttia          Bookkaa tämä

Ruotsidemokraattien menestys hämmensi Yleisradiossa jo neljä vuotta sitten

15/9/2018

Yleisradion vastuullista ja tasapuolista tiedotuspolitiikkaa neljän vuoden takaa, keskustelun alla Ruotsin vuoden 2014 parlamenttivaalit, joissa Ruotsidemokraatit sai 12,9 prosenttia annetuista äänistä.

Aamutelevision toimittaja Anna Lehmusvesi (Yle) toteaa.

- Voiko sanoa, että Ruotsidemokraatit on vielä maahanmuuttovastaisempi tai jossain määrin rasistisempi puolue kuin perussuomalaiset?

Tässä kohdin on syytä muistaa, että vuonna 2014 perussuomalaisten puheenjohtajana vaikutti Timo Soini, jonka johtamaa puoluetta toimittaja Lehmusvesi piti rasistipuolueena.

Kuuluuko Yleisradion aamutelevision toimittajan tehtäviin leimakirveiden heittely ja puolueiden nimittely epäasiallisilla titteleillä? Kommentillaan toimittaja Lehmusvesi leimasi kymmenet tuhannet suomalaiset rasisteiksi.

Tänään (15.9.2018) Juha Sipilän johtaman keskustan arvopohja mureni jälleen muutaman pykälän, kun kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila (kesk) torui yliopistoväkeä, punavihreitä ja toimittajia puolueellisesta ja ihmisiä leimaavasta toiminnasta. Anttila nosti esiin maahanmuuttokritiikin ja kouluissa harjoitetun sukupuolineutraaliuden pakkosyötön.

Onko Anttila nyt rasisti, fasisti vai mitä ikäväksi ajateltua ideologiaa edustava persoona Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen väen mielestä?

Ylen studiossa puhutaan natseista, mutta ei suinkaan Ruotsin sosialidemokraattien natsiyhteyksistä, vaan tietysti Ruotsidemokraateista, joilla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä aitojen natsien kanssa. Ruotsin sosialidemokraateilla sen sijaan on ollut sen lisäksi, että Ruotsi harjoitti sosialidemokraattien johdolla rodunjalostusta vielä 1970-luvulla.

Eikö ole outoa, että Yle ei muista mainita joka välissä Ruotsin sosialidemokraattien natsiyhteyksiä sekä puolueen harjoittamaa rodunjalostusta? Sen sijaan Ylen toimittajat muistavat mainita melko usein, että Ruotsidemokraattien alkutaipaleella mukana oli joitain nahkapäitä eli uusnatseja.

Heikki Porkka Facessa

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Jussi Halla-aho ja Li Andersson telkkarissa

14/9/2018

Tästä linkistä löytyy minuutin mittainen nauha, jossa Jussi Halla-aho kertoo Li Anderssonille, mikä on tilanne.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Li Andersson ja Jussi Halla-aho - utopia vastaan realismi

14/9/2018
Parivaljakko Li Andersson Jussi Halla-aho välinen keskustelu sujui poliittisesti ajatellen ennakko-odotusten mukaisesti Marja Sannikan ja Sanna Ukkolan luotsaamassa viihdeohjelmassa (14.9.2018).

Vastakkain olivat utopistista internationalismi-sosialismia edustava Andersson ja sisäistä (Suomi-) solidaarisuutta painottava, jalat maassa -realismia edustava Halla-aho.

Siinä missä Andersson halasi koko maailmaa eikä piitannut siitä, kuka lystin maksaa ja miten maksaa, Halla-aho esitteli realismiin perustuvan kantansa, jonka [kannan] noudattaminen takaisi kaikille suomalaisille (ja ruotsalaisille ja tanskalaisille ja saksalaisille jne.) hyvän yhteiskunnan.

Historiaa tuntevan ihmisen ei ole vaikea oivaltaa kumman kantaa suomalaisten järisyttävän enemmistön pitäisi edustaa, jos kansakunta haluaa ylipäätään säilyttää olemassaolonsa.

Li Anderssonin edustama internationalismi on kaikkien maailman sosialistien ”kattoaate”, joka tähtää rajattomaan maailmaan. Päämäärän saavuttaminen on mahdollista vain yhteiskunnallisessa asetelmassa, jossa ihmiset ajattelevat samansuuntaisesti kaikista merkittävistä asioista.

Lopullisessa internationalistisessa maailmanvaltiossa ylintä valtaa käyttäisi ”maailmanhallitus”.

Kuten jokainen järjissään oleva ymmärtää, internationalismin päämäärän mahdollisesti toteutuessa on pieni ihminen entistä pienempi ja avuttomampi vallankäyttäjien mielivallan edessä.

Jokainen internationalismia tarjoileva sukupolvi unohtaa ideologisessa kiimassaan ihmiseen liittyvän inhimillisen totuuden, jonka mukaan internationalismi ei tule koskaan valtaamaan maailmaa, jossa merkittävä osa ihmisistä uskaltaa ajatella omilla aivoillaan.

Neuvostoliitto yritti yhdenmukaistaa kansalaistensa ajattelua ja nyt EU pyrkii päämääräänsä samantyyppisellä metodilla saaden massiivista tukea vasemmalle kallellaan olevalta medialta. Euroopan unionissa suositaan enenevässä määrin sensuuria, kirjoituskieltoja ja käräjillä istumista vain siksi, että ihmiset ajattelevat ”väärin”.

Politiikassa alueiden hallintaan ja valtaamiseen pyritään monin tavoin. Päälinjana voidaan pitää:

1) suostuttelua ja neuvottelua,
2) taloudellista pakottamista, erilaisia sanktioita, joiden avulla vastahankaiset pyritään samaan polvilleen,
3) muunlaista pakottamista ja väkivaltaa, joka tarkoittaa äärimmilleen vietynä sotaa.

Nykypäivän internationalistit toimivat kuten entisajan sosialistit. Ideologian päämäärän, rajattoman maailman tavoitteluun, johon pyritään a) valehtelemalla, b) omia lakeja ja sääntöjä rikkomalla sekä c) pakottamalla ja uhkailemalla, on siirrytty EU:n johdossa jo aika päiviä sitten.

Anderssonin ja Halla-ahon keskustelussa kiintyi huomio erityisesti kahteen asiaan:

1) edellä mainittuun, Anderssonin edustamaan utopistiseen internationalistiseen ajatteluun, "maailmanhalaukseen", ja

2) siihen, että todellisuudessa yhtä lukuun ottamatta kaikki eduskuntapuolueet ovat internationalistisen ajattelun suhteen Anderssonin linjalla, hylkäämässä kansallisvaltioon perustuvan sisäisen solidaarisuuden politiikan, jonka lippua pitävät korkealla ainoastaan perussuomalaiset poliitikot.

Internationalismia edustavat väittävät aina ajavansa parempaa demokratiaa ja puhuvat toistuvasti eriarvoisuudesta ja syrjäytymisestä painottaen samalla ”kaikkien mukaan ottamista”.

Tosiasiassa internationalismi on elitistien aate, jonka oivaltaa, kun miettii sosialistivaltioiden valtarakenteita.

Internationalismin tavoittelu ei ole tuonut yhteenkään valtioon vaurautta tai vapautta vaan päinvastoin, useimmissa sosialistivaltioissa kansalaisten olot ovat kurjat eikä vapaudesta, ajattelun ja tekemisen, kannata edes puhua.

Sosialismi on jaetun kurjuuden aate, jolla ei ole mitään tekemistä vapauden kanssa, kun tarkoitetaan kansalaisten aitoa vapautta. Eliitti sen sijaan porskuttaa ja voi hyvin.

Yllä kerrotut asiat huomioon ottaen on vaikea ymmärtää, miksi suomalaiset keskusta-oikeistolaiset puolueet ovat langenneet sosialistisen harhaopin pauloihin.

Olisiko eräänä merkittävänä syynä sosialistien ja islamin edustajien usein historiassa ja nykyisyydessä käyttämä sana ”rauha”?
Sosialistit ovat aina väittäneet edustavansa rauhan aatetta, islamin edustajat puolestaan rauhan uskontoa. Historian faktat kertovat aivan päinvastaisia asioita.

EU:n kannattajat mainostavat rauhaa yhtenä merkittävimmistä tekijöistä, jota unioni on pystynyt ylläpitämään ja ”luomaan”.

Kun katsoo läntiseen Eurooppaan, ei voi ymmärtää miksi EU-fanaattiset puhuvat rauhasta samaan aikaan, kun ovat tuottaneet maanosaan satoja tuhansia tai jopa miljoonia ihmisiä kulttuureista, joiden edustajilla ei ole pienintäkään halua sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan.

Eivätkö poliittiset johtajat ymmärrä millaiseen lopputulemaan internationalistinen politiikka tulee jälleen johtamaan, jos radikaalia suunnanmuutosta ei tehdä välittömästi.

Eihän voi olla niin, että kaiken taustalla kummittelee joku taho, joka ajaa tietoisesti väkivallan politiikkaa, jonka loppupisteenä on perinteinen sota tai uusimuotoinen, Lähi-idästä tuttu krooninen kaupunkisota Euroopan eri kolkissa?

Turvattomuuden, tosiasiallisen tai pelkän tunteen, kasvu on merkki siitä, että kantaväestö kokee asioiden kehittyvän täysin väärään suuntaan.

Kansalaisten turvattomuuden tunteen kasvu perustuu realismiin. Kun kotiseudun kaduilla ei voi enää kulkea vilkuilematta toistuvasti olan yli, kun tietyntyyppiset jengit pulpahtelevat säännöllisesti esiin, kun kansakunta kokee terrori-iskun ja tunnistaa naisrauhan katoavaisuuden ulkomaalaisten toteuttamien raiskausten määrän järkyttävän kasvun myötä, pitäisi kehitykseen reagoida päättäväisesti ja riittävällä volyymilla.

Ikävä kyllä, Suomen eduskunnassa istuu aivan liikaa Li Anderssonin kaltaisia maailmaa halaavia utopisteja sekä taloudellisista pikavoitoista haaveilevia ahmatteja, joille elämän ainoaksi johtotekijäksi on muodostunut rahankeruu hinnalla millä hyvänsä.

Anderssoneja ja ahneita ei kiinnosta tavallisen suomalaisen tila, heille ideologia tai ahneuden avulla hankittu omaisuus määrittävät elämän arvon.

Ehtiikö Suomi tulevina vuosina liian pitkälle ”Ruotsin tiellä”, sen päättävät kansalaiset kaikissa seuraavissa vaaleissa. Rehellisesti on sanottava, että pahalta näyttää.

Heikki Porkka - Oikea media

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Uupumuksesta ja typeryydestä

13/9/2018

Uupumuksesta ja typeryydestä

Touko Aalto on suhteellisen nuori ihminen. Jani Toivola samoin. Vihreitä.

Uupumus yllätti kummankin. Aalto uupui hölmöilynsä seurauksena, Toivola väsähti, kun lapsi tuli taloon.

En vähättele uupumusta, mutta ihmettelen heidän kykyään kestää painetta.

Touko Aalto rillutteli kesän. Ja mainosti rillutteluaan innokkaasti. Vihreiden suosio laski samassa tahdissa, kun Aalto mainosti elämäntapaansa.

Ministeri Jari Lindström (sin), takinkääntäjien kuningas, ymmärtää nyt Aaltoa. Lindström kuuluu eduskunnassa kasvusuunnassa olevaan ryhmään, uupujiin.

Kuinka paljon uupumuksessa on ollut kyse kyvyttömyydestä hoitaa tehtäviään, delegoida ja jakaa vastuuta? Tai siitä, että istuu täysin väärällä ja liian vastuullisella paikalla suhteessa omiin kykyihin?

Uupumuksesta selvinnyt ja Aaltoa ymmärtävä ministeri Lindström ei tunnu oivaltavan, että hän tekee tällä hetkellä juuri sitä, minkä vastustajana hänet valittiin aikoinaan eduskuntaan.

Lindström kertoi eilen eduskunnassa selvin sanoin tekevänsä tiivistä yhteistyötä sisäministerin kanssa, jotta vielä tällä hetkellä passittomat irakilaiset saadaan työllistettyä. Lindström ei muistaakseni käyttänyt sanaa irakilainen, mutta hän halusi erikseen puheenvuoron juuri siinä kohdin, kun Kai Mykkäsen luomasta farssista keskusteltiin.

Mykkänen on toimillaan viemässä pohjaa pois koko turvapaikkajärjestelmältä. Ja Lindström tukee ja tekee kaikkensa, jotta kuvio onnistuisi.

Simsalabim, saavuin Suomeen ilman passia. Henkilöllisyyttäni, sitä todellista, ei tiedä kukaan. Saan kielteisen päätöksen, en poistu maasta vaan laitan valituksen kehiin. Prosessi jatkuu. Saan töitä.

Ministeri Mykkänen keksi uuden kuvion, jossa kielteisen päätöksen saaneesta turvapaikanhakijasta tulee työperäinen maahanmuuttaja. Ympyrä sulkeutuu ja halpatyövoiman tulolle on luotu uusi reitti. Vasemmisto (sdp, vas, vihr) ei liiemmin kapinoi, koska kohderyhmä on väärä, ainoastaan perussuomalaiset kyseenalaistaa kunnolla Mykkäsen ja Lindströmin toiminnan.

Kuka uskoo, että tieto Mykkäsen typeryydestä ja suomalaisesta hölmölästä ei leviä kaikkialle?

Kuten muistetaan, egyptiläinen media kertoi jo vuosia sitten, että Suomi on muslimien paratiisi. Mykkänen sen sijaan väitti tänä aamuna Ylen lähetyksessä, että muualta tulevat eivät välttämättä tiedä millaisia etuja Suomessa saa.

Onkohan Mykkänen koskaan kuullut älypuhelimista ja irakilaisista iphonemiehistä? Ja ymmärtääkö Mykkänen, että hänen lausuntonsa kertoo yksiselitteisesti sen, että hän pitää irakilaisia niin tyhminä, että nämä eivät kykene viestimään maanmiehilleen suomalaisista käytännöistä.

Mykkänen on vähintään yhtä vahingollinen suomalaisille kuin kokoomuksen kaksi edellistä sisäministeriä, Orpo ja Risikko.

Oikeasti. Suomalaiset ovat valinneet eduskuntaan henkilöitä, jotka eivät sinne kuulu.

Eduskunta on istuntovapaalla noin 4,5 kuukautta joka vuosi. Luulisi tällaisen vapaakauden aikana löytävän itselleen tilaisuuksia rentoutumiseen ja relaamiseen. Ja vaikka itsensä kehittämiseen tavalla, joka kasvattaa henkisiä ominaisuuksia, kuten psyyken kestävyyttä.

Touko Aalto on suhteellisen nuori ihminen. Jani Toivola samoin. Vihreitä.

Uupumus yllätti kummankin. Aalto uupui hölmöilynsä seurauksena, Toivola väsähti, kun lapsi tuli taloon.

En vähättele uupumusta, mutta ihmettelen heidän kykyään kestää painetta.

Touko Aalto rillutteli kesän. Ja mainosti rillutteluaan innokkaasti. Vihreiden suosio laski samassa tahdissa, kun Aalto mainosti elämäntapaansa.

Ministeri Lindström (sin), takinkääntäjien kuningas, ymmärtää nyt Aaltoa. Lindström kuuluu eduskunnassa kasvusuunnassa olevaan ryhmään, uupujiin.

Kuinka paljon uupumuksessa on ollut kyse kyvyttömyydestä hoitaa tehtäviään, delegoida ja jakaa vastuuta? Tai siitä, että istuu täysin väärällä ja liian vastuullisella paikalla suhteessa omiin kykyihin?

Uupumuksesta selvinnyt ja Aaltoa ymmärtävä ministeri Lindström ei tunnu oivaltavan, että hän tekee tällä hetkellä juuri sitä, minkä vastustajana hänet valittiin aikoinaan eduskuntaan.

Lindström kertoi eilen eduskunnassa selvin sanoin tekevänsä tiivistä yhteistyötä sisäministerin kanssa, jotta vielä tällä hetkellä passittomat irakilaiset saadaan työllistettyä. Lindström ei muistaakseni käyttänyt sanaa irakilainen, mutta hän halusi erikseen puheenvuoron juuri siinä kohdin, kun Mykkäsen luomasta farssista keskusteltiin.

Mykkänen on toimillaan viemässä pohjaa pois koko turvapaikkajärjestelmältä. Ja Lindström tukee ja tekee kaikkensa, jotta kuvio onnistuisi!

Simsalabim, saavuin Suomeen ilman passia. Henkilöllisyyttäni, sitä todellista, ei tiedä kukaan. Saan kielteisen päätöksen, en poistu maasta vaan laitan valituksen kehiin. Prosessi jatkuu. Saan töitä.

Ministeri Mykkänen keksi uuden kuvion, jossa kielteisen päätöksen saaneesta turvapaikanhakijasta tulee työperäinen maahanmuuttaja. Ympyrä sulkeutuu ja halpatyövoiman tulolle on luotu uusi reitti. Vasemmisto (sdp, vas, vihr) ei liiemmin kapinoi, koska kohderyhmä on väärä, ainoastaan perussuomalaiset kyseenalaistaa kunnolla Mykkäsen [ja Lindströmin] toiminnan.

Kuka uskoo, että tieto Mykkäsen typeryydestä ja suomalaisesta hölmölästä ei leviä kaikkialle?

Kuten muistetaan, egyptiläinen media kertoi jo vuosia sitten, että Suomi on muslimien paratiisi. Mykkänen sen sijaan väitti tänä aamuna Ylen lähetyksessä, että muualta tulevat eivät välttämättä tiedä millaisia etuja Suomessa saa.

Onkohan Mykkänen koskaan kuullut älypuhelimista ja irakilaisista iphonemiehistä? Ja ymmärtääkö Mykkänen, että hänen lausuntonsa kertoo yksiselitteisesti sen, että hän pitää irakilaisia niin tyhminä, että nämä eivät kykene viestimään maanmiehilleen suomalaisista käytännöistä.

Mykkänen on vähintään yhtä vahingollinen suomalaisille kuin kokoomuksen kaksi edellistä sisäministeriä, Petteri Orpo ja Paula Risikko.

Oikeasti. Suomalaiset ovat valinneet eduskuntaan henkilöitä, jotka eivät sinne kuulu.

Eduskunta on istuntovapaalla noin 4,5 kuukautta joka vuosi. Luulisi tällaisen vapaakauden aikana löytävän itselleen tilaisuuksia rentoutumiseen ja relaamiseen. Ja vaikka itsensä kehittämiseen tavalla, joka kasvattaa henkisiä ominaisuuksia, kuten psyyken kestävyyttä.

Touko Aalto relasi ja eli elämäänsä kuten opettaa, mutta ei kestänyt vouhotuksestaan noussutta kohua ja sen seurauksena tapahtunutta vihreiden voimakasta suosion laskua.

Oikea mies eduskunnassa?

Ministeri Lindström valittiin aikoinaan istumaan kahdelle ministerinpallille. Hei, duunari oikeusministeriksi ilman lakimieskoulutusta. Miettikää nyt edes sekunti. Lindström ei miettinyt.

Edellisen kerran oikeusministeriksi valittiin ei-lakimies, kun demarien Leena Luhtanen nimettiin oikeusministeriksi.

Ja miten kävi?

Kohua kohun perään.

Eduskunta sääti aikoinaan typeryyksissään lain, jonka mukaan oikeusministeriltä ei vaadita lainopillista koulutusta.

Kuten on tullut moneen kertaan aiemmin todettua, toivottavasti eduskunta ei ole kansa pienoiskoossa.

Useista kansanedustajista ei tule muuta mieleen kuin se, että jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.

Heikki Porkka Facessa

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Tulonmuodostuksesta

13/9/2018

Suomalaisen keskitulo on 3 333 euroa kuukaudessa brutto. Mediaanitulo kuukaudessa on 2 963 euroa. Suurin osa suomalaisista työssä käyvistä ansaitsee alle 3 000 euroa kuukaudessa bruttona.

Jos suomalainen äiti on yksinhuoltaja ja hänellä asuu kotona neljä alaikäistä lasta, hän saa 3 333 euron kuukausipalkasta verojen, eläke- ja työttömyysvakuutusmaksun jälkeen käteensä kuukaudessa 2 413 euroa. Lapsilisää neljästä lapsesta saa 487 euroa. Päivähoitomaksu yhdestä päiväkoti-ikäisestä on 101 euroa.

Tampereen Peltolammilla asuvassa afgaaniperheessä on kolme aikuista lasta ja yksi lapsi. Aikuiset lapset saavat kotouttamistukea jutussa mainitun 780 euroa kukin. Suomalainen toisen asteen opiskelija tai korkeakouluopiskelija voi saada vanhempiensa luona asuessaan opintorahaa 81-183 euroa kuukaudessa, jos hän on täyttänyt 20 vuotta. 17-19-vuotias kotonaan asuva voi saada opintorahaa 38-97 euroa. Vanhempiensa luona asuva työtön voi saada työmarkkinatukea.

Suomalainen maksaa asunnon vuokran. Käteen jää 1 112 euroa. Jos hän on asuntosäästäjä, käteen jää lyhennysten ja korkojen jälkeen vähemmän. Yleinen asumistuki olisi 290 euroa kuukaudessa, eli kokonaistulo nettona asumismenojen jälkeen 1 402 euroa eli selvästi alle puolet siitä, mitä työssä käymättömät Peltolammilla asuvat maahanmuuttajat saavat asumismenojen jälkeen.

Pauli Vahtera

Luvut vuodelta 2017.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sipilän ja Mykkäsen varasuunnitelma irakilaisille

13/9/2018

1. Jätin eduskunnassa kirjallisen kysymyksen sisäministeri Kai Mykkäsen (kok) ideoimasta irakilaisten passidelegaatiosta.

2. Pidän erikoisena, että Sipilän hallitus neuvotteli Irakin hallituksen kanssa irakilaisten Suomeen jäämisen keinoista.

3. Hallitus keskittyy vääriin asioihin. Laittomasti saapuneille irakilaisille tarjotaan varasuunnitelma Suomessa pysymiseksi, vaikka pitäisi keskittyä lähettämään heidät takaisin Irakiin.

4. Sipilän hallitus toimii aktiivisesti irakilaisten maahan jäämisen helpottamiseksi, mutta ei vastavuoroisesti edellyttänyt Irakia vastaanottamaan laittomasti Suomessa olevia irakilaisia.

5. Yhtäkään laittomasti Suomeen saapunutta irakilaista ei onnistuta palauttamaan tämän passidelegaation johdosta. Tämä johtuu siitä, että palautussopimusta ei ole saatu aikaiseksi.

Laittomasti maassa olevien passittomien ei edellytetä hankkivan passeja. Jos passien saaminen edesauttaisi maasta poistamista, voisi poliisi nähdäkseni hakea passit maasta poistettavien kanssa.

6. Suomessa on yhä voimassa työvoiman saatavuusharkinta, joka merkitsee, ettei yhdenkään EU:n ulkopuolisen ulkomaalaisen tulisi saada työlupia matalapalkka-aloille, ei irakilaisten sen paremmin kuin muiden, koska lain pitäisi olla kaikille sama.

7. Saatavuusharkinnasta on kuitenkin luovuttu turvapaikanhakijoiden osalta. Turvapaikkaprosessiin hakeva pääsee kaikkiin töihin ilman saatavuusharkintaa.

Työnteko-oikeuden saa kolmen kuukauden päästä, jos on esittänyt voimassaolevan ja aidoksi todetun passin tai muun matkustusasiakirjan viranomaiselle silloin, kun on tehnyt turvapaikkahakemuksen. Raja on kuusi kuukautta, jos turvapaikanhakija ei ole esittänyt matkustusasiakirjaa.

8. Saatavuusharkinnan piiriin kuuluvan työpaikan saanut turvapaikanhakija saa työskennellä ilman työntekijän oleskelulupaa, kunnes hän A) saa turvapaikan, jolloin työskentely saa jatkua, B) saa kielteisen päätöksen, josta seuraa pitkä valituskierre, jolloin työskentely saa jatkua, tai C) saa lopulta kielteisen päätöksen, josta seuraa työperusteinen oleskelulupahakemus, jossa korostetaan sitä, että henkilö on jo työskennellyt Suomessa vuosia.

Lehtien palstoilta saa kohdan C osalta lukea nyyhkytarinoita siitä, miten Suomi karkottaa jonkun työtä tekevän ulkomaalaisen. Näissä tapauksissa valtamedia maalaa mustavalkoista kuvaa, jossa unohdetaan täysin työskentelyä edellyttänyt tapahtumaketju, jossa oikeuksia väärinkäytetään, jotta saataisiin jäädä maahan.

9. Oikeuden väärinkäytön kielto on Suomessa unohdettu tärkeä laillisuusvaltion periaate.

Rattijuoppokin voi eri syihin vedoten kiistää tekonsa, mutta kun rattijuopumuksesta on tuomittu, on henkilö silloin alun alkaenkin ollut rattijuoppo.

Laittomasti Suomen rajat ylittävä (RL 17:7) taas voi aina nykykäytännön mukaan vedota olevansa turvapaikanhakija, jolloin häntä ei enää tuomita, vaikka myöhemmin todettaisiin, ettei henkilö ole ollut turvapaikan tarpeessa. Objektiivisesti arvioiden valtionrajarikoksen oikeushyvää on kuitenkin loukattu, joten tilanne on loogisesti kestämätön.

10. Mutta miksi Sipilän hallitus pitää tärkeänä, että maassa ilman passia oleskelevat irakilaiset saavat passin?

Sipilän hallitus tahtoo, että turvapaikkaprosessissa vielä olevat tai kielteisen turvapaikan saaneet saisivatkin työperusteisia oleskelulupia (vaatii passin).

Kyseessä on varasuunnitelma irakilaisille. Suomeen tuodaan matalapalkkatyövoimaa.

11. Sipilän hallitus luo ja ylläpitää järjestelmää, joka legitimoi ilman matkustusasiakirjoja tapahtuvaa (laitonta) elintasosiirtolaisuutta.

Ulkomaalaislain porsaanreikiä perustellaan yhä lähinnä arvopohjaisilla argumenteilla, jotka eivät ole juridisesti johdonmukaisia.

Lain ja järjestyksen puute houkuttelee jatkossakin nuoria miehiä Lähi-idästä ja Afrikasta saapumaan Suomeen ilman passeja, väärillä nimillä, keksityillä tarinoilla ja kaikkia lain porsaanreikiä käyttäen.

Ville Tavio

lakimies

kansanedustaja (ps)

1 kommentti          Bookkaa tämä

Jatketaan Ruotsidemokraateista

13/9/2018

Aivan kaikilla toimittajilla ei tuo logiikkapuoli oikein toimi. Lisäksi osa toimittajista olettaa, että kansa olisi muka niin tyhmää ja huonomuistista, ettei se muistaisi, miten ruotsidemokraateista on aikaisemmin mediassa kirjoitettu. Nyt ruotsidemokraatit onkin yllättäen laaja-alainen yleispuolue, mitä se toki onkin, vaikka maahanmuuttoteema politiikan kärjessä onkin.

Mutta väite siitä, että perussuomalaiset olisi "yhden asian puolue" menee pahasti metsään, ja toimittajat tietävät tästä asiasta totuuden itsekin.

Itkettäisi, jos ei naurattaisi.

Olli Immonen

kansanedustaja (ps)

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Syyskuu 2020 (38)
Elokuu 2020 (60)
Heinäkuu 2020 (63)
Kesäkuu 2020 (50)
Toukokuu 2020 (86)
Huhtikuu 2020 (60)
Maaliskuu 2020 (36)
Helmikuu 2020 (30)
Tammikuu 2020 (24)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com