Muutamat suomalaiset printtimediat ovat väittäneet jopa pääkirjoituksissaan, että tulevat eduskuntavaalit eivät ole maahanmuuttovaalit.

Kyllä ne ovat nimenomaan sitä.

Valemedia Yle uutisoi toissapäivänä ilmastonmuutoksen olevan EU-kansalaisten ykköshuolenaihe tulevissa EU-vaaleissa. Uutiseen oli pujahtanut virhe, jonka Yle korjasi keskiviikoaamuna. Väärä tieto ehti olla kuitenkin paikoillaan sen verran pitkään, että sen leviämisen riski on ilmeinen. HS ehti jo ottaa kopin virheellisestä tiedosta, eikä ole vielä korjannut asiaa. Lähes hassunkurista on, että Ylen virheen kopioimisen lisäksi HS on tehnyt itse uusia virheitä Eurobarometrin tulkinnassa.

Alkuun kertaus siitä, miten väärä tieto levisi:

Eurobarometri julkistetaan 17.10. Yle uutisoi asiasta, mutta juttuun jää harmillinen virhe: ”Ilmastonmuutoksen torjunta on EU-vaalien ykkösaihe EU-kansalaisten mielestä”

Tämä ei pidä paikkansa, kuten Eurobarometrista voidaan varsin helposti havaita.

Suomen Uutiset otti illalla Yleen yhteyttä ja kertoi asiasta. Yle korjasi seuraavana aamuna uutisen asianmukaisesti, ja kertoo nyt jutun lopussa muutoksesta: ”18.10. klo 10:10 Juttua on korjattu. Ilmastonmuutoksen torjunta on EU-vaalien ykkösaihe suomalaisten mielestä, ei kaikkien EU-kansalaisten, kuten jutussa virheellisesti väitettiin.”

Virheellinen uutinen ehti olla julkisuudessa noin päivän, ja harmillisesti sen viesti levisi ainakin HS:ään. Lehti kirjoittaa tänään pääkirjoituksessaan:

”Tuoreen eurobarometrin mukaan tällaisille näkemyksille on eurooppalaisten mielestä kannatustakin. Kyselyssä unionille tarjottiin aika yleisesti toimia, joita jäsenmaiden on yksin vaikea hoitaa. Ilmastonmuutoksen vastustamista ja ihmisoikeuksien yleistä puolustamista pidettiin unionin tehtävistä tärkeimpinä.”

Hämmentävää kyllä, Helsingin Sanomien juttuun on sekä kopioitu Ylen tekemä virhe, että tehty sen lisäksi aivan uusi, oma virhe. Eurobarometri näet ei listaa ihmisoikeuksien yleistä puolustamista niiden tehtävien joukoon, jotka ovat eurooppalaisten mielestä kaikkein tärkeimpiä. Se löytyy vasta kuudennelta sijalta.

Kerrataan vielä se, mitä Eurobarometrissa kysyttiin, ja mitä kansalaiset kysymyksiin vastasivat.

Parlamentti kysyi: mitä asiakysymyksiä tulisi priorisoida keskusteluissa, jotka käydään ensi vuoden EU-vaalien alla?

Kansalaiset vastasivat:

1. Maahanmuutto
2. Talous ja kasvu
3. Nuorisotyöttömyys
4. Terrorismintorjunta
5. Ilmastonmuutos ja ympäristö
6. Ihmisoikeudet ja demokratia
7. Sosiaaliturva
8. EU:n tulevaisuus
9. Turvallisuus ja puolustus
10. Kuluttajansuoja ja ruoan turvallisuus
11. Rajaturvallisuus
12. Tietosuojakysymykset

Suomen Uutiset

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut 29-vuotiaan irakilaisen Rikan Jameel Akramin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lievästä pahoinpitelystä vankeuteen kahdeksi vuodeksi, neljäksi kuukaudeksi.

Akram oli julksuudessa eri medioissa syksyllä 2016, jolloin häntä uhkasi maastakarkotus. Maahanmuuttovirasto perusteli karkotusta miehen rikostaustalla. Yrittäjän ja perheenisän puolesta kerättiin yli 2 000 nimeä adressiin, jossa vaadittiin, että hän saisi jäädä Suomeen.

Käräjäoikeuden mukaan Akram on syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön vuosina 2009–15. Uhri on ollut noina vuosina 8–14-vuotias.

Teonkuvauksen mukaan Akram on syyllistynyt lukemattomiin seksuaalisiin tekoihin, joita ovat olleet muun muassa koskettelu intiimialueille vaatteet päällä, vaatteiden repiminen pois, itsetyydytys uhrin nähden, pakottaminen pornon katseluun ja yrittäminen saada uhri tyydyttämään oraalisesti.

Akram velvoitettiin korvaamaan 10 000 euroa uhrille loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä ja valtiolle oikeudenkäyntikuluja veroineen lähes 4 800 euroa.

Lähde: Uusimaa

Ovatko suomalaiset, nuo kaksituhatta, järjiltään?

Verratkaapa:

Seitsemän vuotta jatkunut lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Kärsimyskorvauksia 10 000 euroa.

Perussuomalaiset on julkaissut uuden periaateohjelmansa. Ohjelma esittelee perussuomalaisuuden suurta ideaa ja isänmaallisen ja kansallismielisen puolueen periaatteita. Ohjelma ei ota kantaa varsinaisiin päivänpoliittisiin teemoihin tai tavoitteisiin.

– Puolueella ei aiemmin ole ollut varsinaista periaateohjelmaa. Nyt koimme sen laatimisen tarpeelliseksi, sanoo puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.

Isänmaallinen ja kansallismielinen puolue

Periaateohjelman mukaan perussuomalaiset on isänmaallinen ja kristillissosiaalinen puolue, joka edistää kansallista etua. Perussuomalaiset arvostavat ja haluavat korostaa tavallisten ihmisten ääntä ja roolia politiikassa, kulttuurissa ja historiassa. Kansan ja yksilön ohella myös perhe on tärkeä yksikkö.

– Periaateohjelman lähtökohta on, että perussuomalaiset ajaa ensisijaisesti suomalaisten asiaa. Nykyään vaikuttaa usein siltä, että eroamme tässäkin mielessä kaikista muista maassamme toimivista puolueista, toteaa puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

Kansallismieliseen ja isänmaalliseen ajatteluun kuuluu kansallisen ja valtiollisen itsemääräämisoikeuden ohella kansainvälisyys. Suomalaisilla ei ole oikeutta ryhtyä määräilemään muita, eikä muilla ole oikeutta määräillä meitä.

– Suomen pitää kuitenkin saada itse säädellä kansainvälisyyden tasoa ja ilmenemismuotoja. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että sopimuksista, jotka olennaisesti ja peruuttamattomasti heikentävät itsemääräämisoikeuttamme, on pysyttävä erossa, Halla-aho kertoo.

Sananvapauden puolustajat

Perussuomalaisten periaateohjelmassa otetaan kantaa myös kestävään kehitykseen. Poliittisen toiminnan tavoitteena tulee olla se, että uudet sukupolvet saavat maan, joka on sosiaalisesti, taloudellisesti, sivistyksellisesti ja ekologisesti sekä moraaliselta tasoltaan paremmassa kunnossa kuin tänä päivänä.

Ohjelmassa korostetaan myös perussuomalaisten rohkeutta ja suorapuheisuutta. Puolue kannustaa ihmisiä ajattelemaan rohkeasti itse omilla aivoillaan. Suomalaisilla on kyky tehdä hyviä päätöksiä ja oppia virheistä eikä aikuisia ihmisiä ole puolueen mielestä syytä holhota.

– Sananvapaus on meille erittäin tärkeää. Olemme hyvin huolissamme sananvapauden rajoittamisesta ja valtavirrasta poikkeavien näkökulmien vaientamisesta. Sananvapauden täysimääräinen kunnioittaminen ja avoin yhteiskunnallinen keskustelu kuuluvat jokaiseen kehittyneeseen ja arvokkaaseen yhteiskuntaan, Halla-aho toteaa.

Suomalaisuus on ja tuntuu

Perussuomalaisille muuttunut maailma ei tarkoita sitä, että perusasioista pitäisi luopua. Ohjelmassa todetaan, että suomalainen kulttuuri on kielen, monien tapojen, arvojen, symbolien ja muiden asioiden ainutlaatuinen yhdistelmä.

– Me tunnemme suomalaisuuden sydämessämme, ja se varmasti säilyy siellä maailman muutoksesta huolimatta. Meille suomalaisuudessa ei ole mitään epäselvää, Slunga-Poutsalo sanoo.

Suomen Uutiset

Linkki löytyy täältä.

Vihreät, erityisesti Emma Kari, joka on vähän joka asiassa pihalla kuin lintulauta, retostelevat sähköautoilla. Emma Karin mielestä henkilöliikenne pitäisi sähköistää hallituksen suunnitelmia nopeammin. Tähän tarvitaan valtiolta ohjauskeinoja, kuten joukkoliikenteen suosiminen, päästöttömien autojen verotuksen laskeminen ja vanhaan autokantaan kohdistuva romutuspalkkio.

Sähköautojen elinkaaren kokonaispäästöistä on käyty viime aikoina kiivasta keskustelua. Asiantuntijoiden mukaan autovalmistajien nopea siirtyminen sähköautoihin tarkoittaa ”hiilidioksidipäästöjen keula-aaltoa”.

Myös Volkswagenin pääjohtaja Herbert Diess on varoittanut, että ”sähköön” siirtyessämme siirrymme todellisuudessa hiilitoimiseen liikenteeseen.

Autojen etanolipäivityslaitteistoa valmistava suomalainen StepOne Tech on vertaillut eri käyttövoimalla kulkevien autojen elinkaaren hiilidioksidipäästöjä sekä liikenteen päästöjen vähentämiseen tähtäävien ratkaisujen kustannuksia.

Vertailun mukaan Yhdysvalloissa tuotettu 100 kilowattitunnin akustolla varustettu sähköauto on vielä kymmenen vuoden kuluttua suurempi hiilidioksidipäästöjen tuottaja kuin bensa-autot.

Pienimmät hiilidioksidipäästöt syntyvät raportin mukaan päivittämällä vanhoja bensiinikäyttöisiä autoja bioetanoliautoiksi. Juuri tällaista tulosta etanolipäivityslaitteistoja valmistavalta yhtiöltä tietysti sopii odottaa.

Joten terveisiä vaan vihreille ja erityisesti Emmalle.

Ehkä minä kuitenkin ajelen edelleen tuolla nykyisellä kotterolla.

Lähteet: Suomalaiset mediat

Yhdenvertaisuusvaltuutetun virkamiehiä on mukana laittomasti Suomessa oleskelleiden henkilöiden palautuslennoilla.

Tänä vuonna yhdenvertaisuusvaltuutettu on valvonut viittakymmentäviittä maastapoistamislentoa, mikä vastaa noin neljäsosaa palautetuista. Lennoista noin puolet on sellaisia, joissa valtuutettu osallistui lähtövaiheen lisäksi myös lennolle.

Epäillyt epäkohdat ovat kuitenkin harvinaisia. Koko viime vuoden aikana yhdenvertaisuusvaltuutettu teki toimintansa tuloksena palautuslennoista vain yhden kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Poliisien pitäisi riittää

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio näkee asiassa kafkamaisia piirteitä. Tavio muistuttaa, että saatetuilla palautuslennoilla on joka tapauksessa ammattitaitoisia poliiseja palautettavien mukana. Joskus Suomesta lähtevillä palautuslennoilla on mukana jo enemmän poliiseja kuin palautettavia.

Palautuslennoille pyritään saamaan poliisien lisäksi tulkkeja, mikäli tulkkaamiselle on tarvetta. Myös lääkäreitä on ollut mukana lennoilla.

– Seuraavaksi mukaan lähetetään varmaankin myös henkilökohtainen tuomari ja imaami, Tavio sanoo.

Suomen Uutiset

Saksalaisen julkaisun haastattelussa syyrialainen maahantulija paljastaa pakolaisten todelliset syyt Saksaan saapumiselle. Hän esiintyy haastattelussa nimellä “Paul”.

Paul on ollut Saksassa kolme vuotta ja sai vastikään myönteisen turvapaikkapäätöksen. Hän on koulutukseltaan psykologi.

– Itse asiassa suurin osa pakolaisista ei saapunut Eurooppaan ja erityisesti Saksaan siksi, että heitä olisi vainottu, alistettu tai uhattu tai rotusyrjinnän vuoksi. He saapuivat monista muista syistä, Paul kertoo.

– Ensinnäkin selkeästi uskonnon vuoksi. Toinen syy on taloudellinen. He tulivat Saksaan, koska he uskovat, että se on Allahin tahto. He uskovat, että islam on Jumalan uskonto ja muihin uskontoihin kuuluvat ovat vääräuskoisia ja heidät saa tappaa, hän sanoo.

– Kaikki tapahtuu uskonnollisista syistä. Uskonto sallii miehen naida jopa neljä vaimoa ja saada paljon lapsia. Ei ole myöskään mikään salaisuus, että suurin osa pakolaisista on sunnimuslimeja, Paul toteaa.

Kyse on hallitsemisesta ja kristillisyyden tuhoamisesta

Paul toteaa, että kyse on hallitsemisesta ja kristillisyyden tuhoamisesta.

– He tekevät yksinkertaisia laskutoimituksia ja ovat vakuuttuneita, että tilanne Euroopassa muuttuu täydellisesti kahdessa-kolmessa vuosikymmenessä. He ovat vakuuttuneita, että heillä on mandaatti levittää islamin sanomaa Euroopaan, ja avata ovet selälleen – mitä heidän ei itse asiassa tarvitsisi tehdä, sillä ovet ovat jo selällään.

He tulevat kaappaamaan Vatikaanin ja saavat nähdä islamilaisen lipun liehuvan Pietarinkirkon huipulla. He saavat tuhottua kaiken kristityn ja siitä muistuttavan, syyrialainen kertoo.

Siirtolaiskriisi on järjestetty

Paulin mukaan siirtolaiskriisi on ollut enimmäkseen järjestetty.

– Yksi syy oli Saksan demografinen tilanne, oli tarve siirtää ihmisiä Saksaan. Se oli lähes systemaattisesti organisoitu, sillä asia ei tullut yllätyksensä ja poliitikot antoivat sen tapahtua. Saksa tarvitsi siirtolaisia, sillä Euroopan yhteisöt ikääntyvät ja syntyvyys laskee. Pakolaiset tiesivät mihin mennä, syyrialainen huomauttaa.

Koska Paul tuntee samasta kulttuuripiiristä lähteneet ihmiset, hän ei näe Saksan tulevaisuutta myönteisenä.

– Valitettavasti en näe tulevaisuutta kovin myönteisenä. Olen kokenut liikaa, tunnen alueeni ihmiset ja näen heidän toimensa täällä. Suurin haaste heille olisi, jos Saksa tiukentaisi lakejaan ja perustuslakiaan eikä antaisi periksi, Paul sanoo.

Lähde: Tichys Einblick

Muistatte varmaan Jyrki Kataisen ja Matti Vanhasen hallitukset. Vanhasen ensimmäisessä hallituksessa olivat mukana vihreät ja rkp. Vanhasen toisessa vihreät, rkp ja kokoomus. Tuolloin Suomen kansantulo romahti yhdeksän prosenttia.

Jokainen sen jälkeinen budjetti on velkarahalla rahoitettu.

Nyt hallitus ja media kehuu kilvan miten hallitus on luonut satatuhatta uutta työpaikkaa. Suomen nykyinen hallitus ei ole luonut työpaikkoja vaan se johtuu Euroopan keskuspankin valtavasta rahan syytämisestä markkinoille lähes nolla korolla.

Tasavallan presidennti Sauli Niinistö varoitti maailman laajuisesta rahan kylvämisestä. Maksun aika tulee ja silloin leikataan ja rajusti. Veronmaksaja maksaa.

Seuraava taloudellinen kriisi on jo näköpiirissä. Kysymys ei ole siitä tuleeko se, vaan siitä koska se tulee. Matalien korkojen ja löysän rahapolitiikan seurauksena valtiot, yritykset ja kansalaiset ovat velkaantuneet. Jokaisen velan on joku ottanut ja joku on sellaisen myöntänyt. Siis joka ikinen velkapaperi on jonkun taseessa. Lainanantajilla vastaavaa, muilla vastattavaa sarakkeessa.

Sanoo Kalle Isokallio kolumnissaan. Hän on usein ollut oikeassa.

Isokallion jutulle pitää antaa lukusuositus, vaikkei talouspolitiikasta välittäisikään.

Suoraan sanoen melko karmeaa luettavaa.

Siitä huolimatta suositan.

Koko juttu löytyy täältä.

Virtaako tähän myös saksalaisten rahoja, kysyy Bild-lehti uutisoidessaan, että Palestiinan viranomaiset maksoivat viime vuonna 291,6 miljoonaa euroa ns. marttyyrieläkettä joko suoraan terroristille itselleen tai hänen omaisilleen.

Summa on seitsemän prosenttia alueen koko budjetista. EU rahoittaa Palestiinaa tänä vuonna 308 miljoonalla eurolla.

Marttyyrieläkettä kasvattaa Bildin mukaan myös terroristin vankilassoloaika yli viiden vuoden tuomiosta. Vankilassa istunut terroristi palkitaan lehden mukaan usein myös ministerin tai muulla korkealla viralla ja vastaavalla eläkkeellä.

Lähde:Bild