Perussuomalaiset palasivat juurilleen

27/8/2017

Perussuomalaiset vaatii merkittäviä muutoksia maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan. Syksyn kärkihankkeisiin kuuluu myös uudistuksia sosiaalipolitiikkaan, työllisyyteen ja sairastuneiden oikeusturvaan.

Perussuomalaiset vaatii merkittäviä muutoksia maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan sekä palautuskäytäntöihin.

– Turussa tehtiin islamistinen terrori-isku, jossa kuoli kaksi ihmistä ja haavoittui useampi. Teko oli osa sitä loputonta iskujen sarjaa, josta koko Eurooppa on saanut kärsiä viimeisten vuosien aikana, perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho muistuttaa.

Halla-aho toivoo, että kansalaiset viimein ymmärtäisivät, että maahanmuuttopolitiikkaa voi muuttaa vain äänestämällä.

– Ihmiset ovat nyt huomanneet, että hallitsemattomalla maahanmuuttopolitiikalla voi olla seurauksia jopa omalle turvallisuudelle.

Risikon mielestä homma on hallussa

Perussuomalaiset vaatii kielteisten turvapaikkapäätösten saaneiden säilöönottoa. Tämä perussuomalaisten laatima esitys tosin sisältyy jo nykyiseen hallitusohjelmaan, mutta sitä ei ole edistetty hallituksessa.

– Kun kysyin tästä sisäministeri Paula Risikolta, hänen vastauksensa oli, ettei asiaa tarvitse viedä loppuun, koska maahanmuuttopolitiikka on hallinnassa, kansanedustaja Juho Eerola ihmettelee.

Halla-ahon mielestä säilöönotto osaltaan kannustaisi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita henkilöitä palaamaan kotimaihinsa.

– Kansalaiset ovat alkaneet ymmärtää hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan seuraukset jopa omalle turvallisuudelle. Politiikan muuttumiseen voi kuitenkin vaikuttaa vain äänestämällä.

Vaihtoehtoja haukkumisen sijaan

Perussuomalaisen puolueen ytimessä on kansallisen edun ja sisäisen solidaarisuuden edistäminen. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri korostaa, kuinka perussuomalaisille on tärkeintä, että suomalaisten maksamat veroeurot käytetään ensisijaisesti heidän oman hyvinvointinsa rahoittamiseen eikä maailman parantamiseen.

– Syksyn oppositiopolitiikassamme emme kuitenkaan keskity pelkästään haukkumaan hallitusta, vaan esitämme itse vaihtoehtoja.

– Kärkihankkeitamme ovat esimerkiksi suomalaisten työllisyys, oikeudenmukainen sosiaalipolitiikka ja erilaisten kansalaisia kohdanneiden epäoikeudenmukaisuuksien korjaaminen, Meri listaa.

Vakuutuslääkäreille käännetty todistustaakka

Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen teki jo keväällä hallitukselle useita uudistuksia sisältävän toimenpidealoitteen vakuutuslääkärijärjestelmän muuttamiseksi. Aloite ei ottanut tulta alleen hallituksen toimissa.

– Perussuomalaiset ryhtyy syksyllä valmistelemaan lakipakettia, jossa vakuutuslääkäreille tulee käännetty todistustaakka. Kysymys on siitä, että vakuutusyhtiöiden korvauspäätökset on tehtävä lähtökohtaisesti vakuutetun oman lääkärin diagnoosin pohjalta.

– Tällöin vakuutusyhtiön lääkäreillä ei olisi enää nykykäytännön mukaisesti mahdollisuutta evätä korvausta. Vakuutusyhtiö voi vapautua korvauksen maksamisesta vain, jos kykenee todistamaan diagnoosin, jolla korvaus vakuutetulle maksettaisiin, olennaisilta osin virheelliseksi. Tätä uudistusta kutsumme nimellä Lex Ronkainen, Meri kertoo.

Bernerin toimet on pysäytettävä

Perussuomalaisia puhuttaa myös liikenneministeri Anne Bernerin ajama rautateiden yhtiöittämishanke. Berner on pilkkomassa VR:n neljään yhtiöön sekä aikoo avata rautatieliikenteen kilpailulle.

– Perussuomalaiset vaatii Bernerin toimien pysäyttämistä. VR:n yhtiöittäminen on kansallisomaisuuden tuhoamista, joten tällaista pilkkomista ei pidä tehdä.

– Bernerin linja on käytännössä vain valtion tarjoamaa yritystukea ulkomaisille suuryrityksille, joka johtaisi tällaisten yritysten rautatieliikenteen kermankuorintaan, kansanedustaja Ville Tavio varoittaa.

Perussuomalaisten mielestä myös eduskunnan hyväksymä postilain muutos on epäonnistunut. Uusi laki antaa esimerkiksi mahdollisuuden poiketa viisipäiväisestä jakelusta.

Uusia ratkaisuja lapsiperheiden tueksi

Perussuomalaisessa perhepolitiikassa uudistetaan perhevapaita ja säilytetään päivähoito maksullisena. Perussuomalaiset julkaisi kesäkokouksessa perhepoliittisen paketin, joka korostaa perheen roolia, vastuuta ja valinnanvapautta.

Perussuomalaisten perhevapaamalli perustuu pidennettyyn ansiosidonnaiseen vanhempainvapaaseen ja porrastetusti tuettuun hoitovapaaseen. Sekä isän että äidin vapaiden kesto on 3 kuukautta ja vanhempainvapaa, jonka perheet voivat halutessaan jakaa.

– Perussuomalaiset haluaa tarjota perheitä tukevia ratkaisuja. Äitien ei tarvitse siirtyä hoitovapaalta töihin vain sen vuoksi, että esimerkiksi tasa-arvo kasvaisi, kansanedustaja Sami Savio sanoo.

Perussuomalaiset esittävät perustellusti, miksi päivähoidon ei tule olla kaikille maksutonta.

– Muiden puolueiden haluama maksuton päivähoito tulisi lopulta hyvin kalliiksi ja näkyisi korkeina vakuutusmaksuina.

Suomen Uutiset

Ilkka Janhunen

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Miksi Yleisradio käyttää jatkuvasti puolueellisia asiantuntijoita uutislähetyksissään eikä mainitse näiden taustoja?

27/8/2017

KOMMENTTI | Suomalaiseen journalismiin kuuluu ikävä piirre: läpipolitisoituneet toimijat päästetään asiantuntijaroolissa pieksemään opponenttejaan kuin vierasta sikaa.

Lauantai 27.8. Helsingin Narinkkatorille on sovittu alkavaksi terrorismin vastainen mielenilmaus klo 15.00 eteenpäin. Asiasta on tehty ilmoitus poliisille. Tilaisuutta häiritsee vastamielenosoitus, joka ei ole ilmoittanut asiasta kokoontumislain vaatimalla tavalla.

Yle Uutiset lauantaina klo 20.30. Enkelikasvoinen uutisankkuri kertoo huolestuneena: ”Tunteet alkoivat kuumeta. Poliisi työnsi vastamielenosoittajat torin toiselle laidalle.”

Newsflash Ylelle: Vastamielenosoittajien pelikirjan simppeleimpiin oppeihin kuuluu seuraava taktiikka: kokoonnutaan noin puolta tuntia aikaisemmin varsinaisen mielenilmauksen pitopaikalle, jolloin poliisin on pakko siirtää voimaa käyttäen vastamielenosoittajat pois. Tilanteesta syntyy oivaa uutiskuvaa, ja mellakkavarusteiset poliisit saadaan kehystettyä ”fasismin puolustajiksi”. Juuri niin kuin lakia rikkovat anarkistit haluavatkin.

Erityisen karkkia kuvaa syntyy, kun poliisit saadaan siirtelemään spanielinkokoisia kukkamekkoisia tyttöjä, jotka vanhemmat anarkopojat ovat saaneet höynäytettyä pelikuvioonsa mukaan. Siinä sitä sitten riittää taas Palefacella (vas.) trubaroitavaa, kuinka poliisi suojaa fasistien partioita, eivätkä antifasistit suostu pelkäämään.

Uutiset jatkuvat: ”Mielenosoittajat vaativat muun muassa hallituksen eroa ja rajojen sulkemista. Maahanmuuttopolitiikasta väitöskirjaa valmistelevan tutkijan mielestä rajojen sulkeminen ei ole vaihtoehto. ”

Seuraavaksi Yle Uutiset esittelee Erna Bodströmin Helsingin yliopiston tutkijana, joka jatkaa sujuvasti: ”..silloinhan Suomi rikkoisi ihan selkeästi kansainvälisiä sopimuksia joihin on sitouduttu ja ihmisoikeussopimuksia myöskin. Silloin Suomi olisi aika erilainen maa, Suomea ei voitaisi enää pitää ihmisoikeuksia kunnioittavana maana. ”

Newsflash Ylelle: Bodström ei ole neutraali asiantuntija vaan omankin ilmoituksensa mukaan ihmisoikeusaktivisti. On vähintäänkin kummallista antaa opponentin kommentoida toista leiriä puolueettoman asiantuntijan roolissa ilman, että hänen roolinsa kerrotaan täsmällisesti.

Toisaalta täytyy ihailla politiikan vasemman laidan mediastrategiaa. Anarkistit saavat minimaalisen pienellä uurastuksella leimattua terrorismin vastustajat natseiksi ja poliisin fasisteiksi. Lisäksi luovilla asiantuntijavalinnoilla saadaan oman laidan näkemys esitettyä humaanina ja väitöstason tutkijan auktoriteetilla ainoana mahdollisena.

Ikävämpi juttu niille mielenosoittajille, joiden tarkoituksena oli vain käydä laskemassa kynttilä puukottajan uhrien muistolle. Mitäs kävitte, rasistit?

Vähintäänkin erikoista on, että samaan aikaan kun Yle käy jatkuvaa, katkeraa taisteluaan maahanmuuttoon nihkeästi suhtautuvien ihmisten kanssa, se peräänkuuluttaa debattia ja hämmästelee, mihin yhteiskuntarauha katoaa. On vaikea sanoa, onko kyse tahallisesta sokeudesta vai kyvyttömyydestä nähdä oman toimintansa ilmiselvää paradoksaalisuutta.

++

Etelä-Saimaa tarttuu haastavaan aiheeseen ja uutisoi tänään: ”Keskustelu maahanmuutosta kärjistyy somessa, eri mieltä olevaa pitäisi kuunnella.”

Lehti tekee perinteiset ”ylet” eli laskee korviaan myöten politisoituneen asiantuntijan Vesa Puurosen kommentoimaan herkkää asiaa. Vaikka Puuronen on argumentoivinaan debatin puolesta, hän tosiasiallisesti pyrkii sulkemaan väärät mielipiteet keskustelun ulkopuolelle. Hän komunikoi itselleen tyypillisellä tavalla, jota kutsutaan kaivonmyrkyttämiseksi: ”Esimerkiksi 1930-luvulla esitettiin vastaavia ajatuksia.”

Newsflash Etelä-Saimaalle: Vaikka mediassa ja varsinkin Ylellä Vesa Puuronen tavataan esitellä ”rasismitutkijana”, hän on vähän muutakin.

Puuronen on toiminut vasemmistoliiton paikallisorganisaatioissa puheenjohtajatasolla. Hän on lähiaikoina ollut euro-, kunta- ja eduskuntavaaliehdokkaana. Nuoruudessaan hän toimi SKDL:ssä ja Suomea marxilais-leniniläiseen suuntaan reivaavassa SOL:ssa. Puuronen ei omaa taustaansa peittele, media kylläkin.

Puurosen tapaus on eräs kaikkein räikeimpiä esimerkkejä siitä suomalaiseen ”journalismiin” pesiytyneestä kulttuurista, jossa läpipolitisoituneet toimijat päästetään asiantuntijaroolissa pieksemään opponenttejaan kuin vierasta sikaa.

Taktiikka pähkinänkuoressa: Marxilainen kurmottaa, Yle ja kumppanit suodattavat aatetaustat pois ja esittelevät hahmon syvämietteisenä ja hyvään pyrkivänä neutraalina toimijana.

Esimerkkejä on lukuisia, asiasta kiinnostuneet voivat hajottaa päätään lukemalla niitä esim Ylen hakukoneella. Otan yhden esimerkin, joka on erityisen korni:

YLE päästää Puurosen sättimään Jussi Halla-ahoa: ”Vesa Puuronen ei myöskään usko, että netissä aktiiviset kirjoittajat – muutkaan kuin kansanedustajat – itse syyllistyisivät väkivaltaisiin tekoihin, mutta hän pitää mahdollisena, että esimerkiksi Norjan verilöylyn kaltainen tragedia voisi tapahtua myös Suomessa.”

Nythän se tragedia tapahtui. Täsmälleen sillä tavalla, josta Halla-aho on varoitellut. Mutta sen sijaan, että Puuronen toteaisi varoitusten käyneen toteen, hän jatkaa poliittisten opponenttiensa sättimistä.

Ideologisten tutkijoiden käyttö on ongelmallista, koska he uskovat mieluummin oman ideologiansa väittämiä kuin live-elämän tapahtumia. Puurosen haastatteleminen puolueettomana on yhtä naurettavaa kuin esimerkiksi se, että haastateltaisiin Ben Zyskowiczia (kok.) vasemmiston aatehistoria-asiantuntijana.

Ei näin.

Jos kyse olisi vain yhdestä kerrasta, voisi asiaa katsoa läpi sormien. Valitettavasti poliittisten toimijoiden käyttö asiantuntijoina on Ylellä enemmän sääntö kuin poikkeus.

Yle rahtasi 2015 vaaliväittelyyn patavasemmistolaisen talousasiantuntijan, ja laittoi tämän arvioimaan puheenjohtajien talousnäkemyksiä. Tentin jälkeisenä päivänä hän jakoikin jo vasemmistoliiton esitteitä yhdessä Veronika Honkasalon (vas.) kanssa.

Vielä rajumpi intressitörmäys koettiin, kun Yle käytti väkivaltaisen kiekkovierasjuhlan jälkipuinnissa ”puolueettomana” asiantuntijanaan henkilöä, jonka taustajärjestö oli itse organisoimassa mellakkaa.

Ei ollut yllätys, että kyseinen tutkija selitteli mellakan oikeutusta niin paljon kotiin päin kuin pystyi: ”Taustalla on yhteiskunnallista kärjistymistä”, ”Ei ole yllättävää, että tällaista tapahtui”, ”Olisi hyvä keskustella teemoista, joita [kiakkovieraat] nostivat esiin.

Niin varmaan olisi.

Neuvo on pöhköydessään samaa luokkaa kuin että Vesa Puuronen vaatisi keskustelua siitä, miten Isiksen hinkuama kalifaatti saataisiin mahdollisimman nopeasti toteutettua.

++

Palefacesta vielä: En tiedä, kuinka suuri annos maailmankaikkeuden fabriikkiin on annosteltu ”oma lääke”-nimistä ainesosaa, mutta jotain vimmaisen hillitöntä on siinä, että fasisminvastaisella ”Emme suostu pelkäämään”-musiikkivideolla tanssii koko vasemmistoliiton henkisen selkärangan lisäksi Isis-kuvastoa levittänyt, puolustuskyvyttömän vanhuksen kuoliaaksi puukottanut sekopää.

Muistatko muuten lukeneesi tästä oudosta yhteensattumasta Yleltä?

++

Lopuksi:

Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen sai lähtöpassit, kun hänen epäiltiin antaneen keskustalaiselta pääministeriltä tulleiden ohjeiden vaikuttaa journalismiinsa. Ongelma siis selvästikin tiedostetaan, mutta sillä näyttää edelleen olevan merkitystä, miltä poliittiselta laidalta vaikutusyritykset tulevat.

Ongelmaan on olemassa helppo, ilmeinen ratkaisu. Arvoisat mediatalot, Yle ennenkaikkea: mainitkaa asiantuntijoiden ja haastateltavien taustat lähetyksissänne. Ei se niin vaikeaa ole.

Matias Turkkila

päätoimittaja

Suomen Uutiset

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Viereisessä pulpetissa: Isis-mies

26/8/2017

Yli 20-vuotias, ääri-ideologioita päässään hautonut Turun puukottaja on viettänyt vuoden suomalaisessa yläkoulussa, samassa rakennuksessa seiskaluokkalaisten kanssa. Tajuavatko Suomen flegmaattiset päättäjät, kuinka järjettömille riskeille he altistavat yläasteikäisiä lapsia? 

Tiedätkö, miten Syyrian sota sai alkunsa? Tarina on mielenkiintoinen, sillä se paljastaa ihmisluonnosta paljon.

Helmikuu 2011, koulun pihamaa, Syyria. Joukko teini-ikäisiä poikia kirjoittaa punaisella värillä seinään ”Sinun vuorosi, tohtori”. Tarkoituksena on naljailla tohtoriksikin kutsutulle presidentti Assadille, mutta paikalliset viranomaiset ottavat asian tosissaan. Seuraavana päivänä pojat pidätetään ja viedään paikalliseen vankilaan. Poliiseja johtaa Assadin serkku Atef Najib.

Poliisit kuulustelevat ja kiduttavat lapsia viikkokausia. Äärimmäisen huolestuneet, tuskaiset vanhemmat anelevat lastensa vapauttamista, mutta turvallisuusjoukkojen komentaja Najib vastaa heille tavalla, joka hakee vertaistaan ylimielisyyden historiassa: ”Unohtakaa lapsenne, menkää kotiin ja tehkää uusia. Jos ette itse kykene lastentekoon, niin me poliisit voimme auttaa.”

Syyrialaiseen poliisikoulutukseen tuskin kuuluu edes alkeispsykologian opintoja. Jos olisi kuulunut, Najib olisi kenties ymmärtänyt, että lapsen kimppuun tahallaan käyvä saa vastaansa vanhemman, joka taistelee jälkeläisensä puolesta keinolla millä hyvänsä, tarvittaessa kuolemaan saakka.

Sanat ovat liikaa jo muutenkin äärimmäisen jännitteisessä tilanteessa, ja Assadin vastaiset mielenosoitukset leimahtavat käyntiin. Tarina lasten kimppuun käyvästä Assadin serkusta leviää suusta suuhun, toimien kuin ruutitynnyriin paiskattu tulitikku. Hurjistuneet ihmiset syöksyvät kaduille mielenosoituksiin vaatien lapsia pois vankiloista. Hallinto vastaa kyynelkaasulla ja tarkka-ampujien ampumilla luodeilla. Useat mielenosoittajat saavat surmansa tulituksessa, mutta tämä vain lisää raivoa entisestään. Assad vastaa tankeilla. Lopulta lapset vapautetaan, mutta tästä ei ole hallinnolle enää apua. Maa syöksyy kaaokseen, tunnetuin seurauksin.

Silmittömän, kaikki-kaikkia-vastaan riehuvan sisällissodan hornankattilassa Syyriaan syntyy tilaa kalifaattia tavoittelevalle Isis-järjestölle.  Järjestön perehtyneisyys ihmismielen syviin piirteisiin on huikeasti parempaa kuin typerän Najibin. Tulevien vuosien aikana Isis organisoi Eurooppaan järisyttävän sarjan terrori-iskuja.

++

Heinäkuu 2016, Nizzan rantabulevardi, Ranska. Tunisialainen islamisti Mohamed Lahouaiej-Bouhlel ajaa rekalla Ranskan itsenäisyyspäivää juhlineeseen väkijoukkoon. Hän kaahaa väkijoukossa jopa 90 kilometrin tuntinopeudella kahden kilometrin matkan. Rantakadulla oli tapahtumahetkellä tuhansia ihmisiä. Poliisi ampui lopulta kuljettajan kuoliaaksi.

Rekka murskaa 86 ihmistä kuoliaaksi, haavoittuneita on yli neljäsataa. Uhrien joukossa on kymmenen lasta. Time-lehden julkaisema kuva surmansa saaneesta pikkutytöstä nukke vierellään nousee symboloimaan iskun mielettömyyttä.

Isis ottaa iskusta kunnian ja kerskuu teollaan. Järjestö uhoaa, etteivät länsimaat kykene estämään sen tulevia iskuja.

++

Toukokuu 2017, Britannia. Huippusuositun poplaulaulajan Ariana Granden konsertti Manchesterissa. Konserttiin ujuttautunut 22-vuotias Salman Ramadan Abedi laukaisee naulapommin. Voimakkaan räjähteen paineisku ja naulat repivät konserttivieraita kappaleiksi, 23 ihmistä saa surmansa. Kuolleiden joukossa on useita lapsia, nuorin kuolonuhri on vain kahdeksanvuotias. Kymmenen kuolonuhreista on alle 20-vuotiaita. Sadat ihmiset saavat vammoja, useat heistä ovat alaikäisiä.

ISIS käynnistää villinä riehuvan sosiaalisen median kampanjan, jossa järjestön tukijat juhlivat iskun onnistumista. Isis väittää ”häpeämättömän” konsertin olleen vastaus muslimeja kohtaan tehtyihin iskuihin.

++

Elokuu 2017, Turku. Marokkolainen Abderrahman Mechkah –nimellä esiintyvä henkilö puukottaa useita ihmisiä. Puukotusta kuvataan silmittömäksi, kaksi kuolee. Uhreiksi valikoituu erityisesti naisia sekä näitä auttaneita miehiä. Iskijä saadaan pysäytettyä nopeasti poliisin ja ulkopuolisten rajun vastarinnan ansiosta.

++

Isisin propagandassa esiintyy jatkuvasti vaatimus länsimaalaisten surmaamisesta ”mistä heitä löydättekin”. Tunisialainen jihadisti Abu Muqatil neuvoo Daqib-lehdessä: ”Tappakaa kaikki. Kaikki vääräuskoiset ovat kohteita.”

Kuukausittain ilmestyvässä Rumiyah-lehdessä ISIS yllyttää hyökkäämään teini-ikäisten lasten kimppuun. Heidän surmaamisensa on ”halal”. Puistossa urheilevien teini-ikäisten lasten tappaminen on lehden mukaan muslimeille sallittua, ja se on ”korkeimman voiman palvontaa”.

Toisen numeron verenhuuruisessa Collateral Carnage (suom: verilöylyjen oheisvahingot) -artikkelissa muistutetaan, ”ettei kuolleiden lasten tai naisten takia pidä surra”.

++

Iltalehden mukaan Isis on jo pitkään kannustanut taistelijoitaan hyökkäämään nimenomaan Suomessa, mistä myös monet sen taistelijat ovat lähtöisin. Lehti kertoo myös, että Suomessa arvioidaan tulevan väitetysti suhteessa kaikkein eniten terroristijärjestö Isisin riveihin liittyneitä ulkomaalaistaistelijoita.

Suomen tilanne on kireä. Supon tarkkailussa on yli 300 henkilöä, ja tämän lisäksi poliisille tulvii valtavasti vihjeitä. Poliisin resurssit eivät millään riitä seuraamaan kaikkia.

Turun iskua kommentoinut suojelupoliisin erikoistutkija Pekka Hiltunen uskoo Isis-järjestön kannustavan yhä enemmän iskuihin Euroopassa.

Hiltusen mukaan se, että Turun puukotuksen uhreiksi valikoitui naisia, sopii yleiseen terroriteon toteuttajaprofiiliin. Hänen mukaansa aiemmissakin iskuissa ”on pyritty mahdollisimman korkeaan sokkiarvoon. Iskuja on kohdistettu muun muassa lapsiin ja nuoriin”. Terrorismitutkija Leena Malkki arvioi myös, että teolla on haettu korkeaa sokkiarvoa. ”Samalla esimerkiksi viestitään yhteiskunnalle, ettei se kykene suojelemaan edes haavoittuvimpia jäseniään”, Malkki arvioi.

++

Turun Sanomat kertoi keskiviikkona, että Abderrahman Mechkah oli käynyt vuoden verran opetuksessa turkulaisessa yläkoulussa. Kyseessä on Puropellon koulu, jossa opetetaan seitsemäs- kahdeksas- ja yhdeksäsluokkalaisia oppilaita.

Mechkah on valehdellut ikäänsä alaspäin, koska alaikäisellä on parempi mahdollisuus turvapaikkaan. Itseään 17-vuotiaaksi väittänyt oli todellisuudessa yli 20-vuotias. Mechkahin tiedetään myyneen kokaiinia, pahoinpidelleen ja kerskuneen ihmisen tappamisella.

Hänen tiedetään ihailleen Isis-järjestöä ja tiedustelleen, miten sen jäseneksi pääsee. Uutisoinnin perusteella hän on radikalisoitunut nopeasti. Tämä on linjassa sen kanssa, mitä radikalisoitumisesta yleensä ottaen tiedämme.

Tiedämme, että radikalisaatio tapahtuu nopeasti, jopa kuukaudessa. Äärimmäisen brutaali väkivaltakuvasto ja värvääjien taitavat psykologiset kikat luhistavat nuorten mielten suojamekanismit, ja heidät kytketään hänet osaksi fanaattisten uskonsoturien armeijaa. Henkiseen umpikujaan joutuneet depressiiviset hylkiönuoret saavat raivopäisestä terroristijoukkiosta valtavan voimantunteen sekä tarkoituksen elämälleen.

Jatkuvan propagandan nimenomainen tarkoitus on sammuttaa luonnolliset suojamekanismit ja epäinhimillistää länsimaalaiset dekadentiksi, vääräuskoiseksi saastaksi. Samaan aikaan tulevan iskijän egoa hivellään ja häntä valmistellaan messiaaniseen tehtävään. Lopulta hänet saadaan työnnettyä kynnyspisteen - trigger pointin – yli.

Kun uusi soturi on saatu käännytettyä, hänet lähetetään taisteluun. Minne hän iskee?

Takavuosien terrori-iskuja kohdistettiin suurlähetystöihin, mutta suojatason nousun myötä kohteeksi valitaan nykyään mieluummin ostoskeskus. Pehmeisiin kohteisiin on helpoin iskeä. Militantit islamistit iskevät myös ostoskeskuksiin sekä ”dekadenttien” kohteiden kimppuun kuten homodiskoon tai rock-konserttiin. Suosittuja kohteita ovat myös lentokentät ja junat, samoin ostos- ja turistikadut.

Kaikkein vakavimmat hyökkäykset koetaan silloin, kun ne kohdistuvat niihin siteisiin, jotka pitävät yhteiskuntaa kasassa.

Yhdistäviä siteitä ovat traditiot, uskonto, ajatus yhtenäisestä kansakunnasta – ja niinpä Isis hyökkää kansallista yhtenäisyyttä, länsimaiden kirkkoja ja kulttuurisia instituutioita kohti. Se nöyryyttää viranomaisia ilkkuen, etteivät nämä pysty suojelemaan heikoimpia. Se hyökkää maamerkkejä, kirkkoja, joulukatuja, itsenäisyyspäivän juhlia kohti. Ei ollut yllätys, että Suomen pääsiäisnäytelmää turvasi niin suuri määrä raskaita ajoneuvoja. Eikä ollut yllätys sekään, että Temppeliaukion kirkko päätyi Isisin lehteen saakka. Kesäkuussa poliisi sai vihjeen mahdollisesta iskusta ja varautui asianmukaisesti. Helsingin Juutalaisen Seurakunnan edestä ei ole voinut pitkään aikaan kulkea sunnuntaisin ilman, että useampi aseistettu vartija katselee kulkuasi.

Vahvin sidos maailmassa on vanhemman ja hänen lastensa välissä. Jos lasten kimppuun käydään, vanhemmat sekoavat. Mikään mahti maailmassa ei voi pidätellä vanhempia, jotka kokevat lapsensa olevan hengenvaarassa.

Joka haluaa saattaa maan kaaokseen, kohdistaa iskunsa lapsiin. Ne, jotka tahallaan haluavat epävakauttaa kokonaisia valtioita, tietävät tämän hyvin. On lähes liian kipeää ajatella, mitä pahimmillaan voi tapahtua.

Normaali aikuinen – oli sitten mistä uskontokunnasta hyvänsä - ei pysty kohdistamaan väkivaltaa puolustuskyvyttömään lapseen. Radikalisoitunut, vahvan aivopesun kohteeksi joutunut saattaa kyetä tällaiseen.

Esimerkkejä ei maailmasta puutu.

++

Kysymys: Tajuavatko Suomen flegmaattiset päättäjät, kuinka järjettömille riskeille he altistavat yläasteikäisiä lapsia? Päättäjien ja perinteisen median täydellisen välinpitämätön ja ylemmyydentuntoinen toiminta on tuonut Isismiehet meidän lastemme kouluihin.

Lapset eivät voi itse valita, osallistuvatko he opetukseen vai eivät. Heidän on perusopetuslain nojalla pakko käydä koulussa. He eivät voi valita, liikkuuko heidän lähellään joukkomurha-aikeita hautovia fanaatikkoja. Jonkun muun on tehtävä valinta heidän puolestaan. Se valinta on tehtävä nyt.

++

Tätä tekstiä kirjoittaessa on Brysselissä tapahtunut jälleen veitsihyökkäys. Puukolla riehunut mies yritti käydä kahden sotilaan kimppuun. Nämä saivat haavoja kasvoihin ja käsiin. Hyökkääjä ammuttiin.

Sotilaat pystyvät puolustautumaan terroristeja vastaan. Heillä on luotiliivit ja rynnäkkökiväärit. Koululaisilla ei ole kumpiakaan. He joutuvat luottamaan siihen, että heidän vanhempansa suojelevat heitä. 

Matias Turkkila

päätomittaja

Suomen Uutiset

PS. En linkkaa roskamediaan nimeltä Uusi Suomi. Jos haluatte kommentoida, niin hakekaa itse.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Terrori Euroopassa

26/8/2017

Terrori Euroopassa - Puolustautuminen on mahdollista

Michael Paulwitz

Junge Freiheit 26.8.2017 - juttu saksaksi löytyy täältä.

Hampuri. Pariisi. Barcelona. Turku. Euroopassa eletään islamilaisen terrorin kesää. Taas kerran. Välillä sattumanvaraisesti tapettuja ja haavoittuneita on vähän, välillä kymmeniä tai satoja. Välillä murhaajat käyttävät tekovälineenä puukkoa, välillä jakeluautoa, mutta aina heillä on jotakin tekemistä islamin kanssa - jokaisessa niistä 20 terrori-iskusta, jotka ovat vaatineet vuodesta 2015 lähtien 335 kuollutta.

Yhtä aavemaista, kuin iskujen umpimähkäisyys - voivat kohdistua kehen tahansa, milloin tahansa ja missä vaan - on se fatalistinen, kuohittu välinpitämättömyys, jolla Euroopan väestö alistuu kuolemaa tuottavan ideologian teuraseläimen kohtaloon ja terroriin, joka tähtää mahdollisimman monen "vääräuskoisen" tappamiseen - osoittaen jo kansanmurhan piirteitä.

Terrori kohdistuu kansaan

Terrori kohdistuu satunnaisuhreihin kansan keskuudessa. Se ei kohdistu vallanpitäjiin. He puhuvat kyllä "sodasta" terroria vastaan, mutta kieltäytyvät kuitenkin käymästä sitä ja mainitsemasta vihollista nimeltä: Radikaali-islam, jonka he ovat tuoneet Eurooppaan, epäilemättä suuren, mutta välinpitämättömän vaikenemisensa vuoksi merkityksettömän "rauhanomaisten" muslimien joukon mukana.

Euroopan poliitikot antavat tappajien levittäytyä ja piiloutua kenenkään häiritsemättä näissä rinnakkaisyhteiskunnissa, ja organisoida iskujaan, samalla vielä tukien heitä terrorin uhrien rahoilla.

Peittääkseen tämän ennennäkemättömän omaan kansaansa kohdistuvan petoksen Euroopan poliitikot järjestävät jokaisen terrori-iskun jälkeen ritualisoidun savukranaattien ilotulituksen, jonka heidän luotettavat media-apurinsa moninkertaistavat aivopesun merkeissä. Tekopyhät kierrätystekstit esittävät islamilaisen terrorin käsittämättömänä luonnonvoimana, jota vastaan he eivät voi mitään muuta, kuin vuodattaa "järkyttyneinä" krokotiilinkyyneliä.

Kaikella kovuudella ja johdonmukaisuudella

Sitten rinta rinnan islamisointijärjestöjen kanssa kiirehditään vakuuttamaan, että islamilla ja terrorilla ei ole mitään tekemistä keskenään, varoitetaan "epäilemästä kaikkia muslimeja" ja tuomitaan "islamofobeiksi" henkilöt, jotka puhuvat kaikille ilmeisistä asioista. Samaan aikaan iskun tekijä kuvataan "fanaattiseksi jakeluautonkuljettajaksi" tai "psyykkisesti häiriintyneeksi", jonka motiivit hämärretään "epäselviksi", tai sitten hänet retusoidaan täysin pois kuvasta ikään kuin jakeluautot ja puukot olisivat aivan itsekseen käyneet sattumalta paikalla olleiden ohikulkijoiden, naisten ja lasten kimppuun.

Myös uhreista tehdään epähenkilöitä ja heidän arvonsa riistetään. Kuva vanhempiensa välinpitämättömästi kuolemanvaaraan tuomasta "pakolais"-lapsesta levisi ympäri maailman. Sen sijaan valtamedia viittasi kintaalla Barcelonan kuville lapsista, jotka olivat julmalla tavalla riistetty perheistään.

Kuolleiden ja loukkaantuneiden nimet, kohtalo ja heidän omaistensa kärsimykset jäävät anonyymeiksi, mistään surutilaisuuksista ei puhuta ääneen, mikään julkinen muistotilaisuus ei tuomitse heille aiheutettua tuskaa. Kenenkään ei tule samaistua uhreihin ja kysyä poliittisessa vastuussa olevilta, miksi heitä ei suojeltu ja miksi islamilaisen terrorin vastaista taistelua ei käydä kaikella kovuudella ja johdonmukaisuudella.

Syiden luetteleminen, rajojen tiivistäminen, tiukemmat lait
On jo korkea aika ja tämä on mahdollista. On aloitettava - nimeämällä selkeästi syyt - radikaali-islam ja hallitsematon massamaahanmuutto, joka on tuonut suuren määrän terrorin kannattajia Eurooppaan. Toimenpiteet ovat välttämättömiä:

- Rajat on tiivistettävä - ei jalankulkuväyliä ja festivaalialueita, ulkorajat on rakennettava linnakkeeksi ja ne on varmistettava sotilaallisin keinoin. Schengen on lakkautettava niin pitkäksi aikaa, että terrorivaara on torjuttu: Rikolliset ja terroristit saadaan parhaiten kiinni rajalla.

- Loppu "tervetuloakulttuurille" - yksilöllisten turvapaikkaoikeuksien väärinkäytön lopettaminen, kaikkien laittomien maahanmuuttajien karkottaminen ja käännyttäminen, ei sosiaalitukea ei-EU -kansalaisille.

- Rinnakkaisyhteiskuntien vastainen taistelu - rikolliset, islam-fanaatikot ja integraatiosta kieltäytyvät lähetetään takaisin kotimaihinsa ja tarvittaessa kansalaisuus otetaan pois. Kansalaisuuden saamista tiukennetaan, perheenyhdistämiset lopetetaan. Moskeijoiden ja islam-järjestöjen ulkomainen rahoitus kielletään, islamistiset tendenssit johtavat niiden välittömään sulkemiseen.

- Lakien tiukentaminen - oikeusvaltiota on alettava vihdoinkin kunnioittaa uudelleen. Jokaisesta rikoksesta rangaistaan ja se johtaa oleskeluluvan menettämiseen. Henkilö, joka valehtelee, pettää ja "kadottaa" paperinsa, otetaan kiinni karkottamiseensa asti. Jo olemassa olevien lakien johdonmukaisella noudattamisella Anis Amri ja monet muut islam-terroristit eivät olisi koskaan päässeet Saksaan asti.

- Pelotevaikutus kovilla sanktioilla - pelkästään islam-ekstremistit eivät menetä oleskeluoikeuttaan, vaan myös heidän perheensä. Lähtömaat on painostettava ottamaan takaisin laittomasti maahan tulleet kansalaisensa ja patoamaan islamistiset liikkeet - poliittisesti, taloudellisesti, ja myös sotilaallisesti.

Lammasmainen alistuminen on lopetettava

Se joka vielä kehuu "tyyneyttään" ja antaa henkivartijoiden suojassa olevien poliitikkojen vakuuttaa itselleen, että terrori "ei voi vaikuttaa meihin", eikä se myöskään "muuta elämäntapaamme", hän antaa epäonnistujien ja kynänpyörittelijöiden taas kerran luikahtaa vastuusta.

Meidän elämäntapamme on jo muuttunut, sillä kymmeniltä, sadoilta eurooppalaisilta on terrori vienyt jo terveyden tai hengen, eikä kukaan tiedä kehen se iskee seuraavaksi. Jos haluamme saada vapautemme takaisin, niin joudumme luopumaan lammasmaisesta alaistumisesta ja valmistautumaan tehokkaaseen puolustautumiseen, sekä myös vaatimaan tätä - ja vaihtamaan mahdollisimman pian ne poliitikot, jotka eivät ole tähän valmiita.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Todellisuus ei katoa

26/8/2017

Turun terroriteko on hirviömäinen. Siksi kuvittelisi, että Suomessa vallitsisi tällaisen tragedian jälkeen yksimielisyys siitä, että vastaavat teot on pyrittävä jatkossa estämään kaikin länsimaisen yhteiskunnan sallimin keinoin. Mutta jostain syystä joillekin tuntuu olevan vaikea myöntää edes sitä, mitä Turussa tapahtui.

On ollut hämmentävää seurata sitä vimmaa, jolla on haluttu tyrmätä keskustelu terrorismista. Tunnettu mediavaikuttaja Jussi Lähde esimerkiksi julisti Facebookissa ”oikeusvaltioperiaatteen” takia haluavansa eroon kaikista sellaisista FB-kavereistaan, jotka puhuvat tapahtumasta terroritekona (tämä siis sen jälkeen, kun oli uutisoitu poliisin tutkivan tapahtumia nimenomaan terroritekona).

Tutkija Erkka Railo taas ihmetteli Twitterissä kohun suuruutta ja kiirehti muistuttamaan, että Suomessa tehdään 70 henkirikosta/vuosi. Mikä tietysti on totta, mutta ei se pyyhi Turun tapauksen poikkeuksellisuutta pois. Vaikka se poikkeuksellisuus kuinka halutaan kiistää. Esimerkiksi Suomen Kuvalehdessä toimittaja Vappu Kaarenoja paheksui syvästi: ”Mediavyörytyksen perusteella vaikuttaisi siltä, että Turun puukotuksessa oli kyse jotenkin aivan poikkeuksellisesta asiasta”.

Niin.

Sehän on Suomessa ihan jokapäiväistä, että toreilla joku keskellä päivää jahtaa puukon kanssa itselleen tuntemattomia naisia huutaen silminnäkijöiden mukaan Allahia.

Toimittaja Kaarina Hazard puolestaan valitti, miksi Turun tapahtumat rinnastettiin Barcelonaan eikä kouluampumisiin. Olisiko esimerkiksi siksi, että teko ei tapahtunut koulussa? Ja siksi, että teko noudatti sitä samaa kaavaa, jota terroriteot maailmalla ovat noudattaneet?

Ei todellisuus katoa, vaikka kuinka työntäisi pään pensaaseen. Se on yhä olemassa, kun pään nostaa ylös. Ja totuus on, että Euroopassa kauhua herättänyt terrorismi tuli nyt Suomeen.

Oikeuslaitoksen tehtävä on ratkaista, mikä on puukottajan – väkivallanteot hän on jo tunnustanut – rikosnimike ja tuomio. Mutta terrorismiin tämä tietenkin kytkeytyy, oli kyseessä sitten usean ihmisen suunnittelema teko tai jihadisteista mallia ottaneen miehen yksittäinen teko. Sillä juuri tämä on osa Isisin strategiaa: vedota omalla häikäilemättömällä propagandallaan nuoriin miehiin ja saada heidät tekemään hirmutekoja ideologian nimissä.

Nykyajan terrorismi ei ole vain sitä, että jossakin korkealla terrorijärjestön organisaatiossa suunnitellaan tuhoisa isku, johon sitten valitaan toteuttajat. Toimintamalli on usein itse asiassa käänteinen. Monet iskujen tekijät valitsevat itse itsensä ja uskovat toteuttavansa pyhää tehtävää.

Tämä toimintamalli tekee terrorismista äärimmäisen vaikeasti estettävää. Silti on pakko yrittää, sillä valtion tärkein tehtävä on taata kansalaistensa turvallisuus.

Uutta tiedustelulainsäädäntöä ei toivottavasti enää jarruteta, mutta se ei kaikkea ratkaise. On kysyttävä esimerkiksi sitä, kuinka tehokkaasti riskiryhmässä olevia aidosti pystytään seuraamaan. Riittävätkö viranomaisten resurssit enää kaikkien vihjeiden seulontaan? Miten radikalisoitumista voidaan estää?

Entä miten turvapaikanhakijoiden taustoja pystytään jatkossa nykyistä paremmin tarkistamaan? On aika karmaisevaa ajatella, että vieläkään ei ole täyttä varmuutta, onko Abderrahman Mechkah edes Turun puukottajan oikea nimi tai mikä on hänen ikänsä, vaikka hän on ollut Suomessa jo pitkään.

Kuka tahansa saattaa olla se lähimmäinen, joka ensi kerralla ryntää pelastamaan sinun tai rakkaasi henkeä. Sankaruutta ei voi päätellä kasvoista.

Äskettäin tehtiin lisää kiinniottoja ja poliisi kertoi, että uusi pidätetty oli esittäytynyt ruotsalaisille marokkolaisena, suomalaisille algerialaisena. Tämä kaikki kertoo siitä, että vaikka kuinka niin toivoisimme, kaikki turvapaikanhakijat eivät valitettavasti ole liikkeellä vilpittömin mielin. Toivottavasti myös pakkopalautusten vastustajat ymmärtävät, että viranomaisilla saattaa olla palautuksiin perusteltu syy, vaikka sitä ei voida sanoa ääneen.

On ilman muuta täysin selvää, että Suomen on jatkossakin autettava hädässä olevia. Mutta on selvää myös, että jokainen tänne tuleva ei välttämättä puhu totta.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että jokainen turvapaikanhakija valehtelisi. Saati että Turun tragedia antaisi oikeuden kohdella tai nimitellä ketään tapahtumiin syytöntä ihmistä rumasti. Missä on logiikka, jos vastustaa Turun kaltaista sivullisen kimppuun käymistä –ja käy itse jonkun sivullisen kimppuun?

Kun miettii Turun kaikkia lukuisia, suuren kiitoksen ansaitsevia auttajia – kuten vaikkapa Larisaa, joka lohdutti sylissään uhrin vauvaa tai Mikkoa, joka pyrki tyrehdyttämään kaulaan puukotetun naisen verenvuodon tai Aryaa, joka löi epäiltyä mailalla tai brittisyntyistä Hassania, joka haavoittui auttaessaan uhria tai sitä 70-vuotiasta suomalaismiestä, jonka pankkikortti ja rahatkin jäivät mediatietojen mukaan automaattiin, kun hän ryntäsi apuun – se kertoo siitä, että sankari voi olla nainen tai mies, ulkomaalainen tai suomalainen, nuori tai vanha. Kuka tahansa saattaa olla se lähimmäinen, joka ensi kerralla ryntää pelastamaan sinun tai rakkaasi henkeä. Sankaruutta ei voi päätellä kasvoista.

Perjantaita 18.8. 2017 ei mikään pyyhi pois. Mutta merkitsevää on, miten me tästä jatkamme. Soisi, että Turku saisi avaamaan silmät, mutta ei sulkisi sydäntä. Meillä täytyy olla rohkeutta keskusteluun turvallisuudesta ja turvapaikkajärjestelmän ongelmista: se ei ole rasismia. Samalla kuitenkin tulisi muistaa tämä: se tänään kohtaamasi sivullinen voi olla huomisen sankari.

Ulla Appelsin

päätoimittaja

Ilta-lehti

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Kirkko ja kaupunki

26/8/2017

Terroristijärjestöksi luokiteltu Muslimiveljeskunta toimii Suomessa ja voi hyvin. Vuonna 1987 perustettu Suomen islamilainen yhdyskunta eli Rabita moskeija on yhdistetty siihen.
Artikkelissa väitetään myös, että Suomen Islamilainen Neuvottelukunta(SINE), johon kuuluu 20 eri musujärjestöä, on kytköksissä Muslimiveljeskuntaan. Perustajajäseniä ovat Anas Haijjar ja "lelusalakuljettaja" Rami Adham.

Islamilaista terrorismia on tuettu Suomesta jo ainakin 30 vuotta!

Jokin syy täytyy olla siinä, että Suomesta lähtee suhteellisesti eniten taistelijoita jihadistien riveihin, luulen että syy on tässä.

Koko stoori löytyy tästä punikkilehdestä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Kaarnalaivalla apinaa koijataan

25/8/2017

Muistatte kai Madventuresin Riku Rantalan ja Tunna Milonoffin? Minä en muista, koska en ole kertaakaan edes vilkaissut noiden pölöjen ohjelmaa. Sen tiedän, että poijat pistivät pystyy kaarnalaiva-projektin, joissa matujen piti väsätä kaarnapaatteja ja niitä sitten oltaisiin myyty maailman laajuisesti.
Jollen ihan metsään muista, niin saivat vielä hulppean apu- eli perustamisrahan.

Tilanne on nyt se, että Rantala ja Milonoff pyörittävät velatonta firmaa – liikevaihto 1,11 miljoonaa.

Madventures-matkaohjelmallaan tunnetuksi tulleiden Riku Rantalan ja Tunna Milonoffin Gimmeyawallet Productions -yhtiön liikevaihto ylsi viime vuonna 1,11 miljoonaan euroon. Liikevaihto kuitenkin laski reilut 15 prosenttia edellisvuoden 1,31 miljoonasta eurosta.

Yhtiö on tehnyt vuosina 2014–2016 tasaista tulosta. Viime vuonna viivan alle jäi 134 000 euroa, mikä on 3 000 euroa enemmän kuin vuotta aiemmin.

Kauppalehden analyytikko Ari Rajala kertoo, että viime vuonna yhtiöstä nostettiin osinkoja 81 500 euroa, kun vuonna 2015 osinkoja nostettiin 92 300 euroa.

Vakavaraisuudesta kertova omavaraisuusaste oli hyvällä tasolla 46 prosentissa. Yhtiön taloudellista tilaa parantaa, että se on nettovelaton.

Vuosina 2002–2009 Sub-kanavalla pyörineessä Madventures-sarjassa Rantala ja Milonoff välttelivät turistireittejä. Sen sijaan katsojat pääsivät seuraamaan, kun seikkailijat tutustuivat muun muassa erilaisiin maailmalta löytyviin päihdeaineisiin.

Rantala ja Milonoff ovat myös julkaisseet lukuisia kirjoja. Miehet ja Gimmeyawallet löytyvät niin ikään dokumenttielokuvia ja niitä syventäviä keskusteluja yhdistävän Docventuresin taustalta.

Matkailuohjelma Madventuresista omaksi spin off -sarjakseen on noussut ruokaohjelma Mad Cook Show.

Todellisuus on paljon karumpi.

Se löytyy tästä:

Startup Refugees sai 150 000 euroa Suomi 100 -hankkeelta – rahaa palaa henkilöstökuluihin, mutta onko yksikään turvapaikanhakija saanut töitä?

 Startup Refugees on tv-persoonien Riku Rantalan ja Tuomas Milonoffin perustama verkosto ja hanke, joka pyrkii eri tavoilla auttamaan Suomessa olevia turvapaikanhakijoita työllistymään. Tarkoitus on siten osoittaa turvapaikanhakijoille koulutusta, työpaikkoja ja mahdollisuuksia kokeilla omia yritysideoitaan. Startup Refugees saa toiminnalleen suuria summia avustuksina.

Miehet kaarnaveneen takana

Merkittävimmät Startup Refugees -hankkeen tukijat ovat valtioneuvoston kanslian asettama Suomi 100 -hanke, joka tukee 150 000 eurolla sekä ME-säätiö, joka tukee 137 842 eurolla. Avustukset on kohdistettu vuodelle 2017.

Startup Refugees sai julkisuudessa kritiikkiä viime vuoden lopussa, kun Rantala esitteli joulukuussa Ylen tv-lähetyksessä käsintehtyä design-kaarnavenettä esimerkkinä Startup Refugeesin työllistävästä vaikutuksesta. Rantala kuitenkin huomautti, että Startup Refugeesille myönnetyt avustukset koskevat vuotta 2017, eli vielä viime vuoden lopussa avustusvaroja ei hänen mukaansa oltu käytetty ollenkaan.

Kirjanpitoraporttia oli vaikea saada

Suomen Uutiset on saanut haltuunsa Startup Refugees -väliraportin sekä siihen liittyvän kirjanpitoraportin, josta ilmenee, miten avustusvaroja on käytetty.

Molempien asiakirjojen saaminen Suomi 100 -hankkeen edustajilta oli hyvin hankalaa. Verkkosivulla suomifinland100.fi on ilmoitettu useita puhelinnumeroita ja sähköpostiosoitteita. Kuitenkaan nimetyt yhteyshenkilöt eivät pääsääntöisesti vastaa puhelimeen. Sähköpostiviesteihin reagoidaan 3-4 päivän viiveellä, jos ylipäätään reagoidaan.

Ensimmäisen kerran raporttia kysyttiin Suomi 100 -hankkeen edustajilta jo kesäkuussa, jolloin Suomen Uutiset sai lopulta vastauksen, että tiedot olisivat saatavilla elokuussa.

Julkiset asiakirjat luovutettava

Suomen Uutisten asiakirjapyynnössä oli nimenomaan tarkoitettu dokumentoitua kirjanpitoa tai muuta selvitystä, mistä ilmenee yksilöidysti, kuinka Startup Refugeesille myönnetyt avustusvarat on käytetty. Kuitenkin Suomi 100 -ohjelmakoordinaattori ensin lähetti elokuussa ainoastaan väliraportin, josta ei käynyt ilmi kuinka avustusvarat on käytetty.

Suomi 100 -ohjelmakoordinaattorin mukaan Startup Refugees -hanke oli toivonut taloustietojen luottamuksellisuutta. Suomen Uutiset vetosi asiakirjajulkisuuteen ja lopulta kirjanpitoraportti lähetettiin alkuperäisen pyynnön mukaisesti.

Avustusvaroista suurin osa henkilöstökuluihin

Väliraportti ja kirjanpitoraportti koskevat vuoden 2017 ensimmäistä puolivuotisjaksoa. Startup Refugeesin varsinaiseen toimintaan on tarkastelujaksolla mennyt 135 396 euroa. Summasta ME-säätiön avustusta on 34 929 euroa ja Suomi 100 -avustusta 100 467 euroa.

Startup Refugees -hankkeen toiminnan kuluista suurin osa, yhteensä 122 375 euroa on käytetty henkilöstökuluihin, eli työntekijöiden palkkoihin ja palkkojen sivukuluihin. Startup Refugeesin projektikoordinaattori Camilla Nurmi kertoo, että tuella on palkattu projektipäällikkö, operatiivinen johtaja sekä kaksi yhteisökoordinaattoria.

Kyse on siten neljästä henkilöstä. Puolivuotisjakson aikana yhden työntekijän palkkoihin sivukuluineen on mennyt keskimäärin 30 594 euroa.

- Noudatamme sosiaalialan verkostojen työehtosopimusta ja palkkatasoa, Nurmi sanoo.

Alijäämäksi kirjattu 66 363 euroa

Henkilöstökulujen lisäksi kirjanpitoraportissa ilmoitetaan Startup Refugees -hankkeen muut kulut, jotka ovat yhteensä 13 020 euroa. Tästä summasta suurin osa on käytetty toimitilakuluihin sekä taloushallintopalveluihin. Rahaa on käytetty pienempiä summia myös esimerkiksi atk-laitteisiin, taksi- ja puhelinkuluihin, matkakuluihin sekä viranomaismaksuihin.

Startup Refugees -hankkeen puitteissa on harjoitettu myös varainhankintaa erilaisilla tavoilla. Varainhankinnan tuotot ovat yhteensä 69 070 euroa, joten hankkeen tarkastelujakson tulos on ”miinuksella”. Alijäämäksi raporttiin on kirjattu 66 363 euroa.

Varainhankinnasta kuitenkin ainoastaan 1 570 euroa on myyntituottoa ja muut varainhankinnan tuotot ovat 67 500 euroa. Kirjanpitoraportista ei siten ilmene, mistä lähteestä tällaiset muut varainhankinnan tuotot on saatu.

No, entinen presidentti Tarja Halonen on Rantalan ja Milonoffin hyvä kaveri, joten eiköhän homma järjesty.

Näin meitä suomalaisia koijataan.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Päivä, jona Mikko Paateron horina muuttui lihaksi

24/8/2017

Kun entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero varoitti 2016 ilmestyneessä kirjassaan synkästä turvallisuustilanteesta ja vastaanottokeskuksissa tapahtuvasta järjestäytymisestä, media veti hänet kölin ali. Hufvudstadsbladet antoi ymmärtää, että Paatero kiihottaa väkivaltaan. Uutistenlukija Matti Rönkä arveli 7.9.2016 Ylen pääuutislähetyksessä Paateron ”horisevan”. Melko tarkkaan vuoden päästä 20.8.2017 Rönkä joutuu lukemaan teleprompteristaan nuoren marokkolaisen tekemästä terrori-iskusta. Kysymys: miltä Matti Röngän suussa on mahtanut maistua tuona hetkenä?

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg ampui Paateron väitteet alas ja totesi, ettei merkkejä järjestäytymisestä ole. Ylen A2 Turvattomuusillassa Nerg totesi: ”Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee.”

Jaa. Turun iskun tehnyt Abderrahman Mechkah on diilannut kokaiinia Italiassa, pahoinpidellyt Saksassa ja tappanut Marokossa. Minkä takia Päivi Nergin esikunta ei ”niin kuin rekisterin kautta” välittömästi selvittänyt ammattirikollisen taustoja, vaan antoi tämän notkua vokissa?

Siitä huolimatta, että Turun terrori-iskun tehneen Mechkahin radikaalista käytöksestä ilmoitettiin poliisille ja Supolle, vihjeeseen ei reagoitu koska samankaltaisia yksittäisiä vihjeitä tulee niin paljon. Vastaavia vihjeitä on viranomaisille tullut parin viime vuoden kuluessa yli tuhat. Suojelupoliisilla on tällä hetkellä seurannassaan noin 300 terrorismintorjunnan kohdehenkilöä. Mechkah on Isisiä fanittava, tappouhkauksia kiivastuessaan suoltava huumediileri, jonka radikaalista käytöksestä vokki erikseen varoitti. Jos tällaisella meriittilistalla ei pääse supon kohdehenkilöksi, niin minkälaisia aikapommeja ne loput 300 mahtavat oikein olla?

Vaikka kenelläkään ei ole aikaa syynätä vokeissa reuhaavia ISIS-perseilijöitä, ratkaisuksi esitetään tiedustelulakeja. Mutta mihin tarvitaan perutuslakimuutoksen tarvitsemia tiedustelulakeja ja salakuuntelua, kun edes täysin avoimesti uhkauksia suoltavia mulkeroita ei saada ulos maasta? Miksi hallitus, joka ei ole lainkaan innoissaan laittomien karkoittamisesta, on niin tavattoman innoissaan tiedustelulakiasiasta? Salakuuntelua on käytetty poliittisten vastustajien päänmenoksi Putinin Venäjällä, Obaman Yhdysvalloissa, Merkelin Saksassa ja Relanderin Sonerassa. Kuka yllättyy, kun vastaavaan törmätään ennen pitkää Suomessa?

Jatketaan palautusasioilla. Onko kaikille ookoo, että pastori Mariaana Toiviainen sabotoi palautuslentoja, joiden avulla luvatta Suomessa olevia yritetään lähettää täältä pois?

Pääministerimme Juha Sipilä (kesk) tarjosi 2015 Kempeleen taloaan turvapaikanhakijoille. Aulis tarjous päätyi muun muassa Al Jazeeraan, jonka jutun perusteella miljoonat arabit pääsivät unelmoimaan ilmaisesta ministeritason majoituksesta. Ymmärsikö Sipilä, minkälaisen kutsun hän maailmalle lähetti? Jos ei ymmärtänyt, niin minkä takia maatamme johtaa henkilö, joka ei ymmärrä puheidensa merkitystä?

Tätä tekstiä kirjoittaessani ruudulle ilmestyy viesti. Se tulee tuohtuneelta helsinkiläisvaltuutetulta Mari Rantaselta (ps), jonka lautakunta on juuri äsken päättänyt laajentaa maassa laittomasti oleskelevien sosiaali- ja terveyspalveluita. Palvelupakettiin kuuluu muun muassa välttämätön huolenpito, majoitus, ruoka, hammashoitoa sekä psykososiaalista tukea. Lautakunta katsoi viisaaksi myös tarjota näitä palveluita netissä muun muassa arabian, somalin, bulgarian ja romanian kielillä. Kysymys: Ymmärsikö lautakunta, minkälaisen kutsun se maailmalle lähettää?

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Sinkkonen arvioi 2015, että tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista on täyttä satua. Tämän läpikotaisin järjettömän lausunnon takia kyseisestä tutkijasta käytetään netissä laajalti lisänimeä Punahilkka-Sinkkonen. Mediassa häntä päinvastoin kutsutaan ”eturivin tutkijaksi”. Ilta-Sanomissa 19.8 eturivin tutkija lausuu hämmästyttävällä itsevarmuudella: ”Kenelläkään ei ole varaa sanoa, että isku olisi tullut yllätyksenä”. Aha.  

Siihen sotkuun, jossa nyt olemme, on jouduttu seuraamalla Juha Sipilän, Teemu Sinkkosen ja Päivi Nergin kaltaisten toimijoiden ohjeita. Media kysyy heiltä edelleen neuvoja. Kysymys: Miksi ohjeita edelleen kysytään henkilöiltä, jotka ovat olleet kätilöimässä tätä sotkua? Miten logiikalla, jonka puutteiden takia ongelma on ylipäätään syntynyt, voisi ratkaista samaisen ongelman?

Lopuksi: Mediassa muistutetaan jatkuvasti siitä, että pelolle tai vihalle ei saa antaa valtaa, koska tämä on juuri se, mitä terroristit haluavat. Mediassa ei koskaan muistuteta siitä, että ISIS ei tavoittele pelkoa sinänsä, vaan ennen kaikkea kalifaattia, islamilaista valtiota.

Jos terroristeille ei saa antaa sitä, mitä nämä haluavat - eli islamilaista valtiota - niin minkä takia liberaalit vihreät suosittelevat Ruoholahteen vanhoilliswahhabilaista moskeijaa, feministit nyökyttelevät hyväksyvästi naiset hijabeille ja Helsingin piispa Irja Askola esittää luterilaisen kirkon tilojen luovuttamista islamilaisten yhteisöjen käyttöön? 

Matias Turkkila

päätoimittaja

Suomen Uutiset

1 kommentti          Bookkaa tämä

Halla-aho: Kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön

23/8/2017

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho oli tänään YLEn A-studiossa, jota juonsi toimittaja Marja Sannikka. Mukana paneelissa olivat myös Matti Vanhanen (kesk), Kai Mykkänen (kok) ja Li Andersson (vas).

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mukaan tiedustelulainsäädännön kiirehtiminen ei ole poliitikoilta riittävä vastaus Turun tapahtumiin.

– Keskeinen ongelma on lepsu maahanmuuttopolitiikka, huono turvapaikkapolitiikka ja tehottomat palautuskäytännöt, Halla-aho sanoi.

Halla-ahon mielestä turvapaikkapolitiikkaa on kiristettävä reippaasti. Kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi hänen mukaansa "ottaa säilöön".

– Nämä ihmiset muuttuvat riskitekijäksi viimeistään siinä vaiheessa, kun heistä tulee laittomia, siis paperittomia siirtolaisia Suomessa.

Halla-ahon mukaan säilöön ottaminen ei välttämättä tarkoita poliisin huostaan joutumista. Se voisi tarkoittaa myös sitä, että palautuskeskukset sijoitetaan maantieteellisesti niin, ettei niistä pääse pois.

Turvapaikanhakijoiden pitäminen säilössä ei hänen mukaansa tulisi läheskään yhtä kalliiksi kuin nykyinen järjestelmä. Lisäksi se vähentäisi Suomen houkuttelevuutta "turvapaikkaturistien" silmissä, Halla-aho perusteli.

Muut läsnäolijat, toimittaja mukaan lukien lähinnä jatkoivat samaa aivotonta hölinää, jota tässä on viimeiset 27 vuotta kuunneltu.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Kutsu

23/8/2017

Olen entistä enemmän huolissani poliitikkojemme arvopohjasta.

Illan A-studion keskustelijoiksi on ilmoitettu Li Andersson (vas), Kai Mykkänen (kok) ja Matti Vanhanen (kesk).

Mutta ei tässä vielä kaikki, sillä edellä mainitut ovat menossa samaan studioon perussuomalaisen henkilön kanssa.

Ja kaiken päälle itse pääpirun, sillä ohjelmatietojen perusteella kolmikon kanssa studioon astelee tohtori Jussi Halla-aho.

Kokoomuksen Petteri Orpo ja Jan Vapaavuori sekä keskustan Juha Sipilä lienevät tosi tuohduksissa, sillä he kaikki ovat kieltäneet Jussi Halla-ahon useammin kuin Pietari kielsi Jeesuksen.

Li Anderssonin moraali on kuitenkin kaikkein alin, sillä hänen poliittinen uransa perustuu hyvin pitkälle perussuomalaisten ja varsinkin Halla-ahon politiikan solvaamiseen.

Hyvät suomalaiset! Pitäkää huolta arvoistanne, muussa tapauksessa Halla-aho on jossain vaiheessa Suomen pääministeri.

(Ihan salaa ajattelen, että toivottavasti Halla-aho on pääministeri mahdollisimman pian.)

"A-studio tulee tänään 23.8.2017 Ylen TV1-kanavalla klo 21:05.

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Syyskuu 2017 (44)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com