Leinovalu

2/10/2012

Ei ole paria viikkoa kauempaa siitä, kun Leinovalu Oy:n toimitusjohtaja Liisa Leino avasi kohutun Tulta purjeisiin -tapahtuman Astrum Keskuksessa. Ruokaa, juomaa, viiniä ja musiikkia oli tarjolla 250:lle yrittäjälle. Viulut maksoi ei suinkaan Leino vaan Yrityssalo.

Ei kai Leinollakaan sentään tyhmiä olla.

Montako uutta yritystä Saloon tällä pr-tapahtumalla saatiin, se on jäänyt kertomatta.

Nyt Leinovalu Oy aloittaa yt-neuvottelut. Yritys työllistää noin 150 henkilöä, ja neuvottelut koskevat koko henkilöstöä.

Selitys on tietysti vanha tuttu.

– Maailmanlaajuinen teknologiateollisuuden rakennemuutos ja vakava taloudellinen tilanne nopeuttavat ja laajentavat alan suhdannevaihteluja, todetaan yhtiön yt-tiedotteessa.

Leivovalun pitäisi nyt saada tuulta purjeisiin.

Työskentelin itsekin kakarana Leinoyhtiöissä. Silloin yrityksellä oli kukoistava rautakauppa, valimo, joka teki kamaa ympäri Eurooppaa, liesitehdas ja television koppia rakentava tehdas. Se harjoitti autokauppaa ja myi polttoaineita, taisipa jossain vaiheessa sekaantua metsäsektorillekin. Emoyhtiö on perustettu 1800-luvun lopulla ja yhteen maailman aikaan joka toinen salolainen mies oli ollut Leinolla töissä.

Myöhemmin omistin Leinon osakkeita. Oli ennenkuulumatonta, että yhtiön osakkeita myytiin suvun ulkopuolelle.

Kaikkia osapuolia rauhoittaakseni voin kertoa, etten omista enää ja aion kertoa näistä hauskoista tapahtumista vasta kymmenen vuoden kuluttua julkaistavassa elämäkerrassani, joka on Hyvä veli - Paha veli -paljastuskirja, jos kohta ei Leinon osalta. Siellä sentään vallitsi vanhan hyvän ajan patruunahenki.

Valimon toiminta laajeni vielä 2000-luvun alussa, mutta tilanne on heikentynyt vuodesta 2008 lähtien. Samaan aikaan Suomen valtiovarainministerinä aloitti muuan Jyrki Katainen.

Niin katoo mainen kunnia - mutta mammona jää.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Välikysymys

2/10/2012

Katselin tänään perussuomalaisten hallitukselle jättämän välikysymyksen keskustelua eduskunnassa.

Myös salolainen SDP:n kansanedustaja Katja Taimela käytti puheenvuoron.

Ehkä olen tyhmä, mutten oikein ymmärtänyt, mitä Taimela tarkoitti tai ajoi takaa puheenvuorollaan.

Hän luki paperista muutaman rivin tarinan, jossa kertoi, että Salossa päätettiin tehdä kymmenen kunnan liitos vuonna 2007.

Ja että Salossa on yli kuusituhatta työtöntä.

Hän oli sitä mieltä, että kymmenen kunnan liitos oli hyvä asia. Taimelan mielestä syy siihen, että Salossa menee huonosti on Nokia.

Lopuksi hän kertoi, ettei mitään hyvää saada aikaiseksi hetkessä.

Taimela erehtyy.

Nokian konkurssin alku koitti salolaisille vasta viime vuonna. Merkkejä tosin oli näkyvissä vuosikausia, mutta demarit olivat viimeisiä, jotka havahtuivat karuun arkeen.

He olivat oikeistolaisempia kuin oikeisto itse.

Jo sitä ennen nimenomaan sosialidemokraatit olivat huolehtineet siitä, että Salossa kaikki asiat menivät penkin alle.

Suurin demarisyyllinen oli karkuun lähtenyt Antero Leppänen, jonka hermo ei pitänyt.

Syy Taimelan auvoiseen puheenvuoroon on tietysti siinä, että hänen puolueensa istuu hallituksessa.

Taimelaa syytetään kaupungissa siitä, ettei hän ole esittänyt mitään eduskunnassa.

Kävin katsomassa.

Taimela on käyttänyt tänä vuonna peräti 20 puheenvuoroa (listalta puuttuu tietysti tämä päivä).

Puheenvuorot voi lukea täältä.

Jotenkin tulee sellainen olo, ettei Taimela ole oikein ehtinyt keskittyä työhönsä.
Se ei ole ihme, sillä ihmisen on mahdotonta tehdä kahta vaativaa työtä: johtaa Salon valtuustoa ja hoidella kansanedustajan hommia, yhtäaikaa.

Kumpikin duuni kärsii.

Taimelan tapauksessa on vaikea sanoa, kumpi kärsii enemmän.

Mutta pääasia, että jätski on hyvää.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Kuntavaalit ovat kansanäänestys

2/10/2012

Kuntavaalit ovat kansanäänestys lähipalveluista, lähidemokratiasta ja kansanvallasta.

Elämme poikkeuksellisten kuntavaalien alusaikaa! Kuntalaiset äänestävät vaaleissa, joihin mennään kuntauudistus edellä, mutta kansalaisille ei kerrota, mitä tuleman pitää. Valtuustoihin ehdolla olevat eivät tiedä, mikä heitä tulevassa valtuustossa kuntauudistuksen puitteissa odottaa. Nämä kuntavaalit ovat kansanäänestys lähipalveluista, lähidemokratiasta ja kansanvallasta.

Parlamentaarisesti valmistellut kuntauudistukset ovat näköjään historiaa. Tilalla on hallituksen sanelupolitiikka. Tässä on suuri demokratiavaje. Kuntauudistuksen tulee olla myös kansalaisten laajalti hyväksymä, eikä pelkästään parlamentin osan valmistelema uudistus. Ei kai hallitusohjelma ole lakikirja?

Hallitukselta kaivataan vastauksia

Eivätkä kaikki hallituspuolueiden edustajat kunnissa ole todellakaan olleet samaa mieltä emopuolueensa kanssa. Perussuomalaisten mielestä nyt tarvittaisiin kannustusta kuntakentälle. On virhe hallitukselta olla valmistelematta uudistus parlamentaarisesti!

Kertokaa, hyvä hallitus, mitä aiotte rakenneuudistuksen osalta tehdä, niin kunnanvaltuutetut voivat paljon paremmin sitoutua vastuulliseen luottamustehtäväänsä. Vai ovatko vaalit liian lähellä?

Yhteiskunnassamme on meneillään todella suuri muutos kuntauudistuksen muodossa. Perussuomalaiset pelkäävät, että alueiden vahvuudet unohdetaan. Veropolitiikka ja euroalueen kriisi rasittavat kansantaloutta niin, että kilpailukykymme häviää olemattomiin. Kuuden puolueen hallitus on hämmästyttävällä tavalla sitoutunut keskittämiseen, maakuntien alasajoon ja sanelupolitiikkaan.

Kysymme myös, aikooko hallitus tehdä asianmukaisen ympäristövaikutusten arvioinnin, sillä maaseudun tyhjenemisestä seuraa paineita kaupunkiseuduille ja kuntauudistus aiheuttaa liikenteen lisääntymistä. Entä sosiaalisesti kestävä kehitys, miten se huomioidaan palvelurakenteessa?

Kuntauudistus saatava kansalaislähtöiseksi

Hyvä hallitus, ei kunnissa ole hallitusta ja oppositiota! Kuntavaaleissa tullaan äänestämään lähidemokratiasta. Onko meille kuitenkin tulossa lähidemokratian sijaan kaukodemokratia, kun välimatkat kuntakeskuksiin tulevat väistämättä kasvamaan kuntaliitoksia tehtäessä? Maakuntien kokoisissa kunnissa voidaan todeta palveluiden tuottaminen, mutta niiden saatavuus voi olla kilometrien päässä.

Tämä kuntauudistus tulee saada kansalaislähtöiseksi. Se on mahdollista, jos siihen vain on tahtoa. Missä ovat tämän hallituksen kuntapalveluiden puolustajat vai onko hallituksessa pelkästään ulkoistajia ja yksityistäjiä? Miten toteutuu vahvempi elinkeinopolitiikka tällä uudistuksella ja hallitusohjelmalla?

Kuten perussuomalaiset välikysymyksessä toteavat, eivät kuntien velat mihinkään ole kadonneet, eivätkä ne tällä euroalueen vaatimattomalla talouskasvulla tule katoamaankaan. Jos verotuloja viennistä ei tule, ei veropohjaa ole suuressa eikä pienessä kunnassa, ei metropolissa eikä sorateiden varsilla. Velaksi eletään jo nyt ja lähitulevaisuudessa.

Valtionosuuksien leikkaukset heikentävät palveluja

Lasten ja nuorten on tulevaisuus, ja ikävä kyllä tällä kehityksellä myös velka. Kuntia miltei syyllistetään siitä, että ne saavat valtionosuuksia ja kuitenkin se on kunta, joka näillä valtionosuuksilla kouluttaa lapsia, hoitaa sairaita ja harjoittaa elinkeinopolitiikkaa valtion hyväksi. Muutama vuosi sitten leikattiin pienten koulujen valtionosuuksista. Näin kunnille on jäänyt miltei ainoaksi mahdollisuudeksi karsia kyläkouluverkostosta.

Nykyiset valtionosuuksien leikkaukset ovat kuntien palveluiden kannalta todella rajuja. Hallitusohjelma väittää palvelurakenteen vahvistuvan, mutta miten vähemmän voisi käytännössä olla enemmän?

Perussuomalaistenkin mielestä palvelurakenne on perattava todella tarkkaan, mutta kuntia kuunnellen. Normiohjausta on välttämättä purettava ja byrokratiaa karsittava. Kunnille ei saa antaa enää yhtään uutta tehtävää ilman että hallitus turvaa riittävät resurssit. Innovaatiopolitiikkaan ja viennin edistämiseen on satsattava. Loppujen lopuksi hyvinvointi ja perusturva takaavat ne huippuinnovaatiotkin.

Kun kyse on köyhyydestä ja niukkuuden jakamisesta, olisi laajapohjainen arvokeskustelu todella tarpeen. Kunta on vahva, jos talous on vahva. Tämä tarkoittaa riittävää veropohjaa. Kuten nyt näyttää, ei uutta kasvua ole näköpiirissä. Käytännössä hallitus pakottaa kunnat nostamaan veroprosenttejaan ja näin teettää niillä todella laajan talouden tasapainottamisen.

Lisätietoja:

Pirkko Mattila

050 5120 176

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Hallituksella pallo hukassa ja eväät vähissä

2/10/2012

Hallituksella pallo hukassa ja eväät vähissä – kuntauudistuksesta tulossa katastrofi.

Perussuomalaiset ovat suhtautuneet kuntien tulevaisuuteen alusta alkaen rakentavasti. Olemme olleet valmiita hyvässä hengessä yhteistyöhön eri puolueiden kanssa, jotta se tärkein eli kuntalainen – asuipa hän sitten suurkaupungissa, maakuntakeskuksessa, kehyskunnassa, pikkukaupungissa tai pienessä maaseutukunnassa - voisi tuntea olonsa ja tulevaisuutensa mahdollisimman turvatuksi niin julkisten palveluiden saatavuuden kuin omaan elinympäristöönsä vaikuttamisen suhteen.

Tämä tavoitteemme on vilpitön ja siksi kysymys kuuluukin yhä: Eikö hallitus jaa näitä tavoitteitamme, kun se on ollut valmis sysäämään perussuomalaiset ja koko opposition syrjään kuntauudistuksen valmistelusta? Vai onko tarkoitus oikein näyttää kansalle, että pannaan asiat hyrskyn myrskyn, jotta voidaan riekkua sitten sen päälle perussuomalaisille ties kuinka monetta kertaa, että ”miksi ette lähteneet hallitukseen?”.

Jos näin on, niin hyvät ystävät siellä vasemmalla ja oikealla: kyllä nyt menee jo yli! Jos te haluatte simputtaa perussuomalaisia, niin simputtakaa. Simputtakaa vaikka koko kansan edessä. Kyllä me sen kestämme. Mutta älkää viitsikö tehdä sitä koko Suomen kustannuksella. Se ei ole reilua eikä oikein. On lapsellista suuttua vaalitappiosta tällä tavalla, että lähdetään maksattamaan omat virheet, joiden seurauksena teitä on viime eduskuntavaaleissa rangaistu, nyt koko kansalla. Menee yli hilseen, menee yli ymmärryksen.

Ja arvon hallituspuolueet, jos se, että olette vaalituloksen perusteella virheettömämpiä tai vähemmän syypäitä yhteiskuntamme ongelmiin kuin keskustalaiset, on saanut teidät itse ylentämään itsenne, niin nyt on tullut aika palauttaa teidätkin maan pinnalle. Me, joiden ovellemme on ilmaantunut teihin pettyneitä kansalaisia ja kuntalaisia apua kyselemään, lienemme ainakin tässä salissa se varteenotettavin taho sanomaan jotakin teidän vaalienjälkeisestä arviointikyvystänne. Ja kyllä me perussuomalaisissa pystymme sen sanomaan, että vaikka luottamus Paras-hankkeen seurauksena on horjunut pahasti myös keskustaan, niin onhan se kuitenkin viisauden alku, ettei ainakaan enää rehvastele sillä hankkeella. Kyseiseen hankkeeseenhan sisältyi lopulta myös pakko ylikunnallistaa sosiaali- ja terveyspalveluita alle 20 000 asukkaan kunnissa, vaikka kaikkien kuntien ei välttämättä ollut mitään järkeä tehdä niin - tai ainakin hankkeen toteutuksessa on ilmennyt ongelmia, joiden seurauksena hallitus nyt sitten on saamassa tekosyyn esittää pakkoliitoksia kautta maan.

Jos kaikki edellä sanomani on hallituksen mielestä hakuammuntaa, niin miksei hyvä hallitus sitten tuo selkeästi esille, miten ja millaista palvelu- ja kuntarakennetta se maahamme ajaa ja millä perusteilla? Vastuulliselle oppositiolle ei jää tällä hallituksen itsensä paaluttamalla aikataululla muuta vaihtoehtoa kuin tyrmätä hallituksen linja vähintäänkin hätiköintinä, ja tässä asiassa valtaosa erilaisista sosiaali- ja terveydenhuollon, kunta-alan ja ylipäätänsä yhteiskunnan asiantuntijoista on meidän perussuomalaisten kanssa samaa mieltä. Jos ei itse ole valmis ostamaan sikaa säkissä, niin aika veijari pitäisi olla, jos ei puuttuisi asiaan, kun samaa säkkiä kaupataan turuilla ja toreilla ystäville ja kylänmiehille! Tästä on kysymys, hyvä hallitus.

Olemme siis nyt oppositiossa saaneet aikaan sen, että pääosassa kuntia yhdessä asiantuntijoiden kanssa hallitukselle on nostettu keltainen kortti räikeästä sääntörikkomuksesta, joka on todennäköisesti huomattu lopulta myös kuntalaisten katsomossa. Voi nimittäin olla, että ensi alkuun hallituksen hyökkäys kuntakentällä näytti kauempaa katsottuna ennakkoluulottomalta pelirohkeudelta, mutta kun tämän ihmejoukkueeksi jo monen mielessä nousseen porukan eli Kataisen hallituksen pelikuvioita on katseltu jälkikäteen nauhalta, onkin huomattu, että sen peli perustuu vilppiin. On eri asia pelata peli paperilla kuin pistää pallo oikeasti maaliin. Hallituspuolueiden pelaajat ovat juosseet kuntauudistuksessa niin kovalla vauhdilla, että ihan pelkät laput silmillä se ei onnistu. Tämä hallituksen päämäärätön ja loputtomalta tuntuva laukka kohti maalia on mahdollista vain jos pelipallo jalasta on karannut jo ajat sitten.

Hallituksen kansanedustajat. Vetoan teihin. Ottakaa laput silmiltänne, että ette kompastelisi enempää ja pallo pysyisi jalassa. Jos kompastuu omiin jalkoihinsa, on oppositiota turha syyttää kampittamisesta ja vaatia kentältä ulosajettavaksi, kuten nyt on tapahtunutta. Ymmärtäkää jo, ettei kuntauudistus ole mikään laukkakilpailu, vaan joukkuepeli. Vai oletteko te päättäneet, että maalista viis, hyökkäys ohi kuntalaisten muurin etenee loppuun asti niin oikealta kuin vasemmalta laidalta ja että se Pihtiputaan mummo, joka viimeisenä vapisee maalissa, ohitetaan tarvittaessa vaikka siirtämällä maalia pallon luokse eli runttaamalla kunnat puolipakolla yhteen? Kuntauudistusähkystä on tullut hallitukselle arvovaltakysymys. Kuntalaisilla on täysi oikeus olla huolestuneita, vaikka vaalien alla hallituksella olisikin sordiino päällä.

Ja vaikka te hallituksessa kuinka väittäisitte turvaavanne uudistuksellanne kuntalaisten palveluita, mikään ei pyyhi kansakunnan yhteisestä muistista sitä, että te vähennätte kuntien valtionosuuksia peruspalveluista kehyskaudella yhteensä 3,4 miljardilla eurolla. Se on sellainen raipanisku selkään, että ainakin siellä kuntien suorittavassa portaassa, duunarien selkänahassa, se kirvelee vielä pitkään. Hallinnossakin raavitaan päänahka ruvelle, kun mietitään, mistä seuraavaksi joudutaan Suomen kunnissa säästämään. Kunnissa, joiden palvelutuotanto on kansainvälisesti vertaillen erittäin tehokasta. Kunnissa, joiden tehokkuus ei minkään tutkimuksen perusteella kasva lineaarisesti kuntakoon kasvaessa.

On myös täysin eri asia säästää vastuullisesti kuin osaoptimoida rakenteilla eli säästää yhdestä näkökulmasta, mutta menettää samalla elinvoimaisuutta ja lisätä kustannuksia toisaalla. Pallo ei pysy hallussa. Jos esimerkiksi useampi kustannustasoltaan tehokas n. 10 000 asukkaan kunta liitetään toisiinsa yhdeksi kunnaksi, ei siinä tapahdu mitään muuta kuin että ajetaan alas aktiivista ja pääosin tervettä kuntien välistä kilvoittelua, joka on elinvoimaisuuden kannalta tärkeää. Seuraa pitkä ylimenokausi, menetettyjä mahdollisuuksia, ja aletaan odottaa sitä, kuka viimeisenä sammuttaa valot - kunnes sitten huomataan koko alueen taantuneen tarpeeksi ja yritetään epätoivoisesti lähteä uuteen nousuun erilaisin epärealistisin strategiajulistuksin. Näin siinä on vaarana käydä ja vaikka ei kävisikään, miksi ottaa se riski? Miksi ei anneta niiden kuntien, jotka eivät pärjää väestöpohjansa takia, itse ajan oloon tehdä ratkaisunsa ilman hallituksen laatikkoleikkejä? Annetaan oikeasti porkkanaa vastaanottaville kunnille ja taataan lailla lähipalvelut liittyville kunnille. Väestön ikärakenne on joka tapauksessa monella alueella sen kaltainen, etteivät liitokset paranna valtion taloutta, ellei tarkoitus ole leikata palveluita.

Hallituksen olisi syytä myös tiedostaa, että epäluonnolliset, useista kuntakeskuksista rakentuvat ja muuttotappiosta kärsivät kaupungit olisivat todennäköisesti omiaan lisäämään ihmisten halua muuttaa sellaisiin kaupunkeihin, jossa on vain yksi selkeä kaupunkikeskusta. Väitän, että pienet kunnat, joissa on yksi keskus, ovat siis lähtökohtaisesti vetovoimaisempia kuin kunnat, joissa keskuksia on useampia. Ehkä hallituksen tarkoitus on tällä tavalla kuntia yhteenliittämällä ja sen seurauksena kuntakeskuksia alasajamalla tiivistää yhdyskuntarakennetta niin paikallisesti kuin maanlaajuisesti, vaikka siitäkin on monenlaisia tutkimuksia, ettei kaupungeissa asuminen suinkaan ole automaattisesti vähäpäästöisempää kuin maalla tai taajamissa asuminen.

Kaiken tämän hallituksen aiheuttaman hässäkän jälkeen on varmaan jo likinäköisimmillekin piirtynyt verkkokalvoille, miten häikäilemätöntä ja edesvastuutonta on hallituksen peli kuntauudistuksessa. Kunnallisvaaleissa sitten päätetään, nouseeko punainen kortti ja tuleeko ulosajo koko porukalle. Aika lähellä on se tilanne, että näin käy. Ja miksi näin saattaa käydä? Näin saattaa käydä siksi, että kuntalaiset ovat nyt erotuomarin asemassa. Meidät oppositiossa te vielä ehkä voitte ajaa kentältä, mutta kuntalaisia hallituksen ei kannata lähteä enää toistamiseen harhauttamaan, sillä he ovat nähneet keltaisen heiluvan ja tietävät, että seuraavaksi kuuluu nostaa punainen.

Hallituksen vastaus ei meitä tyydytä, joten ehdotan eduskunnan hyväksyttäväksi seuraavaa epäluottamuslause-ehdotusta:

"Kuultuaan hallituksen vastauksen eduskunta toteaa, että hallitus on toiminut kuntauudistuksessa hyvän valmistelutavan vastaisesti laiminlyödessään parlamentaarisen yhteistyön asiassa. Lisäksi, koska hallitus on perustellut puutteellisesti ja yksipuolisesti tekemiään kuntarakennelinjauksia, ja koska hallitus ei itsekään näytä sosiaali- ja terveyspalveluiden osalta tietävän, miten se kuntauudistusta aikoo toteuttaa, ei hallitus nauti eduskunnan luottamusta".

Lisätietoja:

Vesa-Matti Saarakkala

050 5120 632

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Vitsi harmaaseen päivään

2/10/2012

Tänään(kin) on ollut harmaata, sateista ja synkkää.

Niinpä ajattelin, että pieni kevennyt on paikallaan.

Eli vitsi.

Toivottavasti pidätte tästä vitsistä, jossa ei ole pornoa juuri nimeksikään.

Pikku Kalle tuli kouluun ja sanoi:

- Nyt meille syntyi seitsemän kissan poikaa ja kaikki ovat sosiaalidemokraatteja.

Opettaja kuunteli , mutta ei sanonut mitään, seuraavana päivänä Kalle jatkoi kertomustaan.

- Nyt meillä kolme kissnapentua jotka ovat Perussuomalaisia ja neljä Sosiaalidemokraattia, opettaja ei vieläkään puhunut mitään.

Seuraavana päivänä Kalle tuli ja sanoi:

- Nyt meidän kissanpennut ovat kaikki Perussuomalaisia.

Silloin opettaja kysyi Kallelta miksi hän tuollaisia juttuja kertoo.

Kalle vastasi iloisena:

- Se on kuule ope niin, että nyt niillä kaikilla kissanpojilla on silmät auenneet.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Hyvä veli - paha veli!1

2/10/2012

Numerohan oli 62.

Äänestä - rösta.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Vaalipaneli Perniössä

2/10/2012

Perniönseudun lehti ja Perniöntien aluetoimikunta järjestivät lukiolla vaalipanelin 2.10.2012.

Osallistujia oli 14 henkeä eri puolueista.

Mukana tietysti myös perussuomalaisia.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Jolla

1/10/2012

Hups!

Pikkasen meni Salon ohi.

Talouselämän mukaan Jolla perustaa parhaillaan Hong Kongiin 200 miljoonan euron liittoumaa käyttöjärjestelmän ympärille. Samalla Jolla on ristinyt MeeGon päälle kehitetyn käyttöjärjestelmän Sailfishiksi.

Jollan hallituksen puheenjohtaja Antti Saarnio kertoo, että Jolla yrittää saada Sailfish-liittoumaan älypuhelin-, tabletti-, piirisarja- ja sopimusvalmistajia ja sovelluskehittäjiä. Lisäksi Jolla houkuttelee liittoumaan autoteollisuudelle tieto- ja viihde-elektroniikkaa tekeviä yhtiöitä.

200 miljoonaa euroa on tavoite, joka on tarkoitus kerätä liittoumaan tulevilta yrityksiltä. Liittouman käynnistykseen tarvittava raha on jo kasassa ja lisensioinnin on tarkoitus alkaa ensi keväänä, Jollasta kerrotaan.

– Tavoitteena on rakentaa Kiinaan kolmas älypuhelinten ekosysteemi iPhonen ja Androidin rinnalle, Jollan toimitusjohtaja Jussi Hurmola sanoo.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Marraskuu 2019 (30)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com