Kaukola-Tuohittu-Ylikulma

6/5/2015

Kaukolan-Tuohitun-Ylikulman jätevesiosuuskunnan toiminta-alueen määrittämisestä käytiin keskustelua ja äänestys maanantaina kaupunginhallituksessa.

Pohjana oli kaupunginsuunnittelulautakunnan kokouksessaan 27.1.2015 pitämä kokous, jossa asiaa myös käsiteltiin (pykälä 16). Pöytäkirja on nähtävissä täällä.

Asiasta eli toiminta-alueesta äänestettiin, kun kokoomuksen Leena Manner-Salomaa teki pohjaesityksestä poikkeavan esityksen. Häntä kannatti keskustan Jouni Eskola.

Alkuperäinen päätösehdotus olisi "pakottanut" ne taloudet, jotka eivät sijaitse pohjavesialueella liittymään osuuskuntaan. Manner-Salomaa katsoi, ettei ihmisiä voi pakottaa noin 7 000-10 000 euron investointeihin.

Äänestyksessä pohjan puolesta olivat: Ismo Saari (kesk), Eija Seppälä (sd), Jukka Alestalo (sd), Mika Hjelt (kok), Jouko Leppälahti (vas) ja varajäsen Kaisa Palohonka (sd).

Pohjaa vastaan eli pohjavesialueen puolesta olivat: Leena Manner-Salomaa (kok), Jouni Eskola (kesk), Päivi Lehtinen (ps), Jaakko Nieminen (kok). Neljä varsinaista jäsentä eli Klaus Hemanus (ps), Piia Nykänen (vihr), Satu Parttimaa (sd) ja Maria Kiiveri (kesk) olivat poissa kokouksesta, eikä heillä ollut paikalla varahenkilöitä Parttimaan varajäsentä Kaisa Palohonkaa lukuun ottamatta. Klaus Hemanus näyttää kuitenkin olleen pöytäkirjan mukaan mukana, vaikka hän oli satavarmasti poissa kokouksesta.

Kuten sanoin, demarien Satu Parttimaa oli myös ilmeisesti poissa, koska varajäsen Kaisa Palohonka osallistui äänestykseen (tai sitten hän oli jäävi - tätä ei mainita pöytäkirjassa). On myös mahdollista, että Piia Nykänen jääväsi itsensä, mutta sitä ei mainita pöytäkirjassa. Pöytäkirjassa kerrotaan sen sijaan, että kaikki 13 lautakunnan jäsentä olivat paikalla, ainakin heidän nimensä luetellaan osallistujissa. Hieman sekavaa.

Kaupunkisuunnittelulautakunta hyväksyi päätösesityksen eli pakolla liittämisen jätevesiosuuskuntaan äänin 6-4.

Asia siirtyi kaupunginhallitukselle, joka 2.3.2015 kokouksessaan (pöytäkirja löytyy täältä - pykälä on 67) hyväksyi kaupunginjohtaja Antti Rantakokon esityksen, jossa hän ehdotti asian palauttamista uuteen valmisteluun siten, että selvitetään mahdollisuus rajata alue pohjavesialueeksi.

Vihreiden Eeva Koskinen ehdotti ehdotuksen hyväksymistä, mutta asia raukesi. Ylipäätään on kummallista, että hän voi ehdottaa yhtään mitään, koska Koskinen on jätevesiosuuskunnan jäsen ja siten esteellinen.

Seuraavaksi asia siis palautui kaupunginsuunnittelulautakuntaan, joka piti kokouksen 21.4.2015 ja käsitteli asiaa pykälässä 82 (pöytäkirja löytyy täältä). Kaupunkikehityspäällikkö Mika Mannervesi piti jääräpäisesti kiinni siitä, että kysymyksessä olisi laajempi toiminta-alue eikä pohjavesialue eli asettui kaupunginjohtajan ja halllituksen mielipidettä vastaan.

Mutta oman päänsä piti myös Leena Manner-Salomaa, joka pysyi edelleen kannassaan. Häntä kannatti Jouni Eskola. Lautakunta oli taas vaillinainen, syy ei käy selville pöytäkirjasta, joka on näiltä osin väärin laadittu. Manner-Salomaata kannattivat: Jukka Alestalo, Jouni Eskola, Jaakko Nieminen ja varajäsen Pirjo Laine (sd). Manner-Salomaata vastustivat: Saari, Hjelt, Leppälahti, Nykänen ja Parttimaa. Koska äänestys päättyi tasaluvuin 5-5 (eikä 4-4, kuten SSS virhellisesti kirjoittaa), puheenjohtaja Ismo Saaren ääni ratkaisi.

Poissa olivat molemmat perussuomalaiset jäsenet. He olivat sairaana, eivätkä varajäsen päässeet paikalle, valitettavasti.

Kovin vajavaisia ovat pöytäkirjat jäsenten osalta. Minua hämmästyttää myös se, että pahimmoillaan näyttää siltä, ettei osaa lautakuntiin valittuja edustajia kiinnosta lautakuntatyöskentely lainkaan.

Punainen Taavi ehdotti, että lautakunnat voisi vaalilautakuntaa ja tarkastuslautakuntaa lukuun ottamatta Salossa lopettaa, koska edellemainitut ovat ainoita lakisääteisiä. Yllättävää kyllä, tällä menolla alan olla kohta samaa mieltä.

Mutta mennäänpä eteenpäin tämän pitkän esileikin jälkeen.

Kaupunginhallitus sai jätevesiosuuskunnan asian pöydälleen 4.5.2015 eli tämän viikon maanantaina pykälässä 152. Pöytäkirja ei ole vielä valmiina, mutta aina valpas SSS raportoi kokouksesta lyhyesti tänään seuraavasti:

Jätevesiosuuskunta ihmettelee toiminta-alueensa määritystä.

Osuuskunnan puheenjohtaja Harri Aaltonen sanoo, että ihmettelee kaupungin päättäjiä.

- Yleensä on niin, että asukkaat vastustavat ja kunta pakottaa. Nyt asukkaat ovat vapaaehtoisesti liittyneet osuuskuntaan, mutta kaupunki haluaa rajata toiminta-aluetta.

Totta helvetissä haluaa, koska toiminta-alueen laajennus pohjavesialueen ulkopuolelle olisi kohtuutonta. Hintalappu on tietojeni mukaan 7 500-18 000 euroa. Osuuskuntaan on liittynyt noin 260 taloutta, joka on suunnilleen 70 prosenttia alueen talouksista.

Toiminta-alueella (ei siis pohjavesialueella, jolla liittyminen on pakollista) joissakin talouksissa putkea jouduttaisiin vetämään satoja metriä, osassa louhimaan kalliota, jolloin kustannukset nousisivat pilviin.

ELY-keskus antoi seuraavan lausunnon 15.9.2014:

Osa toiminta-alueella olevista kiinteistöistä on melko kaukana verkostosta. Asemakaavan ulkopuolella liittymiskohtaa ei saisi määrätä 100 metriä kauemmaksi liitettävästä lähimmästä rakennnuksesta (kiinteistön vastuulle jäävä putkiosuus max 100 m), joten ELY-keskus esittää mainittua metrimäärää kauempana olevat kiinteistöt jätettäväksi pois toiminta-alueesta.

Ympäristöministeriö on päättänyt, että jätevesiasetuksen siirtymäaikaa pidennettään kahdella vuodella ja lievennyksiä jätevesiasetukseen valmistellaan. Niistä kuultiin pari päivää sitten. Lievennysten tarkoituksena on vapauttaa haja-asutusalueella niin sanotut kuivan maan kiinteistöt, jotka eivät sijaitse pohjavesialueella, nykyisistä, kohtuuttomista vaatimuksista. Mahdollliset lainsäädäntömuutokset koskisivat ennen vuotta 2004 rakennettuja asuinkiinteistöjä.

Itse asun parin kilometrin päässä Kaukolasta, mutta en ole päätöksenteossa jäävi, koska en kuulu jätevesiosuuskuntaan.

Tein omakotitaloomme peruskorjauksen vuonna 2000, kun keskustelu näistä "jätevesiapparaateista" kävi kuumana. Olin taas kerran liian lainkuuliainen ja hankin tontilleni kaksi umpisäiliötä. Toiseen menevät harmaat vedet ja toiseen ne vähän likaisemmat. Säiliöt tyhjennetään melko tarkkaan kahden kuukauden välein. Kokonaishinta vuodessa on noin 700 euroa. Eli olen 15 vuoden aikana maksanut jätevesien kuskaamisesta 10 500 euroa. Tällä summalla olisi saanut liittymän, jos sellainen olisi ollut mahdollista.

Salon Veden toimitusjohtaja Kalle Virtasen kanssa istuttiin Kaneliomenassa kaffella muutama kuukausi sitten. Kalle (joka on muuten kaupungin virkamiesten, vaikka nykyisin Salon Vesi onkin yhtiö, parhaasta päästä) sanoi, että kun linja Kiskosta Saloon valmistuu, asumalleni tielinjalle tehdään mahdollisesti niin sanottu "pisto" eli rakennetaan liittymä tähän vesijohtoputkeen.

Jos näin todella muutaman vuoden sisällä tapahtuu, olen elossa ja asun vielä Suomessa, niin liitän talomme ilomielin tähän putkeen 7 000 euron hinnalla. Sehän nostaa myös talon myyntiarvoa ja helpottaa aika tavalla nykyistä tilannetta.

Sitten vielä maanantain kaupunginhallituksen äänestystulokseen. Kaupunginjohtajan pohjan (eli toiminta-alueen rajaamiseksi vain pohjavesialueelle) puolesta äänestivät keskustan Timo Lehti, Ulla Huittinen ja Maritta Tuominen (Raimo Honkasen varalla). Kokoomuksen Osmo Friberg, Juha Punta ja Annika Viitanen. Perussuomalaisten Tapio Äyräväinen ja Mikko Lundén. Vastaan äänestivät demarien Saija Karnisto, Piia Keto-oja ja Simo Paassilta. Vasemmistoliiton Marja Ruokonen äänesti myös vastaan. Vihreiden Eeva Koskinen jääväsi itsensä, eikä hänellä ollut varahenkilöä paikalla. Äänestys siis päättyi äänin 8-4 siihen, että pohjavesialueen mukaista rajausta kannattavat voittivat.

Pidettyjä puheita ja kommentteja en tietenkään voi kommentoida.

Olen ollut pitkään sitä mieltä, että ikivanha jako oikeistoon ja vasemmistoon ei enää päde, ja siihen vetoamisen voisi lopettaa. Äänestystuloksesta käy erinomaisen hyvin selville se, mitkä puolueet ovat pienen ihmisen asialla ja ajavat järkevin perustein asialllista yritystoimintaa.

Ja lopuksi vielä asiaan liittyviä "kalvoja".

 

http://salo.tjhosting.com/kokous/20153427-8-4.PDF

http://salo.tjhosting.com/kokous/20153427-8-3.PDF

http://salo.tjhosting.com/kokous/20153427-8-2.PDF

http://salo.tjhosting.com/kokous/20153427-8-1.PDF

4 kommenttia          Bookkaa tämä

Skitsofrenistä

6/5/2015

Valiokunnan iltapäivä kului Välimeren ja holistisen maahanmuuttostrategian parissa.

Ihmiset vaativat yhtäältä päättäväistä taistelua ihmissalakuljettajia vastaan ja korostavat toisaalta samaan hengenvetoon tulijoiden pyhää oikeutta tulla (ja jäädä) Eurooppaan.

Tämä on hiukan skitsofreenista. Jos taistelemme ihmissalakuljettajia vastaan ja voitamme kyseisen taistelun, miten Libyan rannikolla odottavat sadattuhannet ihmiset pystyvät käyttämään pyhää oikeuttaan tulla Eurooppaan? Rakennammeko kenties sillan Välimeren yli, vai kaivammeko tunnelin sen ali?

Tämä on vain yksi esimerkki siitä ongelmasta, että ei ole strategiaa. Eurooppa ei ole päättänyt, mitä se tavoittelee, ja sen vuoksi reagointi on vain sekalainen joukko toimenpiteitä, jotka ovat usein ristiriidassa keskenään.

Jos lähtökohta on, että kaikilla on oikeus tulla Eurooppaan, on päätettävä, koskeeko tämä oikeus vain niitä, joilla on riittävästi rahaa ja fyysistä kuntoa merimatkaan, vai myös kaikkia niitä kurjissa oloissa eläviä, jotka jäävät Afrikan sarveen tai Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan. Sieltä eivät tulijat lopu. Asukkaita on tällä hetkellä toista miljardia ja vuoteen 2100 mennessä neljä miljardia.

Lisäksi jonkun pitäisi kertoa, millä tänne tulleiden ylläpito rahoitetaan, ja minkä muun asian kustannuksella. Vai onko jossain sellaista rahaa, joka ei ole mistään muusta pois, eli joka jäisi käyttämättä, jos sitä ei käytettäisi satojentuhansien tai jatkossa miljoonien vuotuisten tulijoiden vastaanottoon ja ylläpitoon?

Kuten sanottua, pitäisi päättää, mihin pyritään, ja sitten keksiä keinot sinne pääsemiseksi. Australia on päättänyt, että sillä ei ole halua eikä varaa kalliiksi käyviin vieraisiin, ja toimenpiteet ovat näennäisestä epäinhimillisyydestään huolimatta tämän mukaisia. Australian vesillä hukkuu vähemmän ihmisiä kuin Välimerellä, koska lähtöhaluisille on tehty sanoin ja teoin selväksi, ettei meren ylittämisestä seuraa muuta kuin käännytys merelle.

Jussi Halla-aho

Euroopan parlamentin jäsen

1 kommentti          Bookkaa tämä

Salon sopeuttamisohjelman aikataulua kiristettiin

4/5/2015

Salon sopeuttamisohjelma aiotaan saada kaupunginvaltuuston hyväksyttäväksi jo 1. kesäkuuta. Alkuperäistä aikataulua on kiristetty kaksi viikkoa.

Kaupunginjohtaja Antti Rantakokko ilmoitti maanantaina, että aikaistuksesta on sovittu valtuuston puheenjohtajan ja valtuustoryhmien johtajien kanssa. Tarkoitus on, että kaupunginhallitus hyväksyy sopeuttamisohjelmaan perustuvan ensi vuoden talousarvion raamit juhannuksen jälkeen.

Salon lautakunnat eivät pääse käsittelemään lainkaan kaupungin virkamiesjohdon esitystä kymmenen miljoonan euron sopeuttamisohjelmasta. Ohjelma viedään suoraan kaupunginhallitukselle ja edelleen valtuuston hyväksyttäväksi.

Esitys julkistettiin viime viikolla. Hallitus käsittelee sitä iltakoulussaan ensi maanantaina. Kaupunginjohtajan ajatuksena on, että valtuuston periaatepäätös sopeutustoimista sitoisi kaupunginhallitusta, lautakuntia ja virkamiehiä.

Lähde: SSS - Asko Lehtonen

Kaupunginjohtaja Antti Rantakokko oli 30.4. yhteydessä poliittisten ryhmien puheenjohtajiin. Hän ehdotti, että ohjelmaa aikaistettaisiin ja tuotaisiin, kuten SSS uutisessaan toteaa jo 1. kesäkuuta kaupunginvaltuustoon. On aivan käsittämätöntä, jos lautakunnat eivät pääse lainkaan lausumaan mielipidettään ohjelmasta ennen ensi syksyä.

Olen satavarma siitä, että lautakuntien ohittamista ei ole otettu ryhmien puheenjohtajien kanssa puheeksi. Joko Rantakokon ulostulo on tulkittu virheellisesti tai sitten on kysymys sellaisesta demokratian halveksimisesta, joka on ennenkuulumatonta jopa Salossa.

Näissä erilaisissa selvitys- ja pelastautumissuunnitelmissa on aina hirveä kiire. Käsittelyyn tulevaa sopeutusohjelmaa virkamiehet ryhtyivät laatimaan jo viime vuoden elokuussa. Aikaa sopeuttamiseen on ollut koko tähän astinen valtuustokausi. Jo tehdyistä ratkaisuista ei ole tänä päivänä saatu selviä laskelmia siitä, tuottivatko ne säästöjä vai lisäsivätkö vain kuluja. Kokonaissummaksi sanotaan 20 miljoonaa euroa, mutta onko summa todellinen vai pelkästään laskennallinen?

Kaupunginhallitus ja valtuuston haluavat aivan varmasti tarkkoja laskelmia siitä, ovatko sopeutusohjelmassa kuvatut säästöt realistisella pohjalla.

Erityisesti Meritalon koulun lopettamisessa pitää kuulla sitoutumattomia ja riippumattomia asiantuntijoita, ennen kuin tehdään yhtäkään päätöstä.

Ei näitä hommia näin hoideta. Eikä demokratia toimi tällä tavalla.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Jatkojytky ja media

4/5/2015

1. PS - puolue pakeni vastuuta jättäytymällä oppositioon.

Tällaista mantraa toistettiin mediassa edellisten (2011) eduskuntavaalien jälkeen seuraavien (2015) vaalien kynnykselle asti.

Persukauhuiset toimittajat ja mediat raportoivat säännöllisesti persujen pakoilleen hallitusvastuuta. Media halusi muistuttaa kansalaisia siitä, kuinka typerää ja turhaa perussuomalaiset - puolueen äänestäminen on.

Tavoitteena oli tietysti saada persujen kannatus vahvaan laskuun vuoden 2015 vaaleja ajatellen.

2. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa persut, vastoin useiden politiikan suurten tietäjien ennustuksia ja ukaaseja, jytkytteli jatkojytkyn.

Jatkojytkyn seurauksena mediassa alkoi uusi kauhistelu. Tällä kertaa median monivärinen, mutta yksiarvoinen sekametelisakki aloitti pelottelukirjoittelun, jolla haluttiin estää PS-puolueen hallitukseen nousu.

Poliitikoista median toiveisiin vastasivat Sdp:n historiansa surkeimpaan suosioon johtanut Antti Rinne sekä kovan henkilökohtaisen ja puolueen vaalitappion kokenut Paavo Arhinmäki.

Paavo Arhinmäen vappupuheesta saattoi aistia kaikuja sekä natsien että kommunistien retoriikasta ja metodiikasta. Arhinmäen mielestä yhdenkään vastuuntuntoisen puolueen ei pitäisi mennä samaan hallitukseen PS-puolueen kanssa.

Kummallakin totalitaristisella väkivalta-aatteella oli taipumus estää eri mieltä olevien pääsy politiikan vaikuttaville paikoille.
Jos puhe ei tehonnut, niskalaukaus, omaisuuden tuhoaminen tai henkihieveriin hakkaaminen osoittivat poliittisille vastustajille oikean ajattelun mallin.

3. Median mielipiteen vastaiset tapahtumat jatkoivat vyöryään, kun Juha Sipilä ilmoitti eilen, että "ei enää esteitä hallitukseen", tarkoittaen persujen olevan nyt samalla viivalla muiden hallituspuolue-ehdokkaiden kanssa. Median ja vasemmistopuolueiden vihakampanja saattaa siis "mennä kiville". Mitään ei ole vielä kuitenkaan kirkossa kuulutettu.

4. Media tuntuu jo hiukan luovuttaneen ja elää uskossa, jonka mukaan hallituksen rungon muodostavat keskusta ja perussuomalaiset.
Apupuolueeksi esitetään joko Sdp:tä tai kokoomusta.

Ihmettelen kovasti, jos Rkp ei ole mukana, sillä suomenruotsalainen selkäranka taipuu vaikka 180 astetta, kun toisessa vaakakupissa on kielipolitiikka.

5. Mutta ei hätää, sillä tänä aamuna media (Yle) kaivoi taskustaan uuden negatiiviselta haiskahtavan kortin, joka liittyy persuihin.
Aamun Ylessä herra Ylimielisyys, Pekka Ervasti todisti, että persuäänestäjä pettyy aina.

Jos PS on hallituksessa, persuäänestäjä pettyy, koska puolue ei saa kaikkia haluamiaan asioita hallitusohjelmaan.
Jos PS taas ei ole hallituksessa, persuäänestäjä pettyy, koska PS ei ole hallituksessa.
Samalla linjalla Ervastin kanssa oli Ylen nykyinen ”asiantuntija” ja lausuntoautomaatti Erkka Railo.

Lopuksi kysymys, joka nousi mieleen Ervastin ja Railon mielipiteistä.

Tuntuuko sinusta, joka olet äänestänyt PS-puoluetta, että Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimitus (ryhmä toimittajia) pitää itseään jotenkin fiksumpana ja sinua vähän hölmönä tollukkana, joka ei ymmärrä mitään politiikan lainalaisuuksista?

Henkilökohtaisesti en tunne yhtään ihmistä, joka kuvittelee, että monipuoluehallitusta muodostettaessa yksikään puolue saa kaikki haluamansa asiat hallitusohjelmaan.

Toisin sanoen. Montako kertaa Yle on aiemmin uutisoinut, että Sdp:n tai kokoomuksen tai keskustan kannattajat pettyvät, koska heidän puolueensa ei saa vaaliohjelmansa kaikkia asioita hallitusohjelmaan?

Heikki Porkka

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Pirkko Ruohonen-Lerner europarlamenttiin

3/5/2015

Perussuomalaisten kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner siirtyy europarlamenttiin. Meppipaikka avautui, kun helsinkiläinen Sampo Terho (ps.) tuli äskettäin valituksi eduskuntaan. Päätös ei ollut Ruohonen-Lernerille helppo. Hänen nimensä on noussut esille eduskunnan puhemiehen paikkaa ja perussuomalaisten mahdollisia ministeripaikkoja koskevissa spekuloitaessa.

Ruohonen-Lerner haluaa keskittyä europarlamentissa velkaantumisen hallintaan ja talousasioiden kuntoon saattamiseen.

Porvoolainen Pirkko Ruohonen-Lerner sai vuoden 2014 eurovaaleissa 20 942 ääntä. Tämän vuoden eduskuntavaaleissa hän keräsi 3301 ääntä. Ruohonen-Lerner on edellisellä eduskuntakaudella toiminut eduskuntaryhmän puheenjohtajana, tarkastusvaliokunnan jäsenenä sekä Eduskunnan pankkivaltuuston varapuheenjohtajana.

SUOMEN UUTISET

1 kommentti          Bookkaa tämä

Taakanjaon hirvittävä mekanismi

3/5/2015

EU-eliitti on jo päättänyt, että taakanjako tullaan toteuttamaan jäsenmaissa. Koska sellainen ymmärrettävästi herättää suurta vastustusta tavallisissa kansalaisissa, EU-eliitti on päättänyt levittää kiivaasti Välimeri-propagandaansa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen ja saadakseen ihmiset myötätuntoisiksi hukkuneille. Olemme kaikki tätä propagandaa kohdanneet viime aikoina.

Kun käytin sanaa propaganda, en suinkaan tarkoittanut, etteikö Välimerellä hukkuisi ihmisiä. Varmasti hukkuu. Mutta se jättimäinen mediarummutus, mitä tämä ilmiö on osakseen saanut, paljastaa, että Eliitillä on nyt jotakin tekeillä - ei Eliitti julkaise sellaisia uutisia ja juttuja, jotka ovat sille epäedullisia.

Silmiinpistävää on myös se, että tämän ongelman ilmiselvin, humaanein ja tehokkain ratkaisu ei ole saanut tilaa mediassa: milloin olette nähneet, että joku merkittävä poliitikko neuvoisi laittamaan rajat kiinni tämän tragedian pysäyttämiseksi?

EU-eliitti haluaa toteuttaa Euroopassa suurimittaisen poliittisen, sosiaalisen ja taloudellisen kaaoksen ja tässä tarkoituksessa se haluaa laskea miljoonat kehitysmaalaiset tuhoamaan järjestäytyneitä yhteiskuntiamme. Tämä biologinen ase on toden totta tehokas. Irvokkainta on, että sitä markkinoidaan humanismilla, vastuunkannolla, välittämisellä ja heikomman auttamisella, vaikka sen lopputulos on kaikkien noiden käsitteiden vastakohta, ihmisyyden alasrepiminen Euroopassa.

Me olemme sodassa. Meidät halutaan tuhota. Nämä ovat länsimaisen sivilisaation kohtalonhetkiä. Seisomme yhtä tärkeän haasteen edessä kuin aikaisempi sukupolvi, joka joutui sotaan. Jokainen taakanjaon kannattaja on vastapuolen sotilas, hirvittävä ihmisyyden ja humanismin vihaaja.

Me emme saa murtua tämän kohtalonkysymyksen edessä emmekä saa antaa propagandakyynelten sumentaa ajatteluamme ja rakkauttamme ihmisyyteen.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Miksi hukutimme pienen punahameisen tytön?

2/5/2015

Siihen vastaa Pauli Vahtera blogissaan.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Entäs virkamiesten ylipitkät lomat

1/5/2015

Milloin virkamiesten lomat muutetaan saman mittaisiksi kuin yksityisillä, viiteen viikkoon vuodessa. Tarkka määrä heillä on 38 päivää vuodessa. Toisin kuin yksityisellä puolella, julkisella puolella lauantaita ei lasketa mukaan. Näin ollen 38 lomapäivää jaetaan viiden työpäivän viikoilla, mistä tulee kahta päivää vaille kahdeksan viikkoa lomaa. Siinä kyllä olisi tehostamisen paikka, ennemmin virkamiesten lomat kuin lasten koulut ja synnytykset!

Lähde: SSS

Tätä sinun pitää kysyä Lauri Lylyltä ja kumppaneilta. Salon luottamushenkilöt eivät mahda tällä asialle yhtään mitään.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Äly hoi

1/5/2015

Pajulan ala-asteen tapauksesta –

Salolle tosiaan myönnettiin aiemmin mainittu 364 000 ryhmäkokojen pienentämiseen
Ei 170 oppilasta mitenkään siirretä ympäri kaupunkia ilman, että jossain ryhmäkoot nousevat, taasko tässä on tällainen näennäissäästö ajatuksissa?

Väistämättä – kuten virkamiehet jo vihjasivatkin – tulee lasten uudelleen sijoitteluja myös muiden koulujen osalta, miksi ihmeessä näitä pieniä ihmisiä käytetään pelinappuloina?

Kaupunkiliikenneverkkokin on täysin riittämätön tukemaan pienten lasten matkoja Keskustan tai Ollikkalan kouluun.

Lähde: SSS

Äly hoi ei ole nyt aivan ajan tasalla. Ollikkalaan, joka sijaitsee hyvin lähellä Pajulaa, mahtuu tällä haavaa 130-140 oppilasta. Ollikkalan koulu on juuri peruskorjattu, joten hometta ei pitäisi ainakaan pariin vuoteen esiintyä. Jos lisätarvetta on, niin seuraava paikka on Keskustan koulu, mutta tällä muuttovauhdilla, kun vanhemmat muuttavat lapsineen työn perässä muualle, Ollikkalan koulu riittänee yksin. Siellä on ollut aikoinaan 500 oppilasta, mutta nyt siellä on 200 oppilasta.

Peruskoulun oppilaalla on oikeus koulukuljetukseen lakisääteisesti (ilman erillispäätöstä), mikäli koulumatkan pituus on yli 5 km (1.-2. luokka 3 km). Tämä kerrotaan Salon kaupungin koulukuljetusperiaatteissa, jotka löytyvät Salon nettisivuilta.

Salo sai valtiolta 364 000 euroa ryhmäkokojen pienentämiseen, mutta on turha olla valtion kanssa liian luottavainen. Todennäköisesti tuota rahaa ei enää tule.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Entinen salolainen

1/5/2015

Nyt on pakko laittaa ns. kädet kyynärpäitä myöden ristiin, ja onnitella itseään järkevästä valinnasta eli poismuutosta. Salo on kohta kuoleva kaupunki, josta ulosmuutto, varsinkin lapsiperheiden kohdalla, tulee olemaan ainoa vaihtoehto.
Eivätkö päättäjät todellakaan löydä mitään muita vaihtoehtoja säästämiselle, kuin ne pienimmät ja heikoimmat. Kenelle Salon kaupungin päättäjät rakentavat tulevaisuutta? Itselleen ja hyväveli-ystävilleenkö? Äänestäkää lapsiperheet jaloillanne, mikäli se on mitenkään mahdollista.
Tuonkaltaiset kouluihin tehtävät leikkautukset ovat ainoastaan ja vain lyhytnäköistä päätöksentekoa, josta laskun maksavat lapset, ja sitä laskua he maksavat lopun elämänsä.

Lähde: SSS

Niinpä. Tässä on malliesimerkki siitä, mistä mainitsin. Jollette tee, kuten MINÄ haluan, niin muutan pois.

Nimimerkille tiedoksi, että päättäjät eivät ole esittäneet yhtään mitään vaan sopeutusohjelma on virkamiesten laatima.

Ennen valtuuston päätöstä (1.6.2015) ohjelmaa käsitellään muun muassa kuntakuulemisissa.

Tosin se taitaa tämän nimimerkin kohdalla olla myöhäistä.

Toivotan onnea perheelle uuden elämän alussa jossain muualla.

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Tammikuu 2020 (18)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com