Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ihmettelee pääministerin lausuntoa:

Pääministerin mukaan "valtaosa" turvapaikanhakijoista on "oikealla asialla". Kuitenkin valtaosa turvapaikanhakijoista saa kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa. Viranomainen on siis todennut, että he ovat hakeneet turvapaikkaa ilman perustetta tai väärin perustein.

Samaan aikaan pääministeri korostaa, että suomalaisen viranomaisen ja oikeuslaitoksen päätöksiin on voitava luottaa.

Millä tavalla valtaosa turvapaikanhakijoista on "oikealla asialla", jos valtaosa turvapaikanhakijoista hakee turvapaikkaa ilman perusteita tai väärin perustein? Näkeekö pääministeri turvapaikkamenettelyn jonkinlaisena lottona, jonne aina sopii laittaa rivi vetämään? Joskus tärppää, joskus ei.

Ei auta taaskaan olla Halla-ahon kanssa muuta kuin samaa mieltä.

Minusta on täysin käsittämätöntä, ettei YHDELLÄKÄÄN tontulla toimittajalla ole kanttia kysyä Sipilältä, mitä hän tarkoittaa tällä lausunnolla. Toimittajat eivät kyseenalaista mitään, mitä nämä uuvatit sanovat. Ei tuollaisesta touhusta voi käyttää nimeä journalismi. Vaikka Suomeen sataisi minkälaisia journalistisia palkintoja, Suomessa on ilman vaiheita maailman laiskin ja huonoin media. En ymmärrä, miksi.

Onko se vain kivaa vai liittyykä asiaan hyvä veli -verkostoja ja korruptiota?