Maapallo alkaa jäähtyä?

3/1/2018

Ilmastomalleja muun muassa Australialle laatinut tohtori David Evans uskoo, että ilmaston lämpenemisen ennusteissa on huomattava virhe, joka liioittelee kehitystä, kirjoittaa Express.

Lehden mukaan Evans on yksi maailman arvostetuimmista ilmastoasiantuntijoista.

Evans väittää, että ilmaston lämpeneminen lakkaa ensi vuonna. Odotettavissa on ”minijääkausi” vuoteen 2030 mennessä.

Evans tyrmää ilmastotutkijoiden vakiomallin, joka johtaa hänen mukaansa liioiteltuihin päätelmiin ilmaston lämpenemisestä. Hän kutsuu kuviota älylliseksi pattitilanteeksi. Empiirinen evidenssi ei vastaa vakiomallia.

”Silti ilmastotutkijat väittävät, että heidän laskelmansa hiilidioksidipitoisuuden vaikutuksesta ovat oikeita.”

Evans väittää löytäneensä kaksi syytä virheisiin.

Niistä ensimmäinen on huomattavasti yliarvioitu hiilidioksidin vaikutus lämpötilaan.

”Ei ole empiiristä näyttöä siitä, että kasvava hiilidioksidipitoisuus nostaa lämpötilaa maan pinnalla niin nopeasti kuin YK:n ilmastopaneeli (IPCC) ennustaa.”

”Hiilidioksidi kyllä vaikuttaa, mutta se on vain noin viidennes tai kymmenesosa siitä, mitä IPCC väittää.”

Hänen mukaansa toinen ongelma on se, että ennusteissa ei ole otettu huomioon ilmaston lämpenemisen pysähtymistä viimeisten 18 vuoden kuluessa.

”Ilmastoa muuttavat tekijät, jotka ovat kontrollimme ulkopuolella.”

"Tuulivoimalat ja aurinkopaneelit eivät sinänsä ole ainoastaan huonoja vähentämään hiilidioksidia - vaikka ne onnistuisivatkin siinä (hiilidioksidin vähentämisessä), niistä ei olisi mitään hyötyä planeetan viilentämisessä."

Vaikka Evans uskoo olevansa oikeassa, hän pelkää, että väitteitä ei oteta huomioon eri maiden hallituksissa.

”Nämä havainnot eivät ole todennäköisesti suosittuja hallinnossa. Poliittiset esteet ovat massiivisia.”

Lähde: Express

Ota näistä selvää!

3 kommenttia          Bookkaa tämä

Myönteisten turvapaikkapäätösten osuus harppasi selvästi

2/1/2018

Myönteisten turvapaikkapäätösten osuus kohosi viime vuonna selkeästi edeltävään vuoteen verrattuna, ilmenee Maahanmuuttoviraston (Migri) alustavista tiedoista. Viime vuonna 40 prosenttia turvapaikkapäätöksistä oli myönteisiä, kun vuonna 2016 myönteisiä oli vain 27 prosenttia.

Löyhemmän linjan taustalla vaikuttaa ainakin se, että hallinto-oikeudet ovat tehneet joitakin turvapaikanhakijoiden kannalta myönteisiä ratkaisuja, jotka Migri on joutunut ottamaan huomioon päätöksissään.

– Myös korkeimman hallinto-oikeuden päätöksillä oli vaikutuksensa siihen, miten meidän päätöksemme muuttuvat, sanoo Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.

Repo mainitsee esimerkiksi Irakin Bagdadia ja Somalian Mogadishua sekä Afganistania koskeneita hallinto-oikeuden päätöksiä, jotka ovat olleet turvapaikanhakijoiden kannalta suotuisia. Repo ei halua vielä arvioida sitä, kuinka suuri vaikutus milläkin oikeuden päätöksellä on ollut turvapaikkapäätöksiin, koska virallisia vuoden 2017 turvapaikkatilastoja ei ole vielä julkaistu.

Vuoden 2015 turvapaikanhakijasuma näkyi edelleen

Syitä entistä suuremmalle myönteisten päätösten osuudelle on muitakin, Repo painottaa. Yksi on se, miten vuoden 2015 syksyn suuri turvapaikanhakijasuma purettiin. Vuonna 2016 tehtiin Revon mukaan ensin helpot ja nopeat turvapaikkapäätökset.

– Joukossa oli hyvin paljon päätösharkintamme perusteella sellaisia (hakijoita), joilla perusteita ei todellakaan ollut.

Tämä nosti kielteisten päätösten osuutta. Vasta viime vuonna on sen sijaan ratkaistu vuoden 2015 turvapaikkasyksyn vaikeimpia hakemuksia, jotka ovat useammin päätyneet myönteiseen päätökseen.

Myös muutokset Migrin arvioissa eri maiden ja alueiden turvallisuudesta ovat Revon mukaan nostaneet myönteisten päätösten osuutta.

– Esimerkiksi Afganistanissa on tullut lisää alueita, joissa tilanne on aiempaa huonompi.

Venäläisten hakemukset kasvussa

Turvapaikkapäätösten määrä romahti noin 9 400:aan verrattuna edeltävään vuoteen, jolloin hakemussumaa purettiin noin 28 000 päätöksellä.
Kielteisiä viime vuoden päätöksistä oli 43 prosenttia, myönteisiä 40, tutkimatta jätettyjä 11 ja rauenneita 6 prosenttia. Hakemuksia tuli suurin piirtein saman verran kuin toissa vuonna, noin 5 100.

Jonossa odotti vuoden lopussa noin 2 800 hakemusta. Maaliskuuhun mennessä niistä on Revon arvion mukaan ratkaistu vuoden 2016 hakemukset, jonka jälkeen päästään käsittelemään viime vuoden hakemuksia. Irakilaiset ovat edelleen suurin turvapaikanhakijaryhmä.

– Viime vuonna Venäjän kansalaisten hakemukset nousivat aikaisempaan verrattuna, Repo sanoo.

STT

3 kommenttia          Bookkaa tämä

Viisi keinoa työllisyysasteen nostamiseksi

2/1/2018

Työllisyysasteen nostaminen 75 prosenttiin on Keskuskauppakamarin mukaan asetettava Suomen keskeisimmäksi tavoitteeksi tänä vuonna.

Keskuskauppakamarin varatoimitusjohtaja Leena Linnainmaa huomauttaa Verkkouutisten mukaan, että ilman uudistuksia vanheneva väestö ei pysty tulevaisuudessa pitämään yllä nykyisiin odotuksiin perustuvaa hyvinvointiyhteiskuntaa.

– Suomen talous on kääntynyt kasvuun ja se tuntuu synnyttäneen huuman, joka peittää sen tosiasian, ettei julkisen talouden kestävyysvajetta ei ole poistettu, hän toteaa.

Palvelut ovat Linnainmaan mukaan mahdollista turvata vain, jos työllisyysastetta saadaan nostettua merkittävästi. Hän muistuttaa, että kun koko väestöstä käy työssä alle puolet, 2,5 miljoonaa, ja 15–64-vuotiaistakin vain 70 prosenttia, on tilanne kestämätön.

– Vanhenevan väestön myötä taloutemme kriisiytyy muutaman vuoden kuluttua, jos työssäkäynti ei lisäänny, Linnainmaa varoittaa.

Kansantalouden vajetta on jo pitkään paikattu ottamalla velkaa. Keskuskauppakamarin esiin nostama velkakello kertoo Linnainmaan mukaan karun totuuden Suomen tilanteesta: hyvinvointia rahoitetaan velkarahalla, vaikka taloudessa vallitsee korkeasuhdanne.

Keskuskauppakamarin mukaan uuden vuoden tavoitteeksi on asetettava työikäisten työllisyysasteen nostamisen 75 prosenttiin ja viiden vuoden tähtäimellä 80 prosenttiin.

– Tämän pitää olla koko yhteiskunnan yhteinen projekti. Vuodenvaihteessa voimaan tulleen aktiivimallin toimivuutta on analysoitava tarkasti. Työllisyyttä tukevien viranomaispalveluiden on oltava tehokkaita. Niiden kattavaa saatavuutta voidaan lisätä etäyhteyksillä. Lainsäädännön kehittämistä on jatkettava työllisyyttä tukevaan suuntaan. Myös korjausliikkeisiin on oltava valmius, jos tarvetta ilmenee. Lupaus lakien ”takuukorjauksista” voisi vähentää lakihankkeisiin liittyvää poliittista peliä, vaatii Linnainmaa.

Ankara progressio haittavero työnteolle

Linnainmaa muistuttaa, että tuloerot ovat Suomessa pieniä kansainvälisesti vertaillen, eivätkä ne ole lähteneet kasvuun. Pienituloisimpia lukuunottamatta ansiotulojen verotus on sen sijaan erittäin kireää.

– Ansioverotuksen ankara progressio toimii haittaverona työnteolle, eikä kannusta lisäansioihin. Työn verotuksen keventäminen ja kannustinloukkujen poisto sosiaaliturvajärjestelmää uusimalla on keskeinen toimenpide työllisyysasteen nostossa. Työnteon on oltava aina kannattavaa, Linnainmaa vaatii.

Jatko-opintoja varten riittävän luku-, kirjoitus- ja laskutaidon oppiminen peruskoulussa on Linnainmaan mukaan oltava täysin toteutuva perusoikeus.

– Oppilasta ei saa päästää valumaan koulusta läpi ilman perustaitojen oppimista. On kohtuutonta edellyttää ammatillisten oppilaitosten tuottavan meille osaavaa työvoimaa moninaisiin ammatteihin, jos 11 prosenttia peruskoulun käyneistä ei osaa riittävästi lukea, kirjoittaa ja laskea opinnoista selvitäkseen. Ongelmaa ei poisteta oppivelvollisuusikää nostamalla, vaan toimenpiteet on suunnattava alkuvaiheeseen, jos ilmenee, että oppilas on jäämässä kyydistä, Linnainmaa sanoo.

Keskuskauppakamarin keinot työllisyysasteen nostamiseksi:

1. Työn verotusta kevennetään

– Työn verotusta muutetaan kannustavaksi alentamalla marginaaliveroprosentteja. Lisätulojen verotusta on laskettava nykyisestä tasosta, joka on enimmillään melkein 60 prosenttia ja voi pienissäkin tuloissa ylittää 40 prosenttia. Työnteon pitäisi aina olla kannattavaa.

2. Kannustinloukut poistetaan sosiaaliturvajärjestelmän uudistamisen yhteydessä
– Työn vastaanottaminen tulee aina olla kannattavaa

3. Varmistetaan, että peruskoulu antaa perustaidot kaikille
– Jokaisen on opittava lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan peruskoulussa selvitäkseen jatko-opinnoista.

4. Työvoiman kohtaanto-ongelmaa lievitetään
– Koulutusta järjestetään työvoimapulaa kärsivillä aloilla ja alueilla
– Koulutus täyttää ammatin asettamat osaamistarpeet
– Työn perässä muuttoa kannustetaan

5. Työlainsäädäntöä muutetaan joustavammaksi
– Tanskassa joustava sääntely on vähentänyt työttömyyttä. Samaan on löydettävä halua Suomessa. Varsinkin pk-yrityksille uuden henkilön palkkaaminen on iso riski.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Osa kunnallisesta jätehuollosta yksityistetään

2/1/2018

Hallitus on yksityistämässä noin kymmenesosan kunnallisesta jätehuollosta lainmuutoksella.

Kunnilta lopetetaan velvollisuus hoitaa koulujen, sairaaloiden ja muiden julkisten palveluiden jätehuolto tiettyjä kunnan omissa toiminnoissa syntyviä jätteitä lukuun ottamatta, kertoo Lännen Media.

Samanaikaisesti kunnallisten jätelaitosten mahdollisuutta tarjota jätteenkäsittelypalveluita yrityksille rajoitetaan nykyisestä.

Hallitus perustelee muutoksia kilpailun edistämisellä ja yritystoiminnan kehittämisellä.

Kuntien jätelaitosten mukaan muutokset aiheuttavan nostopainetta kotitalouksien jätemaksuihin, koska kuntien jätelaitosten kulut eivät pienene samassa suhteessa kuin ne menettävät liikevaihtoaan. Lisäksi kuntien jätelaitosten mahdollisuus hallita materiaalivirtojaan heikkenee.

– Kuntien jätelaitokset ovat arvioineet, että jätemaksuja täytyy nostaa 10–30 prosenttia, kertoo kunnallisia jätelaitoksia edustavan Suomen Kiertovoima ry:n toimitusjohtaja Riku Eksymä.

Ympäristöministeriössä valmistellussa lakiesityksessä todetaan, että muutosten vaikutuksia voi arvioida vain suuntaa-antavasti, koska monet vaikutuksista ovat vaikeasti määriteltävissä ja mitattavissa, eikä niistä ole tutkimustietoa.

Esitys lakimuutoksesta tuotiin eduskuntaan joulun alla.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Fyrkka ratkaisee

1/1/2018

Kirkon seimi romahtaa ja tallin lämpö häviää, kun ihmiset äänestävät jaloillaan.

Lähtijät vievät mukanaan kirkollisveronsa. Seurakunnilta loppuu raha ja siksi kirkon kanungit, valtaherrat ja kapitulit haluavat, että seurakunnat yhtyvät. Ongelmana on vain se, että seurakuntien liitokset on suunniteltu hätiköiden, runnoen ja harhaanjohtavaa propagandaa käyttäen (kuten esimerkiksi Keski-Uudellamaalla – Keravan, Järvenpään ja Tuusulan hanke). Kun rahat loppuvat, seurakuntien yhdistymisiä seuraa lisää. Niistä ei ole tilanteeseen apua. Liitettyjen seurakuntien kulut eivät ole pienentyneet vaan pikemminkin kasvaneet.

Nuorten ja kaupungissa asuvien aikuisten lisäksi kirkosta kävelee ulos yhä kiihtyvämmässä tahdissa vanhempia kirkon aktiiveja. Nuorten aikuisten lähdön taustalla on yleensä tunne siitä, että kirkko ei anna heille mitään.

Kirkon aktiivien lähdön taustalla on taas se, että kirkko ei ole enää se uskonnollinen yhteisö, joka se oli ennen.

Molemmissa syy on itseasiassa sama: nuorille kirkko näyttäytyy paikkana, jossa painitaan heidän mielestään triviaalien asioiden kanssa ts. homoparien vihkioikeuksien kanssa. Vanhemmille aktiiveille kirkko taas näyttäytyy Sodomana ja Gomorrana, uskon perustotuuksista luopuvana leipäpappien yhdistyksenä, joka puuhastelee ahkerasti ei-mitään.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Pauli Vahteran tämän vuoden ensimmäinen

1/1/2018

Pauli Vahteran tämän vuoden ensimmäinen blogi löytyy täältä.

Vahteraa kannattaa aina lukea.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

En ymmärrä - ymmärrättekö te?

1/1/2018

Suomalaisista ainoastaan 12-13 prosenttia innostuu ajatuksesta luovuttaa Suomen itsenäisyys EU:n käsiin. Suomalaiset kuitenkin äänestävät eduskuntapuolueita, jotka tätä kannattavat ja innostuvat presidenttiehdokkaista, jotka haluavat luovuttaa Suomen päätöksentekovaltaa kiihtyvällä tahdilla EU-tasolle.

Monilla suomalaisilla on pakonomainen tarve korostaa omaa länsimaista imagoaan, mikä henkii epävarmasta identiteetistä. Mnusta tämä poliittinen ristiriita viestii vain sokeasta auktoriteettiuskosta, enkä voi ymmärtää sitä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Surkimusten syyskuu

1/1/2018

Lauantai 3.9. Yle julkaisee laajan juttukokonaisuuden otsikolla: ”Entä jos sinut käännytettäisiin? Kokeile Ylen journalistista peliä.” Journalisteina Eero Mäntymaa ja jostain kumman syystä myös Katju Aro, perusteilla olevan feministipuolueen puheenjohtaja. Samana päivänä Mäntymaa julkaisee näkökulmakirjoituksen: ”Lähtisitkö Irakin sekasortoon, vai jäisitkö Suomen marginaaliin?”

7.9. Eläkkeelle jäänyt poliisiylijohtaja Mikko Paatero julkaisee kirjansa ja varoittaa vastaanottokeskuksissa tapahtuvasta järjestäytymisestä. Viranomaiset antavat Paateron mukaan silotellun ja liian positiivisen kuvan tämän hetken tilanteesta. Ylen uutistenlukija Matti Rönkä ei arviota niele vaan pohtii pääuutislähetyksessä, ”horiseeko” Paatero vai markkinoiko hän kirjaansa. Hufvudstadsbladet tuohtuu ja antaa ymmärtää, että Paatero kiihottaa väkivaltaan. Keskisuomalainen puolestaan arvelee eläkkeelle jääneen poliisiylijohtajan menettäneen todellisuudentajunsa.

Pariisi, 8.9. Kolme perheenäitiä ajaa sytyttimellä ja kaasupulloilla täytetyn rekan Notre Dame –kirkon viereen. Äitylien muodostama Isis-solu pidätetään. Asia uutisoidaan Suomessa lyhyinä sähkeinä.

9.9. Yhdysvallat. Presidenttiehdokas Hillary Clinton leimaa Donald Trumpin kannattajat surkimuksiksi.

10.9. Uusnatsi potkaisee miestä Helsingissä Asema-aukiolla.

10.9. Uutta kirjaansa Helsingin Sanomissa markkinoiva Jari Tervo arvioi suomalaiset autisteiksi ja autistit rasisteiksi. Ettei asia jäisi epäselväksi, hän moittii maahanmuuttoon torjuvasti suhtautuvia paskasakiksi ja roskaväeksi.

11.9. Otanmäki. Kaksi Suomeen saapunutta irakilaista turvapaikanhakijaa ryöstää kajaanilaismiehen ja kuristaa hänet kuoliaaksi.

12.9. Yle uutisoi Otanmäen tapon olevan ”yksittäistapaus”.

15.9. Otanmäessä järjestetään mielenilmaus, surmapaikalle viedään kynttilöitä. MTV moittii paikalla olijoita uhoamisesta, Kainuun sanomat kutsuu heitä valkoiseksi roskaväeksi.

16.9. Ylen Eero Mäntymaa uutisoi: ”Vastaanottokeskuksissa ei ole näkyvissä mitään merkkejä vaarallisesta järjestäytymisestä”. Samana päivänä Mäntymaa julkaisee toisen uutisen, jonka mukaan ”Turvapaikanhakijoihin liittyvät hälytystehtävät romahtivat”. Tietotekniikkaforum Muron verkkokeskustelijat vertaavat Mäntymaata Irakin ylitsepursuavasta propagandastaan tunnettuun informaatioministeriin Muhammad Saeed al-Sahhafiin.

Syyskuun 16. Helsingin Uutiset kirjoittaa Otaniemen teekkarikylän tapahtumista, jossa Bengin Tanriverdin ja Ahmet Vurgun yrittävät tappaa naista auttanutta miestä lyömällä tätä pesäpallomailalla päähän, kunnes tämä ei enää kykene puolustautumaan.

16.9. Nurmijärvi. Rauhan puolesta pelattu kahden vastaanottokeskuksen välinen futisottelu päättyy joukkotappeluun.

17.9. Minnesotassa Yhdysvalloissa somalimies tiedustelee ohikulkijoilta, ovatko nämä muslimeja ja vastauksen saatuaan puukottaa kahdeksaa. Isis ilmoittaa myöhemmin, että iskijä oli järjestön inspiroima soturi.

Samana päivänä New Jerseyssä räjähtää putkipommi. Räjähdys oli kohdistettu juoksutapahtumaan, mutta myöhästymisen vuoksi kuolonuhreilta vältytään. Alueelta löydetään kolme muuta räjähdettä. Yksi pommi räjähtää Chelseassa. Seuraavana päivänä Manhattanilla räjähtää pommi. 29 loukkaantuu. Lähialueelta löytyy lisää pommeja. Katuja turvaamaan lähetetään tuhat poliisia. Afganistanilainen Ahmad Khan Rahami pidätetään tulitaistelun jälkeen.

17.7. Helsinki. Asema-aukiolla viikkoa aikaisemmin pahoinpidelty mies kuolee. Eero Mäntymaa kirjoittaa.

19.9. Uutisia Saarijärveltä. Kaksi päihtynyttä turvapaikanhakijaa ahdistelee itseään puolta nuorempia 14- ja 15-vuotiaita tyttöjä.

19.9. Kaleva uutisoi tapauksesta, jossa vainoa paennut turvapaikanhakija saa tarpeekseen biljardipelistä ja lyö vastaanottokeskuksessa toista turvapaikanhakijaa kaulan alueelle lankasaksilla useita kertoja.

19.9. Ville Niinistö (vihr.) torjuu Ylellä yhden A-studiollisen verran uusnatsien rasismia ja vihapuhetta.

Hmm.

Eikö vihreiden leirissä oikeasti nähdä kaikkien ympärillämme rähisevien porukoiden väkivaltaisia tekoja? Vai eikö niitä haluta nähdä?

Punavihreiden ajattelutapa saattaa oudoksuttaa. Sen seuraaminen helpottuu, kun muistaa että punavihreässä maailmassa asioita ei arvoteta sen mukaan, ovatko teot itsessään hyviä vaan sen mukaan, onko tarkoitus pyrkiä hyvään lopputulokseen. Exitus acta probat. Tarkoitus pyhittää keinot.

Miksi punavihreä eliitti katsoo paskasakkiin kohdistuvia väkivallantekoja läpi sormien ja luonnemurhaa viestintuojat? Siksi, että se kuvittelee olevansa hyvällä asialla eikä välitä seurauksista.

Tällaisessa ajattelussa on pieni ongelma. Historia tarjoilee meille runsaasti esimerkkejä valtioista, jotka ovat valjastaneet koko yhteiskunnan tiettyä aatetta ajamaan ja siinä samalla tukahduttaneet mielipidevapauden. Kansalaisten turvallisuudella ei ole ollut niin suurta väliä, sillä onhan asiat tehty korkealentoisten päämäärien vuoksi.

Historia on antanut tällaiselle toiminnalle nimen. Se nimi on totalitarismi.

+++

Kuulostaako överiltä? Mutta millä muullakaan nimellä pitäisi kutsua sakkia, joka haluaa sinun puolestasi päättää, miten pitää elää, missä pitää asua, minkälaisia ajatuksia päässäsi saa liikkua ja minkälaisia kasviksia sinun tai lastesi lautaselle laitetaan hyvän pihvin sijasta.

Totalitaristi kontrolloi asumista, liikkumista, kulutusta, opetusta ja tärkeimpänä kaikista – ajatuksia. Totalitaristinen järjestelmä ei salli vääränlaisia ajatuksia, liittyivät ne sitten kapitalistisen järjestelmän mahdolliseen paremmuuteen, kolhoosijärjestelmän kyseenalaistamiseen tai monikulttuurisuusideologian epäilyyn.

Totalitarismi on määritelmän mukaisesti totaalista. Koko yhteiskunta valjastetaan tiettyyn tehtävään. Koulut, tiede, yritykset, valtio – kaikki. Pol Potin hallitsema Kamputsea valjastettiin aikoinaan suureen kansalliseen tehtävään – riisin viljelyyn. Mao Zedongilla oli Suuri harppauksensa, Neuvostoliitolla kolhoosijärjestelmällä toteutettu yhteisomistus. Kaikki nämä suuret tehtävät vaativat loputtoman määrän kuolonuhreja.

Ovatko nuo ajat jääneet taa? Vai muistatko viime aikoina törmänneesi massiivisiin hankkeisiin, jotka ovat välttämättömiä maapallon, maailmanrauhan ja-mitä-noita-nyt-onkaan säilyttämiseksi?

+++

Säikyttely hyvä, kontrolli parempi.

Vihreät kannattavat avoimesti EU:n liittovaltiota, jonka demokratiavaje on tunnettu tosiasia. Ylikansalliselle tasolle viety päätöksentekojärjestelmä tarkoittaa sitä, että päätösvalta katoaa kansalliselta tasolta. Vallan keskittäminen demokratian ulottumattomiin onkin totalitaristille välttämätöntä.

Ei ole helppoa saada ihmisiä luopumaan omasta päätösvallastaan. Eskatologia auttaa. Raamatullisiin mittasuhteisiin paisutellut kauhistelutarinat ilmastomuutoksesta säikyttävät monia. Niin ikään ajatus yhteiskunnassa vaanivasta sisäisestä vihollisesta on välttämätön. Vedenpaisumuksen lisäksi yhteiskunnan yllä leijuu natsismin pahaenteinen viiri.

Siihen nähden, miten paljon punavihreät uusnatseista puhuvat, on hämmästyttävää, kuinka vähän he itse asiassa ovat uusnatsien kuriin laittamiseksi tehneet.

Esimerkiksi pelätty Vastarintaliike on perustettu vuonna 2008. RKP:läinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson ei nähnyt tarpeelliseksi puuttua vihatun järjestön olemassaolon oikeuteen. Ministeri Paavo Arhinmäki oli hiljaa. Ei jyrähtänyt ministeri Ville Niinistö itsekään, vaikka hallituksessa vuosikausia istui.

Järjestön olemassaolo ei ollut heille ongelma tuolloin. Miksi se on sitä nyt? Yksinkertaisesti siitä syystä, että punavihreät käyttävät natseja täysin surutta hyväkseen lyödäkseen

Lauantai 3.9. Yle julkaisee laajan juttukokonaisuuden otsikolla: ”Entä jos sinut käännytettäisiin? Kokeile Ylen journalistista peliä.” Journalisteina Eero Mäntymaa ja jostain kumman syystä myös Katju Aro, perusteilla olevan feministipuolueen puheenjohtaja. Samana päivänä Mäntymaa julkaisee näkökulmakirjoituksen: ”Lähtisitkö Irakin sekasortoon, vai jäisitkö Suomen marginaaliin?”

7.9. Eläkkeelle jäänyt poliisiylijohtaja Mikko Paatero julkaisee kirjansa ja varoittaa vastaanottokeskuksissa tapahtuvasta järjestäytymisestä. Viranomaiset antavat Paateron mukaan silotellun ja liian positiivisen kuvan tämän hetken tilanteesta. Ylen uutistenlukija Matti Rönkä ei arviota niele vaan pohtii pääuutislähetyksessä, ”horiseeko” Paatero vai markkinoiko hän kirjaansa. Hufvudstadsbladet tuohtuu ja antaa ymmärtää, että Paatero kiihottaa väkivaltaan. Keskisuomalainen puolestaan arvelee eläkkeelle jääneen poliisiylijohtajan menettäneen todellisuudentajunsa.

Pariisi, 8.9. Kolme perheenäitiä ajaa sytyttimellä ja kaasupulloilla täytetyn rekan Notre Dame –kirkon viereen. Äitylien muodostama Isis-solu pidätetään. Asia uutisoidaan Suomessa lyhyinä sähkeinä.

9.9. Yhdysvallat. Presidenttiehdokas Hillary Clinton leimaa Donald Trumpin kannattajat surkimuksiksi.

10.9. Uusnatsi potkaisee miestä Helsingissä Asema-aukiolla.

10.9. Uutta kirjaansa Helsingin Sanomissa markkinoiva Jari Tervo arvioi suomalaiset autisteiksi ja autistit rasisteiksi. Ettei asia jäisi epäselväksi, hän moittii maahanmuuttoon torjuvasti suhtautuvia paskasakiksi ja roskaväeksi.

11.9. Otanmäki. Kaksi Suomeen saapunutta irakilaista turvapaikanhakijaa ryöstää kajaanilaismiehen ja kuristaa hänet kuoliaaksi.

12.9. Yle uutisoi Otanmäen tapon olevan ”yksittäistapaus”.

15.9. Otanmäessä järjestetään mielenilmaus, surmapaikalle viedään kynttilöitä. MTV moittii paikalla olijoita uhoamisesta, Kainuun sanomat kutsuu heitä valkoiseksi roskaväeksi.

16.9. Ylen Eero Mäntymaa uutisoi: ”Vastaanottokeskuksissa ei ole näkyvissä mitään merkkejä vaarallisesta järjestäytymisestä”. Samana päivänä Mäntymaa julkaisee toisen uutisen, jonka mukaan ”Turvapaikanhakijoihin liittyvät hälytystehtävät romahtivat”. Tietotekniikkaforum Muron verkkokeskustelijat vertaavat Mäntymaata Irakin ylitsepursuavasta propagandastaan tunnettuun informaatioministeriin Muhammad Saeed al-Sahhafiin.

Syyskuun 16. Helsingin Uutiset kirjoittaa Otaniemen teekkarikylän tapahtumista, jossa Bengin Tanriverdin ja Ahmet Vurgun yrittävät tappaa naista auttanutta miestä lyömällä tätä pesäpallomailalla päähän, kunnes tämä ei enää kykene puolustautumaan.

16.9. Nurmijärvi. Rauhan puolesta pelattu kahden vastaanottokeskuksen välinen futisottelu päättyy joukkotappeluun.

17.9. Minnesotassa Yhdysvalloissa somalimies tiedustelee ohikulkijoilta, ovatko nämä muslimeja ja vastauksen saatuaan puukottaa kahdeksaa. Isis ilmoittaa myöhemmin, että iskijä oli järjestön inspiroima soturi.

Samana päivänä New Jerseyssä räjähtää putkipommi. Räjähdys oli kohdistettu juoksutapahtumaan, mutta myöhästymisen vuoksi kuolonuhreilta vältytään. Alueelta löydetään kolme muuta räjähdettä. Yksi pommi räjähtää Chelseassa. Seuraavana päivänä Manhattanilla räjähtää pommi. 29 loukkaantuu. Lähialueelta löytyy lisää pommeja. Katuja turvaamaan lähetetään tuhat poliisia. Afganistanilainen Ahmad Khan Rahami pidätetään tulitaistelun jälkeen.

17.7. Helsinki. Asema-aukiolla viikkoa aikaisemmin pahoinpidelty mies kuolee. Eero Mäntymaa kirjoittaa.

19.9. Uutisia Saarijärveltä. Kaksi päihtynyttä turvapaikanhakijaa ahdistelee itseään puolta nuorempia 14- ja 15-vuotiaita tyttöjä.

19.9. Kaleva uutisoi tapauksesta, jossa vainoa paennut turvapaikanhakija saa tarpeekseen biljardipelistä ja lyö vastaanottokeskuksessa toista turvapaikanhakijaa kaulan alueelle lankasaksilla useita kertoja.

19.9. Ville Niinistö (vihr.) torjuu Ylellä yhden A-studiollisen verran uusnatsien rasismia ja vihapuhetta.

Hmm.

Eikö vihreiden leirissä oikeasti nähdä kaikkien ympärillämme rähisevien porukoiden väkivaltaisia tekoja? Vai eikö niitä haluta nähdä?

Punavihreiden ajattelutapa saattaa oudoksuttaa. Sen seuraaminen helpottuu, kun muistaa että punavihreässä maailmassa asioita ei arvoteta sen mukaan, ovatko teot itsessään hyviä vaan sen mukaan, onko tarkoitus pyrkiä hyvään lopputulokseen. Exitus acta probat. Tarkoitus pyhittää keinot.

Miksi punavihreä eliitti katsoo paskasakkiin kohdistuvia väkivallantekoja läpi sormien ja luonnemurhaa viestintuojat? Siksi, että se kuvittelee olevansa hyvällä asialla eikä välitä seurauksista.

Tällaisessa ajattelussa on pieni ongelma. Historia tarjoilee meille runsaasti esimerkkejä valtioista, jotka ovat valjastaneet koko yhteiskunnan tiettyä aatetta ajamaan ja siinä samalla tukahduttaneet mielipidevapauden. Kansalaisten turvallisuudella ei ole ollut niin suurta väliä, sillä onhan asiat tehty korkealentoisten päämäärien vuoksi.

Historia on antanut tällaiselle toiminnalle nimen. Se nimi on totalitarismi.

+++

Kuulostaako överiltä? Mutta millä muullakaan nimellä pitäisi kutsua sakkia, joka haluaa sinun puolestasi päättää, miten pitää elää, missä pitää asua, minkälaisia ajatuksia päässäsi saa liikkua ja minkälaisia kasviksia sinun tai lastesi lautaselle laitetaan hyvän pihvin sijasta.

Totalitaristi kontrolloi asumista, liikkumista, kulutusta, opetusta ja tärkeimpänä kaikista – ajatuksia. Totalitaristinen järjestelmä ei salli vääränlaisia ajatuksia, liittyivät ne sitten kapitalistisen järjestelmän mahdolliseen paremmuuteen, kolhoosijärjestelmän kyseenalaistamiseen tai monikulttuurisuusideologian epäilyyn.

Totalitarismi on määritelmän mukaisesti totaalista. Koko yhteiskunta valjastetaan tiettyyn tehtävään. Koulut, tiede, yritykset, valtio – kaikki. Pol Potin hallitsema Kamputsea valjastettiin aikoinaan suureen kansalliseen tehtävään – riisin viljelyyn. Mao Zedongilla oli Suuri harppauksensa, Neuvostoliitolla kolhoosijärjestelmällä toteutettu yhteisomistus. Kaikki nämä suuret tehtävät vaativat loputtoman määrän kuolonuhreja.

Ovatko nuo ajat jääneet taa? Vai muistatko viime aikoina törmänneesi massiivisiin hankkeisiin, jotka ovat välttämättömiä maapallon, maailmanrauhan ja-mitä-noita-nyt-onkaan säilyttämiseksi?

+++

Säikyttely hyvä, kontrolli parempi.

Vihreät kannattavat avoimesti EU:n liittovaltiota, jonka demokratiavaje on tunnettu tosiasia. Ylikansalliselle tasolle viety päätöksentekojärjestelmä tarkoittaa sitä, että päätösvalta katoaa kansalliselta tasolta. Vallan keskittäminen demokratian ulottumattomiin onkin totalitaristille välttämätöntä.

Ei ole helppoa saada ihmisiä luopumaan omasta päätösvallastaan. Eskatologia auttaa. Raamatullisiin mittasuhteisiin paisutellut kauhistelutarinat ilmastomuutoksesta säikyttävät monia. Niin ikään ajatus yhteiskunnassa vaanivasta sisäisestä vihollisesta on välttämätön. Vedenpaisumuksen lisäksi yhteiskunnan yllä leijuu natsismin pahaenteinen viiri.

Siihen nähden, miten paljon punavihreät uusnatseista puhuvat, on hämmästyttävää, kuinka vähän he itse asiassa ovat uusnatsien kuriin laittamiseksi tehneet.

Esimerkiksi pelätty Vastarintaliike on perustettu vuonna 2008. RKP:läinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson ei nähnyt tarpeelliseksi puuttua vihatun järjestön olemassaolon oikeuteen. Ministeri Paavo Arhinmäki oli hiljaa. Ei jyrähtänyt ministeri Ville Niinistö itsekään, vaikka hallituksessa vuosikausia istui.

Järjestön olemassaolo ei ollut heille ongelma tuolloin. Miksi se on sitä nyt? Yksinkertaisesti siitä syystä, että punavihreät käyttävät natseja täysin surutta hyväkseen lyödäkseen poliittisia vastustajiaan. Punavihreät eivät yritä estää natseja toimimasta. He yrittävät natsien avulla estää poliittisia vastustajiaan toimimasta.

Asema-aukion tapahtuma on äärimmäinen tragedia. Osaanottoni omaisille. Mutta se, että tapaus politisoidaan välittömästi, on väärin.

Ville Ranta piirsi 2015 marraskuussa tapahtuneen Pariisin terrori-iskun jälkimainingeissa pilakuvan, jossa maahanmuuttokriitikko juo iskussa kuolleiden verta. En valitettavasti voi välttyä ajatukselta, että Asema-aukion uhrin kohdalla suvaitsevaiset tekevät täsmälleen samaa, mistä muita silloin sättivät.

+++

Maailma on täynnä kultteja. Muistanet scientologit, Heaven’s Gaten tai ehkä suomalaisen Maitobaarin? Niillä kaikilla on guruja, jotka puhuvat, ja seuraajia, jotka kuuntelevat. Miten hurukulttien johtajat pitävät opetuslapsensa ruodussa? Perinteisesti homma hoidetaan siten, että opetuslapset laitetaan työskentelemään aamusta iltaan niin, ettei kriittiselle ajattelulle jää tilaa.

Taitava totalitaristi pystyy tekemään saman hyvin yksinkertaisella toimenpiteellä – esittämällä vaatimuksia. Totalitaristi ei lakkaa vaatimasta, koska eräs hänen valtansa lähteistä on se, että hän kykenee järjettömillä vaatimuksillaan lamauttamaan muiden ihmisten toiminnan ja lopulta laittamaan muut juoksemaan omien toiveidensa perässä.

Jos et halua käyttää elämääsi muiden määrittelemien tavoitteiden toteuttamiseen, sinun on lakattava juoksemasta heidän pillinsä mukaan. Todettava heidän loputtomille vaatimuksilleen: ”Kiitos, mutta en tarvitse ohjeitasi enkä arviotasi siitä, miten minun pitäisi omaa elämääni elää”.

+++

Valitettavasti vapaudella on hintansa. Totalitaristin pahin painajainen on vapaa ihminen.

Toimi omilla ehdoillasi, ja saat totalitaristin hermostumaan. Anna piu-paut hänen ohjeilleen, saat hänet suuttumaan. Sano hänelle, että minä itse päätän omasta elämästäni, enkä kaipaa keskuskomitean listaa niistä vapauksista, joita minulle on hyväntahtoisesti suotu – ja pian huomaat, miten totalitaristi usuttaa poliisin kimppuusi.

Luulitko, että maailma pääsi Neuvostoliiton myötä eroon kommunismista? Turha toivo. Aatteet ovat paljon pitkäikäisempiä kuin valtiot. Mädät aatteet ryöpsähtävät esiin aika ajoin, ja kunkin sukupolven on niiden kanssa oma kamppailunsa käytävä.

+++

Tätä tekstiä kirjoittaessani julkaistiin uutinen. Osmany Santiago Uriarte Mestre, Ricardo Norberto Calvon Manzano, Abraham Alfonso Gavilan, Rolando Cepeda Abreu ja Luis Tomas Sosa Sierra olivat saaneet pitkät vankeustuomiot joukkoraiskauksesta.

Millä tavoin tarinamme henkilöt puuttuivat väkivallantekoihin?

Ville Niinistö twiittasi seinällään: ”Järjestäytynyt rasismi saatava rikoslaissa esille”.

Eero Mäntymaan seinällä oli twiitti siitä, etteivät poliitikot tuomitse rasismia riittävän voimakkaasti.

Mitenpä muutenkaan?

Matias Turkkila

poliittisia vastustajiaan. Punavihreät eivät yritä estää natseja toimimasta. He yrittävät natsien avulla estää poliittisia vastustajiaan toimimasta.

Asema-aukion tapahtuma on äärimmäinen tragedia. Osaanottoni omaisille. Mutta se, että tapaus politisoidaan välittömästi, on väärin.

Ville Ranta piirsi 2015 marraskuussa tapahtuneen Pariisin terrori-iskun jälkimainingeissa pilakuvan, jossa maahanmuuttokriitikko juo iskussa kuolleiden verta. En valitettavasti voi välttyä ajatukselta, että Asema-aukion uhrin kohdalla suvaitsevaiset tekevät täsmälleen samaa, mistä muita silloin sättivät.

+++

Maailma on täynnä kultteja. Muistanet scientologit, Heaven’s Gaten tai ehkä suomalaisen Maitobaarin? Niillä kaikilla on guruja, jotka puhuvat, ja seuraajia, jotka kuuntelevat. Miten hurukulttien johtajat pitävät opetuslapsensa ruodussa? Perinteisesti homma hoidetaan siten, että opetuslapset laitetaan työskentelemään aamusta iltaan niin, ettei kriittiselle ajattelulle jää tilaa.

Taitava totalitaristi pystyy tekemään saman hyvin yksinkertaisella toimenpiteellä – esittämällä vaatimuksia. Totalitaristi ei lakkaa vaatimasta, koska eräs hänen valtansa lähteistä on se, että hän kykenee järjettömillä vaatimuksillaan lamauttamaan muiden ihmisten toiminnan ja lopulta laittamaan muut juoksemaan omien toiveidensa perässä.

Jos et halua käyttää elämääsi muiden määrittelemien tavoitteiden toteuttamiseen, sinun on lakattava juoksemasta heidän pillinsä mukaan. Todettava heidän loputtomille vaatimuksilleen: ”Kiitos, mutta en tarvitse ohjeitasi enkä arviotasi siitä, miten minun pitäisi omaa elämääni elää”.

+++

Valitettavasti vapaudella on hintansa. Totalitaristin pahin painajainen on vapaa ihminen.

Toimi omilla ehdoillasi, ja saat totalitaristin hermostumaan. Anna piu-paut hänen ohjeilleen, saat hänet suuttumaan. Sano hänelle, että minä itse päätän omasta elämästäni, enkä kaipaa keskuskomitean listaa niistä vapauksista, joita minulle on hyväntahtoisesti suotu – ja pian huomaat, miten totalitaristi usuttaa poliisin kimppuusi.

Luulitko, että maailma pääsi Neuvostoliiton myötä eroon kommunismista? Turha toivo. Aatteet ovat paljon pitkäikäisempiä kuin valtiot. Mädät aatteet ryöpsähtävät esiin aika ajoin, ja kunkin sukupolven on niiden kanssa oma kamppailunsa käytävä.

+++

Tätä tekstiä kirjoittaessani julkaistiin uutinen. Osmany Santiago Uriarte Mestre, Ricardo Norberto Calvon Manzano, Abraham Alfonso Gavilan, Rolando Cepeda Abreu ja Luis Tomas Sosa Sierra olivat saaneet pitkät vankeustuomiot joukkoraiskauksesta.

Millä tavoin tarinamme henkilöt puuttuivat väkivallantekoihin?

Ville Niinistö twiittasi seinällään: ”Järjestäytynyt rasismi saatava rikoslaissa esille”.

Eero Mäntymaan seinällä oli twiitti siitä, etteivät poliitikot tuomitse rasismia riittävän voimakkaasti.

Mitenpä muutenkaan?

Matias Turkkila

päätoimittaja

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Caruna käyttää monopoliasemaansa väärin

1/1/2018

- Sen hetkinen tieto hintakehityksestä oli toinen, puolustelee omistajaohjauksesta Caruna-kauppojen aikaan ministerinä vastannut Pekka Haavisto (vihr).

Haavisto korostaa, että hallituksella oli päätöstä tehtäessä tieto, jonka mukaan hintoja säädellään. Tieto oli hänen mukaansa peräisin työ- ja elinkeinoministeriöstä sekä Energiavirastosta.

- Selvästi tämä on ollut väärä arvio, jos kustannuspaineet ovat näin korkeat.

Haavisto sanoo tienneensä, että sähkölinjojen siirtäminen maakaapeleihin aiheuttaa suuret kustannukset. Mutta niiden ei siis uskottu aiheuttavan näin suurta nousua sähkön hintaan.

Haavisto sanoo tajunneensa myöhemmin, että kallis maakaapelointi oli ilmeisesti syy, jonka takia Fortum halusi sähköverkkonsa myydä.

Veronkiertokin yllätti

Haavisto vierittää syyn hinnankorotuksista sähköverkot ostaneelle Caruna Oy:lle.

- Minusta yhtiö käyttää nyt monopoliasemaansa väärin.

Haaviston mielestä sähköverkkoyhtiöiden valvonta ja sääntely ei toimi. Hänen mielestään sitä pitääkin nyt kiristää.

Haavisto sanoo luulleensa pääministeri Jyrki Kataisen (kok) tavoin, että uusi sähköverkkoyhtiö maksaa veronsa Suomeen. Nyt on käynyt ilmi, että yritys minimoi verojen maksun kirjanpitojärjestelyillä, jotka eivät ole laittomia.

- Kun tulee ulkomaisia omistajia, verosuunnittelu näyttää olevan maan tapa. Tähän auttaisi eurooppalaisen verotuksen harmonisointi.

Haavisto tuli valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri syksyllä 2013, kun Heidi Hautala (vihr) erosi. Joulukuussa hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta linjasi, ettei Fortumin sähköverkoilla ole strategista merkitystä ja ne voidaan myydä.

Lähde: Iltalehti

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Masokistien maa

1/1/2018

Iltalehden ja Uuden Suomen tutkimus siitä, kenelle suomalaiset haluavat antaa lisää valtaa, on ehkä outo, mutta se kertoo raadollisesti, miksi Suomella menee kuin menee.

Presidentti Sauli Niinistö vei Paavo Lipposen kanssa Suomen euroon keneltäkään kysymättä. Niinistö oli neuvottelijana kun Björn Wahlroosille lahjoitettiin alihintaan Sammosta miljardipotti.

Pekka Haavisto taas lahjoitti Fortumin sähköverkon ulkomaisille veroparatiisibisnesmiehille. Mitä muuta suomalaiset haluaisivat Haaviston lahjoittavan ulkomaille.

Ministerit Juha Sipilä, Petteri Orpo ja Timo Soini katsoivat tumput suorina kun Suomeen rahdattiin Ruotsista nuoria irakilaismiehiä, jotka notkuvat edelleen Suomessa. Sipilä järjesti maahan tuhansia onnenonkijoita luvattuaan omakotitalonsa heille asuttavaksi.

Myös Li Anderssonille halutaan lisää valtaa. Hän käyttäisi sen verojen korottamiseen ja ulkomaalaisten tuontiin Suomeen työttömiksi.

Tutkimuksen hännillä ovat Jussi Halla-aho ja Laura Huhtasaari. Ei heille saa antaa lisää valtaa, koska he käyttäisivät sen suomalaisten oikeuksien puolustamiseen. Täysin sopimatonta.

Pauli Vahtera facessa

Pauli viittaa tähän juttuun.

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Heinäkuu 2018 (93)
Kesäkuu 2018 (81)
Toukokuu 2018 (85)
Huhtikuu 2018 (49)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (53)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (47)
Marraskuu 2017 (45)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com