Norja palauttaa somalit

18/11/2018

Norjan hallitus haluaa poistaa 1600 somalialaisen maahanmuuttajan pakolaisstatuksen, kertoo Nettavisen. Tämä siksi, koska heidän kotimaataan pidetään nyt riittävän turvallisena paikkana palata takaisin. Tästä ovat  ”ihmisoikeusjärjestöt” älähtäneet, syyttäen hallitusta YK:n pakolaissopimuksen rikkomisesta. Norjan hallituksen mukaan on kuitenkin järkeävää, että ihmiset, joilla ei ole enää suojelun tarvetta, palaavat takaisin kotimaahansa.

Kaikkia tämä hallituksen suunnitelma ei tietenkään miellytä. Niin sanotut ihmisoikeusryhmät ovat sitä mieltä, että näillä toimilla hallitus rikkoo YK:n pakolaissopimusta, Euroopan yleissopimusta, kotimaista ulkomaalaislakia sekä Norjan perustuslakia.

Valtiosihteeri Torkil Åmland Progress-puolueesta ei jaa tätä näkemystä asiasta. Åmland sanoi NTB:lle, että joidenkin tahojen eri mieltä oleminen hallituksen tiukan turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan kanssa ei tarkoita sääntöjen rikkomista.

- Pakolaisyleissopimuksen lähtökohtana on se, että vain henkilöillä, joilla on todelliset tarpeet suojeluun, on oikeus jäädä.  Perustuslakimme ja kansainväliset velvollisuutemme eivät tarkoita sitä, että ulkomaalaisella on oikeus tiettyyn asemaan Norjassa, hän sanoo.

Lähde: Fria Tider

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Monet eläkkeet pienenevät ensi vuonna

18/11/2018

Elinajanodotteen pidentyminen vaikuttaa alkaviin eläkkeisiin elinaikakertoimen kautta. Sosiaali- ja terveysministeriö on vahvistanut vuodelle 2019 elinaikakertoimen, joka on 0,95722.

Uusi elinaikakerroin pienentää vuonna 1957 syntyneiden ensi vuonna tai sen jälkeen alkavia työeläkelain mukaisia vanhuuseläkkeitä 4,278 prosenttia.

– Keskimääräinen eläke on tällä hetkellä 1656 euroa kuukaudessa, mikä tarkoittaa, että kertoimen vaikutuksesta leikkaantuu useita kymppejä pois, kertoo Eläkeliiton toiminnanjohtaja Anssi Kemppi.

Ministeriön vahvistama elinaikakerroin vaikuttaa ensi vuonna myönnettäviin perhe-eläkkeisiin, osittaisiin varhennettuihin vanhuuseläkkeisiin, työuraeläkkeisiin ja luopumistukiin. Pienennykset koskevat työeläkelakien mukaisia eläkkeitä.

Myös ensi vuonna alkavat työkyvyttömyyseläkkeet pienenevät kertoimen vaikutuksesta. Leikkaus ei koske työkyvyttömyyseläkkeisiin sisältyvää tulevan ajan eläkkeen osuutta.

Kemppi on huolissaan siitä, että elinaikakerrointa sovelletaan myös työkyvyttömyyseläkkeisiin.

– Työkyvyttömyyseläkkeet ovat muutenkin pienempiä ja toimeentulo on niukkaa. Työkyvyttömyyseläkeläisillä on taustallaan sairaus tai vamma, mikä tuo todennäköisesti toistuvia kustannuksia esimerkiksi lääkärikäyntien kautta. Tämä kaikki vaikuttaa toimeentuloon, Kemppi muistuttaa.

Rajoitetaan eläkekustannuksia

Käytännössä elinaikakerroin tarkoittaa, että uudet eläkeläiset saavat pienempää eläkettä kuin vanhemmat ikäluokat, sillä heidän odotetaan elävän pidempään. Esimerkiksi vuonna 1948 syntyneille elinaikakertoimesta seurannut leikkaus on 0,830 prosenttia eli huomattavasti vähemmän kuin vuonna 1957 syntyneille (4,278 prosenttia).

Jos eläkkeelle siirtyvä haluaa säilyttää eläkkeen tason, jonka hän olisi ansainnut eläkeiän mukaisesti ilman elinaikakerrointa, hänen on työskenneltävä pidempään.

Elinaikakerroin määrätään kullekin syntymävuosiluokalle 62-vuotiaana, eikä se muutu eläkkeen alkamisen jälkeen. Kertoimen tarkoituksena on rajoittaa elinajan pitenemisestä johtuvaa eläkekustannusten kasvua ja kannustaa jatkamaan työntekoa.

– Vaikka kerroin on järjestelmätasolla tärkeä, jotta eläkevarat riittävät pidempään, sillä on tietysti merkittäviäkin vaikutuksia eläkeläisten toimeentuloon. Kerroin leikkaa eläkeläisten ostovoimaa, Kemppi toteaa.

Jos keskimääräinen elinikä jatkaa nousuaan, elinaikakerroin pienentää jatkossakin kuukausieläkkeitä.

Elinaikakerroin sisältyi vuoden 2005 eläkeuudistukseen. Kerrointa sovellettiin ensimmäisen kerran vuonna 2010.

Lähde: Iltalehti

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Lähes puoli miljoonaa suomalaista ulosotossa

18/11/2018

Tänä vuonna lokakuun loppuun mennessä ulosottoon on päätynyt 462 000 suomalaisen velat. Se on noin 12 000 enemmän kuin viime vuonna vastaavaan aikaan.

Kuluva vuosi ei ole poikkeus. Suunta on kasvanut tasaisesti ainakin vuosikymmenen ajan.

Helsinkiläisen Martin-Éric Racinen velkaantuminen alkoi kymmenen vuotta sitten. Ensin hän menetti työpaikkansa. Sitten hän juuttui paperisotaan TE-toimiston kanssa, joka ei suostunut puoltamaan työttömyyskorvausta. Kun Racine viimein alkoi saamaan työmarkkinatukea, hän oli elänyt luottokorttinsa varassa puoli vuotta.

Töitä ei löytynyt ja Racine ei halunnut muuttaa pois Helsingistä halvemman asunnon perässä. Velka kasvoi vuosien mittaan kolmen tuhannen euron suuruiseksi.

– Tuntuu epätoivoiselta, kun haluaisi päästä hommiin, haluaisi maksaa velan pois, mutta ei pääse alkuunkaan. Mutta jos työttömyys jatkuu yli kaksi vuotta, tarvitaan mahtavat ponnistukset jotta työnantaja ottaisi riskin ja palkkaisi, Racine kertoo.

Racinen laskut päätyivät ulosottoon, vaikka hänellä ei ollut palkkatuloja tai omaisuutta, eikä siten mitään ulosmitattavaa. Perintätoimiston muistutusmaksut, viivästyskorot ja lopulta oikeudenkäyntikulut kasvattivat summaa entisestään.

Lähde: Yle

Suomi, onnellisten ihmisten maa. Juha Sipilä ja Petteri Orpo vouhkaavat miten hienosti nyt menee. Jotain on pahasti pielessä. Työ on parasta sosiaaliturvaa ikääntyneelle työkyvyttömälle, jonka vakuutuslääkäri määrittää täysin terveeksi. Ja tämä ryhmä kasvaa koko ajan.

Muualla Euroopassa köyhyyden ongelma on ymmärretty jo vuosia sitten. EU:n talous- ja rahaliitto on ollut alusta alkaen virheellinen ja pakottanut ongelmissa painiskelevat jäsenvaltiot tekemään raskaita leikkauksia sisäisellä devalvaatiolla.

Se on johtanaut korkeaan työttömyyteen, laskeviin kotitalouksien tuloihin ja köyhyyteen - kirjaimellisesti kurjuuteen kymmenille miljoonille ihmisille.

Italia ei enää suostu Eu:n pakotteisiin vaan yrittää muilla keinoin puuttua kansalaistensa kurjuuteen ja työttömyyteen (38 %).

Tätä totuutta ei ole vielä Suomessa haluttu tunnistaa.


0 kommenttia          Bookkaa tämä

GCM etenee kuin juna

18/11/2018

Media on juuri päättänyt uudistaa kampanjansa vastuullisen journalismin puolesta näinä viikkoina.

Eikö olisi mitä ilmeisintä vastuullista journalismia Yleltä, Hesarilta ja muilta vallankäyttäjiltä kertoa nyt avoimesti kansalaisille GCM-sopimuksesta ja oikoa mahdolliset harhakäsitykset sekä virheelliset tulkinnat? Eikö juuri se olisi journalistinen tärkeä tehtävä, jota varten media on olemassa?

Valtavirtamedia on täysin tietoinen GCM-sopimuksen aiheuttamasta somekuohunnasta. Sen sijaan, että media olisi päättänyt panostaa aiheeseen ja kertoa siitä avoimesti kansalaisille, se on pääosin hiljaa.

Olen aiemmin pitänyt suomalaisen valtavirtamedian uutisointivinoumaa yksittäisten punavihreiden toimittajien yksittäisten valintojen tuloksena. Mutta tästä GCM-sopimuksesta vaikeneminen ja journalistisen työn tekemättä jättäminen on muuttanut ajatuksiani. Sekä se, miten valtavirtamedia vaikeni täydellisesti persujen ajatuspajan tilaamasta ja julkaisemasta perusteellisesta selvityksestä liittyen työperäisen maahanmuuton vaikutuksiin julkiseen talouteen ja työvoiman saatavuusharkintaan.

Yksittäisten toimittajien päätökset eivät voi johtaa tällaiseen lopputulokseen - uutisointipimentoon aiheista, joilla on kiistatta merkittävää uutuus- ja uutisarvoa. Jotain on päätetty yhdessä päätoimittajien kesken. Se tekee tilanteesta pelottavan.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Miksi en enää osta mitään

18/11/2018
Isäni ja äitini olivat molemmat palkansaajia, sota-ajan köyhdyttämistä perheistä. Etenkin äitini menetti "kaiken" pommituksissa, ei kuitenkaan Karjalassa vaan Oulussa.

Talouskasvu, joka toteutui lapsuudessani ja sen jälkeen, oli ilmiömäinen ajanjakso. Lisäksi sodan lapset kokivat pakottavaa tarvetta kerätä tavaraa. Lisäksi mistään ei osattu luopua.

Meitä on kolme lasta, joten jaoimme kaiken kolmeen osaan, viimeistään siinä vaiheessa kun äidistä aika jätti aiemmin tänä vuonna.

Ja sitten siihen asiaan. Ilmeisesti olen saanut 1/3 pyyhkeistä ja lakanoista mutta minulla on niitä ihan tolkuttoman paljon. Asun enimmäkseen yksin, mutta minulla on varmaankin 30 aluslakanaa. Olen ne aikoinaan yksi kerrallaan mankeloinut ja laittanut ilmatiiviseen laatikkoon. En ole niihin sen koommin koskenut, koska pärjään yhdellä lakanalla, jota säännöllisesti pesen.

Se on yksi esimerkki. Isältäni jäi paljon t-paitoja, jotka pesin ja tungin muiden joukkoon.

Haluan sanoa, että Finlaysonin talousvaikeudet eivät pelkästään johdu siitä, että lakanoissa homppelit hiplaavat toisiaan. En tarvitse enää yhtäkään lakanaa enkä pyyhettä, päin vastoin.

Kolmasosa vanhempieni tavarasta on minulle täysin liikaa. Tiedän mikä on Konmari-liikehdintä, mutta minulle riittää se, että reikiintyneet tekstiilit tai rikki menneet lasit heitetään roskiin. Varastossa riittää. Kauppaan ei tarvitse mennä.

Moderni suomalainen hukkuu tavaraan. Vaikka ei olisikaan sotien traumatisoimat vanhemmat, voi mennä kirpputorille ja ostaa kaiken tarvitsemansa pohjahintaan. Kuulin 1000 euron lastensängystä, josta voi saada korkeintaan pari sataa, ehkä 100€ jos sen myy kirpparilla. Miksi siis kukaan ostaisi enää uutta?

Kaiken tämän seurauksena Redi ei tule menestymään, kauppakeskukset muuttuvat korkeintaan kirppiksiksi ja samalla kun väki vähenee, se tarkoittaa sitä, että yhdellä lapsenlapsella on neljä kuolevaa isovanhempaa, ja jokaisen isovanhemman elämän aikana kertynyt tavara jää tuolle yhdelle lapsenlapselle aikanaan. Jos hän avioituu, tavaran määrä tuplaantuu.

Tämän kaiken tietävät poliitikot, ja kun tulee paineita siirtää Afrikka Eurooppaan, poliitikot ehkä manipuloidaan tähän projektiin sillä, että kauppiaat haluavat lisää asiakkaita. Ongelmaa ei auta se, että afrikkalaisten ostovoima on nolla, ja ostokset maksaa KELA eli käytännössä veronmaksaja.

Lisäksi ilmastonmuutos-huuhaa opettaa, että kuluttaminen "tuhoaa ilmastoa" (mitä se sitten tarkoittaakin) ja että kunniallinen kansalainen muutenkin lopettaa elämisen ja vapisee sängyn alla peläten ilmaston tulevan ja syövän suuhunsa.

Ei siis mikään ihme, jos Redi ei oikein vedä, eikä paljon muukaan ostoskeskus.

Ja vielä Kirjamessuilta - laadukkaidenkin kirjojen pohjahinta on tänä päivänä 2 €.

Kun olin nuori, kirjan hinta oli 20 € ja aterian hinta oli 2 € (markkoina). Nyt ateria maksaa 20 € mutta kirja maksaa 2 €.

Markus Lehtipuu Facessa

kirjailija, toimittaja

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomi putoaa hurjaa vauhtia

18/11/2018

Uutinen lähihistoriasta paljastaa kuinka epäisänmaalliseen, epärehelliseen ja vaaralliseen suuntaan suomalainen yhteiskunta on matkannut hurjaa kyytiä syyskesällä 2015 alkaneen invaasion myötä

Oi niitä aikoja, jolloin suomalainen media oli vielä rehellinen ja kantoi huolta Suomesta ja suomalaisten turvallisuudesta.

Rajavalvonnan tehostamisesta puhuttiin ja asiaton turvapaikanhaku haluttiin kitkeä pikakäännytyksillä.

Ja ennen kaikkea: media kertoi avoimesti missä mennään.

Ote MTV3:n uutisesta noin 13 vuoden takaa, päivätty 28.12.2005:

”Turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset ovat jatkuvasti lisääntyneet muun muassa Rovaniemellä. Tavallisesti rikokset ovat näpistyksiä tai liikenteessä tapahtuvia rikkeitä.

Sadat turvapaikanhakijat syyllistyvät erilaisiin rikoksiin Suomessa ja muissa Pohjoismaissa vuosittain. Rajojen yli kulkevasta turvapaikkamatkailuista on muodostunut organisoitua rikollista toimintaa, jota johdetaan vastaanottokeskuksista.”

”Poliisilla pitäisi olla pikakäännyttämistä vastaava elementti, jolla pystyttäisiin heti puuttumaan ilmeisen perusteettomiin turvapaikanhakuihin.
Parhaillaan Lapin rajavartiosto pohtii yhdessä poliisin kanssa, miten valvontaa voitaisiin tehostaa.

Tällä hetkellähän ei esimerkiksi autoja voida pysäyttää rajalla. Poliisi toivoo lisää keinoja asiattomien turvapaikanhakijoiden kitkemiseksi pois. Myös rajojen valvonnan tehostamismahdollisuuksia pohditaan.”

https://www.mtvuutiset.fi/…/turvapaikanhakijoiden-…/1981304…

Noin 13 vuotta vanhassa artikkelissa kerrotaan, että valtaosa rötöstelijöistä on kotoisin Balkanin ja Baltian maista.

Kun invaasio alkoi kolme ja puoli vuotta sitten, elo-syyskuussa 2015 ja jo varhaisessa vaiheessa selvisi, että tulijat syyllistyvät jatkuvasti rikoksiin, erityisesti seksuaalirikoksiin, varkauksiin ja väkivaltarikoksiin, mitä tekivät poliitikot, poliisin johto ja valtamedia?

Pimittivät oikeaa tietoa tarkoituksellisesti ja ryhtyivät samalla nimittelemään omia kansalaisia rasisteiksi ja muukalaiskammoisiksi sekä islamofobeiksi.

Jotta todellisuus olisi mahdollisimman ruma, ei poliittiselle johdolle ja poliisin johdolle riittänyt pelkkä pimitys vaan samaan aikaan aloitettiin selkeä valehtelu, jonka mukaan sisäministeriössä tiedetään joka ainoan tulijan tausta.

Poliisin kenttämiehet lausuivat aivan muuta ja kertoivat, että vain ani harvan henkilöllisyys kyetään varmistamaan eikä motiiveista voida olla varmoja kuin murto-osan kohdalla.

Mitä poliitikkojen, poliisijohdon ja valtamedian pimityksestä ja valehtelusta seurasi?

Entistä enemmän rikoksia, erityisesti seksuaalirikoksia ja väkivaltaa. Myöhemmin tilanne kärjistyi vielä pahemmaksi, kun turvaa hakemaan tulleet tappoivat suomalaismiehen Kajaanissa ja väärillä tiedoilla Suomeen saapunut henkilö toteutti terrori-iskun Turussa.

Miten suomalaisten enemmistö on reagoinut poliitikkojen, virkamiesten ja valtamedian pimittävään ja valheelliseen toimintaan?

Ei oikeastaan mitenkään, koska aikoo tukea myös tulevaisuudessa niitä, jotka ovat jääneet jo useaan otteeseen kiinni valehtelusta ja jotka toteuttavat edelleen politiikkaa, joka vaarantaa suomalaisen yhteiskunnan turvallisuuden ja tulevaisuuden.

Kukaan ei voi enää väittää, että tietoa ei ole riittävästi.

Missä siis syy? Masokismissa, ikuisessa alamaisluonteessa, hyväuskoisuudessa, tyhmyydessä vai missä?

Kysymyksiin ei tarvitse vastata. Kunhan heittelen niitä ilmaan, koska on aika turhauttavaa seurata sivusta demografista kehitystä, jota Suomen eduskunnan ylivoimainen enemmistö pyrkii kaikin keinoin edistämään.

Heikki Porkka Facessa

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Miksi Ruotsidemokraatit voittivat vaalit?

17/11/2018

Grattis till Sverigedemokraterna!

Onnitteluni Perussuomalaisten kanssa yhteistyötä tekeville Ruotsidemokraateille, jotka voittivat vaalit. Puolueen kannatus nousi rakettimaisesti, ja äänestäjät hakeutuivat äänestyspaikoille kuin palava bensavana.

Ruotsissa maahanmuutto-ongelmat ovat olleet suurempia kuin Suomessa, mutta ruotsalaisten kansankotiajattelu on estänyt tiedostamasta ongelmia yhtä nopeasti kuin sotia kokemaan joutuneessa Suomessa, joka on aiemminkin ollut maahanmuuttopyrkimysten kohteena. Niinpä myös jytky viipyi.

Ruotsidemokraattien hyväksyminen ”uudeksi normaaliksi” viipyy yhä kansallisen edun vastaisten puolueiden harjoittaman syrjinnän vuoksi.

Myös imperiumin vastaisku oli odotettavissa. Kovin korkeaa kannatusta Ruotsidemokraatit eivät voi saavuttaa, eikä vasemmisto koskaan vaivu valliriutan alapuolelle, sillä Ruotsissa on jo niin paljon maahanmuuttajataustaisia ihmisiä, etteivät ruotsalaiset enää voi pelastaa maataan etniseltä valloitukselta.

Tämän estää vierasperäisten laaja edustus ja poliittinen vaikutusvalta, jota he käyttävät identiteettipoliittisin ja käänteistä rasismia edustavin perustein: kanavoiden kannatuksensa aina sinne, missä se edistää vieraiden kansakuntien etua.

Ruotsidemokraattien menestys ja sosiaalidemokraattien tappio johtuivat siitä, että Ruotsidemokraatit ovat ruotsalaisella tavalla demokraatteja ja sosiaalidemokraatit sosialistisella tavalla demokraatteja.

Kun demarit saivat historiallisen huonon vaalituloksen Ruotsissa, olisi yleiseurooppalaisesta näkökulmasta outoa, että demarit pärjäisivät paremmin Suomessa. Siksi Sdp:n vaalivoitto on erityisen epätoivottavaa.

Jukka Hankamäki

FT, VTT

 

Lisää täältä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Jukka Hankamäki livenä

17/11/2018

Jukka Hankamäki - live.

Katso täältä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomen haasteet

17/11/2018

Syntyvyyden lasku ja väestön ikääntyminen ovat yhteiskunnallisia haasteita. Mitä suurempi osa kansasta on työelämän ulkopuolella, sen huonompi taloudelliselle kantokyvylle. Poliitikkojen tekemät soket johtopäätökset ovat virheellisiä.

Teknologinen kehitys ja automatisaatio parantavat työn tuottavuutta jatkuvasti. Sama työ vaatii nykyisin vähemmän työvoimaa kuin 50 vuotta sitten, 50 vuoden päästä vielä vähemmän.

Kaikkein eniten metsään mennyt johtopäätös on se, että luullaan väestön ikärakenteen muutoksen edellyttävän maahanmuuton lisäämistä. Osaava työvoima pääsee Suomeen vaivatta jo nyt - ei tarvita saatavuusharkintaa.

Kouluttamattomille ja kielitaidottomille automatisoituva yhteiskunta puolestaan tarjoaa tulevaisuudessa yhä vähemmän työmahdollisuuksia. Tällaisen työvoiman maahantulo ei kohenna huoltosuhdetta, mutta synnyttää laajoja sosiaalisia ongelmia ja maksaa Suomen valtiolle eli meille veronmaksajile tähtitieteellisiä summia.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

GCM - maan myynti vai maanpetos

17/11/2018

Mitä se GCM sopimus merkitsee = pakkovelvoitetta ja sitoutumista kansainväliseen rikolliseen ihmiskauppaan

Suomen nykyinen ulkoministeri aikoo äänestää samanlaisen valtiosopimuksen puolesta. Paikka on Afrikassa, Marrakeshin kaupungissa 10-11 pnä joulukuuta 2018.  

Sopimuksen nimi on: ”Global Compact for Migration tai Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration". Suomeksi se on: Globaali sopimus turvallisesta, järjestelmällisestä ja jatkuvasta muuttoliikkeestä".

Vielä neljä kuukautta vallassa olevan hallituksen ja erityisesti ulkoministeriön oman käsityksen mukaan GCM-sopimus ei ole sitova. Se on vain ”paperi”. Ongelmana on vain se, että sopimuksen teksti on velvoittava.

Erityisesti Suomessa, jossa allekirjoitetut sopimukset otetaan vakavasti, tämä merkitsee servituuttia eli sitovaa velvoitetta.

Selkosuomeksi se merkitsee sitä, että Suomi virallisesti kytkeytyy osaksi epäviralliseen ja rikolliseen ihmiskauppaan. Tämän jälkeen Suomen on pakko ottaa – ilman kansalaisten tai poliittisen päätöksenteon osallisuutta – tänne tulevia ihmisiä. Aivan kuin Moskovan rauhassa, me emme mahda sille mitään, että osa Suomesta kaapataan vieraiden haltuun.

Sopimus perustelee tätä pakkomuuttoa toteamalla, että muuttoliike on ollut osa ihmisten kokemusta läpi historian, ja me sopimuksen allekirjoittamalla tunnustamme, että se on hyvinvoinnin, innovoinnin ja kestävän kehityksen lähde globalisoituneessa maailmassamme ja että nämä myönteiset vaikutukset voidaan optimoida parantamalla maahanmuuton hallintaa…

Hohoh!

Siirtolaisilla ja tänne omalla luvalla tulijoilla on nyt tämän sopimuksen jälkeen velvoittavia ”oikeuksia” säännölliseen kansalaisuuteen.

Ketkä vastustavat?  

Suomen kiire ja hoppu tämän sopimuksen vahvistamiseen on järjetön.

EU:n sisällä on jo huomattava joukko maita, jotka eivät allekirjoita tätä sopimusta siksi, että se sitoo ja kahlitsee allekirjoittajamaat kansainväliseen ihmiskauppaan. Viro ei siihen mene sillä kuten Viron presidentti Kersti Kaljulaid ilmoitti, että ilman yhtenäistä hallituksen päätöstä hän ei matkaa joulukuussa Marokon kokoukseen. USA ei sitä hyväksy. Samoin seuraavat maat EU:stä pidäyttäytyvät allekirjoittamasta sitä: Bulgaria, Unkari, Puola, Tsekki, Kroatia sekä Itävalta. Kaikkien näiden maiden kanta on samanlainen: sopimuksesta tulee kahle, joka sitoo maat kansainväliseen laittomaan siirtolaisuuden verkkoihin.

Miksi Soini allekirjoittaa tämän uuden Moskovan rauhan?

Nykyisellä hallituksella on tulenpalava kiire viedä tämä sopimus lävitse. Se tapahtuu eduskunnan selän takana - perustuslain vastaisesti. Siitä ei äänestetä isossa salissa vaikka tällaiset sopimukset olisi perustuslain mukaan hyväksyttävä siellä.  

Näin tärkeän valtiosopimuksen olisi saatava vanhan ja uuden eduskunnan hyväksyntä. Silloin voitaisiin tietää, ketkä ovat sen puolella ja ketkä eivät. Kansalaisten protestit on nyt tulkittu vaaralliseksi kiihotukseksi.

Sopimuksen päämaakarina toimii Suomen puolesta ilmeisesti ministeri Timo Soini. Tässä hän saa uralleen sopivan finaalin. Epäilen, että sairasteleva ja puolueensa myynyt Soini ei ole ehkä siinä kunnossa, että ymmärtää mitä hän on tekemässä.  

On kuitenkin selvä, että kansalaiset tulevat tulevaisuudessa edusmiehiensä kautta vetämään vastuuseen ne, jotka ovat perustuslain vastaisesti kirjoittaneet nimensä/äänestäneet puolesta/puoltaneet tai kompanneet itsensä näin tuhoisaan paperiin.

Sakarja 11:17 sanat sopivat tähän kohtaan enemmän kuin hyvin. Jokainen voi itse pohtia onko GCM sopimus enemmän maan myymistä kuin maan pettämistä?

Sopimus on laiton ja sen seurauksena Suomi jakautuu pahasti

Kansalaisten on aika nyt herätä ja herättää kaikki protestoimaan tätä sopimusta. Sopimuksen inhottavin seuraus on se, että Suomi jakautuu yhä pahemmin.

Siteeraan tässä nyt Marsalkka Mannerheimin muistelmia:

”Se opetus, minkä ennen kaikkea tahtoisin painaa tulevan sukupolven tietoisuuteen, on tämä: eripuraisuus omissa riveissä iskee tuhoisammin kuin vihamiehen miekka ja sisäiset riidat aukaisevat oven ulkoa tulevalle tungettelijalle…”

Nyt on sellainen hetki. Ranska ja Saksa ovat päässeet keskellä Brexit-kriisiä päässeet yhteisymmärrykseen yhteisestä EU budjetin laajentamisesta. (http://www.cityam.com/269264/germany-and-france-make-eurozone-budget-breakthrough-and).

Nyt tarvitaan yhteistä mieltä ja yhteistä protestia tämän kansan tulevaisuuden pelastamiseksi! 

Arto Luukkanen

dosentti

1 kommentti          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Helmikuu 2020 (17)
Tammikuu 2020 (24)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com