Vastaantulija

30/10/2020

Vastaan käveli tämä pitkän linjan vihreän vaikuttajan Elina Grundströmin kolumni 11 vuoden takaa. Muistaakseni käsittelin sitä tuolloin tuoreeltaankin jossakin kirjoituksessani.

"[Islam] on hyvin lähellä vihreyttä ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa."

Tämä on totta. Esimerkiksi käsitys sananvapaudesta on hyvin samankaltainen. Islamin, vihreyden ja sosialidemokratian aatteellinen läheisyys selittää myös sen, että muslimit ja islamistit ovat pohjoismaissa laajasti hakeutuneet mukaan vihervasemmistolaiseen poliittiseen toimintaan.

Esimerkiksi Ruotsissa on viimeisten vuosien aikana tullut julkisuuteen useita tapauksia, joissa jyrkän linjan islamistit ovat soluttaneet sosialidemokraattista puoluetta. Myös Suomessa homo- ja naisvihamieliset imaamit ovat kelvanneet sosialidemokraateille ehdokkaaksi. Onpa uskonnollista kiihkoilua ja vihanlietsontaa harrastanut myös yksi istuva kansanedustaja. Hän toki katui kirjoituksiaan sitä mukaa, kun jäi niistä kiinni.


Jussi Halla-aho

puheenjohtaja (ps)

Facebook

 

Tuosta lisää.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Vihreiden ilmastopolitiikka harhaista

30/10/2020

Vihreillä on täysin harhaista ilmastopolitiikkaa maassa, jonka päästöt maapallon mittakaavassa ovat 0,16 %. Keinot ovat vielä harhaisempia. Hallitus kaatuu viimeistään ensi keväänä. Varmaa on, etteivät vihreät istu seuraavassa hallituksessa.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Tätä et lue Salon Seudun Sanomista - vaikka pitäisi

30/10/2020

Shwan Ahmed Hassan murhasi vaimonsa 28. marraskuuta 2018.

Tampereella asuva irakilaispariskunta oli ollut yhdessä 29 vuotta, mutta kolme vuotta aiemmin mies oli saanut tietää, että nainen oli löytänyt Irakista toisen miehen.

Seurasi ero, mitä miehen oli erittäin vaikea hyväksyä. Hassan oli edelleen mustasukkainen naisesta ja puhui silloin tällöin naisen tappamisesta.

Mustasukkainen mies väitti myöhemmin, että ei halunnut ISIS-miestä entiselle vaimolleen, joten hän halusi tietää enemmän Irakissa olevasta toisesta miehestä. Olipa syy mikä hyvänsä, mies joka tapauksessa salakuvasi entistä vaimoaan ja saatuaan käsiinsä tämän matkapuhelimen kopioi siitä naisen lähettämiä viestejä.

Vain vähän ennen veritekoa irakilaismies sai tietää, että nainen aikoo auttaa uuden miesystävänsä Irakista Suomeen. Hassan kävi sitten Irakissa, missä hän ilmeisesti valmistautui tulevaan veritekoon myymällä Irakissa sijaitsevan kiinteistön kolmannelle osapuolelle.

Surmapäivän aamuna entisellä pariskunnalla oli riitaa, joka päättyi raakaan surmaan. Hassan tappoi entisen vaimonsa 16 veitseniskulla, joista 10 osui rintaonteloon. Iskut olivat erittäin voimakkaita, sillä myös kylkiluut vaurioituivat.

Teko oli julma, sillä nainen oli yrittänyt puolustautua veitseniskuilta paljain käsin sekä nostamalla jalan suojaamaan vatsaa. Asia kävi ilmi murhatun naisen käsissä, sormissa ja reidessä olleista viiltohaavoista.

Lukuisista veitseniskuista huolimatta nainen oli elossa jonkin aikaa veriteon aikana. Hassan puukotti entistä vaimoaan vielä tämän maatessa maassa.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi 22. elokuuta 2019 vuonna 1968 syntyneen Shwan Ahmed Hassanin elinkautiseen vankeuteen murhasta ja salakuuntelusta.

Naisen omaisille mies määrättiin maksamaan erilaisia korvauksia kaikkiaan 65 000 euroa.

Hassan valitti tuomiosta hovioikeuteen. Mies vaati, että tuomiota lievennetään alentuneesti syyntakeisena tehdyksi tapoksi. Teko ei miehen mielestä muutenkaan ollut erityisen raaka, julma eikä törkeä.

Hassan kertoi silmittömän raivostumisen syyksi sen, että entinen vaimo olisi haukkunut häntä homoksi, mikä ”on heidän kulttuurissaan pahin loukkaus miehelle”.

Lisäksi Hassan väitti valituskirjelmässä, että hänen kykynsä hallita käyttäytymistään olisi merkittävästi alentunut epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön sekä patologisen epävakauden, impulsiivisuuden ja kypsymättömyyden vuoksi.

Turun hovioikeus ei ratkaisussaan 31. elokuuta 2020 muuttanut Pirkanmaan käräjäoikeuden elokuussa 2019 antamaa tuomiota.

Hassanille Niuvanniemen sairaalassa suoritetun mielentilatutkimuksen perusteella miehen todettiin olleen tekohetkellä syyntakeinen eivätkä hänen aiemmin esittämänsä potilasasiakirjat muutoinkaan tukeneet muuta tulkintaa.

Asianajajien palkkioita käräjäoikeuden ja hovioikeuden käsittelyissä syntyi kaikkiaan 41 238 euroa, mistä Suomen valtio voi toivoa saavansa tuomitulta takaisin 2945 euroa.

Ruumiinavauskustannukset 1808 euroa Hassan joutuu myös maksamaan valtiolle takaisin.

Lähteet: Pirkanmaan käräjäoikeuden ja Turun hovioikeuden tuomiot.


2 kommenttia          Bookkaa tämä

Nyt on pitkä, mutta kannattaa lukea

29/10/2020

Katsoin Iltalehden kuuden minuutin pätkän tiedotustilaisuudesta. Sepä vasta jotain. Päähuomion sai "äärioikeistolaisen terrorismin kasvanut uhka" Suomessa, jonka Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari nosti vielä enemmän esille kuin katsauksessa.

Pelttari ei esittänyt mitään konkreettista tästä Suomea koskevasta uhasta vaan vain päättelyketjun, että äärioikeiston terrorismin uhka on kohonnut länsimaissa ja se voi jotenkin tarttua sieltä internetin välityksellä myös Suomeen.

Ensinnäkään nimenomaan äärioikeistolainen terrorismi ei ole suurin eikä edes toiseksi suurin uhka, vaan Euroopassa edellä ovat niin islamistinen kuin äärivasemmistolainenkin terrorismi. Suomessa ei ole todettu ainuttakaan äärioikeistolaista terrori-iskua tai estettyä hanketta, mutta Europolin terrorismitilastoista löytyy kyllä Suomen kohdalta terrori-iskuja niin jihadistien kuin äärivasemmistolaisten/anarkistien sarakkeesta. Suomen ainoa oikeudessa vahvistettu terrori-isku oli islamistinen.

On absurdia väittää Suomeen kohdistuvan äärioikeistolaisen terrorismin uhan kohonneen, kun Pelttarin perusteluna on vain tuo Uuden-Seelannin puolentoista vuoden takainen moskeijaisku, jolla ei ole havaittu olevan mitään yhteyttä Suomeen. Kuten sanottu, Euroopassa ylivoimaisesti suurin uhka on tilastollisesti islamismi, mutta äärioikeistoa suurempi uhka on ollut jo ainakin kymmenen vuotta äärivasemmisto, eikä tilanne ole muuttumassa.

Tiedotustilaisuudessa Pelttari käsitteli ensin äärioikeiston, kuin se olisi islamismia suurempi uhka. Esityksestä jäi lisäksi tarkoitukselliselta tuntunut vaikutelma, että niin Pelttarin seuraavaksi mainitsemat Supon seuraamat kohdehenkilöt kuin kansainväliset terrorismiyhteydetkin liittyvät juuri äärioikeistoon, vaikka ne liittyvät tietenkin islamismiin.

Ylen sivuilta löytyvässä puolen tunnin tallenteessa Pelttari kieltäytyi tarkentamasta toimittajille oikeastaan mitään äärioikeistoväitteitään. Viittasi vain kerran puolentoista vuoden takaisen Uuden-Seelannin moskeijaiskun merkittävyyteen.

Oikeasti Christchurchin isku oli yksittäistapaus ja merkittävä vain liitettynä äärioikeistonarratiiviin, jossa poliittiset kommentaattorit ovat liittäneet sen esikuvana kaikkiin myöhempiin iskuihin. Suojelupoliisin luulisi olevan tietoinen, että esimerkiksi valtamedian Christchurchin iskuun liittämällä Saksan Hallen vuoden takaisella iskulla ei ole osoitettu muuta yhteyttä kuin moderni videopelimäinen toteutustapa. Breivikin manifestiinsa keksimä ajatus terrori-iskuja toteuttavasta äärioikeistolaisesta verkostosta (Breivikin "temppeliritarit") on edelleen pelkkä salaliittoteoria.

Roope

Hommaforum

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomen velka kasvaa hirmuisesti - silti rahaa syydetään ulkomaille

29/10/2020

Keskuskauppakamarin talouskatsauksessa muistutetaan, ettei koronakriisi varmasti jää Suomen historian viimeiseksi talouskriisiksi.

Jos talouskasvu on hidasta kuten se on ollut koko edellisen vuosikymmenen ajan eikä Suomi pysty päättämään rakenteellista alijäämää umpeen kurovista toimista, Suomen velkasuhde saattaa nousta seuraavan kriisin jälkeen likimain jo sataan prosenttiin suhteessa bruttokansantuotteeseen.

– Terveellä pohjalla olevan julkisen talouden pitäisi noususuhdanteessa ylijäämien kautta kerätä puskureita seuraavaan taantumaan varautuen. Julkinen talous ei ole kestävällä pohjalla, mikäli julkinen talous on suhdannehuipussa selvästi alijäämäinen kuten se on ollut viime vuodet. Hallitus ottaa elvytyspolitiikan nimissä nyt hurjasti velkaa ilman uskottavia suunnitelmia siitä, kuinka alijäämät tulevaisuudessa kurotaan umpeen, Keskuskauppakamarin pääekonomisti Mauri Kotamäki sanoo ja jatkaa, että seuraava romahdus saattaa tulla ennemmin tai myöhemmin, mutta varmasti se tulee ja siihen pitäisi jo nyt varautua tehokkain toimenpitein.

Kotamäki muistuttaa, että sekä velkauskottavuus että suhdanne-elvytys nojaavat siihen, että maalla on uskottava suunnitelma talouden tasapainottamiseksi tulevaisuuden varalle.

– Tilanne on hankala, mikäli julkiseen velkaan ja jatkuviin alijäämiin suhtaudutaan leväperäisesti. Finanssikriisin jälkeinen sitkeä ja pysyväluonteinen alijäämä on herättänyt huolta siitä, elääkö Suomi yli varojensa, Kotamäki sanoo.

Suomen velkasuhteen arvioidaan olevan noin 80 ja 90 prosentin välissä vuosikymmenen lopussa. Vaikka Suomen velkaantumiskehitys on nykyisellään pääosin samanlaista kuin verrokkimaissa ja aiemmissa kriiseissä, on se huolestuttavaa useammasta syystä. Etenkin siksi Suomen velkaantumisesta pitäisi olla hyvin huolissaan.

– Ensinnäkin lähtötasomme on paljon heikompi kuin aiempien kriisien alkaessa. Lisäksi Suomen väestökehitys ja pitkän aikavälin kasvu sekä julkisen talouden kestävyys on vertailumaita paljon heikompi, Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi sanoo.

Odotettavissa oleva talouskasvu sekä ”väliaikaisten” menojen valuminen pysyviksi uhkaavat heikentää velan ja bruttokansantuotteen suhdetta yhtälön molemmilta puolilta tulevina vuosina verrattuna valtiovarainministeriön ennusteeseen. Romakkaniemen mukaan Suomelta puuttuukin uskottava julkisen talouden keskipitkän- ja pitkän aikavälin vakautussuunnitelma.

– Näitä huolestuttavia asioita on useita ja niistä jokainen on vakava jo ihan yksistäänkin, Romakkaniemi sanoo.

Lähde: Kansalainen


0 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomi on tätä menoa konkurssissa

29/10/2020

Lukekaa tämä juttu, niin tajuatte miksi Suomi on kohta konkurssissa. Irakilaiset tulivat Suomeen 2015 ja kertovat tässä, että kun saivat oleskeluluvan vuonna 2018 ja tulivat Kotkaan, "syntyi päätös muuttaa Helsinkiin".‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Eli päättivät muuttaa suomalaisten rahoilla Suomen kalleimmalle alueelle. Asiahan on täysin itsestäänselvää, että ulkomaalaiset tänne tulevat ihmiset voivat itse muiden rahoilla päättää, missä asuvat. Ei tullut kysymykseenkään, että olisivat jääneet Kotkaan asumaan paljon halvemmalla... sehän olisi ollut vastoin kansainvälisiä tuhlaussopimuksia! Eli Helsinkiin siis!‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Muttamutta... irakilaiset eivät päässeetkään heti "pelimestoille", vaan joutuivat Korsoon. Siis ajatelkaa minkälainen ihmisoikeusloukkaus: Korsoon, "jossa oli levotonta". Korso mahtaa olla kamala paikka, kun pakenivat sotaa Irakista mutta eivät pystyneet elämään Korsossa. Heille oli järjestetty "useita makuuhuoneita", mutta Korso ei silti kelvannut.‍‍‍‍‍‍ ‍‍
No sen jälkeen suomalaiset järjestivät herrasväelle Malmilta kolmen makuuhuoneen asunnon. Silti tilaa ei ole vieläkään tarpeeksi, koska lapsia tulee koko ajan lisää.‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Jutun mukaan irakilainen mies tekaisi naiselle viisi lasta ja sen jälkeen nosti kytkintä. Nyt asunee jossain muualla suomalaisten rahoilla. Tämän todennäköisyyden perustan Tilastokeskuksen dataan, jonka mukaan irakilaiset olivat työllistyneet vuonna 2016 11,9% tehokkuudella. Eli noin joka kymmenes käy töissä (Tilastokeskus, väestö muuttujina, työllisyysaste kansallisuuden mukaan).‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Etuoven keskihintatilastossa kolmen makuuhuoneen vanha asunto Malmilla maksaa noin 320 tuhatta euroa, uudistuotanto vielä paljon enemmän. Vähintään 300 tuhannen euron asuntolainan (usein YT-neuvottelujen uhan alla oleva) suomalainen keskiluokkainen perhe joutuisi ottamaan, saavuttaakseen samanlaisen elintason. Tai vaihtoehtoisesti maksamaan omalla rahallaan parin tonnin vuokraa joka kuukausi, plus kaikkien päivähoidot omasta pussistaan ym. Voi vain kuvitella, minkälainen bruttopalkka suomalaisella perheellä pitäisi olla elättääkseen viisi lasta ja asuakseen Helsingissä yli sataneliöisessä perheasunnossa.‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Itä-Suomessa puretaan kokonaisia taloyhtiöitä, koska sinne ei löydy asukkaita. Koko muu Suomi tyhjenee. Silti meille kerrotaan jonkinlaisena itsestäänselvyytenä ja "luonnonlakina", että nollatuloisten ihmisten on kaikkien päästävä asumaan veronmaksajien näkökulmasta mahdollisimman kalliille alueille. Ilmeisesti niin monen poliitikkoja lähellä olevan tahon intresseissä on paisuttaa asumistukia ja tulonsiirtoja äärimmilleen? Toimintahan on kansantalouden näkökulmasta äärimmäisen itsetuhoista.‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Teollisuus on aloittanut ryöstöverotuksen edessä ehkä lopullisen ulosliputtamisen Suomesta, telakoiden laivatilauksia ollaan peruttu ja koronahysterian aiheuttama konkurssiaalto on vasta tulossa. Miksi tämänkään jutun toimittaja ei kainosti kysy vaikka pääministeriltä, että kuka tämän kaiken maksaa?‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Jutun koomisin pointti on se, että kaiken tämän tulonsiirtopornon jälkeen jutun kirjoittanut toimittaja surkuttelee tämän ulkomaalaisen, työssä käymättömän perheen "karua kohtaloa". He kokevat "köyhyyttä" ja alemmuudentunnetta. Piiloviestinä on, että rasistiset suomalaiset eivät anna heille tarpeeksi rahaa. Ei ole Mersua, Teslaa eikä Jaguaria, eikä harkkotaloa hienostoalueella? Tokihan sellainen on syrjintää. Lukekaa ja järkyttykää!!! (linkki alla). Jutun kommentointi on "yllättäen" estetty.
Timpe Ahonen
Facebook
0 kommenttia          Bookkaa tämä

Työllisyysaste

29/10/2020

Vasemmiston näkemyksen mukaan työllisyysastetta voidaan hyvin nostaa esimerkiksi paisuttamalla julkista sektoria, tai tukityöllistämisen avulla, tai tuomalla maahan halpatyöläisiä, joiden heikkoa palkkaa täydennetään sosiaaliturvalla. Kaikissa tapauksissa valtio tai kunta maksavat palkan, joko kokonaan tai osittain.

Jos tätä ajattelua kritisoi, saa helposti vastaukseksi mölähdyksen: "Eikö kaikki työ ole persujen mielestä arvokasta?"

Kaikki työ voi tietenkin olla arvokasta eettisesti, ja useimmat julkisen sektorin tehtävät, esim. poliisi, oikeuslaitos, terveydenhoito, ovat välttämättömiä yhteiskunnalle. Ne kuitenkin rahoitetaan verottamalla tuottavaa työtä ja yrittämistä. Etenkin vasemmalla elää sitkeänä usko ikiliikkujaan, jossa julkinen sektori - ja lisäksi sosiaaliturvan varassa elävät - rahoittaa itse itsensä verottamalla itseään.

Työllisyysaste ei siis itsessään ratkaise mitään. Jos ratkaisisi, 100% työllisyys olisi saavutettavissa sillä, että kaikki työttömät palkattaisiin julkisen sektorin tehtäviin. Se, että näin ei tehdä, osoittaa sen, että kaikki työ EI ole julkistaloudellisesti "yhtä arvokasta".

Punaviherkepulaisen hallituksen tavoitteena on köyhyyden torjunta. Keino on perinteisen punavihreä: verotetaan kaikkea, mikä liikkuu, jotta voidaan tukea kaikkea, mikä ei liiku. Tämä on huono lähestymistapa sekä köyhien että julkisen talouden kannalta.

Keskeinen este työllistymiselle - työpaikkojen katoamisen ohella - on se, että työn tekeminen ei läheskään aina kannata. Jos ihminen painaa niska limassa töitä, mutta hänelle ei verojen, vuokran tai lainanlyhennyksen, bensalaskun, päivähoitomaksujen yms yms jälkeen jää käteen yhtään enempää kuin jos hän heittäytyisi sosiaaliturvan varaan, on epäreilua ja irvokasta jeesustella työhalujen puutteesta.

Punaviherkepulainen hallitus harrastaa ahkerasti sosiaalipopulismia. Esimerkiksi toimeentulotuen "koronalisää" perusteltiin lapsiperheillä, jotka ovat kärsineet koronakriisistä. Kun perussuomalaiset ehdottivat tuen kanavoimista kuntien kautta harkinnanvaraisena tukena nimenomaan lapsiperheille, hallitus hurskasteli, miten epäinhimillisiä persut taas ovat. Hallituksen "koronalisä" ei liittynyt koronaan eikä lapsiperheisiin. Etenkin pääkaupunkiseudulla se oli lähinnä ylimääräinen raha maahanmuuttajille, jotka olivat työttömänä ennen koronakriisiä ja ovat sitä koronakriisin aikana ja koronakriisin jälkeen.

"Koronalisä" oli pieni mutta periaatteellisesti tärkeä kysymys. Köyhimpien auttaminen uusilla tuilla voi olla moraalisesti jaloa ja vähintäänkin poliittisesti houkuttelevaa, mutta korkean veroasteen ja korkeiden elämiskustannusten maassa se PAHENTAA kannustinloukkuja, jotka - kuten sanottua - ovat keskeinen työllistymisen este.

Sama pätee hallituksen uuteen älynväläykseen, jossa autoilun kustannuksia nostetaan, mutta kustannusten nousu kompensoidaan pienituloisimmille. Tämä tarkoittaa suomeksi, että töissä käyvä ihminen maksaa lisää veroa omasta työssäkäynnistään JA sen lisäksi rahoittaa jonkun toisen efektiivistä veroalennusta.

Sosiaalipopulismista tulee rakenteellinen ongelma, kun samaan aikaan vientiteollisuus käy armotonta kustannuskilpailukykyä globaaleilla markkinoilla; kun asumisen ja liikkumisen hintaa nostetaan ilmastokiihkoilulla; kun toisaalta palkkojen jäädyttäminen tai polkeminen on tehty helpoksi avaamalla rajat kehitysmaiden halpatyöläisille; ja kun sosiaaliturvan potentiaalisina asiakkaina on koko maailma. Työn vastaanottamisesta tai yrittämisestä käteen jäävä nettohyöty suhteessa sosiaaliturvalla elämiseen supistuu.

Sosiaalipopulismi ei ole köyhyyden torjuntaa vaan köyhyyden lääkitsemistä. Köyhyyttä torjutaan vain siten, että ihmisillä on työtä ja he saavat palkkaa, jolla tulee toimeen. Yritysten kilpailu- ja työllistämiskykyä pitää parantaa järkevällä ja maltillisella verotuksella. Työntekijän kilpailukykyä pitää parantaa puuttumalla niihin tekijöihin, jotka nostavat asumis- ja liikkumiskustannuksia, ja tukkimalla ovet halpatyövoiman maahantuonnilta.

Jussi Halla-aho

puheenjohtaja (ps)

Facebook

0 kommenttia          Bookkaa tämä

EU ja aito vapaus

29/10/2020

Aito vapaus vai totalitaristien tarjoama vapauskäsitys?

Suomalaisille kerrottiin vuonna 1994 kymmenien medioiden voimalla, että EU on ITSENÄISTEN valtioiden VAPAAEHTOINEN liitto, joka edustaa perinteisiä länsimaisia arvoja, kuten vapautta.

Viime päivinä on jälleen kerran puhuttu aktiivisesti siitä, mitä sananvapaus tarkoittaa. Sananvapaus on fyysisen vapauden ohella ehkäpä ihmisen tärkein vapauden muoto.

Sosiaalisessa mediassa on esitelty kuvaa peruskoulun 6.luokan äidinkielen kirjasta, jossa todetaan, että kaikilla ihmisillä on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta ei sellaisiin mielipiteisiin, jotka mahdollisesti loukkaavat jotain toista.

Suomen presidentti on oppikirjan tavoin väittänyt julkisesti, että sananvapaus ei tarkoita oikeutta esittää loukkaavia mielipiteitä.

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, peruskoulun oppikirja ja presidentti edustavat käsityksineen aivan muuta kuin perinteistä länsimaista sananvapauskäsitystä.

Oppikirjan ja presidentin sananvapauskäsityksestä tulee mieleen islamilainen maailma, jossa on useita asioita, joiden ääneen sanominen saattaa johtaa ankaraan rangaistukseen, jopa kuolemantuomioon.

Hassua on juuri nyt se, että presidentinkansliasta, toisin sanoen presidentiltä, on ilmestynyt twitteriin viesti, jossa presidentti kertoo seisovansa Ranskan presidentti Macronin takana tukemassa "länsimaisia arvoja".

Sananvapaus, jos mikä, on länsimainen arvo. Ainakin minulle on tällä hetkellä hyvin epäselvää se, tukeeko presidentti Niinistö aidosti länsimaisia arvoja vai pyrkiikö hän ainoastaan miellyttämään niitä, joiden katsoo olevan itseään ylempänä Euroopan poliittisella kartalla.

Entä miten on mahdollista, että peruskoulun oppikirja antaa sananvapaudesta mielikuvan, joka ei pidä yhtä länsimaisen sananvapauskäsityksen kanssa? Kenen luvalla peruskoululaisille opetetaan totalitaristisen maailman sananvapauskäsitystä?

Toisessa peruskoulun oppikirjassa on lisäksi kerrottu oikein kuvan kera, että mies voi synnyttää. Kyseessä on puhdas valhe.

Kenen luvalla peruskoulussa käytetään oppikirjoja, joissa valehdellaan sekä opastetaan lapsia ja nuoria hyväksymään länsimaisen sananvapauskäsityksen vastainen arvomaailma?

Heiki Porkka

Facebook

3 kommenttia          Bookkaa tämä

Islamisti asialla - kolme murhaa

29/10/2020

Nizzassa on tapahtunut veitsi-isku, jossa on kuollut ainakin kolme ihmistä ja haavoittunut useita.

Kaupungin pormestari Christian Estrosi kertoo Twitterissä, että epäilty tekijä on saatu kiinni.

Ranskan syyttäjäviranomaiset tutkivat iskua epäiltynä terroritekona. Poliisi ei ole vielä kertonut lisätietoja epäillystä tekijästä tai tämän motiiveista.

Uutistoimisto AFP:n mukaan viranomaiset ovat vahvistaneet, että yhdeltä uhreista viillettiin kurkku auki. Reuters kertoi aiemmin poliisilähteeseen viitaten, että yhdeltä uhreista katkaistiin kaula.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Asiat tärkeysjärjestykseen

27/10/2020

Perussuomalaisten puoluetoimistolle tulee jatkuvasti uusia jäsenhakemuksia, ja ensi kevään kuntavaaleihin on jo nyt yli 2 500 ehdokasta. Perussuomalaisten puoluesihteeri Simo Grönroos sanoi eilen Ylen A-studiossa, että myös kuntatason politiikassa on kyse asioiden laittamisesta tärkeysjärjestykseen. – Laitetaanko rahat kunnissa suomalaisten hyvinvointiin ja turvallisuuteen vai joihinkin muihin menoihin.

Perussuomalaisten puoluesihteeri Simo Grönroos painotti eilen Ylen A-studiossa, että ensi kevään kuntavaalit ovat merkittävät kaikkien suomalaisten kannalta.

– Vaalit ovat tärkeät paitsi kuntatasolla, myös valtakunnallisesti, koska jokainen suomalainen voi nyt antaa terveisensä, onko tyytyväinen vihervasemmistohallituksen politiikkaan.

– Varsinkin nyt, kun elämme huonoja taloudellisia aikoja, niin ennen kaikkea nyt on olennaista, että asiat kunnissa laitetaan tärkeysjärjestykseen. Laitetaanko rahat suomalaisten hyvinvointiin ja turvallisuuteen vai joihinkin muihin menoihin, Grönroos herätteli kansaa.

Hallituksen politiikka suututtaa

Grönroosin ohella A-Studioon oli kutsuttu puoluesihteerit Antton Rönnholm (sd), Riikka Pirkkalainen (kesk) ja Kristiina Kokko (kok). Kaikissa puolueissa tehdään edelleen ehdokashankintaa, vaikka vaaleihin on enää puolisen vuotta.

Pirkkalainen kertoi, että keskustalla on toistaiseksi vajaat 2 000 ehdokasta.

Perussuomalaiset on vakiinnuttanut kannatuksensa Suomen toiseksi suurimpana puolueena, mikä näkyy myös ryntäyksenä perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaaksi.

– Ehdokkaita on löytynyt oikein kivasti. Tällä hetkellä on jo reilut 2 500 ehdokasta. Edellisiin vaaleihin verrattuna meillä on jo nyt kymmenillä paikkakunnilla enemmän ehdokkaita kuin viime vaaleissa oli lopullisilla listoilla, Grönroos sanoi.

Hän huomautti myös, että perussuomalaisiin tulee viikoittain yli sata jäsenhakemusta.

– Muutoksen tuulet puhaltavat, sen huomaa selvästi toritapahtumissa, joissa on ollut paljon porukkaa. Tosi moni ihminen haluaa nyt lähteä vaikuttamaan. Moni on myös suuttunut hallituksen politiikkaa kohtaan, ja ihan yleisesti sitä meininkiä kohtaan, mihin maa on menossa.

Valtakunnanpolitiikalla kytkentä kuntatasolle

Kuntien talous riippuu aivan samoista tekijöistä kuin valtion talous. Hyvinvointipalvelujen järjestäminen edellyttää tuottavaa työtä, joka kerryttää verotuloja. Perussuomalaiset pitääkin vaalikentillä esillä myös valtakunnanpolitiikan asioita.

Grönroosin mukaan valtakunnanpolitiikka on kiinteässä yhteydessä kuntatasolle.

– Hallituspuolueet ajavat haittamaahanmuuttoa, ylitiukkaa ilmastopolitiikkaa, teollisuutta kurittavia viherveroja ja EU-tukipaketteja joissa suomalaisten miljardit eurot laitetaan toisten maiden tukemiseen. Ei siis ole uskottavaa, että nämä samat puolueet ajaisivat kuntatasollakaan vastuullista ja suomalaisten hyvinvointia edistävää politiikkaa.

Sdp:n puoluesihteeri Rönnholm esitti usein toistetun väitteen, jonka mukaan 750 miljardin EU-elpymispakettiin osallistumisella Suomen vientiteollisuus pidettäisiin toiminnassa. Tosiasiassa EU-elvytyksessä on kyse taloutensa huonosti hoitaneiden EU-jäsenvaltioiden rakenteellisten ongelmien sosialisoimisesta muiden maksettavaksi.

Sdp:n ei halua keskustella veronmaksajien rahoista

Veronmaksajille kalliiksi käyvä valtakunnantason maahanmuutto- ja ilmastopolitiikka ja EU-elvytykseen kanavoidut miljardit kytkeytyvät kiinteästi myös kuntien talouteen. Rönnholm ei kuitenkaan halunnut huomioida laajempaa kokonaisuutta, vaan hän halusi ohjata keskustelun lähinnä kuntien asukkailleen järjestämiin palveluihin.

Suomesta ulos kanavoidut veronmaksajien miljardit ovat Rönnholmin mielestä ”yleistä höpinää”.

Kokko esitti oman puolueensa politiikkaa mielikuvatasolla. Kokko kertoi lähes runollisesti, että kokoomuksen kanssa voi ”turvallisesti ja vastuullisesti” kulkea koronan yli, eettisesti, ekologisesti ja taloudellisesti kestävällä tavalla.

Perussuomalaisten kuntavaaliohjelmassa otetaan konkreettisesti kantaa useisiin asioihin, joista päätetään kuntatasolla. Perusuomalaisten mukaan esimerkiksi tuulivoimaloille ei tulisi myöntää rakennuslupia.

– Tuulivoimaa on onnistuttu torppaamaan jo nyt, toki vaihtelevalla menestyksellä. Se on yksi konkreettinen asia, jolla varmistetaan kuntalaisten turvallisuus. Kuten tiedetään, tuulivoima ei ole aina se turvallisin vaihtoehto ihmisten asumisympäristöön, Grönroos sanoi.

Leikkaukset toissijaisiin menoihin ja ökyinvestointeihin

Grönroos sanoi, että kuntatalouden tervehdyttäminen vaatii jonkin verran myös leikkauksia.

– Ensin pitää leikata sellaisista menoista, jotka eivät edistä suomalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta. Tällaiset menot liittyvät kunnissa esimerkiksi maahanmuuttoon, ylikunnianhimoiseen ilmastopolitiikkaan sekä joihinkin ökyinvestointeihin.

Esimerkkinä ökyinvestoinneista Grönroos mainitsi eri puolilla Suomea suunnitellut raideinvestoinnit.

– Tällä hetkellä kunnat ovat ennätysvelkaisia, ja ökyhankkeet velkaannuttavat kuntia yhä enemmän.

Suomen Uutiset

1 kommentti          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Joulukuu 2020 (3)
Marraskuu 2020 (52)
Lokakuu 2020 (68)
Syyskuu 2020 (64)
Elokuu 2020 (60)
Heinäkuu 2020 (63)
Kesäkuu 2020 (50)
Toukokuu 2020 (86)
Huhtikuu 2020 (60)
Maaliskuu 2020 (36)
Helmikuu 2020 (30)
Tammikuu 2020 (24)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com