Ruotsissa palaa - Suomen media vaikenee

16/10/2017

Malmössa ja Helsingborgissa grillattiin kymmeniä autoja, parturi, roskakontteja ja kaikkea, mitä nyt tuleen saatiin. Pari taloakin yritettiin räjäyttää.

Yllättävää kyllä suomalainen media, esimerkiksi Yle tai HS, ei kerro näistä sanallakaan.

Ei ilmeisesti kiinnosta.

Pikku luettelo viime päiviltä.

13.10. klo 00.30 Helsingborgissa sytytettiin auto tuleen Grönkullagatanilla. Kaksi autoa romuksi.

13.10. klo 00.47 Malmössä Rosengårdin ytimessä Ramelsin tiellä sytytettiin yksi auto tuleen ja klo 00.48 myös Ramelsin tiellä sytytettiin autotallissa yksi auto tuleen. Autotallipalossa palokunna nopean toiminnan takia palo ei levinnyt kymmeniin muihin autoihin.

13.10. klo 00.55 Brjörneborgin kadulla räjäytetään rappukäytävä ilmaan, Karhukoplan pommiryhmä kutsutaan paikalle.

13.10. klo 22.10 Malmössä Lomman satamassa sytytetty yksi auto tuleen ja lähistöllä Slättangsgatanilla sytytetty myös yksi auto tuleen.

13.10. klo 22.18 Helsingborgissa räjäytettiin asuintalon eteinen ilmaan Hultbergsgatanilla.

15.10. klo 00.18 Malmön Hylliessä poltettiin auto. Myös kaksi muuta autoa poroksi oheistuotteena.

15.10. klo 01.00 Insinöörinkadulla räjäytetään auto, joka roihahtaa tuleen. Myös viereinen auto palaa. Räjähdyksen voimasta myös viereisen talon ikkunat rikkoontuivat.

15.10. klo 05.30 Malmössä Spångatanilla heitetään palopommi parturiliikkeeseen sisälle. Palo tuhosi parturin sisältä ja viereiset ruokakauppa ja huonekalukauppa kärsivät mittavia savuvahinkoja.

16.10. klo 01.25 Sockengatanilla Helsingborgissa iso autopalorypäs. Parkkipaikalla sytytetään 4-5 autoa tuleen, josta palo leviää viereisiin autoihin sekä viereiseen autokatokseen. Oheistuotteena kymmeniä autoja käyttökelvottomiksi palo- ja nokivahinkojen takia.

16.10. klo 05.10 Malmössä Jägersovägenillä sytytetään yksi auto tuleen.

16.10. klo 05.15 sytytetään vielä yksi jätekontti täynnä rakennusjätettä tuleen Helsingborgissa Olympiakoulun pihalla.

Paavo Tajukangas blogissaan

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomen poika se autossansa

16/10/2017

Liikenne- ja viestintäministeriön uunituoreen Satelliittinavigointijärjestelmien tehokas hyödyntäminen Suomessa - toimenpideohjelma 2017-2020 -nimisen hankkeen virallisena tavoitteena on ”varmistaa satelliittinavigointijärjestelmien hyödyntäminen koko Suomessa yhteiskunnan kaikilla sektoreilla”.

Mukana on myös tieliikenne, jonka osalta ministeriö aikoo teettää Trafilla ja Liikennevirastolla selvityksen muun muassa siitä, miten satelliittinavigointia hyödynnetään liikenteenhallinnassa.

Käytännössä mainittu liikenteenhallinta saattaa tarkoittaa esimerkiksi kilometrimaksuja tai tietulleja. Tai jotain muuta autoilijoiden seurantaan perustuvaa liikenteen ohjaamista.

Seurantaulottuvuudesta huolimatta ministeriö ei kuitenkaan ole katsonut tarpeelliseksi pyytää hankkeeseensa lausuntoja mahdollisen seurannan kohteilta eli autoilijoilta.

Ministeri Anne Bernerin (kesk) johtamassa Liikenne- ja viestintäministeriössä on parhaillaan käynnissä toimenpideohjelma, jonka tarkoituksena on selvittää hieman kryptisesti ”satelliittinavigointijärjestelmien hyödyntämistä koko Suomessa ja yhteiskunnan kaikilla sektoreilla”.

Mainitun hyödyntämisen keskeisimpiä kohteita on liikenne, mukaan lukien ajoneuvokohtainen satelliittiseuranta.

Kukaan IS:lle kommenttinsa antaneista henkilöistä ei halunnut nimeään julkisuuteen. He kaikki nostivat kuitenkin listan merkittävimmäksi yritykseksi hypertarkkaan ajoneuvopaikannukseen sekä ajoneuvojen liittämiseen esineiden internetiin erikoistuneen sveitsiläisen U-Bloxin.

Kuinka ollakaan, yhtiö on sveitsiläinen.

Miksi minun korvani soivat?

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Itävallan vaalit

16/10/2017

"Itävallassa toteutuu tanskalainen, norjalainen, sveitsiläinen ja hollantilainen kehitys. "Äärioikeiston" maahanmuuttolinjasta tulee valtavirtaa, ja silloin asioita alkaa tapahtua.

Tarinan opetus on, että maahanmuuttokriittisen puolueen ei tarvitse lähteä hallitukseen puudeliksi, eikä sen liioin tarvitse saavuttaa 50 % kannatusta. Riittää, että se uskottavalla ja rohkealla politiikalla horjuttaa vanhaa konsensuspuolueiden tasapainoa ja istuttaa niihin kuolevaisuudenpelon.

Ikävä kyllä Suomi on hukannut tärkeitä vuosia, ja se tulee kalliiksi. Meillä valtavirta on mennyt siirtolaiskriisin myötä entistä hullumpaan suuntaan, koska ainoa maahanmuuttokriittinen puolue munasi uskottavuutensa ja pelotevaikutuksensa hillotolppapolitiikalla. Muiden eurooppalaisten maiden esimerkit antakoot meille motivaatiota tehdä työtä uskottavuuden (ja sen myötä kannatuksen ja pelotteen) palauttamiseksi."

Jussi Halla-aho seinällään

Tohtori Halla-aholla on uskomaton kyky tiivistää olennainen muutamaan riviin.

Minäkään en jaarittele enempää.

Asia on juuri näin.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Suora demokratia

15/10/2017

Olen edelleen sitä mieltä, että Sveitsin hallintojärjestelmä on ainutlaatuinen ja paras koko maailmassa. Maalla ei ole valtionpäämiestä, ja kansa voi haastaa hallintokoneiston päätökset. Perustuslain muutokset ja muut tärkeät valtakunnalliset asiat tulevat automaattisesti kansanäänestykseen, muista laeista se järjestetään aina kun jokin puolue, kansalaisjärjestö tai yksityinen kansalainen kerää 50 000 allekirjoitusta parlamentin valmistelemaa lakia vastaan.

Sveitsiläisten omalaatuinen demokratia heijastuu yhteiskuntaan monin tavoin. Se näkyy jopa kansalaisten hyvinvoinnissa, kuten Suomen ja Sveitsin vertailu osoittaa.

Erottavat tekijät

Perustuslaki

Suomi: Valtaa käyttävät vaaleilla valitut kansanedustajat ja hallitus kansan puolesta.

Sveitsi: Vaaleilla valittu parlamentti ja hallitus hoitavat päätöksentekoa, mutta viimeinen sana on kansalla.

Kieli

Suomi: Kansalaiset ja päättäjät ovat erilliset, toisensa pois sulkevat kategoriat.

Sveitsi: Kansalaiset ovat suvereeneja päättäjiä.

Osallistuminen

Suomi: Ylhäältä alaspäin: eliitti kontrolloi kansalaisten osallistumista, julkinen keskustelu ilman päätäntävaltaa.

Sveitsi: Alhaalta ylöspäin: kansalaiset kontrolloivat niin omaa osallistumistaan kuin eliitin toimintaa.

Onnellisuus

Suomi: Poliittisella osallistumisella ei ole yhteyttä kansalaisten kokemaan onnellisuuteen.

Sveitsi: Poliittisella osallistumisella on selvä ja myönteinen yhteys onnellisuuteen.

Tietämys

Suomi: Kansalaisten tieto politiikasta ja yhteiskunnasta on suhteellisen vähäistä.

Sveitsi: Kansalaisilla on keskimäärin hyvät tiedot politiikasta ja yhteiskunnasta.

Suomessa vaikutti vajaa kymmenen vuotta sitten puolue, jonka nimi oli Muutos. Muutos ei menestynyt – monestakaan syystä. Muutoksen kuoleman jälkeen Suomessa ei ole enää suorasta demokratiasta keskusteltu.

Lähde: Rolf Büchin artikkeli Reflections on the Social Production of Incompetent Citizens, teoksessa Direct Democracy in Europe. Developments and Prospects. VS Werlag für Sozialwissenschaften (2007)

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Suuri puhallus

15/10/2017

Suuri Puhallus jyrää kansalaisten enemmistön tuella

Taloudesta jotain ymmärtävät ihmiset tietävät, että vasemmistoliiton Li Anderssonia ei voi millään mittarilla kutsua taloustietäjäksi. Jos Andersson tai muut vasemmistoliittolaiset ymmärtäisivät taloudesta jotain, he eivät olisi sosialisteja ja uuskommunisteja.

Anderssonin talouspoliittisesta näkemyksestä saa riittävän käsityksen, kun tiedostaa, että hän on itse ilmoittanut (SK, 20.4.2015) olevansa sosialisti ja vasemman laidan vasemmistoliittolainen.

Varsin hupaisalta kuulostaa, että Andersson kertoo lisäksi olevansa marxilainen, jonka tärkein arvo on vapaus. Krhöm, aivan samalla tavalla (vapaus) perustelivat sosialismiaan, kommunismiaan ja marxilaisuuttaan 1960 - 80 -luvuilla suomalaiskommunistit, joiden esikuva oli Neuvostoliitto.

Vapaus on vasemmalla laidalla täysin eri käsite kuin aitoa vapautta kannattavien ihmisten keskuudessa.

Sosialismin, sosialistisen talouspolitiikan ja sosialistisen vapauden esimerkkimaita ovat 1990-luvun alussa romahtanut Neuvostoliitto, väkivallan ja taloudellisen ahdingon kierteessä syöksyvä Venezuela ja totalitarismin mallimaa Pohjois-Korea.

Sosialismin ja kommunismin järkyttävän väkivaltaisesta historiasta ja toistuvista taloudellisista katastrofeista huolimatta nousee kansalaisten keskuudesta vuosikymmen toisensa jälkeen uusia sosialisteja, jotka keksivät uudelleen polkupyörän suistuakseen samaan ojaan kuin kaikki aiemmat aatteen ihmiset.

Asia ei olisi lainkaan niin vakava, jos sosialistit olisivat ainoat aatteensa ojaan suistamia. Valitettavasti sosialistit ovat aina ja kaikkialla, missä ovat päässeet valtaan, luoneet yhteiskunnan, joka on luonteeltaan totalitaristinen eli kaikkien aitoa vapautta rakastavien kannalta kammottavin mahdollinen yhteiskunnallinen kyhäelmä, jossa toisinajattelijat pannaan ojennukseen, mielisairaalaan, vankilaan tai ojan penkalle niskalaukausta odottamaan.

Jos ei Anderssonia voi parhaalla tahdollakaan kutsua talousneroksi ja vapauden esitaistelijaksi, ei hänen puoluetoveriaan Hanna Sarkkista kannata pyytää energiapoliittiseksi asiantuntijaksi.

Sarkkinen on esittänyt blogissaan tuulivoimapropagandaa, jonka tiedollinen anti on yhtä korkealla tasolla kuin Ultra Bra –yhtyeen utopistinen kuvitelma tuulivoiman autuudesta.

Sarkkisen kirjoitus löytyy Uuden Suomen ja Oulun Uutisten blogeista. Otsikkona on Faktaa ja fiktiota tuulivoimasta.

Blogikirjoitus on kuin suoraan tuulivoimalobbarin käsikirjasta kopioitu propagandaisku, jollaista voi kuulla ja nähdä myös Yleisradion ja Helsingin Sanomien vihervasemmistolaisilta toimittajilta.

Kirjoituksen todellinen suola löytyy kommenteista, joissa varsinkin henkilö nimeltä Janne Salonen lanaa varsin tyylipuhtaasti Sarkkisen käsitykset tuulivoiman autuudesta. Vaikuttaa vahvasti siltä, että Sarkkinen ei ole itse ymmärtänyt mitä kirjoittaa vaan on niellyt tuulivoimalobbarien propagandan sellaisenaan.

Lainaan alle Salosen kommentin, jossa hän käy läpi muutamia Sarkkisen väitteitä. Tummennetut kohdat ovat Sarkkisen blogikirjoituksesta, muu kursivoitu teksti on Salosen käsialaa:

”Aivoihin sattuu tällainen kritiikitön STY:n kliseiden toistelu ja täydellinen ymmärtämättömyys edes sähköverkon toiminnan alkeista, en edes tiedä mistä alkaisi.

Otetaas tämä:

"Suomessa tuulee eniten syksyllä ja talvella. Seuraavien kuukausien aikana tuulivoimalat jauhavat sähköä suurella teholla."

Noin viikko sitten tuulivoimatuotanto vaihteli yhden päivän aikana enemmän kuin mitä yksi ydinreaktori pystyy tuottamaan sähköä. Siis verkosta tipahti päivän aikana Olkiluodon reaktorin verran sähköä pois, ja tämä on tuulivoimalle normaalia toimintaa.

Vaikka talvikuukausina tuulee yleensä enemmän kuin kesäkuukausina, ei pakkasjaksoilla tuule. Tyynellä -25 -asteisena pakkasyönä sähkönkulutus on suurimmillaan ja tuulivoimatuotanto nolla. Siihen ei auta yhtään, jos marraskuussa on tuullut kun helmikuussa on tyyntä.

"Tällä hetkellä alalla työskentelee lähes 6000 henkeä..."
Leikitään hetkeksi että väite pitää paikkansa. Tällöin yhden työpaikan hinnaksi tulee valtiontukena 42 000 euroa.

Koska väite ei pidä paikkaansa, tuki työpaikkaa kohden on noin 100 000 euroa.

"Tuulivoima aiheuttaa terveyshaittoja!
Asiaa on tutkittu..."

Haastan kansanedustajan esittämään yhden Suomessa tehdyn vertaisarvioidun tutkimuksen, jossa asia on todennettu. Ai ei ole, niin arvelinkin. Päinvastaisia vertaisarvioituja tutkimuksia on esitelty mm. tällä palstalla useita.

Ensi vuonna pääomasijoittajat saavat 250 miljoonan euron tulonsiirron veronmaksajilta syöttötariffina, sitä seuraavana summa nousee jo 300 miljoonaan vuodessa. Tämän päälle TEM on tarjoamassa jopa miljardiin nousevaa uutta tuulitukea. Ilmeisesti yritystuki on vasemmistoliiton mielestä kannatettava asia.

Ps.
Kerrotko Sarkkinen ihan omin sanoin, miten sähköautojen akut toimivat kaksisuuntaisina varastoina ja miten purkaminen vaikuttaa niiden elinikään ja sitä myötä lisää ympäristövaikutuksia? Ajattelitko oikeasti, että tyynenä pakkasyönä sähköautojen akut imetään tyhjiin ja että ne ladataan sitten joskus kun taas tuulee?”

Jotta totuus avautuu mahdollisimman kokonaisvaltaisena, on syytä muistaa, että vasemmistoliitto on keskustan rinnalla pelkkä statisti, mitä tulee tuulivoimaan liittyvään poliittiseen päätöksentekoon.

Keskustan ikiliikkuja Mauri Pekkarinen on mies, joka takasi tyttärelleen ja tämän puolisolle Taamir Fareedille valtion eli veronmaksajien pussista maksettavat muhkeat tulot vuosiksi eteenpäin. Pekkarisen vävy (Taamir Fareed) toimi yhtenä valtioneuvoston asiantuntijoista, kun pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategiaa laadittiin, jonka lisäksi hän on ollut Taaleritehdas-pääomasijoitusrahaston tuulivoimajohtaja sekä pienomistaja.

Pekkarisen toiminnasta kertoivat Iltalehti vuonna 2013 ja Iltasanomat vuonna 2015.

Iltalehden artikkelin mukaan Mauri Pekkarinen on vakuuttanut syyskuussa 2011, että hänen lähipiirissään ei ole ainoatakaan kansalaista, joka olisi ”ollut tai olisi tänään mukana omistajana tai sijoittajana tuulivoimabisneksessä”.

Todellisuudessa Pekkarisen vävy (Fareed) perusti jo vuonna 2008 tuulivoiman lobbaukseen keskittyvän Ges Partners –yhtiön, jossa Pekkarisen tytär merkittiin hallituksen varajäseneksi.

Vuonna 2013 Janne Salonen kirjoitti Pro Kimitoön – Kemiönsaaren puolesta –nettiportaalissa  seuraavaa:

”Taaleritehtaan tuulivoimajohtaja Taamir Fareed jäi kiinni suorasta valheesta. Fareedin mukaan ”EU-velvoite painaa ja meillä pitä olla vuoteen 2020 asti rakennettu 2500 MW tuulivoimaa”. Tosiasiassahan Fareedin appiukkon Mauri Pekkarisen ministerikautena päätettiin 2500 megawatin tukemisesta, EU ei ota kantaa paljonko Suomeen rakennetaan tai ei rakenneta tuulivoimaa. Tuulitariffien ansiosta Taamir Fareedin työnantaja, Taaleritehdas, on kerännyt 190 miljoonaa euroa kotimaisilta ja kansainvälisiltä sijoittajilta tuulivoimainvestointeihin.

Kyseessä on noin 200 miljoonan euron vuosittainen puhallus veronmaksajilta tuulivoimainvestoijille.”

Vanha totuus on jälleen se, että suomalaiset saavat aina juuri sitä mitä äänestäessään tilaavat. Kuinka monta kertaa keskustan ja vasemmistoliiton kannattajat antavat tulevaisuudessa pettää itseään? Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, hamaan maailman tappiin asti.

Kansakunta, jossa osa kansalaisista perustaa energiapoliittiset näkemyksensä Ultra Bra –yhtyeen tunteikkaisiin sanoituksiin sekä valtamedian, vihervasemmiston ja lobbarien propagandaan, ei taida lopulta olla lainkaan niin fiksu kuin erilaiset tilastot ja kansainväliset vertailut kertovat.

Energiapolitiikkaan ja ilmastopolitiikkaan liittyvän kähminnän sekä ulkomaalaispolitiikan ja siitä seuranneen sisäisen turvallisuuden heikkenemisen ja poliittisten puolueiden (kok, sdp, kesk) lähipiirilleen verovaroilla varmistaman vok-bisneksen perusteella Suomen eduskunnan voisi nimetä uudelleen.

Oma ehdotukseni on Suuri Puhallus.

Heikki Porkka blogissaan

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Kauanko kansa antaa Ylen (katsoa itseään)?

14/10/2017

Aina kun yhteiskunnassa esiintyy kiistoja, konfliktin merkiksi syntyy uusi asiamies, joita onkin pullahdellut ympäri yhteiskuntaa kuin sieniä sateen jälkeen. On esimerkiksi kuluttaja-asiamies ja lapsiasiamies, ja nyt myös meidän kaikkien näennäisesti omistama osuusliike Yleisradio on rikastuttanut omaa 257 päällikön hallintoaan perustamalla yleisöasiamiehen tehtävän.

Vuonna 2014 Yle loi ongelmiensa osoitukseksi päällikön valvomaan myös etiikkaansa, ja tuolloin tehtävään nimitettiin vailla mitään filosofisen etiikan asiantuntemusta oleva Riitta Pihlajamäki.

Myöhemmin kovapalkkaiseen tehtävään istutettiin juristi Timo Huovinen, jolla ei niin ikään ole julkaisunäyttöjä filosofisen etiikan tai moraalifilosofian alalta. Sanankäytön oikeutus yritetään perustaa taaskin vain normatiivisten länkien varaan, toisin sanoen asetella lain, konvention ja ”hyvän maun” kehyksiin, eikä filosofisesti sen mukaan, mikä toisi esille todellisuutta.

Jo Ylen ”faktantarkistajaksi” palkattu vasemmistonuorten Johanna Vehkoo sai remakat naurut yleisöltä ja värjäsi omalla poliittisuudellaan Yleisradiota, joka on menettänyt luottamuksensa totuudenmukaiseen viestintään pyrkivänä mediatalona. Vehkoon kaltaisten tehtävänä on tarkistaa, että värilähetys on punavihreän agendan mukainen. En tosin ota kantaa yleisöasiamiehenä toimivan Sami Koiviston kompetenssiin, sillä häneltä julkiset näytöt puuttuvat, eikä arvosteluni yleensäkään ole persoonallista vaan ideologiakriittistä.

Käsittääkseni yleisöasiamiehen tehtävänä on etupäässä pehmentää ja puskuroida yleisön taholta pursuavaa arvostelua ja estää sitä päätymästä toimittajien sähköpostilaatikoiden täytteeksi. Siksi hän on olemassa.

Yleisöasiamiehen toinen funktio on piilevämpi. Se on samanlainen kuin kuluttaja-asiamiehen: eliminoida arvostelua ennakolta ja ohjata yleisöjä oivaltamaan, ettei heidän arvostelunsa menisi toimittajien korviin asti kuitenkaan. Siten sillä ei olisi vaikutusta, ja siksi siitä kannattaa pidättäytyä. Yleisöasiamiehen toivotaan siis tekevän itsensä tarpeelliseksi sitä kautta, että hän tekee itsensä olemassaolollaan tarpeettomaksi.

Hieman samaan tapaan myös Helsingin Sanomien tendenssijournalismia, mielipiteiden manipulaatiota ja asennemuokkausta vastaan esitetyn arvostelun joutuvat ottamaan vastaan Hesarin katukaupustelijat, kun laari on kiinni monikulttuurisuuden, maahanmuuton ja EU:n arvostelijoilta lehden kommenttipalstoilla.

Näin toimittajat voivat toimitella asioitaan rauhassa, eli jatkaa elämäänsä siinä valheen ja itsepetoksen ilmapiirissä, jota kutsutaan punavihreäksi kuplaksi.

Minua kiinnostaa, milloin Yleisradion uusi jumalainen asiamies aikoo nuhdella toimittaja Juhani Kenttämaata siitä, että hän haukkui ihmisjätteeksi erään satunnaisesti kadulla bongaamansa autokuskin, joka oli kiinnittänyt ajopelinsä takaikkunaan tarran ”Refugees not welcome”.

Olisi myös kiinnostavaa tietää, miten Ylen yleisöasiamies ja uuden uutukainen etiikkapäällikkö suhtautuvat kymmenien muiden rivitoimittajien ja Ylen johtoportaan intoon peukuttaa ja muilla tavoin kannattaa Kenttämaan möläytystä?

Entä miten yleisöasiamies aikoo pitää toimittajansa hajuraon päässä Yleisradion pääasiallisesta yleisöstä, eli tavallisista kotisohvillaan köllähtelevistä demarieläkeläisistä, joita Ylen ylevät toimittajat ilmeisestikin pitävät ”ihmisjätteenä” omassa ylenkatseellisuudessaan?

Uusi yleisöasiamies virkkoo työnantajansa haastattelussa, että ”näinä vihapuheen, valemedioiden, negatiivisten yleistysten ja ilkeämielisten huhujen aikoina haluamme tukea ja rohkaista erityisesti sellaisia suomalaisia, jotka käyttävät sananvapauttaan asialliseen keskusteluun. Vuorovaikutusta, josta on oikeasti hyötyä.”

Minä puolestani kysyn, mihin toimenpiteisiin Ylen palkkapaimenet itse aikovat ryhtyä, että Yleisradion toimittajat käyttävät sananvapauttaan asialliseen keskusteluun ja vuorovaikutukseen, josta on oikeasti hyötyä.

Yleisradiolla on yleisöpalvelutehtävä ja hieno roolinsa kansallisen kulttuurin viljelijänä ja varjelijana, joten näytön paikka olisi ensin Ylellä itsellään.

Radio Suomen Pyöreä pöytä, jossa jälkimarxilaiset, feministiset ja löperöliberaalit monikultturistit Kaarina Hazard, Anu Koivunen, Ruben Stiller ja ilman akateemista loppututkintoa työelämäprofessoriksi nimitetty Pauli Aalto-Setälä kokoontuivat jälleen haukkumaan maskuliinisuutta, kansallismielisyyttä ja yleensäkin järkevää ajattelua, ei siihen riitä.

Sillä aikaa, kun yleisöasiamies miettii, mitä tehdä lopettaakseen Yleisradiota vaivaavan punavihreän pöhöttyneisyyden, neuvon Suomen kansalaisia itsenäiseen tiedonhankintaan, jotta ette olisi riippuvaisia Yleisradion, sosialisminpunaisilla sukkapuikoilla kudotun Vihreän Langan, retiisinpunaisen yliopiston ja Helsingin Sanomista tutun Elina Grundströmin hallitseman Julkisen sanan neuvoston turinoista ”professoriksi” nimitetty maisterina hänkin.

 

Jukka S. Hankamäki

filosofi

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Meitä vedätetään

13/10/2017

Useiden kyselyjen ja tuoreen tutkimuksen perusteella Suomen media on vasemmistolaista. Toimittajien poliittinen suuntautuminen näkyy vahvasti toimitusten tekemissä valinnoissa ja näkökulmista uutisaiheisiin.

Merkittävimpien tiedotusvälineiden kuten Yleisradion tai Helsingin Sanomien on pitkään katsottu olleen kallistuneena poliittisen kentän vasempaan laitaan. Näkemys viittaa siihen, että toimittajakunta tukee pääasiassa vasemmistopuolueita eli sosialidemokraatteja, vihreitä ja vasemmistoliittoa.

Edellä mainitut puolueet voidaan väljästi määritellä vihervasemmistoksi. Kaikille niille on yhteistä esimerkiksi EU-myönteisyys, arvoliberalismi, globaalin vastuun korostaminen sekä myönteinen suhtautuminen humanitaariseen maahanmuuttoon, tulonsiirtopolitiikkaan sekä erittäin laajan julkisen sektorin ylläpitämiseen.

Vihervasemmiston voidaan myös katsoa edustavan niin sanottua suvaitsevaisuutta. Suvaitsevaisuuden 2.0-versio vuonna 2017 on militantti suvaitsevaisuus, jonka Turun Sanomien toimittaja Hannu Miettunen määrittelee osuvasti näin: Militantin suvaitsevaisuuden käyttövoima ei ole katkeruus tai pelko, vaan jäsentymätön syyllisyys. Militantin suvaitsevaisuuden ydin ja täyttymys on loukkaantumisen kokemus. Tunnetilan saattaa laukaista lähes mikä vain, mutta takuuvarmimpia ovat epäkorrektit muotoilut meteorologian, maahanmuuton tai sukupuolineutraaliuden alalla.

Tuore tutkimus paljastaa vihervasemmistolaisuuden

Mediassa toimii toki kaikkien puolueiden kannattajia useissa eri julkaisukanavissa. Onko journalistien enemmistön vihervasemmistolaisuus pelkkä luulo vai voidaanko näkemykselle esittää minkäänlaista tukea?

Vastausta kysymykseen voidaan hakea ensinnäkin erilaisten kyselyjen ja tutkimusten tuloksista. On myös mahdollista tarkastella, millaisia journalistisia valintoja toimituksissa pitkällä aikavälillä tehdään ja mitä näkökulmia uutisaiheisiin valikoituu.

Tampereen yliopiston tutkijoiden ja opiskelijoiden yhteistyönä valmistui viime vuonna tutkimusartikkeli Koulutusalan yhteys yliopisto-opiskelijoiden poliittiseen orientaatioon.

Tutkimus perustuu Tampereen yliopiston opiskelijoille vuoden 2015 eduskuntavaalien alla tehtyyn nettikyselyyn. Kyselyyn vastasi 1 023 opiskelijaa, joista noin 30 prosenttia oli miehiä ja 70 prosenttia naisia. Tutkimusartikkelin tuloksista ilmenee selkeä tilastollinen vastaavuus näkemykselle toimittajien vihervasemmistolaisuudesta.

Suomen Uutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Malmön kuulumisia

13/10/2017

Malmön ongelmalähiöissä ollaan siirrytty ihan uudelle asteelle. Sevedissä tuli ilmi tapahtuma, jossa uusruotsalaiset mafiagangsterit kaappasivat elintarvikekaupan ja pyörittivät toimintaa vuorokauden, ennenkuin poliisi iski.

Kauppaan saapui keskellä viikkoa neljä uusruotsalaista, jotka pakottivat työntekijät poistumaan kioskista ja ottivat tämän jälkeen kioskin toiminnan haltuunsa. Kaupan toimintaa jatkettiin normaalisti, vain tuotto laitettiin omiin taskuihin. Lisäksi kauppa tyhjennettiin kaikesta vähänkin arvokkaasta tavarasta.

Työntekijät eivät uskaltaneet kertoa asiasta poliisille ja tapahtuma tuli ilmi vasta torstaina, jolloin omistaja kertoi asiasta poliisille. Viime yönä aseistautuneet poliisit sitten iskivät kauppaan.

Poliisin mukaan kaapparit ovat pyörittäneet kauppaa ihan normaalisti, hyllyjä on täytelty. Kaapparit eivät kuitenkaan päässeet kassasysteemiin, joten he ovat ottaneet maksun käteisellä.

Kaupan kerrotaan joutuneen aiemminkin kiristyksen kohteeksi, jossa omistajalta ollaan vaadittu suojelurahaa. Tekijät ovat menneet jopa kauppiaan kotiin vaatimaan suojelurahaa. Nyt poliisin kiinniottamia neljää 21-28-vuotiasta miestä epäillään ainakin törkeästä kiristyksestä ja mahdollisesti varkaukssta.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Heikki Porkka ja Yle

12/10/2017

Yleisradio poistaa kuulemma fb-seinälleen postatut linkit, jotka johdattavat lukemaan tekstejäni.

En seuraa Ylen seinää, joten tieto on ns.toisen käden tietoa.

Yle ei kykene osoittamaan yhtään valhetta teksteistäni. Sen sijaan minä olen osoittanut useita pimityksiä ja joskus jopa suoranaisia valheita Ylen uutisoinnista.

Nähtävästi luotettavaksi mediaksi itse itsensä nimenneessä Ylessä pelätään, että merkittävä määrä suomalaisia ymmärtää kuinka Yle johtaa heitä toistuvasti harhaan useissa asioissa. Varsinkin sellaisissa, jotka koskettelevat monikulttuurisuutta, maahanmuuttoa ja Yhdysvaltoja.

Yle on täydellinen esimerkki fake news -mediasta.

Fake news -median tunnistaa siitä, että se sekoittaa uutisissa tietoisesti mielipiteitä ja faktoja, jonka lisäksi se jättää kertomatta (pimittää) kaikki sellaiset tiedot, joiden perusteella totuutena kerrottu asia kyseenalaistuu.

Fake news -mediat tuntee myös siitä, että ne kertovat melko usein lähteen olevan ns. nimetön lähde. Tapa on kopioitu Yhdysvaltain demokraattisen puolueen hallitsemista medioista.

Heikki Porkka

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Turvapaikanhakijat uhkailevat Ruotsissa naispuolisia Maahanmuuttoviraston työntekijöitä

11/10/2017

Ruotsin Maahanmuuttovirasto on ilmoittanut vuoden 2017 ensimmäisen yhdeksän kuukauden aikana 2 875 vakavaa vaaratilannetta heidän henkilöstöänsä vastaan, mukaan lukien raiskauksen ja hyökkäyksen uhkaukset, sekä uhkaukset sytyttää heidän toimistonsa palamaan, kertoo Aftonbladet.

Erityisen huolestuttavaa on ollut maahanmuuttajien Maahanmuuttoviraston naispuolisiin työntekijöihin kohdistuva seksuaalisten häirintätilanteiden kasvava määrä.

Aftonbladetin mukaan tähän mennessä on rekisteröity 15 tapausta seksuaalisesta häirinnästä, joissa työntekijöitä on vainottu, uhattu raiskata ja ahdisteltu puhelimitse ja sähköpostilla.

Ruotsin Maahanmuuttoviraston työympäristöasiantuntija Maria Johansson totesi, että tapaukset "voivat olla mitä tahansa seksuaaliseen tekoon liittyvää sopimatonta kommentointia".

Johanssonin mukaan se ei kuitenkaan ole "yleinen ongelma, mutta se on vakava, kun se tapahtuu".

Uhkaukset tulevat usein sähköpostitse ja puhelimitse.

Yhdessä naispuoliseen työntekijään kohdistuvassa häirintätapauksessa maahanmuuttaja oli huutanut puhelimeen:

"Mitä oikein teet, fucking pussy, ja sitten katkaissut puhelun.

Tänä kesänä Södermanlandissa maahanmuuttaja oli seurannut naispuolista työntekijää. Nainen päätti jättää hänet huomioimatta ja katsoa matkapuhelintaan, mutta maahanmuuttaja alkoi suudella naisen kättä ja yrittää suudella häntä huulille, ennen kuin nainen työnsi hänet pois.

Keski-Norrlandissa aggressiivinen maahanmuuttaja ilmestyi Maahanmuuttovirastoon ja kun vartijat tulivat, hän ei vain uhannut tappaa heitä, vaan myös kohdisti uhkauksensa naispuoliseen vartijaan. Maahanmuuttaja kertoi, että hän selvittäisi naisen osoitteen ja raiskaisi hänet. Turvapaikanhakija pidätettiin myöhemmin ja todettiin syylliseksi lausutuista uhkauksistaan.

Eräs toinen Tukholman alueen naispuolinen virkamies ilmoitti tulleensa seuratuksi julkisessa liikenteessä. Vaikka hän pyysi maahanmuuttajaa lopettamaan seuraamisen, mies jatkoi vain hänen häiritsemistään ja kertoi tietävänsä naisen työskentelevän Maahanmuuttovirastossa.

"Hän uhkasi heittää minut junan eteen", nainen kertoi.

Kun juna saapui, hän toisti aikovansa seurata häntä kotiin asti, ennen kuin katosi.

Maahanmuuttoviraston naistyöntekijä lisäsi:

"Minua ahdisti mennä töihin seuraavana päivänä."

Toisessa työntekijän raportissa kerrottiin, että maahanmuuttaja oli soittanut Maahanmuuttovirastoon yhden tunnin aikana 166 kertaa ja uhkaillut naista.

Maahanmuuttajien kanssa työskenteleviin työntekijöihin tai vapaaehtoisiin kohdistuneet uhkaukset ovat johtaneet myös todellisiin julmiin rikoksiin. Kahden viime vuoden aikana turvapaikanhakijoiden kanssa työskennelleitä naisia on myös surmattu.

Tunnetuin tapaus Ruotsissa oli vuonna 2016 tammikuussa Mölndalissa sijaitsevan alaikäisten vastaanottokeskuksessa työskennelleen Alexandra Mezherin surmaaminen. Alaikäiseksi itseänsä väittänyt somalialaissyntyinen Youssaf Khaliif Nuur puukotti naisen kuoliaaksi.

Saksan Freibergissä afganistanilainen turvapaikanhakija raiskasi ja tappoi lokakuussa vuonna 2016 vastaanottokeskuksen vapaaehtoistyöntekijän, lääketiedettä opiskelevan Maria Ladenburgerin. Tässäkin tapauksessa maahanmuuttaja oli valehdellut olevansa alaikäinen.

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Marraskuu 2017 (22)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com