Ilmastohumppa

13/10/2018

Käynnissä on maailmanhistorin suurin rahallinen kusetus, ja sen nimi on ilmastohumppa.

Sen tärkeimpiin valheisiin kuuluu "merenpinta nousee".

Lyhyesti sanottuna maailman joet kuskaavat kuutiokilometreittäin hiekkaa ja muuta mönjää maailman meriin, ihmiset täyttävät merenlahtia ja lisäävät maapinta-alaa ja kaikenlainen materia päätyy meriin, syrjäyttäen veden ja asettuen itse sen veden sijaan. Merten pohjiin kertyy kaikenlaista romua, edelleen syrjäyttäen vettä. Mutta kaikki tuo on merkityksetöntä lastenleikkiä verrattuna vuorovesi-ilmiöön.

Vuorovesi-ilmiö johtuu kuun ja auringon sekä maapallon keskinäisistä suhteista. Se on monitahoinen tutkimuskohde, joka sanelee aika paljon merenkulkua ja siten siihen on paneuduttu huolellisesti ja siitä on aika paljon tietoa, myös reaaliajassa.

Suomessa ei vuorovesi-ilmiötä tunneta. Sen sijaan Suomen rannikkojen vedenkorkeus johtuu lähinnä siitä, kuinka paljon länsituulet tunkevat Atlantin vesiä Tanskan salmista Itämereen. Länsimyrskyjen jälkeen vesi voi nousta Helsingin kauppatorille, itätuulien jälkeen vaikutus on päinvastainen. Vuorovesi on realismia kaikkien valtamerten rannikoilla. .

Vuorovesi on aurinkokunnan mittaluokan ilmiö, joten sitä ei voi muuttaa, kaikkein vähiten luopumalla liharuoasta tai Phuketin-lennosta. Liioin junamatkailu, fillarointi tai vegaaniruoka eivät mitenkään estä tai lisää vuorovesi-ilmiötä.

On vaikea saada lukuja esim. Wikipediasta, mutta pääsääntöisesti lukemat ovat tätä luokkaa:

- normaalirannikolla Highest astronomical tide (HAT) eli korkein mahdollinen kuun ja auringon aiheuttama vuorovesi voi nousta 95 cm:iin. Eli melkein metriin.

- Maantieteellisesti suurimmat vuorovesi-ilmiöt löytyvät Kanadasta, jolloin puhutaan jopa 15 metrin korkeuseroista.

- HAT-lukeman lisäksi voi vuorovesi saada lisäsenttejä sääolosuhteista, kuten em. länsimyrsky Tanskan salmien suuntaan.

Nämä ovat ilmiöitä, jotka ovat AINA olemassa täysin riippumatta siitä, onko Padasjoki hiilineutraali tai saako Sipilä pyöreän pöydän ritariensa kanssa Suomen esimerkiksi muille kansakunnille.

Kun sitten ennustetaan, nouseeko merenpinta sen takia, että lihaasyövä Matti Virtanen lentää "Thaimaaseen", ollaan sikäli kaltevalla pinnalla, että sen merenpinnan taso johtuu monimutkaisesta matemaattisesti funktiosta, johon vaikuttavat kuu, aurinko, niiden etäisyys maaplaneetasta ja tuulten suunnat.

Millimetrien mittauserot eivät siten kerro mitään.

Mutta nyt onkin tärkeintä, että Padasjoki on hiilineutraali ja sinä ja minä emme saa ajaa autoa emmekä syödä punaista lihaa. Niin "maailma pelastuu". Mutta miten saisimme maailmaan järjen takaisin?

Markus Lehtipuu

toimittaja, kirjailija

 


1 kommentti          Bookkaa tämä

Pentti Linkola

12/10/2018

Pitää uskaltaa sanoa, että toivoa ei ole.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Ei savua ilman tulta

12/10/2018

NEC-päästökattodirektiivin toimeenpanoon liittyvä Juha Sipilän hallituksen esitys.

 

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomalaisista 62 prosenttia kannattaa turvapaikan väliaikaisuutta

11/10/2018

Perussuomalaisten TNS-gallupilla lokakuussa teettämän kyselyn mukaan 62 % kaikista suomalaisista on sitä mieltä, että pakolaisten pitäisi lähtökohtaisesti palata kotiin, kun suojelun tarvetta ei enää ole. Vihreät on ainoa puolue, jonka kannattajista vähemmistö – ja heistäkin lähes 50 % – on tätä mieltä.

– Perussuomalaisten myöhemmin julkaistavassa maahanmuutto-ohjelmassa esitetään perusteetta suojeluasemaa nauttivien ulkomaalaisten laajamittaista paluumuuttoa. Suojeluntarve on systemaattisesti arvioitava uudelleen aina, kun oleskelulupaa uusitaan, ja oleskelulupa on pääsääntöisesti lakkautettava, jos suojelulle ei ole tarvetta, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

Lomailua maassa, josta on paettu

Jo nykyinen ulkomaalaislaki (107 §) mahdollistaa suojeluaseman lakkauttamisen, jos sille ei enää ole tarvetta. Tätä mahdollisuutta ei kuitenkaan käytännössä koskaan sovelleta.

– Selkeä osoitus suojeluntarpeen olemattomuudesta on esimerkiksi se, että henkilö lomailee tai muusta syystä viettää aikaansa maassa, josta hän on ”paennut”, tai jos hän lähettää sinne lapsensa kulttuuria oppimaan, Halla-aho korostaa.

Paluumuutto hyväksi Suomen taloudelle

Perussuomalaisten mukaan tärkeimpien lähtömaiden – Somalian, Irakin ja Afganistanin – kanssa on luotava toimivat yhteistyösuhteet, jotta niiden kansalaiset voivat hallitusti siirtyä takaisin kotiinsa. Yhteistyö voi sisältää sekä rahallista että asiantuntija-apua kyseisille maille.

– On huomattava, että erittäin heikosta integroitumisesta johtuen työikäinen somali, irakilainen tai afgaani aiheuttaa tällä hetkellä keskimäärin 13 000 euron nettorasituksen Suomen julkiselle taloudelle joka vuosi. Paluumuutolla on siis huomattava myönteinen vaikutus maamme julkiselle taloudelle, Halla-aho toteaa.

Turvapaikkajärjestelmän hyväksikäyttö lopetettava

Hän tähdentää, että samalla palautettavat ihmiset hyödyttävät kotimaataan Suomesta hankitulla koulutuksellaan ja muilla valmiuksillaan.

– Turvapaikkajärjestelmän hyväksikäyttö elintasosiirtolaisuuden kanavana on syytä lopettaa pikaisesti. Tämän sanoo järki, ja sitä mieltä on enemmistö suomalaisista. Puolueista ainoastaan perussuomalaiset on tällä linjalla, Halla-aho muistuttaa.

Näyttää vahvasti siltä, vaikka eräiden medioiden pääkirjoitukset väittävät, ettei tulevista vaaleista tule maahanmuuttovaaleja, että tulevista vaaleista tulee nimenomaan maahanmuuttovaalit.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Alankomaat ei kohta ole enää länsimaa

11/10/2018

Voice of Europe kertoo, että Alankomaat muuttuu ei-länsimaaksi - uusi väestömalli osoittaa sen todeksi.

Lähes 50 vuotta Hollannin valtavirtapoliitikot kieltäytyivät tutkimasta maan väestönmuutosta.

Vapauspuolueen (PVV) johtajan, Geert Wildersin ja hänen edeltäjänsä painostuksesta nykyinen hallitus ei enää voi sivuuttaa aihetta ja aloittaa tutkimusta.

Wilders on puhunut useiden vuosien ajan hollantilaisten "korvaamisesta". Hän tietää perinpohjin, millainen vaikutus muslimimaahanmuuttajilla ja heidän sharia-laeillaan on hollantilaiseen yhteiskuntaan.

Myös hollantilainen professori Jan Latten on huolissaan:

"Näemme, että yhdessä Alankomaissa asuvat samanlaiset kulttuuriset normit omaavat samanmieliset ihmiset eivät juuri integroidu."

Latten huomauttaa viimeaikaisten tutkimusten osoittavan, että nuorista turkkilaisista ja marokkolaisista muslimeista on tulossa yhä "oikeaoppisempia".

"Nämä nuoret loittonevat entisestään hollantilaisesta yhteiskunnasta", Latten toteaa.

Gefira- tutkimussäätiön esittämä uusi väestömalli osoittaa, että hollantilaiset ovat "katoamassa" ja heistä on tulossa vähemmistö muutamassa sukupolvessa.

Gefiran mukaan tämän vuosisadan loppuun mennessä syntyperäinen väestö on 60 prosenttia pienempi, kun asukkaiden kokonaismäärä on kasvanut. Tästä seuraa, että Alankomaat muuttuu väistämättä ei-länsimaaksi.

"Hollannin valtaapitävät - kuten kaikki länsimaiset hallitsevat eliitit - haluavat, että kansa suhtautuu hyväksyvästi ja iloitsee näistä muutoksista", Gefira lisää.

Matemaattiset faktat ja sen aiheuttamat kielteiset seuraukset kantaväestölle esitetään "populismina", "ääriliikkeinä" tai "äärioikeistona" ja niitä pidetään "ajatusrikoksena", tutkimussäätiö jatkaa.

Wilders maksaa politiikastaan kovaa henkilökohtaista hintaa.

Islaminvastaisten puheidensa johdosta Wildersiä kohtaan on esitetty useita tappouhkauksia. Hänellä on nykyisin jatkuvasti henkivartijoita mukanaan, ja hänen kodissaan on tarkat turvajärjestelyt.

Vuonna 2004 Theo van Goghin murhannut hollantilaismarokkolainen rikollisliiga yritti murhata myös Wildersin.

Vuonna 2017 Wilders joutui keskeyttämään vaalikampanjansa, kun henkivartijoihin kuulunut turvallisuuspoliisin mies otettiin kiinni epäiltynä tietojen vuotamisesta hollantilaismarokkolaiselle rikollisliigalle.

Politiikan tutkijan Meindert Fennaman mukaan Wilders elää luotiliiveissä eikä koskaan voi mennä esimerkiksi ravintolaan.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Vasemmistoliiton kansanedustaja osallistuu piilottamiseen

10/10/2018

Vasemmistoliiton kansanedustaja osallistuu piilottamiseen itse taloudellisesti.

Kansanedustaja Anna Kontulaa (vas) on haastateltu Iltalehden Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa.

Haastattelija kysyy Anna Kontulalta, aikooko tämä ”jatkossa piilottaa paperittomia, siis henkilöitä jotka ovat hakeneet turvapaikkaa mutta eivät ole sitä saaneet, tai ovat ikään kuin lainsuojattomassa tilassa?”.

– Niin, siis, sen jälkeen kun on sanonut julkisuudessa piilottaneensa paperittomia, ei oikein voi kyllä piilotella enää yhtään ketään. Se ei ole oikein toimiva toimintaidea, Anna Kontula vastaa.

– Mutta kyllä edelleen taloudellisesti tuen ihmisten piilottamista.

Millä tavalla?

– Siloin jos ihminen piilotetaan jonkun kotiin, niin jonkun pitää jollakin lailla miettiä, että miten rahoitetaan hänen elämisensä, ruoat ja vaatteet ja mahdollinen liikkuminen siitä eteenpäin, jos on joku jatkosuunnitelma ja niin pois päin. Tähän olen osallistunut omalta osaltani. Ja aion osallistua jatkossakin.

Aiot osallistua jatkossakin. Tarkoittaako tuo sitä, että sinä kannustat ja pidät hyvänä sitä, että suomalaiset piilottelevat paperittomia kotonaan?

– Joo. Kyllä se tarkoittaa sitä, Anna Kontula toteaa.

Paperiton tarkoittaa henkilöä, jolla ei ole oikeutta oleskella maassa.

Lähde: Iltalehti

Jos tuon Kontulan touhu ei ole laitonta, niin minä olen Rooman paavi. 


1 kommentti          Bookkaa tämä

Euron perustajat

10/10/2018

Kuten presidentti Sauli Niinistö, ajattelivat, että rahapoliittisesta itsemääräämisoikeudesta luopumisen vastapainona jäsenmaiden talouksista tulisi vakaampia. Talouskasvu nopeutuisi, kun valuuttakursseihin liittyvä epävarmuus poistuisi.

Kauppa vilkastuisi, työntekijöiden ja pääomien liikkuvuus lisääntyisi.

Toisin kävi. Jäsenmaiden julkiset taloudet ovat kehittyneet jopa eritahtisemmin kuin 20 vuotta sitten. Joissakin kohdin yhteinen valuutta on lisännyt kuilua jäsenmaiden välillä, totesi Kansainvälinen valuuttarahasto IMF alkuvuodesta.

Tuosta löytyy tilastoa.

Niin, Suomessa ei muuten milloinkaan tehty virallista päätöstä siitä, että siirrymme euroon.

Väite: "Suomi vietiin euroalueeseen Sauli Niinistön (valitsijayhdistys) johdolla perustuslakia rikkoen."

Tuomio: Sinne päin.

Paavo Väyrynen (valitsijayhdistys) sanoi 14. joulukuuta 2017 järjestetyssä Ylen vaalitentissä, että Suomi vietiin euroalueeseen Sauli Niinistön johdolla perustuslain vastaisesti. Videolla myös perussuomalaisten ehdokas Laura Huhtasaari osoittaa tukensa Väyryselle.

Väite ei ole ensimmäistä kertaa julkisuudessa. Väyrynen on puhunut asiasta aiemmin esimerkiksi blogissaan.

Puretaan väite kahteen osaan. Ensinnäkin Väyrynen esittää, että euroon liityttiin Niinistön johdolla.

Toiseksi hän väittää, että prosessi oli perustuslain vastainen.

Suomen liittymisestä euroalueeseen (EMU:n kolmas vaihe) päätettiin eduskunnassa keväällä 1998 ja päätös tuli voimaan tammikuussa 1999. Päätöksen takana oli Paavo Lipposen (sd) ensimmäinen hallitus, jonka valtiovarainministerinä Niinistö toimi.

Kokoomuksen puheenjohtajana ja keskeisenä ministerinä toimineella Niinistöllä voidaan katsoa olleen merkittävä rooli Suomen viemisessä euroon. Tältä osin Väyrysen väite on ainakin hyvin lähellä totuutta.

Euroalueeseen liittymisen perustuslaillisuuden arviointi on huomattavasti haastavampaa. Väyrysen väitettä ei voi tuomita kategorisesti epätodeksi, mutta vielä vähemmän sen voi todeta olevan tosi.

Väyrynen perustaa väitteensä menettelytapaan. Euroalueeseen liityttiin hallituksen tiedonannolla, jonka eduskunta hyväksyi värikkään keskustelun jälkeen äänin 135-61. Väyrysen mukaan päätös olisi pitänyt tehdä perustuslain säätämisjärjestyksessä, joka olisi vaatinut 2/3 enemmistön eduskunnassa.

Perustuslakivaliokunta käsitteli asiaa ennen lopullista äänestystä ja antoi Lipposen hallitukselle puhtaat paperit.

- Valtioneuvoston omaksumasta toimintatavasta ei ole huomautettavaa valtiosääntöoikeudellisin perustein, perustuslakivaliokunta toteaa lausunnossaan.

Valiokunnan tulkinnan mukaan euroalueeseen liittyminen aktivoi EY:n perustamissopimuksesta aiheutuvat perustuslakipoikkeukset, joista oli päätetty jo vuonna 1994 säädetyssä EU-liittymissopimuksen voimaansaattamislailla. Toisin sanoen euroon oli päätetty sitoutua aikaisemmin ja perustuslakikysymykset oli jo ratkaistu.

Prosessia on myöhemmin kritisoitu siitä, että harva ymmärsi EY:n perussopimuksen hyväksymisen olleen merkittävä askel kohti euroa.

Perustuslakivaliokunnan lausunnosta jätettiin kaksi eriävää mielipidettä. Toisen tekivät keskustalaiset Johannes Leppänen, Anneli Jäätteenmäki, Juha Korkeaoja ja Maija-Liisa Veteläinen. Toisen jätti vasemmistoliiton ryhmästä erotettu Veijo Puhjo.

Molemmissa eriävissä mielipiteissä pidettiin tiedonantomenettelyä sopimattomana ja niissä viitattiin silloisen hallitusmuotoon, jonka mukaan "Suomen rahayksikkö on markka". Lisäksi erillistä lakiesitystä perusteltiin sillä, että tiedonantomenettelyssä äänestetään myös hallituksen luottamuksesta.

Keskustalaisten mukaan asiasta olisi pitänyt lisäksi järjestää neuvoa-antava kansanäänestys.

Puhjo puolestaan viittasi perustuslakivaliokunnan vuoden 1994 lausuntoon, jonka mukaan "EU-liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumista Talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen".

Niinpä. Kepulitkin olivat tuolloin vielä järjissään...

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Hallituksen veronalennuslupaukset ovat pelkkää bluffia – kokoomus ja keskusta korottaisivat autoilun, energian ja asumisen hintaa

9/10/2018

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri (ps) moittii hallituksen veronalennuslupauksia, jotka on niputettu yhteen ”haittaverojen” kanssa. Lopputulos nostaisi Meren mukaan autoilun, energian ja asumisen hintaa eli tosiasiassa korottaisi keski- ja pienituloisten verotusta.

– Hallitus on valtiovarainministeri Petteri Orpon suulla ilmoittanut alentavansa tuloverotusta Kiky-sopimuksen mukaisesti, mutta samalla kiristävänsä ”haittaveroja” eli suomeksi sanottuna mm. autoilun ja energian ja sitä kautta asumisen verotusta. Nämä verot ovat tasaveroja ja iskevät kovimmin keski- ja pienituloisiin. Veronalennuslupaukset ovat pelkkä bluffi.

Perussuomalaiset vastustavat näitä korotuksia ja ovat jo aiemmin vaatineet polttoaineveron ja sähköveron alentamista.

Perussuomalaiset tulevat pitämään suomalaisten etua esillä ja etusijalla, kun valtion budjettia taas laaditaan. Suomalaisille on muun muassa tärkeää, että asumista halpuutetaan. Jotta suomalaisilla on jatkossakin varaa asua, tarvitaan muun muassa kohtuuhintaista energiaa, asumista sekä mahdollisuutta kulkea autolla.

– Samoin pienituloisille olisi merkittävää, että lääkkeiden 50 euron omavastuu poistetaan. Nämä ovat vain pari esimerkkiä viime syksyn vaihtoehtobudjetistamme.

– Saamme budjettiin tuloja esimerkiksi laittamalla suursäätiöt ja –yhdistykset verolle oikeudenmukaisen veropohjan laajentamiseksi. Samoin kehitysyhteistyömallimme säästää suoraa valtion tukea, mutta antaa veronmaksajille vaikutusmahdollisuuden valita avun kohde, Meri jatkaa.

Hallitus petaa uuden pakolaisaallon vastaanottamista

Nyt on myös paljastunut, miksi hallitus edelleen nousukauden aikana ottaa uutta velkaa 1,5 miljardia euroa. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan EU:ssa on ”salainen” sopimus siitä, että Suomi varautuu 100 000 uuden turvapaikanhakijan vastaanottamiseen.

– Käsittämätöntä varautumista. Eikö tällainen invaasio pitäisi estää eikä ruveta varautumaan 100 000 ihmisen vastaanottamiseen? Mediassa toistellaan hallituksen kantoja. Muun muassa Aamulehden 6. elokuuta julkaiseman jutun perusteella pidetään jopa valitettavana, että varautuminen ei ole onnistunut. Kun pyytää varoja pieniin asioihin, niin vastaus hallitukselta on, että jakovaraa ei ole. Toiset menot ovat kuitenkin sellaisia, että rahaa vaan on. Vuoden 2015 vyöry maksoi pelkkinä vastaanottokeskusten menoina yli 500 miljoonaa euroa, Meri toteaa.

– On selvää, että jos otamme Suomeen satatuhatta uutta turvapaikanhakijaa, seuraa siitä se, että keskituloisten verotusta kiristetään ja sosiaalitukia pienituloisilta karsitaan. Toinen vaihtoehto tietysti on velan roima kasvattaminen. En usko, että suomalaiset haluavat kumpaakaan vaihtoehtoa, Meri sanoo.

Suomen Uutiset

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Professori kummeksuu ilmastokeskustelua

9/10/2018

Professori Esa Vakkilainen Lappeenrannan teknillisestä yliopistosta kummeksuu Suomessa käytävää ilmastokeskustelua ja peräänkuuluttaa keskusteluun lisää realismia.

– Puhumme täällä siitä, että olemme jotenkin huonoja tai että emme tee osaamme. Todellisuudessa Suomi on yksi siitä kourallisesta maita, jotka ovat oikeasti vähentäneet päästöjään, Vakkilainen sanoo.

Maailmassa on vajaa pari sataa maata.

– Ei siellä ole kuin kolmisenkymmentä sellaista maata, jotka ovat päästöjään laskeneet.

– Euroopassakin on paljon sellaisia maita, jotka eivät tee juuri mitään. Meillähän on esimerkiksi tuossa naapurissa Eesti (Viro), joka vaan reippaasti vuosi vuodelta nostelee päästöjään, Vakkilainen valaisee.

Hän myös muistuttaa, että Suomen merkitys maailman CO2-päästöjen lähteenä on erittäin pieni.

– Fossiilisten polttoaineiden käytöstä johtuvat maailman CO2-päästöt ovat noin 32 gigatonnia. Suomen osuus siitä on 0,14 prosenttia eli runsaan promillen luokkaa.

Noin puolet sitoutuu metsiin

Vuonna 2015 Suomen hiilidioksidipäästöt olivat 44 megatonnia. Siitä noin puolet sitoutui Suomen hiilinieluun eli metsiin.

Korkeimmillaan Suomen CO2-päästöt olivat Vakkilaisen mukaan noin 60 megatonnia.

– Olemme tehneet paljon, ja kun katsomme kansainvälisiä vertailuja siitä, kuka on hyvä, niin Suomi on jossain sijoilla 4-6.

– Ainahan voi parantaa, mutta niin ei voi sanoa, että Suomi ei tee mitään. Se ei todellakaan pidä paikkaansa.

Henkeä kohden laskettuna Suomen CO2-bruttopäästöt ovat alle 10 tonnia vuodessa.

– Ehkä se pitäisi puolittaa, Vakkilainen sanoo.

Vakkilainen ihmettelee sitä, että joissain kommenteissa on vaadittu, että Suomen pitäisi sitoutua vähentämään hiilidioksidipäästöjään jopa 90 prosenttia vuoteen 2050 mennessä vuoden 1990 tasoon verrattuna. Sitä on vaatinut mm. Suomen ilmastopaneeli.

– Silloin se ensimmäinen kysymys kuuluu, että Rautaruukin Raahen yksikkö tuottaa yksinään 3,6 miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästä vuodessa ja koko metalliteollisuus yksinään 5,5 miljoonaa tonnia.

– Sanotaan, että jotain pitäisi tälle tehdä, mutta ei se ole oikein meidän hanskassa, kun metalliteollisuus kilpailee Intian ja Kiinan kanssa. Asia pitäisi saada sovittua EU-tasolla, Vakkilainen linjaa.

Toinen iso haaste Vakkilaisen mukaan on raskas liikenne työkoneet mukaan luettuna.

– Mutta sielläkään ei ole tällä hetkellä selkeätä ratkaisua näköpiirissä.

Raskaan liikenteen osuus Suomen CO2-päästöistä on reilu 5 megatonnia, henkilöautoliikenteen vähän vähemmän, noin 5 megatonnia.

4-5 uutta ydinreaktoria

Vakkilaisen mukaan 50-60 prosenttia Suomen CO2-päästöistä tulee energiantuotannosta.

– Sähköntuotannon osuus CO2-päästöistä on vähentynyt nopeasti. Siinä isoin haaste on pääkaupunkiseutu, jossa on paljon hiiltä ja maakaasua käyttäviä laitoksia. Muu sähköntuotantokapasiteetti on aika paljon hiilestä ja maakaasusta irti.

Kotimaisen turpeen käytön vähentämisen hän näkee poliittisesti vaikeana.

– Turvetuotanto on siellä, missä on pulaa työpaikoista.

Vakkilaisen mukaan Suomi tarvitsisi nykyisen neljän reaktorin lisäksi 4-5 viisi uutta ydinreaktoria nollatakseen sähköntuotannon hiilidioksidipäästöt. Hän teki laskelman Tekniikka&Talous-lehden pyynnöstä.

Maailman mittakaavassa tarvittaisiin Vakkilaisen mukaan 1500-1600 uutta Olkiluoto 3:n kokoista ydinvoimalaa, jos sähköntuotannon CO2-pääastöt haluttaisiin saada lähelle nollaa pelkän ydinvoiman avulla.

Olkiluoto 3:n on määrä valmistua ensi vuonna. Yksikön sähköteho on 1 600 megawattia.

Energiateollisuuden uusimmat tiedot Suomen sähköntuotannosta ovat vuodelta 2016. 78 prosenttia sähköntuotannosta oli hiilidioksidineutraalia. Ydinvoiman osuus oli 33,7 prosenttia, vesivoiman 23,6, biomassan 16,3, kivihiilen 10,6, maakaasun 5,3, tuulivoiman 4,6, turpeen 4,4, jätteen 1,3 ja öljyn 0,3 prosenttia.

Uusiutuvan energian osuus sähköntuotannosta oli 45 prosenttia ja kotimaisen energia osuus 50 prosenttia.

Lähde: Iltalehti

1 kommentti          Bookkaa tämä

Ennen oli laivat puuta, mutta miehet rautaa

9/10/2018

Tiesittekö, että 15 suuren valtamerialuksen typpi- ja rikkipäästöt vastaavat kaikkien maailman autojen päästöjä?

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Toukokuu 2020 (77)
Huhtikuu 2020 (60)
Maaliskuu 2020 (36)
Helmikuu 2020 (30)
Tammikuu 2020 (24)
Joulukuu 2019 (55)
Marraskuu 2019 (46)
Lokakuu 2019 (42)
Syyskuu 2019 (40)
Elokuu 2019 (49)
Heinäkuu 2019 (59)
Kesäkuu 2019 (56)
Toukokuu 2019 (62)
Huhtikuu 2019 (20)
Maaliskuu 2019 (77)
Helmikuu 2019 (64)
Tammikuu 2019 (117)
Joulukuu 2018 (157)
Marraskuu 2018 (109)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (130)
Heinäkuu 2018 (131)
Kesäkuu 2018 (82)
Toukokuu 2018 (87)
Huhtikuu 2018 (51)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (47)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (52)
Marraskuu 2017 (46)
Lokakuu 2017 (68)
Syyskuu 2017 (52)
Elokuu 2017 (60)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (26)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (42)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (42)
Joulukuu 2016 (38)
Marraskuu 2016 (19)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (48)
Elokuu 2016 (65)
Heinäkuu 2016 (29)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (68)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (46)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (104)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (113)
Syyskuu 2015 (148)
Elokuu 2015 (85)
Heinäkuu 2015 (68)
Kesäkuu 2015 (77)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (53)
Maaliskuu 2015 (86)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (79)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (71)
Lokakuu 2014 (70)
Syyskuu 2014 (58)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (47)
Kesäkuu 2014 (38)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (62)
Maaliskuu 2014 (66)
Helmikuu 2014 (51)
Tammikuu 2014 (47)
Joulukuu 2013 (46)
Marraskuu 2013 (55)
Lokakuu 2013 (71)
Syyskuu 2013 (78)
Elokuu 2013 (92)
Heinäkuu 2013 (93)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (60)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (36)
Tammikuu 2013 (34)
Joulukuu 2012 (32)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (58)
Syyskuu 2012 (65)
Elokuu 2012 (62)
Heinäkuu 2012 (60)
Kesäkuu 2012 (63)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (72)
Helmikuu 2012 (67)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (37)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (61)
Syyskuu 2011 (87)
Elokuu 2011 (71)
Heinäkuu 2011 (42)
Kesäkuu 2011 (57)
Toukokuu 2011 (77)
Huhtikuu 2011 (53)
Maaliskuu 2011 (68)
Helmikuu 2011 (40)
Tammikuu 2011 (17)
Joulukuu 2010 (24)
Marraskuu 2010 (46)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (19)
Elokuu 2010 (35)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (35)
Toukokuu 2010 (44)
Huhtikuu 2010 (31)
Maaliskuu 2010 (57)
Helmikuu 2010 (41)
Tammikuu 2010 (29)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (23)
Lokakuu 2009 (26)
Syyskuu 2009 (29)
Elokuu 2009 (33)
Heinäkuu 2009 (35)
Kesäkuu 2009 (40)
Toukokuu 2009 (35)
Huhtikuu 2009 (24)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (46)
Tammikuu 2009 (25)
Joulukuu 2008 (13)
Copyright © Tapioarjo.com