Perussuomalaisten vaikea ja helppo valinta

26/5/2017

"Suomalaiset ovat erittäin, erittäin itsepäisiä ihmisiä…” Näillä sanoilla NL:n ulkoministeri Molotov luonnehti aikoinaan sodan jälkeen suomalaisia.

Lausahdus liittyy kenraalieversti Ždanovin erääseen neuvostojohdon kokouksessa päästämään kommenttiin siitä, että ”Suomi on niin hyvä maa” ja että ”se olisi pitänyt ottaa…”

Molotovin vaivaantunut vastaus liittyi selitykseen siitä miksei suomalaisia olisi kannattanut ”ottaa heitä”. ts. miksei Suomea valloitettu (Milovan Djilas).

Huokaus osoittaa, että Stalin ja neuvostojohto oli oppivaista – kaksi sotaa opettaa diktaattoriakin.

Tässä tiivistyy suomalaisen demokratian ydin. Olemme omapäisiä. Meille ei sanota mitä meidän pitäisi tehdä. Ei kannata. Se on nähty jopa tottelevaisen ja kiltin Keskustapuolueen puoluekokouksissa, jossa johto on yrittänyt juntata omia asioitaan lävitse. Ei ole onnistunut. Päsmäröinnistä tai epätoivoisista puhelinkampanjoista on yleensä seurannut vastakkainen reaktio.

Sama koskee maan ainoan tosi demokraattisen puolueen kokousta Jyväskylässä. Meillä ei kannata jyrätä tai juntata. Meillä ei väkeä ”suodateta”. Puolueen ääntä ei käytä mikään suljetun piirin suosikki. Kaikki saavat äänestää ja jokaisella on puheenvuoromahdollisuus. Ihmisiin luotetaan yhtä paljon kuin valtiollisissa tai kunnallisissa vaaleissa.

Siinä jyllää PS:n voima.

Ei ihme, että tällaista puoluetta pelätään ja sen ahdinkoa odotetaan kuin taivaallisen Jerusalemin ilmestymistä.  

Wanhojen puolueiden odotukset

Wanhat puolueet odottavat vesi kielellä sitä, että PS:n suora demokratia epäonnistuisi. Että syntyisi repeämiä, ”enemmistöjä” ja ”vähemmistöjä”, tai ”vähemmistön enemmistöjä”. Toivotaan sitä, että toiveisiinsa pettynyt puoli antaisi ilkeitä otsikkoja iltapäivälehdille, piehtaroisi skandaaleissa, repisi pelihousunsa ja marssisi pois. Voi sitä vahingonilon draamaa!

Eräässä entisessä työväenpuolueessa on jo valmistauduttu puheiden mukaan siihen kuinka epäilevät tuomaat ja perussuomalaisissa harhailleet lampaat otetaan vastaan takaisin ”vanhoina tovereina”.

Puolueiden seraljeissa nyökytellään päitä.

Vallan kammareissa nähdään märkiä päiväunia siitä miten perussuomalainen puolue tuhoutuu. Toisaalta: puolueella on myös omia puistotätejä, jotka haluaisivat, että johtajat valittaisiin ”kypsästi” ei lapsellisesti (?).

Turhaan.

Demokratia voittaa aina. Ihmisiin kannattaa luottaa. Suoran demokratian voima on siinä, että kaikki pääsevät vaikuttamaan. Ensin keskustellaan. Sitten väitellään. Ja lopulta aito enemmistö päättää. Ja sen mukaan sitten eletään.

Kyseessä on yhteinen päätös.

PS ei ole eturyhmä-automaatti

Kyse on vähän kuin laivan kapteenin valitsemisesta.  

Tämä on myös sattuva kielikuva siksi, että laivan matkustajille; meille sen matruuseille kysymys on tärkeästä matkasta eteenpäin.

Olemme matkalla. Määränpäänä on isänmaan onni ja sen asukkaiden hyvinvointi.

Matka ei ole aina aurinkoinen ja yhteinen taival vaatii yhteisiä ponnisteluja. Laivassa toimitaan yhdessä ja työn lomassa jokainen kyselee itseltään: voinko minä auttaa yhteisessä tehtävässä? Minkälaista Suomea me rakennamme lapsille ja lasten lapsille?

Vastaus voisi olla tällainen: PS puolue ei ole minä-projekti vaan tiettyyn suuntaan menossa oleva liike, jossa tärkeintä ei ole se, kuka on johtaja, vaan minne mennään.

Perussuomalainen puolue ei voi eikä saa olla mikään eturyhmäautomaatti, josta heruu tuloja ja virkoja kavereille. Sitä me emme ole. Se on muiden puolueiden tehtävä. Lehmänkaupat, kummalliset hämärärekisterit, ”pelin politiikka” ja takinkääntö on tälle ryhmälle kuin myrkkyä. On puhuttava siitä mitä tekee ja tehtävä kuten sanoo. Hämärät jutut eivät kuulu meille vaan syövät puolueen uskottavuutta. Herroille on saarnattava lakia ja tavallisille ihmisille armoa.

**

Tähän liittyy myös tärkeä asia: kunnioitettu parlamentaarikko Paavo Väyrynen kertoi eräässä kirjassaan kerran siitä miksi hän valitsi Kepun. Hänen mukaansa se johtui siitä, että sillä oli paras ”aluepolitiikka”.

Me emme toimi Väyrysen mainitsemalla tavalla. Puolustamme kyllä duunareita, yrittäjiä, tavallisia palkansaajia, lapsiperheitä ja eläkeläisiä. Jos tässä nyt oikein kaunopuheiseksi heittäytyy, niin voisi todeta, että haluamme pyyhkiä kansanvallan nenäliinalla kaikkien työtätekevien kyyneleitä.

On muistettava, että palkkatyöläinen ja pientä yritystä eteenpäinvievä henkilö kantaa harteillaan suurinta taakkaa ja ilman häntä olisimme kuin auto ilman moottoria. Toisaalta, matka varrella on ollut ihmisiä, jotka ovat uupuneet tai jotka eivät ole enää aktiivipalveluksessa. Työttömät ja köyhät ovat meikäläisiä. Hekin ovat yhteisellä matkalla. Kaveria ei jätetä ja natsoja ei katsota.

Puolue ei siksi voi olla mikään Väyrysen etujä kärkkyvä ”maffia” vaan sen on aina katsottava kokonaisetua. Sen kansallismielisyys lähtee juuri siitä, että yhteisten kansallisten etujen on oltava aina niitä tärkeimpiä. Ennen tästä asiasta käytettiin sanaa isänmaa ja sen etu. Nythän näitä sanoja ei saa käyttää – voi leimaantua rasistiksi.

Ero wanhoihin puolueisiin on tässä: Väyrysen ”alueen etu” muuttuu hyvin nopeasti ”omaksi eduksi”.  Ja se ei saa olla se tärkein. Sama liittyy myös henkilövalintoihin: yleinen ja kansallinen etu on tärkein. Ei oma etu.

Siksi henkilövalinnat – keihin ne sattuvatkin – ovat lopulta vain toissijaisia. Me emme harjoita henkilökulttia tai ihmispalvontaa. Jokainen meistä on tärkeä eikä kukaan ole statisti.

Meillä ei ole ikinä palvottua Kultaista sonnia tai lihaista Soinia tai edes aatteen ullakolla köhnöttäviä vanhoja miehiä. ”Dirigan” virka on olla lippuna ja suunnannäyttäjän isolle joukolle ihmisiä. Se on vastuunottamista ja vaikuttamista koko kansan elämään.

Puoluejohtajan paikka on yhteisen veneen ohjaamista myös myrskyssä ja tuulessa eikä perämieheksi tai kapteeniksi voi tulla, jollei ole osannut soutaa. Siinä naamalle pärskyy suolainen vesi eikä tosi kapteeni mene myrskyssä kajuuttaan kuivattelemaan.

Siis kuka?

Kuten edellä totesin, perusväkeä ei kannata ohjailla tai neuvoa. Jokainen perussuomalainen tekee päätöksensä itse.

Laitan vain tähän niitä fundeerauksia, joita minulla on ollut viimeisen puolen vuoden aikana. Olen matustellut näitä kysymyksiä kuin makeannälkäinen teini merirosvorahoja ja käännellyt niitä kuin innokas pihvinpaistaja – puolelta toiselle.

Fundeeraus vaatii aikaa - yhtenä päivänä olen ollut toista mieltä ja toisena toista. Ehdokkaita on nyt niin paljon, että en voi heitä kaikkia mainita. Suotakoon se anteeksi – kirjoitan tästä vain ihmisistä jotka tunnen ja jotka ovat ilmoittautuneet tähän kisaan ennen 17.5.

**

Ensiksi, valinta tehdään hyvien välillä. Joukossa on vain hyviä valintoja. Jokainen näistä on oman alansa ammattilainen. Kandidaatteja on taottu ja karaistu, vatvottu ja arvioitu. Huonoja ei ole. Se näkyy siinä, että puheenjohtajavaalissa ei meillä ole ns. ”kärkiehdokkaita”. Kaikki lähtevät samalta paikalta.

Takooko Sampo?

Kaikkein näkyvin kandidaateista – ministeri Sampo Terho – on ollut mukana puolueen kasvussa aivan sen noususta lähtien. Hänellä on teoreettista ja käytännöllistä kokemusta yltä kyllin. Suomen eduskunnasta Sampo on tunnettu jämptistä käytöksestä, asiallisesta linjasta ja päättäväisyydestä kun on haettu suuria linjoja. Sampolla on myös kansainvälistä kokemusta EU:n parlamentista. Oli täysin luonnollista, että hänestä tehtiin ministeri – parhaat hevoset on valjastettava raveihin – käyttääkseni Timo Soinin osuvaa vertausta.

Meistä voi usea löytää Samposta sellaisen tulevaisuuden takojan, jonka takia kannattaa lähteä yhteiselle matkalle. Ja jos oikein katsoo asiaa rationaalisesti, niin eihän Sampoa parempaa ole! Hänen kanssaan hallitustie jatkuu vakaana ja puolue lähtee uuteen nousuun samalla kun skandaalit vähenevät.

Sampo on myös torikansan suosikki. Olen kysellyt vaaliteltoilla sitä kumpi pitäisi valita. Kansalaisten valinta on ollut 70% Sampo ja 30% Halla-aho. Kun kerran kysyin eräältä, joka halusi Halla-ahoa, niin vastaus oli tipauttaa minut naurusta katuun: ”no kun ne vihhaa sitä Jussia niin palju, kyllä sitten herroja hatuttaisi (sanaa muutettu) vielä enemmän…” Sampo merkitsisi vakaata linjaa ja hallitusvastuuta vielä kahdeksi vuodeksi. Sampo on turvallinen.

**

Sitten ne epäilyt: epäilijöiden mukaan Sampo on liiaksi poliitikko. Kansanliike tarvitsi ihmistä, joka puhuu ihmisille ”perussuomea”. Onko Sampo kotoutunut sinne kabinettiin liiaksi? Kielikuvaa käyttääkseni: onko Sampo liian hyvä ja kallis auto ajettavaksi kylätielle?

Sitten: näyttää siltä, että Jussi Halla-aho on Sampolle kuin kryptoniitti Teräsmiehelle: kun he ovat yhdessä niin Sampo jää taustalle ja kuihtuu. Ehkä syy on siinä, että hän on myös Jussi Halla-ahon ystävä (mikä ei ole tässä puolueessa mikään paha sana!). Mutta onko Samposta aikuisten oikeasti tähän virkaan? Puristamaan duunarin kättä ja katsomaan tätä silmiin?  Viihtyykö Sampo todella siellä etulinjassa? Pystyttääkö Sampo kylmänä toripäivänä kohmeisin käsin telttaa? Eppäilen vähäsen.

Murskaako Jussi?

Sampon suurin haastaja on Jussi Halla-aho. Hän on epäilemättä maamme tunnetuin perussuomalainen Soinin jälkeen. Mies on tohtori ja siitä huolimatta suosittu peruskannattajien keskuudessa. Hän myös edustaa monille puolueen jäsenille ns. ”todenpuhujaa” – ihmistä jota on aina arvostettu yhteisössä.

Kaiken kaikkiaan hänellä on arvokasta kansallista ja kansainvälistä kokemusta, jota puolueen pitää käyttää miten tahansa tässä vaalissa käy. Hän oli myös ainoa, joka osasi ennustaa migraatiokriisin ja näki sen merkityksen Suomen kansallisen tulevaisuuden kannalta. Tämä on tunnustettava suoraan: Jussi on ollut looginen ja johdonmukainen tässä kysymyksessä.

Tämä kriisi nakertaa yhteiskunnan laillisuuden normeja ja suomalaisen yhteiskunnan perusteita. Niin taloudellisesti kuin henkisesti; samaan aikaan kun Kokoomus näyttää tehneen uuden maahanmuuttaja ”tilauksen” sisäministeri Risikon johdolla (kt. uutiset siitä, että sisäministeri ”varoittaa” uudesta tulijoiden aallosta). Kansalle pitää pikkasen vihjata tulevasta – muuten se yllättyy.

Sitten epäilyt: epäilijöiden mukaan Jussi olisi puolueelle tuhon tie, joka johtaisi meidät 5% ärpättäjien liikkeeksi politiikan marginaaliin. Samoin Jussin mediasuhteet ovat joidenkin mukaan turmiollisia. Jos puhutaan suoraan, niin puna-vihreä kupla vihaa häntä ja välttelee häntä kuin piru vihkivettä ja kepu hyviä uudistuksia.  Ja jos hänet valitaan, niin heittääkö kokoomus PS:n pois hallituksesta?

**

Olen aina aprikoinut tämän kummallisen ”Jussi-vihan” syitä ja päätynyt siihen, että sen täytyy liittyä ns. kunnollisen kasvatuksen saaneiden vihantunteiden vaikeaan käsittelyyn. Kiltin ihmisen pitää suvaita – ylhäältäpäin ja armollisesti. Jokaisen pitää olla ihqu.  

Kiltti ihminen ei voi kuitenkaan käsitellä vihantunteitaan aidosti. Siksi tarvitaan jonkinlainen elävä vihankohde ja media on valinnut Jussin siihen rooliin. Syykin on ollut yksinkertainen: Jussi on ottanut erääksi harrastuksekseen toimittajien kasvattamisen.

Valitettavasti Jussin epäkiitollinen tehtävä ei ole ottanut tulta – toimittajat eivät ole vielä tähän mennessä älyllistyneet eikä heidän luonnollisen närkästyksensä kohde ole ollut ”vihaamme Jussia club” kirjoittelusta moksiskaan.

Ja sehän vihastuttaa vielä enemmän! Jussi on kuin vihreille ydinvoima – sitä pitää mätkiä kuin rakasta tunnetyynyä iltaisin ja kirkua iskujen tahdissa: hyi, hyi Jussi, sua oottaa vihan pussi! Samalla – kuten vihreille ydinvoima – Jussi on välttämätön. Ilman häntä ei saada aikaan yhdistäviä vihollistunteita. Samaan aikaan 50 nettipoliisia ahertaa ja kyylää vihanpuhujia, niin tämä sivistynyt viha saa kasvaa ja kukkia.

Laatumedian likaisten temppujen aika

Viha on nyt niin sakeata, että likaiset temput on otettu käyttöön.

Jussilla on kuulemma ylimääräinen lapsi! Ylistetty ja pyhäksi tunnettu laatumedia on liukunut MV-lehden vanaveteen ja kirkuu kuin riivattu tuomiota Halla-aholle.

Tämä korkean moraalin kiljunta on kummallista maassa, jossa naispiispa sai jakaa alaikäiselle pojalle palkinnon homoseksuaalisesta suuntauksesta. Missä silloin olivat maamme tunnetut syvänärkästyjät? Missä luurasivat moraaliset syväpöyristyjät? Vain onko kysymys yksittäistapauksesta?  Pitäisikö laittaa jäitä hattuun? Ja että pelolle ei saisi antaa valtaa?

On hämmästyttävää ja järkyttävää, että kukaan ns. laatumedian suloisesta väestä ei revi fariseuksen viittaansa vaikka erään puolueen presidenttiehdokas on tunnettu siitä, että hän saalistaa vähävaraisia ja avuttomia naisia netissä rienapaavin tyyliin: ” Poiché Dio ci ha dato il Papato, godiamocelo!”

Median kaksinaismoraali rallattaa nyt kuin huono levysoitin. 

Voih sitä makeaa fariseus suitsutusta kun joku perussuomalainen paljastuu! Oh sitä kaksikielistä riemua kun Halla-aho voidaan nyt tuomita! Ongelma on vain siinä, että tämä ei enää toimi tässä maassa. Pommi jäi suutariksi ja räjähti tekijöittensä silmillä…ja kertoo vähän siitä miksi nämä toimittajat eivät viihtyneet Ylellä. Heidän kykynsä viittaavat enempi sinne Seiska-lehden puoleen.

Kysymys tässä skandaalissa on pohjimmillaan siitä, että puolueen jäsenet eivät saisi tehdä omaa valintaa. Valta ei kuulu köyhille, työttämille, yksineläjille, taviksille, lottokansalle tai kurjille. Valta pitäisi siksi jättää median setien tai Kepu/Kokoomuksen haltuun tai paremminkin Saksan hallituksen haltuun.

Siksi laatumedia turvautuu loskaan ja likaan.

**

Ja sitten ne suurimmat epäilykset. Puhutaan, että Jussi olisi vain yhden asian mies tai että puheenjohtaja ei voi toimia Brysselistä.

Ensimmäinen epäilys näyttää olevan täyttä humpuukia. Kyllä Jussi Halla-aho on varsin laaja-alainen ja pätevä poliitikko, jolla on syvällinen kanta moniin asioihin. Medialle Jussin monipuolisuus on ollut vain varsinaista kidutusta, eikä se ole viitsinyt siitä mainita.

Se, voiko puheenjohtaja toimia lentokoneen viemänä ja matkustaa työpaikallensa on tietysti oma kysymyksensä. Voiko kännykkä-isä olla hyvä isä? Epäilen kovasti. Toisaalta epäilen myös sitä, että kukaan puheenjohtaja jää hengailemaan kenenkään piirijohtajan puutarhamökkiin kovin pitkäksi aikaa. On aivan selvä, että kuka tahansa valitaan, hän joutuu matkustamaan ympäri Suomea ja kohtaamaan ihmiset aivan samalla tavalla kuin rocktähti pienimmänkin paikkakunnan fanit.

Jussi tai ei, puheenjohtajuus on raakaa työtä, jossa ei voi piiloutua. Demokratialle on uhrattava kaikki. Onko Jussi valmis siihen? Eppäilen taas vähäsen. Nyt ei painita teorioiden tai kirjojen kanssa – nyt kyseessä ovat ihmiset. Ei puoluejohtaja voi delegoida ihmisiä muille. On mentävä lähelle ja kohdattava ihminen niin läheltä kuin mahdollista.

Entä sitten Jussin mediaseksikkyys? Onhan se totta, että häntä tekisi mieli mennä neuvomaan tyyliin: ”voi, voi, voi…elä nyt noin ole, ole rennompi, heitä herja, hymyile niin että takahampaat näkyy…” mutta… jokaisella on oma tapansa. Politiikan todellisuus ei ole pöljöttämistä missikisoissa – se on oikeiden asioiden ratkaisuja.

Ja vielä kerran: tämä kansa arvostaa niitä, joilla on ne sanat. Katsokaapa Kalevalasta Antero Vipusta! Häntä tarvittiin oikeiden sanojen takia.

Arto Luukkanen

dosentti

PS: Dosentin juttu on paljon pitempi. Koko stoorin löytää Uusi Suomi -verkkolehdestä, mutta en anna sinne linkkiä, joittei Usari saisi turhia klikkauksia. Se kun on yksi näistä median paskatuuteista.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Lasten murhaaja

26/5/2017

Valitettavasti en pysty vieläkään lisäämään valokuvia blogiini.

Mutta täältä löytyy hyvin mielenkiintoinen englanninkielinen artikkeli, jossa on myös valokuvia.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen toiminta käynnistyy

26/5/2017

Uutiskirje 21/2017
Perussuomalaisten ministeriryhmä

Hallitus antoi tällä viikolla eduskunnalle esityksen laiksi Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksesta. Kyseessä on Suomeen perustettava keskus, jonka tehtävänä on lisätä tietoisuutta hybridiuhkista sekä yhteiskuntien haavoittuvuuksista, joita voidaan hyödyntää hybridioperaatioissa. Kun laki saadaan voimaan, voi keskus aloittaa toimintansa.

Perustettava keskus tukee hallituksen tavoitetta vahvistaa kokonaisturvallisuusajattelua kansallisesti, EU:ssa ja kansainvälisessä yhteistyössä. Yksi painopiste tässä työssä on nimenomaan hybridivaikuttamisen torjuminen.

Suomalaisilla on tässä asiassa paksu nahka ja osaamista. Keskuksen perustaminen Suomeen parantaa varautumistamme myös oman lähiympäristömme uhkiin.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Vihdoin järkeä Suomen energiapolitiikkaan

26/5/2017

Uutiskirje 21/2017
Perussuomalaisten ministeriryhmä

Eduskunta keskusteli tällä viikolla kansallisesta energia- ja ilmastostrategiasta vuoteen 2030. Talousvaliokunta on perussuomalaisen kansanedustaja Kaj Turusen johdolla tehnyt hallituksen antamaan selontekoon ansiokkaan mietinnön. Myös oppositio oli mukana kiittelemässä hallituksen järkeviä energiapoliittisia linjauksia. Ainoastaan vihreät jättivät valiokunnassa vastalauseen mietintöön. Se ei liene kenellekään yllätys. Viime kaudella Vihreiden ollessa hallituksessa teollisuuden kustannukset nousi, kivihiiltä poltettiin enemmän kuin koskaan ja Suomeen päätettiin rakentaa uusi ydinvoimala. Ei tainnut mennä ympäristöpuolueella linjaukset silloinkaan  ihan putkeen.

Tämän hallituksen myötä Suomen energiapolitiikkaan on tullut vihdoin toivottua johdonmukaisuutta ja ennakoitavuutta. Uusi energia- ja ilmastostrategia vastaa monilta osin Perussuomalaisten tavoitteita.

Myös valiokunnan mietintö korostaa Perussuomalaisittain tärkeää näkökulmaa siitä, että energia- ja ilmastopolitiikan lähtökohtana tulee olla se, että teollisuuden kilpailukyky  otetaan kaikessa huomioon. Tämä on strategiassa selvästi linjattu: vientiteollisuuden logistiikkakustannukset pidetään kohtuullisina, veroratkaisut tehdään järkevästi ja energiantuotannon kotimaisuusastetta nostamalla edistetään talouskasvua ja tuotetaan kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Parantunut työllisyys on tosiasia

26/5/2017

Uutiskirje 21/2017
Perussuomalaisten ministeriryhmä

Moni pohtii onko Suomen talouden positiiviset uutiset joo liiankin hyviä ollakseen totta? Uutiskirjeessäkin olemme useaan kertaan tuoneet esille kuinka Suomen suunta on kääntymässä. Emme voi ottaa siitä ihan kaikkea kunniaa, mutta uskottava se on. Keskiviikkona julkaistujen työ- ja elinkeinoministeriön tilastojen mukaan Suomessa on tällä hetkellä lähes 37 000 työtöntä työnhakijaa vähemmän vuodentakaiseen tilanteeseen verrattuna.

Työllisyystilanne on parantunut kaikkialla Suomessa. On jopa aloja, joilla kärsitään jo työvoimapulasta. Eikä ole kauaa siitä kun työttömien määrä oli lähempänä 400 000 ja nyt ollaan jo pian menossa alle 300 000. Hallituksenkin toimilla on vaikutusta ja erityisesti voimme edelleen edistää kehityksen jatkumista uusilla työllisyyttä tukevilla toimilla. Lisätalousarviossa osoitettiinkin yli 16 miljoonaa alueellisille ELY-keskuksille akuutteihin talous- ja työllisyystilanteen vaatimuksiin.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Lässyn kässyn...

26/5/2017

Suomalaiset poliitikot ovat ladelleet valtavan joukon latteuksia koskien Manchesterin joukkomurhaa.

"Ei saa antaa pelolle valtaa" = "ei pidä ryhtyä toimenpiteisiin uhkien poistamiseksi".

"Ajatuksemme ovat uhrien omaisten kanssa" = "lässyn kässyn, miksi ihmeessä vasta nyt, miksi ette toimineet aikaisemmin".

"Yksittäistapaus" = "ei saa etsiä syitä "poliittisesti epäkorrekteista" asioista".

Vaikka olisi mitä mieltä suomalaisista poliitikoista, eiväthän he mitään idiootteja ole. Täytyyhän heidän tietää, miten falskilta puheensa kuulostavat. Sama on kautta EU:n.

Miksi he toimivat niin kuin toimivat? Kenen määräysten mukaan he toimivat?

Olli Pusa

Yhteiskuntatieteiden tohtori


1 kommentti          Bookkaa tämä

Seitsemän miljoonaa laitonta maahanpyrkijää Eurooppaan

25/5/2017

Uusi kaaos uhkaa Eurooppaa, kun miljoonat maahanpyrkijät pääsevät EU-alueelle Välimeren yli.

Juuri nyt on noin 6,6 miljoonaa laitonta maahantulijaa asemissa Pohjois-Afrikassa, Jordaniassa ja Turkissa. Jos nämä kaikki pääsevät Eurooppaan, on luvassa samanlainen kaaos kuin kaksi vuotta sitten. Kreikan kautta Balkanin reitillä on jo matkalla 76 000 henkilöä.

Italiassa on väkeä Nigeriasta, Norsunluurannikolta, Gambiasta, Bangladeshista ja Guineasta. He etsivät avustuksia (= rahaa) ja turvapaikkaa.

Saksan kristillisdemokraattien CDU on uhan edessä muuttamassa omaa maahanmuuttopolitiikkansa. Puolue haluaa lähettää maahanmuuttajat takaisin kotimaihinsa. Puolueen ohjelmassa on myös, että maahantunkeutujia kuljettavat rikollisten veneet pysäytetään jo Välimerellä ja käännytetään takaisin Afrikkaan. CDU on lähdössä tällä teemalla syksyn vaaleihin.

Mitä Suomi aikoo tehdä?

Toistuuko sama löperyys kuin vuonna 2015 Torniossa, jossa tuolloinen sisäministeri Petteri Orpo ja pääministeri Juha Sipilä, joka lupasi omakotitalonsa onnenonkijoille, seisoivat tumput suorana ja seurasivat tapahtumia katseella.

Suomalaisista riippuu, annammeko hulluuden jatkoa vai äänestämmekö tohtori Jussi Halla-ahon Perussuomalaiset rp:n puheenjohtajaksi.

Ratkaisu on jäsenistön, tarkemmin sanoen niiden jäsenten, jotka vaivautuvat tulemaan Jyväskylään, käsissä.

Lähde: Die Welt

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Britannian media paniikissa

25/5/2017

The Guardian on osa länsimaisen valtamedian keskeistä linnoitusketjua. Valtamedia ei enää hallitse tilannetta ja se on menettänyt täysin otteen tilanteesta.

The Guardian julkaisee nyt streamina mm. pienten tyttöjen tarinoita ja vanhempien, opettajien, isovanhempien, opettajien, poliitikkojen kommentteja tästä murheellisestakin murheellisemmasta tapauksesta, joka päätti näiden

The Guardian on joutunut nöyrtymään niin pahasti, että on julkaissut Daily Mailin etusivun, joka on otsikoitu "The Jihadi Family". Jutussa kerrotaan totuus tästä vihaperheestä. Veljellä on kuvassa kädessään konekivääri ja isän ilme on paljon puhuva. Punavihreät ovat tähän asti naureskelleet Daily Mailille kuvaten lehteä Daily Failiksi.

Daily Mailin jutussa alkaa paljastua, että Manchesterin pommilla ja pommittajalla on yhteydet Pariisin ja Brysselin iskuihin eli kyseessä on ilmeisesti iso verkosto, jonka hahmo alkaa paljastua.

Turvallisuusviranomaisten toiminta joutuu suurennuslasin alle, koska perheestä ja pommittajasta on ollut hyvin tietoa etukäteen. Meillekin osaan turvallisuuskulttuuria pesiintyneet tavat hyssytellä ja sijoittaa voimavaroja epäoleelliseen tulevat nyt tarkastelun alle Isossa Britanniassa.

Mr. Donald Trump veti taas poliitikoista ainoana pisteet kotiin kertomalla, mistä tässä on kyse. Kyse on äärimmäisen vaarallisesta luuserismista. Eurooppalaiset - mukaanlukien kotimaiset poliitikot - ovat kuutamolla.

Erityisesti pihalla ovat pääministeri Juha Sipilä, valtiovarainminiseri Petteri Orpo ja ulkoministeri Timo Soini.

3 kommenttia          Bookkaa tämä

Samaa loputonta lässytystä

23/5/2017

Presidentti Sauli Niinistö tuomitsi Britannian terrori-iskun.

Entä sitten?

Pääministeri Juha Sipilä twiittaili tusinan verran ja kertoi olevansa "shocked".

Entä sitten?

"Ei saa antaa pelolle valtaa" -hokema on tyhjää täynnä. Sen sijaan pitäisi sanoa "ei saa antaa pedolle valtaa".

Petoa ei olisi koskaan saanut päästää Eurooppaan. Täällä se nyt kuitenkin on ja lisää pedon palvelijoita puskee jatkuvasti sisään ovista ja ikkunoista.

En usko jihadistien siitä yhtään tokenevan, että kaikki kutsuvat jokaista akbar-tapausta "raukkamaiseksi" tai "häikäilemättömäksi" teoksi.

Kolumnit ja analyysit ovat suorastaan koomisia. Ne sisältävät joka kerta samat loitsut.

Ei anneta pelolle valtaa. Ei olla islamofobeja, koska sitä terroristit kuulemma juuri haluavat.

Jussi Halla-aho

Euroopan parlamentin jäsen

filosofian tohtori

0 kommenttia          Bookkaa tämä

EU on kuin Neuvostoliitto

23/5/2017

EU on kuin Neuvostoliitto - yhteiskuntakokeilu, joka perustuu epärealistisille kuvitelmille ja haaveille. Ilman EU:ta laittomien maahantulijoiden vyöryä ei olisi tullut, koska itsenäiset valtiot olisivat valvoneet rajojaan ja pitäneet huolen siitä, että vain he pääsevät sisään, joita todella tarvitaan.

Peli alkaa olla menetetty. Yksikään valtio, joka suhtautuu välinpitämättömästi omaan kansaansa, ei tule selviytymään.

Tilanne alkaa olla hallitsematon ja tehokkaita keinoja tulvan patoamiseksi ei voida käyttää, koska meillä on EU ja vyöryjät edustavat ihmisoikeususkontoa.

Osanottoni briteille.

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Heinäkuu 2017 (18)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com