Terrori-isku Lontoossa?

7/10/2017

Useita ihmisiä on loukkaantunut Lontoon keskustassa auton ajettua väkijoukkoon.

Tapahtumapaikka on Lontoon keskustan tuntumassa sijaitsevan luonnontieteellisen museon lähellä.

Asiasta kertoo mm. Britannian yleisradioyhtiö BBC. Sen toimittajan silminnäkijöiltä saamien tietojen mukaan uhrien vammat ovat vähäisiä.

Poliisin mukaan auto oli siirtynyt kadulta jalkakäytävälle turistikohteen edustalla.

Yksi mies on pidätetty. Poliisi tutkii tapahtuman syytä.

Kuvakin epäillystä löytyy, mutta sitä sinun pitää mennä Facebookiin katselemaan.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

FloApps Oy valitsee asiakkaansa poliittisin perustein

7/10/2017

Helsinkiläinen ohjelmistoyritys FloApps Oy kieltäytyi myymästä palveluitaan Vaasan Perussuomalaisille. ”Yrityksellemme tärkeitä arvoja ovat mm. eurooppalaisuus, monikulttuurisuus ja kaksikielisyys. Nähdäkseni arvomaailmamme eivät kohtaa”, FloApps Oy:n toimitusjohtaja Tapio Nurminen esittää.

Vaasan Perussuomalaiset ry:n tarkoitus oli hankkia FloApps Oy:ltä jäsenrekisterijärjestelmä yhdistyksen kasvaneen jäsenmäärän vuoksi.

– Meillä on jo niin paljon jäseniä, ettei enää pärjätä pelkällä excel-taulukolla, Vaasan perussuomalaisten rahastonhoitaja Mikael Ö taustoittaa.

Hän sai kyselyynsä sähköpostitse kieltävän vastauksen FloAppsin toimitusjohtajalta Tapio Nurmiselta. Nurmisen mukaan Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten arvot ovat niin kaukana yrityksen arvoista, että FloApps ei voi tarjota palvelujaan perussuomalaisille.

– Lähetin sen jälkeen vielä toisen sähköpostin. Sain vastaukseksi, että he eivät halua olla kanssamme tekemisissä. Asia tuli kyllä selväksi, Mikael Ö sanoo. 

Valikoi asiakkaat poliittisin perustein

FloAppsin linjaukset ovat herättäneet keskustelua Twitterissä.

– Toki yrityksellä on oikeus näin tehdä, mutta on vaan minusta taas erinomainen esimerkki siitä, että suvaitsevaiset suvaitsevat kaikkea muuta paitsi ajattelun monimuotoisuutta. Sen muistan että vihreät sopi asiakkaiksi, eräs keskustelija pohtii.

FloApps näyttäisikin valikoivan asiakkaansa poliittisin perustein. Yrityksen verkkosivulla asiakkaaksi on mainittu vihreät. Myös vihreiden logo on esillä samassa yhteydessä.

FloAppsin toimitusjohtaja Nurminen toistaa Twitter-keskustelussa näkemyksensä, miksei perussuomalaiset kelpaa asiakkaaksi.

– Flo Apps Oy:lle tärkeitä arvoja ovat mm. eurooppalaisuus, monikulttuurisuus ja kaksikielisyys. Nähdäkseni arvomaailmamme eivät kohtaa, Nurminen sanoo.

– Eli tunnustat avoimesti harjoittavasi liiketoiminnassasi poliittista syrjintää. Mitä muuta syrjintää harjoitat? perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä kysyy.

Eivät halua asioida Halla-ahon kannattajien kanssa

Suomen Uutiset tavoitti FloApps Oy:n toimitusjohtajan Nurmisen, joka painottaa, kuinka yrityksellä on oikeus valita asiakkaansa.

– Kuten Twitterissäkin sanoin, en näe persujen ja yrityksemme arvojen välillä yhteneväisyyttä, Nurminen korostaa.

Onko tällainen arvomaailmojen ero tosiaan kaupankäynnin este?

– On joo, meillä ei ole velvollisuutta tarjota palveluja kenelle vaan.

Olitte ilmoittaneet Vaasan Perussuomalaisten rahastonhoitajalle, että ette halua asioida Halla-ahon kannattajien kanssa. Mikä Jussi Halla-ahossa on vikana?

– Siellä (Twitterissä) sanamuotoja on nyt vedetty suoraksi. Sanotaan kuitenkin, että Halla-ahon valinta perussuomalaisten puheenjohtajaksi oli ”viimeinen tikki” meille.

Motoristienkaan ei kannata vaivautua

Palveluita tarvitsevat asiakkaat ovat siis yrityksellenne eriarvoisessa asemassa, riippuen asiakkaan poliittisesta toiminnasta?

– Me ei haluta kaikkia asiakkaita. Sanotaanko niin, että on useita yhteisöitä, joita me ei haluta palvella. Persut ei ole ainoa. Emme halua asiakkaaksi myöskään esimerkiksi moottoripyöräjengejä.

Oletteko tietoinen siitä, että kuluttajapalveluita tarjoava yrittäjä ei voi lähtökohtaisesti valikoida asiakkaitaan yksinomaan asiakkaan poliittisen taustan perusteella, koska kyse saattaa olla joissain tapauksissa syrjinnästä?

– Joo, toki. Tilanne olisi toinen, jos kyseessä olisi ollut yksityishenkilö. Meillä ei siis ole mitään yksityishenkilöitä vastaan. Tässä tilaajana ei kuitenkaan ollut yksityishenkilö.

Mitkä muut yhteisöt tai tahot eivät voi arvomaailmansa vuoksi hankkia palveluita yritykseltänne?

– Iso osa poliittisista ryhmittymistä. En halua alkaa listata näitä. Meillä on huonoja kokemuksia muun muassa pienpuolueista.

"Totta kai meillä on varaa kieltäytyä asiakkaista”

Ilmeisesti yrityksenne arvomaailma ja vihreiden arvomaailma vastaavat toisiaan, koska olette hyväksyneet vihreät asiakkaaksenne?

– Emme halua profiloitua minkään yksittäisen puolueen arvojen lipunkantajaksi, emmekä tuota puheena olevaa jäsenrekisteripalvelua vihreille.

Onko yrityksenne oikeasti niin hyvässä tilanteessa, että teillä on varaa kieltäytyä maksavista asiakkaista?

– Joo, totta kai on. Kyse on siitä, että haluanko huorata ja tehdä rahan edestä mitä vaan. Näin ei kuitenkaan ole.

– Olemme irtisanomassa myös olemassa olevat sopimukset muutaman perussuomalaisen yhdistyksen kanssa. Tämä lähti nyt tästä Vaasan tapauksesta, mutta rekisteriämme käyttää ennestään kolme perussuomalaista yhdistystä, ja lopetamme sopimukset myös heidän kanssaan tämän vuoden loppuun mennessä.

Ilkka Janhunen

Suomen Uutiset

4 kommenttia          Bookkaa tämä

Yhdistelmärangaistus toteutuu

6/10/2017

Perussuomalaisten ajama hallituksen esitys uudesta rangaistuslajista hyväksyttiin tänään perjantaina eduskunnan lakivaliokunnassa.

Yhdistelmärangaistus-nimellä kutsutussa uudessa rangaistuksessa rikolliselle tuomitaan vankilan jälkeinen vuoden kestävä valvonta-aika. Rangaistuslajissa tuomitulla ei ole mahdollisuutta harkinnanvaraiseen ehdonalaiseen vapauttamiseen eikä valvottuun koevapauteen.

– On askel oikeaan suuntaan, että toistuvasti törkeisiin rikoksiin syyllistyneitä saadaan tuomion jälkeiseen valvontaan. Tavoitteena on estää vakavien rikosten uusimista. Tämä on alkusysäys paremman rangaistusjärjestelmän kehittämiseen, lakivaliokunnan perussuomalainen jäsen Ville Tavio sanoo.

RKP ja KD esittivät lakivaliokunnassa, ettei vuoden valvonta-aika voisi pidentää nykyisen rikoslain enimmäisrangaistuksia. Tällä esityksellä RKP ja KD olisivat käytännössä lieventäneet kovimpia rangaistuksia. Ehdotus hävisi äänin 2-11. Sinisen eduskuntaryhmän edustajat olivat poissa asian ratkaisevasta käsittelystä.

Suomen Uutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Räjäyttimeen kytkettyjä bensa-astioita löydettiin rekoista Pariisissa

5/10/2017

Ranskan Pariisissa on löydetty "yksinkertaiseen" räjäyttimeen kytkettyjä bensa-astioita rekka-autoista. Bensa-astiat oli kiinnitetty rekkoihin, ja ne löydettiin torstaina Pariisin koillisosan 19. kaupunginosasta.

Paikalle kiidätettiin pommiasiantuntijoita, jotka purkivat rekkojen pohjiin tehdyt räjähdeviritykset. Rekat kuuluvat ranskalais-sveitsiläiselle sementtiyritykselle LafargeHolcimille .

Uutistoimisto AFP:n mukaan sementtiyrityksen työntekijät havaitsivat rekkoihin kytketyt bensa-astiat tullessaan töihin torstaiaamuna.

Tapauksen vuoksi on pidätetty kuusi ihmistä. Heistä kaksi oli ollut poliisin tarkkailulistalla epäiltyinä yhteyksistä ääri-islamismiin.

Viime lauantaina Pariisin länsiosasta löydettiin useita kaasukanistereita, jotka oli kytketty matkapuhelimesta tehtyyn räjäyttimeen.

Lähde: ESS

Oletteko muuten kuulleet, että Suomessa rekkoja on tien päällä valokuvattu viime aikoina ahkerasti.

Kuka ja mikä mahtaa olla asialla?

En mie vaan tiijä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

EU:n lääkeviraston työntekijät eivät halua Helsinkiin

5/10/2017

Suomi ja etenkin Helsinki ovat kampanjoineet kovasti, että EU siirtäisi lääkeviraston Lontoosta Suomen pääkaupunkiin.

Mikäli viraston noin 900 työntekijät saisivat päättää, Helsinkiin virasto ei tule. Viraston sisäisen selvityksen mukaan työntekijöistä jopa yli 70 prosenttia mieluummin jättäisi työpaikkansa kuin muuttaisi Helsinkiin viraston mukana.

Yhtä ikäviä paikkoja olisivat muun muassa Bratislava, Bukarest, Sofia, Varsova ja Zagreb. Kaikkiaan virastoa haluaa Helsingin lisäksi 18 kaupunkia.

Selvityksestä kertoi keskiviikkona muun muassa verkkolehti EUobserver.

Voivoi Sipilä & Co.

Kuinkas tässä nyt näin pääsi käymään.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Maailma ei muutu

5/10/2017

Lukiessani 150 vuotta vanhoja sanomalehtiä suurten nälkävuosien ajalta huomasin, kuinka vähän jotkut mielipiteet ja mieltymykset ovat muuttuneet niistä ajoista.

Sienet ovat yksi esimerkki. 1800-luvun lopulla niitä käytettiin ruuaksi yleisesti vain Karjalassa. Muualla niitä ei juurikaan tunnettu eikä pidetty ihmisravintona. Lehdet alkoivat katovuonna 1867 kirjoittaa sienistä ja niiden valmistamisesta ruuaksi, lähinnä kertoen niiden soveltuvuudesta hätäravinnoksi.

Silloinkin harmiteltiin lehtien vähäisiä lukijamääriä; tieto ei ehkä niiden välityksellä leviäisi riittävän laajalle. Syksyllä 1867 alettiin Turussa ja Hämeenlinnassa järjestää ilmaisia kursseja, joilla opetettiin ruuan valmistusta sienistä ja hätäleivän leipomista jäkälistä. Kursseille tuli lähettää naisia, jotka jakaisivat oppia omilla paikkakunnillaan.

Tieto sienien herkullisuudesta ei ole edes 150 vuodessa vakuuttanut kaikkia varsinaissuomalaisia. Sieniä tunnetaan vieläkin huonosti ja käytetään turhan vähän. Jos joku niitä poimii, niin lähes aina vain ”keltasieniä” – herkkutatit jätetään mädäntymään.

Suomen omavaraisuus on joidenkin tuotteiden kohdalla olematon.

Tilanne hätätapauksissa olisi toiveikkaampi, jos kulutuksemme olisi sotia edeltävän ajan tai edes muutamia vuosikymmeniä aikaisemmalla tasolla. Kansalaisten pitää myös itse huolehtia selviytymisestään; ei kaikessa voi tukeutua yhteiskuntaan.

Kansan koulutustaso on 150 vuodessa noussut merkittävästi. Lisääntyneen koulusivistyksen olettaisi edistäneen myös yleistä ja sydämen sivistystä sekä halua tiedonhakuun. Silti jotkut asenteet eivät ole muuttuneet paljonkaan. Suhtautuminen muukalaisiin ja hädänalaisiin on nytkin liian monella kovin nuivaa.

Kuolonvuosien aikana vauraampaan etelään vyöryi nälästä heikentyneitä kerjäläisiä, ja tappava pilkkukuume levisi. Kuitenkin puhuttiin vain heidän työhaluttomuudestaan, ei heidän hädästään. ”Joka ei työtä tee, ..”.

Vaivaishoito velvoitettiin perustamaan työhuoneita ja tarjoamaan aterioita työtä vastaan. Apu olisi haluttu kuitenkin rajata vain omille köyhille, ei vieraspaikkakuntalaisille. Hädänalaisista huolehtiminen oli usein nurjamielistä ja niukkaa. Nykyisissä oloissa kovasydämisyys ja vihapuhe on vielä hävettävämpää.

Liisa Wright

Kirjoittaja on halikkolainen aikuiskouluttaja.

Lähde: SSS

Kyllä maailma muuttuu, eikä valitettavasti lainkaan parempaan suuntaan.

Liisa Wright vetäisi näppärästi jutun lopuksi nykyisin kovasti tapetilla olevan termin vihapuhe kehiin.

Ilmeisesti sen vuoksi, että se on niin kovin trendikästä.

Paljon reilumpaa olisi ollut syyttää perussuomalaisia suoraan vihapuhujiksi.

Suomen laki ei tunne vihapuhetta, eikä taida tuntea Liisa Wrightkään.

Eipä aikaakaan, kun Wrightin kaltaiset hyvät ihmiset upottavat tämän maan.

Heillä ei ole merkitystä sillä, miten Suomen tässä laittomien maahantulijoiden vyöryssä lopulta käy - pääasia on, ettei ole vihapuhetta.

Lapsellista touhua aikuiskouluttajalta.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Jarmo Korhonen Dosentin vieraana

4/10/2017

Jarmo Korhonen, keskustan entinen puoluesihteeri ja historian tuntija oli tänään vieraana Alfa-tv:n Dosentti-ohjelmassa. Korhosen tulevien kirjojen ja väitöstutkimuksen lisäksi ohjelmassa puhuttiin mm. uudesta tiedustelulaista, vaalirahalaista, sotesta ja keskusta-puolueen tulevaisuudesta.

Korhonen näkee korruption pahentuneen uuden vaalirahalain myötä ja ihmetteleekin eduskunnan toimintaa vaalirahalain valmistelun kohdalla.

-”Heti kun vaalirahalaki meni eduskuntaan, sinne laadittiin julkisuuslain pykälä ettei vaalirahailmoitukset ole julkisia. Tänä päivänä on lailla varmistettu että (entistä) pahempi korruptio on mahdollista… Kiinnijäämisen riski on urheilussa ja dopingissa ja tässä. Jos kaikki olisi julkista eikä olisi mitään peiteltävää, miksi tällainen julkisuuspykälä on pitänyt tehdä?”

Ohjelmassa keskusteltiin lyhyesti myöskin uudistettavasta tiedustelulaista joka laajentaisi tiettyjen poliisin elinten toiminta- ja urkintamahdollisuuksia.

-”Jos vaaditaan länsimaalaiset tavat, pitää olla myös länsimaalainen valvonta. Parlamentaarinen valvonta, julkisesti.”

Korhonen kertoi esimerkkinä Yhdysvallat, missä tiedusteluelimet ovat tilivelvollisia valtiolle ja missä valtiolla on oikeus ja velvollisuus tutkia tiedusteluelinten toimintaa.

Kotimaisesta mediasta ja sen riippumattomuudesta Korhonen ei antanut kovin mairittelevaa kuvaa.

-”Eihän YLE ole riippumaton. Suomessa ei ole riippumatonta, vapaata mediaa. Meillä on paranneltu, hienompi versio venäläisestä systeemistä. Joku omistaa median, joku päättää saako media rahat. Suomen suurin vaalirahakorruption pesä on suomalainen media… Välillä joku pannaan tikun nokkaan ja ammutaan siihen. Sitten sanotaan ettei ongelmaa ole.”

Keskustan ja erityisesti pääministeri Juha Sipilän tulevaisuuden Korhonen näkee erittäin synkkänä. Hän pitää hallitusta useilla sektoreilla epäonnistuneena ja muistuttaa että Matti Vanhasen jälkeen jokaisen pääministerin epäonnistumiseksi luokiteltava SoTe-uudistus tullaan lukemaan myöskin Sipilän epäonnistumiseksi.

-”Sipilän ura tulee päättymään ensi kesänä. Juha Sipilä on keskustan puheenjohtaja Sotkamon puoluekokoukseen asti ja jos Sipilä pyrkii jatkamaan puheenjohtajana, keskusta tulee kärsimään vuoden 2019 vaaleissa rökäletappion. Uskon näin että koko hallitus kaatuu ensi kesänä -18, sitten käydään hallitusneuvottelut. Jatkaako nykyinen pohja joka on tavallaan vaikeuksissa? Sillä ei ole parlamentaarista legiteemiä sikäli että tämä ”sininen unelma”, sitä ei ole vaaleissa testattu… Parempi mennä 2018 uusiin eduskuntavaaleihin. Jos Sipilä ei älyä itse päättää poliittista uraansa, se päättyy viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa. Ensi vaaleissa nähdään kymmenen prosentin keskusta.”

Lähde: Dosentti

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Valhetta on kaikki laulut maan

4/10/2017

Olen kritisoinut näissä kolumneissani kymmenen vuoden aikana vihapuhe-käsitteen käyttöä sananvapausnäkökulmalta monet kerrat. Olen yrittänyt osoittaa käsitteen ongelmallisuuden myös vieraillessani eduskunnan perustuslaki- ja lakivaliokuntien kuultavana. Tällä hetkellä olen hyvin ihmeissäni ja huolissani siitä, mihin yhteiskuntamme näyttää tässä asiassa olevan menossa.

Vihapuhetta ei edelleenkään ole lainsäädännössämme määritelty. Termistä ei ole olemassa mitään yksiselitteistä, yleisesti hyväksyttyä ja kriittistä tarkastelua kestävää määritelmää. Se ymmärretään niin ristiriitaisilla ja poliittisesti latautuneilla tavoilla, ettei sitä missään nimessä tulisi käyttää julkisen päätöksenteon ohjenuorana, juridisista ratkaisuista puhumattakaan.

Edes Suomen poliisi, jonka pitäisi pystyä vihapuhetta pätevästi tutkimaan, ei ole pystynyt termiä kunnolla määrittelemään. Marraskuussa 2016 valmistuneen poliisin vihapuhe- ja viharikostyöryhmän loppuraportti myöntää, että käsite on tulkinnanvarainen. Poliisin mukaan on sellaistakin vihapuhetta, joka ei täytä minkään rikoksen tuntomerkkejä, eli ei siis ole rangaistavaa. Tästä huolimatta työryhmä kertoo poliisilla olevan ”nollatoleranssi” suhteessa kaikkeen vihapuheeseen.

Maanantaina alkoi opetus- ja kulttuuriministeriön ”Sitoudun torjumaan vihapuhetta” -haastekampanja. Kampanjan taustamateriaalien väitteet ovat vähintäänkin yhtä arveluttavia kuin poliisin ”nollatoleranssi” ei-rangaistavaa ilmiötä kohtaan.

Ministeriö valistaa, että ”vaikka jokin loukkaava ilmaisu olisikin laillinen, ei se tarkoita, että se on eettisesti hyväksyttävä”. Sallittujen mielipiteiden rajaa paalutetaan ilmoittamalla, että ”vaikkei jokin loukkaava ilmaus täyttäisikään vihapuheen tai rikoksen tunnusmerkkejä, se on silti väärin”.

Suomen kaltaisessa vapaata yhteiskuntajärjestelmäänsä ase kädessä puolustamaan joutuneessa maassa on hämmästyttävää kuulla puhuttavan ”sananvapauden väärinkäytöstä” ja ”vihapuheen ennaltaehkäisemisen” tärkeydestä. Sananvapaus on demokratian kovinta ydintä. Se on lahjomaton mittari yhteiskunnan edistyneisyydelle ja demokraattisuudelle. Sananvapauden lisääntyminen on aina merkinnyt yhteiskunnallista edistystä, sen kaventaminen taas taantumista.

Ajatus siitä, että meidän tulisi ennalta estää joidenkin mielipiteiden ilmaisu, on läpikotaisen epädemokraattinen. Rikoslakimme tarjoaa viranomaisille laajat valtuudet puuttua lainvastaiseen mielipiteenilmaisuun, mutta koska perustuslakimme yksiselitteisesti kieltää ennakkosensuurin, se voi tapahtua vain jälkikäteen. Demokraattisessa valtiossa viranomaisten tehtäviin ei todellakaan kuulu kertoa kansalaisille, mitkä mielipiteet ovat ”eettisesti hyväksyttäviä”.

Kuulun siihen sukupolveen, joka sai lukea koulukirjasta Neuvostoliiton mittavista luonnonsuojelutoimista ja sosialismin kaikkinaisesta erinomaisuudesta. Opin muun muassa, että itänaapurissa maatalouden kollektivisointi oli tapahtunut täysin vapaaehtoisesti ja että talvisotakin vain ”puhkesi”. Siinäkään ei lukemani perusteella ollut mitään outoa, että meillä sama mies istui presidenttinä vuosikymmenestä toiseen.

Sensuuri on vapaan mielipiteenmuodostuksen pahin vihollinen. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Markku Jokisipilä

Kirjoittaja on Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Viiden pennin suutarit tekevät markan vahingon

3/10/2017

Kaikkien muiden puolueiden paitsi perussuomalaisten kansanedustajat kumartavat Suomessa oleville laittomille maahantulijoille. Jos tarveharkinta kehitysmaiden työntekijöiden työluvista poistuu, lähtöpassit saaneille pakolaisille voidaan puljata työpaikkoja ja jokunen saa jäädä Suomeen.

Yli sadan kansanedustajan ryhmä on jättämässä lakialoitteen, jossa ehdotetaan työvoiman saatavuusharkinnasta luopumista. Asiaa ei käsitelty budjettiriihen yhteydessä.

Saatavuusharkinnalla tarkoitetaan käytäntöä, jossa selvitetään ennen oleskeluluvan myöntämistä EU:n ulkopuolelta tulevalle työntekijälle, onko työmarkkinoilla jo saatavilla sopivaa työvoimaa.

Anna Kontula (vas) perustelee luopumista sillä, että ei ole olemassa näyttöä siitä, että saatavuusharkinta suojaisi kantaväestön tai maassa jo olevien työllistymismahdollisuuksia. Lisäksi lupaprosessi on pitkä, ja voi johtaa myös kielteiseen päätökseen. Nykyinen käytäntö voi myös hankaloittaa suuresti suomalaisyritysten mahdollisuuksia haalia osaajia Suomeen tai pitää osaavasta työvoimasta kiinni.

Kokoomuksen Juhana Vartiainen kannattaa myös saatavuusharkinnasta luopumista.

– Saatavuusharkinta vaikeuttaa työmarkkinoiden toimintaa myös työmarkkinoilla hyvin suoriutuvien henkilöiden osalta tämä hidastaa työmarkkinoiden normaalia toimintaa ja heikentää sekä kyseisen työntekijän taloudellista asemaa, että verotulojen menetyksen kautta julkistaloutta, hän perustelee.

Edustajien mielestä nykyinen systeemi altistaa vierastyövoiman myös hyväksikäytölle tai epäasialliselle kohtelulle työmarkkinoilla.

RKP, kokoomus, keskusta, vihreät, KD sekä muutamat sossut ja vassarit kannattivat aloitetta. Allekirjoittajia on yli sata. Yksikään PS:n kansanedustaja ei kannattanut aloitetta, jonka tarkoitus on pitää laittomat maahantulijat Suomessa ja ajaa työntekijöiden palkkataso alas.

Mitään ei olla viime vuosikymmenten tapahtumista opittu.

Tapio Äyräväinen

Juttu löytyy myös täältä. Sinnekin voi kommentoida, kun ette tänne uskalla - edes nimettömänä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Risikolle kirjallinen kysymys höpö-puheista

2/10/2017

Kirjallinen kysymys sisäministeri Risikon lausunnosta hakea työperäistä oleskelulupaa kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen

Eduskunnan puhemiehelle

Keskisuomalaisen verkkouutisissa 8.9.2017 haastateltu ministeri Paula Risikko kertoo, että turvapaikanhakijan saadessa kielteisen turvapaikkapäätöksen on työperäinen oleskelulupa toinen vaihtoehto.

Sisäministeri siis opastaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita mahdollisuudesta jäädä Suomeen hakemalla työperäistä oleskelulupaa. Käsittääkseni ministerin pitäisi kehottaa kyseisiä henkilöitä lähtemään viipymättä maasta, koska hänen alaisensa viranomaisen päätös on ollut kielteinen. Tällaiset ministerin lausunnot eivät tue Maahanmuuttoviraston työtä. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden jääminen Suomeen odottelemaan muiden viranomaisten päätöksiä ei käsittääkseni ainakaan paranna turvallisuuden tasoa Suomessa.

On myös huomioitava sosiaalipoliittinen aspekti: ministerin pitäisi ensisijaisesti olla kiinnostunut suomalaisten työllistymisestä. Työttömiä on Suomessa tällä hetkellä ainakin n. 207 000 henkilöä.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Aikooko hallitus jatkossa kannustaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita henkilöitä jäämään Suomeen jollain muulla kuin alkuperäisellä perusteella,
onko odotettavissa työperäisten oleskelulupahakemusten määrän huomattava kasvu ja
miten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden työperäisten oleskelulupahakemusten ja niihin liittyvien seikkojen valvonta tullaan järjestämään mahdollisten väärinkäytösten estämiseksi?

Helsingissä 18.9.2017

Mika Raatikainen

(ps)

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Marraskuu 2017 (24)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com