Suomen Perusta

4/8/2013

Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta ryhtyy selvittämään maahanmuuton kokonaiskustannuksia Suomen yhteiskunnalle. Tutkimuksen budjetti on alustavan suunnitelman mukaan ”muutama kymppitonni”, kertoo Perustan hallituksen puheenjohtaja, kansanedustaja Reijo Tossavainen Uudelle Suomelle.

Tossavainen kertoo blogissaan, että ajatuspaja Suomen Perustan tutkimuksen tarkoituksena on laskea maahanmuuttajien maksamat verot, saamat tulonsiirrot ja käyttämät julkiset palvelut. Tulokset on määrä julkistaa kirjana ensi vuonna.

Maahanmuuttopolitiikan kustannukset ovat pitkään kiinnostaneet perussuomalaisten kannattajakuntaa. Asia on monimutkainen, ja muun muassa silloinen maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.) totesi vuonna 2010, että ”uuden kattavan selvityksen” laatimiseen ei taloustilanteen heikentyessä ole varaa.

–Thors sanoi, ettei sellaista voida tehdä, Tossavainen toteaa yhtenä selityksenä Perustan selvitykselle.

–Tiedostamme kyllä, että tämä on kovin vaikea asiakokonaisuus, mutta asia pitää selvittää niin pitkälti kuin se on mahdollista, hän jatkaa.

Teollisuusmaiden järjestö OECD arvioi äskettäin raportissaan, että maahanmuuttajat tuottavat Suomen julkiselle sektorille enemmän rahaa kuin vievät siltä. Helsingin Sanomien mukaan Suomen julkinen sektori jäi vuonna 2011 lievästi voiton puolelle kun vertailtiin maahanmuuttajista koituvia kuluja ja tuloja, kuten veroja. Maahanmuuttajat maksavat hyvin veroja, koska ovat keskimäärin kantaväestöä nuorempia eli työikäisiä.

Vastaavanlaisia arvioita on esitetty aiemminkin suomalaisissa ja kansainvälisissä tutkimuksissa. Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos on kuitenkin arvostellut OECD:n tutkimuksesta tehtyjä johtopäätöksiä harhaanjohtaviksi ja huomauttanut, ettei OECD:n selvitys muun muassa erittele maahanmuuttajaryhmiä sen mukaan, mistä syystä kukin ryhmä on tullut Suomeen.

Perussuomalaiset haluaa vähintäänkin täydentää OECD:n tietoja.

–Maahanmuuton hyödyt ja kustannukset tulee selvittää, vaikka tämä on joillekin arka ja herkkä aihe, muotoilee Reijo Tossavainen.

Faktatiedon yhteyteen on tarkoitus koota eri tahoilta tulkitsevia kirjoituksia siitä, mitä tutkimuksen tuloksista voi päätellä Suomen maahanmuuttopolitiikasta ja siitä, millainen politiikka olisi ”kansallisesten etujen mukaista”.

–Korostan, että me emme halua mitään persunäkökulmaa, Tossavainen sanoo.

–Vaikka perussuomalaiset ovat asialla, pyrimme mahdollisimman tiukkaan asiatietoon.

Tossavaisen mukaan tutkimuksen perusteella voidaan mahdollisesti tehdä johtopäätöksiä siitä, ”minkätyyppistä maahanmuuttoa” Suomen kannattaa suosia.

Voiko esimerkiksi pakolaisuutta arvottaa kustannusten perusteella?

–Esimerkiksi kiintiöpakolaiset ovat toki ihan eri asia. Yritämme paloitella hommaa niin, näkisimme eri osat tämän kokonaisuuden sisällä, Tossavainen sanoo.

Salo pääsi hetkeksi pelkällä säikähdyksellä. Tehdään tämä homma ensin ja sitten pureudutaan Salon tilanteeseen.

Oma arvioni on, että Salossa humanitaariset maahantulijat eli laittomat siirtolaiset kuluttavat kaupungin (ja valtion) rahoja noin kaksi miljoonaa euroa vuodessa.

Salon muuan johtaja oli samaa mieltä kuiin Astrid Thors eli Salon mamukustannuksia ei pystytä laskemaan.

Katsotaanpa, pystytäänkö.

6 kommenttia          Bookkaa tämä

Turun Sanomien raakaa vihapuhetta

3/8/2013

Perussuomalaisten pelko on suuri.

Lehtien on kuitenkin oltava korrekteja, joten ne eivät mielellään pistä omia toimittajiaan kirjoittamaan paskaa.

Siitähän saattaa posahtaa vaikka Julkisen sanan neuvoston, tuon median itsensä kehittämän tuomintaorganisaation, "langettava päätös".

Silloin on kätevää, että paskanheitto ulkoistettaan.
Turun Sanomat on tässä mestari.

Tällä kertaa TS on pistänyt asialle vanhan sosiaalidemokraattisen päätoimittajansa Aimo Massisen, joka ennen muinoin länkytti ja jorisi Paavo Väyrysestä.
Nyt Amilla on uusi kohde - perussuomalaiset.

Tarina ei ole valitettavasti muuttunut mihinkään vaan Ami jatkaa tarkoitushakuista valehteluaan.
Tusarin jatkuvasti vähenevät lukijat todennäköisesti uskovat kaiken, koska Ami on noussut Turussa kulttimaineeseen.

Seuraava pitkä blogi on Varsinais-Suomen perussuomalaisten taloudenhoitajan Hannes Heikkilän käsialaa.

Kannattaa huomioida, että Hanneskaan ei saa läpi omia kommenttejaan Turun Sanomissa.

Päätoimittaja Kari Vainion kannattaisi ehkä hieman haistella, mitä ulkomaailmassa tapahtuu.

Aimo Massinen on sen verran vanha koira, ettei hän opi enää uusia temppuja.

NRO 250 - TURUN SANOMISSA RAAKAA VIHAPUHETTA! « Nro 249 - yksi k..
Nro 251 - MTV3:n.. »
Keskiviikko 3.7.2013 klo 12:29 - Hannes Heikkilä / Aimo Massinen

Tänään Turun Sanomien kolumni -osastossa entinen Turun Sanomien päätoimittaja (SDP) Aimo Massinen harmissaan kirjoittaa tyypillisiä sosiaalidemokraattisia törkeyksiään. Häntä taatusti harmittaa nykyinen tilanne, kun kahden hallitusvuoden jälkeen SDP:n kannatuksen väitetään gallupin mukaan olevan enää (kesäkuun 2013 loppuviikolla) 16,1 %. Koska kyseessä on "tutkimuslaitoksen" salaiset korjauskertoimet, on hyvinkin mahdollista, että kaikkien suurten Kataisen Sortohallituksen töppäysten ja demarien siinä ollessa Kokoomuksen vahvana ja uskollisena apupuolueena, demarien todellinen kannatus saattaakin olla luokkaa 10 ... 12 %! SDP on yhtä kaukana työväenpuolueesta kuin Somalia paratiisin yltäkylläisyydestä!
Aimo Massinen eläkemiehenä on todella harmissaan, kun perussuomalaisten kannatus on mennyt hänen oman puolueensa ohitse.
Onhan Massinen toki poliitikko vieläkin, vaikka ei enää olekaan Turun Sanomissa. Saihan hän kuntavaaleissa 2012 Turussa eniten ääniä SDP:n ehdokkaista (1162 ääntä) ja pääsi uutena valtuustoon. Virpa Puisto sai 1038 ääntä ja koko SDP 14 paikkaa menettäen vain yhden.
Massinen kirjoittaa:
----------
SUURI JOHTAJA HÄIKÄISEE
Lukijan kolumni | Turun Sanomat  3.7.2013
 
Perussuomalaiset ovat pitäneet puoluekokouksensa Joensuussa. Suuren hehkutuksen ja median viikkoja kestäneen vedätyksen jälkeen on saatu selville, ettei Timo Soini lähde ehdokkaaksi eurovaaleihin. Ikään kuin tämä olisi suuri kysymys Suomelle saati Euroopalle! Parhaimmillaankin (tai pahimmillaankin) Soini olisi päässyt EU:n parlamentissa johtamaan muutaman kymmenen hengen EU-kriittisten ryhmää.
Olin itse koko ajan varma, ettei Soini lähde enää EU-ehdokkaaksi, varsinkin kun samalle ehdokaslistalle on tulossa rasistin leiman saanut Jussi Halla-aho. Sitä paitsi Soini haluaa katsoa puheenjohtajana vielä yhdet eduskuntavaalit. Sitä oma puolueväki Suurelta Johtajaltaan suorastaan edellyttää.
Soinista on tullut puolueelleen korvaamaton. Hän häikäisee alleen kaiken muun. Mediakin on sokaistunut hänen edessään täysin kritiikittömäksi. Kukaan ei kysy, mitä Soini ja perussuomalaiset ylipäänsä ovat saaneet aikaan. Mikä on perussuomalaisten todellinen vaihtoehto talouspolitiikassa tai edes kunta- ja sote-uudistuksessa?
Kun toimittaja kysyi tv-haastattelussa 1. varapuheenjohtajaksi valitulta Jussi Niinistöltä, mikä muuttuu, jos perussuomalaiset pääsevät hallitukseen, syntyi kiusallisen pitkä hiljaisuus. Lopulta Niinistö sai sentään kakistetuksi, että EU-politiikassa tapahtuu muutoksia.
Joensuun puoluekokouksessa poliittinen keskustelu jäi varsin olemattomaksi. Perussuomalaisten jäsenjärjestöt eivät voi tehdä edes aloitteita puoluekokoukselle.
Kaikki on ikään kuin ylhäältä annettua. Tv-lähetyksessä haastateltu, viileän asiallisia kommentteja esittänyt Smp:n entinen puheenjohtaja Pekka Vennamokin tätä ihmetteli.
Puoluekokoukset ovat toki muillakin puolueilla enemmän tai vähemmän julkista sirkusta, medianäkyvyyden tavoittelua, mutta kyllä muissa puolueissa käydään sentään myös poliittista keskustelua ja tehdään aitoja linjanvetoja usein äänestäenkin.
Perussuomalaiset tyytyvät vähään. He seuraavat vain lammaslauman lailla Suurta Johtajaansa, jonka verbaalinen lahjakkuus on suggeroinut heidät täysin.
Mediassakin Soinista tehdään jo seuraavaa pääministeriä, vaikka eduskuntavaaleihin on aikaa vielä pari vuotta. Hoh-hoijaa, hold your horses! Kannatuskäyrät ehtivät kääntyillä vielä moneen suuntaan. Sitä paitsi perussuomalaisten viimeisinkin lukema oli alhaisempi kuin viime eduskuntavaaleissa ja ykköspaikka kaukana.
Persuille tarjottiin viimeksi hallituspaikkaa kultalautasella, mutta silloin se ei kelvannut. Ymmärrän kyllä syyn. Kokematon eduskuntaryhmä ei olisi pystynyt kantamaan hallituspuolueen vastuuta, vaan se olisi hajonnut kuin mummon kanaset niityllä.
Toivottavasti he ovat nyt vähän kypsempiä. Tällä kertaa puhutaan jo keskustan, perussuomalaisten ja demarien hallituksesta. Vaikka kokoomuksen pudottamisesta vaihteeksi oppositioon ehkä moni nauttisikin, tällaiset hallituskaavailut ovat paitsi ennenaikaisia, todennäköisesti myös epärealistisia. Demarit eivät ainakaan lähde mitään impivaaralaispolitiikkaa harjoittamaan perussuomalaisten kanssa.
Aimo Massinen
Kirjoittaja on Turun kaupunginvaltuuston ja -hallituksen jäsen (sd)
--------------
Edellinen on netissä:
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijan+kolumni/505222/Suuri+Johtaja+haikaisee

Kommentointiani Massisen kirjoituksesta:

Massinen: "Kukaan ei kysy, mitä Soini ja perussuomalaiset ylipäänsä ovat saaneet aikaan."
Heikkilä: Aivan turhanpäiväistä jaarittelua Massiselta! Hallitus tekee päätökset ja oppositio arvostelee, kun on tehty huonoja päätöksiä! Näin se Suomessa menee!
Massinen: "Mikä on perussuomalaisten todellinen vaihtoehto talouspolitiikassa?"

Heikkilä: Perussuomalaisten eduskuntaryhmä julkaisi 19.10.2011 Varjobudjetin vuodelle 2012. Siinä on 33 sivua ja se on luettavissa perussuomalaisten kotisivulta. Massinen näyttelee tietämätöntä tai hän on semmoinen?
Massinen: "Persuille tarjottiin viimeksi hallituspaikkaa kultalautasella, mutta silloin se ei kelvannut. Ymmärrän kyllä syyn. Kokematon eduskuntaryhmä ei olisi pystynyt kantamaan hallituspuolueen vastuuta, vaan se olisi hajonnut kuin mummon kanaset niityllä."

Heikkilä: Heh heh! Massinen tarjoilee edelleen vanhaa satua! Perussuomalaiset ennen eduskuntavaaleja ilmoittivat, että eivät voi olla tukemassa etelän hulttiomaita eikä pankkejakaan. Hallituksenmuodostaja Kokoomus vaati tätä, joskin yhdessä kohtaa PS olisi saanut olla vastaansanoja. PS ei voinut lähteä pyörtämään vaalilupaustaan, ettei suomalaista rahaa eikä suomalaisten takaamaa lainarahaa lapioida etelän hulttiomaille! PS ei hyväksy lapiointia nyt eikä tulevaisuudessakaan! Suomen kansa ei halua köyhtyä siksi, että suomalaisten rahat taikka suomalaisten takaamat rahat jäävät ikiajoiksi etelän hulttiomaille tai niiden pankeille. Pari päivää sitten Kreikasta kuului, ettei Kreikka kykene toteuttamaan sille määrättyjä velvoitteita ja siksi seuraavaa yli 8 miljardin lainaerää ei ainakaan heti kokonaisena maksettaisi. Taas Kreikka venkoilee ja EU:n valtionvarainministerit muutamien aamuyöneuvottelujen jälkeen hukkaavat siinä sivussa suomalaistenkin takaamat vakuusrahastorahat Kankkulan Kaivoon. Se kaivo ei koskaan täyty!


Massinen:  "Joensuun puoluekokouksessa poliittinen keskustelu jäi varsin olemattomaksi. Perussuomalaisten jäsenjärjestöt eivät voi tehdä edes aloitteita puoluekokoukselle."

Heikkilä: Massinen ei tohtinut mainita, että perussuomalaisten puoluekokoukseen saavat osallistua kaikki puolueen jäsenet, joilla on 25 euron vuosimaksu maksettu (sillä saa samalla sanomalehden, vähintään 12 numeroa). Osallistumismahdollisuuden lisäksi kaikilla on myös äänestysoikeus eli yksi ääni, kun on vaaleja. Nyt pidettiin ensimmäisen kerran sähköiset vaalit, koska aiemmat olivat kestäneet jopa liki 2 tuntia per vaali. Kokouksessa oli pyuolueen jäseniä noin 1800, mikä oli selvästi aiempaa enemmän.

Ja kai puolueen osallistuvan jäsenen eduksi on laskettava sekin, että molempina päivinä päivällä seisovasta pöydästä sai ottaa haluamansa määrän lämmintä ruokaa ja lisukkeita (salaatteja yms.) + leipää, levitettä, maitoa, piimää, kotikaljaa ja koko ateria maksoi tasan 5 euroa. Lauantaina oli pääruokana karjalanpaistia ja sunnuntaina kanaa. Lisäksi, koska kokous kuitenkin venyi lauantaina jopa iltakahdeksaan, puolue tarjosi ilmaiseksi ilta-aterian kaikille paikalla olijoille. Jopa kaksi lasillista viiniä tai olutta sai samalla ilmaiseksi!

------------

Lähetin TS-nettisivulle aamulla kommenttikirjoituksen, joka oli huomattavasti lyhyempi kuin tämä kommentointini. Siinä moitin Massisen kirjoitusta vääristelystä ja sosiaalidemokraattisesta propagandasta.
Eipä ole yllätys, että toimitus ei sitä laittanut julkaistuksi nettipalstalle!
Klo 11:23 joku nimimerkkikirjoittaja on saanut läpi kirjoituksen, jossa otetaan kantaa Unkarin pääministerin toimintaan! Kirjoitus oli tämmöinen:
------------
Huvittavaa

On suorastaan huvittavaa, että Unkarin nykyinen pääministeri Viktor Orbán vaikuttaa ensinäkemältä hyvinkin samankaltaiselta poliitikolta kuin Timo Soini. Molempien itseluottamus on sitä luokkaa, että välillä hiukan hirvittää, molemmat ovat hyviä suustaan, molemmat ovat populisteja ja molemmat pitävät puoluettaan niin lujassa otteessa, että sooloilijat joutuvat perikatoon.
Mutta näiden kahden Suuren Johtajan välillä on yksi merkittävä ero: Viktor Orbánin puolue sai vuoden 2010 vaaleissa yli kaksi kolmannesta parlamentin paikoista, ja jäljet ovat olleet sen mukaiset.
Toivottavasti Suomessa ei yksikään puolue saa koskaan näin suurta ylivaltaa parlamentissa, koska se näyttää väistämättä johtavan vallanpitäjien sokaistumiseen ja poliittisen suhteellisuudentajun täydelliseen menettämiseen.
"Sándor Szélhámos" kirjoitti 11:23
--------
Tuohon voisin todeta, että Kataisen Sortohallitusta oppositio ei millään saa kumoon, koska sillä on enemmistö eduskunnassa ja noissa puolueissa puoluekuri on todella kova! Ja olisihan hallituspuolueille kammottava tilanne, jos nyt tulisi uudet eduskuntavaalit! Kokoomus kutistuisi pahasti, koska valkokaulusköyhälistö alkaa hoksata, ettei Kokoomus millään tavoin aja heidän etujaan. SDP:stä on työväki paennut Perussuomalaisiin. KD pysyy samana 3,5 prosentin minipuolueena ja RKP:kin, koska uskollisia ruåttinkielisiä on sen verran. Paavo Audinmäen puolueen tilanne on lohduton mutta vihreitä idealisteja polkupyörineen näyttää riittävän ainakin Kehä III:n sisäpuolella.

------

Kokeilin kirjoittaa uuden kommentin sinne palstalle klo 13:20:

"Onko hyväksyttävää, että Turun Sanomat julkaisee eläkkeellä olevan entisen päätoimittajansa kolumnin, jossa on lukuisia vääristelyjä hänen omaa puoluettaan paremmin menestyvän puolueen asioista.

Pitäisi pysyä tosiasioissa eikä vääristellä mutta sellaista on sosiaalidemokratia!"
-------
Sanomattakin on selvää, ettei toimitus julkaissut kirjoitustani! Sen sijaan seuraava kirjoitus julkaistiin:
------
Vast: Huvittavaa

Minusta esimerkissäsi ei ole mitään huvittavaa. Toistaiseksi Soini on ollut kansallinen ilmiö, mutta EU:n parlamenttivaalien jälkeen ilmiö on Euroopan laajuinen. Historia opettaa pelkäämään. Massinen käsittelee asioita tapansa mukaan demareitten kannalta ja PerusÄssiä vähätellen. Jos persuilla olisi karismaattinen johtaja kävisi meille samoin kuin Unkarissakin. Onneksemme meillä on vaan Soini, joka on kyllä johtanut hallituksen toimintaa. Niiltä osin kun hallitus ei ole suostunut toimimaan Soinin tahdon mukaisesti on hallituspuolueitten kannatus romahtanut.
Jos Soinista tulee seuraava pääministeri niin silloin demarit ovat vassujen kanssa samassa koossa ja Suomi todella liemessä. Uskoisin kuitenkin, että kepu voittaa vaalit. Heillä onkin hyvä pääministeriehdokas. Kepu ja persut muodostavat hallituksen, johon otetaan kristilliset eikä siihen taida sitten muita tarvitakkaan.
Massisen pitäisi olla huolissaan demareitten tulevaisuudesta. Liikanen, Lipponen, Jungner ja nyt sitten Urpilainen upottavat perinteikkään työväenpuolueen ajamalla kohtalokasta Eurooppapolitiikkaa Suomen edusta välittämättä.
"tarkkailija" kirjoitti 18:42

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Pahimmat neropatit

3/8/2013

Salon Seudun Sanomien nettiversiossa lytätään lomautukset ja haukutaan pataluhaksi kaupungihallitus, joka päätti näistä lomautuksista.
Asialla ovat tietysti nimimerkkikirjoittajat, mutta tyylistä voi päätellä, että sosialidemokraattien käsialaa jutut ovat.

Niin tarkoitushakuista tahallinen väärinymmärtäminen on.

Minusta on kummallista, ettei SSS oikaise näitä väitteitä ja selvitä lukijoilleen, mistä todella on kysymys.

Olen luullut, että TS-konserniin kuuluva SSS on porvarilehti, mutta ilmeisesti se onkin demarileirissä, joka tietysti ilahduttaa TS-konsernin omistajia.

Minusta on myös kummallista, että tällaista roskaa saa kirjoittaa nimimerkin takaa, vaikka toimituksella on tiedossaan kirjoittaja. Jos minä kirjoittaisin nimimerkin suojassa, niin kirjoituksiani ei julkaistaisi.

Olen nimittäin kokeillut.

Toiset ovat tietysti tasa-arvoisempia kuin toiset.

Sama pätee tietysti tekstaripalstaan. Viimeksi tänään keskustelimme muutaman perussuomalaisen kanssa, jotka olivat yrittäneet saada näkemyksiään läpi Tekstari-palstalla, joka on varsinainen tunkio.

Eivät mene kuulemma läpi.

Mitä ihmeen sensuuria tämä on?

Mutta asiaan.

Kas näin:

Suur Salo on suur surkeus!
Vastaus viestiin Salon Seudun Sanomat 31.7.2013 15:46
Salolle uhkasakko neuvolatoiminnan laiminlyönneistäAluehallintovirasto on määrännyt Salon kaupungin saattamaan neuvolatoimintansa ja kouluterveydenhuollon kuntoon. Virasto on antanut kaupungille velvoittavan määräyksen ja tehostanut sitä 100 000 euron uhkasakolla.
Sosisiaali- ja terveyslautakunta äänesti lomautukset nurin, vain kaksi kannatti.
Kokoomuksesta molemmat, joista toinen vielä lääkäri, eli Marjatta Hyttinen, toinen Anne Passi. Kaupunginjohtajalle lankesi otto oikeuden käyttö koska jos kaupunginhallituksen puheenjohtaja olisi tämän tehnyt ja tietäen että lakia rikotaan törkeästi ja varoitettu on (kyllä! kaikki hallituksessa tiesivät!) olisi hallituksen puheenjohtajan eduskuntavaalit menneet pipariksi. Engrenille tiedoksi: tutustu tähän päätöksentekojärjestelmään ja päätöksien tekoon. Otto-oikeudella lomautukset ajettiin väkisin läpi, lautakunnat vastustivat.
"Sen viuluja soittelet" kirjoitti 1.8.2013 23:59

 

Salaliittoteoriat vallassa

Tämä viesti tosiaan lähentelee rikoksen tunnusmerkkejä väitöksissään ja on mielenkiintoista, että se julkaistiin. Nimimerkki ei ole ollut hallituksen kokouksessa, ne eivät ole julkisia.
Jos lakia on selkeästi rikottu ja piittaamattomat päättäjät eivät tästä ole välittäneet ja ovat nuijineet sen eli lomatukset silti läpi, joutuvat Salon virka- ja lakimiehet mielenkiintoiseen asemaan päättäjien ohella. Vähän epäilen että olisi melkoinen haloo noussut jos nimimerkki olisi oikeassa. Taitaa kyseessä olla kuitenkin eri lakimiesten näkemyserot erilaisista vaikeista ja tulkinnanvaraisista pykälistä joista ei suinkaan päästä eroon vaan joita syksyllä taas mietitään seuraavien haasteiden edessä.
Päivän lehdessä on asiallinen pääkirjoitus aiheesta kannattaa lukea ajatuksella.
Lautakunta on kaupunginhallituksen alainen elin ja hallitus voi aina halutesssaan käyttää otto-oikeutta. Lautakuntien tehtävä ei ole sooloilla omiaan. Kannattaa tosiaan tutustua kunnalliseen päätöksentekojärjestelmään. Jos nykyjärjetelmästä ei pidä kannattaa alkaa ajaa liikettä joka muuttaisi systeemin paremmaksi. En minäkään kauhean innoissani tästä mallista ole.
Seuraava suuri haaste on organisaatiouudistus ja sen seuraukset joiden parissa päättäjien lisäksi kaupungin väki joutuu tuskailemaan.

"-Mikko Engren-" kirjoitti eilen klo. 11:05

 

Vastaus viestiin -Mikko Engren- eilen klo. 11:05 [näytä]
Mitään rikoksia tässä ei tehtaiie kaiketi kukaan suunnattomasti vaan nauratti tuo kommenttisi miten kaupungin lakimies mielestäsi käy kaikki esityslistat läpi ja hyväksyy ne. Tiedätkö montako lautakuntaa pelkästään Salossa on ja kuinka pitkät ovat esityslistat?
Hallituksen kokouksesta ei puhunut kukaan mitään vaan ennen sitä kerrotuista tiedoista.
Tosiaan suosittelen tutustumaan tuohon päätöksenekojärjestelmään ja siihen miten kaikki oikein toimii.
"Suur salo surku salo" kirjoitti eilen klo. 23:06

 

Viimeinen kirjoittaja arvostelee raukkamaisesti nimimerkin takaa omalla nimellään kirjoittavan perussuomalaisen Mikko Engrenin kirjoitusta sanoen, että häntä naurattaa Mikon käsitys siitä, että kaupungin lakimies käy esityslistat läpi ja hyväksyy ne.

Mikko tietää montako lautakuntaa Salossa on. Hän istuu itse rakennus- ja ympäristölautakunnassa.

Siksi toisekseen en näe Mikon kirjoituksessa kohtaa, jossa hän sanoisi, että kaupungin lakimies käy esityslistat läpi.

Mikko ei viittaa lautakunnan eikä hallituksin kokouksiin vaan tehtyjen päätösten laillisuuteen.

Hän sanoo näin: "Taitaa kyseessä olla kuitenkin eri lakimiesten näkemyserot erilaisista vaikeista ja tulkinnanvaraisista pykälistä..."

Tätä yksinkertaista lausetta ei voi ymmärtää väärin muuta kuin todella pahantahtoinen ihminen.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Perniön Laurin markkinoilla

3/8/2013

Sauvosta piti vielä kiiruhtaa Perniöön ja Laurin markkinoille.

Siellä oli huomattavasti vähemmän väkeä.

Paikalliset sanoivat, että väkeä oli vähemmän kuin viime vuonna. Ehkä Sauvon tapahtuma verotti vieraita.

Nyrkkeilijä Jarkko Putkosen matsin lopputalvesta järjestänyt turva-alan yrittäjä ja itämaisten taistelulajien taitaja Mikael Nissi joutui Salon seudun Perussuomalaisten sihteerin Sinikka Makkosen käsittelyyn.

Mikaelin hymy ei hyydy, vaikka Makkonen käy käsiksi.

Sinikka on rohkea nainen, kun käy itseään kaksi kertaa isomman Mikaelin kimppuun.

Olisitte nähneet, mitä sitten tapahtui.
En ehtinyt kuvata, kun piti mennä auttamaan Sinikkaa.

Ei sentään.

Sinikka tunnetaan ahkerana dekkareiden lukijana.

Hän on ollut mukana myös kirjoittamassa muutamaa dekkaria.

Itse asiassa hän tarvitsi tietoja alan ammattilaiselta ja demonstroi siksi tämän kohtauksen, eikä hoksinut, että häntä kuvataan.

Voi olla, että saan nyt itse turpaani.
Naiset ovat sellaisia.
Äkkipikaisia meidän äijänköriläiden kanssa.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Sauvon Elomarkkinat

3/8/2013

Sauvossa oli aivan mahdotomasti väkeä. Jutustelin paikallisen pariskunnan kanssa ja he kertoivat, että tänä kesänä oli väkeä tavallista enemmän. Autoja oli ainakin satoja ympäri kylää. Varsinainen piristysruiske pienelle kylälle.

Tiesittekö, että Sauvon väkimäärä yli kaksinkertaistuu kesäisin - Karunassa on niin paljon mökkiläisiä.

Ja sitten kuvasatoa.

Tältä siellä näytti:

Kaikkien sauvolaisten ja varmasti myös salolaisten tuntema Rami Tapper esiintyy.

Mutta OHO!

Mikäs väenpaljous täällä on?

Ja mikäs sininen viiri se tuolla keskellä kuvaa töröttää?

Ahaa. Siellä olikin tämä mies, jota pipopäinen juontaja haastattelee.

Timo Soini oli lupsakalla tuulella ja hauskutti yleisöä.

Tätä miestä pelätään ja media tekee kaikkensa mustamaalatakseen perussuomalaisia.

Tämä nuori mies ei kuitenkaan siihen syyllistynyt vaan kysymykset olivat asiallisia.

Jalkapallostakin puhuttiin.

Perussuomalaisten kansanedustaja, tohtori Lauri Heikkilä oli myös paikalla.

Lauri on innostunut kielistä ja oli viettänyt osan kesästään kielikoulussa.

Turun perussuomalaisten sihteeri, ahkerasti Uuteen Suomeen blogia kirjoittava Henri Myllyniemi selvitti talouskantojaan. Henrin viimeinen löytyy täältä.

 

Ihana neljän kuukauden ikäinen vasikkaeläin. Tässä on yksi syy siihen, miksi en syö lihaa. Ei tämmöistä otusta voi syödä. Minä onneton en muistanut kysyä vasikan ja tytön nimeä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Islamistiverkosto suunnittelee iskua?

2/8/2013

USA sulkee hurjan määrän lähetystöjä viikonlopuksi.

Yhdysvallat varoittaa kansalaisiaan terrori-iskujen uhasta Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Yhdysvaltain mukaan al-Qaida ja sen liittolaiset saattavat suunnitella iskuja turisteja vastaan tässä kuussa.

Aiemmin Yhdysvallat ilmoitti, että se pitää useita muslimimaissa sijaitsevia lähetystöjään viikonlopun ajan suljettuna terroriuhan vuoksi.

al-Qaidaan liittyvä ryhmä saattaa suunnitella iskua Yhdysvaltain lähetystöön lähipäivinä.

Maan ulkoministeriön edustajan mukaan lähetystöjen sulkeminen on varotoimi.

Edustaja kommentoi New York Timesille, että uhka otetaan vakavasti.

– Me emme usein sulje näin montaa suurlähetystöä kerralla.

Yhdysvaltain ulkoministeriö suunnitteli edustajan mukaan sulkevansa viikonlopun ajaksi lähes kaikki diplomaattirakennuksensa Lähi-Idässä, Pohjois-Afrikassa ja Etelä-Aasiassa, ja mukaanlukien Egyptin, Irakin, Israelin, Kuwaitin ja Saudi-Arabian.

Suuressa osassa muslimimaita lähetystöt ovat yleisesti kiinni perjantaisin ja lauantaisin, mutta auki sunnuntaisin.

Lähde: New York Times

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Ihan hiukan vistottaa

2/8/2013

nimimerkkien meuhkaaminen muun muassa Salon Seudun Sanomien Tekstaripalstalla.

Joko ihmiset eivät älyä mistään mitään tai sitten he ovat yksinkertaisia.

Joku jaksaa edelleen naukua, että johtajia pitää irtisanoa.

Kannattaa lukea tämä suora lainaus kaupungin sivuilta, niin tiedätte enemmän kuin luulette:

Salon kaupungin selviytymissuunnitelma

Salon kaupunki julkaisi 16.4. ensimmäisen version selviytymissuunnitelmasta, jonka avulla kaupungin talous on mahdollista saada kuntalain edellyttämään tasapainoon vuonna 2016. Suunnitelma jakaantuu kahteen vuosina 2013 - 2016 toteutettavaan kokonaisuuteen.

Toinen kokonaisuus koskee muutoksia palvelurakenteessa ja toinen organisaatiomuutoksen kautta syntyviä henkilöstösäästöjä. Kaupunginvaltuusto päättää selviytymissuunnitelmasta 7.10. sekä erikseen organisaatiorakenteesta 11.11.

Salon kaupungin työn alla olevaan selviytymissuunnitelmaan liittyvät kuntalaiskuulemiset järjestetään ennakkotiedoista poiketen jo viikoilla 34 - 35 seuraavasti:

- tiistaina 20.8. klo 18 kaupungintalolla valtuustosalissa, Tehdaskatu 2. Tilaisuutta on mahdollista seurata netin kautta. Videoinnin nettiosoite ilmoitetaan ennen tilaisuuden alkua kaupungin www- ja Facebook-sivuilla.

- keskiviikkona 21.8. klo 18 Suomusjärven koulu, Opintie 1, Suomusjärvi

- tiistaina 27.8. klo 18 Muurlan koulu, Robintie 30, Muurla

- keskiviikkona 28.8. klo 18 Rekijoen koulu, Isohiidentie 1211, Rekijoki

- torstaina 29.8. klo 18 Perniön lukio, Lupajantie 11, Perniö

Selviytymissuunnitelmasta ja sen taustoista avataan myös keskustelu www.otakantaa.fi -palveluun viimeistään 19.8.

Selviytymissuunnitelman käsittelyaikataulua on muutettu siten, että valtuustoseminaari pidetään 2.9., kuntalaiskuulemiset viikoilla 38 - 39 ja suunnitelmasta päättävä valtuuston kokous 7.10.

Julkisuudessa on virinnyt vilkas keskustelu eilen julkaistun kaupungin selviytymissuunnitelman ensimmäisestä versiosta ja siinä esitetyistä toimenpiteistä. Suurimpana huolen aiheena on ollut palvelujen katoaminen kokonaan tietyistä osista kaupunkia.

Salon kaupungin virkamiehet ovat kuluvan kevään aikana valmistelleet kaupungin selviytymissuunnitelmaa, jonka avulla kaupungin talous saadaan kuntalain edellyttämään tasapainoon.

Hallituksen puheenjohtaja Annika Viitanen järjesti alkukesästä ensimmäisen kuntalaisten kuulemisen Salon kaupungntalolla.

Tilaisuudessa oli peräti yhdeksän (9) salolaista.

Pahaa pelkään (mutta parasta toivon), etteivät tulevat kuntalaisten kuulemiset kovin sankkoja joukkoja paikalle houkuttele.

Toivottavasti olen väärässä.

Helpompi näyttää olevan arvostella nimimerkin takaa ja puhua kaiken lisäksi lööperiä.

Tässä saattaa käydä hieman samalla tavalla kuin kirjastojen sulkemisen kohdalla.

Suurinta meteliä pitivät ne, jotka eivät käy kirjastossa koskaan.

Salon tilinpäätös oli 2012 tappiolla 40,1 miljoonaa euroa.

Tänä vuonna tappiota tullee noin 32 miljoonaa lisää.

Ymmärtäkää nyt, ettei taloutta saada tasapainoon ilman kovia leikkauksia, lomautuksia ja irtisanomisia.

Tehtävä on erittäin vaikea semminkin kun ammattiyhdistysliikkeen kellokkaat tekevät parhaansa boikotoidakseen kaikkia säästötoimia.

Mitä tapahtuu, jollei Salon taloutta saada kuntoon?

Viimeistään vuonna 2016 Saloon saapuvat valtiovarainministeriön selvitysmiehet.

Punakynä käy.

Salo saa kaksi vuotta lisää aikaa. Sinä aikana koetaan niin kovia, että tämän hetkinen on leikintekoa.

Jos talouden kuntoon saattaminen ei silloinkaan onnistu, mitä tapahtuu?

Tapahtuu se, että Salo, Paimio, Sauvo ja Kaarina liitetään Turkuun.

Mitä luulette, ovatko Salon palvelut silloin paremmat vai kenties huonommat kuin nyt?

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Jukka Tarkka

2/8/2013

Jyrki Kataisen hallitus on edennyt pettymyksestä toiseen. Hallitusohjelman ylioptimistiset perusteet pettivät, mutta kaikkihan tiesivät sen jo etukäteen. Vaalikauden puolivälissä ohjelmaa kiristettiin, kuten olisi pitänyt tehdä alun perin.

Nyt jo näkyy, että se ei riitä mihinkään. Kaikki mittarit vilkuttavat punaista. Katainen kaavailee loppukesälle koko kansantalouden kentän kattavaa hätäkokousta, jonka tehtävänä olisi rakentaa elvytysohjelma isänmaan pelastamiseksi.

Katainen palasi eilen lomalta.

Tänään hän antoi haastattelun medialle siitä, aikooko hän Brysseliin. Hän kommentoi samalla Päivi Räsäsen lausuntoja.

Kumpikaan asia ei ole olennainen.
Missä helvetissä ovat asiansa osaavat toimittajat?

Suomessa on maailman huonoin media.

Loput Jukka Tarkan kolumnista täällä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Eikö itsensä puolustaminen olekaan sallittua?

2/8/2013

Hesari uutisoi leppävirtalaisesta miehestä, jonka kotiin oli eräänä yönä tunkeutunut kaksi miestä. Itseään ja omaisuuttaan puolustaakseen asunnon omistaja oli lyönyt toista tunkeutujaa vasaralla ja sohaissut toista jäätuuralla.

Tunkeutujia epäillään kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta, kun taas asunnon omistajaa epäillään pahoinpitelystä. Valitettavasti kyseessä ei olisi ensimmäinen kerta, kun itsensä puolustamisesta seuraa pahoinpitelysyyte.

Mainitsemisen arvoinen on myös hieman vanhempi tapaus, jossa sorkkaraudalla varustautunut murtovaras suihkutti pippurisumutetta asunnon omistajan kasvoille. Sumutteen vaikutuksesta sokaistunut asukas alkoi lyödä hyökkääjää puukolla, mikä aiheutti tunkeutujalle ilmarinnan.

Itseään puolustanut mies palkittiin teostaan puolentoista vuoden vankeustuomiolla.

Sen lisäksi hän joutui maksamaan tunkeutujalle 1500 euroa kivusta ja särystä, 500 euroa kosmeettisesta haitasta sekä 200 euroa henkisestä kärsimyksestä. Kyllä, luit oikein. Murtovarkaan uhri todellakin joutui maksamaan murtovarkaalle korvauksia.

Murtovaras itse selvisi viiden kuukauden vankeustuomiolla, minkä lisäksi valtio takavarikoi hänen sorkkarautansa. Murtovarkaan saama vankeustuomio oli siis yli vuoden lyhyempi kuin hänen uhrinsa tuomio. Sorkkaraudan takavarikoiminenkaan ei mielestäni ole kovin kummoinen rangaistus. Turun Sanomien mukaan hovioikeus perusteli antamaansa tuomiota muun muassa seuraavasti:

”Vastaaja joutui paniikinomaiseen tilanteeseen tultuaan sokaistuksi, mutta siinäkin tilassa hänen piti havaita, ettei hyökkääjä käytä teräasetta ja lopettaa puukolla lyöminen.”

Kyllä, luit taas oikein. Hovioikeuden mukaan asunnon omistajan olisi pitänyt jopa sokaistuneena huomata, ettei hyökkääjä käytä teräasetta. Mitenköhän hänen olisi pitänyt huomata se? Olisiko hänen kenties pitänyt lempeästi tiedustella, josko arvon murtomies on varustautunut teräasein?

Minun mielestäni on täysin ymmärrettävää, että ihminen pelaa tuollaisessa tilanteessa varman päälle. En usko, että hovioikeuden tuomarikaan seisoisi tyytyväisenä sumutteet silmissään, jos sorkkaraudalla varustautunut henkilö murtautuisi hänen kotiinsa.

On kohtuutonta, että itsensä puolustamisesta seuraa ankarampi rangaistus kuin toisen ihmisen kotiin tunkeutumisesta. Jokaisen kannattaa miettiä, miten itse reagoisi murtovarkaan kohdatessaan. Uskoakseni suurin osa meistä joutuisi paniikkiin. Useimmat todennäköisesti tarttuisivat refleksinomaisesti johonkin kättä pidempään puolustaakseen itseään. Siinä ei ole mitään väärää.

Jos joku päättää murtautua toisen ihmisen asuntoon, niin hän luopuu oikeudestaan tulla kohdelluksi silkkihansikkain. Tarpeettoman väkivallan käyttämisestä pitää luonnollisesti rangaista, mutta valtio rankaisee usein tarpeellisenkin vastarinnan tekemisestä.

Elämme tilanteessa, jossa murtovarkaiden uhreilla on valittavanaan pelkästään huonoja vaihtoehtoja. He voivat joko alistua tunkeutujien mielivallalle tai puolustaa itseään tietäen, että siitä todennäköisesti seuraa pahoinpitelysyyte. Rikosten uhrien asema on siis tässä tapauksessa huonompi kuin rikosten tekijöiden. Olenko ainoa, jonka mielestä se on todella nurinkurista?

Lauri Skön blogissaan

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Julkisen sanan neuvosto

2/8/2013

Julkisen sanan neuvoston langettava päätös
KOTIMAA | Turun Sanomat 20.6.2013 12:10
Langettava päätös 5095A/SL/12

Turun Sanomat

Asia: tietojen tarkistaminen, virheen korjaus, samanaikainen kuuleminen

Lehti kertoi, että Suomeen ollaan perustamassa uutta puoluetta. Kantelijan sanottiin liittyneen oma-aloitteisesti puoluetta perustavaan ryhmään. Tiedot eivät pitäneet paikkaansa. Lehti ei ollut tarkistanut tietoja riittävän hyvin. Toimitus yritti korjata virheensä poistamalla vanhan jutun, mikä on vastoin neuvoston linjausta.

Kantelu 5.1.2013
Kantelijana on kansanedustaja James Hirvisaari. Hänen mukaansa Turun Sanomat on rikkonut hyvää journalistista tapaa julkaistessaan 26.11.2012 uutisen "Kansallismielinen suomidemokraatit rekisteriin tänään" ja kertoessaan siinä uuden puolueen synnystä sekä perussuomalaisen oletetusta roolista siinä. Jutussa väitettiin, että kantelija olisi mukana perustamassa Suomidemokraatteja. Jutun kuvituksena oli kantelijan valokuva.
Kantelun mukaan Turun Sanomat pyrki mustamaalaamaan perussuomalaisia poliitikkoja ja aiheuttamaan vahinkoa sekä jutussa mainituille poliitikoille että koko puolueelle. Kaikki Turun Sanomien alkuperäisen uutisen perussuomalaisia koskevat väitteet olivat virheellisiä. Kantelijan mukaan häneen ei oltu yhteydessä ennen uutisen julkaisua, eikä väitteiden todenperäisyyttä muutoinkaan ollut tarkistettu.

Kantelijan mielestä lähteenä käytetty nimetön "tiedote" oli laadultaan tasoton, mutta silti sen sisältämät tiedot uutisoitiin faktoina. Tämä on kantelijan mukaan osoitus toimittajan pahantahtoisuudesta. Uutisen pääkuva kantelijasta leimasi hänet ja teki virheen entistäkin vakavammaksi. Kantelija myös huomauttaa, että muutama muu lehti soitti hänelle jo edellisellä viikolla tarkistaakseen asian todellisen laidan.

Kantelija kertoo ottaneensa välittömästi uutisen julkaisun jälkeen yhteyttä Turun Sanomien päätoimittajaan, joka lupasikin korjata asian heti. Näin myös tapahtui. Kantelija pitää kuitenkin virhettä niin vakavana, että pelkkä virheen korjaus ei riitä, vaan hän haluaa neuvoston ratkaisun Turun Sanomien menettelystä.

Turun Sanomien vastaus 5.2.2012
Vastaava päätoimittaja Kari Vainio vastaa, että alkuperäinen uutinen oli tehty toimitukseen saapuneen luotettavalta vaikuttaneen tiedotteen perusteella. Kantelija ja Turun Sanomien päätoimittaja Riitta Monto olivat verkkojutun julkaisuhetkellä samassa tilaisuudessa. Kantelija kertoi tilaisuuden tauolla asiasta Montolle, joka otti välittömästi yhteyttä toimitukseen. Tämän jälkeen toimitus teki asiasta verkkosivulle uuden jutun, jonka lopussa todetaan, että ”Uutista on päivitetty. Aiemmin julkaistu versio sisälsi osin virheellistä ja toteennäyttämätöntä tietoa." Korjatussa jutussa kuultiin kantelijaa.
Jälkeenpäin arvioiden toimituksen olisi päätoimittaja Vainion vastauksen mukaan pitänyt varmistaa tiedotteen alkuperä ja sen sisältämien tietojen todenperäisyys. Toimitus kuitenkin poisti heti yhteydenoton jälkeen viittaukset kantelijaan sekä myös muihin henkilöihin. Lisäksi korjattuun juttuun saatiin kantelijalta hänen lausuntonsa.

Kantelijan viittaus muiden lehtien yhteydenottoihin häneen tässä asiassa oli tapahtunut jo aikaisemmin, ennen toimituksille lähetettyä edellä mainittua tiedotetta.

Ratkaisu
Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu (JO 10). Olennainen virhe on korjattava heti tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla ja lisäksi julkaisussa, jossa virhe on alun perin ollut (JO 20). Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä (JO 21).
Turun Sanomat julkaisi verkossa uutisen uuden puolueen perustamisesta ja kantelijan, perussuomalaisen kansanedustajan, liittymisestä oma-aloitteisesti sitä perustavaan ryhmään. Lehti kuvitti uutisen valokuvalla kantelijasta. Jutun mukaan "Puolueen perustamista on suunniteltu Facebook-ryhmässä, johon on liittynyt oma-aloitteisesti useita perussuomalaisten luottamushenkilöitä sekä tunnettuja rikollisjärjestöjen ja skinhead-liikkeen jäseniä". Tiedot kantelijan liittymisestä uuden puolueen perustajaryhmään eivät pitäneet paikkaansa. Häntä ei myöskään kuultu ennen jutun julkaisua. Uutinen perustui toimitukselle lähetettyyn tiedotteeseen. Lehti korvasi virheellisen jutun uudella, kun kantelija otti yhteyttä toimitukseen.

Julkisen sanan neuvoston mielestä kansanedustajan nimeäminen uuden, kilpailevan puolueen perustajaksi on vakava väite, jonka takia kantelija joutui erittäin kielteiseen julkisuuteen. Sen takia toimituksen olisi ehdottomasti pitänyt tarkistaa tiedot erityisen huolellisesti ennen julkaisemista ja antaa kantelijalle mahdollisuus kommentoida asiaa samassa yhteydessä.

Vakavan virheen paljastuttua lehti poisti virheellisen uutisen ja korvasi sen uudella jutulla, jonka lopussa oli seuraava maininta: "Uutista on päivitetty. Aiemmin julkaistu versio sisälsi osin virheellistä ja toteennäyttämätöntä tietoa." Neuvoston mielestä toimitus vähätteli laiminlyöntiään, kun se ei kertonut lukijalle lainkaan alkuperäisen jutun virheistä. Neuvoston linjauksen mukaan jutun poistaminen verkosta ei ole virheen korjaamista. (Nya Ålandin päätös alla)

Yhteenvetona neuvosto toteaa, että Turun Sanomat löi laimin julkaisemiensa tietojen tarkistamisen, kantelijan samanaikaisen kuulemisen ja virheen asianmukaisen korjaamisen.

Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Turun Sanomat on rikkonut hyvää journalistista tapaa ja antaa lehdelle huomautuksen.

Risto Uimonen, puheenjohtaja

Ilkka Vänttinen, sihteeri

Kantelija: James Hirvisaari

Vastaaja: Turun Sanomat

Ratkaisu tehty: 19.6.2013

Ratkaisun tekivät: Risto Uimonen (pj), Ulla Ahlmén-Laiho, Ollijuhani Auvinen, Anssi Halmesvirta, Kalle Heiskanen, Hannu Helineva Timo Huovinen, Juha Keskinen, Heli Kärkkäinen, Salla Nazarenko, Riitta Ollila ja Salla Vuorikoski.

Langettava 4598/SL/11 Nya Åland Julkisen sanan neuvoston langettava päätös virheen korjausta ja nimen suojaa koskevassa asiassa. Lehti teki ison virheen, mutta korjasi sen heti seuraavana päivänä poikkeuksellisen näkyvästi printtilehdessä. Virheellinen uutinen julkaistiin myös verkkolehdessä. Toimitus poisti uutisen, mutta ei korjannut sitä Journalistin ohjeiden mukaisesti.

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Marraskuu 2018 (51)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (136)
Heinäkuu 2018 (129)
Kesäkuu 2018 (81)
Toukokuu 2018 (85)
Huhtikuu 2018 (49)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (53)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (47)
Marraskuu 2017 (45)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com