Turvapaikanhakijat tekivät istumalakon vastaanottokeskuksessa
Kanta-Häme - 18:05 - 01. syyskuuta 2009
 
Lammin vastaanottokeskuksen työntekijöiden ja turvapaikanhakijoiden välisen kiistan selvitykseen tarvittiin tiistaina poliisia.

Yli kymmenen turvapaikanhakijan joukko tuli kolmen aikaan iltapäivällä keskukseen vaatimaan linja-autokuljetusta ruokakauppaan Lammin keskustaan. Keskuksessa oli juuri alkamassa henkilökunnan viikkokokous ja keskuksen oma auto oli työajossa muualla.

Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja Ari Saarinen kertoo joukolle selitetyn, että henkilökunnan palaveri oli juuri alkamassa ja linja-auto vapautuisi vasta kello 18.

- He tekivät niin sanotusti istumalakon, eivätkä suostuneet poistumaan toimistostamme, Saarinen selittää.

Kun poistumispyyntö oli esitetty uudelleen tuloksetta, henkilökunta kutsui poliisin. Joukko poistui poliisin mukana ulos, mutta heti poliisipartion lähdettyä he palasivat takaisin sisälle, ja toistivat vaatimuksensa.

Poliisi kutsuttiin jälleen. Tällä kertaa kahdeksan turvapaikanhakijaa vietiin poliisiasemalle. Saarinen sanoo, ettei tilanteeseen liittynyt minkäänlaista väkivaltaa, eikä asiasta käynnistetä rikostutkintaa. (Lähde: HäSa)

Lammilla mamuilla on oma bussi. Ja jollei bussi ole heti lähtövalmiina, kun he haluavat, niin alkaa istumalakko. Mistähän mamut mahtavat lakkoilla, kun he eivät tee työtäkään?

Mamuille ei enää riitä henkilökunta: opettajat, henkivartijat, siivoojat, lumenluojat, ruoanlaittajat, tarjoilijat, turvamiehet ja SPR:n tarjoama yksityinen sairaanhoito vaan he tarvitsevat vielä oman bussin. 

Mamuille ei riitä se, että Suomi maksaa heidän asuntonsa, ruokansa, vaatteensa, terveydenhoitonsa ja antaa vielä kahisevaa käteistä discorahaa tukevan tukun joka kuukausi. Mahtaa olla ikävää asustella kauniin, puhtaan järven rannalla paikkakunnalla, jossa ei ole tarpeeksi virikkeitä. Veronmaksajat maksavat.

Jumaa...

Minä nautin tästä sosialismista, sanoi Kivivuoren Vikki.

Käykääs piruuttanne Hämeen Sanomien sivuilla katsomassa, mitä lukijat ovat mieltä asiasta.

http://www.hameensanomat.fi/?article=110513

Tämmöinen palauteposti kun saataisiin SSS:nkin sivuille, niin vot.

Tapio Arjon sivuille se on tulossa, jahka webmster ennättää.

Tämän uutisen luettuaan tulee mieleen kysymys, lahjotaanko myös paikallispoliitikkoja? 

* * * * * 

OK-Elannon edustajistossa istuvat poliitikot saavat muhkeat alennukset S-ryhmän tuotteista.

Edut perustuvat siihen, että toisin kuin muissa alueosuuskaupoissa, HOK-Elannossa edustajiston jäsen rinnastetaan yhtiön työntekijään. Näin hän saa 425 euron kokouspalkkion päälle mittavat lisäedut, kun käyttää S-ryhmän palveluita.

Asiasta kertoi ensimmäisenä perjantaina ilmestynyt Talouselämä-lehti.

Etuihin kuuluu mm. 15 prosentin alennus S-ryhmän ravintoloissa, Prismoissa ja Sokos-tavarataloissa ja oma korkoprosentti talletuksille. Hautauskuluistakin edustajiston jäsenet saavat 15 prosentin alennuksen.

Ruokaostosten alennus on rajattu kolmeen prosenttiin - mikä sekin on roimasti enemmän kuin tavallisen asiakasomistajan saama etu.

HOK-Elannon 60-hengen edustajistossa istuu 21 kansanedustajaa ja iso joukko kuntapoliitikkoja. Kilpailijat ovat jo pitkään kritisoineet osuuskauppoja siitä, että niiden hallintoelimissä istuu samoja poliitikkoja, joilla on valta päättää mm. kauppapaikoista.

HOK-Elannon tiedotuspäällikkö Ralf Nyberg, ovatko edustajiston edut tukea poliitikoille?

- Eihän tässä rahaa jaeta. Etu edellyttää, että asianomainen todella ostaa jotain. Ei tämä hyväntekeväisyyttä ole. Kyllä tässä jää edelleen HOK-Elannolle marginaalia.

HOK-Elanto on S-ryhmän suurin alueosuuskauppa, jolla on yli puoli miljoonaa asiakasomistajaa.

Karjala kuuluu Suomelle, sanotaan. Mutta mitä tähän sanoo toveri Pöllämystynyt?

Mille helvetin Suomelle?

Puhutko siitä mielivaltaan ja laittomuuteen turvautuvasta systeemistä, joka mokuttaa alkuperäistä suomalaista etnisyyttä paskaksi minkä kerkiää?

Puhutko siitä valtiosta, joka repii kohtuuttomia veroja suomalaisten selkänahasta, ja käyttää ne suomalaisuuden häpäisyyn, kyykyttämiseen ja tuhoamiseen?

Puhutko valtakunnasta, jonka tuomioistuimissa tuomitaan ihmisiä ajatusrikoksista, jossa ei ole vapaata lehdistöä eikä tiedonvälitystä, jossa ihmiset pidetään passiivisina roskaviihteen ja itsevihaan opettavan aivopesun avulla?

Tarkoitatko "Suomella" tätä maata, jossa viranomaiset asettavat rasistisesti ihmiset arvojärjestykseen toiseusasteen mukaan, ja sortavat sitten alimpia, kuten suomalaisia?

Jos et, niin mitä oikein tarkoitat "Suomella"?

Jotain menneen ajan Suomeako?

Jos näin, niin mitä tekemistä sillä on nykyhetken kanssa?

Koittakaa nyt hyvät ihmiset käsittää, ettei ole mitään Suomea siinä merkityksessä, kuin sitä sanaa käytätte yhtenään tämän aihepiirin tapauksessa. Ei ole mitään suomalaisten vapaata maata, joka ajaisi suomalaisten etua ja tahtoa.

Jos nykyinen "Suomi" levittäisi valtansa Karjalaan, ei suomalaisuus saisi sielläkään turvaa, vaan mokutettaisiin, häpäistäisiin ja raiskattaisiin sielläkin pilalle.

Sitä Suomea mistä puhutte tämän aihepiirin merkityksessä, ei enää ole.

Suomi on palautettava suomalaisille, ennen kuin tämä aihe on millään tavalla relevantti.

"Karjalan palauttaminen Suomelle" on käsitteenäkin aivan järjetön niin kauan, kun Karjalan ansaitsevaa ideaali-Suomea ei ole olemassa. Kokeillaan nyt ensin pelastaa suomalaisuus nykyisten rajojen sisällä. Meillä on taistelu edessämme, ja suomalaisuus on uhattuna kenties vakavammin kuin koskaan aiemmin.

Kiitos Pöllämystynyt. Sinä olet oikeassa, kun tarkastelee vaikkapa Matti 69 Vanhasen puheita. 

Matti Vanhanen visioi jossain haastattelussa, että kymmenen vuoden kuluttua Suomella ei ole enää rajoja. Presidentti loilottaa, että Suomi kuuluu kaikille ja haluaa epädramatisoida suomalaisuutta.

Poliitikot ovat jakamassa Suomea ilmaiseksi kaikille, jotka raahaavat itsensä rajan yli ja hakevat turvapaikkaa.  Meidän isämme ja isoisämme ovat hiellään, verellään ja hengellään rakentaneet tämän maan.

Poliitikot jakavat Suomen ilmaiseksi pois ja haluavat hajottaa kansan yhtenäisyyden ja elinvoiman. Hajanainen monikultilla huumattu kansa on helppo paimentaa vaikka uuniin tai leireihin, jos sattuu äänestämään väärin tai omaa vääriä mielipiteitä.

Minä en halua tällaista anarkistista ja rikkinäistä yhteiskuntaa.

Nuoriso riehuu Göteborgissa
Yle
julkaistu to klo 09:44, päivitetty pe klo 00:04

Jo yli viikon ajan ovat nuorisojengit aiheuttaneet tuhoa Göteborgissa Etelä-Ruotsissa. Nuoret ovat sytyttäneet paloja, aiheuttaneet muuta vahinkoa ja hyökänneet poliisia vastaan. Viime yönä syttyi jälleen uusia paloja, joiden oletetaan liittyvän nuorisolevottomuuksiin, kertoo Göteborgs-Posten
 -sanomalehti.

Eilen illalla sytytettiin ainakin kaksi autoa palamaan. Myös kolme rakennusta syttyi palamaan, muun muassa Vättnedalin koulu. Paloja sytytettiin Hisingenin ja Tynneredin kaupunginosissa. Poliisi ei sulje pois mahdollisuutta, että palot olivat tarkoituksella sytytettyjä.

Illan aikana ei ole tiettävästi sattunut yhteenottoja poliisin ja nuorison välillä. Tiistai-iltana poliisia ja ambulanssia vastaan heitettiin kiviä. Poliisi on vahvistanut partioitaan kaupungin asuinalueilla. Viranomaiset eivät kuitenkaan kerro, kuinka paljon poliisien määrää on lisätty.

Kaksi autoa syttyi tuleen viime yönä Göteborgissa. Liikennelaitos katkaisi kaiken raitiovaunuliikenteen Opaltorgetin ja Frölundan välillä kivisateen vuoksi, jolta ei säästyneet edes tilannetta selvittämään saapuneet poliisit. Poliisi sai useita ilmoituksia ammuskelusta Korsålidenissä. Laajan etsinnän
tulos oli kasa hylsyjä, mutta selvittelytyö jatkuu edelleen. Busseja kivitettiin Billdalissa, vartijoita Gårdstenissä, poliiseja ja palokuntaa Hjällbossa.

Kaksi palomiestä joutui sairaalahoitoon. Raketteja ammuttiin Bergsgårdsskolaniin, joka oli syttyä tuleen, mutta palokunta ehti hätiin. Kaiken kruunasi 14 autotallin palo poroksi aamuyöstä Kortedalassa. Palaneiden autojen määrää ei ole vielä ehditty laskea.

(Kuvalähde: Ländstidningen Södertälje)

Suomalaiset mediat, Yle ja Helsingin Sanomat etunenässä vaikenevat siitä, että kysymyksessä ovat ramadania, jonka pitäisi olla muslimien suurin vuotuinen juhla, juhlivat islaminuskoiset nuoret, eikä suinkaan ruotsalaiset nuoret. Nämä punavihreät viestimet eivät viittaa sanallakaan asiaan todelliseen laitaan.

Yle sekä Helsingin Sanomat toimi samoin vuonna 2005, kun Ranskassa poltettiin kymmenentuhatta autoa ja kymmeniä taloja ramadanin aikana. Silloinkin kysymys oli vain "ranskalaisista nuorista".

On sietämätöntä havaita, miten munattomaksi ruotsalainen yhteiskunta on mennyt. Suomen miehet ruotsalaiset yleisurheilijat vielä Finnkamppenissa voittavat, mutta kun pitäisi puolustaa omaa yhteiskuntaa, niin ruotsalainen poliisi puristelee muniaan eikä toimi.

Tämä on terrorismia.

Tämä on Pyhää Sotaa.

Tämä on Pyhää Sotaa pohjoismaista hyvinvointivaltiota kohtaan, joka on avosylin ottanut muslimit vastaan ja hyysää heitä vauvasta vaarin vaatimatta minkäänlaista vastiketta.

Tätä on taliban!

Mikä oikeuttaa musliminuoret riehumaan ramadanin aikaan ympäri Euroopan suurkaupunkeja?

Miksi yksikään suomalainen sanomalehti, radio tai televisioasema ei mainitse tästä sanallakaan?

Miksi media vaikenee ja valehtelee?

Kenen etuja palvelee, ettei näistä hyökkäyksistä laillista yhteiskuntajärjestelmää kohtaan ei kerrota suomalaisille?

Miten te "toimittajat" kehtaatte katsoa aamulla herätessänne peiliin?

Te suojelette terroristeja.

Te vihaatte pohjoismaista yhteiskuntajärjestelmää ja haluatte murskata sen.

Vastuu on teidän, kun ensimmäiset suuret rähinät Helsingissä ja Turussa alkavat.

Hävetkää, saatanat, kun ette muuta osaa!

* * * * *

Järven jäällä kirves soi

teräs lauloi, verta joi.

Lalli

* * * * *

Jos haluatte antaa Ylelle palautetta, se onnistuu tästä linkistä:

http://www.yle.fi/palaute/palaute.php

Niille, jotka eivät osaa kirjoittaa, oheistan mallitekstin.

Tiedustelen, miksi uutistoimituksenne väittää nuorison mellakoineen, polttaneen autoja ja kivittäneen ambulansseja Göteborgissa, kun tiedossanne on, että kyseessä ovat maahanmuuttajat eikä nuoriso.

Selitykseksi ei käy, että mellakoineet maahanmuuttajat ovat pääosin nuorisoa, sillä kyseessä ei ole kantaruotsalainen nuoriso vaan nimenomaan lähiöiden maahanmuuttajanuoriso.

Tiedonvälityksen kannalta mellakoijien iällä ei ole niin suurta merkitystä kuin esimerkiksi sillä, onko kyseessä maahanmuuttaja vai kantaruotsalainen, sillä näin voimme havaita massamaahanmuuton aiheuttamia yhteiskunnallisia haittoja ja uhkia. Ilman tietoisuutta näistä emme voi tehdä ongelmille mitään.

Kuinka voimme puuttua sosiaalisiin ongelmiin, ellemme edes avoimesti keskustele siitä.

Ylen toiminnan yhtenä maksajana minulla on oikeus saada todenperäisiä uutisia eikä  mitään kaunisteltuja, poliittisesti korrekteja valheita. Ikäväkin totuus on totuus.

Miksi peittelette totuutta ja valehtelette Suomen kansalle?

Milloin aiotte ryhtyä uutisoimaan asioista totuudenmukaisesti?

Liikemies Peter Fryckman voi saada miljoonavelkansa anteeksi. Nelosen uutiset kertoi perjantai-iltana, että hanke olisi verohallinnossa käytännössä jo sovittu ja enää vain muodollista päätöstä vailla. Peruste anteeksiantoon olisi, että Fryckmanin asioita ei oikeusturvan kannalta olisi hoidettu tarvittavalla ripeydellä. Fryckmanin eri firmojen konkurssien jäljiltä ulosotossa on nelisen miljoonaa euroa.

Kaikessa hiljaisuudessa valmisteltu hanke hämmentää Nelosen mukaan toimeenpanevaa viranomaisporrasta, sillä ulosottomenettelyn keskeytys on harvinaista. Jos anteeksiantoon päädytään, sen ratkaisevat suurimmat velkojat, toisin sanoen tässä tapauksessa verottaja itse. Fryckman itse ei myönnä olevansa veloissa verottajalle.

Kolme vuotta sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) määräsi Suomen maksamaan Fryckmanille korvauksia liian pitkäksi venyneestä oikeudenkäynnistä. Korvauksia kertyi 5 000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja 3 500 euroa oikeudenkäyntikuluista.

Juttu ajoittuu 1990-luvun alkupuolelle, jolloin Helsingin käräjäoikeus alkoi käsitellä liikemiehen osuutta 1980-luvun lopun niin sanotuissa Kouri-kaupoissa. Kyse oli operaatiosta, jossa Kansallispankki hyödynsi Fryckmanin yhtiöitä Yhdyspankin nurkanvaltauksessa.

Käräjäoikeus käsitteli juttua lähes seitsemän vuotta ja tuomitsi Fryckmanin vuonna 2000 puolentoista vuoden ehdottomaan vankeuteen ja suurkorvauksiin kahdesta velallisen epärehellisyydestä.

(Lähteet: Nelonen ja STT)

* * * * *

Taas yksi osoitus siitä kuinka hyvät veljet ja sisaret junailevat asioita toistensa eduksi? Asiat valmistellaan ja pannaan tietenkin toimeen salassa jos mahdollista. Onko tämä yhteiskunta oikeasti niin läpimätä kuin miltä se vaikuttaa?

Kaikki ovat tasa-arvoisia, toiset vaan tasa-arvoisempia kuin toiset. Ja joskus joutsenet näyttävät kurjilta.

Puoli miljoonaa suomalaista työtöntä, lapsiperhettä ja yksinhuoltajaa elää köyhyysrajan alapuolella. Köyhyys jatkaa kasvuaan. Ennen Euroopan unioniin liittymistä peruselintarvikkeita verotettiin vain 10 - 11 prosentilla. EU-jäsenyyttä ajettiin Suomessa läpi vetoamalla muun muassa siihen, että ruoka halpenee.

Osa suomalaisista luotti, jällen kerran sokeasti, näihin herrojen lupauksiin. Siirtymäajan jälkeen elintarvikkeille piti jäädä 12 prosentin vero. Niin ei käynyt. Suomalaiset maksavat
ruokaveroa huomattavasti enemmän kuin useimpien EU-maiden kansalaiset.

Toteutettu veropolitiikka on jakanut kansan kahtia. Valtionveroa on alennettu. Helpotusten ulkopuolelle on jäänyt noin miljoona suomalaista. Eläkeläisten asema on heikentynyt, kun valtaosa heistä maksaa yhä korkeampaa kunnallisveroa.

Hallitus on sopinut budjettiriihessä, että ruoan arvonlisäveroa lasketaan lokakuussa 17:sta 12 prosenttiin. Ravintolaruoan arvonlisävero lasketaan samaan verokantaan ensi vuoden
heinäkuussa ja samalla kaikkia alv-kantoja nostetaan yhdellä prosenttiyksiköllä. Veronalennus hyödyttää ruokakauppiaita ja absoluuttisesti enemmän rikkaita, jotka ostavat
kalliimpaa sapuskaa kuin köyhät. Suunta on kuitenkin oikea.

Valtion talouteen tempoileva veropolitiikkaa ei vaikuta. Kysymyksessä on nollasummapeli. Ruoan hinta on vajaan vuoden aikana noussut yksitoista prosenttia, kun muut tavarat
ovat nousseet vain neljä prosenttia. Toisin sanoen kaupat ovat jo ulosmitanneet ruoan arvonlisäveron alennuksen. Niin kauan kuin Suomessa ruokaa myy kaksi ryhmittymää,
todellista hintakilpailua ei synny.

Tohtori Jussi Halla-ahon (perussuomalaiset, sit.) oikeudenkäynti aiheutti aikamoisen mylläkän eilen Helsingissä.

Hommaforumin vahva taustavaikuttaja Matias Turkkila oli kameroineen paikalla:

http://hommaforum.org/kuvia/misc/20090825_halla-ahon_oikeudenkaynti/

Kuvissa muun muassa foliohattuinen Jiri Keronen, joka on 11.8.2009 eronnut perussuomalaisista. Tässä muutamia syitä Kerosen eroamiseen:

Suurimpana syynä ovat perussuomalaisten nykyiset linjaukset EU:n ja Suomen islamisoitumisen suhteen. Yhdellä sanalla sanoen nämä linjaukset ovat linjattomia, ja linjattomuudesta on hyvin helppo luisua siihen samaan konsensuspolitiikkaan, josta perussuomalaiset syyttävät isompia puolueita.

En myöskään ole erityisen tyytyväinen sen suhteen, miten epämääräisellä tavalla perussuomalaisten puoluejohto hoiti EU-vaalien ehdokasasettelun. Puoluehallituksen päätös oli selvästi virheellinen, eivätkä perustelut juuri vakuuttaneet.

Myös perussuomalaisten uudet säännöt pännivät. Uudet säännöt asettavat puolueen jäseniä eri asemaan ja ne siirtävät valtaa puolueen jäseniltä pienemmälle sisäpiirille.

Lisää voitte halutessanne lukea täältä:

http://keronen.blogspot.com/

Oikeussosiologian dosentti Johan Bäckman, joka valon nopeudella kirjoitti ja kuvasi blogiinsa oikeudenkäyntiä (osin omista poliittisista syistään).

http://antifasistit.blogspot.com/2009/08/helsingin-yliopiston-oikeussosiologian.html

ja huivipäinen filosofi, tohtori Jukka Hankamäki, jota minä pidän Suomen tämän hetken johtavana filosofina ja joka on kirjoittanut laajasti sananvapauteen liittyvistä kysymyksistä omassa blogissaan. 

http://jukkahankamaki.blogspot.com/

Kuvissa esiintyvät myös Jussi Halla-ahon äiti ja vaimo, tohtori Hilla Halla-aho.

Läsnäolleet ihmettelivät valtionsyyttäjä Mika Illmanin vahvaa läsnäoloa, vaikka tämä ei fyysisesti ollut paikalla. Suurin osa syyttäjä Simo Kolehmaisen Jussi Halla-aholle osoittamista kysymyksistä koski tavalla tai toisella sitä, mitä Halla-aho oli kirjoittanut Illmanista.

Minun ymmärtääkseni Halla-ahon saama syyte ei millään tavalla koskenut Illmania.

Kehun jälleen kerran Salon kirjastotointa, joka on ainoa kunnolla hoidettu hallinnon ala Salossa. Sekä Halla-ahon loistava kirja Kirjoituksia uppoavasta lännestä että Hankamäen kenties vielä parempi teos Sensuurin Suomi löytyvät Salon kirjastosta.

Suosittelen molempia kirjoja niille ihmisille, jotka haluavat tietää, miten tässä maassa asioita hoidellaan.

Tohtori Jussi Halla-ahon oikeudenkäynti alkaa tiistaina 25.8.2009 kello 9 Helsingin käräjäoikeudessa, Porkkalankatu kolmessatoista.

Jos oikeusmurha tapahtuu, Jussia ei jätetä yksin. Sananvapauden puolesta ry on avannut keräystilin osoitteessa

http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/kerays.php

Keräystilin numero on 363630-3872207.

Kuvataiteilija, taiteen tohtori Teemu Mäestä tulee Taideteollisen korkeakoulun professori lokakuun alusta. Vuonna 1967 syntynyt Mäki valittiin professoriksi korkeakoulun visuaalisen kulttuurin osastolle viiden vuoden ajaksi. Mäkihän hankki parikymmentä vuotta sitten julkista mainetta tekemällä ”taideteoksen”.

Mäki haki löytöeläinkodista Puppe-kissan, jonka hän hakkasi kirveellä kuoliaaksi ja masturboi kituvan ja kuolevan eläimen päälle.

Tämän kaiken hän ikuisti videolle. Nykytaiteen museo Kiasma otti "taideteoksen" ilomielin valikoimiinsa. "Taiteilija" sai muodollisen rangaistuksen eläimen tappamisesta.

Sama luova linja jatkui. Mäen toinen klassikko, In A Dream I Fucked My Grandmother on peräisin vuodelta 1995. Tässä loisteliaassa teoksessa Mäki nai isoäitiään silmään. 

Taiteilija Richard Järnefelt kirjoitti asiasta Uusi Suomi -nettilehden blogiinsa, jossa hän tuomitsee paitsi Mäen professuurin myös valintaprosessin. Sain Järnefeltiltä luvan lainata hänen kirjoitustaan omassa blogissani.

Tätä mieltä Järnefelt on:

Kun muu maailma meni eteenpäin, Suomi jäi rämpimään keskiaikaan. Meillä yhteiskunnan (lue: veronmaksajien) rahoja jaettaessa vallitsee taiteen alalla edelleen korporatiivinen ajattelu. Kuvataiteilijoiden järjestöt muka ovat pätevimpiä päättämään, ketkä kuvataiteilijat ovat ansioituneita ja ketkä eivät. Ja sama säveltaiteenkin puolella. Ja jopa taidekorkeakoulujen professorinimityksissä kuullaan taiteilijoiden järjestöjä, eikä objektiivisesti arvioida ansioita.

Valintakriteereistä lehti ei kerro mitään, mutta ilmeisesti valinta on tapahtunut suomalaisia ääliöperinteitä noudattaen ja alan järjestöjä kuullen. Oma mielipiteeni taiteen opetuksesta, taiteen väitöskirjoista ja taidealan korkeakouluista on lievästi sanottuna kriittinen. Mutta mikään siitä ei ylitä sitä kriittisyyttä, mitä tunnen Teemu Mäkeä kohtaan hänen teostensa vuoksi.  Kaikki me teemme virheitä.

Jos Mäki olisi katunut julmuuttaan, pyytänyt sitä anteeksi, ja kehittynyt taiteilijana toisenlaiseen suuntaan, ehkä itsekin arvostaisin Mäen taidetta. Mutta kun sama show vain jatkuu, monimerkitykselliset tai paremminkin merkityksettömät installaatiot monistuvat (fiksaationa aina seksi ja kuolema eri tavoin), ja suomalainen veronmaksaja maksaa ”taiteilun” laskun, ensin pitkän taideapurahan ja nyt jopa professuurin muodossa, niin jossakin on todella vikaa ja paljon. Minusta taiteen tehtävä ei ole tehdä julmuuksia ”herättääkseen.”

Julmuuksia tekevä taiteilija pitää pistää vankilaan tai mielisairaalaan. Mielestäni ylipäänsäkin kaikki taiteen tuet saisi lopettaa, koska silloin ei olisi teemumäkiä. Kukaan ei nimittäin halua Teemu Mäen kaltaisten taiteilijoiden teoksia näkyville, paitsi Kiasma, joka sekin on mieleltään sairaiden taideihmisten hallussa, ja operoi veronmaksajien rahoilla. Jos taiteilijan kuuluisi elättää itse itsensä omalla taiteellaan, teemumäet lakkaisivat taiteilemasta, ja saisimme jälleen sellaista taidetta, joka tuottaa ihmisille oikeaa iloa. 

Miksi minusta tuntuu, että tässäkin asiassa Suomi on ihan omaa luokkaansa hölmöydessä? Minun on vaikea uskoa, että missään muussa länsimaassa kissantappamisella mainetta hankkineelle ”taiteilijalle”, jonka tematiikkaan kuuluu myös isoäitinsä silmään naiminen, annettaisiin professuuri. Olemmeko me hulluja?

 Onko poliittisilla päättäjillä järjen hiventäkään?

Teemu Mäen erottamiseksi on avattu netissä adressi osoitteessa: http://www.adressit.com/makipois Käykääpä allekirjoittamassa kissaihmiset ja muutkin. 

 Tapio Äyräväinen ja Juho Kusti Kollipoika

Kaikenlaisiin uhkaavanoloisiin tamperelaisiin miekkosiin sitä saattaa retkillään törmätä.

Joutsenpuolueen pääagitaattori Juha Mäki-Ketelä on parkkeerannut keskelle Helsinkiä Café Javaan puolen päivän tripille. Laseissa on kaakaota ja vettä, sillä me emme ole juoppoja.

Yhdennäköisyys Kekkoseen on ilmeinen. Valtiomiesainesta.