Särkisalolaisten mielipiteet eivät ole muuttuneet

31/3/2012

Käytiin tänään Särkisalokodissa. Kuvassa vasemmalla on Puustelli, jossa asuu kymmenen vanhusta. Oikealla on vanhainkoti, jossa on 15 paikkaa.

 

Oli varsin mielenkiintoista kuulla, miten työnantajat edustajat nykyisin suhtautuvat puheenvuoroihin, joissa esitetään sitä, että Särkisalokoti säilytettäisiin.

Kaikki alasajoa vastustavat pyritään vaientamaan.

Minkäänlaisia laskelmia ei Salon kaupunki ole edelleenkään tehnyt.

Passaa vallan hyvin kysyä, mitä etuja Särkisalokodin lakkauttamisesta saadaan, kun tiedämme, että vanhusten määrä tulee lisääntymään tulevaisuudessa.

Onko Salon kaupungin tavoitteena keskittää vanhustenhoito Saloon, jossa pelaajina ovat monikansalliset yritykset, jotka imevät kaupungin loputkin rahat ulos Suomesta.

Miksei Salon kaupunki ja kaupunginjohtaja Antti Rantakokko, sosiaali- ja terveystoimenjohtaja Kai Saarimaa ja vanhustyönjohtaja Hannele Lyytinen perustele asiaa kylmillä numeroilla?

Mitä on tekeillä?

Kestääkö toiminta päivänvalon?

Eihän tämä nyt näin voi mennä.

Valtuusto päätti yhden äänen enemmistöllä Särkisalokodin lakkauttamisesta.
Kiitos Kalevi Satopää.

Särkisalolaisten mielipiteet eivät ole paljon muuttuneet.

Tämä raina on kuvattu syyskuun lopussa viime vuonna.

Eräs asia on aivan varma. Särkisalokodin tarina ei ole vielä ohi.

4 kommenttia          Bookkaa tämä

Jengiliivit pitäisi kieltää

30/3/2012

Suomessa keskustellaan kovasti siitä, pitäisikö rikollisten moottoripyöräjengien liivit kieltää. Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson aikoo selvittää, voitaisiinko näin menetellä. Henriksson kuitenkin epäilee, että kiellon käytännön toteutus ja rajaaminen voi osoittautua liian hankalaksi.

–Mihin se raja vedetään? Mikä liivi on sallittu, mitä tunnusmerkkejä saa käyttää ja mitä ei? oikeusministeri Henriksson sanoo Uudelle Suomelle.

–Erikoista se olisi kieltää pukeutumasta tietyllä tavalla.

Yksilöiden pukeutumiseen vaikuttava kielto olisi hankala perustuslain ja perusoikeuksien kannalta. Henrikssonin mukaan kieltoidea tullaan kuitenkin käymään läpi oikeusministeriön ja sisäministeriön työryhmässä, joka selvittää, tulisiko järjestäytyneeseen rikollisuuteen puuttumista tehostaa erillisellä lainsäädännöllä.

Minusta tässä ollaan oikealla asialla.

Seuraavaksi voitaisiin harkita kaikenlaisten huntujen ja kaapujen käyttämisen kieltämistä ihan noin tulevaisuuden varalle. Myös poliisin virka-asut, armeijan univormut, lentäjien upeat asut, VR:n työntekijöiden vaatteet, saamelaisten kansallispuvut, kansallispuvut ylipäätään ja mustalaisten hameet pitäisi kieltää.

Muutaman vuoden kuluttua Suomessa voitaisiin harkita seuraavanlaista vaatepartta, johon kaikkien suomalaisten pitäisi sonnustautua.

Olkaamme suvaitsevaisia. 

Seuraava askel voisi olla se, että kaikkien nimet, niin etu- kuin sukunimetkin korvattaisiin numerosarjalla. Ajatus ei ole uusi vaan sitä on käytetty maailmanhistoriassa pariinkin otteeseen. Ensimmäisen kokeilun teki rakas johtaja Mao Zedong ja toisen muuan Adolf Hitler Saksanmaalla. Mao tatuoi numerosarjan kiinalaisten selkään ja Aatu tatuoi numeroyhdistelmän Auschwitzin keskitysleirivankien ranteeseen.

Idea on vapaasti päättäjiemme käytettävissä, koska, kuten sanoin, ajatus ei ole minun keksintöäni.

Sitä seuraava askel voisi olla se, että Suomeen perustettaisiin (kokoomuksen ja demareiden hallitsema, tietysti) elin, joka määrittelisi, kuinka monta lasta pariskunnalle suotaisiin. Ylin sallittu määrä olisi tietysti kaksi. Sukupuolesta voitaisiin sen sijaan esittää toivomuksia, kunhan se olisi poika. Mielellään joko suvaitsevainen kokoomuslainen- tai demaripoika.

Kun tämä asia olisi saatu hoitoon, voitaisiin ryhtyä miettimään, mihin osaan kaunista maatamme pariskunnan ja heidän (poika)lapsensa sijoitettaisiin. Luonnollista on, tietysti, että nämä säännöt, määräykset, rajaukset ja käskyt koskisivat vain perunanenäisiä aitoja impiwaaran suomalaisia ja evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluvia. Muut uskontokunnat ja ihonvärit olisivat tietysti näistä säännöistä, määräyksistä, rajauksista ja holhoamisesta vapaita.

4 kommenttia          Bookkaa tämä

Alexander Stubb

30/3/2012

Palaan vielä eduskunnassa käytyyn romanilaisia kerjäläisiä koskevaan keskusteluun, joka on luettavissa kokonaisuudessaan täältä.

Kannattaa lukea edustaja Jussi Halla-ahon avaus asiasta ja sen jälkeen ministeri Päivi Räsäsen vastaus.

Räsänen on taantunut, en tiedä, miksi, mutta kun Suomella olisi jo nyt välineet estää kokonaan kerjäläisten maahantulo, minusta on käsittämätöntä, ettei näitä välineitä käytetä.

Ministeri Alexander Stubb syytti puheenvuorossaan Halla-ahoa siitä, että tämä yritti leimata puheenvuorossaan "kansakuntaa". Romanit eivät ole kansakunta, eikä Stubbin puheenvuorossa ole muutenkaan mitään järkeä. Hän vain yritti kahlita keskustelua siinä onnistumatta.

Huomiota kannattaa myös kiinnittää edustaja Ben Zyskowiczin puheenvuoroon, jossa hän oli jokseenkin Halla-ahon linjoilla. Zyssessä on vain se vika, että hän puhuu toista ja tekee toista. Vai luuletteko, että Zysse äänestää kokoomusta vastaan, kun tulee äänestyksen paikka.

Ja lopusta kannattaa vielä lukea sekä Halla-ahon että Stubbin kommentit.

Jokainen varmasti ymmärtää, ettei Suomi voi ratkaista romanialaisten kerjäläisten ongelmaa vaan se on ratkaistava Romaniassa. Asia kuuluu Euroopan unionille. Muistaakseni herra nimeltä Alexander Stubb toimii, kun muilta kiireiltään ennättää eurooppaministerinä. Pallo on siis hänellä.

Mitä hän on asian eteen tehnyt.

Vastaus kuuluu: ei mitään.

Silvuplee...

1 kommentti          Bookkaa tämä

Suomalaiset entistä kriittisempiä EU:lle

30/3/2012

Valtamediassa julkaistiin keskiviikkona EVA:n teettämä tutkimusraportti, jossa arvioitiin valtaosan suomalaisista suhtautuvan EU-jäsenyyteen avoimen myönteisesti. Tämä sai kansan hermostumaan.

Ihmettelin kovasti tutkimustulosta, koska kaikki, toistan KAIKKI ihmiset, joiden kanssa minä olen keskustellut EU:sta, eivät näe tässä kolhoosista mitään hyvää.

Ainoa asia, josta kansalaiset tykkäävät, on se, että rahaa ei tarvitse enää vekslata, kun matkustaa EU-maihin.

Se on kuitenkin melko pieni etu, nykyisin kun paikallista valuuttaa saa EU:n ulkopuolisistakin maista kätevästi kortilla suoraan seinästä.

Mitä raportissa todella sanotaan?

Voin kertoa, että sinua on kusetettu.

Jälleen kerran.

Käypä lukemassa.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Eikö Stubb kykene hillitsemään itseään?

29/3/2012

Eduskunnan kyselytunnilla perussuomalaisten kansanedustaja, tohtori Jussi Halla-aho kyseli hallituksen toimenpiteitä, joilla jokakeväiset romanialaiset kerjäläiset saataisiin kuriin. Ministeri Alexander Stubb ei pystynyt vastaamaan Halla-ahon kysymyksiin. Sen jälkeen miehen, siis Stubbin, itsehillintä petti.

Kannattaa katsoa koko keskustelu. Jos haluat nähdä vain Halla-ahon ja Stubbin kiistelyn, niin se alkaa kohdasta 14.41. Ja Halla-ahon uusi kysymys 20,38.

Demareiden kansanedustaja Katja Taimela taisi olla samaa mieltä kommunistien, rattijuoppoudesta tuomitun Silvia Modigin kanssa.

Mikäs siinä.

Vasemmiston pitääkin vetää yhtä köyttä.

Katkeraan loppuun saakka.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Populistinen tutkimus

29/3/2012

Yleisradio on tänään ruotinut Sami Borgin tekemää tutkimusta kevään 2011 eduskuntavaaleista. Yle Puhe oli väärällään dosentteja tutkimusta kommentoimassa. Perussuomalaisia nimitettiin surutta populisteiksi ja äärioikeistolaisiksi samassa hengenvedossa, kun arvosteltiin Euroopassa meneillään olevaa poliittisten suuntausten jyrkkää muutosta.

Tutkimuksen suurinta antia oli se, että ”perussuomalaisia äänestäneistä suuri osa oli aiemmin äänestänyt muita puolueita”.

Niinpä.

Päivystävien desanttien mukaan jytky eli 15 prosentin kannatuksen nousu perustui muilta puolueilta, erityisesti SDP:ltä, keskustalta ja kokoomukselta voitettuihin ääniin.

Niinpä.

Mistähän muualta ääniä olisi löytynyt, jollei muilta puolueilta. Ei ainakaan nukkuvilta, sillä suurin osa ihmisistä, jotka eivät enää äänestä, on niin pettynyt politiikkaan, ettei heitä elinaikanaan pystytä palauttamaan edustuksellisen demokratiaan kuuluvan äänestyskäyttäytymisen piiriin. Tosin tästäkin joukosta perussuomalaiset onnistuivat herättelemään vaaliuurnille peräti 20 prosenttia.

Oliko muilla puolueilla vastaavanlaisia näyttöjä?

Perussuomalainen jytky ei perustu populismiin eikä äärioikeistolaiseen toimintamalliin.

Normaalijärjellä varustettu ihminen ei vain voi olla enää reagoimatta, kun katselee maamme porsasmaisen eliitin, erityisesti nykyhallituksen touhuja.

Eliitti salailee, valehtelee, pimittää ja vääristelee totuutta kansalta ja jopa eduskunnalta sen kuin kerkiää. Pääministeri ja valtiovarainministeri eivät tiedä, eivätkä ainakaan kerro, millaisiin paperiin he nimiään kirjoittavat.

Samaan aikaan, kun johtajat hamuavat omaisuutta ja etuja itselleen, työntekijän etuja leikataan raskaalla kädellä. Jos jäädään kiinni, pyydetään anteeksi ja katsotaan, että homma on sillä kuitattu. Johtavat poliitikot eivät ole vastuussa mistään, kenellekään.

Yksinkertainen totuus on, että perussuomalaiset on ainoa realistinen mahdollisuus, jos haluaa muutosta nykyiseen holtittomaan menoon.

Aika moni näyttää haluavan.

Uskon, että tämä joukko on edelleen kasvussa.

Hallituksessa istuvien puolueiden vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja olivat pääsääntöisesti silkkaa valhetta.

Politiikasta on sanottu, että se vaatii kompromisseja. Näitä kompromisseja on haettu 80-luvulta lähtien.

Missä on tulos?

Siinä, että samoista kolmesta suuresta puolueesta kaksi on hallitusvastuussa ja yksi oppositiossa. Neljän vuoden välein osia on vaihdettu. Näin on syntynyt järjestelmä, jossa päätökset vesittyvät, eikä todellista vaihtoehtoa konsensukselle enää ole.

Minusta oli hienoa, ettei Timo Soini joukkoineen enää suostunut tähän poliittiseen peliin vaan jäi oppositioon, koska ei halunnut myydä aatettaan eikä pettää vaalilupauksiaan.

Perussuomalaisuus ei ole populismia eikä äärioikeistolaisuutta vaan tosiasioiden tunnustamista. 

3 kommenttia          Bookkaa tämä

Vallaton Yle

29/3/2012

Surullisen kuuluisa Yle ei sensuroi suoraan kieltämällä ja ohjaamalla toimittajiaan. Ylen sensuuri on pitkälti toimittajien itsesensuuria, mutta myös taloudellisia syitä pystytään käyttämään sensuuriin. On aiheita, joista Yle ei halua puhuttavan. Silloin varsin helppo tapa sensuroida on olla antamatta rahaa ohjelman tekoon. Toimittajat joko oppivat kokemuksen kautta tai hakeutuvat töihin muualle.

Yle on eduskunnan media. Poliittista valtaa edustaa hallintoneuvosto, joka koostuu politiikoista. Kokoomuksen lisäksi demareilla on vahva edustus Ylen hallintoneuvostossa.  Ylen vallankäyttö näkyy uutisoinnin kohdentumisena: kokoomuksen, SDP:n, vihreiden ja RKP:n kupruista ja kähminnästä vaietaan niin pitkälle kuin mahdollista, kun perussuomalaisten ja vaalitappion kärsineen keskustan edustajia lyödään kuin vierasta sikaa pienimmistäkin aiheista heti, kun siihen avautuu pieninkin mahdollisuus.

Yle on kohta parikymmentä vuotta kilpaillut kaupallisten radio- ja tv-kanavien kanssa ja muuttanut tarjontaansa viihteellisemmäksi sekä suunnannut sen nuorille sukupolville. Viimeisin näyttö tästä on Yle Puheen asiapitoisten ohjelmien määrän rajoittaminen ja urheilun ja Olga K:n tapaisten juontajien tunkeminen asialliselle kanavalle. Se ei ole sattumaa vaan tarkoitushakuista. Samalla dokumenttiohjelmien tuotantoa ja erityisesti lähetysaikoja on karsittu voimakkaasti.

Aamu-tv:n toimittajien, puhuvien päiden, takana ovat taustatoimittajat. Heidän tehtävänään on olla yhteydessä haastateltaviin ja luoda taustatyön pohjalta valmis kysymyslista aamutoimittajille.

Vieraat ajankohtaisiin aamuihin valitaan huolellisesti siten, että joukosta puuttuvat ne, jotka ajattelevat toisella tavalla kuin Yle. Huomionarvoista on se, että perussuomalaisia kansanedustajia, vaikka perussuomalaiset ovat suurin oppositiopuolue, ei juuri Ylen aamuissa näe.

Lopputulema on se, että ruudussa ”puhuva pää” ja ”sopivat vieraat”. Aamu-tv:n naistoimittajien ei tarvitse muuta kuin näyttää ruudussa hyvältä.

1 kommentti          Bookkaa tämä

Median valta ja valtamedia

29/3/2012

Kunnallisvaaleista 2008 alkoi tiedotusvälineiden sota perussuomalaisia ja erityisesti Suomen maahanmuuttopolitiikkaan nuivasti suhtautuvia vastaan. Sodan aloittivat keskusta ja vihreät, jotka saivat vuosi sitten eduskuntavaaleissa tiukasti turpiinsa.

Media ei ole oppinut omista virheistään yhtään mitään vaan jatkaa edelleen valitsemallaan tiellä. Suuri vitsi on se, että Helsingin Sanomat julistaa olevansa puolueeton lehti.

Media tulee häviämään pelin. Se on menettänyt valtamonopolinsa. Media ei enää kykene hallitsemaan sitä, mistä yhteiskunnassa keskustellaan ja miten kansalaiset vaaleissa äänestävät.

Tappiosta on jo näkyvissä vahvoja signaaleja. Lehtien levikit kasvavat ja samalla yhä useampi aviisi siirtyy pienempään tabloid-kokoon.

Tabloid mahdollistaa toimittajien karsimisen lehden palkkalistoilta, mutta tuo ongelmia mainosmyyjille.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Edes yksi...

28/3/2012

Euroopan unionin pitäisi kieltää kerjääminen, katsoo Kosovon romanipakolaisten säätiön puheenjohtaja Paul Polansky Helsingin Sanomien julkaisemassa kirjoituksessaan.

Suurin osa kerjäämisestä on rikollisten pyörittämää isoa bisnestä, kertoo romanien elämää vuosien ajan läheltä seurannut Polansky.

–Valtaosaa siitä hallitsevat rikolliset, jotka käyttävät hyväkseen lapsia, tai ahneet yksittäiset ihmiset, jotka ovat keksineet hyödyntää tuottoisaa petosta. Kokemuksesta voin sanoa, että kerjääminen ei ruoki köyhiä, kirjoittaa Polansky.

–Moni romani järkyttyy kuullessaan, mitä teen juuri nyt: julistan, että yksi heidän vanhimmista ja omissa silmissä kunniakkaimmista perinteistään pitäisi kieltää.

Polansky kertoo aluksi tyrmistyneensä, kun Suomessa pohdittiin kerjäämisen kieltämistä. Mieli kuitenkin muuttui, kun hän pohti tarkemmin vuosien saatossa näkemäänsä.

–Olen kuullut useilta huolestuneilta romaniperheiltä isistä, jotka myyvät lapsiaan kerjäysjengeille – lapsia, joilla on luita poikki ja jotka saadaan siten näyttämään epämuodostuneilta, sillä se vetoaa ihmisten tunteisiin ja saa heidät raottamaan lompakkoaan. Kyse ei ole myytistä tai legendasta, vaan näin todella tapahtuu liian usein, kertoo Polansky.

–Albaniassa olen haastatellut romaniperheitä, jotka vuokraavat lapsiaan 300 eurolla kuukaudeksi jengeille, jotka vievät heidät Kreikkaan kerjäämään turisteilta.

Polanskyn mielestä kerjäyskielto ei siis olisi ”hyökkäys romaneja vastaan”, vaan yksi avain heidän ongelmiensa ratkaisuun.

Ehkä maailmassa on sentään edes jonkinlaista toivoa, kun EDES yhden mokuttajan silmät avautuvat.

Tavallisella kansallahan ne ovat olleet auki siitä saakka, kun Romanian ja Bulgarian romanit saivat EU:n myötä vapaan liikkuvuuden.

Lähde: Uusi Suomi

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Hyvä kuolema

28/3/2012

Lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin puheenjohtaja Juhani Palomäki laukoo rajuja kommentteja Suomen vanhustenhoidon tilanteesta Hesarin mielipideosastolla.
- Vanhustenhoito Suomessa on paikoin lähellä jopa passiivista eutanasiaa, Palomäki kirjoittaa.

Palomäen mukaan hoivahenkilöstön määrä ei ole kasvanut siinä suhteessa kuin asiakkaiden kunto olisi edellyttänyt.

- Tämä kehityssuunta on laskenut vanhustenhoidon lähelle heitteillejätön kaltaista tilaa, Palomäki kirjoittaa.

Palomäen mukaan vanhusten hyvä ja arvokas hoito on unohdettu keskusteltaessa valmisteilla olevasta vanhuspalvelulaista.

Palomäki huomauttaa, että lukuisat raportit ovat kertoneet karua kieltä vanhustenhoidon tilasta, ja kansalaisilta on saatu vahva viesti siitä, ettei vanhustenhoidosta tule säästää. Palomäki ihmettelee, miksei näitä viestejä oteta tosissaan.

Ilmankos keskustelu eutanasiasta eli minun käsitykseni mukaan "hyvästä kuolemasta" on ryöpsähtänyt liikkeelle.

Jokohan eutanasia kirjataan seuraavaan halltusohjelmaan?

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Syyskuu 2017 (35)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com