Sairas Eurooppa

30/4/2012

Hollannin hallitus kaatui säästöihin ja Ranskan presidentinvaalit tuottivat kampanjan ja voittajan, joissa säästöihin kyllästyneet ranskalaiset saavat presidentin, joka taas viittaa kintaallaan kaikennäköisille muiden kanssa sovituille talouskuriasioille. Etelä-Euroopassa rähistään joka toinen viikko jostakin.

Britanniassa hallitus pitää kiinni törsäystä leikkaavasta budjetista, opposition kroonisesta hapannaamaisuudesta kärsivä Ed Miliband vaatii joka keskiviikon lastentunnilla enemmän julkista rahaa kaikkialle talouskasvun käynnistämiseksi. Milibandin linjoille tuntuu kääntyneen Euroopassa varsin moni poliitikko, lehtimies ja b-luokan älykkö.

Minun mielestäni mielenkiintoista on se, miksi meille ei kerrota kovin selväsanaisesti, mistä tässä kaikessa oikein on kysymys.

Kansa on kyllästynyt elintasoa kurjistaviin toimenpiteisiin, mutta kukaan ei kerro heille yksinkertaisesti, miksi ne ovat tarpeellisia.

Puhutaan AAA-luokituksista ja muusta sekavasta. Kysymys ei ole ensinkään tästä vaan siitä, että se elintaso, johon Euroopassa on totuttu, on liian korkea, sillä sitä on paisutettu joka vuosi velkarahalla.

Hannu Visti blogissaan

 

Niinpä.

Ilmeisesti muualla Euroopassa kansa sentään huomaa, että meitä kusetetaan.

Mutta ei meillä Suomessa.

Mikään muu nimittäin ei selitä kokoomuksen ja demarien kannatusprosentteja.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Minua surettaa suuresti

29/4/2012

Minua surettavat suuresti ne äänestäjät, joka ovat Ylen, Helsingin Sanomien ja muun printtimedia varassa tässä maassa.

He ovat nähneet Jutta Urpilaisen, joka pää paketissa palasi Euroopasta puoli kuolleena kuin vanha rakuuna.

Media antoi kuitenkin ymmärtää, että hänen käsilaukussaan oli paperi. Paperi, jossa kerrottiin hänen saaneen torjuntavoitto pahoista eurooppalaisista pankkiireista ja muista markkinavoimista.

Tosiasia on, ettei hän saanut voittoa.

Kreikka on konkurssissa.

Seuraavana Suomenkin tukiluukulle tulee Espanja. Sen tajuaa jokainen, joka hiukankin viitsii vilkaista taseita ja "roknooseja".

Kysymys kuuluu, miten kokoomuksen Jyrki Katainen ja demarien Jutta Urpilainen tarjoilevat tällä kertaa tämän mahtavan uutisen veronkannon suomalaisille veronmaksajille.

Mitä jippoa he nyt käyttävät?

Kantaako Katainen vastuuta?

Tarjoaako Jutta takuuksia?

Uppoaako sama rotla edelleen kansalaisiin.

Vai otammeko kenties niskalenkin markkinavoimista?

Vai pelastammeko kenties suomalaisia työpaikkoja?

Ratkaisu näihin kysymyksiin saadaan kesän aikan.

Mitä ilmeisimmin heinäkuussa, koska silloin kansa on lomalle, eikä välitä mistään mitään?

Pimennossa on hyvä häärätä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Esa Rano löytyi kuolleena kotoaan

27/4/2012

 

Esa Ranon kunniaksi muistoja Vojakkalasta. Samalla voimme nauttia äskettäin 70 vuotta täyttäneen toimittajalegenda Hannu Karpon työn jälkeä ja todeta, että on Suomessakin joskus ollut – niin uskomattomalta kuin se tänään tuntuukin – asiansa osaavia toimittajia.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Työmies Putkonen

26/4/2012

AVOIN KIRJE TOIMITUKSILLE

Helsinki 26.4.2012

TAHROJA PAPERILLANI

Muutama toimittaja on tahrannut koko ammattikunnan. He ovat pyrkineet tietoisesti luomaan mielikuvan, jonka mukaan perussuomalaiset ovat roistoja, osaamattomia ja vielä kaiken lisäksi rasisteja. Tästä tyypillinen esimerkki: Helena Eronen ei ole ollut koskaan Perussuomalaisten jäsen, eikä näin ollen edusta puolueen linjaa tai näkemyksiä. Hän on ammattitaitoinen eduskunnan kanslian palkkaama sitoutumaton virkamies, jonka esimies on James Hirvisaari. Tämä tehtiin puoluetoimiston kautta selväksi kaikille toimittajille, jotka soittivat meille. Myös Hesarille. Siitä huolimatta HS:n pääkirjoituksessa Erosen kolumniin vedoten kehotettiin perussuomalaisia pukemaan ylleen ruskeat natsipaidat. Oliko tämä vitsi- vai vihakirjoitus?

Tänään oli sitten taas HS:ssä viikon Miskat. Eihän se ollut lainkaan asenteellinen juttu, eihän. Samasta kynästä on syydetty vastaavanlaista sivistynyttä journalismia. Viikon Miskat ovat oma lukunsa sinänsä. Jutut, joissa viranomaislähteisiin vedoten väitetään jonkin perussuomalaisen yhteyksistä rikollisjärjestöihin, ovat törkeitä vihapuheita, jotka loukkaavat kansalaisten oikeuksia. Näiden perättömien juttujen johdosta ovat ko. henkilöt menettäneet työprojekteja ystävistä puhumattakaan. Kun näitä juttuja on selvitetty toimittajan kanssa, tämä on vedonnut lähdesuojaan. Ei edes kohteena oleva kansalainen ole saanut tietää, mikä viranomaistaho on ollut jutun taustoittaja. Myöskään ei toimittaja ole kuullut jutussa syytettyä kansalaista. Kansalaiset ovat täysin avuttomia tällaisten hyökkäysten edessä. Jos näin jatkuu, tulee toimittajien keskeinen työkalu, lähdesuoja, vääjäämättömästi uudelleen puntariin, koska kaikissa näissä tapauksissa ko. kansalaiseen ei ole kukaan viranomainen ollut yhteydessä. Eikä kukaan viranomainen ole tunnistanut toimittajan väitettä.

Näistä tapauksista voisin kirjoittaa vaikka dokumentin. Se ei ole tarpeen. Ryhdistäytykää toimittajat ja laittakaa tällaiset asenteelliset vihakirjoittajat ruotuun. Se on tarpeen arvostetun ammattikuntanne maineen takia.

Hyvät toimittajat

Vetoan Teihin: rakennetaan yhteinen uutissilta palvelemaan isänmaata. Olen valmis keskustelemaan kanssanne koska tahansa yhteisten pelisääntöjen laatimisesta. Me tarvitsemme toisiamme. Yritetään yhdessä olla tekemättä turhia tahroja paperille.

Matti Putkonen

Työmies, jonka tehtäväkuvaan kuuluu myös puolueen tiedotuksesta vastaaminen.

P.S. Odotan jännittyneenä Ylen tulevaa dokumenttia. Tekijä suuttui, kun emme tunnustaneet olevamme islamin vihaajia ja äärioikeistolaisia. Juttu on tehty hyvin arveluttavilla keinoilla. Toivottavasti tällaisia näytösoikeudenkäyntejä ei tule jatkossa. Toimittaja ei vapaassa demokraattisessa maassa ole tuomari.

Työmies Putkosen kirjoitus on kuin minun kynästäni.

Liitän oheen vielä Journalistin ohjeet, jotta jokainen toimittaja, jolta nämä ohjeet kenties ovat unohtuneet, voi tarkistaa, noudattaako hän uutisoinnissaan näitä ohjeita. Tästä eteenpäin tulen tekemään jokaisen näitä ohjeita rikkovan toimittajan jutuista kantelun Julkisen Sanan Neuvostolle.

JSN ei ole puolueeton elin, eikä sen toimintaan ole juuri luottamista.
Korppi ei korpin silmää puhkaise.

Mutta saavatpahan pientä puuhasteltavaa.

En nimittäin usko hetkeäkään, että työmies Putkosen kirje mihinkään johtaisi.
Eikä usko hän itsekään.

Johdanto

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.

Näiden ohjeiden tavoitteena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä joukkoviestimissä ja edistää ammattieettistä keskustelua.

Ohjeet koskevat kaikkea journalistista työtä. Ne on laadittu vain alan itsesääntelyä varten. Ohjeita ei ole tarkoitettu käytettäviksi rikos- tai vahingonkorvausvastuun perusteena.

Ammatillinen asema

1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.

4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.

5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.

6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.

7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.

Tietojen hankkiminen ja julkaiseminen

8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen. 

9. Työtä tehdessään journalistin on suositeltavaa ilmoittaa ammattinsa. Tiedot on pyrittävä hankkimaan avoimesti. Jos yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja ei voida muutoin selvittää, journalisti voi tehdä haastatteluja ja hankkia tietoja myös tavallisuudesta poikkeavilla keinoilla.

10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.

11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.

12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka. 

14. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa siten kuin lähteen kanssa on sovittu. 

Jos yhteiskunnallisesti merkittävien tietojen julkaisusta aiheutuu erittäin kielteistä julkisuutta, toimituksen on suotavaa avata yleisölle, miten nimettömän lähteen ja siltä hankittujen tietojen luotettavuus on varmistettu.

15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.

16. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.

Haastateltavan ja haastattelijan oikeudet

17. Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä hänen lausumaansa käytetään. Hänelle on myös kerrottava, jos haastattelua voidaan käyttää useissa eri välineissä. Haastateltavalle pitää aina kertoa, onko keskustelu tarkoitettu julkaistavaksi vai ainoastaan tausta-aineistoksi.

18. Haastateltavan pyyntöön tarkastaa lausumansa ennen julkaisemista on syytä suostua, jos julkaisuaikataulu sen mahdollistaa. Tarkastamisoikeus koskee vain haastateltavan omia lausumia, eikä sillä saa luovuttaa journalistista päätösvaltaa toimituksen ulkopuolelle.

19. Haastateltavan kieltoon julkaista lausumansa tulee suostua vain, jos olosuhteet ovat haastattelun antamisen jälkeen muuttuneet niin olennaisesti, että julkaiseminen olisi selvästi kohtuutonta.

Virheen korjaus ja oma kannanotto

20. Olennainen virhe on korjattava heti tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla ja lisäksi julkaisussa, jossa virhe on alun perin ollut.

21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.

23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.

24. Tavanomainen kulttuurikritiikki, poliittinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen arviointi sekä vastaavan muun mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan synnytä oikeutta kannanottoon.

25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.

Yksityinen ja julkinen

26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.

27. Yksityiselämään kuuluvia erityisen arkaluonteisia seikkoja voi julkaista vain asianomaisen suostumuksella tai jos niillä on poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä. Yksityiselämän suoja on otettava huomioon myös kuvia käytettäessä.

28. Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista tietoja hankittaessa ja uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta.29. Julkisella paikalla tapahtuvaa toimintaa on yleensä lupa selostaa ja kuvata ilman asianosaisten suostumusta.

30. Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.

31. Rikoksesta tuomitun nimen, kuvan tai muita tunnistetietoja voi julkaista, ellei se tuomitun asemaan tai tekoon nähden ole selvästi kohtuutonta. Alaikäisen tai syyntakeettomana tuomitun henkilöllisyyden paljastamisessa on oltava erityisen pidättyväinen.

32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.

33. Tietoja rikoksentekijästä, syytetystä tai epäillystä ei yleensä pidä julkaista, jos ne paljastavat erityisen arkaluonteisen rikoksen uhrin.

34. Arkaluonteisen rikoksen uhrin henkilöllisyys on suojattava, ellei sillä ole poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä.

35. Jos tutkintapyynnöstä, syytteestä tai tuomiosta on julkaistu uutinen, asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen.

Ohjeet on hyväksytty Julkisen sanan neuvoston kannatusyhdistyksen kokouksessa 16.12.2010. Ne astuvat voimaan 1.1.2011.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomelle tulossa 67 miljardin mätkyt EU:lta?

25/4/2012

Saksan arvostetuimpiin talousasiantuntijoihin kuuluva professori Hans-Werner Sinn sanoo, että Euroopan Unionin velkakriisi on paisuttanut Suomen saatavat keskuspankkijärjestelmältä astronomisiin mittoihin.

Jos euroalue hajoaa, kansallisten keskuspankkien (Suomen pankki) saatavat muuttuvat olemattomiksi, koska järjestelmää rahojen palauttamiselle ei ole. Myös Commerzbankin ekonomisti Ralph Solveen sanoo, että Suomen kaltaisille pienille maille voi aiheutua katastrofi.

Ifo taloustutkimuslaitoksen laskelmien mukaan Suomella oli viime vuoden lopussa keskuspankkisaatavia 67 miljardia.

Suomen Pankin julkistamien viimeisten target-saldojen perusteella saksalaisekonomistit laskevat, että Suomella olisi keskuspankkisaatavia jokaista ansiotyötä tekevää kansalaista kohti uuden perheauton verran eli 21 000 euroa. Hollannin vastaava suhdeluku on 17 000 ja Saksan 15 000 euroa.

Kaikille kriisimaille on kasaantunut viimeksi kuluneiden 5-10 vuoden aikana huomattava vaihtotaseen alijäämä eikä vajeen kasvulle näy loppua. Lisäksi tuontia on jouduttu rahoittamaan keskuspankin halvoilla lainoilla, koska liikepankit eivät suostu jälleenrahoittamaan eteläeurooppalaisia kilpailijoitaan.

EKP:n höveli rahoitus on paisuttanut Saksan, Hollannin, Suomen ja Luxemburgin keskuspankkisaatavat yhteensä 900 miljardiin. Loput euromaat ovat velkaa keskuspankille.

Viime vuoden lopussa pelkästään Italian, Espanjan, Kreikan, Portugalin ja Irlannin yhteenlaskettu velka EKP:lle oli 650 miljardia. Erityisesti suurten kriisimaiden, Italian ja Espanjan osuus kasvaa kohisten.

Jos euroalueesta lähtee yksi tai useampia maita, keskuspankkivastuut tasataan jäljelle jäävien maiden kesken. Täydellinen hajoaminen on kriittisin vaihtoehto, jossa AAA-maiden pitäisi varautua kirjaamaan alas noin kolmannes 900 miljardista eli 300 miljardia.

Silloin näiden kolmen A:n maiden pitäisi varautua kirjaamaan alas noin kolmannes tästä 900 miljardista eli siis 300 miljardia. Pankkisaataviin liittyviä riskejä vähäteltiin pitkään kaikkialla Euroopassa. Helmikuun lopussa arvovaltainen Saksan Bundesbank puuttui asiaan pitkän harkinnan jälkeen.

Pääjohtaja Jens Weidmann lähestyi kirjeitse EKP:n pääjohtajaa Mario Draghia ja vaati, että järjestelmän epätasapainolle pitää tehdä jotain. Samalla Weidmann paljasti, että ainakin Bundesbankissa euroalueen hajoamista pidetään mahdollisena.

Ilmankos kansakoulunopettaja Jutta Urpilainen ei pysy enää edes seisomassa.

Mitenkähän kansakoulun opettajan sijainen Jyrki Katainen nukkuu yönsä?

Veikkaan, että porvari nukkuu huonosti.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Voi näitä persu-ukkoja

25/4/2012

Kaskas...

Nämä kaksi persu-ukkoa näyttävät olevan median käyttäytymisestä yhtä mieltä kanssani.

Sopii vilkaista.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Fortum

25/4/2012

Kansalaiset ovat pitkään päivitelleen nyrkkiä taskussa puristaen ja hyvin hiljaisella äänellä, ettei kukaan vain kuule, suomalaisten yritysjohtajien palkkaus- ja palkkiojärjestelmiä.

Taloussanomat teki taannoin asiasta tutkimuksen, josta selvisi, että suurin osa kansalaisista katsoo pörssiyhtiön johtajan sopivan palkan olevan alle 10 000 euroa kuukaudessa.

Näiden äijien - sillä äijiä he lähes poikkeuksetta ovat - palkka on tällä haavaa on 55 000 euroa kuukaudessa. Harva kansalainen tienaa sellaista summaa edes kahdessa vuodessa. Viime viikkoina on  kohuttu Finnairin johtajien palkitsemispolitiikasta.

Kaivelin hetken tilastoja, kun muistelin, että muutama vuosi sitten Fortumissa peräti 350 avainhenkilöä sai mahtavat optiot ja pulleat purjeet.

Muistin oikein. Nämä 350 onnellista kuittasivat optioina 500 miljoonan euron kertapalkkiot.

Eivät nämä miksikään ole muuttuneet. Viimeisin tilasto on vuodelta 2010, jolloin seuraavat Fortumin henkilöt tienasivat vielä ihan mukavasti:

Toimitusjohtaja Tapio Kuula 1 391 921 €

Yhteiskuntasuhdejohtaja Anne Brunila 415 037 €

Henkilöstöjohtaja Mikael Frisk 524 726 €

Sähkönjakelujohtaja Timo Karttinen 567 400 €

Talousjohtaja Juha Laaksonen 742 061 €

Sähköjohtaja Matti Ruotsala 574 503 €

Strategiajohtaja Maria Paatero-Kaarnakari 271 315 €

Nuo summat kun kerrotte kuudella, niin summat muuttuvat markoiksi, joita tällaisten partasuisten perusukkojen on helpompi ymmärtää.

Koettakaa nyt herra jumala katsoa siellä äänestyskopissa, kenelle äänenne annatte.

Synnit anteeksi.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Mitä Kaurismäki sanoikaan?

25/4/2012

Miettikääpä, mitä olisi tapahtunut, jos joku perussuomalainen olisi sanonut saman asian, jonka akateemikko Aki Kaurismäki, mielipidevaikuttaja ja alkoholisti sanoi.

Hän sanoi, ettei näe ihmiskunnalle muuta pakotietä tästä kärsimyksestä kuin tappaa se yksi prosentti, joka omistaa kaiken. Se yksi prosentti, joka on pitänyt meidät tähän tilanteeseen, jossa ihmisyydellä ei ole arvoa. Rikkaat sekä ne poliitikot, jotka ovat rikkaiden marionetteja.

Lausunto on varmasti vuoden törkein lausunto ja se tuli suomalaisen suusta. Kyseessä ei siis ollut rasisti, perussuomalainen tai lihaa syövä kaljupäinen heteromies. Jos näin olisi ollut, koko suomalainen media olisi huutanut kitarisat punaisena kuukausikaupalla. Lausunto olisi levinnyt ympäri maailmaa ja sitä olisi verrattu Breivikin tekemisiin.

Mutta mitä mediassa tapahtui Kaurismäen lausunnon jälkeen?

Vastaus on, ettei mitään, koska media valehtelee ja kohdistaa vainonsa siihen ainoaan puolueeseen, joka voitti viime vaaleissa. Media valehtelee vaikenemalla. Media käyttää suurinta valtaa, joka sillä on, vaikenemisen valtaa.

Yksi prosentti ihmiskunnasta on 70 miljoonaa ihmistä. Miten Kaurinmäen pitäisi menetellä, että hän onnistuisi tavoitteessaan? Hänen pitäisi saada käyntiin massamurhakoneisto, saman tyylinen kuin Stalinin gulak.

Säilyttäisikö massamurhakoneisto ideologiansa ja pysyisi tavoitteessaan.

Ei.

Se kaapattaisiin rikkaiden ja poliitikkojen haltuun. Yhteiskunta romahtaisi ja koneiston rinnalle ilmestyisi psykopaattisia sadisteja, kostajia ja  ilmiantajia. Uhreina olisivat juuri Kaurismäen kaltaiset toisinajattelijat, kansallismieliset, isänmaalliset ja tietysti täysin syyttömät ihmiset, joista tehtäisiin rasisteja, terroristeja tai natseja vaikka väkisin.
Hälyttävää on se, ettei media Kaurismen puheisiin reagoinut juuri millään tavalla.

Sopii kysyä, mitä Euroopassa ja Suomessa on tapahtumassa?

On pelottavaa ajatella, että Kaurismäen tapaisia "intellektuelleja" saattaa olla äärivasemmistossa hyvinkin runsaasti.

Entä, jos he alkavat toteuttaa fantasioitaan?

Mitä me rauhan miehet sitten teemme?

3 kommenttia          Bookkaa tämä

Pauli Vahtera

25/4/2012

Käyttääkseni sensaatiolehtien termiä - Pauli Vahtera lataa.

Suosittelen ehdottomasti bloggareiden aatelia.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Perussuomalaisten säätiö

24/4/2012

Ylen Ajankohtaisen kakkosen mukaan perussuomalaisten uuden puoluetoimiston omistaa puoluetta lähellä oleva säätiö, ei puolue itse. Puoluetoimisto sijaitsee Helsingin keskustassa.

Säätiön puheenjohtaja Raimo Vistbacka ei kerro, paljonko huoneistosta maksettiin. Hänen mukaansa hankinta oli kuitenkin järkevä perussuomalaisten toiminnan turvaamiseksi.

Ajankohtaisen kakkosen mukaan säätiö lainasi puolueelta kauppaa varten 1,7 miljoonaa euroa.

Järjestelyllä on määrä turvata perussuomalaisten omaisuus ja toiminta, jos puolueelle käy seuraavissa eduskuntavaaleissa kehnosti ja sen saama puoluetuki kutistuu.

- Säätiö tukee myös piiriyhdistyksiä ja paikallisyhdistyksiä, eli jos tulee katastrofaalinen vaalitulos, voimme jatkaa puolueen toimintaa sen kautta, että säätiöllä on omaisuutta, Vistbacka kertoo.

Jokaisella kynnelle kykenevällä puolueella on omistuksessaan erilaisia säätiöitä, asunto-osakkeita, painotaloja ja yhtiöitä.

Okei.

Perussuomalaisilla on nyt yksi säätiö, mutta vilkaistaanpa esimerkiksi Sosialidemokraattisen puolueen omistuksia, säätiöitä ja järjestöjä:

SDP
Sisarjärjestöt

Nuorten Kotkain Keskusliitto
Sosialidemokraattiset Nuoret
Sosialidemokraattiset Naiset
Sosialidemokraattiset Opiskelijat
Yhteistyöjärjestöjä
Villiruusu
Wanhat Toverit
Kansainvälinen Solidaarisuussäätiö
Eläkkeensaajien Keskusliitto
Kotien Puolesta Keskusliitto
Lomakotien Liitto
Perhelomat
Vanhus ja Lähimmäispalvelun Liitto
Kansan Sivistysrahasto KSR
Väinö Tannerin säätiö
Suomen Elämäntapaliitto
Suomen Työväen Musiikkiliitto
Työväen Akatemia
Työväen Arkisto
Työväen Keskusmuseo
Työväen Näyttämöiden Liitto
Työväen Sivistysliitto
Voionmaan Opisto
Kalevi Sorsa säätiö
Muita
Kristillisten sosialidemokraattien liitto
Palkansaajasäätiö
Työväen Opintorahasto
Nuorten Puolesta

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Syyskuu 2017 (35)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com