Katos vaan, Tossu oli nopea

30/9/2015

Oulun poliisilaitoksen edustalle on kerääntynyt noin 70 turvapaikanhakijaa osoittamaan mieltään.

Poliisin mukaan väki osoittaa mieltään majoitusolosuhteitaan vastaan.

Turvapaikanhakijat olivat valittaneet Hiukkavaaran hätämajoitusyksikössä Suomen Punaisen Ristin työntekijöille saamastaan ruoasta.

- Hiukkavaarasta he lähtivät marssimaan kohti Oulun poliisilaitosta, ja ovat nyt kerääntyneet poliisilaitoksen eteen osoittamaan mieltään, poliisi kertoo tiedotteessaan.

Tapahtuma on toistaiseksi sujunut ilman väkivaltaisuuksia. Poliisi on ottanut yhden henkilö kiinni.

Näin kertoo Verkkouutiset.

Mielestäni tilanne on huolestuttava. Siksi ehdotan, että monikulttuurisuutta ja maahanmuuttoa innokkaasti puolustavat osoittaisivat nyt käytännössä puheittensa paikkansapitävyyden.

Kaikki kukkahattutädit voisivat vaikkapa Eva Biaudet´n ja Jari Tervon johdolla lähteä Ouluun sisäfilettä tarjoamaan ja pyytämään anteeksi SPR:n ala-arvoista toimintaa.

Ellei mitään tehdä, niin kohta ulkomailla lehdet kirjoittavat Suomesta ikävään sävyyn, ja Suomen maine kärsii.

Toivottavasti myös punavihreä ja suvaitseva media tuntee asian omakseen ja tekee oikeanlaatuisia juttuja.

Jotain tarttis siis pikaisesti tehdä.

Reijo Tossavainen

kansanedustaja evp. (ps)

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Hyvät ja huonot ihmiset

30/9/2015

Pääkirjoitus

Suomen kansaa jaetaan hirmuisella vauhdilla kahtia, hyviin ja huonoihin ihmisiin. Hyviä ihmisiä ovat ne, jotka ”välittävät” lähimmäisistä, ja ovat valmiita ottamaan maahan jokaisen ns. pakolaisen, joka on saanut haalittua kasaan ihmissalakuljettajien vaatiman rahasumman ja onnistunut kiertämään viiden, kuuden EU-valtion ns. rajatarkistukset, ja ilmoittautunut turvapaikanhakijaksi viranomaisille unionin äärilaidalla Suomen Torniossa. Huonoja ihmisiä ovat kaikki ne, jotka kritisoivat tätä rikollisten avustusoperaatiota ja hyvien ihmisten kaksinaamaisuutta.

Itse kuulun huonoihin ihmisiin. Istuin viime maanantaina Seinäjoen Apilakirjaston Jaaksi salissa, minne oli kokoontunut 70-80 hyvää ihmistä ja kaksi huonoa. Meitä kahta huonoa ihmistä varten oli varauduttu kahdella ammattivartijalla ja kolmella järjestysmiehellä. Mehän olemme tälle hyvien ihmisten yhteiskunnalle niin vaarallisia, että kaupungin rauhallisimmassa paikassa, kirjastossa, pitää varaudutua pahimpaan eli huonojen ihmisten väkivaltaiseen käyttäytymiseen.

Tilaisuudessa hyvät ihmiset esittelivät mantraansa ja perustelivat mitä erilaisimmin sanakääntein, miksi nuoret, salskeat ja kovakuntoiset irakilaismiehet lähtevät vaaralliselle seikkailureissulle kaukaiseen Suomeen. Hyvien ihmisten mukaan he tulevat tänne korjaamaan maata vaivaavan kestävyysvajeen, ja pelastamaan yhteiskunnan työttömyyden ja jatkuvan velkaantumisen kirouksesta. He ovat Suomen pelastajia, eivät uhkaajia.

Hyviä ihmisiä ei tee huonoiksi se, että he eivät ole lainkaan kiinnostuneet 30 000:sta syrjäytyneestä suomalaisnuoresta, jotka ovat pudonneet hyvien ihmisten hallitseman yhteiskunnan turvaverkon ulkopuolelle. Heillä ei ole työpaikkaa, heillä ei ole opiskelupaikkaa, he eivät ole virallisesti työttömiä, heitä ei siis ole olemassa. Jos huonot ihmiset tästä muistuttavat, heistä tulee vielä huonompia ihmisiä.

Suomalaisen avustusjärjestön edustaja kertoi tilaisuudessa koskettavasti, kuinka maakuntaan avattuun vastaanottokeskukseen oli ilmestynyt ihania pieniä pakolaislapsia ja heidän perheitään, kuten paikkakuntalaiset olivat edellyttäneet. Hän jätti kertomatta, että samaan aikaan paikkakuntalaisten tahto sivuutettiin, kun naapurikunnista paikalle tuotiin 88 nuorta miestä. Ehkä perhekäsitys lähtömaissa on erilainen kuin meillä. Nuoret raavaat irakilaismiehet muodostavat suuren pakolaisperheen.

Edustaja kertoi myös, että vain yksi syyrialainen on tilastojen mukaan syyllistynyt Suomessa rikolliseen toimintaan. Hän jätti kertomatta, että syyrialaisia ei ole maahan tullut nimeksikään. Hän unohti myös kertoa tutkimuksesta, minkä mukaan Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneet maahanmuuttajamiehet syyllistyvät raiskauksiin 17 kertaa kantasuomalaisia useammin. (Lehti & Salmi & Aaltonen & Danielsson & Hinkkanen & Niemi & Sirén & Suonpää: Maahanmuuttajat rikosten uhreina ja tekijöinä)

Huonojen ihmisten mielestä tällainen pölhösuvaitsevaisuus on märkä rätti satojen tuhansien pakolaisleireillä viruvien, todellista hätää kärsivien naisten ja lasten silmille. Heille ei löydy hyviltä ihmisiltä sympatiaa.

Erkki Valtamäki

Koko juttu löytyy täältä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Tur­va­pai­kan­ha­ki­jat marssivat Oulun pää­po­lii­sia­se­mal­le

30/9/2015

Oulun poliisin johtokeskuksen mukaan joukko turvapaikanhakijoita on marssinut Oulun pääpoliisilaitokselle osoittamaan mieltään.

Paikalla olevan Kalevan toimittajan mukaan poliisiaseman edustalle on tullut noin 70 nuorta miestä. Joukko käyttäytyy rauhallisesti ja monet heistä istuskelevat poliisilaitoksen edessä asvaltilla.

Poliisi on eristänyt paikan nauhalla ja poliisilla on mellakka- ja muita varusteita.

Joukko on kävellyt Hiukkavaarasta asti poliisilaitokselle.

Useat silminnäkijät näkivät kulkueen matkalla. Erään silminnäkijän mukaan poliisisaattue oli varsin iso, mukana oli yli kymmenen poliisiajoneuvoa.

Kuuden aikaan ei vielä tiedetty tarkkaan syytä väkijoukon marssille.

Oulun poliisit mellakkavarusteissa.

Lähde: Kaleva

PS. No niin, mielenosoituksen syy selvisi.

Huono ruoka.

Vielä kuitenkin yksi kysymys sisäministeriolle ja sisäministeri Petteri Orpolle.

Onko tarkoitus, että kaikki poliisien resurssit keskitetään nyt maahantunkeutujiin?

Kansalaisille on kerrottu, että 40:n harmaata taloutta tutkineen rikospoliisin hommat on lakkautettu ja osa heistä on siirretty Tornioon katselemaan tulijoiden passeja tai haastattelemaan heitä.

Onko tämä järkevää veronmaksajien rahankäyttöä?

Minusta se on äärimmäistä tyhmyyttä.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Maahanmuuttovirasto jäädyttää irakilaisten ja somalien turvapaikka-anomusten päätöksenteon

30/9/2015

Maahanmuuttovirasto jäädyttää toistaiseksi päätöksenteon irakilaisten ja somalialaisten turvapaikanhakijoiden kohdalla.

Taustalla on Irakin ja Somalian turvallisuusarvion päivittäminen sekä EU-käytäntöjen ja palautusmahdollisuuksien kartoittaminen. Selvitystyö valmistuu parin viikon sisällä. Turvapaikkahakemusten ratkaisulinjauksia muutetaan, jos saadut tiedot osoittavat sen tarpeelliseksi.

Alustavat tietomme muun muassa muiden EU-maiden päätöskäytännöistä vahvistavat käsitystämme siitä, että ratkaisulinjauksia tullaan tiukentamaan.

Päätöksenteko jäädytetään sen takia, että vireillä olevat irakilaisten ja somalialaisten hakemukset halutaan asettaa samalle viivalle ja ratkaista yhdenvertaisesti mahdollisesti muuttuvien ratkaisulinjauksien mukaisesti.

Osalle myönnetty suojelua pelkän turvallisuustilanteen takia

Maahanmuuttovirasto on linjannut Irakin keskiosat sekä Etelä- ja Keski-Somalian alueiksi, joilta tuleville on tähän saakka myönnetty oleskelulupia kansainvälisen suojelun perusteella pelkästään kotialueen turvallisuustilanteen vuoksi. Nyt on jo käynyt ilmi, että esimerkiksi Bagdadista ja sitä ympäröiviltä alueilta samoin kuin Mogadishusta kotoisin olevat hakijat eivät muissa EU-maissa saa automaattisesti suojelua.

Jokainen turvapaikkapäätös tehdään sen linjauksen mukaan, joka on voimassa ratkaisuhetkellä. Hakemuksen jättämisajankohdalla ei ole merkitystä.

Suomeen on saapunut tänä vuonna 29.9. mennessä 17 350 turvapaikanhakijaa. Heistä 11 898 eli 69 prosenttia on irakilaisia ja 1 758 eli 10 prosenttia somalialaisia.

Lähde: Migri

Mahtaa Migrin ylijohtajaa Jaana Vuoriota nyt ottaa päähän.

Jaana olisi voinut kysyä minulta. Olen suurinpiirtein kuukauden ajan tiennyt, että Irakin keskiosa on rauhallinen ja noin toista vuotta tiennyt, että Somalia on kauttaaltaan rauhallinen lukuun ottamatta hajanaisia terroristijärjestö al-Shaabin iskuja.

Kiinnostaisi tietää, kuka tämän on saanut aikaan. Sisäministeri Petteri Orpo tuskin on tullut järkiinsä.

Edelleen jaksan ihmetellä Salon KH:n päätöstä 10-3 Maryn vastaanottokeskuksesta.

Liekö puolueilta tullut ohjeistusta, miten pitää äänestää?

Perussuomalaisille ei tullut ja vaikka olisi tullutkin, niin olisin joka tapauksessa äänestänyt Märyn vokkia vastaan.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Tornion rajavalvonnan todellisuus

30/9/2015

Löytyy tästä Junes Lokan tuottamasta videosta.

Sisämnisteri Petteri Orpo valehtelee meille päin naamaa.

Junes ei valehtele. En ole häntä koskaan tavannut, mutta uskon, että ennemmin tai myöhemmin noin fiksun miehen kanssa on pakko tavata.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Irakilaiset turvapaikanhakijat nälkälakkoon

30/9/2015

Irakilaiset turvapaikanhakijat suunnittelevat ruokalakkoa Lahden hätämajoitusyksikössä. Heidän tavoitteenaan on saada mukaan myös muiden vastaanottokeskusten irakilaisia protestina maahanmuuttoviraston suunnitelmille.

Maahanmuuttovirasto on päättänyt jäädyttää irakilaisten ja somalialaisten turvapaikkahakemusten päätöksenteon toistaiseksi.

Maiden turvallisuustilannetta selvitetään. Jatkossa aiempaa useampi turvapaikanhakijoista saatetaan palauttaa lähtömaahan.

Tällä hetkellä Lahdessa majoittuvien irakilaisten ajatus on jättää väliin torstain lounas ja päivällinen. Lahden Hennalassa on 359 irakilaista ja 22 somalia.

Koko maahan tiistaihin mennessä saapuneista turvapaikanhakijoista enemmistö, noin 70 prosenttia, on irakilaisia. Suomeen on saapunut tänä vuonna 17 350 turvapaikanhakijaa.

Lähde: Yle

3 kommenttia          Bookkaa tämä

Turvapaikanhakijoiden rötöstely

30/9/2015

Suomeen on siis päästetty varoituksista huolimatta ja lukuisten puupäiden myötävaikutuksella tuhansia nuoria irakilaisia ja somalialaisia miehiä ja nyt sitten huomataan nousseen rikollisuuden muodossa, että paska lensi tuulettimeen.

Minun on ihan pakko sanoa, että ne, jotka ihan oikeasti uskovat näiden ihmisten olevan hädänalaisia ovat mielestäni syyntakeettomia, sillä jokainen jolla on edes vähäistä aivotoimintaa ymmärtää, että esimerkiksi yksistään Irakissa asuu edelleen kymmeniä miljoonia ihmisiä ilman ajatustakaan lähteä kotimaastaan pois.

Te syyntakeettomat olette tuominneet omianne, eli niitä, jotka ovat teidän turvallisuuttanne halunneet varjella ja minkä takia? Sen takiako, että Suomessa on rasismia ja te kuvittelette, että se poistuu kun olette olevinanne niin suvaitsevaisia?

Minä en teitä ymmärrä, vaikka kuinka yritän.

Mikä saa teidät uskomaan, että nämä ihmiset, jotka ovat pääosin syyllisiä oman maansa katastrofaaliseen ja väkivaltaiseen menoon, muuttuisivat kuin taikaiskusta, kun te aidot rasistit heitä kotoutatte?

Jari-Petri Heino

1 kommentti          Bookkaa tämä

Punavihreä kupla

30/9/2015

Arvokonservatiiviset joutuvat pitämään toimituksissa matalaa profiilia. Punavihreä kupla –kirjan tehnyt Marko Hamilo kirjoittaa toimittajien kokemuksista.

Kirjoitin ajatuspaja Suomen Perustalle kesäkuussa julkaistun raportin ”Punavihreä kupla – Perussuomalaiset ja media”. Sain raportista palautetta arvokonservatiivisilta toimittajakollegoiltani, jotka ovat itse kokeneet toimitusten punavihreän ilmapiirin ahdistavan yksiulotteisena. Ymmärrettävästi useimmat kollegani eivät halua tuoda kokemuksiaan esiin omilla nimillään.

Helsingin Sanomissa eri osastoilla useiden vuosien ajan toimittajana työskennellyt, nyt viestintätehtävissä toimiva Annakaisa Mänttäri kertoo keskustelleensa valtamedian poliittisesta asennoitumisesta muutaman mediaa tiiviisti seuraavan rivilukijan kanssa. Toimittajan mukaan kaikkien näiden mielestä oli selvää, että asia on juuri niin kuin raportissani sanotaan.

– En usko, että monikaan Sanomissa työskentelevä on valmis tätä ilmiötä tunnustamaan. Monellehan se on se ainoa todellisuus, jossa on koskaan elänyt. Ei sellaista varmaankaan helposti tunnista minkäänlaiseksi ilmiöksi, Mänttäri kirjoitti sähköpostipalautteessa.

Hän koki olleensa ajatustensa kanssa siinä määrin yksin, ettei erilainen ajattelutapa tullut koskaan edes puheeksi kenenkään kanssa.

Raportissani totesin, että tutkimustiedon mukaan tyypillisten punavihreiden nuorten rivitoimittajien ohella toimituksissa on myös talousoikeistolaisempia, varsinkin päällikköasemassa työskenteleviä toimittajia, jotka kuitenkin jakavat arvoliberalismin punavihreiden kanssa. Mänttäri vahvistaa tämän.

– Moni sellainen kollega, joka vaikutti jollakin tapaa ei-vasemmistolaisesti ajattelevalta, oli kuitenkin arvoiltaan hyvin liberaali ja siinä mielessä valtavirtaa, toisin kuin minä.

Yksi kipupisteistä oli Helsingin Sanomien voimakas sitoutuminen feminismiin.

– Naisen rooli vanhempana on yksi keskeisiä kysymyksiä, joissa oma ajatteluni erosi HS:n toimituksessa vallitsevasta linjasta. Yritin useissa yhteyksissä osallistua perhevapaiden jakamisesta käytävään keskusteluun kertomalla, että monissa perheissä hoitovapaata pitää nainen yksinkertaisesti siitä syystä, että naiset usein saavat pienempää palkkaa kuin puolisonsa. HS-kollegat esimiestä myöten olivat sitä mieltä, ettei se pidä paikkaansa. Ja jos pitäisikin, tilanne pitäisi korjata nimenomaan sillä, että naisten sijasta miehet pitäisivät perhevapaita. En sitten tiedä, kuka lainanlyhennystensä kanssa painiskeleva on valmis ideologisista syistä tällaiseksi tienraivaajaksi, jotta naisten yleinen palkkakehitys kääntyisi nousuun, Mänttäri sanoo.

Helsingin Sanomien edistyksellisyys seksuaalisuuden alalla eli jatkuva homorummutus tuli tutuksi myös minulle. Työskentelin Hesarissa vuoteen 2007 asti eli samoihin aikoihin kuin edellä siteeraamani kollegani. Kirjoitin tiedesivuille kerran jutun otsikolla “Virtuaalinen seksi saa yhä kummallisempia muotoja”. Juttu käsitteli Second Life -pelimaailmaa, jossa ihmiset vuorovaikuttavat graafisten hahmojen, avatarien välityksellä. Tuolloin, vuonna 2006, uutinen oli se, että jotkut pelaajat olivat ohjelmoineet avatareilleen sukuelimet ja seksikkäitä asuja.

– He olivat koodanneet hahmot harrastamaan animoitua kyberseksiä tuttujen ja ventovieraiden avatarien kanssa. Henkeäsalpaavan laaja kirjo erilaisten fetissien ympärille muodostuneita yhteisöjä kukoistaa Second Lifen metaversumissa, kirjoitin jutussani.

Päätin juttuni mielestäni poliittisesti korrektisti: “Todellinen ja virtuaalinen seksuaalisuus voivat yhdistyä toisellakin tavalla. Jotkut homot ja biseksuaalit ovat näet kokeilleet kaapista ulos tulemista virtuaalisesti ennen kuin yrittävät sitä oikeasti.”

Oletin, että tällainen fetissien ja seksivähemmistöjen kaapista ulostulon hehkutus saattaisi synnyttää kitkerää lukijapalautetta konservatiivisen lukijakunnan taholta. Uskoin kuitenkin toimituksen johdon olevan puolellani, vaikka jopa omasta mielestäni olin seksuaaliliberalismin hehkutuksessani ehkä jo hieman lapsellinen.

En ollut uskoa silmiäni, kun toimituspäällikkö kirjoitti toimituksen johdon aamupalautteessa jutustani, että otsikointini “seksuaalisista kummallisuuksista” olisi ollut seksivähemmistöjä halventava.

Niihin aikoihin ymmärsin, että Helsingin Sanomien “liberalismi” ei ollut enää klassiseen liberalismiin sisältyvää suvaitsevaisuutta omasta poikkeavia arvoja kohtaan, vaan uskonto, jota ei sovi kyseenalaistaa. Mänttäri ymmärtää, mistä puhun.

“Minua oudoksutti erilaisten seksuaalisten poikkeavuuksien jatkuva esiintuominen. Jos jutussa oli haastateltavina esimerkiksi neljä pariskuntaa, kehotettiin yleensä etsimään mukaan myös homo- tai lesbopari. Minusta tuntui, että mitä erikoisempi poikkeavuus, sitä suuremmalla todennäköisyydellä ihminen päätyi Torstai-liitteen henkilöhaastatteluun”, Mänttäri kertoo.

– Kun Riikka Venäläinen tuli päätoimittajaksi, linjaa reivattiin, myös lukijapalautteen takia,  vähän normaalimpaan suuntaan. Silloin alettiin kiinnittää huomiota siihen, ettei friikkiosasto saisi liian paljon painoarvoa lehden sisällössä, ja että tavallinen Volvollaan töihin autoileva espoolainenkin voisi lukea lehtensä ilman, että tuntee itsensä jotenkin huonoksi ihmiseksi. Kaikki eivät tästä linjauksesta ilahtuneet, Mänttäri jatkaa.

Olen istunut Helsingin Sanomien ja muiden välineiden toimittajien kanssa lukemattomia kertoja palavereissa ja kapakoissa. Näissä keskusteluissa on käynyt moneen kertaan ilmi, että vihreiden kannattaminen on jonkinlainen oletusarvo, jota ei tarvitse erikseen perustella.

Mänttäri on samaa mieltä: “Poliittisiin kantoihin liittyen mieleeni on jäänyt se, kun joidenkin vaalien alla silloinen taloustoimituksen uutispäällikkö mainitsi, ettei ole vielä päättänyt ketä äänestää, mutta ‘tietenkin jotakin vihreää tai vasemmistoliittolaista’. Tämä lisäys ei ollut mikään huomiota herättänyt tunnustus, vaan sivumennen sanottu toteamus ikään kuin siltä varalta, ettei joku tietäisi, mitä puolueita nyt ylipäänsä on ok äänestää.”

Mänttäri on yleensä äänestänyt kokoomusta, vaikka sen sanominen rivikollegoille olisi hänen mukaansa vaatinut vielä kymmenen vuotta sitten aikamoista rohkeutta.

– Sitä mukaa, kun perussuomalaisten kannatus kasvoi, puolue pääsi hiljalleen kollegojen pilkan pääkohteeksi ohi kokoomuksen ja keskustan. Viimeisinä vuosina Hesarissa uskalsin jo joillekin mainita, mitä puoluetta olen äänestänyt. Jos olisin äänestänyt perussuomalaisia, en missään oloissa olisi uskaltanut kertoa siitä kenellekään.

Kirjoitin raportissani, ettei journalismin punavihreän agendan taustalla ole mikään toimituksien johtotehtävissä työskentelevien salaliitto ja käskytys, vaan journalismin sisältö lähinnä vain heijastelee toimittajien keskimääräistä arvomaailmaa, maailmankuvaa ja ennakkoluuloja.

Yleisradiossa työskentelevän toimittajan mukaan jokainen on Ylessäkin teoriassa vapaa kirjoittamaan mistä tahansa aiheesta mistä tahansa näkökulmasta, kunhan käsittely on Journalistin ohjeiden ja Ylen eettisten ohjeiden mukaista.

– En muista, milloin jokin hyvin perusteltu idea olisi torpattu ideologisista saati joistain näennäisen mielivaltaisista syistä. Varsinainen ongelma piileekin siinä, että kaikkia ideoita ei koskaan edes esitetä. Kun suuri osa toimituksesta koostuu arvomaailmaltaan vasemmistolaisista tekijöistä – joista moni on kaiken lisäksi tottunut toitottamaan mielipiteitään kovaan ääneen – on selvää, että rajusti erilaisia arvoja kannattavat pysyvät usein hiljaa. Ja jos jälkimmäiset eivät saa suutaan auki avokonttorissa tai edes kahvipöydissä, on turha kuvitella heidän äänensä kuuluvan juttuvalinnoissa ja käsittelytavoissa.

Yleisradion toimittajan mielestä tämä on äärimmäisen huolestuttavaa.

– Mitä eri puolueisiin tulee, on mielestäni aivan perusteltua tulkita, että toimituksessamme perussuomalaisia pidetään yleisesti rasisteina. Kirkkaimmin asenne tulee ilmi suhtautumisessa yksittäisiin henkilöihin. Usein on aivan sama, mitä esimerkiksi Jussi Halla-aho todella sanoo: lähes kaikki luetaan joka tapauksessa rasistisena populismina, eikä viestiä oteta vakavasti. Jos joku rohkenee tarttua asiaan ja kehottaa sivuuttamaan vähä-älyiset ad hominemit, saa tyypillisesti vastaukseksi vaivautuneen hiljaisuuden. Veikkaan, että aika moni tällaisia sananvaihtoja vierestä hiljaa seuraava pelkää leimakirvestä eikä siksi avaa suutaan koskaan.

Kyse ei ole vain uutisointiin liitetystä negatiivisesta tunnelatauksesta, vaan usein jutut ovat asiasisällöltään kerta kaikkiaan virheellisiä ja valheellisia.

– Edelliseen liittyvä, toinen selkeä kipupiste löytyy suhtautumisesta ihmisryhmiin. Heikoimmiksi ja uhatuimmiksi miellettyjen ryhmien puolustaminen on viety niin pitkälle, ettei sillä ole paljoakaan tekemistä todellisuuden kanssa. Faktat uhrataan pohjimmiltaan hyvää tarkoittavan mutta sinisilmäisen ideologian alttarilla, Ylen toimittaja kertoo. Hänen mukaansa tämä näkyy karuimmin uutisoinnissa islamistisista terrori-iskuista ja maahanmuuttajien tekemistä rikoksista.

– Esimerkiksi heti Charlie Hebdon joukkomurhan jälkeen toimituksessa alettiin hirveässä hädässä huolehtia siitä, ettei kukaan vain nyt leimaisi ketään muslimia missään. Näkökulmia kirjoitettiin, televisioon marssitettiin Suomen muslimeja ja Jaakko Hämeen-Anttila pyörittämään samaa levyä: ‘Terrori-iskut eivät ole todellista islamia. Islam on rauhan uskonto.’ Vaikka Allahu akbar kaikui vielä korvissa, syyt iskuun haluttiin nähdä milloin kantaväestön rasismissa, milloin kolonialismin perinnössä tai häiriintyneiden yksilöiden mielenmaisemassa. Tapahtuma pyrittiin selittämään kaikella muulla paitsi ilmeisellä eli islamilla. Edellä mainittu pätee luonnollisesti myös maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin Suomessa.

Yleisradion toimittajan mukaan tästä ilmapiiristä seuraa ikävää itsesensuuria.

– Tämä tietysti vaikuttaa uutisoinnin tasapuolisuuteen ja johtaa vääristyneeseen kokonaiskuvaan. Käytännössä siis vinoumat eivät synny pelkästään niiden juttujen sävystä, joita julkaistaan, vaan paljolti myös siitä, mitä ei julkaista.

Vuosikymmenien journalistisen uran tehneen toimittajan mukaan nuorten politiikan toimittajien joukossa työskentelee entisiä vihreiden aktiiveja, jotka nyt tekevät muka puolueetonta journalismia politiikasta:

”Koko sinä aikana, jona olen ollut toimittajana, en ole nähnyt niin vahvaa poliittista ilmapiiriä toimituksissa kuin vuoden 2011 vaalien jälkeen. Moni toimittaja on avoimesti persuvastainen, toimituksissa perussuomalaisille naureskellaan, heitä vähätellään ja heitä myös avoimesti vihataan.

Varsinkin Hesarilta näyttää karanneen täydellisesti mopo käsistä. Tämä näkyy nykyään ikävä kyllä myös toimituspäällikkötasolla ja lehdessä on toimittajia, jotka tuntuvat omistaneet koko vapaa-aikansa persujen oletetulla rasismilla reposteluun.

Muuallakin osataan. Toimittajien asenteellisuus näkyy monesti parhaiten ulospäin toimittajien sosiaalisen median käytöksestä. Persuille ilkutaan avoimesti, samat toimittajatahot keksivät jatkuvasti persuvitsejä, kauhistelevat puolueen toimijoita ja tykkäilevät toistensa persuvastaisista päivityksistä. Koko puolue arvotetaan hölmöimmän möläyttelijän mukaan. Selkääntaputteluja irtoaa, jos onnistuu tekemään jutun puolueesta siten, että he näyttävät mahdollisimman pässeiltä. Nämä toimittajat eivät varmaankaan mieti yhtään, miltä heidän touhunsa ulospäin näyttää. Tuskin he enää edes välittävät siitä. En ymmärrä, miten yhtä aikaa voi käyttäytyä tuolla tavalla ja toisaalta esiintyä neutraalina uutisoijana.”

Tämä kaikki siitä huolimatta, että esimerkiksi Ylen sosiaalisen median toimintaohjeissa todetaan: “1. Mieti, miten toimintasi sosiaalisessa mediassa vaikuttaa uskottavuuteesi Ylen työntekijänä. Et voi itse päättää, näytätkö muiden silmissä Ylen työntekijältä vai yksityishenkilöltä. 2. Punnitse, miten ilmaiset mielipiteesi: kyseenalaistavatko ne sinun tai Ylen luotettavuuden muiden silmissä.”

Raportissani Perussuomalaisten ja median suhteesta viittasin tutkimukseen, jonka mukaan nuoret politiikan toimittajat ovat luopuneet objektiivisuuden ihanteesta. Edellä siteerattu kokenut toimittaja jakaa tämän käsityksen.

– Mitä nuoremmista toimittajista puhutaan, sen räikeämpää tämä toiminta yleensä on. Vanhat toimittajat ovat tässä suhteessa reilumpia, mutta monesta nuoresta näkyy, että kantaaottavan journalismin tekemisessä ei ole enää mitään pidäkkeitä. Tuntuu siltä kuin 70-luvun puoluepoliittiset toimittajat olisivat taas ottaneet toimituksissa ohjat.

Jos keskusteluilmapiiri tuntuu nyt ahdistavalta, oli se vielä vähän aikaa sitten vielä enemmän yhdestä puusta veistetty, väittää “etelän mediassa” työskennellyt toimittaja:

– Näin yleisesti sanoisin, että se mitä mielipiteitä saa esittää, on huomattavasti muuttunut viimeisen viiden vuoden aikana. Oikeastaan hidas muutos alkoi mielestäni jo ennen jytkyä, kun ensimmäisenä ilmestyi nämä miesasiamiesten kirjat ja sitten hännikäiset ja niin edelleen.

Ja sitten tuli jytky.

– Sen jälkeen se, miten puhutaan ja mitä saa sanoa, on laventunut eikä mielestäni ole yhtä ahdistava kuin 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen aikana. Persuja mielestäni on käsitelty viime aikoina lempeästi. En nyt siis allekirjoita, että puhavihreä hegemonia jyrää. Olen itse saanut tehdä kaikki ne jutut kaikista niistä näkökulmista, mitä olen halunnut.

Marko Hamilo

tiedetoimittaja

Suomen Uutiset

1 kommentti          Bookkaa tämä

Poliisi tutkii turvapaikanhakijoiden rikoksia

30/9/2015

MTV Uutisten tietojen mukaan poliisilla on tutkinnassa lukuisia rikoksia, joissa Suomeen tulleet turvapaikanhakijat ovat epäiltyinä.

Yksistään Helsingin poliisille on lyhyen ajan sisällä tullut rikostutkintaan pahoinpitelyitä, näpistyksiä, laittomia uhkauksia, taskuvarkauksia ja seksuaalista häirintää, joka on kohdistunut teinityttöihin.

–Tällaisia tapauksia on tutkinnassa, vahvistaa Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki MTV Uutisille.

MTV Uutisten tietojen mukaan kyseisiä rikosepäilyjä on tutkinnassa ympäri Suomea. Lähes kaikissa tapauksissa rikoksista epäillään Suomeen turvapaikanhakijoina tulleita irakilaismiehiä. Heitä on tullut viime viikkojen aikana Suomeen noin 8000.

Koskimäki suostuu puhumaan vain Helsingin tapauksista. Poliisin tietoon on hänen mukaansa tullut vastaanottokeskuksissa tapahtuneita pahoinpitelyitä mutta myös muun tyyppistä rikollisuutta.

– Emme halua leimata ketään, mutta otamme nämä asiat vakavasti ja asiat tutkitaan, Koskimäki sanoo.

Lähde: MTV

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Maahanmuutto ei ole uusi Nokia vaan työttömyyskriisi

29/9/2015

Maahanmuutto on hankala asia. Oheisessa kuvassa on EU:n tilastolaitos Eurostatin työttömyystilasto maittain, ikäryhmittäin ja ns. kansallisen alkuperän mukaan.

Suomessa täällä syntyneiden parhaassa työiässä (25-54) olevien työttömyysaste on 6,7 prosenttia, kun taas EU:n ulkopuolella syntyneiden työttömyysaste on 19,7 prosenttia - kolminkertainen siis.

Ruotsissa, joka on hyötynyt kuulemma tavattomasti maahanmuutosta, samat luvut ovat 4,9% ja 25,6% - yli viisinkertainen.

EU-maista muuttaneiden työttömyys on paljon alhaisempi kuin ei-EU-maista muuttaneiden. Kun muistetaan, että EU-maiden ulkopuolelta tulee porukkaa myös USA:sta, Kanadasta, Australiasta, Itä-Euroopasta, Aasiasta, niin valtavan eron EU-ja ei-EU-maissa syntyneiden välillä aiheuttaa Lähi-Itä ja Afrikka.

Työttömyysaste maalaa ruusuisen kuvan

Jos olet työvoiman ulkopuolella - kurssilla, eläkeläisenä, opiskelijana - niin sinua ei lasketa työttömäksi. Jos teet edes vähän töitä, vaikka jossain työpajaharjoittelussa - sinua ei lasketa työttömäksi. Jos teet kuukaudessa tuhannen euron tilin minimipalkkaisessa osapäivätyössä, ja yhteiskunta tulee vastaan asumis- ja toimeentulotuen myötä, niin et ole työtön. Jos on kotiäitinä pienten lasten kanssa, ei ole työtön. Pikkuvihjeenä, jos katsotaan työllisyysasteita ja palkkasummia, luvut ovat vielä karmeampia.


Lähtömailla on eroja

Lähtömaalla on valtava merkitys. On ymmärrettävää, että ns. tuhoutuneissa maissa ei välttämättä ole mahdollisuutta käydä koulua, jossa oppisi lukemaan ja kirjoittamaan, tai tyydyttävää englanninkielentaitoa - eikä varsinkaan suomea tai sammapåsvenskaa. Siellä ei ole konttoreita, missä oppisi heiluttamaan hiirtä aina kun esimies kävelee työpisteen ohi.

Syyriassa oli ihan oikean kansantalous ennen sodan syttymistä. Maataloutta, kaivosteollisuutta ja öljynporausta. Koulutettua työvoimaa. Arvaan, että Saksa imuroi leijonanosan integroitavissa olevista syyrialaisista. Ne, jotka eivät ole syystä tai toisesta työn perässä tai jotka tietävät itsekin omat mahdollisuutensa integroitua heikoiksi, päätyvät sinne, missä on ok sosiaaliturva ja hyvä todennäköisyydet mm. perheenyhdistämiselle.

Suomelle taas huonoimmat kortit

Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista suurin osa tulee Irakista, Somaliasta ja Afganistanista. On todennäköistä, että tällä porukalla on ihan yhtä heikot lähtökohdat kuin aiemmillakin tulijoilla. Olen aivan varma, että heidän integroitumisensa tulee olemaan huonompaa, kuin keskimäärin EU-maihin suuntautunut EU:n ulkopuolelta tullut muuttovirta tähän asti. Ehkä toteumat ovat jotain Ruotsin luokkaa.


Toisessa kuvassa on sitten Saksassa muutamien etnisten ryhmien työllisyyslukuja. Nekään eivät ole kaunista katseltavaa. Ikävänä tietona lisättäköön, että ongelmat muiden EU-maiden kokemusten mukaan sekä työllisyyden että koulutuksen osalta jatkuvat myös seuraavassa maahanmuuttajasukupolvessa. Huono tilanne periytyy, ja ongelma jatkuu.

Roskamedian ohi avainkysymykseen: onko integrointi edes mahdollista?

Koko tämä vellova keskustelu ja surkea uutisointi (ehkä teen vinoiluartikkelin HS:n ja Ylen viimeaikaisesta toimittelusta, joka on samassa luokassa Iltalehden pääkirjoittelun kanssa) kuvottaa jo minua. Luvut ovat kenen tahansa googlattavissa. Asiassa ei ole minkäänlaista epäselvyyttä. Silti uutisoidaan, mitä sattuu - tai pikemminkin, mitä halutaan.

Miksi?

Ei, kyse ei ole Suomen impivaaralaisuudesta, persuista, #unelmista, tötterömiehestä tai sekaisin olevista viestimien toimituksista. Kyse on siitä, että joillakin ihmisillä on kovin heikot eväät sellaiseen elämään, jota länsimaissa odotetaan elettävän. Jos tätä ei tunnusteta, kaikki kärsivät. Edes maahanmuuttajataustaisten nuorten kouluarvosanojen nostaminen korkeammaksi, kuin mitä he ansaitsisivat, ei auta. Se on sitä samaa valehtelua.


Miten työvoimapula ja huoltosuhden korjaantuisi? Integroimalla paremmin kuin kukaan, koskaan, missään? Jätetään budjetoimatta ja kertomatta, koska muu olisi vihapuhetta?

Jos joillain on perusteltua syytä epäillä, että osaisimme hoitaa hommat paremmin kuin Saksa ja Ruotsi, niin siitä vain kertomaan.  Se olisi rahanarvoista tietoa, ja sekä Suomen kansantalous että turvapaikanhakijat hyötyisivät siitä.

Juhani Huopainen (ps)

ekonomisti

2 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Marraskuu 2017 (22)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com