Ruotsin poliisi on kuulustellut torstaina neljää miestä, jotka otettiin keskiviikkona kiinni epäiltyinä törkeästä raiskauksesta opiskelijaristeilyllä Silja Linen Galaxy-lautalla. Ruotsalaislehti Aftonbladetin mukaan kahta kuulustelluista epäillään myös avunannosta murhaan. Tutkinnassa oleva mahdollinen henkirikos on tapahtunut aiemmin Tukholman alueella.

Miesten nimet ovat vasemmalta: Ali, Divin, Marko ja Sergio.

Tässä on heidän kuvansa.

Tässä iloisista vesseleistä hiieman lisätietoja, joita suomalaisen media ei kerro.

Minä kerron.

1) Mies, 19 vuotta, syntynyt Kolumbiassa.

Ruotsissa kirjoilla 17.7.2006 lähtien.

Ruotsin kansalainen 25.4.2012 lähtien.

2) Mies, 19 vuotta, syntynyt Irakissa.

Ruotsissa kirjoilla 6.4.2007 lähtien.

Ruotsin kansalainen 12.12.2012 lähtien.

3) Mies, 19 vuotta, syntynyt Bosnia-Hertsegovinassa.

Ruotsissa kirjoilla 6.4.2009 lähtien.

Ei ole Ruotsin kansalainen.

4) Mies, 18 vuotta, syntynyt Burundissa.

Tuli Ruotsiin 19.10.2006.

Ruotsin kansalainen 14.10.2010 lähtien.

Kaikki ovat kirjoilla Västeråsissa.

Heja Sverige - friskt humor.

Salon Seudun Sanomat uutisoi uudessa tabloidissaan tänään kunnallispoliitikoille tekemäänsä kyselyn perusteella laaditun jutun, jonka pääosaan oli nostettu kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jorma Elovaara.

Suuressti arvostamani Elovaaran keskeinen sanoma oli se, että puoluepolitiikka menee yhteisen edun edelle.

Kaupunginhallituksen 1. varapuheenjohtaja Saija Karnisto-Toivonen käsitteli blogissaan samaa asiaa näin.

”En tiedä, missä kuplassa puheenjohtaja on elänyt, kun kuluneella valtuustokaudella olemme kirineet kiinni yli 40 miljoonan alijäämää ja teimme viime vuonna ylijäämäisen budjetin. Tuhlaamiseen meillä ei silti ole varaa, mutta kyllähän tässä on päätöksiä saatu aikaiseksi. Ja suurimmaksi osaksi vielä yhteistyössä. Nähdäkseni nyt on suunnitelmallisemman rakentamisen aika, eikä lyhytnäköisten säästöpäätösten.

Viime kevään sopeuttamisohjelma lyötiin kiinni, kouluverkkoa lukuun ottamatta, yksimielisesti. Talousarvioon tekemämme lisäysesitykset olivat yhteensä noin miljoona euroa ja lopusta 360 miljoonasta oltiinkin sitten yksimielisiä. Eli noin 0,2% oli miltei kaataa Salon talouden.

Mitä muuta sitten ollaan tehty yhteistyössä? Elinkeinopolitiikka on ollut meillä puolueiden yhdessä hyväksymää linjanvetoa, jossa ei kyllä ole kukaan irtaantunut. Työllisyyspolitiikka on varmasti ollut meidän puoleltamme hyvin aloitteellista, mutta sen edistämisessä ovat olleet mukana ihan kaikki ryhmät. Aluesairaalan kehittäminen on ollut loppuviimein yhteistyössä tehtyä. Mieleeni tulee melko vähän täysin riitaisia asioita. Investointeja tehdään yhteisellä halulla.”

Hyvin käsitelty, Karnisto-Toivonen.

Olen Saijan kanssa samaa mieltä. Uskon myös, että sisaret ja veljet sekä vasemmalta, keskeltä että oikealta ovat kaikki suurinpiirtein Saijan ajatusten takana.

Ymmärrän toki myös SSS:n hieman provosoivan uutisoinnin.

Printtimedia on valtavissa vaikeuksissa. Tähän mennessä taivalta on jo tullut selväksi, ettei se istu enää tiedon päällä, eikä pysty rahastamaan sillä samalla tavalla, kuten ennen vanhaan.

Kansalaiset kun ajavat uutisoinnin nopeudessa ja rikkaammassa sisällössä monissa kohdin printin ohi. Tätä kaikki suomalaiset iänaikaiset lehtitalot eivät ole vielä ymmärtäneet, muurit sortuvat kuin Jerikossa ikään ja patruunat istuvat liituraitapuvuissaan kuin ennen vanhaan laiskanlinnoissaan.

Arkkipiispa Kari Mäkisen pääsiäislauantain pakolaispuheita seurasi eroaalto, kertoo eroakirkosta.fi-palvelu. Tiedotteen mukaan palvelun kautta erosi Mäkisen puheiden jälkeen noin 950 evankelisluterilaisen kirkon jäsentä.

Normaalisti tähän aikaan vuodesta kolmessa päivässä olisi eronnut noin 170 kirkon jäsentä, todetaan sivuston tiedotteessa.

Mäkinen sanoi lauantaina MTV:n haastattelussa kirkon varautuneen kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden suojelemiseen.

Pääsiäisen liikehdintä on kolmas arkkipiispa Mäkisen puheista johtuva eroamispiikki, kertoo eroakirkosta.fi-palvelu. Ensimmäinen tapahtui marraskuussa 2014, kun eduskunta oli hyväksynyt tasa-arvoisen avioliittolain. Tuolloin kirkosta erosi yli 20 000 kirkon jäsentä.

Toinen ajoittuu viime syyskuulle, jolloin kirkosta eroajia oli noin 2 000. Tuolloin oli kyse kirkon suhteesta pakolaisiin.

Lähde: ESS

Mäkinen tulee evankelisluterilaiselle kirkolle kalliiksi.

Pitäisikö kirkko erottaa valtiosta?

"Maahanmuuttajien integroiminen suomalaiseen yhteiskuntaan ehkäisee tehokkaasti ääriajattelun leviämistä. Toimeton ja uskonsa tulevaisuuteen menettänyt ihminen on otollinen kohde terroristien värvääjille. Työ on erittäin tärkeä asia kotoutumisen kannalta", sisäministeri Petteri Orpo sanoo Verkkouutisissa.

Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä. Montako heistä on itsemurhapommittajia?

Suurempi todennäköisyys on, että Orpon kommentit aiheuttavat syöpää.

Arkkipiispa Kari Mäkinen on puhunut.

Hän halveksii ja syyllistää suomalaisia evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluvia ihmisiä, kuten minua, joka kaiken lisäksi toimin TOISTAISEKSI kirkon luottamuselimissä. Kannatan evankelisluterilaista kirkkoa, vaikka olen oikeastaan koko aikuisikäni tuntenut vetoa sukuni perinteisiin eli ortodokseihin.

Luterilaisen kirkon johto on ajautunut erilleen suomalaisuuden puolustamisesta, jonka puolesta kirkko teki parhaansa talvi- ja jatkosodan vuosina.

Kirkko on päämiehensä suulla julistanut ottavansa niiden ihmisten, joille Suomen valtio ei anna turvapaikkaa, auttamisen tehtäväkseen. Käytännössä tämä merkitsee valtiovallan politiikan sabotointia. Kirkko yrittää saada oleskeluluvan ja ilmeisesti kansalaisuudenkin ihmisille, joilla ei viranomaisten mukaan ole siihen oikeutta. Useimmiten nuo ihmiset edustavat islamia.

Mäkisen toimintaa en missään tapauksessa hyväksy enkä tule hyväksymään vastaisuudessakaan.

Mäkinen tuntuu rakastavan yli kaiken islamisteja, joiden tekemissä brutaaleissa ja alhaisissa terroriteoissa hän ei näe mitään väärää.

Arkkipiispa Mäkisen pitäisi erota.

Heti.

Oheisesta kuvasta näkyy, miten kansalaiset ovat ottaneet Mäkisen tölväisyt vastaan.

He eroavat kirkosta.

Ja näin he kommentoivat eronsa syitä.

Erosyy: Kirkko uutisoi aloittavansa turvapaikan myöntämisen niille henkilöille joille viranomaiset eivät myönnä turvapaikkaa Suomessa, siis karkotettaville ei toivotuille henkilöille.

Erosyy: En hyväksy kirkon toimintaa enää nykyisellään. Kirkon toiminta on muuttunut yhä enemmän kristillisiä arvoja omaavasta, kasvattavasta opetuksesta, poliittisiin kannanottoihin, joissa se halveksii sekä mustamaalaa omia isänmaallisia kansalaisiaan.

Erosyy: Tämä oli viimeinen "niitti", että kirkko alkaa suojelemaan maahan laittomasti tulleita ja maassa laittomasti oleskelevia "Elintasomatkaajia". Mitenkähän olisi näiden Suomen asunnottomien ym. vastaavissa vaikeuksissa kamppailevien suojelu?

Erosyy: En hyväksy kirkon toimia pakolaisasiassa.

Erosyy: Maahanmuuttajien suojelu.

Erosyy: Kirkon johtovien henkilöiden maailmaa syleilevä ja omaa kansaa halveksiva asenne on ärsyttänyt minua jo pidempään. Arkkipiispa Kari Mäkisen viimeisimmät ajatukset olivat minulle liikaa. Olisin niin kovasti halunnut olla tukemassa kristillisiä arvoja tukevaa kirkkolaitosta, varsinkin aikoina jolloin muualta maailmasta yhä voimakkaammin kohdistuu uhka juuri kristillistä ja suomalaista arvomaailmaa kohtaan.

Erosyy: Kirkon maahanmuuttajamyönteisyys. Ei ole eettistä touhua.

Erosyy: Kirkon kanta siihen, että kirkko suojelee ilman turvapaikkaa jääviä. Jos Suomen viranomaiset (poliisi ja maahanmuuttovirasto) tutkivat, että henkilö ei ole oikeutettu saamaan turvapaikkaa Suomesta, he tekevät sen virkavastuulla ja täysin perustein. Kirkko toiminnallaan mitätöi nämä päätökset.

Erosyy: Arkkipiispa Mäkinen ja Irja Askola hylänneet kantasuomalaiset totaalisesti.

Erosyy: Kirkon toiminta noin niinkun yleisesti menee jo alta lipan ja sit vielä lisänä tuo mamujen hyysääminen.

Erosyy: Kielteisen turvapaikka vastausten saaneiden turvaaminen.

Erosyy: Kirkon päätös alkaa tukea turvapaikanhakijoita, joille on annettu negatiivinen päätös. Mielestäni kirkko ei voi alkaa tukea näin huonona taloudellisena aikana ihan kaikkia vaan täytyisi keskittyä omaan väestöön.

Erosyy: Laittomasti maassa oleskelevien hyysäys.

Erosyy: Kirkon toiminta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita kohtaan.

Erosyy: kirkko ottaa rikollisia jotka valtio potkii pois.

Erosyy: Kirkko alkaa ottamaan hoiviinsa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita. Nyt riitti!

Erosyy: Kari Mäkinen.

Erosyy: Arkkipiispan hölmöt puheet mtv 260316.

Erosyy: Kristittynä en voi salliaettä kirkkomme paapoo ja hyysää Islamin uskoisia. Nuoria miehiä jotka ovat maansa jättäneet. Arkkipiispan tämän päiväinen ilmoitus että kirkko ottaa kielteisenturvapaikka päätöksen saaneet suojiinsa. Eli estää heidän poistamisen maasta! Tämä oli viimeinen pisara! Ka moskeijan tukeminen ja rakentamisen kuluihin osallistuminen.

Erosyy: Minä en halua tukea islamia. Mäkinen ja Askola tuhoaa kristin uskon.Tämän päivän suomen kirkon edustajat tuhoavat suomea,eikä heidän mielestään tarvitse kunnioittaa maan lakeja.

Erosyy: Muslimiterroriestien piilottelu ei sovi omaan moraalikäsitykseeni.

Erosyy: Arkkipiispan lausunto siitä, että he alkavat suojella kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden saaneita. Kifrkollisverojani en anna tuollaisen tarkoitukseen enkä halua maksaa verojen kautta palkkaa tuolla tavalla laillista esivaltaa vastaan kapinoiville.

Erosyy: Kai tärkeempi ois vaikka eläkeläisiä tukkee, kun noita elintasopakolaisia.kotimaassakin riittäs tuettavaa, vaan pitää noita pommimiehiä vaan tukea.sairasta paskaa harrastatte.

Poliisin mukaan Isisin tähtäimessä saattavat olla kirkot ja synagogat etenkin Ankarassa.

Lähde: MTV

Tuttuja nimiä - eikö?

Jutun lähteenä on Iltasanomat.

Suomen valtionvelka lähti reippaaseen nousuun 2009, kun pääministerinä oli Matti Vanhanen (kesk) ja valtiovarainministerinä Jyrki Katanen (kok). Kesäkuusta 2011 alkaen pääministerinä on toiminut Katainen ja hänen valtiovarainministerinään Jutta Urpilainen (sd).

Taustalla vaikutti kansainvälinen finanssikriisi ja sitä seurannut syvä talouden taantuma. Velanotto on jatkunut voimakkaana senkin jälkeen, kun hallitus on paikannut alijäämäisiä budjettejaan lisävelanotolla.

Esimerkiksi tänä vuonna valtio velkaantuu kovinta vauhtia sitten finanssikriisin. Valtiovarainministeriö on arvioinut valtionvelan määrän olevan 93 miljardia euroa vuoden loppuun mennessä. Ensi vuonna sen odotetaan rikkovan 100 miljardin euron rajan. Tämä johtuu holtittoman turvapaikanhakemusten räjähdysmäisestä kasvusta, jolle nykyinen hallitus ei näytä haluavan tehdä mitään. Ministerit seisovat tumput suorana peukalo perseessä. Ja taivastelevat. Hallitus on toimintakyvytön.

Perustuslain mukaan Suomen valtiolle voidaan ottaa lainaa eduskunnan suostumuksella. Käytännössä eduskunta hyväksyy hallituksen budjetit mukisematta.

Seuraavasta listasta näet, ketkä olivat vallassa ja vastuussa, kun velkaralli ryöpsähti käyntiin.

2008

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk)

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok)

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

2009

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk)

Valtiovarainminsteri Jyrki Katainen (kok)

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

2010

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) 22.6. saakka

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) 22.6. alkaen

Valtiovarainminsteri Jyrki Katainen (kok)

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

2011

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) 22.6. 2011 saakka

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) 22.6.2011 saakka

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) 22.6. 2011 alkaen

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) 22.6.2011 alkaen

Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Stefan Wallin (rkp), Päivi Räsänen (kd)

Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd

2012

Pääministeri Jyrki Katainen (kok)

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd)

Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Stefan Wallin 5.7.2012 saakka, Carl Haglund (rkp) 5.7. alkaen, Päivi Räsänen (kd)

Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd

2013

Pääministeri Jyrki Katainen (kok)

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd)

Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Carl Haglund (rkp), Päivi Räsänen (kd)

Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd

Niinpä.

Ne Euroopan maat ja kansat, jotka ovat päättäväisimmin torjuneet massamaahanmuuton ja monikulttuurisuuskehityksen, ovat tähän asti parhaiten välttyneet islamistien terrori-iskuilta ja muilta maahanmuuton ongelmilta. Sen sijaan terrori-iskuja ja muita ongelmia on ilmennyt juuri niissä maissa, jotka ovat pitäneet rajansa auki maahanmuuttajille ja joissa muslimien on annettu monikultturismin nimissä elää valtavirtayhteiskunnan ulkopuolella omissa rinnakkaisyhteiskunnissa. Uskon, että myös tulevaisuudessa terrori-iskuilta ja muilta maahanmuuton ongelmilta tulevat todennäköisimmin välttymään ne Euroopan maat, joissa muslimiväestöä ei päästetä kasvamaan liian suureksi ja joissa monikulttuurisuuskehitykselle sanotaan kovaan ääneen ei.

Toisin kuin valtamedia ja sen suosimat ideologisesti ”oikeaoppiset” asiantuntijat väittävät, eurooppalaisten islam-kriittisyys ja itsesuojeluvaiston herääminen eivät ruoki muslimien radikalisoitumista tai pelaa äärimuslimien pussiin. On vastenmielistä, että ne tahot, jotka ovat vastuussa Euroopan epävakaasta kehityksestä, ovat yrittäneet vierittää vastuun muslimien radikalisoitumisesta ja muista maahanmuuton ongelmista niiden tahojen niskaan, jotka ovat pyrkineet toiminnallaan estämään kyseisten ongelmien syntymisen. Vastuussa eurooppalaisten yhteiskuntien romahduttamisesta ovat ne poliittiset päättäjät ja monikultturistit, jotka ovat antaneet maahanmuuton ongelmien levitä hallitsemattomiin mittoihin.

Olemme Länsi-Euroopassa nähneet jo vuosikymmenien ajan, etteivät pehmeät keinot, hyysääminen ja hyssyttely edesauta muslimimaahanmuuttajien kotoutumista ja sopeutumista uuteen asuinmaahan. Poliittisen eliitin ajama monikultturismi-ideologia on mahdollistanut muun muassa sen, että islamin uskoon kaikkein kiihkomielisimmin suhtautuvat muslimit ovat voineet vapaasti levittää omaa agendaansa ja vihasanomaansa ja radikalisoida uskonveljiään. Lääkkeeksi radikalisoitumisongelmaan monikultturistieliitti on tarjonnut kantaväestölle vain lisää suvaitsevaisuutta ja avoimien rajojen maahanmuuttopolitiikkaa. Monikulttuurisuuden ongelmia on yritetty korjata lisäämällä monikulttuurisuutta. Tämä ei ole toiminut käytännössä, eikä se tule koskaan toimimaan.

Nyt olisi korkea aika kokeilla poliittisen korrektiuden ja monikulttuurisuusfantasioinnin sijaan toisenlaisia keinoja kuten maahanmuuton selvää rajoittamista ja tiukempia kotoutumisvaatimuksia sekä kotoutumiskyvyttömien ja -haluttomien ulkomaalaisten lähettämistä takaisin sinne, mistä ovat tänne tulleet. Uskon, että valtaosa kansasta on herännyt huomaamaan, mihin nykyinen kehitys Suomessa tulee väistämättä johtamaan. Olisi toivottavaa, että myös poliittiset päättäjät heräisivät toimimaan kansamme parhaaksi ennen kuin on liian myöhäistä.

Olli Immonen

kansanedustaja (ps)

nettisivullaan

Helsingin Sanomien lukeminen on tuskallista. Maan johtava kapitalistien omistama lehtitalo on ajautunut kummalliseen kierteeseen. Toimitus sijaitsee Suomen ainoan ”suurkaupungin” ytimessä ja ehkä juuri siksi se on niin etäällä tavallisesta suomalaisesta lukijasta.

Helsingin poliittinen jakauma on myös merkillinen – Vihreät ovat siellä vahva puolue. Latte ja punaviini maistuvat makealta.

Helsingin Sanomat ajoi aikoinaan EU:ta kuin käärmettä pyssyyn vuosikausia kestävällä propagandapainostuksella, joka oli erittäin läpinäkyvää. Nykyisin lehden erityisessä suojeluksessa ovat islamistit, turvapaikanhakijat, seksuaalivähemmistöt, feministit ja kielivähemmistön (ruotsalaisten) teemat, joita aina esitetään hyvässä ja positiivisessa valossa. Jopa juttujen haastateltavat valitaan tarkalla seulalla, jotta mukaan ei osu ainoatakaan toisella tavalla ajattelevaa. Sisältö on selkeästi politisoitunut, mutta mihin suuntaan.

Hesarin yleisönosastosta on jo vuosia sitten raakattu pois kaikki sellaiset kirjoitukset, jotka ovat lehden linjan vastaisia. Lehti pitää pääkaupunkiseudun eli Kehä 3:n ulkopuolella asuvia suomalaisia takapajuisina ja umpimielisinä juntteina, joiden mielipiteitä ei tarvitse ottaa huomioon.

Tällä linjalla on ollut selkeät seuraukset.

Tilaajien määrä putoaa jyrkästi ja Sanoman osake on syöksynyt jyrkästi monen vuoden ajan. Lehti on yrittänyt korjata linjaansa turvautumalla mainostoimistoihin ja kampanjointiin. Niistä ei ole ollut, eikä tule olemaan apua, jos lehden johto härkäpäisesti jatkaa linjalla ”yksi näkökulma – monta tarinaa”.

Ja oikeastaan se on tälle maalle oikein hyvä asia.

Kepeät mullat, Hesari.

Tavanomaiset tahot ovat tässä taas valistaneet meitä, että ei pidä antautua pelon valtaan eikä sulkea rajoja eikä varsinkaan tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa, koska juuri siihen terroristit pyrkivät.

Tarkoittaako tämä sitä, että jos antaudumme pelon valtaan, suljemme rajat ja tiukennamme maahanmuuttopolitiikkaa, terroristit kokevat saavuttaneensa tavoitteensa ja lopettavat terrorismin?

Jussi Halla-aho

Euroopan parlamentin jäsen

filosofian tohtori