Hallitus ottaa miljardien lisälainan maailmanparantamiseen

31/8/2017

Maahanmuuton parempaan hallintaan esitetyt toimet ovat pitkälti kosmeettisia tai jo aiemmin päätettyjä, eikä niiden voi odottaa vähentävän maahanmuuton kustannuksia tai turvallisuusriskejä, sanovat perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri.

– Myönteisenä poikkeuksena voidaan mainita hallinto-oikeuksille myönnetty lisäraha turvapaikkavalitusten käsittelyjonojen purkamiseen. Tämäkin satsaus tuo kuitenkin säästöjä vain, jos samalla voidaan merkittävästi tehostaa lainvoimaisen kielteisen päätöksen saaneiden maasta poistamista.

– Siihen hallituksella ei näytä olevan keinoja, ja siksi olisikin tärkeää katkaista turvapaikanhakijoiden virta muista EU-maista Suomeen, kaksikko painottaa.

Esityksellä minimaaliset vaikutukset

Halla-ahon ja Meren mielestä mahdollisuus peruuttaa Suomen kansalaisuus terrorismiin osallistuneilta kaksoiskansalaisilta on oikeansuuntainen lainmuutos, mutta vaikutukset ovat minimaaliset, koska ulkomailla terroristiseen toimintaan osallistumista on käytännössä erittäin vaikeaa osoittaa tuomioistuimessa.

– Lisäksi tämä toimenpide sisältyy jo hallituksen turvapaikkapoliittiseen toimenpideohjelmaan, jonka toteuttamisen vaatiminen johti perussuomalaisten potkimiseen hallituksesta.

– Hallituksen mainostama kielteisen päätöksen saaneiden säilöönotto yksilöllisen uhka-arvion perusteella on mahdollista jo nykyisen ulkomaalaislain pohjalta.

Vastaanoton kokonaiskustannukset kasvavat

Vaikka turvapaikanhakijamäärät ovat laskeneet vuodesta 2015, ne ovat edelleen lähes kaksinkertaiset vuoteen 2014 nähden.

– Vastaanottokeskusten yksikkökustannukset nousevat koko ajan. Pakolaiskiintiö säilyy ennallaan sen sijaan, että sitä leikattaisiin tai että se tilapäisesti jäädytettäisiin kokonaan, kuten esim. Tanska on tehnyt.

– Turvapaikanhakijoiden vastaanoton kokonaiskustannukset, kotouttamismenot ja kehitysapu vastaavat yhdessä noin puolta ensi vuoden 3,4 miljardineuron velanottotarpeesta. Suomen ja suomalaisten kannalta nämä eivät perussuomalaisten mielestä ole ensisijaisia menokohteita, Halla-aho ja Meri huomauttavat.

Perussuomalaisten mielestä maahanmuuton hallinnassa on keskityttävä ongelman syihin lainsäädännöllisin keinoin eikä pelkkään jälkihoitoon menoja kasvattamalla.

Veroeurot käytettävä suomalaisten hyväksi

Kohtaanto-ongelmaa ei ratkaista pelkästään lisäämällä muuntokoulutusta, perussuomalaiset toteavat.

– Työttömän ammattilaisenkin on mahdotonta muuttaa työn perässä, jos se merkitsee putoamista kahden asunnon loukkuun. Siksi työn perässä siirtyvälle pitää kompensoida osittain siirtymävaiheen kahden asunnon kustannus ainakin koeajalta. Sen jälkeenhän vasta paikkakunnan siirtoa harkitsevat työttömät tietävät, onko tulevaisuutta uudessa työpaikassa.

– Hallitus on unohtanut satojen tuhansien suomalaisten hädän. Tarvitaan konkreettisia toimia sisäilmasairastuneiden auttamiseksi. Sairastuneet tulee siirtää turvaan kelvollisiin asuintiloihin mahdollisimman nopeasti, ennen kuin sairaus pahenee työkyvyttömyyttä aiheuttavaksi. Sairastuneille pitää tarjota mahdollisimman tehokas kuntoutus. Sairastuneille tulee turvata oikeudenmukainen sosiaaliturva. Pysyvästi työkyvyttömät tulee saada kunniallisesti eläkkeelle.

Veroaste nousee viherverojen ja kiinteistöveron korotuksilla

Hallitus puhui muunneltua totuutta väittäessään, ettei veroaste nouse.

– Valtiovarainministeri Petteri Orpo jätti tarkoitushakuisesti kertomatta, että lämmityspolttoaineveroon tulee rajukorotus. Lähes kaikkien asutuskeskusten asukkaat joutuvat avaamaan kukkaronsa nyöriä, koska vero kohdistetaan ennen kaikkea fossiilista polttoainetta käyttäviin sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksiin, Halla-aho ja Meri huomauttavat.

– Kokonaisverotus ei kevene, joten ostovoima ei tule paranemaan. Lapsiperheille tulee lisävaikeuksia verotuksen lapsivähennyksen poistumisen myötä.

Suomen Uutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Riku Rantala ja Tuomas Milonoff - Suomi 100 ja rahaa tulee - JEEEEEEE!!!

31/8/2017

Suomen Uutiset päätti selvittää, miten Suomi 100 -hankkeelta 150 000 euroa saanut Startup Refugees on käyttänyt sille myönnettyjä avustuksia. Julkisen kirjanpitoraportin saamista hidasti Startup Refugeesin toive taloustietojen luottamuksellisuudesta.

Startup Refugees on tv-persoonien Riku Rantalan ja Tuomas Milonoffin perustama verkosto ja hanke, joka pyrkii eri tavoilla auttamaan Suomessa olevia turvapaikanhakijoita työllistymään. Tarkoitus on siten osoittaa turvapaikanhakijoille koulutusta, työpaikkoja ja mahdollisuuksia kokeilla omia yritysideoitaan. Startup Refugees saa toiminnalleen suuria summia avustuksina.

Miehet kaarnaveneen takana

Merkittävimmät Startup Refugees -hankkeen tukijat ovat valtioneuvoston kanslian asettama Suomi 100 -hanke, joka tukee 150 000 eurolla sekä ME-säätiö, joka tukee 137 842 eurolla. Avustukset on kohdistettu vuodelle 2017.

Startup Refugees sai julkisuudessa kritiikkiä viime vuoden lopussa, kun Rantala esitteli joulukuussa Ylen tv-lähetyksessä käsintehtyä design-kaarnavenettä esimerkkinä Startup Refugeesin työllistävästä vaikutuksesta. Rantala kuitenkin huomautti, että Startup Refugeesille myönnetyt avustukset koskevat vuotta 2017, eli vielä viime vuoden lopussa avustusvaroja ei hänen mukaansa oltu käytetty ollenkaan.

Kirjanpitoraporttia oli vaikea saada

Suomen Uutiset sai haltuunsa Startup Refugees -väliraportin sekä siihen liittyvän kirjanpitoraportin, josta ilmenee, miten avustusvaroja on käytetty.

Molempien asiakirjojen saaminen Suomi 100 -hankkeen edustajilta oli hyvin hankalaa. Verkkosivulla suomifinland100.fi on ilmoitettu useita puhelinnumeroita ja sähköpostiosoitteita. Kuitenkaan nimetyt yhteyshenkilöt eivät pääsääntöisesti vastaa puhelimeen. Sähköpostiviesteihin reagoidaan 3-4 päivän viiveellä, jos ylipäätään reagoidaan.

Ensimmäisen kerran raporttia kysyttiin Suomi 100 -hankkeen edustajilta jo kesäkuussa, jolloin Suomen Uutiset sai lopulta vastauksen, että tiedot olisivat saatavilla elokuussa.

Julkiset asiakirjat luovutettava

Suomen Uutisten asiakirjapyynnössä oli nimenomaan tarkoitettu dokumentoitua kirjanpitoa tai muuta selvitystä, mistä ilmenee yksilöidysti, kuinka Startup Refugeesille myönnetyt avustusvarat on käytetty. Kuitenkin Suomi 100 -ohjelmakoordinaattori ensin lähetti elokuussa ainoastaan väliraportin, josta ei käynyt ilmi kuinka avustusvarat on käytetty.

Suomi 100 -ohjelmakoordinaattorin mukaan Startup Refugees -hanke oli toivonut taloustietojen luottamuksellisuutta. Suomen Uutiset vetosi asiakirjajulkisuuteen ja lopulta kirjanpitoraportti lähetettiin alkuperäisen pyynnön mukaisesti.

Avustusvaroista suurin osa henkilöstökuluihin

Väliraportti ja kirjanpitoraportti koskevat vuoden 2017 ensimmäistä puolivuotisjaksoa. Startup Refugeesin varsinaiseen toimintaan on tarkastelujaksolla mennyt 135 396 euroa. Summasta ME-säätiön avustusta on 34 929 euroa ja Suomi 100 -avustusta 100 467 euroa.

Startup Refugees -hankkeen toiminnan kuluista suurin osa, yhteensä 122 375 euroa on käytetty henkilöstökuluihin, eli työntekijöiden palkkoihin ja palkkojen sivukuluihin.

Startup Refugeesin projektikoordinaattori Camilla Nurmi kertoo, että tuella on palkattu projektipäällikkö, operatiivinen johtaja sekä kaksi yhteisökoordinaattoria.

Kyse on siten neljästä henkilöstä. Puolivuotisjakson aikana yhden työntekijän palkkoihin sivukuluineen on mennyt keskimäärin 30 594 euroa.

– Noudatamme sosiaalialan verkostojen työehtosopimusta ja palkkatasoa, Nurmi sanoo.

Alijäämäksi kirjattu 66 363 euroa

Henkilöstökulujen lisäksi kirjanpitoraportissa ilmoitetaan Startup Refugees -hankkeen muut kulut, jotka ovat yhteensä 13 020 euroa. Tästä summasta suurin osa on käytetty toimitilakuluihin sekä taloushallintopalveluihin. Rahaa on käytetty pienempiä summia myös esimerkiksi atk-laitteisiin, taksi- ja puhelinkuluihin, matkakuluihin sekä viranomaismaksuihin.

Startup Refugees -hankkeen puitteissa on harjoitettu myös varainhankintaa erilaisilla tavoilla. Varainhankinnan tuotot ovat yhteensä 69 070 euroa, joten hankkeen tarkastelujakson tulos on ”miinuksella”. Alijäämäksi raporttiin on kirjattu 66 363 euroa.

Varainhankinnasta kuitenkin ainoastaan 1 570 euroa on myyntituottoa ja muut varainhankinnan tuotot ovat 67 500 euroa. Kirjanpitoraportista ei siten ilmene, mistä lähteestä tällaiset muut varainhankinnan tuotot on saatu.

Avustusvaroja ei ole kohdennettu

Startup Refugees -hankkeelle myönnettävät avustukset maksetaan vuoden aikana useammassa erässä. Suomi 100 -hankkeen ohjelmakoordinaattori Viivi Seirala kertoo maksamisen käytännöistä avustusten osalta.

– Suomi 100 -tuki maksetaan useammassa erässä. Tuen käytöstä raportoidaan hankkeen edetessä Suomi 100 -tukiohjelman mukaisesti toimittamalla väliraportti ja kustannuspaikkaraportti. Viimeinen erä maksetaan loppuraporttia ja kirjanpidon raportteja vastaan hankkeen päätyttyä, Seirala kertoo.

Usein erilaisia avustusvaroja haettaessa hakijan on ilmoitettava seikkaperäisesti tarkoitus, johon avustusrahat käytetään. Suomi 100 -tuen osalta avustusvaroja ei ole kuitenkaan kohdennettu Startup Refugees -hankkeen sisällä minkään tietyn osa-alueen kattamiseen.

– Myönnetty tuki perustuu hakuprosessin yhteydessä toimitettuun hankesuunnitelmaan ja budjettiin. Suomi 100 -tuki mahdollistaa mm. hankkeen laajenemisen valtakunnalliseksi vuonna 2017, Seirala ilmoittaa.

Seikkaperäistä selittelyä toiminnasta

Startup Refugeesin varsinaisen toiminnan sisällöstä laadittu väliraportti kohdistuu puolivuotisjakson toimintaan. Asiakirja on osin hyvin vaikeaselkoinen:

Loppuvuoden 2016 ja alkuvuoden 2017 aikana Startup Refugees on jatkanut toimijoiden yhteen kokoamista ja verkosto on kasvanut jo yli 500 toimijaan. Hankkeen aikana ollaan pystytty laajasti hyödyntämään Startup Refugeesin alkuvaiheen kokemuksia turvapaikanhakijoiden työllistymisen ja yrittäjyyden tukemisesta, vastamaan osaamiskartoituksista nousseisiin tarpeisiin ja viemään käytäntöön nopean kotoutumisen sekä osallistavan vastaanottokeskuksen malleja, väliraportissa todetaan.

Väliraportista ei suoraan ilmene, kuinka moni turvapaikanhakija on työllistynyt palkkatyöhön Startup Refugees -hankkeen tuella:

Numeraalisten tavoitteiden osalta hanke on jo nyt saavuttanut tavoitteensa turvapaikanhakijoiden työllistymis- ja koulutusmahdollisuuksien osalta, joita on tarjottu kesäkuun 2017 loppuun mennessä yhteensä 679 (tavoite 400). Tämä luku sisältää vastaanotetut työ- ja harjoittelupaikat sekä erilaiset työllistymistä edistävät työpajat ja koulutukset.

Suomi 100 -avustuksia kyseenalaistettu

Suomi 100 -hankkeen rahoituspäätöksiä on kyseenalaistettu. Monien mielestä Suomen 100-vuotisjuhlavuonna avustuksia pitäisi enemmän myöntää kohteisiin, joissa näkyvät suomalaisille tärkeät historiaa ja suomalaisuutta koskevat teemat.

Startup Refugeesille myönnetyn 150 000 euron lisäksi rahaa on myönnetty esimerkiksi seuraaville ohjelmahankkeille: Koodaribussi Afrikassa 30 000 euroa, Suomalaisuuden uudelleenmäärittely 50 000 euroa, Luova Suomi juhlii Iberian niemimaalla ja Latinalaisessa Amerikassa 2 000 euroa.

Suomi 100 -hankkeen kokonaisbudjetti on 19 miljoonaa euroa.

Ritaripuisto jäi ilman kahvirahaa

Maskun kunta haki äskettäin avustusta Mannerheim-ristin ritareiden muistoksi perustetun Ritaripuiston 10-vuotisjuhlan kahvikuluihin, joihin Suomi 100 -hankkeen toivottiin osallistuvan 2 000 eurolla.

Avustusta ei kuitenkaan myönnetty.

Suomi 100 -avustuksista päättää hankkeen hallitus, jonka puheenjohtajana toimii valtiosihteeri Paula Lehtomäki ja hallituksen sihteerinä pääsihteeri Pekka Timonen valtioneuvoston kansliasta.

Hallituksen jäseniä ovat piispa Irja Askola, taiteilija Manuela Bosco, professori Martti Häikiö, johtaja Leif Jakobsson, yliasiamies Mikko Kosonen, muusikko Karri ”Paleface” Miettinen, päällikkö Riitta Pihlajamäki, muotoilija, yrittäjä Paola Suhonen, kunnanjohtaja Asta Tolonen, emerituspäätoimittaja, varapuheenjohtaja Janne Virkkunen ja toimitusjohtaja Antti Zitting.

Ilkka Janhunen

Suomen Uutiset

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Sipilän pipilä

29/8/2017

Matematiikko Pauli Vahtera, joka on syntyisin Salon liepeiltä ja hyvä ystäväni (sitä paitsi yksi viisaimmista miehistä, joita minulla on kunnia tuntea), on laskenut, että kahden salolaisen työssäkäyvän verot menevät yhden ulkomaanveijarin elättämiseen.

Pauli ei laske väärin - se on varmaa.

Miksi te suostutte vielä tekemään töitä?

Mennään kaikki lakkoon siiheksi, kunnes Sipilän pipilä eli hallitus eroaa.

Paljonko on nyt Perussuomalaisten kannatusprosentti? Älkääkä puhuko uuvateista tai Sinisistä yhtään mitään. Satopää riittää sitä lajia minulle.

Perussuomalaisten kannatus tulevissa eduskuntavaaleissa pitää olla vähintään 25 prosenttia, muuten Suzy Hukkanen meidät perii.

Onko teistä siihen, että äänestätte meikäläisiä?

1 kommentti          Bookkaa tämä

Miksi tulijat vaikenevat?

29/8/2017

Viranomaisten mukaan 70-80 prosenttia Suomeen tulleista tulee ilman mitään papereita. Ne on ilmeisesti hävitetty . Heistä ei tiedetä muuta kuin mitä itse kertovat. Useat väittävät olevansa alaikäisiä, koska silloin turvapaikan saanti on helpompaa. Kun useita tapauksia on selvitetty, valtava enemmistö ”alaikäisistä” on paljastunut valehtelijoiksi. Sama koskee myös Turun terroristimurhaajaa.

Miksi kyseiset henkilöt hävittävät henkilöllisyyspaperinsa? Tietenkin häivyttääkseen tiedot taustastaan. Ilmeisesti siinä on hämärää. Valehtelu suomalaisille viranomaisille on tarpeetonta hakijan turvallisuuden kannalta. Väitetään, etteivät tulijat sitä tiedä. Tietenkin tietävät. Somen aikana tuollaiset tiedot leviävät kulovalkean tavoin aivan kuin pääministeri Sipilän möläytys antaa asuntonsa turvapaikanhakijoille.

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Suomalaiset rahoittavat oman tuhonsa

28/8/2017

Onhan tämä kerrassaan tragikoominen tilanne. Meillä on valtakunnan laajuinen propagandakoneisto (Yle), jonka rahoittajana toimivat kansalaiset ja jonka agenda on olla kansalaisten hyvinvointia vastaan, monikulttuurisen etnohelvetin ilosanoman levittäjänä.

Tilanne on suorastaan absurdi, eikä se jatkuessaan voi johtaa ainakaan mihinkään hyvään. Kansalaiset rahoittavat oman kulttuurisen tuhonsa.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Alan Salehzadeh

28/8/2017

Alan Salehzadeh on geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija ja luennoitsija. Hän toimii akateemisen Menatto-konsultointiyrityksen johtajana.

Menatto on kansainvälisiin konflikteihin erikoistunut ajatushautomo, jossa huippututkijat eri puolilta maailmaa ratkovat poikkitieteellisesti globaalin liikkuvuuden haasteita. Asiakkainamme on niin julkishallinnon organisaatioita, mediataloja, poliittisia puolueita kuin yrityksiäkin.

Salehzadeh on uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton.

Tämä on ote hänen blogistaan.

Koko juttu löytyy Ilta-Lehdestä eli täältä.

Voi voi Yle. Suomen kaltainen pieni kieliryhmä tarvitsee kyllä julkisrahoitteista mediaa. Mutta, voisiko toimittajilta vaatia vähän lisää ammattitaitoa? Luulisi, että päteviä toimittajakandidaatteja olisi yllin kyllin tarjolla.

Tänään taas klassinen esimerkki erään nimeltä mainitsemattoman Ylen toimittajan epäpätevyydestä. Toimittaja soitti viime viikolla 24.8. ja pyysi osallistumaan radio-ohjelmaan. Minun oli määrä miettiä erityisesti Lähi-idästä kumpuavia geopoliittisia uhkia, joihin Suomessa pitäisi nyt erityisesti kiinnittää huomiota. Haastattelu oli määrä nauhoittaa tänään 28.8. klo 10.15. Olin raivannut kalenterin vapaaksi ja valmistautunut haastatteluun huolellisesti. Kyseinen ohjelma on Yle Puheen Politiikkaradio, joka tulee tänään klo 12.30.

Toimittaja soitti. Juttelimme. Sanoin, että sovitun mukaisesti olen miettinyt Lähi-idästä kumpuavia geopoliittisia uhkia. Hän sanoi ok. Aloitimme nauhoituksen. Kun olin päässyt loppuun asti, toimittajan ääni muuttui. Yhtäkkiä hän kuulosti pelokkaalta, huolestuneelta, ja mutisi, etteivät aio sittenkään käsitellä tätä näkökulmaa ohjelmassa. Että nauhoitusta ei tulla käyttämään, he ehkä sittenkin keskittyvät Brexitiin.

Vaikea sanoa, mikä sisällöissä oli liian kova pala Ylelle. Kopioin alle muistiinpanot, jotka olin tehnyt haastattelua varten. Alla siis lähes sanasta sanaan lista siitä, mitä toimittajalle nauhoituksessa sanoin. Jokainen voi itse päätellä, onko tässä nyt jotain mielettömän skandaalimaista, joka ehdoin tahdoin pitäisi sensuroida.

Kiitän Iltalehteä sananvapaudesta. Olen harmissani yleisradiomme puolesta.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Perussuomalaiset palasivat juurilleen

27/8/2017

Perussuomalaiset vaatii merkittäviä muutoksia maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan. Syksyn kärkihankkeisiin kuuluu myös uudistuksia sosiaalipolitiikkaan, työllisyyteen ja sairastuneiden oikeusturvaan.

Perussuomalaiset vaatii merkittäviä muutoksia maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan sekä palautuskäytäntöihin.

– Turussa tehtiin islamistinen terrori-isku, jossa kuoli kaksi ihmistä ja haavoittui useampi. Teko oli osa sitä loputonta iskujen sarjaa, josta koko Eurooppa on saanut kärsiä viimeisten vuosien aikana, perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho muistuttaa.

Halla-aho toivoo, että kansalaiset viimein ymmärtäisivät, että maahanmuuttopolitiikkaa voi muuttaa vain äänestämällä.

– Ihmiset ovat nyt huomanneet, että hallitsemattomalla maahanmuuttopolitiikalla voi olla seurauksia jopa omalle turvallisuudelle.

Risikon mielestä homma on hallussa

Perussuomalaiset vaatii kielteisten turvapaikkapäätösten saaneiden säilöönottoa. Tämä perussuomalaisten laatima esitys tosin sisältyy jo nykyiseen hallitusohjelmaan, mutta sitä ei ole edistetty hallituksessa.

– Kun kysyin tästä sisäministeri Paula Risikolta, hänen vastauksensa oli, ettei asiaa tarvitse viedä loppuun, koska maahanmuuttopolitiikka on hallinnassa, kansanedustaja Juho Eerola ihmettelee.

Halla-ahon mielestä säilöönotto osaltaan kannustaisi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita henkilöitä palaamaan kotimaihinsa.

– Kansalaiset ovat alkaneet ymmärtää hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan seuraukset jopa omalle turvallisuudelle. Politiikan muuttumiseen voi kuitenkin vaikuttaa vain äänestämällä.

Vaihtoehtoja haukkumisen sijaan

Perussuomalaisen puolueen ytimessä on kansallisen edun ja sisäisen solidaarisuuden edistäminen. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri korostaa, kuinka perussuomalaisille on tärkeintä, että suomalaisten maksamat veroeurot käytetään ensisijaisesti heidän oman hyvinvointinsa rahoittamiseen eikä maailman parantamiseen.

– Syksyn oppositiopolitiikassamme emme kuitenkaan keskity pelkästään haukkumaan hallitusta, vaan esitämme itse vaihtoehtoja.

– Kärkihankkeitamme ovat esimerkiksi suomalaisten työllisyys, oikeudenmukainen sosiaalipolitiikka ja erilaisten kansalaisia kohdanneiden epäoikeudenmukaisuuksien korjaaminen, Meri listaa.

Vakuutuslääkäreille käännetty todistustaakka

Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen teki jo keväällä hallitukselle useita uudistuksia sisältävän toimenpidealoitteen vakuutuslääkärijärjestelmän muuttamiseksi. Aloite ei ottanut tulta alleen hallituksen toimissa.

– Perussuomalaiset ryhtyy syksyllä valmistelemaan lakipakettia, jossa vakuutuslääkäreille tulee käännetty todistustaakka. Kysymys on siitä, että vakuutusyhtiöiden korvauspäätökset on tehtävä lähtökohtaisesti vakuutetun oman lääkärin diagnoosin pohjalta.

– Tällöin vakuutusyhtiön lääkäreillä ei olisi enää nykykäytännön mukaisesti mahdollisuutta evätä korvausta. Vakuutusyhtiö voi vapautua korvauksen maksamisesta vain, jos kykenee todistamaan diagnoosin, jolla korvaus vakuutetulle maksettaisiin, olennaisilta osin virheelliseksi. Tätä uudistusta kutsumme nimellä Lex Ronkainen, Meri kertoo.

Bernerin toimet on pysäytettävä

Perussuomalaisia puhuttaa myös liikenneministeri Anne Bernerin ajama rautateiden yhtiöittämishanke. Berner on pilkkomassa VR:n neljään yhtiöön sekä aikoo avata rautatieliikenteen kilpailulle.

– Perussuomalaiset vaatii Bernerin toimien pysäyttämistä. VR:n yhtiöittäminen on kansallisomaisuuden tuhoamista, joten tällaista pilkkomista ei pidä tehdä.

– Bernerin linja on käytännössä vain valtion tarjoamaa yritystukea ulkomaisille suuryrityksille, joka johtaisi tällaisten yritysten rautatieliikenteen kermankuorintaan, kansanedustaja Ville Tavio varoittaa.

Perussuomalaisten mielestä myös eduskunnan hyväksymä postilain muutos on epäonnistunut. Uusi laki antaa esimerkiksi mahdollisuuden poiketa viisipäiväisestä jakelusta.

Uusia ratkaisuja lapsiperheiden tueksi

Perussuomalaisessa perhepolitiikassa uudistetaan perhevapaita ja säilytetään päivähoito maksullisena. Perussuomalaiset julkaisi kesäkokouksessa perhepoliittisen paketin, joka korostaa perheen roolia, vastuuta ja valinnanvapautta.

Perussuomalaisten perhevapaamalli perustuu pidennettyyn ansiosidonnaiseen vanhempainvapaaseen ja porrastetusti tuettuun hoitovapaaseen. Sekä isän että äidin vapaiden kesto on 3 kuukautta ja vanhempainvapaa, jonka perheet voivat halutessaan jakaa.

– Perussuomalaiset haluaa tarjota perheitä tukevia ratkaisuja. Äitien ei tarvitse siirtyä hoitovapaalta töihin vain sen vuoksi, että esimerkiksi tasa-arvo kasvaisi, kansanedustaja Sami Savio sanoo.

Perussuomalaiset esittävät perustellusti, miksi päivähoidon ei tule olla kaikille maksutonta.

– Muiden puolueiden haluama maksuton päivähoito tulisi lopulta hyvin kalliiksi ja näkyisi korkeina vakuutusmaksuina.

Suomen Uutiset

Ilkka Janhunen

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Miksi Yleisradio käyttää jatkuvasti puolueellisia asiantuntijoita uutislähetyksissään eikä mainitse näiden taustoja?

27/8/2017

KOMMENTTI | Suomalaiseen journalismiin kuuluu ikävä piirre: läpipolitisoituneet toimijat päästetään asiantuntijaroolissa pieksemään opponenttejaan kuin vierasta sikaa.

Lauantai 27.8. Helsingin Narinkkatorille on sovittu alkavaksi terrorismin vastainen mielenilmaus klo 15.00 eteenpäin. Asiasta on tehty ilmoitus poliisille. Tilaisuutta häiritsee vastamielenosoitus, joka ei ole ilmoittanut asiasta kokoontumislain vaatimalla tavalla.

Yle Uutiset lauantaina klo 20.30. Enkelikasvoinen uutisankkuri kertoo huolestuneena: ”Tunteet alkoivat kuumeta. Poliisi työnsi vastamielenosoittajat torin toiselle laidalle.”

Newsflash Ylelle: Vastamielenosoittajien pelikirjan simppeleimpiin oppeihin kuuluu seuraava taktiikka: kokoonnutaan noin puolta tuntia aikaisemmin varsinaisen mielenilmauksen pitopaikalle, jolloin poliisin on pakko siirtää voimaa käyttäen vastamielenosoittajat pois. Tilanteesta syntyy oivaa uutiskuvaa, ja mellakkavarusteiset poliisit saadaan kehystettyä ”fasismin puolustajiksi”. Juuri niin kuin lakia rikkovat anarkistit haluavatkin.

Erityisen karkkia kuvaa syntyy, kun poliisit saadaan siirtelemään spanielinkokoisia kukkamekkoisia tyttöjä, jotka vanhemmat anarkopojat ovat saaneet höynäytettyä pelikuvioonsa mukaan. Siinä sitä sitten riittää taas Palefacella (vas.) trubaroitavaa, kuinka poliisi suojaa fasistien partioita, eivätkä antifasistit suostu pelkäämään.

Uutiset jatkuvat: ”Mielenosoittajat vaativat muun muassa hallituksen eroa ja rajojen sulkemista. Maahanmuuttopolitiikasta väitöskirjaa valmistelevan tutkijan mielestä rajojen sulkeminen ei ole vaihtoehto. ”

Seuraavaksi Yle Uutiset esittelee Erna Bodströmin Helsingin yliopiston tutkijana, joka jatkaa sujuvasti: ”..silloinhan Suomi rikkoisi ihan selkeästi kansainvälisiä sopimuksia joihin on sitouduttu ja ihmisoikeussopimuksia myöskin. Silloin Suomi olisi aika erilainen maa, Suomea ei voitaisi enää pitää ihmisoikeuksia kunnioittavana maana. ”

Newsflash Ylelle: Bodström ei ole neutraali asiantuntija vaan omankin ilmoituksensa mukaan ihmisoikeusaktivisti. On vähintäänkin kummallista antaa opponentin kommentoida toista leiriä puolueettoman asiantuntijan roolissa ilman, että hänen roolinsa kerrotaan täsmällisesti.

Toisaalta täytyy ihailla politiikan vasemman laidan mediastrategiaa. Anarkistit saavat minimaalisen pienellä uurastuksella leimattua terrorismin vastustajat natseiksi ja poliisin fasisteiksi. Lisäksi luovilla asiantuntijavalinnoilla saadaan oman laidan näkemys esitettyä humaanina ja väitöstason tutkijan auktoriteetilla ainoana mahdollisena.

Ikävämpi juttu niille mielenosoittajille, joiden tarkoituksena oli vain käydä laskemassa kynttilä puukottajan uhrien muistolle. Mitäs kävitte, rasistit?

Vähintäänkin erikoista on, että samaan aikaan kun Yle käy jatkuvaa, katkeraa taisteluaan maahanmuuttoon nihkeästi suhtautuvien ihmisten kanssa, se peräänkuuluttaa debattia ja hämmästelee, mihin yhteiskuntarauha katoaa. On vaikea sanoa, onko kyse tahallisesta sokeudesta vai kyvyttömyydestä nähdä oman toimintansa ilmiselvää paradoksaalisuutta.

++

Etelä-Saimaa tarttuu haastavaan aiheeseen ja uutisoi tänään: ”Keskustelu maahanmuutosta kärjistyy somessa, eri mieltä olevaa pitäisi kuunnella.”

Lehti tekee perinteiset ”ylet” eli laskee korviaan myöten politisoituneen asiantuntijan Vesa Puurosen kommentoimaan herkkää asiaa. Vaikka Puuronen on argumentoivinaan debatin puolesta, hän tosiasiallisesti pyrkii sulkemaan väärät mielipiteet keskustelun ulkopuolelle. Hän komunikoi itselleen tyypillisellä tavalla, jota kutsutaan kaivonmyrkyttämiseksi: ”Esimerkiksi 1930-luvulla esitettiin vastaavia ajatuksia.”

Newsflash Etelä-Saimaalle: Vaikka mediassa ja varsinkin Ylellä Vesa Puuronen tavataan esitellä ”rasismitutkijana”, hän on vähän muutakin.

Puuronen on toiminut vasemmistoliiton paikallisorganisaatioissa puheenjohtajatasolla. Hän on lähiaikoina ollut euro-, kunta- ja eduskuntavaaliehdokkaana. Nuoruudessaan hän toimi SKDL:ssä ja Suomea marxilais-leniniläiseen suuntaan reivaavassa SOL:ssa. Puuronen ei omaa taustaansa peittele, media kylläkin.

Puurosen tapaus on eräs kaikkein räikeimpiä esimerkkejä siitä suomalaiseen ”journalismiin” pesiytyneestä kulttuurista, jossa läpipolitisoituneet toimijat päästetään asiantuntijaroolissa pieksemään opponenttejaan kuin vierasta sikaa.

Taktiikka pähkinänkuoressa: Marxilainen kurmottaa, Yle ja kumppanit suodattavat aatetaustat pois ja esittelevät hahmon syvämietteisenä ja hyvään pyrkivänä neutraalina toimijana.

Esimerkkejä on lukuisia, asiasta kiinnostuneet voivat hajottaa päätään lukemalla niitä esim Ylen hakukoneella. Otan yhden esimerkin, joka on erityisen korni:

YLE päästää Puurosen sättimään Jussi Halla-ahoa: ”Vesa Puuronen ei myöskään usko, että netissä aktiiviset kirjoittajat – muutkaan kuin kansanedustajat – itse syyllistyisivät väkivaltaisiin tekoihin, mutta hän pitää mahdollisena, että esimerkiksi Norjan verilöylyn kaltainen tragedia voisi tapahtua myös Suomessa.”

Nythän se tragedia tapahtui. Täsmälleen sillä tavalla, josta Halla-aho on varoitellut. Mutta sen sijaan, että Puuronen toteaisi varoitusten käyneen toteen, hän jatkaa poliittisten opponenttiensa sättimistä.

Ideologisten tutkijoiden käyttö on ongelmallista, koska he uskovat mieluummin oman ideologiansa väittämiä kuin live-elämän tapahtumia. Puurosen haastatteleminen puolueettomana on yhtä naurettavaa kuin esimerkiksi se, että haastateltaisiin Ben Zyskowiczia (kok.) vasemmiston aatehistoria-asiantuntijana.

Ei näin.

Jos kyse olisi vain yhdestä kerrasta, voisi asiaa katsoa läpi sormien. Valitettavasti poliittisten toimijoiden käyttö asiantuntijoina on Ylellä enemmän sääntö kuin poikkeus.

Yle rahtasi 2015 vaaliväittelyyn patavasemmistolaisen talousasiantuntijan, ja laittoi tämän arvioimaan puheenjohtajien talousnäkemyksiä. Tentin jälkeisenä päivänä hän jakoikin jo vasemmistoliiton esitteitä yhdessä Veronika Honkasalon (vas.) kanssa.

Vielä rajumpi intressitörmäys koettiin, kun Yle käytti väkivaltaisen kiekkovierasjuhlan jälkipuinnissa ”puolueettomana” asiantuntijanaan henkilöä, jonka taustajärjestö oli itse organisoimassa mellakkaa.

Ei ollut yllätys, että kyseinen tutkija selitteli mellakan oikeutusta niin paljon kotiin päin kuin pystyi: ”Taustalla on yhteiskunnallista kärjistymistä”, ”Ei ole yllättävää, että tällaista tapahtui”, ”Olisi hyvä keskustella teemoista, joita [kiakkovieraat] nostivat esiin.

Niin varmaan olisi.

Neuvo on pöhköydessään samaa luokkaa kuin että Vesa Puuronen vaatisi keskustelua siitä, miten Isiksen hinkuama kalifaatti saataisiin mahdollisimman nopeasti toteutettua.

++

Palefacesta vielä: En tiedä, kuinka suuri annos maailmankaikkeuden fabriikkiin on annosteltu ”oma lääke”-nimistä ainesosaa, mutta jotain vimmaisen hillitöntä on siinä, että fasisminvastaisella ”Emme suostu pelkäämään”-musiikkivideolla tanssii koko vasemmistoliiton henkisen selkärangan lisäksi Isis-kuvastoa levittänyt, puolustuskyvyttömän vanhuksen kuoliaaksi puukottanut sekopää.

Muistatko muuten lukeneesi tästä oudosta yhteensattumasta Yleltä?

++

Lopuksi:

Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen sai lähtöpassit, kun hänen epäiltiin antaneen keskustalaiselta pääministeriltä tulleiden ohjeiden vaikuttaa journalismiinsa. Ongelma siis selvästikin tiedostetaan, mutta sillä näyttää edelleen olevan merkitystä, miltä poliittiselta laidalta vaikutusyritykset tulevat.

Ongelmaan on olemassa helppo, ilmeinen ratkaisu. Arvoisat mediatalot, Yle ennenkaikkea: mainitkaa asiantuntijoiden ja haastateltavien taustat lähetyksissänne. Ei se niin vaikeaa ole.

Matias Turkkila

päätoimittaja

Suomen Uutiset

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Viereisessä pulpetissa: Isis-mies

26/8/2017

Yli 20-vuotias, ääri-ideologioita päässään hautonut Turun puukottaja on viettänyt vuoden suomalaisessa yläkoulussa, samassa rakennuksessa seiskaluokkalaisten kanssa. Tajuavatko Suomen flegmaattiset päättäjät, kuinka järjettömille riskeille he altistavat yläasteikäisiä lapsia? 

Tiedätkö, miten Syyrian sota sai alkunsa? Tarina on mielenkiintoinen, sillä se paljastaa ihmisluonnosta paljon.

Helmikuu 2011, koulun pihamaa, Syyria. Joukko teini-ikäisiä poikia kirjoittaa punaisella värillä seinään ”Sinun vuorosi, tohtori”. Tarkoituksena on naljailla tohtoriksikin kutsutulle presidentti Assadille, mutta paikalliset viranomaiset ottavat asian tosissaan. Seuraavana päivänä pojat pidätetään ja viedään paikalliseen vankilaan. Poliiseja johtaa Assadin serkku Atef Najib.

Poliisit kuulustelevat ja kiduttavat lapsia viikkokausia. Äärimmäisen huolestuneet, tuskaiset vanhemmat anelevat lastensa vapauttamista, mutta turvallisuusjoukkojen komentaja Najib vastaa heille tavalla, joka hakee vertaistaan ylimielisyyden historiassa: ”Unohtakaa lapsenne, menkää kotiin ja tehkää uusia. Jos ette itse kykene lastentekoon, niin me poliisit voimme auttaa.”

Syyrialaiseen poliisikoulutukseen tuskin kuuluu edes alkeispsykologian opintoja. Jos olisi kuulunut, Najib olisi kenties ymmärtänyt, että lapsen kimppuun tahallaan käyvä saa vastaansa vanhemman, joka taistelee jälkeläisensä puolesta keinolla millä hyvänsä, tarvittaessa kuolemaan saakka.

Sanat ovat liikaa jo muutenkin äärimmäisen jännitteisessä tilanteessa, ja Assadin vastaiset mielenosoitukset leimahtavat käyntiin. Tarina lasten kimppuun käyvästä Assadin serkusta leviää suusta suuhun, toimien kuin ruutitynnyriin paiskattu tulitikku. Hurjistuneet ihmiset syöksyvät kaduille mielenosoituksiin vaatien lapsia pois vankiloista. Hallinto vastaa kyynelkaasulla ja tarkka-ampujien ampumilla luodeilla. Useat mielenosoittajat saavat surmansa tulituksessa, mutta tämä vain lisää raivoa entisestään. Assad vastaa tankeilla. Lopulta lapset vapautetaan, mutta tästä ei ole hallinnolle enää apua. Maa syöksyy kaaokseen, tunnetuin seurauksin.

Silmittömän, kaikki-kaikkia-vastaan riehuvan sisällissodan hornankattilassa Syyriaan syntyy tilaa kalifaattia tavoittelevalle Isis-järjestölle.  Järjestön perehtyneisyys ihmismielen syviin piirteisiin on huikeasti parempaa kuin typerän Najibin. Tulevien vuosien aikana Isis organisoi Eurooppaan järisyttävän sarjan terrori-iskuja.

++

Heinäkuu 2016, Nizzan rantabulevardi, Ranska. Tunisialainen islamisti Mohamed Lahouaiej-Bouhlel ajaa rekalla Ranskan itsenäisyyspäivää juhlineeseen väkijoukkoon. Hän kaahaa väkijoukossa jopa 90 kilometrin tuntinopeudella kahden kilometrin matkan. Rantakadulla oli tapahtumahetkellä tuhansia ihmisiä. Poliisi ampui lopulta kuljettajan kuoliaaksi.

Rekka murskaa 86 ihmistä kuoliaaksi, haavoittuneita on yli neljäsataa. Uhrien joukossa on kymmenen lasta. Time-lehden julkaisema kuva surmansa saaneesta pikkutytöstä nukke vierellään nousee symboloimaan iskun mielettömyyttä.

Isis ottaa iskusta kunnian ja kerskuu teollaan. Järjestö uhoaa, etteivät länsimaat kykene estämään sen tulevia iskuja.

++

Toukokuu 2017, Britannia. Huippusuositun poplaulaulajan Ariana Granden konsertti Manchesterissa. Konserttiin ujuttautunut 22-vuotias Salman Ramadan Abedi laukaisee naulapommin. Voimakkaan räjähteen paineisku ja naulat repivät konserttivieraita kappaleiksi, 23 ihmistä saa surmansa. Kuolleiden joukossa on useita lapsia, nuorin kuolonuhri on vain kahdeksanvuotias. Kymmenen kuolonuhreista on alle 20-vuotiaita. Sadat ihmiset saavat vammoja, useat heistä ovat alaikäisiä.

ISIS käynnistää villinä riehuvan sosiaalisen median kampanjan, jossa järjestön tukijat juhlivat iskun onnistumista. Isis väittää ”häpeämättömän” konsertin olleen vastaus muslimeja kohtaan tehtyihin iskuihin.

++

Elokuu 2017, Turku. Marokkolainen Abderrahman Mechkah –nimellä esiintyvä henkilö puukottaa useita ihmisiä. Puukotusta kuvataan silmittömäksi, kaksi kuolee. Uhreiksi valikoituu erityisesti naisia sekä näitä auttaneita miehiä. Iskijä saadaan pysäytettyä nopeasti poliisin ja ulkopuolisten rajun vastarinnan ansiosta.

++

Isisin propagandassa esiintyy jatkuvasti vaatimus länsimaalaisten surmaamisesta ”mistä heitä löydättekin”. Tunisialainen jihadisti Abu Muqatil neuvoo Daqib-lehdessä: ”Tappakaa kaikki. Kaikki vääräuskoiset ovat kohteita.”

Kuukausittain ilmestyvässä Rumiyah-lehdessä ISIS yllyttää hyökkäämään teini-ikäisten lasten kimppuun. Heidän surmaamisensa on ”halal”. Puistossa urheilevien teini-ikäisten lasten tappaminen on lehden mukaan muslimeille sallittua, ja se on ”korkeimman voiman palvontaa”.

Toisen numeron verenhuuruisessa Collateral Carnage (suom: verilöylyjen oheisvahingot) -artikkelissa muistutetaan, ”ettei kuolleiden lasten tai naisten takia pidä surra”.

++

Iltalehden mukaan Isis on jo pitkään kannustanut taistelijoitaan hyökkäämään nimenomaan Suomessa, mistä myös monet sen taistelijat ovat lähtöisin. Lehti kertoo myös, että Suomessa arvioidaan tulevan väitetysti suhteessa kaikkein eniten terroristijärjestö Isisin riveihin liittyneitä ulkomaalaistaistelijoita.

Suomen tilanne on kireä. Supon tarkkailussa on yli 300 henkilöä, ja tämän lisäksi poliisille tulvii valtavasti vihjeitä. Poliisin resurssit eivät millään riitä seuraamaan kaikkia.

Turun iskua kommentoinut suojelupoliisin erikoistutkija Pekka Hiltunen uskoo Isis-järjestön kannustavan yhä enemmän iskuihin Euroopassa.

Hiltusen mukaan se, että Turun puukotuksen uhreiksi valikoitui naisia, sopii yleiseen terroriteon toteuttajaprofiiliin. Hänen mukaansa aiemmissakin iskuissa ”on pyritty mahdollisimman korkeaan sokkiarvoon. Iskuja on kohdistettu muun muassa lapsiin ja nuoriin”. Terrorismitutkija Leena Malkki arvioi myös, että teolla on haettu korkeaa sokkiarvoa. ”Samalla esimerkiksi viestitään yhteiskunnalle, ettei se kykene suojelemaan edes haavoittuvimpia jäseniään”, Malkki arvioi.

++

Turun Sanomat kertoi keskiviikkona, että Abderrahman Mechkah oli käynyt vuoden verran opetuksessa turkulaisessa yläkoulussa. Kyseessä on Puropellon koulu, jossa opetetaan seitsemäs- kahdeksas- ja yhdeksäsluokkalaisia oppilaita.

Mechkah on valehdellut ikäänsä alaspäin, koska alaikäisellä on parempi mahdollisuus turvapaikkaan. Itseään 17-vuotiaaksi väittänyt oli todellisuudessa yli 20-vuotias. Mechkahin tiedetään myyneen kokaiinia, pahoinpidelleen ja kerskuneen ihmisen tappamisella.

Hänen tiedetään ihailleen Isis-järjestöä ja tiedustelleen, miten sen jäseneksi pääsee. Uutisoinnin perusteella hän on radikalisoitunut nopeasti. Tämä on linjassa sen kanssa, mitä radikalisoitumisesta yleensä ottaen tiedämme.

Tiedämme, että radikalisaatio tapahtuu nopeasti, jopa kuukaudessa. Äärimmäisen brutaali väkivaltakuvasto ja värvääjien taitavat psykologiset kikat luhistavat nuorten mielten suojamekanismit, ja heidät kytketään hänet osaksi fanaattisten uskonsoturien armeijaa. Henkiseen umpikujaan joutuneet depressiiviset hylkiönuoret saavat raivopäisestä terroristijoukkiosta valtavan voimantunteen sekä tarkoituksen elämälleen.

Jatkuvan propagandan nimenomainen tarkoitus on sammuttaa luonnolliset suojamekanismit ja epäinhimillistää länsimaalaiset dekadentiksi, vääräuskoiseksi saastaksi. Samaan aikaan tulevan iskijän egoa hivellään ja häntä valmistellaan messiaaniseen tehtävään. Lopulta hänet saadaan työnnettyä kynnyspisteen - trigger pointin – yli.

Kun uusi soturi on saatu käännytettyä, hänet lähetetään taisteluun. Minne hän iskee?

Takavuosien terrori-iskuja kohdistettiin suurlähetystöihin, mutta suojatason nousun myötä kohteeksi valitaan nykyään mieluummin ostoskeskus. Pehmeisiin kohteisiin on helpoin iskeä. Militantit islamistit iskevät myös ostoskeskuksiin sekä ”dekadenttien” kohteiden kimppuun kuten homodiskoon tai rock-konserttiin. Suosittuja kohteita ovat myös lentokentät ja junat, samoin ostos- ja turistikadut.

Kaikkein vakavimmat hyökkäykset koetaan silloin, kun ne kohdistuvat niihin siteisiin, jotka pitävät yhteiskuntaa kasassa.

Yhdistäviä siteitä ovat traditiot, uskonto, ajatus yhtenäisestä kansakunnasta – ja niinpä Isis hyökkää kansallista yhtenäisyyttä, länsimaiden kirkkoja ja kulttuurisia instituutioita kohti. Se nöyryyttää viranomaisia ilkkuen, etteivät nämä pysty suojelemaan heikoimpia. Se hyökkää maamerkkejä, kirkkoja, joulukatuja, itsenäisyyspäivän juhlia kohti. Ei ollut yllätys, että Suomen pääsiäisnäytelmää turvasi niin suuri määrä raskaita ajoneuvoja. Eikä ollut yllätys sekään, että Temppeliaukion kirkko päätyi Isisin lehteen saakka. Kesäkuussa poliisi sai vihjeen mahdollisesta iskusta ja varautui asianmukaisesti. Helsingin Juutalaisen Seurakunnan edestä ei ole voinut pitkään aikaan kulkea sunnuntaisin ilman, että useampi aseistettu vartija katselee kulkuasi.

Vahvin sidos maailmassa on vanhemman ja hänen lastensa välissä. Jos lasten kimppuun käydään, vanhemmat sekoavat. Mikään mahti maailmassa ei voi pidätellä vanhempia, jotka kokevat lapsensa olevan hengenvaarassa.

Joka haluaa saattaa maan kaaokseen, kohdistaa iskunsa lapsiin. Ne, jotka tahallaan haluavat epävakauttaa kokonaisia valtioita, tietävät tämän hyvin. On lähes liian kipeää ajatella, mitä pahimmillaan voi tapahtua.

Normaali aikuinen – oli sitten mistä uskontokunnasta hyvänsä - ei pysty kohdistamaan väkivaltaa puolustuskyvyttömään lapseen. Radikalisoitunut, vahvan aivopesun kohteeksi joutunut saattaa kyetä tällaiseen.

Esimerkkejä ei maailmasta puutu.

++

Kysymys: Tajuavatko Suomen flegmaattiset päättäjät, kuinka järjettömille riskeille he altistavat yläasteikäisiä lapsia? Päättäjien ja perinteisen median täydellisen välinpitämätön ja ylemmyydentuntoinen toiminta on tuonut Isismiehet meidän lastemme kouluihin.

Lapset eivät voi itse valita, osallistuvatko he opetukseen vai eivät. Heidän on perusopetuslain nojalla pakko käydä koulussa. He eivät voi valita, liikkuuko heidän lähellään joukkomurha-aikeita hautovia fanaatikkoja. Jonkun muun on tehtävä valinta heidän puolestaan. Se valinta on tehtävä nyt.

++

Tätä tekstiä kirjoittaessa on Brysselissä tapahtunut jälleen veitsihyökkäys. Puukolla riehunut mies yritti käydä kahden sotilaan kimppuun. Nämä saivat haavoja kasvoihin ja käsiin. Hyökkääjä ammuttiin.

Sotilaat pystyvät puolustautumaan terroristeja vastaan. Heillä on luotiliivit ja rynnäkkökiväärit. Koululaisilla ei ole kumpiakaan. He joutuvat luottamaan siihen, että heidän vanhempansa suojelevat heitä. 

Matias Turkkila

päätomittaja

Suomen Uutiset

PS. En linkkaa roskamediaan nimeltä Uusi Suomi. Jos haluatte kommentoida, niin hakekaa itse.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Terrori Euroopassa

26/8/2017

Terrori Euroopassa - Puolustautuminen on mahdollista

Michael Paulwitz

Junge Freiheit 26.8.2017 - juttu saksaksi löytyy täältä.

Hampuri. Pariisi. Barcelona. Turku. Euroopassa eletään islamilaisen terrorin kesää. Taas kerran. Välillä sattumanvaraisesti tapettuja ja haavoittuneita on vähän, välillä kymmeniä tai satoja. Välillä murhaajat käyttävät tekovälineenä puukkoa, välillä jakeluautoa, mutta aina heillä on jotakin tekemistä islamin kanssa - jokaisessa niistä 20 terrori-iskusta, jotka ovat vaatineet vuodesta 2015 lähtien 335 kuollutta.

Yhtä aavemaista, kuin iskujen umpimähkäisyys - voivat kohdistua kehen tahansa, milloin tahansa ja missä vaan - on se fatalistinen, kuohittu välinpitämättömyys, jolla Euroopan väestö alistuu kuolemaa tuottavan ideologian teuraseläimen kohtaloon ja terroriin, joka tähtää mahdollisimman monen "vääräuskoisen" tappamiseen - osoittaen jo kansanmurhan piirteitä.

Terrori kohdistuu kansaan

Terrori kohdistuu satunnaisuhreihin kansan keskuudessa. Se ei kohdistu vallanpitäjiin. He puhuvat kyllä "sodasta" terroria vastaan, mutta kieltäytyvät kuitenkin käymästä sitä ja mainitsemasta vihollista nimeltä: Radikaali-islam, jonka he ovat tuoneet Eurooppaan, epäilemättä suuren, mutta välinpitämättömän vaikenemisensa vuoksi merkityksettömän "rauhanomaisten" muslimien joukon mukana.

Euroopan poliitikot antavat tappajien levittäytyä ja piiloutua kenenkään häiritsemättä näissä rinnakkaisyhteiskunnissa, ja organisoida iskujaan, samalla vielä tukien heitä terrorin uhrien rahoilla.

Peittääkseen tämän ennennäkemättömän omaan kansaansa kohdistuvan petoksen Euroopan poliitikot järjestävät jokaisen terrori-iskun jälkeen ritualisoidun savukranaattien ilotulituksen, jonka heidän luotettavat media-apurinsa moninkertaistavat aivopesun merkeissä. Tekopyhät kierrätystekstit esittävät islamilaisen terrorin käsittämättömänä luonnonvoimana, jota vastaan he eivät voi mitään muuta, kuin vuodattaa "järkyttyneinä" krokotiilinkyyneliä.

Kaikella kovuudella ja johdonmukaisuudella

Sitten rinta rinnan islamisointijärjestöjen kanssa kiirehditään vakuuttamaan, että islamilla ja terrorilla ei ole mitään tekemistä keskenään, varoitetaan "epäilemästä kaikkia muslimeja" ja tuomitaan "islamofobeiksi" henkilöt, jotka puhuvat kaikille ilmeisistä asioista. Samaan aikaan iskun tekijä kuvataan "fanaattiseksi jakeluautonkuljettajaksi" tai "psyykkisesti häiriintyneeksi", jonka motiivit hämärretään "epäselviksi", tai sitten hänet retusoidaan täysin pois kuvasta ikään kuin jakeluautot ja puukot olisivat aivan itsekseen käyneet sattumalta paikalla olleiden ohikulkijoiden, naisten ja lasten kimppuun.

Myös uhreista tehdään epähenkilöitä ja heidän arvonsa riistetään. Kuva vanhempiensa välinpitämättömästi kuolemanvaaraan tuomasta "pakolais"-lapsesta levisi ympäri maailman. Sen sijaan valtamedia viittasi kintaalla Barcelonan kuville lapsista, jotka olivat julmalla tavalla riistetty perheistään.

Kuolleiden ja loukkaantuneiden nimet, kohtalo ja heidän omaistensa kärsimykset jäävät anonyymeiksi, mistään surutilaisuuksista ei puhuta ääneen, mikään julkinen muistotilaisuus ei tuomitse heille aiheutettua tuskaa. Kenenkään ei tule samaistua uhreihin ja kysyä poliittisessa vastuussa olevilta, miksi heitä ei suojeltu ja miksi islamilaisen terrorin vastaista taistelua ei käydä kaikella kovuudella ja johdonmukaisuudella.

Syiden luetteleminen, rajojen tiivistäminen, tiukemmat lait
On jo korkea aika ja tämä on mahdollista. On aloitettava - nimeämällä selkeästi syyt - radikaali-islam ja hallitsematon massamaahanmuutto, joka on tuonut suuren määrän terrorin kannattajia Eurooppaan. Toimenpiteet ovat välttämättömiä:

- Rajat on tiivistettävä - ei jalankulkuväyliä ja festivaalialueita, ulkorajat on rakennettava linnakkeeksi ja ne on varmistettava sotilaallisin keinoin. Schengen on lakkautettava niin pitkäksi aikaa, että terrorivaara on torjuttu: Rikolliset ja terroristit saadaan parhaiten kiinni rajalla.

- Loppu "tervetuloakulttuurille" - yksilöllisten turvapaikkaoikeuksien väärinkäytön lopettaminen, kaikkien laittomien maahanmuuttajien karkottaminen ja käännyttäminen, ei sosiaalitukea ei-EU -kansalaisille.

- Rinnakkaisyhteiskuntien vastainen taistelu - rikolliset, islam-fanaatikot ja integraatiosta kieltäytyvät lähetetään takaisin kotimaihinsa ja tarvittaessa kansalaisuus otetaan pois. Kansalaisuuden saamista tiukennetaan, perheenyhdistämiset lopetetaan. Moskeijoiden ja islam-järjestöjen ulkomainen rahoitus kielletään, islamistiset tendenssit johtavat niiden välittömään sulkemiseen.

- Lakien tiukentaminen - oikeusvaltiota on alettava vihdoinkin kunnioittaa uudelleen. Jokaisesta rikoksesta rangaistaan ja se johtaa oleskeluluvan menettämiseen. Henkilö, joka valehtelee, pettää ja "kadottaa" paperinsa, otetaan kiinni karkottamiseensa asti. Jo olemassa olevien lakien johdonmukaisella noudattamisella Anis Amri ja monet muut islam-terroristit eivät olisi koskaan päässeet Saksaan asti.

- Pelotevaikutus kovilla sanktioilla - pelkästään islam-ekstremistit eivät menetä oleskeluoikeuttaan, vaan myös heidän perheensä. Lähtömaat on painostettava ottamaan takaisin laittomasti maahan tulleet kansalaisensa ja patoamaan islamistiset liikkeet - poliittisesti, taloudellisesti, ja myös sotilaallisesti.

Lammasmainen alistuminen on lopetettava

Se joka vielä kehuu "tyyneyttään" ja antaa henkivartijoiden suojassa olevien poliitikkojen vakuuttaa itselleen, että terrori "ei voi vaikuttaa meihin", eikä se myöskään "muuta elämäntapaamme", hän antaa epäonnistujien ja kynänpyörittelijöiden taas kerran luikahtaa vastuusta.

Meidän elämäntapamme on jo muuttunut, sillä kymmeniltä, sadoilta eurooppalaisilta on terrori vienyt jo terveyden tai hengen, eikä kukaan tiedä kehen se iskee seuraavaksi. Jos haluamme saada vapautemme takaisin, niin joudumme luopumaan lammasmaisesta alaistumisesta ja valmistautumaan tehokkaaseen puolustautumiseen, sekä myös vaatimaan tätä - ja vaihtamaan mahdollisimman pian ne poliitikot, jotka eivät ole tähän valmiita.

0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Lokakuu 2017 (40)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com