VOK

31/10/2018

Suomessa oli enimmillään yli 200 vastaanottokeskusta, joista tällä hetkellä on toiminnassa noin viisikymmentä turvapaikanhakijoiden tulovirran laannuttua. Useita kalliita keskuksia on saanut jatkaa toimintaansa ja monia hyvin halpoja yksiköitä on suljettu. Lakkaustuskohteiden valinnassa piti kuitenkin hinnan olla keskeinen tekijä: mitä kalliimpi keskus, sen nopeammin se piti lakkauttaa.

Halvimmat lakkautetut vastaanottokeskukset järjestivät majoitusta noin 20 – 30 euron vuorokausihintaan henkilöä kohden viime vuonna. Kalleimmat vuorokausihinnat olivat sen sijaan sadan euron tuntumassa sellaisissa keskusmajoitusyksiköissä, jotka jatkavat edelleen toimintaansa.

Esimerkiksi Vantaan Auramo-talon keskihinta oli viime vuonna 100 euroa vuorokaudelta ja Kirkkonummen Evitskogin hinta 88 euroa.

Johtaja Pekka Nuutinen Maahanmuuttovirastosta perustelee näiden SPR:n keskusten jatkoaikaa vuokrasopimuksilla, joista ei ole päästy eroon. Hänen mielestään keskuksia suljettaessa ei voida tuijottaa pelkkää hintaa.

- Vastaanottojärjestelmä on sopeutettu sillä silmällä, että meillä olisi balansoitu alueellinen verkosto, Nuutinen toteaa.

Viime vuonna turvapaikanhakijoiden vastaanottopalveluihin kului valtion rahaa 554 miljoonaa euroa. Noin puolet kuluista kohdistui Suomen Punaisen Ristin vastaanottokeskuksiin. Toiseksi suurin summa meni Luonalle.

Jos maahanmuuttovirasto olisi saavuttanut asetetun hintatavoitteensa, vastaanotosta olisi selvitty Suomessa parisataa miljoonaa halvemmalla. Virasto tavoitteli 37 euron vuorokausihintaa.

Lähde: Yle MOT

Pitääkö taas sanoa, että äänestäkää oikein?

2 kommenttia          Bookkaa tämä

Toisen kerran Yle

31/10/2018

Kuinka monta puheenjohtajehdokkuudesta kieltäytyjää Yle-uutiset ehtii vielä luetella ennen vihreiden pj-valintaa?

Käydäänkö Yle-uutisissa tulevina päivinä läpi kaikki vihreiden kansanedustajat lukuun ottamatta Jani Toivolaa, joka ei aio olla ehdolla kansanedustajaksi ensi keväänä.

Tosin Toivola on ennenkin kertonut asioita, jotka eivät ole pitäneet paikkaansa, joten kai se Toivolakin vielä esitellään Yle-uutisissa kieltäytyjien listalla?

Aika hupaisaa on seurata kuinka aktiivisesti Yle-uutiset raportoi kaikkien mahdollisten vihreiden ehdokkaiden kieltäytymisistä, ehkä-ehdokkuuksista ja ehdolle varmasti asettumisesta.
Aivan kuin Yle-uutiset olisi vihreiden tiedotustoimisto.

Yle-uutisten intoa esitellä vihreiden tilannetta voi verrata Yle-uutisten intoon katsella Donald Trumpia mahdollisimman vinosta kulmasta.
Siinä missä vihreitä puffataan, vähintään samassa mitassa Trumpia mollataan. Yleläistä uutisoinnin tasapainoa?

Nähtävästi nyt ollaan puolueettoman ja neutraalin uutisoinnin ehdottomassa huippukohdassa, sillä tämän ja ensi viikon ajan luotettavat mediat keskittyvät olemaan erityisen luotettavia ja vastuullisia.

Yle-uutisten päätoimittaja Riikka Räisänen totesi Ylen haastattelussa (julkaistu 30.10.2018):

"– Tässä ajassa on entistä tärkeämpää, että journalistit miettivät toimitatapojansa niin, että ne ovat eettisesti kestäviä. Jos sanotaan, että pyritään vaikkapa tasapuolisuuteen, niin oikeasti sitten pyritään. Juttujen näkökulmia ja valintoja pitää pystyä perustelemaan avoimesti, ja henkilökohtaiset mielipiteet eivät kuulu uutisjuttuihin."

Ja nyt on sitten toimittu juuri kuten Räisänen kertoo?

Aika epätasapainoista on Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen raportointi ollut, kun vertailee millä tavalla se esittelee vihreitä ja vasemmistoliittoa suhteessa siihen, millä tavalla perussuomalaisiin poliitikoihin suhtaudutaan erityisesti Ylen "kympin tyttöjen" toteuttamissa haastatteluissa ja uutisoinneissa.

Jos olisin Ylen ja muun suomalaisen luotettavan median varassa Yhdysvaltain yleisen tilanteen tai esimerkiksi tällä hetkellä Yhdysvaltain rajaa kohti marssivan monikansallisen "siirtolaisjoukon" osalta, minulla olisi melko vääristynyt käsitys todellisuudesta.

Heikki Porkka Facessa

 

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Vaihteeksi Yle

30/10/2018

Nykymuotoisen Ylen legitimiteettiä on murennettu sieltä täältä moukaroiden. Entisestä kulttuurilaitoksesta on jäljellä enää surulliset rauniot, joiden tehtävä on toimia yksipuoluejärjestelmän propagandatuuttiina.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Unkari vahvistaa rajavalvontaa

30/10/2018

Unkarin hallitus vahvistaa rajavalvontaansa, sillä maata uhkaa etelästä jopa 70 000 kohti Länttä pyrkivää laitonta maahantulijaa.

Pääministerin kabinettipäällikkö Gergely Gulyás kertoi, että Kroatiassa Unkarin eteläpuolella on tuhansia laittomia maahantulijoita, ja hänen mukaansa Unkarin hallitus on tarjoutunut antamaan Kroatialle apua kriisin ratkaisemisessa, kertoo About Hungary.

Kabinettipäällikön mukaan hallitus on myös vahvistanut rajavalvontaa maan etelärajoilla, sillä raporttien mukaan Balkanilla jopa 70 000 laitonta maahantulijaa pyrkii kohti pohjoista ja Unkaria.

Puhemies Zoltán Kovács vahvisti, että sään huononeminen syksyn edetessä pahentaa tilannetta lisäten tulijoiden aiheuttamaa painetta, kuten saatiin todeta Bosnia-Hertsegovinan ja Kroatian rajalla, missä laittomat maahantulijat hyökkäsivät rajaa valvovan Kroatian poliisin kimppuun.

– Unkari vahvistaa poliisin ja rajavalvojien läsnäoloa Unkarin ja Kroatian rajalla. Unkarin poliisi on myös läsnä Makedoniassa ja Serbiassa siirtolaisten painopistealueilla, hän totesi.

Lähde: Kansalainen

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Ilmastohihhulointi pahentaa tilannetta

30/10/2018

Luonnonsuojelijoiden ratkaisut siirtävät huomiota pois oikeasti biodiversiteettiä tuhoavista asioista näennäiseen puuhasteluun.

Suomessa ekologinen jalanjälki on reippaasti alle maan biokapasiteetin, vaikka me suomalaiset olemme kaiken pahuuden ilmentymiä ja elämme muiden puolesta.

Suomen tavoin elävät tarvitsisivat vain noin puolet maapallosta. Nämä ovat kuitenkin tilastokikkailuja, joissa otetaan käsiteltäväksi se kivoin vaihtoehto, jolla voidaan syyllistää suomalaisia.

Maissa, joihon Suomea usein verrataan ja joissa sekä väestönräjähdys että biokapasiteetin puute on holtitonta, nämä vähiten kuluttavat on suurin väestönryhmä.

Vuonna 1957 Euroopassa oli noin 585 miljoonaa asukasta. Vuonna 2017 asukkaita oli 744 miljoonaa. Vuotuinen väestönkasvu oli keskimäärin 0,40 %. Mikäli koko maailma olisi noudattanut samaa tahtia, maapallon väkiluku olisi nyt noin 3,5 miljardia. Meillä ei olisi mitään hätää.

Jos oikein tarkkoja ollaan, niin Planeetta Maalla menee itse asiassa hyvin. Tällä menolla päästään lopultakin eroon liiasta ihmismassasta. Muutama tuhat vuotta on meille pitkä aika, mutta kaikkeudelle sekunti.

Miten tuhoutuminen sitten tapahtuu?

Jos vesi nousee ja ruoan tuotanto sakkaa, vesi ja sapuska ovat kortilla. Tästä aiheutuu tietysti sotia, joka lisäävät jo nyt voimakasta Eurooppaan suuntautuvaa kansainvaellusta. Tuhon jälkeen erilaiset epidemiat huolehtivat lopusta.

Ihmiselle tapahtuu vain se, mikä tapahtuu muillekin eläimille. Sopeudu tai tuhoudu.

Jos järkiinnymme, johon en kovin vahvasti usko, niin ihmiskunta ei suinkaan tuhoudu kokonaan vaan saa voimallisen oppitunnin.

Elä maapallolla, äläkä lisäänny holtittomasti.

Luovu kulutusvimmasta, niin ei tässä ole mitään hätää.

Tämä tuskin toteutuu, sillä politiikoista ei ole siihen, että he kääntäisivät kurssia tarpeeksi nopeasti. Jos tämä touhu on sipilöiden käsissä, niin olemme liemessä.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Ei mene perille

30/10/2018

Juuri julkistetun WWF:n Living Planet –indeksin mukaan vuosina 1970–2014 maailman selkärankaisten eläinten määrä on vähentynyt jo 60 prosenttia. Suurinta kato on WWF:n mukaan tänä aikana ollut Etelä- ja Keski-Amerikassa, missä selkärankaisista eläimistä on jäljellä enää reilu kymmenesosa.

Maapallo on ajautunut kriittiseen tilaan, arvioi Maailman luonnonsäätiön eli WWF Suomen pääsihteeri Liisa Rohweder.

– On todella hälyttävää, mitä luonnossa on tapahtumassa. Jos jatkamme samaan suuntaa, tulossa on romahdus.

– Niinkään syy ei ole maailman väkiluvun kasvu, vaan kuluttavan luokan kasvu, Rohweder sanoo.

Raportin mukaan 50 vuodessa maapallon yhteenlaskettu ekologinen jalanjälki on kasvanut 190 prosenttia. Jalanjäljellä tarkoitetaan luonnonvarojen kulutusta jokaista ihmistä kohti. Jo vuonna 2012 olisi tarvittu laskennallisesti 1,6 maapalloa tuottamaan ihmisten kuluttamat luonnonvarat.

Tämä on roskapuhetta ja valehtelemista.

Todellinen ja oikea syy on Rohwederin ulinoista huolimatta Planeetta Maan liikakansoitus etenkin Afrikassa ja Lähi-idässä. Maa hukkuu ihmisiin ja siksi syntyvyyttä on HETI ryhdyttävä supistamaan. Ketään ei tarvitse ampua, kunhan esimerkiksi Afrikassa perheeseen sallitaan seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana vain yksi lapsi.

Toisin sanoen tekniikka on sama kuin Kiinassa.

Tämä kaikki koskee myös Suomea. Suomi pystyy kunnollisesti elättämään noin 3,5 miljoonaa suomalaista. Siis nimenomaan suomalaista.

Suomen väkiluku onkin viime aikoina ilahduttavasti laskenut.

Tämä kaikki on niin yksinkertaista käsittää, etten ymmärrä, miksei tämä mene kaaliin kaikenmaailman tusinatutkijoille.

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Näin nuoret äänestävät

29/10/2018

Suomen nuorisoalan kattojärjestö Allianssi kysyi 15-19-vuotiailta toisen asteen opiskelijoilta, mitä puoluetta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt ja heillä olisi äänioikeus. Tulokset kertovat voimakkaasti sukupuolittuneista identiteeteistä. Noin puolet nuorista miehistä äänestäisi perussuomalaisia tai kokoomusta, sen sijaan vihreät ja vasemmistoliitto saa noin 50 prosenttia nuorten naisäänestäjien suosiosta.

Allianssin mukaan nuorten äänestyshalukkuuteen eniten vaikuttavat tekijät olivat gallupin mukaan halu vaikuttaa itselle tärkeään yhteiskunnalliseen kysymykseen, äänestämisen kokeminen kansalaisvelvollisuutena sekä omille arvoille sopivan puolueen löytäminen. 38,5 % vastaajista kertoi äänestävänsä heikentääkseen epämieluisan puolueen tai ehdokkaan menestystä.

 

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Helppoa matematiikkaa

29/10/2018

Helppoa matematiikkaa Sipilän johtamassa yrityksessä nimeltä Suomi Finland Oy;
1. Irtisanomissuojan heikentäminen
2. Yleissitovuuden poistaminen
3. Bengt Holmströmin puheet ulkomaalaistaustaisten alemmasta palkkauksesta
4. Entisten ja nykyisten Suomen Yrittäjien edustajien vimmainen halu ajaa em. lakeja läpi.

Laskettuasi kaikki kohdat yhteen, huomaat, että lopputuloksena on saattaa läpi GCM, jotta saadaan orjatyövoimaa kaikkien kalliiden, töistään poispotkittujen suomalaisten tilalle.

Tällä härdellillä irtisanomislain ympärillä on tarkoitus peitellä taustalla masinoitavia sopimuksia ja muutoksia, jotka tulevat aiheuttamaan suunnitellun väestönvaihdon Suomessa ja muualla Euroopassa.

 

0 kommenttia          Bookkaa tämä

Merkel ei jatka

29/10/2018

Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmoitti maanantaina, ettei aio asettua ehdolle puolueen joulukuisissa puheenjohtajavaaleissa. Hän kuitenkin sanoi olevansa valmis jatkamaan liittokanslerina kautensa loppuun. Merkelin pestin liittokanslerina on määrä päättyä vuonna 2021 liittovaltion vaalien myötä. Hän ei kuitenkaan asettuisi ehdolle, mikäli vaalit pidettäisiin ennen vuotta 2021.

Aiemmin Merkel on sanonut, että puolueenjohtajan ja liittokanslerin tehtävässä olisi oltava sama henkilö.

Merkel kertoi tiedotustilaisuudessa, ettei aio hakea mitään poliittista paikkaa sen jälkeen, kun hänen pestinsä liittokanslerina päättyy. Hän ei esimerkiksi aio asettua ehdolle CDU:n kansanedustajaksi seuraavissa parlamenttivaaleissa.

Lähde: Suomalaiset mediat - mm. IS

0 kommenttia          Bookkaa tämä

KK 445/2018 vp

29/10/2018

Kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps) jätti kirjallisen kysymyksen 26.10.2018 Suomen irtisanoutumisesta YK:n Global Compact for Migration -sopimuksesta.

Suomi ja muut Länsi-Euroopan maat ovat viimeistään 1990-luvulta lähtien olleet laajan kolmansista maista suuntautuvan maahanmuuttopaineen alaisena. Vanhoihin EU-15-maihin viime vuosina kohdistunut maahanmuutto on pääasiassa ollut turvapaikka- ja pakolaisperusteista tai perhesyiden nojalla tapahtuvaa. Vuosina 2015-2016 EU koki ennennäkemättömän siirtolaiskriisin, jonka aikana unionissa jätettiin lähes kolme miljoonaa turvapaikkahakemusta.

Vaikka turvapaikanhakijoiden määrä laski 2017 reilun 700 000 tasolle, jätetään EU-maissa yhä selvästi enemmän turvapaikkahakemuksia kuin ennen vuotta 2015. Myös kansainvälistä suojelua saaneiden tai muilla syillä Suomessa ja muissa EU-maissa oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten perheenyhdistäminen asettaa vakavia paineita Euroopan ulkomaalaisten vastaanottokyvylle. Tällä hetkellä Eurooppaan yhdistettävien maahanmuuttajien perheenjäsenten määrät ovat kasvaneet huomattavasti verrattuna aikaan ennen pakolaiskriisiä.

Useat EU-maat reagoivat vuoden 2015 pakolaiskriisiin tiukentamalla kansalliset maahanmuuttokäytäntönsä kansainvälisten sopimusten määrittämälle minimitasolle. Suomi ei vastaavalla tavalla toiminut, vaan keskeisimpiin vertailukohteisiin muihin Pohjoismaihin, Saksaan ja Itävaltaan nähden Suomi teki vain minimaalisia tarkennuksia oleskelulupa-, perheenyhdistämis- ja etuisuuskäytäntöihin.

Poiketen muista Pohjoismaista Suomi ei lisäksi ole ottanut käyttöön sisärajatarkastuksia. EU:ssa on saatu yhteisesti sovittua pakolaiskriisin jälkeen vain rajaturvallisuuteen, oikeudelliseen yhteistyöhön ja eri tietokantojen käyttöön liittyvistä säädösmuutoksista. Muun muassa kansainvälisen suojelun myöntämistä, turvapaikkamenettelyä ja Dublin-asetusta koskevat säädösneuvottelut taas ovat EU:ssa vielä täysin kesken eri instituutioiden välillä.

Yhdistyneissä kansakunnissa on käyty useamman vuoden ajan keskustelua tarpeesta saada järjestön jäsenmaiden kesken yhteinen näkemys globaalista maahanmuuton säätelystä. Useat EU:n jäsenvaltiot ovat alkaneet rajoittaa humanitaarista maahanmuuttoa, ja nyt YK haluaa positiivisten  julkilausumiensa perusteella sitouttaa länsimaita jatkamaan massasiirtolaisuutta korostamalla maahanmuuton tarpeellisuutta. Maahanmuutto esitetään toivottavana ja väistämättömänä ilmiönä.

Tämä maahanmuuttopositiivinen henki näkyy kuluvan vuoden joulukuussa Marokossa YK-maiden kesken allekirjoitettavaksi tulevassa dokumentissa ”Global Compact for Migration”. Asiakirjan mukaan maahanmuuttajien tuomia positiivisia vaikutuksia vastaanottavissa yhteiskunnissa on painotettava julkisessa sanassa ja heidän yhteenkuuluvuuden tunnetta uusissa asuinmaissaan on lisättävä. Global Compactissa myös toivotaan uusien ja joustavien muuttoreittien avaamista maahanmuuttajille sekä perheenyhdistämisen helpottamista.

Vaikka kyseinen sopimus ei ole kansainvälisjuridisesti sitova dokumentti, niin miksi valtio allekirjoittaisi sen, jos ei aio sitä noudattaa? Sopimus ei tuo ratkaisuja maahanmuuton tämänhetkisiin ongelmiin. Päinvastoin asiapaperi voi tärkeimmissä siirtolaisten alkuperämaissa toimia lisähoukuttimena lähteä liikkeelle, jos YK-jäsenet Global Compactissa sitoutuvat laajamittaisen maahanmuuton hyväksymiseen ja edistämiseen. Sopimus ei pyri vähentämään maahanmuuton haittoja, vaan pyrkii saamaan kaikille samat oikeudet, riippumatta onko tulija tullut laittomasti tai laillisesti maahan.

Näistä syistä johtuen USA:n ohella EU-maista Unkari on jo ilmoittanut, ettei se tule allekirjoittamaan tätä sopimusta. Puolan hallitus on todennäköisesti seuraamassa Unkarin linjaa, eikä liity Global Compactin allekirjoittajamaiden joukkoon. Muista EU-maista sopimuksesta irtautumista harkitsevat Tanska ja Itävalta.

Maahanmuuton laadullinen ja määrällinen hallinta on EU-oikeudesta ja kansainvälisistä pakolaisuutta ja siirtolaisuutta koskevista sopimuksista huolimatta hyvin paljon Suomen kansallisissa käsissä. EU:n epäonnistuminen realistisen ja kestävän yhteisen turvapaikkapolitiikan sopimisessa ja YK:n kyvyttömyys nähdä maahanmuuttoilmiön monia negatiivisia seurauksia yhä alleviivaavat tärkeyttä ajaa kansallisesti aktiivista maahanmuuttopolitiikkaa. Suomi ei voi hirttäytyä vanhentuneisiin liturgioihin maahanmuuton väitetystä rikastavasta vaikutuksesta ja perustella ihmisoikeuksilla liberaalia turvapaikkapolitiikkaa, kun koko muu Länsi-Eurooppa on muuttanut ulkomaalaislinjansa huomattavasti Suomea rajoittavammaksi.

Suomen tulee ensi vuoden heinäkuussa alkavalla EU-puheenjohtajuuskaudellaan vaikuttaa siten, että puututaan väestöräjähdykseen siirtolaisten lähtömaissa ja torjutaan laitonta maahanmuuttoa tehokkaalla ulkorajavalvonnalla. EU:n yhteisessä turvapaikkapolitiikassa on etsittävä pienintä yhteistä nimittäjää, eikä juututtava jo vuosia kestäneeseen hedelmättömään keskusteluun niin sanotusta taakanjaosta.Teoreettinen debatti uusien laillisten muuttoreittien avaamisesta on lisäksi syytä unohtaa.

Etenkin palautuspolitiikan tehostamisessa lienee yhteisymmärryksen löytäminen helpointa unionin jäsenmaiden kesken.

Suomen on myös kansallisella tasolla ryhdyttävä välittömiin toimenpiteisiin ja saatettava perheenyhdistäminen, kansainvälistä suojelua ja muita ulkomaalaisten oleskelulupia ja sosiaalietuisuuksia koskevat säädökset vähintään muihin Pohjoismaiden tasolle, sillä Suomi noudattaa näissä säädöksissä tällä hetkellä Pohjoismaiden sallivinta linjaa. Suomen on lisäksi irtauduttava Marokossa joulukuussa allekirjoitettavasta YK:n Global Compactista, sillä sopimus ei tuo minkäänlaista lisäarvoa sen allekirjoittajamaille ja pahimmassa tapauksessa se voi toimia uuden suuren muuttoliikkeen katalysaattorina.

Suomi olisi osallistumassa tähän itsenäisenä valtiona eikä osana EU:ta, joten nyt pitäisi kerrankin olla kanttia ja pysyä tästä sopimuksesta ulkona.

Onko hallituksella halua valmistautua Suomen tulevaan EU-puheenjohtajuuskauteen linjaamalla unionin maahanmuuttopolitiikan prioriteeteiksi väestöräjähdyksen ja laittoman maahanmuuton torjunnan sekä saattaa perheenyhdistäminen, kansainvälistä suojelua ja muiden ulkomaalaisten oleskelulupia ja sosiaalietuisuuksia koskevat säädökset vähintään muiden pohjoismaiden tasolle ja irtautua YK:n Global Compact for Migration-sopimuksesta?

 

Tästä linkistä voit allekirjoittaa GCM-sopimusta vastustavan adressin.

 


0 kommenttia          Bookkaa tämä
Kuukausittain
Joulukuu 2018 (54)
Marraskuu 2018 (102)
Lokakuu 2018 (87)
Syyskuu 2018 (114)
Elokuu 2018 (136)
Heinäkuu 2018 (129)
Kesäkuu 2018 (81)
Toukokuu 2018 (85)
Huhtikuu 2018 (49)
Maaliskuu 2018 (71)
Helmikuu 2018 (53)
Tammikuu 2018 (60)
Joulukuu 2017 (47)
Marraskuu 2017 (45)
Lokakuu 2017 (71)
Syyskuu 2017 (50)
Elokuu 2017 (59)
Heinäkuu 2017 (26)
Kesäkuu 2017 (55)
Toukokuu 2017 (27)
Huhtikuu 2017 (45)
Maaliskuu 2017 (41)
Helmikuu 2017 (25)
Tammikuu 2017 (44)
Joulukuu 2016 (36)
Marraskuu 2016 (20)
Lokakuu 2016 (44)
Syyskuu 2016 (50)
Elokuu 2016 (64)
Heinäkuu 2016 (27)
Kesäkuu 2016 (78)
Toukokuu 2016 (69)
Huhtikuu 2016 (42)
Maaliskuu 2016 (45)
Helmikuu 2016 (32)
Tammikuu 2016 (70)
Joulukuu 2015 (105)
Marraskuu 2015 (113)
Lokakuu 2015 (116)
Syyskuu 2015 (153)
Elokuu 2015 (76)
Heinäkuu 2015 (71)
Kesäkuu 2015 (75)
Toukokuu 2015 (60)
Huhtikuu 2015 (54)
Maaliskuu 2015 (85)
Helmikuu 2015 (82)
Tammikuu 2015 (80)
Joulukuu 2014 (82)
Marraskuu 2014 (74)
Lokakuu 2014 (67)
Syyskuu 2014 (57)
Elokuu 2014 (63)
Heinäkuu 2014 (48)
Kesäkuu 2014 (37)
Toukokuu 2014 (83)
Huhtikuu 2014 (63)
Maaliskuu 2014 (67)
Helmikuu 2014 (52)
Tammikuu 2014 (46)
Joulukuu 2013 (45)
Marraskuu 2013 (54)
Lokakuu 2013 (75)
Syyskuu 2013 (76)
Elokuu 2013 (96)
Heinäkuu 2013 (89)
Kesäkuu 2013 (58)
Toukokuu 2013 (59)
Huhtikuu 2013 (45)
Maaliskuu 2013 (36)
Helmikuu 2013 (35)
Tammikuu 2013 (37)
Joulukuu 2012 (29)
Marraskuu 2012 (43)
Lokakuu 2012 (64)
Syyskuu 2012 (59)
Elokuu 2012 (65)
Heinäkuu 2012 (63)
Kesäkuu 2012 (58)
Toukokuu 2012 (69)
Huhtikuu 2012 (57)
Maaliskuu 2012 (75)
Helmikuu 2012 (63)
Tammikuu 2012 (42)
Joulukuu 2011 (38)
Marraskuu 2011 (24)
Lokakuu 2011 (60)
Syyskuu 2011 (93)
Elokuu 2011 (65)
Heinäkuu 2011 (43)
Kesäkuu 2011 (58)
Toukokuu 2011 (75)
Huhtikuu 2011 (56)
Maaliskuu 2011 (65)
Helmikuu 2011 (41)
Tammikuu 2011 (16)
Joulukuu 2010 (25)
Marraskuu 2010 (45)
Lokakuu 2010 (14)
Syyskuu 2010 (20)
Elokuu 2010 (36)
Heinäkuu 2010 (32)
Kesäkuu 2010 (34)
Toukokuu 2010 (43)
Huhtikuu 2010 (34)
Maaliskuu 2010 (58)
Helmikuu 2010 (37)
Tammikuu 2010 (30)
Joulukuu 2009 (24)
Marraskuu 2009 (24)
Lokakuu 2009 (24)
Syyskuu 2009 (31)
Elokuu 2009 (31)
Heinäkuu 2009 (37)
Kesäkuu 2009 (39)
Toukokuu 2009 (34)
Huhtikuu 2009 (28)
Maaliskuu 2009 (45)
Helmikuu 2009 (44)
Tammikuu 2009 (24)
Joulukuu 2008 (12)
Copyright © Tapioarjo.com