Pääsisikö jo homoilta rauhaan?

17/10/2010

Kristillisten puheenjohtaja Päivi Räsänen meni möläyttämään homolauselman, joka aikaansai sen, että evankelisluterilaisesta kirkosta eroaa ihmisiä pilvin pimein. Räsäsellä on lunta saappaan varret täynnä.

Minulle on aivan saatanan yhdentekevää, mitä sukupuolet sekaisin tai keskenään makuuhuoneissaan puuhailevat. Ainoastaan se on vituttanut jo pitempään, että homoista touhutaan mediassa joka jumalan päivä. Heitä ei pääse pakoon mihinkään, vaikkei enää haluaisi kuulla heidän touhuistaan ja pyrkimyksistään. Kiitti vitusti Yle ja muut tuutit, jotka jatkatte paasausta. Paikoitellen alkaa tuntua siltä, että kyse on tarkoin suunnitellusta ja johdetusta globaalista aivopesusta ja pyrkimyksestä muuttaa kansalaisten mielipidettä tiettyyn suuntaan.

Mikä voisi olla tällaisen vaikuttamisen syy?

Ehkäpä se, että kun saadaan hävitettyä sukupuolierot ja heikennettyä perheen asemaa tarpeeksi, koko yhteiskunnan vakaus järkkyy. Perinteinen perhe on aina ollut yhteiskunnan perussolu. Onko jossain olemassa ihmisiä, joiden etujen mukaista on horjuttaa nykyisen järjestyksen vahvinta elementtiä, perhettä.

Jos on, niin keitä nämä ihmiset voisivat olla?

Jos leikimme ajatusleikkiä, jolle tietysti löytyy muitakin perusteita kuin homoseksuaalisuus, niin he ovat juuri niitä samoja henkilöitä, joiden tarkoituksena on luoda maailmanvaltio, jossa ei ole enää kansallisvaltioita eikä uskontoja, islamia lukuun ottamatta. Euroopan unioni on ollut pelkkä vaatimaton kokeilu tällä tiellä, joita nämä ihmiset, joilla on valtaa ja rahaa, ja varsinkin rahaa, ovat kulkemassa.

Näiden ihmisten jumala on raha. Nämä ihmiset manipuloivat maailmaa rahan vallalla. He omistavat mediat, he omistavat viihdeteollisuuden, jonka avulla hallitsevat ihmisiä. He ovat niitä, jotka istuvat Bilderberg-kokouksissa. Suomessa on uudesta maailmanjärjestyksestä puhuneet täysin avoimesti muun muassa Paavo Lipponen ja Alexander Stubb.

Homot tuskin ovat edes tietoisia tästä ajatuksesta. Joka tapauksessa homoihin on nykyisin mahdotonta suhtautua tavallisina ihmisinä. Tuntuu siltä, että ainoa oikea suhtautumistapa on kumarrella heidän edessään ja nuolla heidän perseitään, etteivät he vain  loukkaannu.

Olen tuntenut ja tunnen edelleen homoja ja lesboja pilvin pimein, mutta koskaan en ole tavannut sellaista homoa, joka koko ajan olisi vaatimassa jotain. Minusta he ovat ihan tavallisia ihmisiä. Lisäksi tosiasia on, että mitä enemmän homoja on olemassa, sitä paremmat tsäänssit on meillä heteromiehillä.

Pahimmat tapaamani periaatelesbot ovat olleet niin kovia feministejä, että he menevät sänkyyn vain naisten kanssa, vaikka olisivat luontaisesti heteroja. Ihmettelin tätä kovasti, kunnes tajusin, että näille naisille feministisyys on koko elämää määräävä ideologia. Esimerkistä käy oikein hyvin Akuliina Saarikoski, joka on yksinkertaisesti kaheli seksuaalianarkisti. Nämä feministit ovat hyödyllisiä idiootteja vallanpitäjien käsissä.

Aika hämmästyttävältä jatkuva homoista kohkaaminen tuntuu myös siksi, että heitä ei ole paljon. Homojen kokonaismäärää väestöstä on tutkittu tavattoman vähän.

Homoliike on käyttänyt eri puolilla maailmaa, myös Suomessa, Alfred Kinseyn tutkimuksia, jotka herra teki jo vuosina 1948–1950. Kinseyn tutkimusten perusteella homoseksuaaleja on noin kymmenen prosenttia väestöstä. Suuri osa Kinseyn tutkimuksissa mukana olleista oli mm. vankeja, joiden kohdalla prosentti vääristyy. Viimeisin tutkimus, jonka löysin, on Haavio-Mannilan tutkimus vuodelta 1993. Pääsääntöisesti homoseksuaaleja tämän tutkimuksen mukaan on miehistä 0,4 prosenttia ja naisista 0,5 prosenttia.

Miehistä 2,2 prosentilla ja naisista 1,1 prosentilla oli ollut useampia sukupuolikokemuksia saman sukupuolen kanssa. Nämä luvut ilmaisevat myös todennäköisimmin homoseksuaalisuutta aktiivisesti toteuttavien määrän.

Kun nämä prosentit suhteuttaa Suomen väkilukuun, ei voi kuin ihmetellä tämän pienen ryhmän saamaan julkisuutta. Jollei se sitten ole globaalin masinoinnin tulosta.

Joka tapauksessa evankelisluterilainen kirkko on kusessa. Teki niin tai näin, niin aina väärinpäin. En usko, että kirkosta eroaminen parantaa yhdenkään homon asemaa maassamme. Saattaa tietysti olla niin, että nämä edellä mainitsemani ihmiset käyttävät kirkkoa avoimesti valtapelinsä nappulana ilman, että kirkko, aivan samoin kuin homot,  edes huomaa sitä.

Jostain kumman syystä luonto on mahdollistanut jälkeläisten saamisen ainoastaan kahden eri sukupuolen olevan välille. Jos homot saisivat kaikki mahdolliset oikeudet, se tietenkin johtaisi siihen ilahduttavaan tosiasiaan, että ihmisten määrä maapallolla vähenisi ripeää tahtia. Liikakansoituksesta johtuviin ongelmiin maapallo nimittäin tukehtuu, eikä suinkaan homoseksuaalisuuteen. Jolleivät nämä Maailman Unionia haluavat meidän herramme pienet muurahaiset ehdi ennen.

Lähteet:

Jouko Piho - blogi

Tapio Tuuri - blogi



Bookkaa tämä



Ei vielä kommentteja.


Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com