Al-Qaida

14/12/2010

Terroristiverkosto al-Qaida uhkaa islamistisivustolla julkaistussa viestissä Natoa ja Eurooppaa uusilla iskuilla. Viestissä al-Qaidan Irakin-haaran johtaja sanoo, että Tukholman äskeiset iskut olivat "vasta alkua uuden pyhän sodan aikakaudelle".

Maanantaina julkaistun viestin esittäjäksi ilmoitetaan Abu Suleiman al-Nasser.

Suleiman vaati Nato-maita vetämään joukkonsa Afganistanista "viipymättä ja ilman ehtoja". Maiden olisi myös lopetettava "sotansa islamia vastaan".

Muussa tapauksessa maat eivät ole turvassa, vaan niitä odottaa isku Euroopan sydämessä, viesti jatkui.

Viesti julkaistiin Shumukh al-Islam -nimisellä sivustolla. Sama sivusto kertoi Tukholman pommimiehen henkilöyden eilen.



Bookkaa tämä



nitkunatku kirjoitti:
15/12/2010 13:49

TAVJA - KOKO KANSAN RESIDENTTI

Mun otti oikein syrämest, kun näin Iltiksen lööpin, jossa muumimammakin oli huolissaan terrori-iskuista. Tarkoittanee sitä, että jos jo arvojohtajakin on huolissaan, on vaaratilanteen väri oltava tulipunainen!! Halonen tosin ei lehtijutuissa ottanut kantaa siihen, tulisiko (muslimi)maahannmuuttajien määrää leikata:) Tietenkään. Tässä terrorismin pelon lietsomisessa on vain kaksi muttaa: nyt, kun Halonen ja sitä mytötä media asiaa repostelee, se lietsoo (turhaa) pelkoa ja hysteriaa kansalaisiin. Tämän valossa olisi ollut parempi jättää asia kertomatta. Toisaalta taas jos Halonen ei olisi ilmaissut asiasta huoltaan, niin terrori-iskun tapahduttua olisi mietitty, miksi asiasta kertomisesta pysyttiin hiljaa. Olemme siis kusessa kummassakin tapauksessa. Olen itse sitä mieltä, että vaikka uhkailu tulee ottaa tosissaan, ei silti kannata joutua hysterian valtaan ja miettiä, lähteekö jouluostoksille kauppakeskukseen vai jääkö kotiin. Periksi antaminen ja (liiallinen) varovaisuus näet on oivallista maaperää khaledien psykologiselle sodankäynnille. Kertauksena: KUN pommi joskus Suomessa räjähtää, olemme kusessa joka tapauksessa, kerrottiin asiasta ennen tai jälkeen. Olen moneen otteeseen miettinyt, että jos Suomi olisi rikastuttajien määrän osalta tänä päivänä esimerkiksi vuoden 1989 tasolla, olisi maamme toki kulttuuriköyhempi (ironiaa), mutta eipä tarvitsisi pelätä abdirahmanien pommejakaan. Suomi olisi TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ Euroopan erikoisen rauhallinen, eksoottinen lintukoto.

Että ei muuta kuin Anni Sinnemäki presidentiksi ja suomalaiset ulos maasta.
Tapsa kirjoitti:
19/12/2010 20:43

Turvallisuus on ihmisen perusoikeus. Ei ole pelon lietsomista eikä vihapuhetta se, että terroristeja arvostelee.

Terrorismi pitää kitkeä kokonaan länsimaisista kulttuureista. Ainoa tapa, jolla se kitketään, on muslimien maahantulon kieltäminen.
nitkunatku kirjoitti:
20/12/2010 17:53

"Turvallisuus on ihmisen perusoikeus. Ei ole pelon lietsomista eikä vihapuhetta se, että terroristeja arvostelee."

Tarkoitin em. viestilläni sitä, että kun muumimamma lööpeissä kertoi terrori-iskun todennäköisyydestä, hän ikään kuin todisti sen, että nesteessä ollaan oltu jo pidemmän aikaa. Siis turvallisuutemme ja yhteiskuntarauhan kannalta on aika lailla se ja sama, varoitetaanko khaledien toimista etukäteen vai ei. Kun ongelma on maahan ehdoin tahdoin hankittu, se on hankittu. Terrorismi on kuin visvasyylä: jos vedät rasvaa päälle, häviää paise, mutta virus jää kehoosi ikuisiksi ajoiksi. Siispä olisi kannattanut käyttää ehkäisyä, so. jättää rikastuttajat Lähi-Itään. Mutta joo, se on taivahan tosi, että lisää abdeja ei maahan saa päästää.




Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com