Ylen vaalitentti

30/3/2011

Laiskana miehenä keksin olla itse kirjoittamatta tämän pitempään juuri päättyneestä vaalitehtistä, joka minusta oli kokonaisuutena luokattoman huono juontajia myöten.

Siksipä lainaan Suomen suurimmalta poliittiselta keskusteluforumlta, Hommaforumilta, muutamia mielipiteitä, jotka kuvaavat aika onnistuneesti myös minun ajatuksiani.

Kas näin!

Kiviniemi osoitti jälleen olevansa limanuljaska joka ei mistään hinnasta halua kertoa mitään ikävää. Katainen puolestaan vahvisti käsitystä itsestään besserwisser kansakoulunopettajana. Urpilainen räksytti, mutta minusta parantaa tentti tentiltä - demarien rökäletappio saattaa sittenkin jäädä tulematta. Soini oli eniten asialinjalla ja sai esiin tärkeinä pitämänsä asiat. Hän pilasi kuitenkin hyvän vaikutelman ainakin osittain keskustelun keskivaiheen hiiltymisellään.

Kaikkiaan kuitenkin aika hyvä keskustelu, mutta toimittajilta olisin kaivannut vielä enemmän todellisiin asiakysymyksiin paneutumista. Parannusta edelliseen tenttiin oli kuitenkin merkittävästi.

Näin siis minun silmistäni katsottuna. Jään odottamaan seuraavia galluptuloksia ja itse vaaleja. Äänestyspäätökseeni tällä ei ollut vaikutusta.
Professori 

On tietysti selvää, että toimitus valitsee tenteissä käsiteltävät aiheet etukäteen. YLE on järjestänyt nyt kaksi tenttiä, toisessa olivat kaikki puolueet, tämäniltaisessa neljä suurinta. Lähetysaikaa näissä kahdessa tentissä on ollut yhteensä kolme ja puoli tuntia ja yhtä ainutta kysymystä ei ole kysytty maahamuuttoon liittyen.

Näyttää siis minun silmiini päivänselvältä, että YLE yrittää omalta osaltaan vaientaa tenteissään maahanmuuttokeskustelun, joka taatusti on yksi merkittävimmistä perussuomalaiset muista puolueista erottavista aiheista. Tämä tuntuu niin erikoiselta, että tässä tulee pakostakin jo mieleen, että toimittajat ottavat täysin tosissaan YLEn lakisääteisen tehtävän monikulttuurisuuden edistäjänä.
Ntti 

Yleiskuva koko tentistä: nää on ihan hirveää paskaa. Meikä lopetti TV-tenttien katsomisen. Mukavaa sinänsä havaita, että kaikki paitsi ehkä Kiviniemi vaikuttivat innostuvan asioistaan sen verran, etteivät pysyneet ruodussa, ei Kiviniemikään aina.
EI näiden TV-tenttien perusteella VOI mitään äänestyspäätöksiä tehdä. Valitettavaa, että hyvin suuri osa niistä äänestäjistä tekee, jotka katsovat näitä ohjelmia. Ja loput aamu- ja iltapäivälehtien perusteella, lukevat jostain kuka oli "voittaja". Siis kun puhutaan siitä vähemmistöstä, joka ei noudata isiltä perittyjä puoluekantoja. Paljonkos näitä liikkuvia äänestäjiä onkaan?
Alussa käytettiin paljon aikaa EVVVK-rahastoihin, joissa maattiin vielä tulen alla ja huudeltiin poterosta toiseen. Kaikki paransivat eilisestä (muillakin ykkönen kehissä tänään), mutta vain omien käsitystensä esittämistä. Osattiin pelotella euroopanlaajuisella lamalla päävientimarkkinoillamme, jos isoja pankkeja menee nurin, muttei unohdettu liioitella Suomen roposten (jotka ovat meille isoja rahoja) merkitystä sen torjunnassa eikä paljon puhuttu siitä, miten meille kävisi jos jäätäisiin pois.
Varmaan tarkoituksellista, mutta maahanmuuttoa ei paljon mainittu, hyvä kun edes Soini muisti sanoa jotain sivulauseessa. Toisaalta, melkein kaikki muutkin käsitellyt asiat paitsi ehkä abortti (ja tarvitsiko niistä hätäkeskuksista niin paljon jauhaa) ovat maan kannalta tärkeitä. Näihin käytetyn ajan olisi voinut käyttää vaikka maahanmuuttoasioihin. Tosin nämä painotukset ovat itsellenikin muistutus siitä, että maahanmuutto on vain yksi niistä monista tärkeistä asioista, joia poliitkkojen pitää korjata. Mutta, toimittajapelletkö sen aina päättävät mistä TV:ssä puhutaan?
slobovorsk

Annas kun mä kerron... palkataan pari sairaanhoitajaa... annas kun mä kerron...
Jari Leino

Soini näyttää hoitavan homman kotiin.
Kiviniemen rauhallisen asiallinen tyyli toimii. Sanomaa en täysin allekirjoita.
Katainen puhuu sekavia. En pysy ajatuksen juoksussa ollenkaan mukana. Taitaa olla pupu pöksyssä.
No Jutta on Jutta. Jutankin sanoma on sekavaa, mitä tarkoittaa 1/4 budjetin jäädytys?
lapio

 



Bookkaa tämä



Ei vielä kommentteja.


Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com