Sauli Niinistö

4/2/2012

Sauli Niinistö on Suomen tasavallan uusi presidentti, joka ottaa työn vastaan maaliskuun alussa.

Kansa on aina oikeassa, eikä vaalin tuloksesta voi valittaa. Uskoisin kuitenkin, että kansa valitsi henkilön eikä puoluetta. Voitto on Niinistön henkilökohtainen voitto, ei puolueen voitto.

Näiden vaalien toisella kierroksella taisi käydä niin, että nekin, joka nyt nielevät tappion karvasta kalkkia, huomaavat myöhemmin voittaneensa, vaikkeivät sitä juuri tällä hetkellä ymmärrä.

Katselin Ylen uutisia, joissa haastateltiin muun muassa presidentti Martti Ahtisaarta, jonka vaimo Eeva Ahtisaari ilmoittautui ensimmäisellä kierroksella Eva Biudetin tukijaksi.

Martti Ahtisaari antoi ymmärtää äänestäneensä Pekka Haavistoa, koska ”Suomi tarvitsee suvaitsevaisen presidentin”.

Niinpä – samaa höttöä, jossa Ahtisaari haluaa sisäsiittoisten suomalaisten junttien valtion  tilalle maailmankansalaisia, jossa ei ole jäljellä enää rippeitäkään suomalaisuudesta.

Pekka Haavisto on pitkin matkaa ottanut kantaa ihmisoikeuksiin.

Hieno juttu, tavallaan.

Tosin Haavisto tarkoittaa lausuntojensa perusteella ihmisoikeuksille muutamille ihmisryhmille, kuten maahanmuuttajat ja homoseksuaalit.

Joillakin paremmilla ihmisillä, humanisteilla ja suvaitsevaisilla sekä eritoten medialla on pakonomainen tarve jaotella suomalaiset oikeassa oleviin ja väärässä oleviin.

Nämä oikeamieliset haluavat tehdä vääriä mielipiteitä laukovat ihmiset rikollisiksi.

He haluavat unelmahöttöä ja loputonta konsensusta.

He haluavat vaientaa ihmiset, joka ajattelevat väärin.

Valitettavasti on vain niin, että ihmisarvo, samoin kun mielipiteen vapaus, kuuluu myös meille rasistijunteille.

Meillä on oikeus omaan poliittiseen mielipiteeseemme.

Pekka Haavisto ja muut suvaitsevaiset unohtavat, että ihmisoikeudet kuuluvat perussuomalaisten kannattajille siinä kuin vihreillekin.

Ihmisoikeudet kuuluvat työttömille, syrjäytyneille, juopoille ja niille, jotka eivät pidä homoista.

Ihmisoikeudet kuuluvat niillekin, joita suvaitsevaiset ja vihreät nimittävät kansallismielisiksi.

Mitä on kansallismielisyys?

Asia on hyvin yksinkertainen.

Se on aatesuunta, joka puolustaa suomalaisuutta ja omia kansallisia etujamme.

Se on ajattelutapa, viitekehys, jossa suomalaiset ja suomalaisten edut tulevat ensin.

Ehkä me olemme itsekkäitä, mutta ihmisvihasta tai rasismista meitä ei voi syyttää.

Suvaitsevaiset halaavat koko maailmaa.

Heidän kannattaisi hetkeksi pysähtyä miettimään ja todeta se, että ihmisoikeustyötä voi tehdä Suomessa.

Ei tarvitse vaatia miljardeja Afrikan kehitysapuun, kun auttamiskohteita on aivan riittävästi omassa maassa.

Toki voitte mennä, mutta menette omilla rahoillanne.

Pekka Haavisto oli hyvä ehdokas, jos halusi maamme presidentiksi vähemmistöjen ihmisoikeuksia ja etuja ajavaa maailmanhalaajaa.

Suomen presidentin pitää kuitenkin olla ennen kaikkea suomalaisten presidentti ja valvoa suomalaisten ja isänmaan etuja.

Hänen ei pidä olla Tarja Halonen, joka kaksitoista vuotta haukkui jopa puolueita, ihmisistä puhumattakaan, rasisteiksi.

Presidentiltä odotetaan jämäkkyyttä, selkeää linjaa, taloudentajua ja reaalimaailman tapahtumien ymmärtämistä.

Vaalitulos antoi signaalin siitä, että presidentti tulee tekemään parhaansa, jotta Suomen taloudellinen, moraalinen ja kultturellinen syöksykierre saadaan poikki.

Suomi on tilanteessa, jossa tarvitaan maan johtoon realistia eikä puunhalaajaa.

Niinistö on järkevä ihminen, joka ei haihattele.

Hänestä tulee hyvä presidentti.



Bookkaa tämä



Nitkunatku kirjoitti:
6/2/2012 06:44

No, nyt kai voi sanoa, että äänestit Niinistöä?
Omo Pomo kirjoitti:
6/2/2012 08:46

Minäkin välillä ajattelen väärin. Mutta minulla on siihen lääke. Nimittäin kirkas väkiviina. Kun sitä ottaa tarpeeksi, niin ei muista, että mitä sitä tuli ajatelleeksi.

Kumpikaan, ei Sauli eikä Pekka, ottaneet esille suomalaisten perinnejuoppojen asemaa. Me vanhan liiton juopot alamme olla katoavaa kansanperinnettä. Kyllä meillekin kuuluu ihmisarvoa. Hienoa, että sinä olet asiallamme. Sinäkö sen kossun hinnankin sait alemmaksi?
Tapsa kirjoitti:
6/2/2012 08:57

Nitkunatku:

Ainakin voi sanoa, etten äänestänyt Haavistoa. En voisi koskaan, en milloinkaan, ainakaan tässä elämässä äänestää vihreitä.

Omo Pomo:

Vanhan liiton juopot ovat vuosikymmenet pitäneet suomalaista yhteiskuntaa pystyssä. Kekkonenkin oli perso viinalle. Niinistö ei ole paljon viinan kanssa lätrännyt (joka on tietyssä mielessä negatiivinen seikka.

Kerran olen miehen nähnyt Penan Saluunassa vuosikymmeniä sitten juovuksissa.

Kai muistat paikan?
Omo Pomo kirjoitti:
6/2/2012 11:15

Penan Saluuna on tuttu paikka. En kyllä ole siellä vuosiin ollut. Olisinko ollut silloin samaan aikaan kuin Niinistö? Muistatko nähneesi siellä jonkun toisen juovuksissa? Se saatoin olla minä.
Tapsa kirjoitti:
6/2/2012 16:52

Istuitko samassa pöydässä Niinistön kanssa?

Minusta se toinen näytti yhden pienen pajan toimitusjohtajalta.

Oletko tekemisissä konepajateollisuuden kanssa?
Reilu-Erkki kirjoitti:
6/2/2012 21:06

Ne jotka pettyivät Niinistön valintaan, voivat lohduttautua ajatuksella, että Sauli Niinistö on vain tyypillinen yhden kauden prsidentti!!
Omo Pomo kirjoitti:
6/2/2012 21:59

Juu,olen kyllä.Pajavasara takoo usein aamuisin.
Tapsa kirjoitti:
7/2/2012 09:56

Reilu-Erkki:

Taidat nyt viitata Kanisteri Minervaan?


Omo Pomo:

Siis raskasta konepajateollisuutta. Olen luullut, että edustat kupariseppien toimialaa.
Reilu-Erkki kirjoitti:
7/2/2012 17:18

Kyllä kyseessä oli Alavi Olapään pitkä aikasen taustatukijan Minerva Kanisterin näkemys!
Mistäs Tapio sinä sen arvasit?
Tapsa kirjoitti:
7/2/2012 18:01

Tieto on valtaa.



Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com